CC BY
183
ЭКОНОМИКА
References
1. Entsiklopediia lesnogo khoziaistva. Tom I (izdanie ispravlennoe i dopolnennoe) [Encyclopedia of Forestry. Volume I (revised and expanded edition)], Moscow, OOO «Stagirite-H» publ., 2006. 424 p.
2. LesnoifondRossii (po dannymgosudarstvennogo ucheta lesnogofondapo sostoianiiu na 01.01.2003g.). Spravochnik [The forest fund of Russia (according to the State accounting of forest fund as at 01.01.2003). Directory], Moscow, VNIILM, 2003. 637 p.
3. Kukushkin PO. Problemy lesnogo khoziaistvaMoskovskoi oblasti iputi ikh resheniia [Problems of Moscow region forestry and ways to solve them]. Moscow State Forest University Bulletin - Lesnoi Vestnik, 2013, no.4 (96), pp. 24-28.
4. Gosudarstvennyi uchet lesnogo fonda [State accounting of forest fund]. Moscow, OOO «EcoService» publ., 2007. 879 p.
5. Orlov M.M. Lesa vodookhrannye, zashchitnye i lesoparki. Ustroistvo i vedenie khoziaistva [Water protection, protective forests and forest parks. Device and manage]. Moscow, «Forest and prom.» Publ., 1983. 89 p.
6. Lesopol’zovanie v Rossiiskoi Federatsii v 1946-1992 gg. [Forest use in the Russian Federation from 1946 to 1992]. Moscow, VNII Center of forest resources publ., 1996. 313 p.
7. Moiseev N.A. Ob ocherednykh reformakh upravleniia ipol’zovaniia lesami [About the next management and forests use reforms]. Lesnoe khoziaistvo [Forestry], no.3, 2007, pp. 2-6.
8. Metodicheskie rekomendatsii po organizatsii lesnogo khoziaistva i ustoichivogo upravleniia lesami [Methodological recommendations for the organization of forestry and sustainable forest management]. Moscow, VNIILM publ., 37 p.
9. Lesnoi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 4 dekabria 2006 g. № 200-FZ. [The Forest Code of the Russian Federation from December 4, 2006, № 200-FL]. Moscow, JSC «INEKO» publ., 48 p.
10. L.V. Stonozhenko. Obosnovanie vozrastov spelosti elovykh drevostoev Moskovskoi oblasti na osnove analiza iz struktury i stroeniia. Diss.... kand. s/kh nauk [Substantiation ages ripeness of Moscow region spruce stands based on the structure and composition analysis. Dissertation autoabstract for competition to scientific degree of agricultural sciences candidate]. Moscow, MSFU publ., 2011. 19 p.
ФАКТОРЫ СПРОСА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ
тенденции развития международной торговли на рынке биотоплива
Д.В. МАСЛИКОВ, асп. каф. мировой экономики МГУЛ
caf-econvnesh@mgul.ac.ru ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ
Описываются перспективы развития биотопливной промышленности. Представлены основные факторы, влияющие на развитие рынка биотоплива. Приведены данные ряда стран по правительственным планам внедрения биотоплива, производству и потреблению древесных пеллет.
Дана характеристика российского рынка древесного биотоплива с перечнем наиболее крупных производителей биотоплива из древесного сырья в России. Описаны основные проблемы развития производства древесного биотоплива в России и его использования в промышленных масштабах.
Ключевые слова: биоэнергетика, пеллеты, спрос, предложение, потребление, древесное биотопливо.
В 2009 г. Европейский Союз (комиссия и парламент) принял новую энергетическую и климатическую программу развития стран ЕС. Эта программа называется 20:20:20 и означает, что до 2020 г.
- выбросы СО2 должны быть снижены на 20 % по сравнению с уровнем 1990 г.;
- энергетическая эффективность должна быть увеличена на 20 % по сравнению с тем, что было до 2009 г.;
- доля возобновляемой энергетики на основе биотоплива, ветра, солнца, воды должна быть увеличена с 8,5 % в 2005 г. до 20 %.
Основной причиной внедрения этой программы была обеспокоенность глобальным потеплением на планете, а также исчер-паемостью ископаемых видов топлива, необходимостью создания новых рабочих мест и развитием технологий.
146
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
ЭКОНОМИКА
Директива ЕС в области ВИЭ (2009/28/ ЕС) является основным правоустанавливающим документом. В ней обозначены национальные планы к 2020 г. В каждой стране свой план действий в зависимости от исторической предопределенности.
В части древесного биотоплива в сентябре 2010 г. только 16 стран ЕС, представляющие 80 % населения Европейского Союза, представили свои национальные планы.
На основе данных, представленных этими странами, посчитаны необходимые для их реализации объемы древесины. В 16 странах доля электричества на основе древесины должна быть увеличена на 62 ТВт к 2020 г. Производство тепла на основе электричества должно быть увеличено на 232 ТВт к этому же году.
Наиболее амбициозные планы по использованию биотоплива с целью получения тепла и электричества - в Великобритании, Италии, Франции и Швеции. Также Финляндия, Германия, Испания и Нидерланды заявляют о высоком проценте потребления биомассы. Вместе с тем, запасы древесины в ряде стран ограничены. Например, в Великобритании, Нидерландах и Дании недостаточно лесных ресурсов для осуществления их планов по использованию биотоплива. Вместе с тем и в Швеции, богатой лесом, тоже рассматривается вопрос импорта биотоплива.
В последние годы европейский рынок топливных гранул растет. В 2009 г., по оценкам, объемы производства пеллет составили около 7 млн т, потребление гранул превысило 9,1 млн т. Разница между производством и потреблением удовлетворялась за счет импорта из США, Канады и России. Самые крупные страны-импортеры гранул - Бельгия, Нидерланды, Дания, Великобритания.
Европейский рынок гранул разделен на 3 сегмента:
- частные потребители, которые закупают гранулы в мешках. Эти потребители приобретают только высококачественные гранулы. Данный сегмент растет медленно и зависит от государственной политики в области ВИЭ определенной европейской страны;
- котельные на биотопливе (муниципальные и производственные). Это быстро-
растущий сектор, пеллетами заменяют нефтяное отопление;
- электростанции и ТЭЦ, которые используют биотопливо вместе с другими видами топлива. Более 50 % гранул в Европе потребляется на ТЭЦ и электростанциях. ТЭЦ используют по несколько сотен тыс. т пеллет в год. Использование гранул позволяет избежать закупки единиц сокращений выбросов (СО2-квот). Это быстрорастущий сегмент.
Каждая европейская страна должна увеличить долю производства и использования гранул к 2020 г. Например, Великобритания намерена использовать 7,4 млн т гранул в год к 2020 г.
Факторы, влияющие на рынок биотоплива
Перспективы дальнейшего развития биотоплива будут связаны со следующими факторами:
- ценами на нефть;
- наличием недорогих видов сырья;
- правительственной поддержкой;
- технологическими прорывами, которые могли бы снизить стоимость биотоплива второго поколения;
- конкуренцией со стороны альтернативных вариантов топлива.
Рост цен на нефть является наиболее важным фактором повышения конкурентоспособности альтернативных видов топлива, включая биотопливо. В этом смысле аналитики сходятся во мнении, что ниже 50 долл./баррель они не опустятся. По оценкам Merrill Lynch, прекращение производства биотоплив приведет к росту цен на нефть
Т а б л и ц а 1
Национальные планы в области ВИЭ к 2020 г.
National plans for renewable energy by 2020
Страна Доля ВИЭ в 2005 г. , % Обязательная доля ВИЭ к 2020 г., %
Великобритания 1,3 15
Нидерланды 3,0 15
Германия 5,3 18
Австрия 23,5 34
Швеция 39,3 49
Источник: Dir 2009(28/EC)
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
147
ЭКОНОМИКА
Таблица 2
Правительственные планы по внедрению биотоплива Government plans to introduce biofuels
Страна Правительственные планы
Бразилия 25 % примесь этанола в бензине (E25) в 2007 г.; 2 % примеси биодизельного топлива с дизельным (B2) в начале 2008 г., 5 % - к 2015 г.
Канада 5 % - содержание этанола в бензине в 2010 г.; 2 % биодизельного топлива в дизельном к 2013 г.
Китай пять провинций планируют использовать 10 % смеси этанола с бензином
ЕС 5,75 % - доля биотоплива в общем объеме к 2010 г., 10 % - к 2020 г.
Индия 10 % примеси этилового спирта в бензине в 2008 г., 5 % - примесь биодизеля к 2015 г.
Индонезия 10 % биотоплива к 2015 г.
Малайзия 5 % примесь биодизеля, используемого в транспортных средствах
Таиланд увеличение потребления Е10 в два раза к 2013 г. за счет использования ценовых стимулов
Соединенные Штаты Америки использование 7,5 млрд галлонов биотоплива, в 2012 г.; предложения по повышению возобновляемых источников топлива до 36 млрд галлонов (в основном из кукурузы и целлюлозы) в 2022 г.
и бензин на 15 %. Стоимость биотоплива во многом определяется стоимостью сырья для его производства: на 37 % биоэтанол от сахарного тростника в Бразилии, на 40 % - от кукурузы в США, на 34 % - от сахарной свеклы - в ЕС. Увеличение цен на эту продукцию привело к снижению конкурентоспособности биотоплива. Мощную государственную поддержку производителям биотоплива оказывают США, Бразилия, ЕС, Китай и ряд других стран. Правительства используют различные политические инструменты, которые уменьшают риски и неопределенность для инвесторов. Наиболее распространенным средством является требование примеси биотоплива к традиционному топливу для обеспечения гарантированного спроса на него. В табл. 2 приведены правительственные программы разных стран по внедрению биотоплива.
Однако опыт некоторых стран показал, что эти цели вряд ли будут достигнуты.
В некоторых странах также используются субсидии, налоговые льготы для преодоления высокой стоимости биотоплива.
Например, Европа предлагает премию в 18,7 евро за акр для производства сырья для биотоплива. Правительство Индии субсидирует на 40 % от стоимости создания производства сахарных заводов. Бразилия поощряет потребление путем введения налога на продажу для E25 ниже, чем для бензина.
США предоставляет налоговые возвраты в размере 0,51 долл./галлон этанола и 1 долл. - биодизельного топлива.
Технологический прогресс: более
высокие урожаи биомассы с акра, получение большего числа галлонов биотоплива из тонны биомассы может постепенно снизить экономические издержки и экологические последствия его производства. Производство биотоплива, вероятно, будет наиболее рентабельным в тропических районах, где урожайность биомассы выше.
Таким образом, перспективы биотоплива зависят от ряда взаимосвязанных факторов. В настоящий момент на развитие рынка биотоплива положительно влияет рост цен на нефть. С другой стороны, прибыльность сектора сильно подорвали рост цен на сырье (кукурузу и растительное масло), что значительно повлияло на себестоимость биотоплива и продовольственный кризис.
В России удельный вес биотоплива в общем объеме потребления составляет менее 1 %. Моторное биотопливо в России практически не используется. Европе этот показатель в среднем 6-8 %. В Швеции до 80 % всей тепловой энергии производится с использованием твердого биотоплива.
В России нет действующего производства биотоплива. В 2007 г. рост интереса к нему в Европе привел к появлению инвестиций в отрасль в нашей стране. В ближайшее время
148
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
ЭКОНОМИКА
планируется построить несколько проектов по производству биоэтанола. Однако в России на сегодняшний день не сложился рынок конечного потребления биотоплива и, следовательно, его планируется экспортировать.
Некоторые эксперты считают нерентабельным конечное производство биотоплива в нашей стране и полагают, что возможен лишь экспорт сырья в Европу.
Некоторые западные компании сейчас занимаются выращиванием рапса на территории России.
На настоящий момент перед российским биотопливным рынком стоит ряд препятствий для дальнейшего развития:
- наличие акциза на спирт - 25 руб./л тормозит налаживание производства этанола;
- высокий уровень цен на зерно и масленичные культуры приводят к тому, что себестоимость биотоплива на несколько порядков выше традиционного;
- отсутствие государственной поддержки производства;
- природные условия приводят к ограниченности возможности использования биотоплива в транспортных средствах.
В нашей же стране использование биотоплива может дать ощутимый экономический эффект через сокращение себестоимости тепловой и даже электрической энергии. Также это может способствовать подъему сельского хозяйства и привлечению инвестиций в страну.
Для полного замещения потребления бензина в России биотопливом потребуется 110-120 млн т зерна. Эта задача является недостижимой, т.к. совокупное производство зерна в стране на несколько порядков ниже.
По оценкам экспертов, наиболее перспективным для России считается производство твердого биотоплива (пеллетированное и брикетированное), так как в качестве сырья используются отходы сельскохозяйственного и лесоперерабатывающего производств.
Это связано в некоторой степени с состоянием сельскохозяйственного рынка. Неприемлемо использовать сахарный тростник. Что касается кукурузы, то цены на нее значительно выше, чем на пшеницу, а «излишков» нет. А традиционные для России культуры
- пшеница, рожь и ячмень уступают по своим энергетическим характеристикам. Причем, цены на них близки к мировым.
Перспективы рынка биотоплива
Объемы производства биотоплива во всем мире должны резко вырасти в течение ближайшего десятилетия благодаря значительным государственным вложениям, о чем говорится в опубликованном докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО).
Согласно докладу, мировой объем производств этанола в 2017 г. достигнет приблизительно 125 млрд л, что вдвое превышает уровень 2007 г.
Цены на этанол в 2009 г. превысили $55 за гектолитр параллельно с ростом нефтяных котировок.
Производство биодизельного топлива будет расти быстрее, чем этанола, и к 2017 г. достигнет где-то 24 млрд л по сравнению с почти 11 млрд л в конце 2007 г. В то же время, объемы биоэтанольного производства, согласно прогнозам Международной энергетической ассоциации (IEA), к 2020 г. должны в шесть раз превысить показатель биодизельной промышленности. Тому есть несколько объяснений. Прежде всего, биодизельное производство имеет незначительную стартовую основу, в то время как биоэтаноль-ные рынки в США и Бразилии уже достигли существенных объемов. Во-вторых, производство биодизеля требует большего числа сельскохозяйственных площадей, так как показатель выпуска биоэтанола с единицы посевной площади намного выше. В-третьих, прогнозируется, что ЕС, где действуют ограничения на объемы выпуска биодизеля, останется доминирующим производителем.
Общемировой потенциал энергоресурсов, основанных на биомассе, составляет, по различным оценкам, от 2 до 27 млрд т. При этом объемы биотопливной индустрии должны составить около 52,5 млрд долларов.
Однако уже в настоящее время прогнозные показатели могут быть скорректированы обозначившимися отрицательными
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 3/2014
149
ЭКОНОМИКА
тенденциями, вызвавшими общемировые дискуссии.
Прежде всего, речь идет о росте цен на сырье и, как следствие, на продовольственные товары, в чем многие эксперты обвиняют биотопливную промышленность. Прогнозный рост цен на кукурузу составляет 27 %. Значительную динамику роста демонстрируют зерновые и масличные культуры, стоимость которых, по оценкам аналитиков Economist Intelligence Unit (EIU), в 2013 г увеличится на 16 % и 29 % соответственно. При этом реальная степень значимости влияния биотопливного рынка на сырьевую инфраструктуру не определена. Признается целый комплекс факторов, воздействующих на текущую ситуацию, а именно рост цен на нефтяные энергоносители, рост продовольственного потребления (как результат бурно развивающихся экономик Китая и Индии и общего роста численности населения), неблагоприятные климатические условия и т.д. Поэтому данная проблематика остается на уровне рассуждений, хотя тем самым оказывает косвенное негативное влияние на развитие рынка.
Другим сдерживающим фактором является экология. Так, недавно обнародованные результаты национальных исследований США заявили об угрозе водного истощения в связи с наращиванием объемов выращивания в северных и южных штатах кукурузы, требующей больше воды, чем традиционные соя и хлопок. Кроме того, производство самого биоэтанола является довольно водоемким: завод по производству 378 млн л биотоплива потребляет воды столько же, сколько город с населением 5 тыс. чел.
К огромному беспокойству приводит также ситуация текущего перенасыщения производственных мощностей в ведущих странах-производителях: США, Бразилия,
ЕС, что приводит к снижению цен на биотопливный продукт. Например, в США цены снизились в течение 2010 г. на 30 %. В Бразилии в настоящий момент действуют около 40 биодизельных заводов ( и в стадии разработки находятся еще 42 проекта), которые могут производить около 2,18 млрд л в год. Это намного превышает спрос, установленный правительством на уровне 840 млн л в год.
Во многом перспективы биотоплива будут также зависеть от развития инфраструктуры: количества заправок, доступности «переделки» автомобиля под заправку. На сегодняшний момент цена за последнюю услугу достигает 200-300 долл.
С развитием международных торговых отношений существенно увеличится число участников биотопливного рынка. Согласно Biofuels Progress Report, основными предметами импорта станут рапсовое масло из Украины, России; соевое масло из стран Латинской Америки, пальмовое масло из Индонезии и Малайзии, а также биоэтанол из Бразилии и других стран тропического региона.
Группу основных потребителей импортного биотоплива будут составлять ЕС, Китай и Индия. Расширится сегмент потребления в развивающихся странах Азии и Африки, уже заявивших о национальных биотопливных программах.
В российском леспроме сформировалась новая подотрасль - производство из опилок топливных гранул, пеллет. За десять лет в стране было построено более 200 пел-летных производств - от небольших цехов годовой мощностью в сотню тонн до крупных, на миллион тонн, заводов.
По итогам 2011 г. в России было произведено свыше 1 млн т пеллет, что позволило стране занять пятое место в мире после Швеции, Германии, Канады и США. Более того, России удалось стать одним из ключевых поставщиков древесных гранул на европейский рынок и потеснить там прежнего лидера - Канаду. Возрос интерес к сжиганию пеллет и в России: их используют в основном в отдельных коттеджах и - реже - в крупных муниципальных котельных.
В начале 2000-х гг. в принятой ЕС концепции развития энергобаланса была сделана ставка на альтернативные виды топлива, в том числе и на древесное сырье. Первоначально кампания по продвижению пеллет была рассчитана на частных домовладельцев. Этим потребителям не уставали рассказывать о преимуществах гранул - они единственные из всех видов древесного топлива сочетали в себе компактность, высокую энергоемкость,
150
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
ЭКОНОМИКА
Таблица 3
Производство и потребление древесных пеллет по регионам мира Production and consumption of wood pellets by world region
Регион Производство, млн т Потребление, млн т
2010 г. 2015 г. 2020 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г.
Северная Америка 4,9 9,5 11 3,4 4,3 5,6
Южная Америка 0,1 3 4,4 - - -
Западная Европа 7,7 10,7 13 10,8 16,4 23,8
Восточная Европа 2,2 2,8 3,3 - - -
Россия 1 1,4 1,6 0,1-0,2 0,35 Н.д.
Китай 0,6 3 10 0,6 3 10
Япония и Южная Корея 0,1 0,4 1,1 0,2 3,8 5,5
Австралия 0,2 0,4 0,8 - - -
экологичность, удобство в использовании по сравнению с обычными дровами, углем и мазутом. Однако вскоре стало ясно, что частный сектор не в состоянии существенно изменить структуру энергобаланса. С середины 2000-х гг. в ряде стран ЕС начинают строиться мощные электростанции и крупные районные котельные, ориентированные на сжигание угля и пеллет или одних только пеллет. Поскольку инвесторы куда менее доверчивы, чем рядовые владельцы частной недвижимости, интерес к дорогому топливу подогревается с помощью госдотаций, субсидий и льготного кредитования. К 2007 г. в Швеции, которая первой из европейских стран серьезно занялась альтернативным топливом, доля возобновляемых источников энергии в общем энергопотреблении превысила 40 %, причем, большую часть от этого прироста составило использование пеллет. Пятерка крупнейших европейских энергокомпаний, активно использующих пеллеты для производства тепла и электроэнергии (Electrabel, RWE, Drax, EON, Vattenfall и DONG Energy), ежегодно сжигает около 8 млн т гранул в год, определяя за счет объема цены на промышленные пеллеты на европейском рынке.
Бурный дотируемый рост потребления данного вида топлива в ЕС вызвал столько же бурный ответный рост цен на него. Основные страны - производители пеллет в ЕС - Швеция, Германия, Австрия - были не в состоянии удовлетворить потребности рынка. В результате пеллетные предприятия стали возникать в странах - новых членах ЕС с относительно богатыми лесными ресурсами (Эстония
и Латвия), а основным поставщиком пеллет в ЕС стала Канада, которая к 2010 г. экспортировала в Евросоюз по 1,1 млн т древесных гранул. Естественно, неудовлетворенный спрос в Европе вызвал и бурное предложение этого товара со стороны ближайшей главной лесной кладовой - России (см. табл. 3).
Практически весь экспорт из России идет в Европу в промышленный сектор, на рынке пеллет для частного потребления в Европе доминируют местные производители. В этом секторе цены выше, но выше и требования к качеству, сертификации и сервису. Согласно оценке Research Techart, объем экспорта древесных пеллет из России в 2011 г. составил 879,8 тыс. т. С точки зрения структуры экспорта по направлениям в 2011 г., как и в 2010-м, основной поток экспортных поставок приходился на Данию и Швецию. В экспорте пеллет из России посредниками выступают крупные скандинавские биотопливные трейдеры. Среднегодовой прирост экспорта из России в натуральном выражении - 38,8 %.
К 2011 г. число пеллетных заводов в России превысило 200 шт. Их совокупные мощности, по разным оценкам, составляют до 3 млн т в год при реальном производстве в 1 млн т. На рынок хотели войти многие, но детально проработать проекты удавалось далеко не всем, в результате две трети производственных мощностей простаивают или в лучшем случае работают сезонно. При этом число анонсированных проектов по строительству пеллетных заводов не уменьшается.
По оценкам полноценно работают не более 13 % построенных пеллетных производств.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
151
ЭКОНОМИКА
Фактически это означает, что строящиеся заводы обречены на хроническую недозагрузку мощностей, а то и на банкротство. Сложившейся ситуации есть простые объяснения.
При большом числе формально функционирующих пеллетных производств более 75 % объемов продукции приходится на десять крупных предприятий. Если ранее основная часть производства пеллет распределялась среди большого количества малых и средних заводов, то сейчас динамика роста производства от них никак не зависит. Мелкие игроки вынуждены постепенно уходить с рынка. Экспортный рынок по мере насыщения в полной мере доступен только для крупных игроков, которые могут гарантировать единовременные партии пеллет точно в срок и одного качества. К тому же основные потребители российских пеллет на европейском рынке, крупные энергетические компании, стараются приобретать топливные гранулы у ограниченного и проверенного круга поставщиков. Мелкие и средние компании вынуждены выходить на оптовый рынок, где цены на 10-15 % ниже уровня договоров по прямым поставкам.
Для независимых производителей пеллет проблемой остается недостаток и сезонность поставок сырья. В настоящее время на отходы при лесозаготовках по нормативам приходится около 1 % древесины в высокосортных лесах и до 10 % - в низкосортных. Есть проблема доставки отходов на пеллет-ный завод: сильно разбросаны лесозаготовители и мелкие, а также средние лесопилки. То есть, с одной стороны, сырья много, а с другой - наблюдается явный недостаток сырья с хорошей логистикой.
Ограничивает рентабельность пеллет-ного производства и стоимость энергоносителей. За последние годы рынок сбыта стал шире, но цены на них с 2008-го практически не растут, в то время как себестоимость производства, в основном из-за роста цен на природный газ и электроэнергию, увеличивается постоянно. Более того, рост цен на энергоносители в России оказывается гораздо существеннее удорожания древесных гранул в Европе. Поэтому многие заводы, построенные в 2005-2007 гг., через два-три года оказались на грани банкротства.
Сегодня пеллетное производство, нацеленное на экспорт и не располагающее собственным сырьем, рентабельно, только если его мощности - не менее в 70 тыс. т в год.
Последние годы основными конкурентами российских игроков в Европе, помимо местных производителей, были родоначальники пеллетного бизнеса - производители из США и Канады. Однако в ближайшие годы намечается выход на европейские рынки предприятий Южной Америки и Африки с потенциально гораздо более низкими ценами (следствие более дешевой древесины и возможности сушить ее под открытым небом).
Слабым местом россиян оказывается и уже упоминавшаяся логистика. Притом, что основная часть пеллет еще долго будет экспортироваться, в России нет специализированной портовой инфраструктуры. Компании, чьи мощности расположены прямо у причалов («Лесозавод 25», «Биогран» и ряд других), стали счастливым исключением из правила. В целом же разница по времени загрузки стандартной партии индустриальных пеллет огромна: в Канаде, например, это всего нескольких часов, а в России в среднем два-три дня.
Но главное ограничение, не позволяющее надеяться на дальнейший быстрый рост производства пеллет, - недостаточный внутренний спрос. По самым благоприятным прогнозам, потребление древесных гранул в России к 2015 г. составит только 320 тыс. т. У нас отсутствует рынок индустриальных пеллет, который появиться может только при условии госдотаций. Именно благодаря государственным субсидиям сложился современный достаточно высокий уровень потребления пеллет в Европе. В России же сегодня гораздо выгоднее сжигать газ, который по-прежнему существенно дешевле топливных гранул. В результате основным потребителем пеллет выступает частный сектор, но в целом по стране частники не спешат отказываться от дешевых и привычных дров. Так что основной платежеспособный спрос на пеллеты концентрируется вокруг крупных мегаполисов (в первую очередь Москвы), где дачники готовы переплачивать за сервис. Цены на это немедленно откликнулись: если в экспортном пор-
152
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
ЭКОНОМИКА
Таблица 4
Основные производители пеллет в России The main producers of pellets in Russia
Компания Регион Группа или конечный собственник Производство в 2011 г. тыс. т Мощность тыс. т Год запуска
«Выборгская целлюлоза» Ленинградская область Н.д. 220 1000 2011
«Лесозавод 25» Архангельская область Группа «Титан» 105 110 2009
«Сетново» Новгородская область Stora Enso 60 70 2007
«Талион Терра» Тверская область СТОД 50 60 2009
ДОК «Енисей» Красноярский край Г айдуцкий Юрий Михайлович 66 78 2006
«Биогран» Республика Карелия Русский лесной альянс 25 20 2008
Новоенисейский ЛХК Красноярский край Н.д. 38 39,6 2010
«Сетлес» Республика Карелия Stora Enso 25 30 2009
«Сведвуд Тихвин» Ленинградская область IKEA менее 5 75 2011
ту Санкт-Петербурга тонна энергетических пеллет от производителя стоит 4 тыс. руб., то в Москве стоимость средней и мелкооптовой партии пеллет составляет 8 тыс. руб.
Темпы роста, которые отрасль набрала при своем зарождении, возможны в случае принятия и реализации государственной программы по промышленному использованию пеллет.
Библиографический список
1. Кожухов, Н.И. Лесной сектор экономики России на этапе перехода к постиндустриальному способу производства товаров и услуг / Н.И. Кожухов // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2011. - № 1 - С. 7-11.
2. Кожухов, Н.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора / Н.И.
Кожухов, П.И. Шагин // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2006. - 154 с.
3. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. - http://www. zakonprost.ru/content/base/part/674549.
4. Прогноз развития лесного сектора российской Федерации до 2030 года. -http://www.fao.org/ docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf.
5. Обзор российского рынка древесных пеллет: http:// ecosmena.com
6. Обзор биоэнергетической промышленности в России и мире: www.infobio.ru
7. Европейский статистический сборник: http://
evrostat.com/
8. Российский статистический сборник: http://rosstat.ru/
9. Обзор мировых рынков: http://expert.ru/
10. Обзор мировых рынков: www.theguardian.com
FACTORS OF DEMAND, THE OFFER, AND THE BASIC TENDENCIES OF DEVELOPMENT
OF THE WORLD MARKET OF BIOFUEL
Maslikov D.V (MSFU)
caf-econvnesh@mgul.ac.ru
Moscow State Forest University (MSFU) 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia
In article prospects of development of a fuel industry are described. Major factors influencing on development of the market of biofuel are submitted. The data of some the countries under the governmental plans of introduction of biofuel, manufacture and consumption wood пеллет are resulted. The characteristic of the Russian market of wood biofuel with the list of the largest manufacturers of biofuel from wood raw material in Russia is given. The basic problems of development of manufacture of wood biofuel in Russia and his uses commercially are described.
Keywords: bio-energetics, пеллеты, demand, the offer, consumption, wood biofuel.
References
1. Kozhuhov N.I. Lesnoy sektor ekonomiki Rossii na etape perekhoda k postindustrial’nomu sposobu proizvodstva tovarov i uslug [Wood sector of economy of Russia at a stage of transition to a postindustrial way of manufacture of the goods and services]. Moscow, 2011.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
153
ЭКОНОМИКА
2. Kozhuhov N.I., Schagin P.I. Otsenka investitsionnoy privlekatel’nosti predpriyatiy lesnogo sektora [Estimation of investment appeal of the enterprises of wood sector]. Moscow, 2006.
3. Strategiya razvitiya lesnogo kompleksa Rossiyskoy Federatsii naperiod do 2020 goda. [Strategy of development of a wood complex of the Russian Federation for the period till 2020]. Vologda, 2010. http://www.zakonprost.ru/content/ base/part/674549.
4. Prognoz razvitiya lesnogo sektora rossiyskoy Federatsii do 2030 goda. [The forecast of development of wood sector of the Russian Federation till 2030]. Moscow, 2010. http://www.fao.org/docrep/016/i3020r/i3020r00.pdf.
5. Obzor rossiyskogo rynka drevesnykhpellet [Overview of the Russian market of wood pellets] http://ecosmena.com
6. Obzor bioenergeticheskoypromyshlennosti v Rossii i mire [Overview of bioenergy industries in Russia and worldwide] www.infobio.ru
7. Evropeyskiy statisticheskiy sbornik [European statistical compilation] http://evrostat.com/
8. Rossiyskiy statisticheskiy sbornik [Russian statistics] http://rosstat.ru/
9. Obzor mirovykh rynkov [Overview of global markets] http://expert.ru/
10. Obzor mirovykh rynkov [Overview of global markets] www.theguardian.com
ИННОВАЦИОННЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-РАЗВИТИЕМ МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
М.А. МЕНЬШИКОВА, проф. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ, д-р экон. наук,
Н.Ю. ТУМБИНСКАЯ, асп. каф. экономики обрабатывающих отраслей промышленности, учета и аудита МГУЛ
lvn-3@narod.ru
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ
Современный подход к бизнес-развитию представляет собой сложный процесс, и управление им требует профессиональных навыков, среди которых выделяется системный взгляд на управление ситуацией. В статье предлагается использование системной пентады, в составе которой цель, объект управления, содержание, связи, субъект управления. Авторами выполнен сравнительный анализ известных моделей управления бизнес-развитием мебельного предприятия. Сформулировано авторское определение бизнес-развития. В работе предложено использовать адаптированный биоподход к бизнес-развитию, который предполагает в рамках единой системы менеджмента интеграцию наиболее прогрессивных идей, стратегий, инструментов и методов управления бизнесразвитием. Определено, что необходимым условием объективного учета затрат и выгод от внедрения проектов бизнес - развития является функционирование в мебельной компании отлаженной системы бюджетирования, которая предполагает использование современного управленческого механизма, позволяющего посредством составления бюджетов мебельного производства, анализа отклонений между фактическими результатами и заложенными в бюджет, сформировать оперативные решения перед структурными единицами, исходя из общих стратегических задач.Предложена модель комплексной оценки эффективности проектов бизнес-развития на основе сочетания качественного и количественного подхода. Использование такого подхода позволяет установить количественную выгоду от внедрения управленческих инноваций, а качественный подход позволяет получить оценку возможных преимуществ в результате осуществления проекта на данном мебельном предприятии, сравнение состояния бизнес-процессов мебельной компании перед началом проекта и после его завершения, прогнозировать затраты на инновационный проект.
Ключевые слова:управление бизнес-развитием, модели управления, мебельное производство, конкурентоспособность предприятия
Современный подход к бизнес-развитию представляет собой сложный процесс, и управление им требует профессиональных навыков, среди которых выделяется системный взгляд на управление ситуацией.
Используя методологию системного подхода, любой объект исследования можно представить в виде системной пентады, в составе которой цель, объект управления, содержание, связи, субъект управления.
154
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2014
