CC BY
153
ФАКТОРЫ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В КЫРГЫЗСТАНЕ В ПОСТКОНФЛИКТНЫЙ ПЕРИОД: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТНОСОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Чолпон ЧОТАЕВА
доктор исторических наук, профессор, руководитель программы «Антропология» Американского университета в Центральной Азии (Бишкек, Кыргызстан)
АННОТАЦИЯ
Анализируются этнокультурные и психологические факторы, которые имеют определенный вес в продолжении межэтнической напряженности в Кыргызстане в постконфликтный период: именно они сыграли немалую роль в обострении межэтнических отношений и сохранении этой напряженности. Анализ основан на результатах этносоциологического исследования, которое было проведено в пяти регионах Кыргызстана.
Этнокультурные факторы включали различные аспекты формирования этнической идентичности, в частности степень влияния семьи и родственников на этническую самоидентификацию, знакомство респондентов с собственной этнической историей и следо-
вание этническим традициям и обычаям в повседневной жизни. Психологические факторы определялись степенью доверия представителей одних этнических групп другим.
В исследование были также включены контрольные вопросы, направленные на выявление общегражданской идентичности респондентов, которая находилась в прямой зависимости от степени интеграции этнических групп Кыргызстана и в обратной зависимости от этнической и региональной специфичности. Сохранение межэтнической напряженности способствовало актуализации этнической идентичности. Несмотря на это, как показывают результаты исследования, общегражданская идентичность продолжает доминиро-
вать над этнической. Абсолютное большинство респондентов считают себя
прежде всего гражданами Кыргызстана и не собираются никуда уезжать.
(Г
Л
КЛЮЧЕВЫЕ Кыргызстан, межэтническая напряженность, СЛОВА: межэтнические отношения, межэтническая ситуация,
этнокультурные факторы, психологические факторы, общегражданская идентичность, этносоциологическое исследование.
V
Введение
Согласно переписи 2009 года, в Кыргызстане проживало 71% кыргызов, 14,3% узбеков, 7,8% русских и около 7% представителей других национальностей. Кыргызы населяют все области республики и ее столицу г. Бишкек. Узбеки проживают преимущественно в южных регионах: в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях. Русские представлены главным образом в северных регионах Кыргызстана: в Чуйской, Иссык-Кульской областях и Бишкеке. Кроме того, достаточно многочисленными этническими группами республики являются дунгане — 1,1%, уйгуры — 0,9%, таджики — 0,9%, турки — 0,7%, казахи — 0,6%, татары — 0,6%, украинцы — 0,4%, корейцы — 0,3%, азербайджанцы — 0,3%, курды — 0,3% и немцы — 0,2%.
Совокупность социально-экономических, политических, культурных, психологических и других факторов повлияла на ухудшение межэтнических отношений в Кыргызстане в последние годы советского периода и период независимости. При этом если главными источниками межэтнического конфликта 1990 года в Ошской области были политические факторы: нарастание центробежных тенденций, рост национального самосознания, провозглашение кыргызского языка единственным государственным языком и другие, то в межэтническом конфликте 2010 года на юге Кыргызстана более актуальными были проблемы социально-экономического характера: углубление экономического кризиса, инфляция, безработица, резкое падение уровня жизни. Однако этнокультурные и психологические факторы по-прежнему играют немалую роль в обострении межэтнических отношений. Если социально-экономические и политические факторы являются предпосылками межэтнических конфликтов, создают благоприятную основу для их протекания, то этнокультурные и психологические факторы служат теми катализаторами, которые способствуют их возникновению.
В статье предпринята попытка на материалах этносоциологического исследования 2011 года проанализировать этнокультурные и психологические факторы, которые сыграли определенную роль в ухудшении межэтнических отношений, а также способствовали сохранению межэтнической напряженности в Кыргызстане год спустя после межэтнического конфликта.
Методика исследования
Данное этносоциологическое исследование было проведено автором в 2011 году в рамках Проекта ЮНЕСКО «Поощрение межэтнической толерантности среди молодежи Кыргызстана». Его целью было изучить состояние межэтнических отношений в Кыргызстане после межэтнического конфликта 2010 года на юге стране.
Исследование охватывало пять регионов Кыргызстана: Чуйскую, Иссык-Кульскую, Ош-скую, Джалал-Абадскую области и г. Бишкек. Главным критерием отбора регионов стал этнический признак: их население было более полиэтничным по сравнению с населением других областей, и доля некоренного населения в них была намного выше, чем в остальных.
Выборка составила 1 000 человек в возрасте от 16 лет и старше: по 200 человек в каждом из отобранных регионов. Выборка была репрезентативной и пропорциональной относительно генеральной совокупности по трем основным критериям: национальности, возрасту и полу.
Поскольку наибольшими по численности этническими группами в Кыргызстане являются кыргызы, узбеки и русские, выборка включала 58,9% кыргызов, 16,3% русских и 15,3% узбеков. Респонденты других национальностей были выделены в отдельную колонку под названием «Другие», численность их составила 9,5%.
Респонденты были опрошены с помощью анкеты. Анкета состояла из трех частей и содержала 38 вопросов.
■ Первая часть анкеты включала вопросы, касающиеся родного языка респондентов, степени владения кыргызским, узбекским и русским языками и языковых предпочтений. Вопросы этой части относились также к различным аспектам формирования этнической идентичности, в частности к степени влияния семьи на этническую самоидентификацию, к знакомству респондентов с этнической историей и следованию этническим традициям и обычаям, а также к религиозной принадлежности респондентов и выполнению ими религиозных обрядов.
■ Вторая часть анкеты была посвящена проблемам межэтнических отношений в Кыргызстане, в частности характеристикам среды проживания, учебы и работы респондентов, причинам и мерам по устранению этнической дискриминации, уровню межэтнической напряженности в регионах, а также перспективам межэтнических отношений.
■ Третья часть анкеты имела целью изучение ситуации с общегражданской идентичностью, в частности того, как респонденты определяют свою преобладающую идентичность, оценивают межэтническую интеграцию и факторы, которые способствовали бы интеграции этнических групп, а также того, желают ли респонденты остаться в Кыргызстане или мигрировать.
В ходе исследования были сформулированы две основные гипотезы. Гипотеза 1: Современное состояние межэтнических отношений характеризуется сохранением напряженности, обусловленной наличием ряда нерешенных проблем социально-экономического, политического и культурного характера. Гипотеза 2: Сохранение межэтнической напряженности способствует актуализации этнической идентичности и доминированию ее над общегражданской.
Уровень и факторы межэтнической напряженности
Известно, что межэтническая напряженность — это особое состояние межэтнических отношений, при котором усиливается враждебность между этническими группами. Уровень межэтнической напряженности зависит от содержания и форм межэтнических отношений. Значительную роль в усилении межэтнической напряженности играют этнокультурные и психологические факторы.
Спустя год после трагических событий 2010 года на юге Кыргызстана в республике продолжала сохраняться межэтническая напряженность. Оценивая уровень межэтнической напряженности в республике, большая часть респондентов, в частности 48,6% кыргызов, 49% узбеков, 38,7% русских и 34,7% других определили его как средний (см. табл. 1). В то же время 44,2% других, 31,9% русских, 29,2% кыргызов и 24,2% узбеков определили его как низкий, а 11,8% узбеков, 11,7% русских, 10,5% кыргызов и столько же других — как высокий.
Таблица 1
Распределение ответов респондентов на вопрос
«Как Вы оцениваете уровень межэтнической напряженности в вашем регионе?» по национальностям, %
Г Национальность
н Кыргызы Русские Узбеки Другие
Низкий 29,2 31,9 24,2 44,2
Средний 48,6 38,7 49,0 34,7
Высокий 10,5 11,7 11,8 10,5
Затрудняюсь ответить 11,2 17,8 15,0 10,5
^Нет напряженности 0,5 0 0 0 J
Наибольшее число респондентов, которые оценили межэтническую напряженность в своем регионе как высокую, проживает в Ошской области — 17,6% (см. табл. 2). В Джалал-Абадской области оказалось наибольшее число респондентов, оценивших межэтническую напряженность в своем регионе как среднюю — 57,5%. А в Иссык-Кульской области больше всего тех, кто оценил межэтническую напряженность как низкую — 45,7%.
Таблица 2
Распределение ответов респондентов на вопрос
«Как Вы оцениваете уровень межэтнической напряженности в вашем регионе?» по областям, %
Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Низкий 32,2 30,0 45,7 25,1 18,5
Средний 46,7 37,9 38,2 48,2 57,5
Высокий 9,5 13,3 4,0 17,6 10,0
Затрудняюсь ответить 10,6 18,7 12,1 8,5 14,0
^Нет напряженности 1,0 0 0 0,5 0 )
В качестве факторов ухудшения межэтнических отношений были отмечены социально-экономические, политические, историко-культурные и психологические проблемы.
Ведущими факторами ухудшения межэтнической ситуации стали социально-экономические факторы, такие как безработица, бедность, жилищная проблема и другие. Эти причины указали 49,5% других, 41,3% кыргызов, 35,9% узбеков и 41,7% русских (см. табл. 3).
Таблица 3
Распределение ответов респондентов на вопрос «Каковы, на Ваш взгляд, причины этнической (национальной) дискриминации?» по национальностям, %
(( Национальность 1
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Социально-экономические проблемы: экономический кризис, безработица, бедность, жилищная и земельная проблемы 41,3 41,7 35,9 49,5
Политические проблемы: отсутствие политических прав у этнических меньшинств, недостаточная представленность этнических меньшинств во властных структурах 10,2 19,0 10,5 17,9
Историко-культурные проблемы: языковой вопрос, отсутствие или малочисленность учреждений в системе школьного и высшего образования на родном языке, недостаток культурных учреждений, отсутствие культурных прав 16,8 6,1 14,4 2,1
Психологические проблемы: преобладание отрицательных стереотипов об этнических группах (национальностях), распространение негативных слухов об актах дискриминации в отношении разных этнических групп 16,6 17,2 18,3 12,6
Затрудняюсь ответить 14,3 16,0 20,9 16,8
^Другое 0,8 0 0 1 1 1,1 Л
На втором месте в качестве факторов ухудшения межэтнической ситуации респонденты отметили политические факторы. 19% русских, 17,9% других, 10,5% узбеков и 10,2% кыргы-зов назвали такие политические причины, как отсутствие политических прав у этнических меньшинств, их недостаточная представленность во властных структурах и т.п.
На третьем месте оказались историко-культурные и психологические факторы. 16,8% кыргызов, 14,4% узбеков, 6,1% русских и 2,1% других отметили такие историко-культурные факторы, как языковые проблемы, отсутствие или малочисленность учреждений в системе школьного и высшего образования на родном языке, недостаток культурных учреждений, отсутствие культурных прав. На психологические проблемы, такие как преобладание отрицательных стереотипов об этнических группах, распространение негативных слухов об актах дискриминации в отношении разных этнических групп, указали 18,3% узбеков, 17,2% русских, 16,6% кыргызов и 12,6% других.
Наибольшее число респондентов, указавших на причины социально-экономического характера, проживает на севере страны — в Чуйской области и г. Бишкек — 51,2% и 43,7% соответственно (см. табл. 4). В южных Ошской и Джалал-Абадской областях таких респондентов меньше всего — 37,2% и 33% соответственно.
Таблица 4
Распределение ответов респондентов на вопрос «Каковы, на Ваш взгляд, причины этнической (национальной) дискриминации?» по областям, %
т- Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Социально-экономические проблемы: экономический кризис, безработица, бедность, жилищная и земельная проблемы 43,7 51,2 41,2 37,2 33,0
Политические проблемы: отсутствие политических прав у этнических меньшинств, недостаточная представленность этнических меньшинств во властных структурах 14,1 7,9 12,6 17,6 10,0
Историко-культурные проблемы: языковой вопрос, отсутствие или малочисленность учреждений в системе школьного и высшего образования на родном языке, недостаток культурных учреждений, отсутствие культурных прав 6,5 10,8 17,6 18,1 13,5
Психологические проблемы: преобладание отрицательных стереотипов об этнических группах (национальностях), распространение негативных слухов об актах дискриминации в отношении разных этнических групп 21,1 15,8 13,1 14,6 15,8
Затрудняюсь ответить 14,1 13,3 14,6 12,6 24,5
^Другое 0,5 1,0 1 0 _«1
В Ошской области больше всего тех респондентов, которые указали на политические и историко-культурные проблемы — 17,6% и 18,1% соответственно. В этих областях немало респондентов, указавших на психологические проблемы — 14,6% и 15,8%. Но больше всего респондентов, указавших на психологические проблемы, оказалось в г. Бишкеке — 21,2%.
Конечно, на межэтническую ситуацию прежде всего влияют факторы социально-экономического характера. Однако для южных регионов, где в 2010 году произошел межэтнический конфликт, социально-экономические проблемы не столь актуальны. По мнению южных респондентов, историко-культурные и психологические факторы являются более значимыми в развитии межэтнических отношений. Поэтому в южных областях численность респондентов, указавших на политические, историко-культурные и психологические проблемы, значительно выше.
В качестве мер, которые помогли бы в урегулировании межэтнических отношений, респонденты в первую очередь указали на меры социально-экономического характера, такие как разрешение проблемы безработицы, жилищных и земельных вопросов, предоставление дотаций малоимущим и нуждающимся семьям, экономические реформы, — 34,6% узбеков, 46,2% кыргызов, 47,2% русских и 49,5% других (см. табл. 5).
Таблица 5
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие меры, на Ваш взгляд, помогли бы в устранении этнической (национальной) дискриминации?»
по национальностям, %
1 Национальность 1
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Решение социально-экономических проблем: безработицы, жилищного и земельного вопросов, предоставление дотаций малоимущим и нуждающимся семьям, экономические реформы 46,2 47,2 34,6 49,5
Политические меры: предоставление политических прав меньшинствам и их продвижение в государственные и властные структуры 8,8 16,0 13,7 14,7
Культурные меры: создание школьных учреждений с обучением на родном языке, проведение мероприятий, посвященных культуре и истории этноса (национальности), предоставление культурных прав 9,0 6,7 7,8 2,1
Образовательные меры: введение специальных курсов в школе и вузах по воспитанию межэтнической толерантности, усиление пропаганды межэтнической толерантности в средствах массовой информации (телевидение, радио) 21,9 16,6 22,2 23,2
Затрудняюсь ответить 13,2 12,9 21,6 10,5
^Другое 0,8 0,6 0 0 }
Второе место среди путей урегулирования ситуации респонденты отводят средствам образовательного характера. В частности, называют введение в школе и вузах специальных курсов по воспитанию межэтнической толерантности, усиление пропаганды межэтнической толерантности в средствах массовой информации (телевидение, радио). На данные моменты указали 16,6% русских, 21,9% кыргызов, 22,2% узбеков и 23,2% других.
Третье место занимают меры политического характера, такие как предоставление политических прав этническим меньшинствам и продвижение их представителей в государственные и властные структуры. Это отметили 8,8% кыргызов, 13,7% узбеков, 14,7% других и 16% русских.
На последнем месте оказалось решение проблем культурного плана: создание школьных учреждений с обучением на родном языке, проведение мероприятий, посвященных культуре и истории этноса (национальности), предоставление культурных прав. Необходимость решения культурных проблем отметили 2,1% других, 6,7% русских, 7,8% узбеков и 9% кыр-гызов.
Наибольшее число респондентов, указавших на социально-экономические меры, оказалось в Чуйской области — 54,2% (см. табл. 6). В Ошской области много респондентов, указавших на политические и образовательные меры, — 16,6% и 25,1% соответственно. В Иссык-Кульской и Джалал-Абадской областях довольно много респондентов, указавших на культурные меры, — по 9,5% в каждой.
Таблица 6
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие меры, на Ваш взгляд, помогли бы в устранении этнической (национальной) дискриминации?»
по областям, %
Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Решение социально-экономических проблем: безработицы, жилищного и земельного вопросов, предоставление дотаций малоимущим и нуждающимся семьям, экономические реформы 44,7 54,2 48,2 38,7 38,5
Политические меры: предоставление политических прав меньшинствам и их продвижение в государственные и властные структуры 9,5 10,3 5,1 16,6 14,5
Культурные меры: создание школьных учреждений с обучением на родном языке, проведение мероприятий, посвященных культуре и истории этноса ^(национальности), 4,0 7,9 9,5 8,0 9,5 -У)
Таблица 6 (продолжение)
г(- Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
предоставление культурных прав
Образовательные меры: введение специальных курсов в школе и вузах по воспитанию межэтнической толерантности, усиление пропаганды межэтнической толерантности в средствах массовой информации (телевидение, радио) 21,6 19,2 21,1 25,1 19,0
Затрудняюсь ответить 18,1 7,9 15,1 11,6 18,5
Другое 2,0 0,5 0,5 0 0 3
Этнокультурные факторы
Под этнокультурными факторами здесь понимаются различные аспекты формирования этнической идентичности, в частности степень влияния семьи и родственников на этническую самоидентификацию, знакомство респондентов с собственной этнической историей и следование своим традициям и обычаям в повседневной жизни.
Подавляющее большинство респондентов родились в моноэтнических браках, где оба родителя, отец и мать, принадлежали одной национальности (см. табл. 7, 8).
Таблица 7
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какой национальности Ваш отец?» по национальностям, %
Г Национальность
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Кыргыз 99,7 1,2 0 1,1
Русский 0,3 96,3 1,3 0
Узбек 0 0 98,7 0
^Другая 0 2,5 0 98,9 J
Влияние родителей и воспитание в семье сыграло большую роль в формировании этнического самосознания респондентов. Так, 90,2% узбеков, 83,4% русских, 72,7% кыргызов и 85,3% других указали на семью в качестве фактора, который наиболее существенно повлиял на формирование их этнического самосознания (см. табл. 9).
Таблица 8
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какой национальности Ваша мать?» по национальностям, %
(1 Национальность
н Кыргызы Русские Узбеки Другие
Кыргызка 97,8 3,1 4,6 11,6
Русская 0,7 93,9 3,3 9,5
Узбечка 0 1,2 88,2 6,3
^Другая 1,5 1,8 3,9 72,6 а
Таблица 9
Распределение ответов респондентов на вопрос «Что оказало наиболее существенное влияние на формирование Вашего этнического самосознания?» по национальностям, %
Национальность |
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Семья 72,7 83,4 90,2 85,3
Государственная политика и идеология 14,1 8,6 5,9 7,4
Книги, литература 37,7 17,8 20,9 24,2
Музыка, песни 8,3 25,8 5,9 11,6
Национальные праздники, знаменательные даты 10,7 12,3 6,5 21,1
Религиозные обряды и ритуалы 4,2 6,1 2,0 16,8
Другое 0,5 0,6 0 1,1 ]
Говоря о конкретных людях, от 55,6% до 73,6% респондентов указали на мать и отца как оказавших наиболее значительное влияние на формирование их этнического самосознания. От 34% до 52,6% назвали бабушку и дедушку и от 4,6% до 16% указали на своих друзей, коллег по работе и сокурсников (см. табл. 10).
Другим фактором, сильно влияющим на формирование этнической идентичности, является приверженность своим культурным традициям и обычаям. В тех семьях, которые соблюдали этнические традиции, обряды и праздники, респонденты знали их значительно лучше, чем в тех семьях, которые их не соблюдали. Так, 65,4% узбеков, 56,8% других, 56,4% кыргы-
Таблица 10
Распределение ответов респондентов на вопрос «Кто оказал наиболее существенное влияние на формирование Вашего этнического самосознания?» по национальностям, %
Г- Национальность 1
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Бабушка, дедушка 35,8 42,9 34,0 52,6
Мать 67,6 73,6 64,7 61,1
Отец 65,5 58,3 55,6 55,8
Супруг/супруга 4,6 4,9 4,6 2,1
Дети 0,3 1,8 1,3 0
Другие родственники 3,4 2,5 1,3 7,4
Друзья, сокурсники, сослуживцы 8,3 16,0 4,6 8,4
Другое 2,6 1,2 1,4 1,1 ]
зов и 38,7% русских были воспитаны в семьях, которые в значительной степени соблюдали этнические традиции, обряды, праздники (см. табл. 11).
Таблица 11
Распределение ответов респондентов на вопрос «В какой степени в семье, где Вы воспитывались, соблюдали этнические традиции, обряды, праздники?» по национальностям, %
- Национальность I
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Соблюдали в значительной степени 56,4 38,7 65,4 56,8
Соблюдали, но не в значительной степени 36,3 47,9 25,5 34,7
Практически не соблюдали 3,6 8,6 2,6 6,3
Затрудняюсь ^ответить 3,7 4,9 6,5 2,1 4
Домашняя атмосфера, проникнутая этническими традициями и культурой, влияет на выбор национальности будущего супруга. Почти все респонденты узбекской, кыргызской и русской национальностей состояли в браке с представителями своей национальности (см. табл. 12).
Таблица 12
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какой национальности Ваш супруг(а)?» по национальностям, %
(й Национальность
и Кыргызы Русские Узбеки Другие
Кыргызы 53,5 3,1 2,6 9,5
Русские 0,8 52,8 2,0 10,5
Узбеки 0 0 63,4 2,1
В браке не состою 45,0 41,1 27,5 37,9
^Другой 0,7 3,1 4,6 40,0 J
Более того, 48,6% кыргызов, 24,8% узбеков, 24,8% русских и 16,8% других респондентов отрицательно отнеслись бы к браку своего ребенка с мужчиной или женщиной другой национальности (см. табл. 13).
Таблица 13
Распределение ответов респондентов на вопрос
«Как Вы будете относиться к браку Вашего ребенка с мужчиной (женщиной) другой национальности?» по национальностям, %
й Национальность
н Кыргызы Русские Узбеки Другие
Положительно 31,1 41,7 30,1 60,0
Отрицательно 48,6 26,4 24,8 16,8
Безразлично 5,8 16,0 13,7 6,3
Затрудняюсь ответить 14,1 15,3 31,4 16,8
Положительно, ^если мусульманин 0,5 0,6 0 0
Таким образом, в формировании этнической идентичности респондентов большую роль играет ближайшее социальное окружение — семья и родственники. Именно приверженность своим этническим традициям и обычаям в семье становится решающим фактором, который формирует этническую идентичность индивида. Это особенно важно для молодых людей, ко-
торые создают свои семьи по примеру родительской, следуя своим этническим традициям и обрядам в той же степени, в которой они практиковались в родительской семье.
Психологические факторы
Психологические факторы здесь определяются как степень доверия представителей одних этнических групп другим, а та, в свою очередь, зависит от конкретных случаев этнической дискриминации, с которыми сталкивались респонденты. При этом, как выяснилось, респонденты зачастую не только являлись объектами этнической дискриминации, но и сами вынужденно или умышленно ущемляли права представителей других этносов.
Ухудшение межэтнических отношений и межэтническая напряженность сильно отразились на доверии одних этнических групп другим. На вопрос анкеты «Доверяете ли Вы представителям другой этничности (национальности)?» большинство респондентов ответили, что доверяют.
В то же время, большинству из них доверяют 46,3% других, 35,9% узбеков, 35,6% русских и 20,2% кыргызов (см. табл. 14). Доверяют некоторым представителям другой национальности 49,7% русских, 46% кыргызов, 38,9% других и 34,4% узбеков. Не доверяют отдельным представителям другой национальности 19% узбеков, 10,9% кыргызов, 7,4% других и 3,1% русских. А 22,8% кыргызов, 11,7% русских, 11,1% узбеков и 7,4% других не доверяют никому из представителей других народов.
Таблица 14
Распределение ответов респондентов на вопрос «Доверяете ли Вы представителям другой этничности(национальности)?» по национальностям, %
Национальность 1
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Да, большинству 20,2 35,6 35,9 46,3
Да, только некоторым 46,0 49,7 34,4 38,9
Нет, не доверяю отдельным 10,9 3,1 19,0 7,4
Нет, не доверяю никому 22,8 11,7 11,1 7,4
Другое 0,2 0 0 0 )
Наибольшее число респондентов, которое доверяет большинству, проживает в Чуйской области — 38,9% (см. табл. 15). Наибольшее число тех, кто не доверяет отдельным представителям других национальностей, обнаружилось в Ошской и Джалал-Абадской областях — 12,6% и 12,5% соответственно; больше всего респондентов не доверяют никому в Джалал-Абадской области — 34%.
Таблица 15
Распределение ответов респондентов на вопрос «Доверяете ли Вы представителям другой этничности(национальности)?» по областям, %
Г_ Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Да, большинству 28,1 38,9 27,6 26,1 17,0
Да, только некоторым 42,2 42,4 50,8 48,7 36,5
Нет, не доверяю отдельным 6,5 9,4 11,6 12,6 12,5
Нет, не доверяю никому 23,1 8,9 10,1 12,6 34,0
^Другое 0 0,5 0 0 0 )
Доверие респондентов к представителям других этнических групп часто зависит от того, сталкивались ли они в своей жизни с этнической дискриминацией. Большая часть респондентов (42,5%—65,5%) никогда не испытывала дискриминации по этническому признаку (см. табл. 16). В то же время 49,1% русских, 45,3% других, 45,1% узбеков и 28,7% кыргызов испытывали этническую дискриминацию иногда, 2,9% кыргызов, 6,3% других, 6,7% русских и 7,8% узбеков часто, а 0,6% русских, 2,1% других, 2,% кыргызов и 4,6% узбеков испытывали дискриминацию постоянно.
Таблица 16
Распределение ответов респондентов на вопрос «Испытывали Вы дискриминацию по этническому (национальному) признаку?» по национальностям, %
(1 Национальность 1
н Кыргызы Русские Узбеки Другие
Постоянно 2,9 0,6 4,6 2,1
Часто 2,9 6,7 7,8 6,3
Иногда 28,7 49,1 45,1 45,3
^Никогда 65,5 43,6 42,5 46,3 J
Больше всего респондентов, которые постоянно испытывали дискриминацию по этническому признаку, оказалось в Чуйской области — 4,4% (см. табл. 17). В Ошской области больше всего тех, кто испытывал этническую дискриминацию часто — 6,5% и иногда — 45,7%.
Таблица 17
Распределение ответов респондентов на вопрос «Испытывали Вы дискриминацию по этническому (национальному) признаку?» по областям, %
Область №
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Постоянно 1,5 4,4 3,0 2,0 2,5
Часто 5,5 4,9 2,5 6,5 3,5
Иногда 35,2 36,5 30,7 45,7 32,5
^Никогда 57,8 54,2 63,8 45,7 615 J
Среди тех респондентов, кто когда-либо испытывал этническую дискриминацию, большинство столкнулись с оскорбительными высказываниями в адрес своей национальности (15,3%—22,2%), затем с равнодушием (11%—15,8%), а остальные с грубостями в свой адрес (5,8%—19,6%) и ограничениями своих прав (6,5%—10,5%). От 0,7% до 4,6% респондентов сталкивались с физическим насилием.
Наибольшее число респондентов, которые столкнулись с оскорбительными высказываниями в адрес своей национальности и ограничением своих прав, среди узбеков — 22,2% и 10,5% соответственно. Среди узбеков также много тех, кто испытал физическое насилие — 4,6%. Больше всего грубостей испытали русские — 19,6%. С равнодушием в большей степени столкнулись представители других национальностей — 15,8% (см. табл. 18).
Таблица 18
Распределение ответов респондентов на вопрос «Если испытывали, то в какой форме выражалась этническая (национальная) дискриминация в отношении Вас?» по национальностям, %
Г Национальность
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
В виде равнодушия к моим проблемам 10,4 11,0 12,4 15,8
В отказе и ограничении моих прав на обслуживание, предоставление информации и т.д. 6,5 8,6 10,5 8,4
В виде грубостей в мой адрес 5,8 19,6 11,8 13,7
Таблица 18 (продолжение)
Национальность 1
Кыргызы Русские Узбеки Другие
В оскорбительных высказываниях в адрес моей национальности 16,5 15,3 22,2 14,7
В виде физического насилия 0,7 1,8 4,6 0
^Не испытывал(а) 60,3 43,6 38,6 47,7 J
В разрезе областей наибольшее число респондентов, сталкивавшихся с равнодушием к своим проблемам, проживает в Ошской области — 15,1% (см. табл. 19). Больше всего тех, кто столкнулся с оскорбительными высказываниями в адрес своей национальности, проживает в Джалал-Абадской области — 24%. В Ошской и Джалал-Абадской областях больше всего тех, кто испытал физическое насилие, — 2,5% респондентов в каждой.
Таблица 19
Распределение ответов респондентов на вопрос «Если испытывали, то в какой форме выражалась этническая (национальная) дискриминация в отношении Вас?»
по областям, %
Область
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
В виде равнодушия к моим проблемам 13,6 11,3 7,0 15,1 9,5
В отказе и ограничении моих прав на обслуживание, предоставление информации и т.д. 6,0 10,3 8,0 9,5 4,0
В виде грубостей в мой адрес 11,6 14,3 5,0 12,6 5,0
В оскорбительных высказываниях в адрес моей национальности 11,1 11,8 16,1 22,1 24,0
В виде физического насилия 1,5 0,5 0 2,5 2,5
^Не испытывал(а) 56,3 51,7 63,8 38,2 55,° J
В то же время респонденты были не только объектами, но и субъектами этнической дискриминации. 26% русских, 23% кыргызов, 16,9% других и 11% узбеков проявляли этническую дискриминацию случайно, вынужденно или без каких-либо видимых причин (см. табл. 20).
Больше всего таких респондентов оказалось в Ошской области — 35% (см. табл. 21). Однако подавляющему большинству респондентов все же никогда не приходилось ущемлять права другой национальности.
Таблица 20
Распределение ответов респондентов на вопрос «Приходилось ли Вам ущемлять права лиц другой этничности (национальности)?»
по национальностям, %
Г Национальность
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Не приходилось 73,0 67,5 83,0 80,0
Приходилось, но случайно 10,0 14,7 6,5 10,5
Приходилось, но вынужденно 6,6 6,7 2,6 3,2
Приходилось 6,5 4,9 2,0 3,2
Затрудняюсь ответить 3,9 6,1 5,9 3,2 -Л
Таблица 21
Распределение ответов респондентов на вопрос «Приходилось ли Вам ущемлять права лиц другой этничности (национальности)?»
по областям, %
Область
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Не приходилось 69,3 77,3 83,4 65,3 76,0
Приходилось, но случайно 12,1 9,4 7,0 14,1 9,0
Приходилось, но вынужденно 4,0 3,0 3,0 11,6 7,0
Приходилось 10,1 3,9 3,0 4,5 5,6
Затрудняюсь ^ответить 4,5 6,4 3,5 4,5 3,5 -^
Перспективы развития межэтнических отношений
Несмотря на сохранение межэтнической напряженности, 50,6% кыргызов, 43,8% узбеков (см. табл. 22), 25,3% других и 15,3% русских верят, что межэтнические отношения улучшатся.
В то же время 46,3% других, 39,3% русских, 22,6% кыргызов и 19,6% узбеков в это не верят и считают, что все останется так же. 24,5% русских, 17,9% других, 15,0% узбеков и 11,0% кыр-гызов еще более пессимистичны в своих выводах, считая, что межэтнические отношения ухудшатся. Многие вообще затрудняются давать какие-либо прогнозы на этот счет.
Таблица 22
Распределение ответов респондентов на вопрос «Каковы перспективы межэтнических отношений в вашем регионе?» по национальностям, %
Национальность -^
Кыргызы Русские Узбеки Другие 1
Улучшатся 50,6 15,3 43,8 25,3
Все останется так же 22,6 39,3 19,6 46,3
Ухудшатся 11,0 24,5 15,0 17,9
^Затрудняюсь ответить 15,8 20,9 21,6 10,5 )
В разрезе областей наиболее оптимистичными оказались респонденты Иссык-Кульской и Ошской областей — 57,3% и 50,3% соответственно, а наиболее пессимистичными респонденты г. Бишкек — 20,6% (см. табл. 23). В Бишкеке также оказалось больше всего тех, кто посчитал, что все останется по-прежнему — 35,7%.
Таблица 23
Распределение ответов респондентов на вопрос «Каковы перспективы межэтнических отношений в вашем регионе?»
по областям, %
Область 1
Бишкек Чуйская Иссык-Кульская Ошская Джалал-Абадская
Улучшатся 29,6 35,5 57,3 50,3 34,5
Все останется по-прежнему 35,7 29,6 20,1 18,1 32,0
Ухудшатся 20,6 15,8 9,0 15,6 11,5
^Затрудняюсь ответить 14,1 19,2 13,6 16,1 22,0 J
Общегражданская идентичность
Данный раздел содержал контрольные вопросы, направленные на выявление общегражданской идентичности респондентов. Она находится в прямой зависимости от степени интеграции этнических групп Кыргызстана и в обратной зависимости от выраженности этнической, региональной и племенной идентичностей.
Абсолютное большинство кыргызов, узбеков и русских считают себя прежде всего гражданами Кыргызстана. К ним относятся 78,4% узбеков, 68,3% кыргызов, 59,5% русских и 58,9% других (см. табл. 24).
Среди кыргызов 13,8% ощущают себя представителями своего племени и рода, 11,9% — представителями своей этнической группы. То есть среди кыргызов племенная идентичность несколько превалирует над этнической.
Среди русских представителем своей этнической группы ощущают себя 21,5% респондентов. А среди узбеков — 6,5% респондентов.
Таблица 24
Распределение ответов респондентов на вопрос «Кем Вы себя ощущаете в большей степени?» по национальностям, %
Г Национальность
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Представителем своего племени и рода 13,8 6,7 6,5 9,5
Представителем своего региона 3,2 1,8 4,6 6,3
Представителем своей этнической группы 11,9 21,5 6,5 17,9
Гражданином Кыргызстана 68,3 59,5 78,4 58,9
Гражданином мира 2,9 8,0 3,3 6,3
^Человеком без гражданства 0 2,5 0 0 J
Более 70% респондентов всех этносов Кыргызстана считают своей родиной страну, в которой родились, то есть Кыргызстан (см. табл. 25). В гораздо меньшей степени респонденты считают таковой свою историческую родину. К ним относятся 20,9% кыргызов, 14,7% русских, 11,6% других и 3,3% узбеков.
Таблица 25
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какую страну Вы считаете своей родиной?» по национальностям, %
Национальность |
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Страну рождения 72,2 71,8 76,5 74,7
Страну проживания 7,0 13,5 19,6 12,6
Ту, где лучше 0 0 0,7 1,1
Историческую ^родину 20,9 14,7 3,3 11,6 -У
Более половины респондентов ответили, что не собираются никуда уезжать (см. табл. 26). Тем не менее немало и тех, кто хотел бы уехать, но не имеет возможности. К ним относятся 24,5% русских, 22,1% других, 16,1% кыргызов и 15,7% узбеков. Обязательно выехать из страны хотят 21,1% других и 14,7% русских. Таким образом, миграционные настроения наиболее сильно выражены у представителей русского этноса и «других». Причем возвращаться практически никто из выезжающих не собирается.
Таблица 26
Распределение ответов респондентов на вопрос «Хотели бы Вы выехать из Кыргызстана?» по национальностям, %
Национальность 1)
Кыргызы Русские Узбеки Другие
Да, обязательно 6,5 14,7 7,2 21,1
Хотелось бы уехать, но нет возможности 16,1 24,5 15,7 22,1
Пока не собираюсь уезжать 59,3 59,5 54,9 55,8
Собираюсь уехать, но обязательно вернусь 0,8 0 0 0
Нет 16,0 1,2 22,2 0
На учебу 0,8 0 0 0
Как турист 0,5 0 0 1 1 -^-^
Значительная часть тех, кто собирается покинуть Кыргызстан, вынуждены делать это по экономическим причинам (см. табл. 27). Так, 17,2% русских, 11,6% других, 11,2% кыргызов и 5,2% узбеков хотят уехать из-за отсутствия постоянной работы и нормальной зарплаты. 14,7% других, 8% русских, 6,5% узбеков и 5,8% кыргызов хотят уехать ввиду низкого уровня жизни. Из-за политической нестабильности в стране хотят уехать 13,7% других, 11% русских, 6,5% узбеков и 5,6% кыргызов.
Таблица 27
Распределение ответов респондентов на вопрос «Если Вы хотите уехать, то по какой причине?» по национальностям, %
1 Национальность -^ Л
Я Кыргызы Русские Узбеки Другие 1
Отсутствие постоянной работы и нормальной зарплаты 11,2 17,2 5,2 11,6
^Низкий уровень жизни 5,8 8,0 6,5 14,7 J
Таблица 27 (продолжение)
^- Национальность -^ Л
Кыргызы Русские Узбеки Другие |
Нестабильная политическая обстановка в стране 5,6 11,0 6,5 13,7
Этническая (национальная) дискриминация 0,5 1,8 2,0 2,1
Преступность и коррупция 1,0 1,8 2,6 1,1
На учебу 0,8 0 0 0
Не собираюсь уезжать 74,0 60,1 77,1 55,8
^Для отдыха 1,0 0 0 1 1 -^-^
В то же время результаты исследования дают основание говорить об определенной интеграции всех этносов Кыргызстана. Стремление различных этносов к единству оценивается большинством респондентов как среднее (см. табл. 28). На это указало около половины кыргызских, узбекских и русских респондентов.
Таблица 28
Распределение ответов респондентов на вопрос «Как Вы оцениваете стремление разных этнических групп в Кыргызстане к единству?» по национальностям, %
Г- Национальность
■ Кыргызы Русские Узбеки Другие
Значительное 29,2 18,4 9,8 28,4
Среднее 46,2 44,2 49,7 37,9
Незначительное 15,4 17,8 11,8 15,8
Затрудняюсь ^ответить 9,2 19,6 28,8 17,9 -Л
В качестве факторов, которые бы могли объединить этнические группы в Кыргызстане, респонденты отметили следующие: сильное государство и верховенство закона — 58,4% кыргызов, 48,4% других, 46,6% русских и 43,1% узбеков, политическая стабильность — 33,7% русских, 33,7% других, 26,1% узбеков и 22,9% кыргызов, экономические реформы и борьба с коррупцией и безработицей — 31,3% русских, 29,5% других, 20,4% кыргызов и 17% узбеков, стабильная межэтническая ситуация — 27,4% других, 23,9% русских, 21,6% узбеков и 13,8% кыргызов, социальная защищенность населения — 26,4% русских, 24,2% других, 14,4% узбеков и 10,4% кыргызов (см. табл. 29).
Таблица 29
Распределение ответов респондентов на вопрос «Какие факторы, на Ваш взгляд, помогли бы объединить этнические группы (национальности) в Кыргызстане?»
по национальностям, %
Г Национальность -^
Кыргызы Русские Узбеки Другие 1
Сильное государство и верховенство закона 58,4 46,6 43,1 48,4
Политическая стабильность 22,9 33,7 26,1 33,7
Экономические реформы и борьба с безработицей и коррупцией 20,4 31,3 17,0 29,5
Социальная защищенность населения 10,4 26,4 14,4 24,2
Стабильная межэтническая ситуация 13,8 23,9 21,6 27,4
Другое 1,7 1,8 4,0 1,1 ]
Таким образом, приведенные данные позволяют заключить, что в настоящее время в Кыргызстане складывается достаточно обнадеживающая ситуация в плане формирования общегражданской идентичности. Преобладающей идентичностью является гражданская, хотя роль этнической идентичности респондентов также достаточна высока. Те респонденты, которые изъявили желание покинуть Кыргызстан, вынуждены делать это по экономическим причинам. Что касается межэтнической интеграции, то большинство респондентов отметили отсутствие сильного государства и верховенства закона, политической стабильности и безработицы как главные факторы, которые препятствуют объединению этнических групп Кыргызстана.
Заключение
Резюмируя результаты этносоциологического исследования, можно сделать следующие выводы.
В постконфликтный период в Кыргызстане сохраняется межэтническая напряженность. Она обусловлена главным образом наличием ряда нерешенных проблем социально-экономического характера. Вместе с тем определенную роль в продолжении межэтнической напряженности сыграли политические, этнокультурные и психологические факторы. Именно этнокультурные и психологические факторы имеют немалый вес в обострении межэтнических отношений и сохранении межэтнической напряженности. Если социально-экономические и полити-
ческие факторы являются предпосылками межэтнических конфликтов, то этнокультурные и психологические факторы служат катализаторами, которые способствуют возникновению межэтнических конфликтов, а также сохранению межэтнической напряженности в постконфликтный период. Таким образом, гипотеза 1 этносоциологического исследования полностью подтвердилась.
Сохранение межэтнической напряженности способствует актуализации этнической идентичности. Несмотря на это, общегражданская идентичность продолжает доминировать над этнической. Абсолютное большинство респондентов считают себя прежде всего гражданами Кыргызстана и не собираются никуда выезжать. Таким образом, гипотеза 2 подтвердилась лишь частично. Результаты этносоциологического исследования опровергли ее вторую часть о том, что этническая идентичность превалирует над общегражданской.
