CC BY
929
УДК 332.143
ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОЕ СБАЛАНСИРОВАННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
© Роман Андреевич ОРЛОВ
Тамбовский государственный технический университет, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант, кафедра «Экономика», e-mail: roman.or2010@yandex.ru
В современных условиях экономических санкций со стороны развитых стран, а также низких цен на нефть на мировом рынке все более актуальной становится задача по обеспечению устойчивого сбалансированного развития региона, что напрямую связано с решением экономических, социальных и экологических проблем, финансовой устойчивости области. Применение на практике значимых факторов и обязательных условий, оказывающих влияние на устойчивое сбалансированное развитие региона, является неотъемлемым элементом для успешного решения задачи устойчивого развития области. Основной акцент исследования сделан на макроэкономические показатели основанных на фундаментальных и прикладных работах, а также на оценку экономической деятельности (внутриэконо-мической и внешнеэкономической). Представлены теоретические и методические факторы социально-экономического развития региона, влияющие на устойчивость и сбалансированность региона и с помощью которых, возможно выявить как положительные, так и отрицательные тенденции развития региона. Основной целью является исследование влияния факторов и условий на устойчивое сбалансированное развитие региона. Сделан вывод о том, что множество факторов социально-экономического развития региона оказывают разное влияние на уровень устойчивого сбалансированного развития региона, в то же время их взаимосвязь предполагает целостное и равновесное состояние региона.
Ключевые слова: устойчивость; сбалансированность; устойчивое сбалансированное развитие; факторы социально-экономического развития региона.
DOI: 10.20310/1810-0201-2015-20-11(151)-122-129
Под устойчивым сбалансированным развитием региона понимается сбалансированное развитие экономической, социальной и экологической подсистем региона в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений в долгосрочной перспективе на основе гармоничного сочетания интересов человека и общества, способствующее повышению устойчивости национальной социально-экономической системы в целом на принципах федерализма [1, с. 109].
Выделяется множество факторов, которые оказывают влияние на уровень социально-экономического развития региона. Разделим их на две большие группы: группу внутренних и внешних факторов.
К внутренним (зависящим от региона, на которые органы управления могут оказать влияние) факторам можно отнести:
- социально-экономическую политику региональных властей;
- имеющиеся социально-экономические ресурсы;
- показатель уровня социально-экономического развития области;
- имеющуюся структуру экономики региона;
- степень освоенности территории;
- демографическую ситуацию, социокультурные особенности населения (традиции и нормы), которые оказывают влияние на доходы и занятость населения.
К внешним факторам (не зависящим от региона) социально-экономического развития региона можно отнести:
- географическое и административно-территориальное положение, в т. ч. и природные естественно-климатические условия;
- прерывистое расположение производительных сил в регионе;
- формирование нового геополитического пространства из-за перехода к экономике нового типа;
- воздействие процессов глобализации на развитие России и включение ее в мировой рынок;
- социально-экономическую политику федеральных властей [2].
Мы определили, что экологическое развитие является составной частью устойчивого сбалансированного развития. Под этим стоит понимать рациональное использование природных ресурсов (ресурсы недр, животного и растительного миров, лесные, водные
ресурсы и др.), основанное на принципах экономии, таким образом, потребление ресурсов не должно превышать скорости их восстановления для удовлетворения потребностей будущих поколений. Рациональное природопользование предполагает существенное сокращение пользования природными ресурсами, внедрение ресурсосберегающих технологий, а также поиск их заменителей.
Множество различных факторов оказывают влияние на показатель уровня социально-экономического развития регионов, из-за этого их развитие в рамках Российской Федерации является весьма разнородным. Для этого необходимо рассмотреть социально-экономическое развитие областей с точки зрения теории устойчивости [2].
Важнейшую роль в обеспечении устойчивого сбалансированного развития играет ресурсная обеспеченность.
Ресурсная обеспеченность - это критерий, который объективно устанавливается природно-ресурсным потенциалом территории, а субъективно - имеющимся показателем технологического развития, сама используемая технология выявляет для общества, что является ресурсом, а что - нет.
Показатель уровня социальной стабильности определяется: объективно - соответст-
вием общественного устройства специфике функционирования природной среды на данной территории, субъективно - уровнем доверия общества к органам власти [3, с. 109].
Оба вышеуказанных фактора для обеспечения устойчивого сбалансированного развития и интересов развития населения должны находиться в прямой зависимости друг от друга, что объясняется тем, чем больше ресурсообеспеченность области, тем больше его социальная устойчивость. Уровни технологического (определяется способом использования ресурсного потенциала региона) и социального (определяет эффективность использования ресурсного потенциала для нужд общественного развития) развития уменьшают зону сценариев регионального развития.
На рис. 1 представлены возможные сценарии регионального развития при положительном балансе и дисбалансе между ресур-сообеспеченностью и социальной устойчивостью. Для производственных критериев существуют точно такие же зависимости (анализ сценариев экономического роста и ограничения обеспечения экологической безопасности). Для каждого региона график будет определяться на основании его ресурсной обеспеченности [3, с. 110-111].
Рис. 1. Возможные сценарии регионального развития при различном соотношении его основных критериев
Устойчивость и сбалансированность развития региона связана с применяемыми технологиями и параметрами хозяйственной деятельности на территории. При оптимальном управлении промышленностью выявляется количество экономических ресурсов, которые имеются в наличии региона. Для устойчивого сбалансированного развития региона нужно создание таких экономических и управленческих механизмов, которые приведут имеющуюся промышленную и технологическую структуру региона к виду, который смог бы обеспечить достаточный уровень социальной стабильности экономического роста, основанной на проверенной и точной оценке природно-ресурсного потенциала [3, с. 111].
При перестройке экономической системы возможны следующие основные сценарии развития:
1) расширенное применение природного потенциала при незначительных изменениях технико-технологических и организационных основ экономики;
2) аккумулирование иностранных технологий и инвестиций, способствующих повышению экономической эффективности преобразуемых структур;
3) первоочередная направленность на использование технологических и социально-экономических внутренних ресурсов и резервов [3, с. 111].
При любом варианте собственные экономические, социальные ресурсы и природ-но-ресурсный потенциал остаются главными факторами, определяющими формы и скорость преобразований.
Важнейшей методологической задачей выступает определение факторов, которые обеспечивают движение региональной социально-экономической системы по траектории устойчивого сбалансированного развития.
В то же время существует множество определений понятия «устойчивое сбалансированное развитие», в т. ч. существует множество подходов к обоснованию факторов устойчивости.
Так, ряд исследователей определяет устойчивое развитие как комплекс взаимодействия экономической, социально-демографической сфер, а также воздействие окружающей среды, выделяет следующие факторы устойчивого сбалансированного развития:
экономические, экологические, технологические и социальные [2].
К экономическим факторам следует отнести воспроизводство рабочей силы в сфере оборота и производственного аппарата. К экологическим факторам можно отнести сохранение и восстановление окружающей природной среды. К технологическим факторам можно отнести сокращение технологического разрыва между развитыми и развивающими странами и расширение использования биосферосовместимых и ресурсосберегающих технологий. К социальным факторам отнесем приведение в баланс социальных диспропорций, целенаправленное развитие социальной сферы и минимизацию социальной напряженности.
Данного подхода придерживается и В.С. Селин, который утверждает, что факторами устойчивого сбалансированного развития региона являются социальное состояние (уровень жизни) населения, экономики и экология.
По мнению исследователя Е.А. Кукли-ной, все факторы можно разделить на две группы - объективные и субъективные, среди которых технологические, социально-экономические, экологические, государственно-правовые, факторы духовного развития, безопасности и правопорядка [4, с. 40-50].
Взаимосвязь различных факторов устойчивого развития региональных социально-экономических систем представляет собой целостное и равновесное состояние области в соответствии с критериями сбалансированности финансовых, материальных и трудовых показателей, с критериями исполнения обязательств перед государством, партнерами и населением, а также возможность проводить расширенное воспроизводство и длительную жизнедеятельность с учетом взаимодействия с внешней средой и др. Данный метод направлен на взаимосвязь факторов устойчивого развития и представляет собой системно-конструктивистский характер, в то же время имеющий ориентир на методы управления и координации, которые дают объекту возможность обеспечивать не только борьбу с внешними вызовами и внутренними рисками стабильности и стойкости, но и ее способность к серьезным изменениям, мгновенной гибкости и способности приспосабливаться к меняющимся в неблагоприятную
сторону внешним и внутренним условиям. Из вышесказанного следует подвести итог, что контроль факторов устойчивого развития региональных социально-экономических систем, который в свою очередь образовывается из совокупности комплексных методов регулирования всех функциональных сфер и потенциала, имеет ориентир на сохранение достаточных и необходимых реакций и преобразований для обеспечения необходимых показателей существования региона на стратегическую перспективу [2].
Основная задача управления процессами устойчивого развития сводится не только к тому, чтобы свести все риски и потери к абсолютному минимуму, что в априори практически невозможно, но еще и также состоит в предвидении и грамотном применении факторов развития, учитывая тенденции и закономерности внешнего окружения [5].
Уровень устойчивого развития региональных социально-экономических систем представляет собой результат сочетания факторов внешней и внутренней среды региона, положительно или отрицательно воздействующих на его хозяйственную деятельность и определяющих в качестве примера его конкурентоспособность [5]. К числу внешних факторов необходимо относить: политические, социальные, хозяйственные, технологические, правовые и множество других факторов, относящихся к внешней системе, которые имеют существенное влияние на функционирование области. Рассмотренную выше группу факторов необходимо относить к факторам внешнего окружения.
К перечню внутренних факторов устойчивого развития региональных социально-экономических систем стоит относить: организационно-управленческие, общественно-политические, природно-ресурсные, институциональные, научно-технический прогресс, рыночные и др. Весь перечень внутренних факторов устойчивого развития региональных социально-экономических систем необходимо отнести к двум группам: ресурсным, устанавливающим основной потенциал области, и регуляционным, устанавливающим возможность управленческого воздействия на процесс развития области [1].
При анализе особое внимание стоит уделять факторам, оказывающим негативное влияние на показатели устойчивого развития
региона. К числу таких факторов можно отнести факторы угроз и факторы непредсказуемого характера. Влияние данных факторов на развитие устойчивости региональных социально-экономических систем отражается в следующем: во-первых, негативные факторы затрагивают большую часть связей, подсистем, элементов социально-экономической системы области, нарушая приемлемость организации и имеющийся порядок вещей; во-вторых, структура экономического потенциала существенно ухудшается из-за нарушения устойчивого состояния области, что отвлекает существенный размер ресурсов на преодоление негативных факторов. В-третьих, снижение темпов социально-экономического развития (рост показателей) приводит к еще более высокой разбалансировке показателей механизма устойчивости [5].
Применение выделенных значимых факторов и обязательных условий является неотъемлемым элементом для успешного решения задачи устойчивого развития области.
Данные значимые факторы позволяют определить потенциал социально-экономического развития области, в т. ч. присутствие и конъюнктуру фактора трудовых ресурсов (ресурс специальности и знаний, невключен-ный трудовой ресурс, неиспользуемый и неоцененный ресурс и др.); группу факторов производственных ресурсов; группу факторов природно-ресурсного потенциала (содержащие в себе оцененные и привлеченные в оборот ресурсы, неоцененные и неиспользуемые ресурсы) и др.
Реальное превращение и использование ключевых факторов в результат деятельности определяется в зависимости от условий, в числе которых выступают: законодательная и нормативно-правовая система, степень бюрократизации и административных барьеров в предпринимательстве, стабильность финансовой системы, политическая стабильность, криминогенная обстановка, конкурентоспособность продукции, налоговая и кредитная системы и др.
Повышение устойчивого развития региональных социально-экономических систем взаимосвязано с повышением эффективности использования экономического потенциала региона. Факторы повышения эффективности использования ресурсов приводят к изменению их количества и качества. Исполь-
зование научно-производственных факторов позволит увеличить эффективность использования природных ресурсов. Повышение эффективности производства позволяет обеспечивать трудовые факторы. Таким образом, финансовые факторы предоставляют возможность увеличить эффективность применения природно-ресурсного потенциала за счет активации трудового потенциала [5].
Стоит выделить ряд следующих факторов, непосредственно оказывающих влияние на устойчивое сбалансированное развитие региона:
1) группа природно-экологических факторов;
2) группа общественно-политических факторов;
3) группа экономических факторов;
4) группа социальных факторов (рис. 2)
[6].
Рассмотрим влияние данных факторов на устойчивость.
Первая группа - группа природно-эколо-гических факторов - представляет отраслевую специализацию региона и пространственное распределение ресурсов, а также уровень затрат, необходимый для социально-экономического развития территории. Дан-
ные факторы определяют экологические ограничения развития экономики.
Вторая группа - общественно-политические факторы - предполагает связь между предпринимателями, работниками и обществом для обеспечения принятия эффективных решений устойчивого сбалансированного развития региона. Данная группа факторов влияет на определение возможностей регионального развития и обеспечение бюджетными средствами устойчивого сбалансированного развития.
Для экономических факторов характерно определение отрасли специализации региона, которое оказывает влияние на межрегиональные взаимосвязи, возможности внедрения инноваций и привлечения инвестиций. Группа экономических факторов влияет также на возможности финансового обеспечения развития предприятий, организаций и всего региона в целом [7].
И четвертая группа устойчивого сбалансированного развития региона - социальная, она и определяет группу социальных факторов. Данная группа факторов оказывает воздействие на формы занятости и доходы населения, влияет на производительность труда и возможности воспроизводства трудовых ресурсов.
Факторы, оказывающие влияние на устойчивое сбалансированное развшие
Группа прнродно-]кол orine скпх факторов Группа общественно-политнче ских факторов Группа iKOHOMiniecKHX факторов Группа социальных факторов
Естественные природно-климатические условия Состояние природной среды, уровень антропогенного воздействия Общественно-политическая ситуация Направления социально-экономического развития национального хозяйства, региональная политика федерального центра Специализация региона, сложившаяся структура и потенциал экономики региона Инв е стицнонный климат Демографические и с оциокуль турные Уровень жизни населения Состояние трудовых ресурсов Уровень здоровья населения Развитие социальной инфрас труктуры
Рис. 2. Факторы, непосредственно оказывающие влияние на устойчивое сбалансированное развитие региона
Государственные органы власти субъектов Российской Федерации могут оказывать непосредственное влияние на факторы устойчивого сбалансированного развития и должны их учитывать при формировании политики региона [8].
Если на группу природно-экологических факторов невозможно оказать какое-то влияние со стороны органов власти, то они при этом должны делать акцент при формировании промышленной, экологической и социальной политики.
Общественно-политические факторы оказывают влияние на формирование экономической, социальной, инновационной, бюджетной и инвестиционной политики [9, с. 54].
Экономические факторы должны учитываться в экономической, инновационной, инвестиционной и бюджетной политике.
Социальные факторы непосредственно влияют на развитие общества и учитываются при формировании экономической, социальной, экологической, миграционной политики.
Подводя итог, все вышеуказанные группы факторов оказывают влияние на формирование социальной политики региона, что позволяет сделать вывод об огромной роли влияния человека в устойчивом сбалансированном развитии региона.
Анализу устойчивого сбалансированного развития уделяется большое внимание в современных исследованиях. Основной акцент в фундаментальных и прикладных работах делается на макроэкономические показатели, а также оценку экономической деятельности (внутриэкономической и внешнеэкономической) [10-20].
Стоит сказать, что потерянными стали показатели, характеризующие развитие окружающей природной среды на разных уровнях Российской Федерации. Оценка и изучение факторов природной среды оказались упущены при оценке развития регионов и самой страны, или ее результаты рассматривались в небольшой степени при регулировании и оценке развития экономических систем.
Рассмотрев основу теории устойчивого сбалансированного развития, можно сделать вывод, что существует множество различных подходов к понятию устойчивого развития, но в большинстве случаев оно рассматрива-
ется с двух точек зрения. Исходя из первого подхода, при изучении устойчивого сбалансированного развития внимание уделяется исключительно его экологической составляющей. Второй подход имеет более широкую точку зрения - устойчивое сбалансированное развитие, а именно с точки зрения развития экономической, экологической и социальной подсистем с целью удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений.
Устойчивое сбалансированное развитие достигается путем обеспечения экономической, социальной и экологической устойчивости, развития общественных отношений, обеспечения предпосылок для духовного развития, социальной самореализации и материального благополучия человека, а также сохранения окружающей природной среды без ущерба интересов будущих поколений [7].
Итак, можно сделать вывод, что обеспечить устойчивое сбалансированное развитие страны в целом предоставляется возможным только при условии устойчивого социально-экономического развития регионов.
1. Факторы устойчивого развития регионов России: монография. Кн. 8 / Бакирова А.М., Буланов А.Ю., Гервасьев М.А. [и др.] // Новосибирск, 2010.
2. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда, 2009.
3. Костяновская Е.Б. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы. СПб., 2006.
4. Куклина Е.А. Устойчивость экономической системы: методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития. СПб., 2007.
5. Цомартова Л.В. Факторы устойчивого развития региональных социально-экономических систем. URL: http://science-bsea.narod.ru/2011/ ekonom_2011_1/comarova_faktory.htm (дата обращения: 15.08.2015).
6. Кузнецова М.Н. Обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона на основе повышения качества человеческого капитала. СПб., 2014.
7. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и экономические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 128-130.
8. Двинских М.Н. Проблемы формирования индикаторов устойчивого социально-экономического развития // Журнал правовых и эко-
номических исследований. М., 2013. № 1. С. 125-135.
9. Дохолян А.С. Проблемы устойчивого развития экономики региона // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 5.
10. Жукова В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона // Вестник ТИУиЭ. 2011. № 1. С. 15-18.
11. Перфилов В.А. Сущность и типы устойчивости развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 260-270.
12. Бодряшов Е.С. Базовые ориентиры как основа мониторинга устойчивого экономического развития региональных хозяйственных систем // Российское предпринимательство. 2007. № 8. С. 153-158.
13. Грацинская Г.В., Пучков В.Ф. Методология построения математических моделей и оценка параметров динамики экономических систем: монография. М., 2011.
14. Иванов В.А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции и прогноз. 2008. № 2. С. 50-62.
15. Игнатьева Е.Д., Мариев О.С. Методологические основы анализа устойчивости развития региональных социально-экономических систем // Вестник УГТУ-УПИ. 2008. № 5. С. 5066.
16. Коломиец И.Н. Формирование факторов устойчивого развития региона // Вестник РАЕН. 2011. № 3. С. 45-51.
17. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 60-71.
18. Кроливецкий Э.Н. Методы и способы управления социально-экономическим развитием региона // Проблемы управления развитием социально-экономических систем: межвузовский сборник научных трудов. 2002. Вып. 12. С. 65-73.
19. Ганапольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии и социокультурный контекст. Тюмень, 2010.
20. Гатауллин Р.Ф., Гатауллин Р.Р. Критерии и факторы устойчивого экономического развития // Вестник ВЭГУ. 2009. № 2. С. 10-25.
1. Faktory ustoychivogo razvitiya regionov Rossii: monografiya. Kn. 8 / Bakirova A.M., Bulanov A.Yu., Gervas'ev M.A. [i dr.] // Novosibirsk, 2010.
2. Uskova T.V. Upravlenie ustoychivym razvitiem regiona: monografiya. Vologda, 2009.
3. Kostyanovskaya E.B. Razvitie rossiyskikh regionov: novye teoreticheskie i metodologicheskie podkhody. SPb., 2006.
4. Kuklina E.A. Ustoychivost' ekonomicheskoy sistemy: metodologicheskie podkhody k opredeleniyu ponyatiya, vidy ustoychivosti, tipy ustoychivogo razvitiya. SPb., 2007.
5. Tsomartova L.V. Faktory ustoychivogo razvitiya regional'nykh sotsial'no-ekonomicheskikh sistem. URL: http://science-bsea.narod.ru/2011/ ekonom_2011_1/comarova_faktory.htm (data obrashcheniya: 15.08.2015).
6. Kuznetsova M.N. Obespechenie ustoychivogo sbalansirovannogo razvitiya regiona na osnove povysheniya kachestva chelovecheskogo kapitala. SPb., 2014.
7. Danilov-Danil'yan V.I. Ustoychivoe razvitie (teoretiko-metodologicheskiy analiz) // Ekonomika i ekonomicheskie metody. 2003. T. 39. № 2. S. 128-130.
8. Dvinskikh M.N. Problemy formirovaniya indikatorov ustoychivogo sotsial'no-ekonomi-cheskogo razvitiya // Zhurnal pravovykh i ekonomicheskikh issledovaniy. M., 2013. № 1. S. 125-135.
9. Dokholyan A.S. Problemy ustoychivogo razvitiya ekonomiki regiona // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2011. № 5.
10. Zhukova V.V. Analiz faktorov, vliyayushchikh na ustoychivoe razvitie regiona // Vestnik TIUiE. 2011. № 1. S. 15-18.
11. Perfilov V.A. Sushchnost' i tipy ustoychivosti razvitiya regional'nykh sotsial'no-ekonomi-cheskikh sistem // Problemy sovremennoy ekonomiki. 2012. № 2. S. 260-270.
12. Bodryashov E.S. Bazovye orientiry kak osnova monitoringa ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya regional'nykh khozyaystvennykh sistem // Rossiyskoe predprinimatel'stvo. 2007. № 8. S. 153-158.
13. Gratsinskaya G.V., Puchkov V.F. Metodologiya postroeniya matematicheskikh modeley i otsenka parametrov dinamiki ekonomicheskikh sistem: monografiya. M., 2011.
14. Ivanov V.A. Metodologicheskie osnovy ustoychivogo razvitiya regional'nykh sotsio-ekologo-ekonomicheskikh sistem // Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii i prognoz. 2008. № 2. S. 50-62.
15. Ignat'eva E.D., Mariev O.S. Metodologicheskie osnovy analiza ustoychivosti razvitiya regional'nykh sotsial'no-ekonomicheskikh sistem // Vestnik UGTU-UPI. 2008. № 5. S. 50-66.
16. Kolomiets I.N. Formirovanie faktorov ustoychivogo razvitiya regiona // Vestnik RAEN. 2011. № 3. S. 45-51.
17. Korchagina E.V. Metody otsenki ustoychivogo razvitiya regional'nykh sotsial'no-ekonomi-
cheskikh sistem // Problemy sovremennoy ekonomiki. 2012. № 1. S. 60-71.
18. Krolivetskiy E.N. Metody i sposoby upravleniya sotsial'no-ekonomicheskim razvitiem regiona // Problemy upravleniya razvitiem sotsial'no-ekonomicheskikh sistem: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. 2002. Vyp. 12. S. 65-73.
19. Ganapol'skiyM.G. Ustoychivoe razvitie regiona: voprosy metodologii i sotsiokul'turnyy kontekst. Tyumen', 2010.
20. Gataullin R.F., Gataullin R.R. Kriterii i faktory ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya // Vestnik VEGU. 2009. № 2. S. 10-25.
Поступила в редакцию 31.08.2015 г.
UDC 332.143
FACTORS AND CONDITIONS, WHICH INFLUENCE STABLE BALANCED DEVELOPMENT OF THE REGION Roman Andreevich ORLOV, Tambov State Technical University, Tambov, Russian Federation, Post-graduate Student, "Economics" Department, e-mail: roman.or2010@yandex.ru
In modern conditions of economic sanctions on the part of developed countries, as well as low oil prices in the global market is becoming increasingly urgent task for the sustainable balanced regional development, which is directly connected with the solution of economic, social and environmental problems of financial stability in the area. The practical application of relevant factors and prerequisites that affect the sustainable balanced regional development is an essential element for the successful solution of the problem of sustainable development of the region. The main focus of the research is done on the macro-economic indicators based on fundamental and applied research, as well as the assessment of economic activity (domestic economic and foreign trade). The theoretical and methodological factors of socio-economic development of the region, affecting the stability and balance of the region and with the help of which might reveal both positive and negative trends in the development of the region are presented. The main purpose is to study the effect of factors and conditions on the sustainable balanced development of the region. It is concluded that many factors of socio-economic development of the region have a different impact on the level of sustainable balanced regional development, at the same time their relationship suggests a holistic and balanced state of the region.
Key words: stability; balance; sustainable balanced development; factors of social-economic development of the region. DOI: 10.20310/1810-0201-2015-20-11(151)-122-129
