Европейский вектор внешнеэкономической политики России в коні if. XIX - начале XX в Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

333^»- Аграрный вестник Урала № 2 (120), 2014 г. - <

История

УДК 63(09)(470.5)

ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В.

Я. А. САМОДЕЛКИН,

кандидат исторических наук, доцент,

Аграрный колледж Уральского государственного аграрного университета

(620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 89126979848; e-mail: selfpetrovich@mail.ru)

Ключевые слова: экспортная торговля зерном, модернизация и индустриализация страны, внедрение новых технологий производства в черной металлургии.

Для России в конце XIX — начале XX вв. сельскохозяйственный вывоз на европейский рынок имел первостепенное значение, так как именно он обеспечивал активный торговый баланс. Доходы от хлебного экспорта позволяли российскому правительству выплачивать проценты по внешним займам и другим формам кредитной задолженности. Платежный баланс страны, развивавшей собственную индустрию за счет иностранных инвестиций, должен был всегда иметь положительное сальдо по внешнеторговым операциям. Активный торговый баланс создавал устойчивость валютного курса, что являлось необходимой гарантией для привлечения в экономику России иностранного капитала. Государство было заинтересовано в появлении дополнительных посевных площадей и поддерживало крестьянскую колонизацию новых районов страны. Произошло перемещение зерновых центров на восток и юго-восток страны (Заволжские степи, Предкавказье, Западную Сибирь). Зависимость от внешнего рынка заставляла русского хлеботорговца минимизировать продажу хлеба внутри страны из-за низких цен. Чем ниже падали местные хлебные цены, тем отчетливее проступала заинтересованность в экспорте, в компенсации неизбежных потерь внутреннего сбыта высокими ценами внешнего рынка. Все возрастающий хлебный экспорт происходил в условиях понижения потребления хлеба внутри страны. Потребление хлеба внутри России различалось в зависимости от региональных экономических условий. Металлургические заводы Урала исторически цену труда определяли ценой хлеба: рабочие зарплаты на уральских заводах были рассчитаны так, чтобы только покрыть издержки на приобретение хлеба и других предметов первой необходимости. Для реализации на внутреннем рынке изделий из металла такая политика была эффективной. Внешний рынок был практически потерян для уральского чугуна на древесном угле, поэтому было необходимым модернизировать чугуноплавильные и железоделательные заводы Урала, сделать их продукцию конкурентоспособной на мировом рынке железа за счет доходов от экспорта хлеба.

THE EUROPEAN VECTOR OF THE FOREIGN ECONOMIC POLICY OF RUSSIA IN THE LATE XIX — EARLY XX CENTURY

Y. A. SAMODELKIN,

candidate of historical sciences, associate professor, Agricultural college of the Ural state agrarian university

(42 K. Libknehta Str., 620075, Ekaterinburg; tel: +7 912 697-98-48; e-mail: selfpetrovich@mail.ru)

Keywords: export grain trade, modernization and industrialization of the country, introduction of new production technologies in ferrous metallurgy.

For Russia in late XIX — early XX centuries agricultural export to the European market was very important, as it provided an active trade surplus. Revenues from grain exports allowed the Russian government to pay interest on foreign loans and other forms of credit debt. The payment balance of the country, which developed its own industry due to foreign investments, should always have a positive balance of foreign trade operations. Trade surplus created an exchange rate stability, and that was the essential guarantee for an attraction to the Russian economy of a foreign capital. The state was interested in additional acreage and supported peasant colonization of new areas of the country Grain centers moved to the East and South-East of the country (Trans Volga steppe, Ciscaucasia, Western Siberia). Dependence on external market forced a Russian corn-merchant minimize the sale of bread inside the country due to low prices. The lower fell local grain prices, the more was an interest in export, in compensation of unavoidable losses of domestic sales by high prices in the external market. Growing grain export took place at a background of the reduction in bread consumption inside the country. Bread consumption in Russia was different depending on the regional economics. The salaries on the metallurgical plants in the Urals were historically defined by the bread price: a worker's salary at the Ural factory was just enough to cover the cost of bread and other necessities purchase. For sale of metal products on the domestic market such policy was effective. External market was practically lost for the Ural cast iron on a charcoal, therefore, it was necessary to modernize iron-smelting and ironworks in the Urals, to make their products competitive on the world iron market by revenues from grain exports.

Положительная рецензия предоставлена Н. П. Дронишинцем, доктором философских наук, профессором, заведующим кафедрой философии Новоуральского технологического института-филиала Национального исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института.

www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru

Аграрный вестник Урала № 2 (120), 2014 г. - <

История

Европейское направление в конце XIX — начале XX вв. оставалось ключевым для российской внешней политики. Экспортно-ориентированная экономическая модель развития России основывалась на вывозе сельскохозяйственного сырья и промышленных полуфабрикатов для европейского рынка.

Д. И. Менделеев, один из виднейших экспертов правительства С. Ю. Витте, данную ситуацию образно охарактеризовал так: «точно русский мужик, переставший работать на помещика, стал рабом Западной Европы, доставляя ей хлебные условия жизни» [1].

К сожалению, эта удачная метафора отражала реалии отечественной экономики. Для России сельскохозяйственный вывоз имел первостепенное значение, так как именно он обеспечивал активный торговый баланс. Доходы от хлебного экспорта позволяли российскому правительству выплачивать проценты по внешним займам и другим формам кредитной задолженности. Платежный баланс страны, развивавшей собственную индустрию за счет иностранных инвестиций, должен был всегда иметь положительное сальдо по внешнеторговым операциям. Активный торговый баланс создавал устойчивость валютного курса, что являлось необходимой гарантией для привлечения в экономику России иностранного капитала.

В структуре русского экспорта доля сельскохозяйственных продуктов и полуфабрикатов составляла 94,4 %. Первое место как в количественной, так и в валютной оценке вывоза занимал хлеб. В 1861-1865 гг. экспорт хлеба из России оценивался в 56,3 млн руб., что составляло 31 % от общей ценности вывоза (181 млн руб.), через 30 лет в 18911895 гг. — 296,7 млн руб. За пятилетие 1906-1910 гг. средняя ценность вывоза русского хлеба достигла уже 435,3 млн руб. в год, то есть 41,5 % от ценности всего экспорта (1046 млн руб.) [2]. Итак, разница в процентах наглядно показывает возросшее значение хлебного экспорта во внешнеторговом балансе страны. Осуществление политики индустриализации зависело от доходов, получаемых государством от продажи сельскохозяйственного сырья на внешнем рынке. Государство было заинтересовано в появлении дополнительных посевных площадей и поддерживало крестьянскую колонизацию новых районов страны

Произошло перемещение зерновых центров на восток и юго-восток страны (Заволжские степи, Предкавказье, Западную Сибирь). Увеличение посевных площадей в масштабе страны достигло к 1914 г. 114 % по сравнению с пятилетием 1901-1905 гг., главным образом, за счет хозяйств черноземной полосы — 107,9 %, Северного Кавказа —146,9 %, Сибири и Степного края — 170,5 %, то есть экстенсивных распашек целинных земель восточных и южных степных районов. Экстенсивное развитие сельского хозяйства позволяло наращивать объемы экспортируемого зерна, хотя продажа хлеба внутри страны оставалась относительно стабильной. Центральный земледельческий район отправлял на внутренний рынок 57,9 % всех хлебов, Приволжский — 53 %,

Таблица 1

Норма потребления хлеба на душу населения

Страна Количество потребляемого хлеба (пуд)

США 66,9

Дания 50,0

Франция 30,2

Германия 24,2

Россия 22,4

в 1875-1914 гг. Л., 1978. С. 40.

Левобережная Украина — 53,5 %, Правобережная Украина — 27,2 %, Новороссия — 24,6 %. Сравнительно незначительное количество зерна, реализуемое двумя последними районами в пределах страны, объяснялось исключительно широкими экспортными связями, характерными для них.

Зависимость от внешнего рынка заставляла русского хлеботорговца минимизировать продажу хлеба внутри страны из-за низких цен. Чем ниже падали местные хлебные цены, тем отчетливее проступала заинтересованность в экспорте, в компенсации неизбежных потерь внутреннего сбыта высокими ценами внешнего рынка. Все возрастающий хлебный экспорт происходил в условиях понижения потребления хлеба внутри страны.

Приведем таблицу, показывающую низкую степень потребления хлеба в России в конце XIX — начале XX вв.

Данная таблица наглядно демонстрирует, что Россия занимала последнее место среди государств по уровню потребления хлеба на душу населения. Потребление хлеба внутри России различалось в зависимости от региональных экономических условий.

Горнозаводской Урал представлял собой экстенсивный район промышленного производства сырья и полупродукта, поэтому было важно минимизировать издержки заводовладельцев на приобретение продуктов сельского хозяйства, так как от них во многом зависела себестоимость изделий металлургических предприятий. Металлургические заводы Урала исторически цену труда определяли ценой хлеба: рабочие зарплаты на уральских заводах были все-таки рассчитаны так, чтобы только покрыть издержки на приобретение хлеба и других предметов первой необходимости. Для реализации на внутреннем рынке изделий из металла такая политика была эффективной, позволяя потребителям покупать качественную недорогую отечественную продукцию. Внешний рынок был практически потерян для уральского чугуна на древесном угле и изделий из него из-за появления дешевого железа на минеральной основе. Было необходимым модернизировать чугуноплавильные и железоделательные заводы Урала, сделать их продукцию конкурентоспособной на мировом рынке железа за счет доходов от экспорта хлеба.

Естественно, что царское правительство сделало ставку на экспортно-ориентированное сельское хозяйство как основу модернизации и развития депрессивных отраслей экономики и регионов страны,

в частности металлургической базы Урала. Литература

1. Менделеев Д. И. Полн. собр. соч. М., 1946. Т. 20. С. 38.

2. Китанина Т. М. Хлебная торговля России в 1875-1914 гг. Л., 1978. С. 40.

References

1. Mendeleev D. I. The collections of papers. M., 1946. Vol. 20. P. 38.

2. Kitanina T. M. Corn-trade in Russia in 1875-1914. L., 1978. P. 40.

www.m-avu.narod.ru www.avu.usaca.ru