CC BY
53
Энергия академика Алферова
Всемирно известному физику, вице-президенту РАН, председателю Президиума Санкт-Петербургского научного центра (СПб НЦ) РАН, академику, лауреату Нобелевской премии Жоресу Алферову в марте этого года исполнилось 80 лет.
Торжественный смотр его достижений прошел в Большом зале СПб НЦ РАН, где состоялось совместное заседание Президиума РАН и Президиума СПбНЦ РАН, а также открытие международного симпозиума на тему развития идей Алферова, за которые академик получил в 2000 году Нобелевскую премию — «Полупроводниковые гетероструктуры: физика, технология, применения».
Сбор друзей и коллег
Именно в физике полупроводников, полупроводниковой и квантовой электронике и ряде направлений технической физики Алферов добился выдающихся успехов. С самого начала развития этих направлений в 1950-е годы ученый принимал активное участие в создании и внедрении в производство первых отечественных транзисторов, фотодиодов, мощных германиевых выпрямителей. В 1960-е годы инициировал широкомасштабные исследования полупроводниковых гетероструктур, на основе которых сегодня работают современные компьютеры, мобильные телефонные аппараты, системы космической связи.
На симпозиуме с докладами выступили ученые России, США и Германии. Лично поздравлял Алферова с его юбилеем легендарный академик Борис Патон. Он специально приехал из Киева, несмотря на солидный возраст — 92 года.
Поздравить Алферова приехал и Геннадий Зюганов.
Симпозиум завершил работу совсем по-аферов-ски: общением ученых с научной молодежью. Оно проходило в созданном Алферовым Академическом университете. Ученый обратился к молодежи с пламенной речью о физике. Стипендиаты Фонда поддержки молодых ученых и школьников, который он создал за счет части своей Нобелевской премии (Алферовский фонд), получили награды. В их числе были и старшеклассники созданного им же лицея «Физико-техническая школа», и учащиеся школ Украины, Белоруссии, Казахстана, России, лучшие студенты технических вузов Санкт-Петербурга, лучшие студенты и аспиранты Академического университета.
Бокал шампанского от Алферова
В общем, было все: поток поздравлений от коллег со всего мира, торжества в его честь в Санкт-Петербурге, перечень заслуг перед мировой наукой во всех СМИ. И шампанское, конечно, тоже. Но Алферов переживал в эти дни не только радость, но и глубокие
огорчения. В одном из юбилейных интервью он признался журналистам, что до сих пор переживает как личную трагедию развал СССР и развал экономики страны, особенно — ее промышленности. Но к числу пессимистов себя не относит. И снова повторил свою шутку о том, что в России сегодня остались одни оптимисты, потому что все пессимисты давно уехали.
Однажды, выступая на одном из заседаний Государственной Думы, он сравнил нынешнюю ситуацию в российской науке и российской экономике с теорией бокала шампанского. По его словам, он услышал об этой теории на симпозиуме Нобелевских лауреатов в Потсдаме, где обсуждались проблемы устойчивого развития планеты.
« Если мы посмотрим на этот бокал, то он отражает распределение доходов между 10% самой богатой группы населения, и 10% — самой бедной. Вот в верхней части, куда шампанское наливается, 87% доходов в мире принадлежит этой 10% группе. А вот в тонкой ножке, которая и поддерживает этот бокал, 10% самых бедных — 1,4 процента общих доходов. Эта ситуация отражает на самом деле разрыв между доходами жителей стран золотого миллиарда, высокоразвитых стран, и глубокой бедности подавляющего большинства населения остального мира», разъяснял Алферов депутатам.
По его словам, сегодня, к сожалению, в мировой прессе иногда и Россию относят к развивающимся странам, потому что в России это соотношение 30 к одному, а может быть, даже больше. Такая ситуация считается самой главной проблемой устойчивого развития нашей планеты. «Чтобы решить эту проблему, нужно разбить бокал шампанского. Со стеклянным бокалом это сделать очень легко, но бесконечно трудно сделать в реальной экономике», — говорил Алферов.
Он говорил о том, что сегодня Россия отстает от передовых стран в 5-7 раз. «Увеличивая производство сырьевых ресурсов, увеличивая глубокую переработку абсолютно нереально догнать передовые страны. И единственная дорога для решения этой проблемы — создание и развитие экономики, осно-
ИННОВАЦИИ № 4 (138), 2010
ИННОВАЦИИ № 4 (138), 2010
ванной на достижениях науки и наукоемких технологий», — утверждал Алферов.
Он привел тогда пример из истории науки. Когда-то премьер-министр Великобритании Уильям Гладстон посетил лабораторию Майкла Фарадея и, познакомившись с его работами, спросил: «А что мы получим с ваших открытий по электричеству?», Майкл Фарадей ответил: «Вы будете получать налоги».
Алферов страстно призвал своих коллег-депута-тов: «Я хочу вам сказать, вы будете получать налоги с наших открытий в области нанотехнологий, если своевременно и эффективно профинансируете научные исследования и разработки... В Государственной Думе мы представляем различные политические партии, различные профессиональные группы, регионы, но давайте не будем забывать, что мы представляем российский народ, и что его настоящее и будущее превыше всех других интересов».
О дефиците инженеров
«Молодежь — барометр, ее поведение отражает все, что происходит в стране. Думаю, широковещательные заявления о том, что нам нужны инженеры, не помогут. Потому что молодежь знает: инженеры сегодня не востребованы. Если инженерно-технические специальности по электронике судостроению, ядерной технологии и прочим отраслям в 50-60-е годы были востребованы, то и конкурс на них был максимальный. Молодежь знала, что, окончив вуз по этим специальностям, она будет востребована, получит работу и хорошую зарплату.
Сегодня же заявления о том, что инженеры нужны больше, чем юристы, делу не помогут. Для этого надо сделать так, чтобы функционировала промышленность, развивались ее высокотехнологичные отрасли. Но, за последние 15-20 лет, мы вошли в постиндустриальное общество очень специфическим образом: разрушив собственную индустрию. Сегодня приватизированная промышленность и частный капитал ищет не решения государственных задач, а извлечение максимальной прибыли. Для себя, конечно. Никакого интереса к затрате больших средств на то, чтобы возродить и развить высокотехнологичные отрасли промышленности, которые начнут приносить прибыль через 10-15-20 лет, у частного капитала интереса нет.
Мы создали 21 год назад Физико-технический факультет в Политехническом институте. На этом факультете преподают выдающиеся ученые страны, академики, лауреаты государственных и научных премий. А конкурс — всего 1-2 человека на место. Это реакция молодежи на то, что мы сделали с нашей страной.
Мы болтали о реформах, демократии и прочем, в это время как весь мир шел вперед в техническом, технологическом и экономическом плане. А мы, в лучшем случае, сохранили технологии 80-х годов. Правда, мы получили возможность покупать запад-
ные технологии — раньше нам их не продавали. Но, все не купишь. Конечно, для того, чтобы заниматься современной экономикой и современными технологиями, можно и должно пользоваться всем, что сделано в мире. Но, при этом надо уметь многое делать самим.
Как теперь завлечь молодежь в промышленность? Призывами точно не завлечь. Зато у нас будет много актеров (в Театральной академии конкурс из года в год около 70 человек на место!), а также — специалистов по связям с общественностью, менеджеров. Один израильский бизнесмен, который был в России на каком-то симпозиуме по нанотехнологиям, сказал, что все было прекрасно организовано: и доклады были интересными, и фуршет — отличным, и дополнительные программы — тоже. Но для того, чтобы в России возникла нанотехнологическая промышленность, нужны ученые. Они есть. С потерями, но есть. Нужен инженерно — технологический корпус. Его нет. Нужны современные менеджеры, понимающие эти технологии. Их тоже нет. Дальше он интересно заметил, что в России появилась новая профессия — «менеджер широкого профиля со знанием английского языка». «Но такой менеджер никому не нужен в настоящем менеджменте!» — воскликнул бизнесмен.
Разочарование академика
Некоторое время назад группа ученых, уехавших из России, написала открытое письмо ее президенту и премьер-министру, в котором дала плохую оценку нынешнему положению российской науки и предложила свои рекомендации по ее развитию.
На вопрос журналистов о том, что в этом письме понравилось и не понравилось, Алферов ответил так: « Дела с наукой у нас не самые лучшие. Правительство, президент, министерство образования и науки, Академия наук должны заниматься тем, чтобы поднять нашу науку на уровень решения тех задач, которые, в том числе, поставил президент — технологическая модернизация России, это правильно. Что касается конкретных предложений — от тех, кто уехал, то — ничего нового. Я разочарован.
Авторы письма предлагают, например, создать единый Российский исследовательский институт. Они что, давно уехали и уже забыли, что у нас такой институт есть — это Российская Академия наук? Слава богу, нам удалось не дать ее разрушить, отстоять ее как систему научных организаций. А такие намерения были, и они еще не оставлены. Предлагалось, например, всю науку передать в университеты, как это сделано на Западе. А РАН предложить статус общественной организации, что-то вроде клуба по интересам.
Но западный опыт нам не подходит — мы имеем другую историю страны и другую историю РАН. На нашу Академию было достаточно нападок еще в 20-е годы прошлого столетия. Тогда ее хотели ликвидиро-
вать как наследницу царского режима. Стали создавать Комакадемию и всякую другу чепуху. В начале 90-х годов РАН хотели ликвидировать уже как наследницу тоталитарного советского режима. Тогда опять появилась «куча» всяких академий и чего угодно под таким названием.
Но, надо помнить, что Российская Академия наук основана Петром Первым, что она развивалась и до революции имела в Петербурге 40 научных учреждений. Столько же имеет в этом городе и сегодня. Не дав ее разрушить, мы, конечно, сохранили вместе с положительным опытом много отрицательного. Мы знаем об этом. Но мы убеждены, что РАН — основная база развития науки в стране. Ее надо развивать и совершенствовать.
В университетах тоже надо развивать науку. Я говорил об этом 20 лет назад и не устаю повторять сегодня. Но это не значит, что нужно ломать РАН. Я убежден: нужно развивать науку в университетах и образование — в Академии наук. Чем я и занимаюсь сегодня, создав Академический университет. Нужно развивать, а не ломать. Вот и весь подход
Детский сад академиков Иоффе и Алферова
В 2009 году отмечал 90-летие родной для Алферова Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе РАН. В те дни Алферов вдохновенно выступил с лекцией «Папа Йоффе и его «детский сад»». Слушателями были старшеклассники лицея «Физикотехническая школа», которые до отказа заполнили актовый зал лицея, а также ученые академических институтов Санкт-Петербурга, представители Правительства города.
Алферов подробно рассказал о жизненном пути основателя Физтеха, его директора и выдающегося физика мира Абрама Иоффе, начиная с его юношеских лет и учебы в реальном училище маленького городка Ромны, а затем — о его учебе и работе в Мюнхене и в Берлине у выдающихся физиков — Рентгена и Резерфорда, о его совместной работе с выдающимися отечественными физиками — Петром Капицей, Игорем Курчатовым, Юлием Харитоном, Николаем Семеновым, Борисом Константиновым, Яковом Зельдовичем, Анатолием Александровым и многими другими, содружество которых позже получило название «Детский сад академика Иоффе»,
В лекцию были включены не только фрагменты из истории физики, такие, например, как создание ядерной бомбы или полупроводников, но и фрагменты личной жизни Иоффе. Например, о его любви, о его квартире в одном из «крыльев» нынешнего здания Физтеха.
— Я мог бы рассказывать об этом ученом 24 часа подряд. Я считаю, что это поколение физиков, которое сегодня пришло послушать мою лекцию, принесет много нового науке, и будет жить интересно, если будет знакомо с жизнью таких гигантов, как Абрам Иоффе», — сказал Алферов.
Надо заметить, что сегодня в Петербурге называют «детским садом» академика Алферова его Физико-техническую школу. Под одной крышей с ним живет сегодня и созданный Алферовым Санкт-Петербургский Академический университет — Научнообразовательный центр нанотехнологий РАН. Инициатива его создания также принадлежит Алферову. Он возглавляет этот центр и является ректором этого университета. Обучение школьников, студентов и аспирантов осуществляется непосредственно в контакте с активно работающими учеными как в учебных аудиториях на лекциях и семинарах, так и в лабораториях.
Коллеги Алферова говорят, что ему удалось в наше реализовать «триединую композицию» Петра I: Академия наук, Академический университет, Гимназия.
Речь на нобелевском банкете
Оптимизмом была пронизана другая его речь — на банкете в честь Нобелевских лауреатов. Рассказывают, что тогда, в декабре 2000 года, в Стокгольме журналисты, зная ораторские таланты Алферова, буквально охотились за ним, чтобы записать хоть несколько слов. Однако опознать нового лауреата Нобелевской премии на улице было не так легко: обычное пальто, вязаная шапочка, натянутая на лоб. В Концертхусете, где вручали Нобелевские премии, и вообще невозможно было взять интервью по причине строжайшего церемониала, присутствия Его Величества короля Карла XVI Густова, членов королевской фамилии и членов Королевской шведской академии наук, Нобелевского комитета, лауреатов Нобелевской премии прошлых лет, дипломатов.
На зато голос Алферова был хорошо слышан на репетиции церемонии, где ему досталась роль короля. Рассказывают, он говорил то по-английски, то по-русски, вручал новым Нобелевским лауреатам муляжи дипломов и медалей, заставлял правильно кланяться королю и залу, а потом забирал «награды» и утешал: «Вечером получите настоящие». Все смеялись, шутили. Обстановка была непринужденной: в зале еще сновали уборщики, еще приносили и расставляли вазы с цветами, еще ни на ком не было фраков — все ходили в обычных одеждах, а один лауреат — даже в спортивном костюме. Репетицию Алферов провел успешно, что было видно уже на настоящем торжестве с настоящим королем.
Но в те дни в Стокгольме Алферов становился королем, когда выступал с Нобелевской лекцией и когда выступал на банкете в честь новых Нобелевских лауреатов. Он мгновенно приковал к себе внимание зала, когда, например, сказал: «Здание института, в котором я работаю, построили великие архитекторы. Затем там одно время помещался сумасшедший дом... Физиков также можно сравнить с сумасшедшими. Но именно поэтому они и совершают великие открытия... »
ИННОВАЦИИ № 4 (138), 2010
ИННОВАЦИИ № 4 (138), 2010
Жорес Иванович Алферов родился 15 марта 1930 в Витебске. Родители дали ему имя Жорес в честь Жана Жореса, основателя газеты «Юманите» и лидера Социалистической партии Франции.
Окончил с золотой медалью среднюю школу № 42 в послевоенном Минске и, по совету учителя физики, поехал поступать в Ленинград, в ЛЭТИ. Был принят без экзаменов.
С 1953 работал в Физико-техническом институте имени А. Ф. Иоффе, начиная с должности младшего научного сотрудника и до директора и научного руководителя института.
Кандидат физико-математических (1961), доктор физико-математических наук (1970). Профессор ЛЭТИ (1972). В 1990-91 гг. — вице-президент АН СССР, председатель Президиума Ленинградского научного центра, академик АН СССР (1979), затем РАН, почетный академик Российской академии образования, вицепрезидент РАН.
Председатель президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН (с 1989 года и по настоящее время).
Создал и с 2005 года возглавляет Санкт-Петербургский физико-технологический научно-образовательный центр РАН.
Автор более 600 научных работ и 50 изобретений, воспитал более 80 кандидатов и докторов наук, 5 членов-корреспондентов РАН.
Член Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию.
Председатель Комиссии РАН по фундаментальным исследованиям в области нанотехнологий.
Обладатель более 100 орденов и медалей СССР и России, других государств.
Член более 30-ти зарубежных Национальных Академий наук, научных сообществ, почетный доктор и профессор более 40 отечественных и зарубежных научно-образовательных учреждений.
С 1989 по 1992 — народный депутат СССР. С 1995 — депутат Государственной думы Федерального собрания РФ 2,3 и 4 созыва от КПРФ. Член Комитета Госдумы по образованию и науке.
Лауреат Нобелевской премии — «За развитие полупроводниковых гетероструктур для высокоскоростной и оптоэлектроники» (2000).
Он признавался также: «Мы своими открытиями добились не только положительных результатов, но и создали мощное, разрушительное оружие, которое подчас попадает в руки недобросовестных людей. Сегодня нужно помнить не только мудрость, что знание — это сила, но и важно не забывать, что сила может базироваться только на знании».
На Нобелевском банкете он выступал от имени физиков. Обстановка была торжественной: в огромном зале ратуши около тысячи гостей заняли места согласно специальному каталогу, звучала музыка Баха, все выполнили предписание протокола и явились на банкет в особо парадной одежде.
Алферов рассказывал, что у него было немного времени, чтобы подготовить выступление. И он вспомнил один из праздников и «капустников» в Физико-техническом институте, когда он набрасывал идеи, а его коллега, обладавшая даром писать стихи, их рифмовала. Тогда их творчество всем понравилось. «Я вспомнил несколько тех строк, добавил, что надо, про науку, про будущее и про русскую водку — тоже.
Все засмеялись», — вспоминает академик. А закончил он свою речь словами: «Придет новый Народ, будут новые результаты, и в престижных научных журналах появятся статьи, в том числе, и моих студентов. А значит, наша жизнь никогда не закончится».
Кремниевая долина предложена Алферову
В апреле этого года вера ученого в то, что его энергия науки и энергия молодежи никогда не закончится, нашла подтверждение в том, что ему в его 80 лет было предложено возглавить создание Кремниевой долины в Сколково.
Нобелевский лауреат, депутат Госдумы от фракции КПРФ Жорес Алферов стал научным руководителем создаваемого в России наукограда.
«У меня появляется возможность оказать влияние на развитие страны и ее научно-технического потенциала в непростой ситуации, когда возрастает конкуренция в мире, поэтому я принял это предложение — стать сопредседателем научного проекта Сколково», — заявил Алферов.
Материал подготовила Неонилла Ямпольская
