CC BY
21
milk production. The "Program of development of fodder production in Sverdlovsk region for the period 2010-2015" has been successfully implemented. Starting in 2014, the milk yield exceeds 6 thousand kg of milk per a cow. This provided the entry area to the top ten Russian regions with the highest milk productivity. The results of scientific research performed on the example of agricultural enterprise "Kilachevsky" show that in the Middle Urals conditions the milk productivity will be possible more than 10 thousand kg of milk per a cow. This is achieved by the improvement of the forage crops structure, the using of the Ural crop varieties, increasing the proportion of corn, alfalfa, and cruciferous crops. This increases crop yields and improves the quality of forage for dairy farming. This experience can be applied in many agricultural enterprises of the Ural region.
Key words: milk production, fodder production, Ural varieties, cropping pattern, yield, quality of fodder.
References
1. Kopytov M. Obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti regiona i importozameshchenie - prioritetnye zadachi razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Sverdlovskoi oblasti (Providing a provisional security and import substitution -primary tasks of Agro-Industrial Complex of Sverdlovskaya Region), Niva Urala, 2016, No. 5, pp. 2-5.
2. Shestakov P. A. Predvaritel'nye itogi raboty otrasli rastenievodstva v 2014 godu (Preliminary results of plant growing industry in 2014), Niva Urala. Spetsial'nyi vypusk k Dnyu rabotnikov sel'skogo khozyaistva, 2014, S. 10.
3. Shestakov P. A. Nesmotrya na slozhnye pogodnye usloviya, rezul'taty raboty otrasli rastenievodstva polozhitel'nye (Positive results of plant growing industry in spite of difficult weather conditions), Niva Urala. Spetsial'nyi vypusk k Dnyu rabotnikov sel'skogo khozyaistva, 2015, P. 15.
4. Programma razvitiya kormoproizvodstva v Sverdlovskoi oblasti na 2010-2015 gody «Kormoproizvodstvo - 2015» (Program of fodder production "Kormoproizvodstvo-2015" in Sverdlovskaya Region in 2010-2015), Ekaterinburg, Ural.GSKhA, 2005, 140 p.
5. Zezin N. N, Kolotov A. P. Problemy i mery stabilizatsii kormoproizvodstva v Ural'skom federal'nom okruge (Problems and measures of stabilization of fodder production in Ural Federal District), Zemledelie, 2009, No. 6, pp. 9-11.
6. Nagibin A. E., Tormozin M. A., Zyryantseva A. A. Istoriya raboty laboratorii selektsii i semenovodstva mnogo-letnikh bobovykh trav v Sverdlovskoi oblasti FGBNU «Ural'skii NIISKh» (History of activity of laboratory of selection and seed production of perennial leguminous grasses in Sverdlovskaya Region, "Uralsky Scientific Research Institution of Agr i-culture"), Nauchnye dostizheniya i innova-tsionnye podkhody k resheniyu problem rastenievodstva i zhivotnovodstva na Urale, Sbornik nauchnykh trudov FGBNU «Ural'skii NIISKh», posvyashchennyi 60-letiyu instituta, Ekaterinburg, Ural'skoe izd-vo, 2016, T. 63, pp. 174-180.
7. Ponomarev A. B. Opyt vozdelyvaniya kukuruzy po zernovoi tekhnologii v usloviyakh Sverdlovskoi oblasti (Experience of corn cultivation according to grain technology in the conditions of Sverdlovskaya Region), Niva Urala, 2016, No. 6, pp. 24-25.
8. Priemka polevykh opytov v Krasnoufimskom selektsionnom tsentre (Inspection of field experiments in Krasnou-fimsk selection centre), Sait FGBNU «Ural'skii NIISKh». Novosti instituta [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa URL: http://uralniishoz.ru/news/36311/ (data obrashcheniya 26.03.2017 g).
9. Zezin N. N. 60 let na sluzhbe APK Urala (60 years of work for Agro-Industrial Complex of Ural), Niva Urala, 2016, No. 5, pp. 101-103.
10. Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe nauchnoe uchrezhdenie «Ural'skii nauchno-issledovatel'skii institut sel'skogo khozyaistva» (Federal State Budget Scientific Institution "Uralsky Scientific Research Institution of Agriculture"), Sait FGBNU «Ural'skii NIISKh» (diagramma na glavnoi stranitse) [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa URL: http://uralniishoz.ru (data obrashcheniya 27.03.2017 g.).
11. Kosolapov V. M., Zezin N. N., Tormozin M. A., Ponomarev A. B. Puti uvelicheniya proizvodstva rastitel'nogo bel-ka na osnove ispol'zovaniya bobovykh i krestotsvetnykh kul'tur v Ural'skom federal'nom okruge (Ways of increasing production of plant protein on the base of usage of leguminous and cruciferous crops in Ural Federal District), Kormoproizvodstvo, 2017, No. 2, pp. 22-26.
УДК 635.928 + 712.423
ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАЗОННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ИЗ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ
Ю. Н. Зубарев, д-р с.-х. наук; Я. В. Субботина, канд. с.-х. наук; А. В. Вяткин, аспирант,
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА,
Ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, 614990
E-mail: zemledel@pgsha.ru
Аннотация. В 2013-2016 гг. на учебно-научном опытном поле Пермской ГСХА проводили оценку качества газонных травосмесей с целью выявления оптимальной травосмеси из злаковых трав отечественной селекции для получения высококачественного газонного покрытия. В
состав газонных покрытий входили овсяница красная Festuca rubra, овсяница луговая Festuca pratensis, мятлик луговой Poa pratensis, тимофеевка луговая Phleum pratense сортов отечественной селекции. Изучены смеси многолетних злаковых трав местной селекции. Так, к четвертому году жизни все исследуемые травостои образовали дерновое покрытие отличного качества с проективным покрытием до 100% и густотой травостоя 11719-13526 побегов/кв.м, с хорошо сформированной дерниной и засоренностью газонов не более чем четырьмя сорняками на квадратный метр. Самым жизнеспособным компонентом оказалась овсяница луговая, доминирующая во всех газонных травосмесях. Использование для посева злаковых трав местной селекции, в частности, овсяницы луговой (сорта Свердловская-37), овсяницы красной (сорта Свердловская), тимофеевки луговой (сорта Утро), мятлика лугового (сорта УрГУ) позволяет получать газоны хорошего качества со второго года жизни травостоев. Усилие, необходимое для разрыва дернины, выраженное в H/см2, в исследованиях получено на уровне 1,48 - 1,60. По всем исследуемым травосмесям к четвертому году жизни прочность газонного покрытия находится на одном уровне - ниже среднего. Изучаемые газонные покрытия рекомендуются для выращивания в декоративных целях в садово-парковых ансамблях общего назначения.
Ключевые слова: газоны, травосмесь, злаковые травы, дерновое покрытие, качество дернового покрытия.
Введение. Газон является неотъемлемой частью зелёных насаждений, без газона невозможно создание композиций из декоративных растений. Газоны удивительно привлекательны, они хорошо гармонируют с окружающим ландшафтом, и в последнее время газонам уделяют все большее внимание в садово-парковом искусстве [1]. Использование различных травосмесей при создании газона улучшает качество дернового покрытия. Смесь из 3-5 видов трав легче приспосабливается и выживает на участке при различных погодных условиях, чем газонная трава одного вида по причине разнообразия фитоценотиче-ских связей [7]. Однако, предлагаемый ассортимент травосмесей, имеющихся на рынке, не всегда гарантирует получение высококачественного газона. Причиной этого является широкий ассортимент трав, представленных в травосмесях, что не совсем подходит для среднего Предуралья [2]. На сегодня существенной проблемой является отсутствие обоснованных рекомендаций по подбору травосмесей для создания качественных газонов в Предуралье. Существующие сведения носят обобщенный характер.
Целью данных исследований является выявление оптимальной травосмеси из злаковых трав отечественной селекции для получения высококачественного газонного покрытия, для чего нами были сформулированы следующие задачи:
1) Оценить газонные покрытия, сформированные посевом травосмесями, в состав которых включены овсяница красная Festuca
rubra, овсяница луговая Festuca pratensis, мятлик луговой Poa pratensis, тимофеевка луговая Phleum pratense сортов отечественной селекции;
2) Изучить характеристики изучаемых травосмесей, влияющие на их декоративные и технические качества.
Методика. Посев исследуемых травосмесей производили вручную, в августе 2013 года на учебно-научном поле Пермской ГСХА по следующей схеме: 1 - смесь I (овсяница красная 50% + овсяница луговая 50%); 2 - смесь II (овсяница красная 35% + овсяница луговая 35% + мятлик луговой 30%); 3 - смесь III (овсяница красная 25% + овсяница луговая 25% + мятлик луговой 25% + тимофеевка луговая 25%); 4 - смесь IV (овсяница красная 50% + мятлик луговой 50%).
Норма высева в чистом виде: овсяница луговая (Свердловская - 37) - 18 г/ м ), овсяница красная (Свердловская) -13,3 г/м2, тимофеевка луговая (Утро) -7,9 г/м2, мятлик луговой (УрГУ) - 8 г/м2. Анализ посевных качеств семян для корректировки фактической нормы высева производился по ГОСТ 12038-84 [4].
Теплая и влажная погода в конце лета-начале осени в год посева благоприятствовала успешному росту и развитию газонов. Погодные условия 2014-2016 годов отличались от среднемноголетних (2014 г. - температура ниже среднемноголетних показателей, 2015 г. - пониженная влагообеспеченность, 2016 г. -условия недостаточного увлажнения и существенно завышенных температур). В целом, климатические и погодные условия позволяют
возделывать на территории проведения исследований районированные в Пермском крае сорта сельскохозяйственных культур.
Почва - дерново-мелкоподзолистая тяжелосуглинистая [6]. При посеве было произведено внесение минеральных удобрений в дозе N^^^0 (диаммофоска). В последующие годы весной, в период отрастания, вносили Оценка качества газонов проведена по методике РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. Продуктивность побегообразования (плотность сложения травостоя) оценивали по 6-балльной шкале; общую декоративность (проективное покрытие) по 5-балльной шкале. В целом качество газонных покрытий оценивали по 30-балльной шкале [5].
Результаты. Правильный выбор трав, а также соотношение в травосмеси при создании газона - важное условие создание долговечного высококачественного покрытия [9, 10]. Для оценки качества сформированных травостоев было определено количество побегов на единице площади. Подсчет количества побегов
производился в конце вегетационного периода с первого по четвертый год их возделывания. В течение первого года жизни (табл. 1) было получено дерновое покрытие удовлетворительного и хорошего качества с количеством побегов 3444 - 5800 шт./м2. Покрытие плохого качества сформировала травосмесь IV (овсяница красная Свердловская 50% + мятлик луговой УрГУ 50%). Мятлик луговой заметно понизил качество покрытия по причине низкой полевой всхожести семян. Ко второму году травосмесь IV показала самый плохой результат по количеству побегов на единицу площади.
В период 2014-2015 гг. (второй-третий год жизни травостоев) качество травостоев несколько выровнялось, однако из-за холодных и влажных вегетационных периодов стрижка травостоев проводилась недостаточно регулярно, что сказалось на кущении злаковых трав и недостаточно хорошем качестве газонных покрытий.
Качество газонного травостоя (2013-2016 гг.)
Таблица 1
Травостой 2013 г. -Первый год жизни 2014 г. -Второй год жизни 2015 г. -Третий год жизни 2016 г. -Четвертый год жизни
КП ПП качество КП ПП качество КП ПП качество КП ПП качество
Смесь I 5800 посредственное 10200 отличное 11763 отличное 11719 отличное
88 95 100 100
Смесь II 5333 посредственное 10028 отличное 12104 отличное 13526 отличное
80 92 100 100
Смесь III 5578 посредственное 10080 отличное 12726 отличное 12533 отличное
80 93 100 100
Смесь IV 4022 плохое 9956 хорошее 10741 отличное 13644 отличное
68 90 97 100
КП - количество побегов, шт./м2; ПП - проективное покрытие, %
В 2015 году (третий год жизни всех травостоев) газоны образовали дерновое покрытие отличного качества с количеством побегов от 10741 до 12726 побегов/м2. Минимальное количество побегов сохраняется у смеси IV при проективном покрытии 97%. К четвертому году жизни смесь IV увеличивает свое качество по количеству побегов, тогда как травосмесь I показывает результаты на уровне предыдущего года или ниже. Это связано с условиями недостаточного увлажнения и существенно повышенных температур лета 2016 г. Однако, по визуальной оценке, декоративные качества газонов не были существенно сниже-
ны. Проективное покрытие на 3-4-й годы развития травостоев составляет 100%, все изучаемые травосмеси сформировали однородный густой газон.
Использование злаковых трав отечественной селекции в смесях позволяет получать газоны общего назначения хорошего и отличного качества уже со второго года жизни. Однако, увеличение доли мятлика лугового сорта УрГУ в составе травосмеси несколько затягивает данный процесс, смесь IV достигает отличных показателей качества газонного покрытия только на четвертый год развития (13644 побегов/м2 и 100% проективное покры-
тие). В первые три года проективное покрытие составило 68-90-97%, соответственно. Неплотный травостой, наличие пустых пространств на поверхности снижало визуальное качество газонного покрытия.
Для определения эксплуатационных характеристик газонных покрытий были определены толщина дернины и ее прочность. Толщина дернины молодых газонов составляет, как правило, от 5 до 8 см, долголетние газоны могут обладать толщиной дернины до 12 см [3]. В наших исследованиях (рис.1), на третьем году жизни максимальная толщина дерни-
Для определения прочности дернового покрытия было проведено определение величины усилия, необходимого для разрыва дернины в горизонтальном направлении при помощи динамометра и шкалы, предложенной В. А. Тюльдюковым и др. (2002) [3]. В этом случае, в наших исследованиях дернина третьего года жизни (табл. 2) во всех вариантах
Согласно полученным величинам разрывного усилия, все изучаемые травосмеси к 2016 году образовали устойчивую дернину хорошего качества.
В работах J. B. Baerd (1978) [8] связность дернины газонных покрытий выражается
ны была сформирована у смеси III (овсяница красная 25% + овсяница луговая 25% + мятлик луговой 25% + тимофеевка луговая 25%), минимальная - у смеси IV (овсяница красная 50% + мятлик луговой 50%). К четвертому году жизни, после существенной прибавки в росте корневых систем, толщина дернины по всем травосмесям выровнялась и составила 8-8,5 см. Таким образом, к четвертому году жизни травостоев во всех вариантах опыта была получена величина толщины дернины, характерная для молодых газонов, - 7...9 см [5].
получилась хорошего качества, 0,1470,190 кг/см2 (оценка качества дернового покрытия: отличное > 0,2 кг/см2; хорошее 0,13.0,20 кг/см2; удовлетворительное 0,06.0,13 кг/см2; плохое < 0,06 кг/см2 [3]). Наиболее прочная дернина получена в вариантах смеси II с нормой высева 2,6 и 3,0 кг/100 м2 - 0,190 кг/см2.
Таблица 2
в Шсм2 и делается вывод о том, что нормальной дерниной является прочность от 2,5 и более Шсм2, следовательно в этом случае связность дернины четвертого года жизни плохая. Усилие, необходимое для разрыва дернины, выраженное в Ш/см2, в исследованиях получе-
8 7 6
5 4
3 2 1 0
Смесь I
Смесь II
2016 год 2015 год
Смесь III
Смесь IV
Рис. 1. Толщина дернины, 2015-2016 гг., см
Усилие, необходимое для разрыва дернины в горизонтальном направлении, 2015 г., кг/см2
Травосмесь Усилие, необходимое для разрыва дернины в горизонтальном направлении
Н/см2 кг/см2
Смесь I 1,60 0,16
Смесь II 1,40 0,15
Смесь III 1,46 0,15
Смесь IV 1,48 0,15
но на уровне 1,48-1,60. Использование данных травосмесей в газонах специального назначения (почвозащитных, спортивных и пр.) считаем нецелесообразным.
Выводы. По результатам исследований можно сделать следующие выводы:
1. К третьему-четвертому годам жизни все исследуемые газонные смеси из злаковых трав отечественной селекции сформировали покрытие отличного качества (до 13526 побегов/м2) и высокой декоративности проективного покрытия (до 100%).
2. Использование смеси I (овсяница красная Свердловская 50% + овсяница луговая Свердловская-37 50%) позволяет получать газоны отличного качества со второго года жиз-
ни. Включение в состав смеси IV мятлика лугового (овсяница красная Свердловская 50% + мятлик луговой УрГУ 50%) обеспечивает формирование газонов отличного качества с третьего-четвертого года жизни.
3. По всем исследуемым травосмесям к четвертому году жизни прочность газонного покрытия находится на одном уровне - ниже среднего.
4. Изучаемые газонные покрытия рекомендуются для выращивания в декоративных целях в садово-парковых ансамблях общего назначения. Для использования в почвозащитных целях, в качестве спортивных покрытий - малопригодны.
Литература
1. Агафонов Н. В. Декоративное садоводство. М., 2000. 320 с.
2. Бадьина Л. А. Качество газонного травостоя, в зависимости от соотношения высеваемых компонентов, при благоустройстве придорожных территорий в Предуралье // Молодежная наука 2012: технологии, инновации : материалы Всеросс. научн.-практич. конф. (с междунар. участием) молодых ученых, аспирантов и студентов: в 3 ч. Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2012. С. 8-10.
3. Тюльдюков В. А., Кобозев И. В., Парахин Н. В. Газоноведение и озеленение населенных территорий. М. : КолосС, 2002. 264 с.
4. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Сб. ГОСТов. М. : ИПК Издательство стандартов, 2004
5. Кобозев И. В., Латифов Н. Л., Уразбахтин З. М. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества. М. : Изд-во МСХА, 2002. 84 с.
6. Коротаев Н. Я. Почвы Пермской области. Пермь : Пермское книжное издательство, 1962. 278 с.
7. Смирнова С. К. Создание обыкновенных газонов с учетом биологических особенностей низовых злаков // Молочнохозяйственный вестник. Вологда : Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н. В. Верещагина, 2012. №4(8). С. 11-17.
8. Baerd J. B. Annual blugrass (PoaAnnua L.) Description, adaptation, culture and control / J. B. Baerd, P. E. Rieke, A. J. Turgeon, J. M. Vargas // Michigan State University Agric. Exp. Stn., EastLansing, MI.1978. 352 p.
9. Christians N. E. Fundamentals of Turfgrass Management : 2hd edition // John &Sons, 2003. 368 p.
10. Turgeon A. J. Turfgrass Management (8th Edition). Prentice Hall, 2007. 448 p.
PERFORMANCE CHARACTERISTICS OF LAWN PHYTOCOENOSIS FROM CEREAL GRASSES OF DOMESTIC BREEDING
Iu. N. Zubarev, Dr. Agr. Sci; Ia.V. Subbotina, Cand. Agr.Sci;
A.V. Viatkin, PhD Student
Perm State Agricultural Academy
23, Petropavlovskaia St., Perm 614990
E-mail: zemledel@pgsha.ru
ABSTRACT
In 2013-2016 quality assessment of lawn grass mixtures was carried out to identify cereal grasses of domestic breeding for growing high-quality lawn. The lawn was composed of Festuca rubra, Festuca pratensis, Poa pratensis, Phleum pratense of domestic breeding. Mixtures of perennial cereal grasses of local breeding were examined. To the fourth year all examined grasses formed a sod cover of high quality with projective cover up to 100% and stand density of 11719-13526 shoots/sq.m with well-formed sod and content of lawn impurities not more than four weeds per square meter. Festuca pratensis was the most viable component dominating in every lawn grass mixture. Sowing of local breeding cereal grasses, in particular, Festuca pratensis (Sverdlovskaia-37), Festuca rubra (Sverdlovskaia), Phleum pratense (Utro), Poa pratensus (UrGU) form high quality lawns since the second year of grasses. Intension in N/sm2 required for sod rupture was gained at 1,48 - 1,60 level. To the fourth year of life each grass mixture has an equal lower than average level of lawn solidity. Examined lawn covers are recommended to cultivate for picturesque purpose in public gardens and parks. Key words: lawns, grass mixture, cerealcrops ,sod cover, quality of sod cover.
References
1. Agafonov N. V. Dekorativnoe sadovodstvo (Landscape gardening), Moscow, 2000, 320 p.
2. Bad'ina L. A. Kachestvo gazonnogo travostoya, v zavisimosti ot sootnosheniya vysevaemykh komponentov, pri blagoustroistve pridorozhnykh territorii v Predural'e (Quality of lawn grass according to the ratio of sowing component in the devel-opment of roadside territory in the Pre-Urals), Molodezhnaya nauka 2012: tekhnologii, innovatsii, materialy Vseross. nauchn.-praktich. konf. (s mezhdunar. uchastiem) molodykh uchenykh, aspirantov i studentov, v 3 ch., Perm', Izd-vo FGOU VPO «Permskaya GSKhA», 2012, pp. 8-10.
3. Tyul'dyukov V. A., Kobozev I. V., Parakhin N. V. Gazonovedenie i ozelenenie naselennykh territorii (Lawn study and planting of inhabited territories), Moscow, KolosS, 2002, 264 p.
4. GOST 12038-84 Semena sel'skokhozyaistvennykh kul'tur. Metody analiza (Seeds of agricultural cultivars. Methods of analysis), Sb. GOSTov, Moscow, IPK Izdatel'-stvo standartov, 2004.
5. Kobozev I. V., Latifov N. L., Urazbakhtin Z. M. Provedenie polevykh opytov po formirovaniyu gazonov i otsenka ikh kachestva (Field research of lawn forming and its quality assessment), Moscow, Izd-vo MSKhA, 2002, 84 p.
6. Korotaev N. Ya. Pochvy Permskoi oblasti (Soils of Perm region), Perm', Permskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1962, 278 p.
7. Smirnova S. K. Sozdanie obyknovennykh gazonov s uchetom biologicheskikh osobennostei nizovykh zlakov (Forming, preservation and maintenance rules for the planted areas in cities of Russian Federation), Molochnokhozyaistven-nyi vestnik, Vologda, Vologodskaya gosudarstvennaya molochnokhozyaistvennaya akademiya im. N. V. Vereshchagina, 2012, No.4(8), pp. 11-17.
8. Baerd J. B., Rieke P. E., Turgeon A. J., Vargas J. M. Annual blugrass (PoaAnnua L.) Description, adaptation, culture and control, Michigan State University Agric. Exp. Stn., EastLansing, MI, 1978, 352 p.
9. Christians N. E. Fundamentals of Turfgrass Management, 2hd edition, John &Sons, 2003, 368 p.
10. Turgeon A. J. Turfgrass Management (8th Edition), Prentice Hall, 2007, 448 p.
УДК 631.52:633.13
ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ОВСА
В. Е. Кардашина; Л. С. Николаева,
ФГБНУ «Уральский НИИСХ», Красноуфимский селекционный центр, ул. Селекционная, 8, г. Красноуфимск, Свердловская обл., Россия, 623300 E-mail: selektsiya@bk.ru
Аннотация. В Красноуфимском селекцентре в 2010-2012 и 2014-2016 гг. в конкурсном испытании изучали сорта и линии овса. Полевые опыты проводили в селекционном севообороте на темно-серой почве с гранулометрическим составом от легкосуглинистой до тяжелосуглинистой. Гидротермический коэффициент изменялся от 0,42 до 2,72. Недостаточное количество осадков в 2010, 2012 и 2016 г. привело к сокращению вегетационного периода овса до 63-69 дней, средняя урожайность зерна составила 3,40-3,88 т/га, в 2011, 2014 и 2015 годах с избыточным увлажнением - 4,907,11 т/га. В сравнении со стандартным сортом Спринт 2, урожайность которого в среднем за годы испытания составила 4,15 т/га, представлены продуктивные сорта и линии, превысившие стандарт на 0,30-0,94 т/га. Также метеорологические условия оказали влияние на величину зерновки и долю пленки в ней. Наибольшая масса 1000 зерен 48,6 г в среднем по сортообразцам сформирована в 2014 г, когда налив зерна проходил в условиях умеренного температурного режима при достаточном увлажнении. Недостаток влаги в почве и низкая относительная влажность воздуха в засушливые 2010 и 2012 годы привели к уменьшению массы 1000 зерен до 40,0-41,1 г и увеличению плен-чатости зерна до 29,4-29,9%. Самый низкий ее показатель 24,4% во влажном 2015 году. Масса 1000 зерен и пленчатость зерна являются сортовыми признаками. Стандартный сорт Спринт 2 с массой 1000 зерен 42,9 г превзошел по крупности зерна сорта Стайер, Атлет и линию 98-35. Выше среднего показатель пленчатости (30,0%) у линии 98-35, остальные сорта и линии имеют пленчатость ниже на 0,8-3,7% стандартного сорта Спринт 2, у которого этот показатель в среднем за годы испытания составил 28,3%. Благоприятное сочетание крупнозерности и относительно низкой пленчатости у сорта Атлет.
Ключевые слова: овес, сорт, урожайность, масса 1000 зерен, пленчатость, вегетационный период.
