CC BY
48I. ПРОГНОЗНЫЕ СЦЕНАРИИ
А. В. Акимов*
Экспертная оценка прогнозных сценариев развития стран Востока до 2050 г.
В этом разделе представлены экспертные оценки вероятности реализации прогнозных сценариев для основных стран и регионов Востока. Прогнозная методика, положенная в основу данной работы, состоит из двух составляющих.
Первая — разработка структуры будущего. Очевидно, что множество состояний, в которых может находиться страна или группа стран, чрезвычайно велико. Анализировать все возможности бессмысленно, так как в большом многообразии теряется значимое. Одним из возможных решений этой проблемы является разработка прогнозных сценариев, которые должны коротко и желательно образно представить основные возможные состояния, в которые может попасть прогнозируемый объект. Некоторой аналогией этому может служить кубик, который может упасть шестью гранями вверх. В отличие от кубика для социальной системы, в нашем случае страны или региона, нужно определить ограниченное число аналогов граней кубика — возможных сценариев.
В отличие от кубика, выпадение граней которого имеет равную вероятность в случае, если он сделан симметрично, вероятности сценариев различаются. Именно поэтому необходима вторая часть работы — экспертная оценка вероятности разных сценариев.
В данном исследовании две составляющие прогноза выполнены следующим образом. Первая часть — составление прогнозных сценариев — базируется на сценариях развития современных мировых цивилизаций, разработанных в монографии Акимова А. В., Яковлева А. И. «Цивилизации в XXI веке: проблемы и перспективы развития», М., 2012. Сценарии для цивилизаций базируются на расчетах численности населения, его обеспеченности сельскохозяйственными землями, пресной водой, а также оценке потребностей в топливноэнергетических ресурсах. На обобщении тенденций, выявленных в результате прогнозных расчетов, были построены сценарии развития цивилизаций.
Представленные ниже сценарии являются конкретизацией этих сценариев и их уточнением на основе анализа проблем, анализируемых в публикациях специалистов, изучающих конкретные страны
и регионы. При выборе стран и регионов учитывались два фактора: важность стран и регионов в мировой экономике и политике и наличие группы экспертов, которые могут дать групповую оценку вероятности сценариев. Последнее важно потому, что таким образом удается сгладить субъективизм, неизбежный при индивидуальной оценке даже очень квалифицированным экспертом.
При составлении сценариев, которые анализировали эксперты, использовались разные ключевые переменные, которые определяют наиболее актуальные вопросы развития этих стран. Например, для стран Восточной Азии важны темпы экономического развития, для Китая и Индии экологические проблемы, для Китая и Японии старение населения, для стран Ближнего и Среднего Востока внешнеполитическая ориентация. Построенные для анализа развития цивилизаций сценарии конкретизировались для более детального исследования перспектив развития стран Востока.
Период прогнозирования определен до 2050 г., но он достаточно условен. Целью опроса было установить долгосрочные тенденции, проблемы и возможные пути их решения.
Группы экспертов также формировались по разным схемам. Проблемой применения классических методов экспертного анализа, рассчитанных на статистическую обработку результатов опроса большого числа экспертов в страноведческих исследованиях, является малое число специалистов. Его, как правило, недостаточно для получения надежных статистически значимых оценок. Количество экспертов и их состав определяли сами страноведы. В большинстве случаев состав экспертов известен, но при опросе по Индии эксперты приняли решение провести анонимный опрос.
Участники опроса могли выбирать между двумя вариантами ответов. Первый — просто проставить вероятность реализации того или другого сценария. Второй — помимо оценки вероятности сценариев дать свой комментарий тех процессов, которые являются объектом прогноза. Это особенно важно, поскольку сами сценарии были сконструированы нестрановедами и представляют собой взгляд на проблемы конкретных стран и регионов с точки
* Акимов Александр Владимирович, доктор экономических наук, заведующий Отделом Института востоковедения РАН.
зрения глобальных трендов. Комментарии экспертов позволили исправить неточности постановки вопросов, выявили дополнительные варианты развития, а также конкретизировали проблемы стран и пути их решения.
Результаты опроса экспертов демонстрируют интересные особенности. В целом можно отметить, что оценки перспектив развития стран Восточной и Юго-Восточной Азии оптимистичны. Для Японии, КНР и Индонезии, по оценке экспертов, наибольшую вероятность имеют сценарии, описывающие успешное развитие этих стран. В Южной Азии экспертами признаны достаточно вероятными негативные сценарии развития для Пакистана и Афганистана, а также вероятность экологической катастрофы в Индии.
Что касается арабских стран, не являющихся экспортерами нефти, и Турции, то здесь мнения экспертов разделились почти поровну между разными вариантами развития, что указывает на объективную неопределенность перспектив развития этих стран.
Интересен еще один факт. Сценарии о путях развития исламских стран формулировались в период подъема исламских политических движений, связанных с «арабской весной». Краткосрочные тенденции, казалось, указывали на неизбежный
рост значимости исламского фактора в перспективе. Тем не менее, эксперты невысоко оценили потенциал стратегий, основанных на идеологии исламских политических движений. Исключением является только Иран, где роль исламского государства, по мнению экспертов, будет высока. События 2013 г., крах исламского режима в Египте и демонстрации против правительства Эрдогана в Турции, проводящего политику исламизации страны, показали, что эксперты реалистично оценивают тенденции развития изучаемых стран и не склонны переоценивать важность текущих событий. Такие положительные черты экспертного сообщества виднее при коллективных оценках.
В целом экспертное сообщество востоковедов провело большую коллективную работу. Она показывает потенциал дальнейших исследований как долгосрочных тенденций развития, так и других задач, встающих перед востоковедами при исследовании экономических и политических проблем.
Представленный ниже прогноз развития Индии был опубликован в выпуске «Восточной аналитики» за 2012 г., а прогноз развития арабских стран в бюллетене «Оценки и идеи», т. 1, №4 за 2013 г., но мы повторно публикуем их вместе с другими прогнозами, поскольку в этом выпуске «Восточной аналитики» собраны все прогнозы.
