CC BY
16
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
УДК 69.003
ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА НА КУБАНИ КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО
МЕЗОКОМПЛЕКСА
Н. В. КЛИМОВА, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономического анализа и налогов E-mail: nv_klimova@mail.ru
М. Я. САХНО, соискатель факультета бухгалтерского учета, анализа и аудита E-mail: sak@5762yandex.ru Академия маркетинга и социально-информационных технологий, г. Краснодар
Проведен сравнительный анализ динамики изменений показателей строительства Краснодарского края и России, определена роль и показана значимость стройин-дустрии в формировании пространственной экономики и развитии мезокластеров, дана оценка результатов деятельности строительного комплекса Кубани.
Ключевые слова: строительство, потенциал, пространственная экономика, мезокомплекс, кластер, инвестиционная привлекательность, институциональный, пространство.
Строительство в Краснодарском крае — одна из важнейших областей материального производства. Своей деятельностью строительство создает социальные и производственные объекты, необходимые для жизнеобеспечения людей: жилье, объекты социальной, производственной, транспортной, инженерной инфраструктур. Кроме того данная сфера создает условия для развития промышленности и
других отраслей общественной деятельности, что придает ей доминирующее положение в общей хозяйственной системе.
Строительство в регионе последние 15 лет осуществляется весьма бурными темпами, что объясняется как развитием курортного бизнеса, так и подготовкой к сочинской Олимпиаде 2014г., которая весьма повысила инвестиционную привлекательность региона.
На долю строительства в Краснодарском крае за последние годы приходится около 5 % объема выполненных работ; 3,4% численности работников данной отрасли, почти 3 % выручки и прибыли, получаемой в крупных и средних организациях (табл. 1).
Анализ динамики происходящих изменений показывает усиление роли строительства Кубани в формировании экономики строительства страны в целом. Так, к 2009 г. по сравнению с 2005 г. возросла
Отклонение 2009г. к2005г.,% Доля Краснодарского края в РФ 1,47 -0,10 0,20 1,03 X X
Краснодарский край 329,41 145,97 104,17 350,10 485,07 +2,81 оо СП rf
РФ 227,90 269,95 107,32 325,53 312,52 +1,79 -0,51
2010 г. (на 1 октября) Доля Краснодарского края в РФ,% 2,57 сл «N 1,78 X X
Краснодарский край 174 573,3 844 311,3 98 476,6* сч СП 2,44
РФ 6 780 494,5 36 546 818,4 5 543 523,8* 4,05 «N
2009 г. Доля Краснодарского края вРФ,% 4,76 о\ со со" 2,87 2,89 X X
Краснодарский край 190 460 8 669,2 001 95 474,3 5 168,9 5,92 3,99
РФ 3 998 342 726 353,8 2 966,6 3 328 802,6 179 098,1 6,63 2,86
2005 г. Доля Краснодарского края в РФ,% о СП съ 2,21 3,47 2,67 1,86 X X
Краснодарский край 57 818,6 5 939,2 96,0 27 270,3 1 065,6 6,37
РФ 1 754 406 269 067,8 2 764,3 1 022 593,4 сл чо о СП f- 4,84 г-- СП
Показатель Объем выполненных работ, млн руб. Незавершенное строительство на конец года, млн руб. Среднесписочная числен-ностьработников,тыс. чел. Выручка от продажи за минусом НДС и акцизов, млн руб. Прибыль крупных и средних организаций, млнруб. Рентабельность производства, % Рентабельность активов, %
доля объема выполненных работ в строительстве в Краснодарском крае на 1,47 %. В целом рост составил 3,2 раза, против 2,3 раза в среднем по России.
Опережающими темпами на Кубани идут снижение незавершенного строительства и увеличение главного финансового результата — прибыли, величина которой возрослаза2005—2009 гг. в 4,9 раза, ano РФ— 3,1 раза. В результате рост рентабельности производства составил в Краснодарском крае 2,81 %, ano РФ-1,79%.
Значительно выше в крае и эффективность использования активов. На каждые вложенные сто рублей строительные организации получили в 2005 г. 6,37 руб. прибыли, в 2009г. — 3,99 руб., тогда как в целом по России — 3,37 и 2,86 руб. g соответственно. Однако следует заметить ^ тенденцию к снижению, и прежде всего на | Кубани, что объясняется многократны-j*. ми вложениями в активы строительных £ организаций как стратегически важные объекты при подготовке к Олимпиаде.
Если в Краснодарском крае сельское
Р
хозяйство является житницеи страны, то
к
| строительство — стержнем развития всей | экономики региона, обеспечивающим
н экономическую безопасность, инвести-
«
о
к тоспособность
ционную привлекательность и конкурен-
| По данным табл. 2 оценим значимость Ц строительства на Кубани для развития и пространственной экономики. Более над глядно тенденция изменений показателей
просматривается по рис. 1и2.
о В строительстве в Краснодарском
о крае занято чуть более 8 % численности
д работников от экономически активного
& населения региона с тенденцией к росту,
ф что свидетельствует о повышения трудо-
| вой занятости и создании новых рабочих
| мест, а следовательно, о снижении соци-
& альной напряженности. Создавая рабочие
% места, повышают доходы населения,
о в которые вовлекаются в кругооборот, об-
5 разуя прибавочную стоимость и пополняя
3 9 бюджет региона.
° о Динамичное развитие строительства
* х характеризует положительная динамика
к I количества крупных и средних органи-
^ | заций, доля которых выросла на 1,61 %.
<3 3
£
§
а
*
С I-
с *
и &
§
К
и
Л &
я
н К о а
н и
£8
с а Е*
о н К о Ч Л
в о
с в
§ § 15
3 & В
4 В "
о н
£8
„о ^ К
в « «
я о с^ в
г а
о ч
н о
СО Ё?
8 Р о а
£ £ и щ в
в с С
1
в
в
„а ^ К О Н Ш Ш
£ а
г
с
В
ео
в с а
Е-
Д =
Е= £
ф 8 Р
в
в и
„ с в В *
Ч
§ § ° -
^ Я
в в « *
I * £
¡*
8 В «
« й Е= О Ч
в У &
В
8 г! ^ В
» § в "
5 В £ В
И и
о
в £
3 "
й а л с
ц 3 ^
в ч »
£ IР
о Ч
И ч Я ^
5 §
со
и о
а с С
¡1
« Г
о £
Л *
с С
с К К
<и ч
о В
(т §
К
¡Г
о
а «
о
М
II
и
* й
К «
ч «
5? К
& я
о й
я
к в о
В &
о
Ёг к
к с К о
с >£
В о
о ^о а ^
§ '
Й Е-
« о
Я (г
& ь
К °
К с«
Я ¡Е
ч £
5?
& К
я в
^ и; ей ¡^
о и
& с
К и
Ч §
о в
¡3 £
^ К
я ч
т К
*
к я
Э & •
о ю
К X 2
I =
• .В
Л
1 — по другим видам
деятельности
2 — по виду
деятельности
«Строительство»
1 — по другим видам
деятельности
2 — по виду
деятельности
«Строительство»
Рис. 1. ^цельный вес стоимости основных (а) и оборотных (б) средств по видудеятельности «Строительство» в общем объеме по всем видам деятельности Краснодарского края на 01.10.2010.
7 — по другим видам
деятельности
2 — по виду
деятельности
«Строительство»
7 — по другим видам
деятельности
2 — по виду
деятельности
«Строительство»
Рис. 2. Удельный вес выручки (а) и прибыли {б) по виду деятельности «Строительство» в общем объеме по всем видам деятельности Краснодарского края на 01.10.2010.
При этом увеличился удельный вес основных средств — на 0,74%, в стоимостном выражении это составило 265,26 млн руб. Одновременно, и это логично, опережающими темпами росла стоимость оборотных средств. На 01.10.2010 их доля составляла 9,21 % от общей величины по всем видам деятельности на Кубани.
Имел тенденцию к росту удельный вес выручки в общей ее сумме. Выручка от продажи строительной продукции в 2005 г. была на уровне 7,02 %, а в 2009 г. — 8,56%. Это положительно отразилось на прибыли, ее увеличение за период исследования — почти в 6 раз. Важно отметить, что финансовый кризис в первую очередь негативно повлиял на строительство, что заметно по финансовым результатам за 9 мес. 2010г., когда прибыль составляла всего 1,76% от общей ее величины по всем видам деятельности региона.
Охарактеризуем более подробно состояние экономики строительства в Краснодарском крае как фактора, создающего институциональное пространство для инвестиционного развития строительного мезокоплекса.
Строительный комплекс Кубани является одним из важнейших секторов экономики края. В нем создается 14 % регионального валового продукта, и формируется до 10 % всех налоговых поступлений в бюджетную систему. В настоящее время в строительном комплексе занято более ЮОтыс.чел. —1/12 часть всего трудоспособного населения края. По основным показателям деятельности строительный комплекс края занимает ведущие позиции в масштабах Южного федерального округа.
Краснодарский край с высокой деловой активностью и устойчивым характером развития имеет высокий инвестиционный потенциал строительного комплекса, который обеспечивает инвестиционную привлекательность региона. Ключевую роль в этом процессе играет строительное предприятие, поскольку именно оно производит конечную продукцию. В настоящее время большая часть строительных предприятий края обладает относительно других субъектов Федерации неплохим экономическим и финансовым потенциалом, несмотря на последствия мирового финансового кризиса.
Показатели экономики строительства в Краснодарском крае с 2000 по 2010 г. представлены в табл. 3. Сравнительный анализ в динамике отражает ускоренные темпы развития экономики строительства на Кубани. Его обеспеченность активами возросла. Например, основные средства выросли за обозреваемое время в 14,6 раза, а оборотные активы — в 12 раз (данные рассчитаны без учета инфляции в текущих ценах).
Объем выполненных работ в стоимостном выражении увеличился в 2009 г. по сравнению с 2000 г. в8,6 раза, а по сравнению с 2005 г. — в3,3 раза.
Объективную оценку дают натуральные показатели, по динамике которых видно, что в 2009 г.
объем введенных зданий увеличился относительно 2000 и 2005 гг. в 3,7 и 2,2 раза соответственно. Количество работников строительства возросло по сравнению с 2005 г. на7,3 %.
Одновременно повысилась доходность данного вида деятельности, что можно проследить по рентабельности производства строительной продукции. Ее увеличение составило 2,81 %. Это характеризует опережение темпов роста прибыли относительно выручки от реализации. Прибыль возросла в 2009 г. по сравнению с 2000 г. в 9,4 раза, по сравнению с 2005 г. — в 4,9 раза. За исследуемый период количество убыточных строительных организаций снизилось на 9,19%.
Развитие строительной отрасли Кубани было обеспечено осуществлением инвестиционно-строительных программ и проектов на федеральном и региональном уровнях. Росту инвестиционных вливаний в строительную экономику региона способствует ежегодное участие Краснодарского края в международных инвестиционных форумах, проходящих в Сочи.
Строительство следует рассматривать как отдельный кластер в рамках экономики региона, создающий базу для вложения инвестиций и инноваций. Такой вывод обоснован тем, что этот вид деятельности нужно рассматривать как территориально-отраслевое добровольное объединение предпринимательских структур, которые тесно сотрудничают с научными учреждениями и органами местной власти в интересах повышения конкурентоспособности собственной продукции и экономического роста региона.
Строительство как кластер функционирует в пределах территориально-административных границ Краснодарского края и является частью территориального комплекса. Это мощный институт развития пространственной экономики Кубани. Ввод в действие объектов строительства жилой и нежилой сферы вызывает необходимость создания соответствующей инфраструктуры, улучшающей условия, в том числе и социальные, для населения конкретного муниципального образования.
Например, строительство жилищного комплекса предполагает одновременно строительство детских дошкольных учреждений (особенно детских садов, которых в настоящее время катастрофически не хватает), школ, магазинов, спортивных сооружений, а также создание транспортной инфраструктуры. Атак как становится все больше организаций преимущественно малого и среднего бизнеса (т. е. строительство
Щ
I К
* £
| £ я Ч
о *
й с
о « О с
я
Ш
Ш
Й 1я
® а.
^ ю К
22 £ =
<4 1-
О
о
00 о о
о о
чо о о
«ч о о
о о о
Л £ с
ЧС
сл гч
о"
О О!
-н О!
к
с «
в
£ с
1С
й &
в
« .
о Ч
ч 8
О [Г
н
К ^
Р се
о сс
в
« I
£ СП
со со
й й
& &
Г-- чо
00
<и
1С
с
£
Л
Я о
И 2
§ '§
£ §
и ч
« о
к .ь М«
ю К
О Я
«
в
сс &
о о
я
с «
й
го
В
ч в
и ее
2 ° Я &
й
X ®
§ I •
я я
о Й о
й & й
В О Н
12
« §
й § В
Я 3 «а
н в м
о & ~
В £
о £ Ё
Л ^ <и
Н * (Г
й К ь
° я °
^ Ч ¡3
В й <и
о & я
ен " с
в х
б
й &
и";
I с«
о Я
& й
К с
и ч
о й
& £
сз ^
со ^
О =
Е- У
о 1С ч ^
£ &
й о
В £ и
го >В
II *
Я <и
С« £ й
Л ч Р в
я
3
2 ,
Я ^с
Я с
О К,
ч ч
<з я
ю |т
о &
Ч Е
X
в я
э &
о В X Й
I*.
& 'В
м в
* В
ьч Й
Л со
Я В
К Е
о й
Н I-
3 &
ю °
У Л
© в
И В « £
Я в я &
Л В
5 Э £ &
<5 я
создает условия для его развития), то это приводит к усилению конкуренции, увеличению доходов и росту пополнения бюджета.
Конкуренция в кластере строительства способствует объединению в рамках отрасли предприятий, заинтересованных в успехе развития бизнеса в регионе, при условии разделения сфер влияния и распределения ниш рынка строительной продукции между участниками кластера.
С одной стороны, это стимулирует развитие внутриотраслевой конкуренции, продуцирующей борьбу между строительными организациями за снижение затрат и цен, улучшение качества строительных объектов и т. п. С другой стороны, обеспечивая высокое качество при более низких затратах, конкуренция положительно влияет на повышение конкурентоспособности на внешних рынках как самих кластерных объединений, так и региона в целом.
Строительный комплекс и составляющие его отдельные предприятия играют ведущую роль в сохранении и развитии производственно-экономического потенциала Кубани, в улучшении материального положения, условий жизни его жителей.
Объекты строительства вводятся в действие
по различным отраслям и характеризуются как инвестиционные вложения в модернизацию основных средств. При вовлечении в оборот пассивной части основных фондов (зданий, сооружений) повышается потенциал хозяйствующих субъектов, эффективное использование которого обеспечивает им экономическую и финансовую независимость, способствуя росту конкурентоспособности региона.
О значимости инвестиционно-строительного комплекса для других отраслей пространственной экономики в части обновления основных средств и повышения фондооснащенности можно судить по вводу в действие нежилых зданий. На рис. 3 представлена их структура по Краснодарскому краю.
По представленной структуре просматривается усиление роли строительства в фондообепе-ченности торговых структур, сельского хозяйства (ведущей отрасли экономики Кубани). Доля введенных коммерческих зданий увеличилась на 7,8 %, в аграрном комплексе — на2,9 %, промышленности — 0,6 %.
Следовательно, строительство создает условия для расширения бизнеса, затрагивает практически все важные сферы экономики региона, является главным инструментом накопления потенциала и базообразующей отраслью для формирования институционального пространства, развития инвестиционно-строительного мезокоплекса.
= Промышленные □ Коммерческие * Здравоохранение
■ Сельскохозяйственные
■ Учебные |" Другие
= Промышленные □ Коммерческие ■■"■■ Здравоохранение
■ Сельскохозяйственные
■ Учебные |" Другие
Рис. 3. Структура введенных в действие зданий нежилого назначения, %: а-2004 г.; б -2009 г.
Список литературы
1. Толмачёв Е. А., Монахов Б. Е. Экономика строительства. М.: Юриспруденция, 2003. 224 с.
2. Шундулиди А. И., Нагибина Н. В. Экономика отрасли (строительства). Кемерово: КузГТУ, 2006. 119 с.
3. URL:http://www.gks.ra.
а
б
