CC BY
133
Стратегия развития регионов
Научный вестник ЮИМ №4' 2013
помещениями, оргтехникой, компьютерной техникой, программными продуктами, связью и т.д.
Финансовое обеспечение предполагает аккумулирование и распределение денежных средств в соответствии с потребностями в финансовых ресурсах остальных блоков.
Складываясь из отдельных элементов, механизм совершенствования организационной структуры управления предприятия дает эффект системности: все его блоки взаимосвязаны, согласованы
и целенаправленно работают на конечный результат - осуществление структурных изменений, направленных на создание условий для повышения приспособленности организационной структуры фирмы к среде функционирования и наиболее эффективного достижения его целей.
ИСТОЧНИКИ:
1. Яковлев В.М. Менеджмент в строительстве и управлении недвижимостью: учебное пособие/ В.М.Яковлев - Краснодар, КубГТУ, 2009, - 264 с.
УДК 504.55.054:622(470.6) ББК 33.3 Я 73 Г 60
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ГОРНОЙ ОТРАСЯИ РЕГИОНОВ КАВКАЗА
(Рецензирована)
Голик Владимир Иванович,
доктор технических наук, главный научный сотрудник Центра геофизических исследований Владикавказского научного центра РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ. Тел.: (952) 839 45 99, e-mail: v.i.golik@mail.ru
Шульгатый Леонид Петрович,
доктор педагогических наук, профессор кафедры экономики Южного института менеджмента, г. Краснодар. Тел.: (861) 233 88 59
Шевченко Елена Владимировна,
кандидат экономических наук, доцент Южнороссийского государственного университета экономики и сервиса, г. Шахты
Геращенко Владимир Михайлович,
кандидат экономических наук, доцент Белгородского государственного университета, г. Белгород. Тел.: (910) 741 52 37, e-mail: vgerashchenko@bsu.edu.ru
Аннотация. Динамичное развитие горнодобывающего производства привело к образованию запасов техногенного сырья, переработка которого традиционными технологиями нецелесообразна экономически. В статье рассмотрены основные предпосылки развития сектора экономики, объективно связанного с обеспечением диверсификации горных отраслей регионов. Показано, что развитие промышленного потенциала регионов может стать важным компонентом федеральной политики. Обоснованно, что перспективы оздоровления региональных экономик зависят от успеха реализации технологической диверсификации горного производства в форме вовлечения в производство нового сырья - хвостов обогащения руд. Новое направление оздоровления региональной экономики противопоставляется практике прекращения эксплуатации нерентабельных для традиционной технологии разработки месторождений с переориентацией экономики регионов на сельскохозяйственное производство и туризм.
Ключевые слова: диверсификация, горная отрасль, регион, промышленный потенциал, экономика, хвосты, обогащение руд, технология, месторождение, с сельскохозяйственное производство, туризм.
50
Научный вестник ЮИМ №4' 2013
Стратегия развития регионов
ECONOMIC BENEFITS OF DIVERSIFICATION OF MINING INDUSTRY CAUCASUS REGION
Golik Vladimir Ivanovich,
doctor of Technical Sciences , senior researcher, Center for Geophysical Research Vladikavkaz Scientific Center of RAS and the Government of the Republic of North Ossetia-Alania, Vladikavkaz.
Ph.: (952) 839 45 99, e-mail: v.i.golik@mail.ru.
Shulgatyi Leonid Petrovich,
doctor of Education, professor of the Department of Economy of the Southern Institute of Management, Krasnodar. Ph.: (861) 233 88 59, e-mail: Shulgatyi@mail.ru
Shevchenko Elena Vladimirovna,
candidate of Economic Sciences, associate professor of South-Russian State University of Economics and Service, Shahty. Ph.: (8636) 23-72-22, e-mail: Shevchenko@mail.ru
Gerashchenko Vladimir Mikhailovich,
candidate of Economic Sciences, associate professor of Belgorod State University, Belgorod.
Ph.: (910) 741 52 37, e-mail: vgerashchenko@bsu.edu.ru
Summary. The dynamic development of mining operations led to the formation of technogenic raw materials inventory, recycling is economically impractical traditional technologies. The article describes the basic prerequisites for the development sector, objectively associated with providing diversification of mining industry in the region. It is shown that the development of industrial potential of the regions may be an important component of federal policy. Reasonably, that the prospects for recovery of regional economies depend on the successful implementation of technological diversification of the mining industry in the form of involvement in the production of new materials - ore tailings. New direction of improvement of the regional economy contrasted practice decommissioning uneconomic for conventional mining technology with the reorientation of regional economies on agricultural production and tourism.
Keywords: diversification, mining industry, region, industrial capacity, economics, tailings, ore, the technology field, with agricultural production and tourism.
В статье Голик В.И., Заалишвили В.Б., Геращенко В.М. «Экономические аспекты диверсификации горного производства России». (Научный вестник Южного института менеджмента. Краснодар. 2013. № 3) были охарактеризованы экономические аспекты диверсификации горного производства России, перспективы ориентации технологической диверсификации на использование отходов переработки металлических руд и инновационные технологии извлечения металлов путем механохимической активации. В качестве критерия эффективности технологии предложена ее корректность по отношению к природе. Ключевой проблемой реализации этого направления является обоснование его экономической эффективности.
В конце прошлого тысячелетия научно-технический прогресс обеспечил человеческому сообществу многократное увеличение объемов добычи минеральных ресурсов. Отставание технологий переработки сырья от технологий его добычи привело к тому, что организация безотходного производства металлов превратилась в одну из основных проблем человечества.
Проблема бережного отношения к окружающей среде перешла в ранг государственных задач и стала обязательным компонентом межгосударственного общения. Стала осознанной необходимость укрепления сырьевой базы и горнорудного производства при условии сохранения природных экосистем и укрепления системы жизнеобеспечения.
В процессе разработки месторождений дифференцируются зоны, различающиеся механизмом экономического и экологического воздействия на регион [1]:
- первичная зона локализации полезных ископаемых - объект приложения затрат;
- расположенная над ней промежуточная зона с непромышленным содержанием металлов;
- приповерхностную зону обитания, нарушение которой сопровождается максимальным воздействием на среду наибольшими затратами средств на рекреацию.
Разрабатываемое месторождение полезных ископаемых всегда является источником загрязнения окружающей среды, особенно месторождения
51
Стратегия развития регионов
Ваучный вестник ЮИМ №4 20013
металлов, содержащие набор нормируемых компонентов.
С начала отработки месторождения химич е-ские компоненты активизируются и становятся мобильными. Полезный компонент и сопутствующие ему токсичные вещества из зоны активации изв л е-каются на поверхность, поступают в зону обитания и оказывают на нее воздействие: рудничные воды, горная масса, газы, химические вещества.
С этого времени зона обитания превращается в зону воздействия. В зону воздействия входят воздух, поверхностные воды и их донные осадки, грунтовые воды, растительный и животный мир, почвенный покров, горные породы зоны аэрации и грунтовых вод, приповерхностная часть атмосферы.
Рисунок 1. Влияние горных работ на окружающую среду: а - комплекс технологических объектов: 1 - рудник,
2 - отвалы, 3 - обогатительная фабрика, 4 - отвалы фабрики,
5 - металлургический завод, 6 - отвалы завода, 7 - зона влияния; б - механизм разрушения земной поверхности горными работами
Извлеченная на поверхность горная масса складируется в отвалах, преобразующих ландшафт с живым веществом. Под воздействием атмосферных и космических факторов отвалы разрушаются, химически преобразуются, подвергаются водному и ветровому разносу. С 1га отвалов ежегодно сносится до 500 т горной массы[4].
Опасное при хранении некондиционное сырье является ценным ресурсом производства металлов. Возможность производства металлов на основе отходов первичной переработки хкостов доказана экспериментально. По данным экспериментального извлечения металлов из хвостов переработки руд цветных, черных металлов и угля извлечение металлов в товарные продукты составляет от 60 до 80%.
Для экономического обоснования цклесоо-бразности освоения механохимической техноло-
гии нужны научные продукты, в том числе модель определения эколого-экономического эффекта реализации механохимической технологии [5] .
Модель эффективности использования хвостов имеет вид:
PO П T F N л- \)3Г/ \ 1
П = ZZZZZZ НуЦму + Qy Ц qy )}- Z R1 + E еу)+ Eq + Ex J-
p=1 o=1n=11=1 f=1 n=1 з=1
- [(Me Цм + QЦ q)+ QA КкуК-К6КгКвЛ ^ max
еде Р - продуктыутилизации хвостов; О -виды хвостов; П - процессы переработки хвостов; Т - время переработки; Iя - фазы существования хранилищ; N - стадия использования хвостов; М еу - количество металлов из хвостов; Цм у - цена металлов; Qy - количество восстано вленных эффектов; Uqy - цена утилизированных веществ; Eq- коэффициент процентной ставки на кредит для утилизации; Ех - коэффициент процентной ставки на кредит для производства металлов; Ену -коэффициент процентной ставки на восстановление окружающей среды; Ме - количество потерянных металлов; Цм - цена потерянных металлов; Q - количество потерянных эффектов; Uq - цена потерянных полезных веществ; Qг - количество эффектов поражения среды; Ц г - затраты на компенсацию глобальных факторов поражения; З - затраты на управление; К - затраты на управление хранилищами; Кс - коэффициент самоорганизации хвостов; Ку - коэффициент утечки продуктов выщелачивания; Кт - коэффициент дальности утечки растворов; Кб - коэффициент влияния на биосферу; Кг - коэффициент влияния загрязнения на соседние регионы; К вр - коэффициент реализации опасности со временем; Кг - коэффициент риска поражения окружающей среды от неучтенных факторов.
Экономическая эффективность утилизации хвостов перераб отки минерального сырья складывается из стоим ости полученных при переработке металлов с сырья для строителкной индустрии, а также уменьшение нагрузки на окружающую среду с сохранением сдоровья населения и качества флоры с фауны [1].
В качестве обобщающего критерии экологок экономической ьненки минеральнр-сырьевого потенциала используетсо величина прииоста сово-ку ного регионального дохода, определяемая по сумме эффектов:
У Э = э + Э + Э
/ экол с э
i=1
где Э суммарный экологический, социальный и экономический эффект.
52
Научным вестник ЮПИ №4' 2013
Стратегия развития регионов
Экологическая компонента ущерба от влияния хвостов обо гащения и металлур гии:
1Уэ = У1+У2+...+У„
1
где У1 ... Уп - ущербы от влиян ия хвостов на окружающую среду.
Годовая прибыль о т переработки хвостов обогащения и металлургии с учетом экологического ущ ерб а:
Ux
Ё (Ct о - Зо 0 - Зо M )■ Q0 Ё (См - Зом- Змм \QM * 3
- + СМ,
+ СМ +
М
где Пх - годовая прибыль от переработки хвостов; руб./т;
Сто - стоимость реализации продукции пере-раб о тки хвостов обогащения, руб./т; З о о - затраты на обогащение хвостов обогащения, руб./т;
3 ом - затраты на металлургический пер едел хвостов обогащения, руб./т;
п 0 - количество извлекаемых компонентов! из хвостов обоеащения;
Q0-масса хвостов обогащениям;
е 0- время оереработки хвостов обогащения,
год;
С ш0 - штрафы за хранение хвостов обогащения, руб./год;
С тм -реализация продуктов переработки хвостов металлургии, руб./т;
3 ом - затраты на обогащение хвостов мстал-лургии, руб./т;
3 мм - затраты на металлургический передел хвостов металлургии, руб./т;
п м - количество извлекаемых компонентов из хв остов металлургии;
а2м - масса ев остов металлургии, т;
е м - время переработки хвостов металлургии,
лет;
С шм - штрафы за хранение хвостов металлургии, руб./год.
Базой для орименения инновационных технологий в горнодобывающих регионах являются накопленные запасы отходов добычи и переработки металлических руд (рис.2) [3].
Т ерриториально-экономическое простран-
ство, вмещающее регионы Северного Кавказа, богато металлическими полезными ископаемыми, разработка которых будет сопровождаться накоплением токсичных хвостов переработки на земной поверхности (табл.1) [1].
Реализация стратегии безотходного производства как средства оздоровления окружающей среды представляет интерес как единственное направление реального выхода из катастрофического загрязнения регионов продуктами горного производства [2].
Направления и результаты исследований ус-ло вий диверсификации регионообразующего производственного комплекса систематизированы в рамках табл. 2.
Длительное воздействие горного производства на окружающую среду регионов приобретает характер техногенной катастрофы, которая корреспондирует с природной катастрофой, усиливая не-гативноа воздействие на региональную экономику. В квч ястве компенсации за наносимый ущерб государству возвращается лишь малая часть ущерба, никак несоизмеримая с его действительной величиной.
53
Стратегия развития регионов
Научный вестник ЮИМ №4' 2013
Таблица 1
Минеральные ресурсы и техногенные запасы Северного Кавказа
Субъекты Перспективные и эксплуатируемые иинеральные ресурсы
Краснодарский край Железные и апатитовые руды, ртуть.
Республика Адыгея Железные руды: сидериты, шамозиты, бурые железняки мощностью пластов до 1,5 м. Проявления марганца в Лабинском марганцево-рудного районе. Золото: Догуако, Шаханский, Сахрай - Мамрюкский, Черношаханский, Сюговский. В долине р. Белой - русловые и долинные золотоносные россыпи.
Ставропольский край Медь, полиметаллы. Бешпагирское месторождение титано - циркониевых руд.
Республика Дагестан Медноколчедановые руды: Кызылдере и Худесское. Перспективы по ртути.
Республика Ингушетия Полиметаллы в зонах Армхинского рудного поля и Гулайхойской рудной зоне.
Кабардино-Балкарская Республика Вольфрамо-молибденовые, сурьмяно-свинцовые, алюминиевые, висмутооловянные, свинцово-цинковые, медные, кобальтовые, висмуто - сурьмяные руды. Цветные металлы: Тызыльское и Чочу-Кулакское месторождения. Золотосеребряное коренное месторождение Радужное. Малка-Муштинское поле маломощных золотоносных жил. Россыпное золото в долинах рек. Железные руды Малкинского месторождения содержат хром, никель, ванадий. Хвостов переработки: 100 млн.т
Республика Северная Осетия-Алания Полиметаллические, ртутные, сурьмяные, молибденовые руды, добывают свинец, цинк, серебро, кадмий, висмут и др. металлы. В отложениях р. Терек содержание тонкого россыпного золота 63 мг/м3, а в песчаной фракции до 140 мг/м3. Кайнозойские углистые глины, г/т: германия - 600, золота - 43, галлия -30, бора 200, иттрия - 30-50, гадолиния - 30, сурьмы до 600, мышьяка - 100-200 и урана - до 0,1%. Хвостов переработки:10 млн. т
Карачаево-Черкесская Республика Месторождения: меди - Урупское, полиметаллов - Эльбрусское, золота - Рожкао и серебра. Полиметаллические руды -Худесское месторождение содержит медь, цинк, кобальт и др. Вольфрамо-молибденовые руды -Ктитебердинское месторождение. Хвостов переработки:50 млн. т
Волгоградская область Железные руды, цветные и редкие металлы (титано -циркониевые россыпи).
Ростовская область Железорудная полоса Курской магнитной аномалии.
Таблица 2
Направления диверсификации горнодобывающего комплекса РСО- Алания
Направление исследований Результат
Вовлечение в хозяйственный оборот техногенного сырья
Экономические последствия выпуска руд Между разубоживанием, потерями руды и объемом выпущенной массы существует корреляционная зависимость, подчиняющаяся закону распределения Вейбулла
Целесообразность добычи техногенных руд Инвестиционная привлекательность проекта оценивается по предложенной экономико-математической модели
Производственная мощность Прирост техногенных запасов определяется наибольшим коэффициентом эластичности по металлу
Использование резервов гибкого развития потенциала
Технология управления гибким развитием предприятия Оценка эффективности управленческих мероприятий производится путем приведения текущих затрат к будущему периоду с применением коэффициента накоплений
Взаимосвязь технологических и экономических аспектов Взаимосвязь технологических и экономических аспектов оценивается с учетом весомости анализируемых показателей по совокупности характеристик исследованием матрицы стандартизированных коэффициентов
Эффективность добычи техногенных руд Для условий СЦК оптимальным содержанием является 0,5 % при объеме добычи 175 тыс. тонн, и 0,97 % при объеме 140 тыс. тонн, добываемых подэтажным обрушением руд
Реализация инновационных проектов развития производства
Эффективность инвестиций Приоритеты и действия, необходимые для повышения эффективности деятельности предприятия, определяющих инвестиционную привлекательность, уточняются методом СВОТ- анализа
Факторы риска Уровень риска инвестиционных проектов оценивается по комплексу критериев в рамках предложенной классификации
54
Научный вестник ЮИМ №4' 2013
Стратегия развития регионов
Экономическая концепция оздоровления региональной экономики основывается на ряде положений^]:
1. Восстановление экономического потенциала, утраченного вследствие разработки месторождений, является действенным фактором региональной экономики.
2. Приоритетным критерием экономичности оценки технологии разработки месторождений является степень ее лояльности по отношению к природе с объявление моратория на реализацию технологии, если она не удовлетворяет концепции рационального природопользования.
3. При экономической оценке технологии оцениваются все аспекты воздействия на среду, в том числе прогнозируемые.
Переход к рыночной системе экономических взаимоотношений в регионах Северного Кавказа совпал с начальным этапом постиндустриального развития при резком снижении роли добывающей отрасли и ослаблении значения сельскохозяйственного производства. Особенностью региона явля-
ется противоречивый симбиоз позитивных и стихийно возникающих катастрофических явлений природного и техногенного характера.
Эколого-технологическому перевооружению производства на экономической основе препятствует методика оценки технологий, в соответствии с которой в качестве компенсации экосистемам действующими предприятиями предлагается не полная величина ущерба, а только ее часть.
Перспективным направлением технологической конверсии является механохимическая активация их в аппаратах [6] (рис.3).
Диверсификация традиционного производства металлов путем использования нового сырья - хвостов обогащения руд для регионов северного Кавказа по эффективности сопоставима с вовлечением в эксплуатацию новых месторождений. Оно не только приносит прибыль и повышает полноту использования природных ресурсов, но и увеличивает срок деятельности предприятий как градообразующих объектов, сохраняющих трудовые ресурсы и снижающих фактор безработицы (рис.4).
Рисунок 3. Схема комплексирования процессов добычи и переработки руд
Рисунок 4. Принципы технологической диверсификации
Рисунок 5. Составляющие реорганизации политики в области региональной экономики
55
Стратегия развития регионов
Научный вестник ЮИМ №4' 2013
Для устойчивого развития горных территорий с экономикой минерально-сырьевого профиля необходимы решения не только регионального, но и федерального уровня Политика федерального центра в области региональной экономики должна быть направлена на выход из кризиса и подготовку материальных предпосылок для экономического роста, что предполагает системные преобразования (рис.5):
Экономический эффект технологической диверсификации в пределах производственного кэм-плекса:
Э =
3S
as~
КАКТ +
А ээ +Л
А
з.
Аф
А • г
где Э - экономический эффект сопряжения технологий в пределах производственного комплекса; Зб, ЗФ - затраты на единицу основной; продукции - металла (базового и оптимизированного вариантов технологий, ден. ед.; - коэффициенты динамичности объемов производства и времени; ЭЭ, ЭК - приведенные эксплуатационные и капительные расходы базового и оптимизированного вариантов технологий, ден. ед.; А - годовой объем выпуска продукции по оптимизированной технологии, ед.; r - коэффициент риска рыночных операций.
Предложенная нами методика обеспечения эффективности технологической диверсификации вкл ючает в себ я ряд элементов:
- маркетинг товарных рынков минерального сырья;
- выбор интегрального показателя и разработка экономической модели гибкого управления диверсифицируемым производстэом;
- разработка концепции и модели диверсификации предприятия.
Эффективность вовлечения в разработку техногенных руд определяется из сравн ения альтернативных вариантов, различающихся величиной запасов.
Для установления зависимости между и показателем полноты извлечения запасов месторождений пользуются уравнением баланса ценностей, которое отражает экономические аспекты отработки запасов и переработки добываемого сырья:
БЦб - ПЦп +ВЦпр. п +ТЦТМО = ДЦр.м. ,
где Б - величина балансовых запасов; П - потери руды при отработке запасов различными технологическими системами; В - количество примешиваемых пород к добываемой руде; Д - количество
добытой рудной массы; Т - количество техногенных образований, включаемые в повторную отработку; Ц б, Ц п, Цпр. П, Цр.м., ЦТМО - ценность, заключенная в балансовых запасах, потерях, в примешиваемых породах, добытой рудной массе и техногенных отходах, р./т.
На промышленном Северном Кавказе технологический прессинг на природную среду стал настолько велик, что у регионов нет иного пути для стабилизации региональной экономики, кроме как изыскивать способы решения проблем экологоэкономического характера.
Выводы:
1. Горнодобывающие регионы Северного Кавказа играют важную роль в обеспечении национальной безопасности России, поэтому развитие их промышленного потенциала должно стать важным компо нентом федеральной политики.
2. Перспективы оздоровления региональных экономик зависят от успеха реализации технологической диверсификации горного производства в форме вовлечения в производство нового сырья -хвостов обогащения руд.
3. Диверсификация горного производства противопоставляется практике прекращения эксплуатации нерентабельных для традиционной технологии ра зработки месторождений с переориентацией экономики регионов на сельскохозяйственное про-идводство и туризм.
ИСТОЧНИКИ:
1. Голик В.И Разоренов Ю.И.. Куликов М.М. Экономика и менеджмент горной промышленности. Новочеркасск.2010 Политехник.
2. Голик В.И., Шевченко Е.В., Ермишина Е.Б. Концептуальные аспекты развития промышленных предприятий современной России. Краснодар. РИО. ЮИМ.2011.
3. Голик В.И., Шевченко Е.В., Ткачева Е.Н. Экономические аспекты рационализации природопользования. Краснодар. РИО. ЮИМ.2011.
4. Голик В.И. Концептуальные подходы к созданию мало- и безотходного горнорудного производства на основе комбинирования физико-технических и физико-химических геотехнологий. Горный журнал. 2013. №5.
5. Голик В.И. Проблемы глубокой утилизации отходов переработки угля. Маркшейдерия и недропользование. 2013. №4.
6. Голик В.И., Полухин О.Н. Концепция извлечения металлов из хвостов переработки железных руд. Горный информационно-аналитический бюллетень. Специальный выпуск. № ОС4. - 2013. - № 3. М.: «Горная книга».
7. Golik V.I, Koma^shenko V.I., Drebenstedt К.
Mechanochemical Activation of the Ore ind Coal Tailings in the Desintegrators. Bergbau.1047. DOI: 10.1007/978-3-319-02678-7_101, Springer
International Publishing Switzerland/ 2013.
56
