Экология применения гербицидов при выращивании яровой пшеницы (Triticum aestivum L. ) Текст научной статьи по специальности «Сельское и лесное хозяйство»

Научная статья на тему 'Экология применения гербицидов при выращивании яровой пшеницы (Triticum aestivum L. )' по специальности 'Сельское и лесное хозяйство' Читать статью
Pdf скачать pdf Quote цитировать Review рецензии ВАКAGRIS
Авторы
Коды
  • ГРНТИ: 68 — Сельское и лесное хозяйство
  • ВАК РФ: 06.00.00
  • УДK: 63
  • Указанные автором: УДК:57.02*57.05

Статистика по статье
  • 38
    читатели
  • 12
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц.сети

Ключевые слова
  • ГЕРБИЦИДЫ
  • ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА
  • ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
  • HERBICIDES
  • SPRING WHEAT
  • EFFECTIVENESS
  • APPLICATION

Аннотация
научной статьи
по сельскому и лесному хозяйству, автор научной работы — ЯППАРОВ ИЛЬШАТ ФИКУСОВИЧ, КУЛАГИН АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Изучена эффективность применения гербицидов Аврорекс, Биатлон, Топик, Диален супер, Логран, Трезор Гранд при проращивании семян и обработке растений яровой пшеницы. Проведён сравнительный анализ действия данных препаратов в лабораторных и полевых условиях на морфологические параметры и продуктивность яровой пшеницы. Выявлено, что применение вышеуказанных гербицидов без нарушения норм внесения может существенно повышать продуктивность яровой пшеницы без причинения вреда целевым культурным растениям.

Abstract 2016 year, VAK speciality — 06.00.00, author — YAPPAROV ILSHAT FIKUSOVICH, KULAGIN ANDREY ALEKSEEVICH

The effectiveness of applying the following herbicides: Avrorex, Biathlon, Topic, Dialen Super, Logran and Trezor Grand in the processes of seeds germination and spring wheat plants treatment has been studied. The comparative analysis of the above preparations effectiveness on the morphological parameters and on spring wheat productivity, under the laboratory and field conditions (in vivo and in vitro), has been carried out. It is found that the use of the above herbicides in adequate rates might significantly increase the productivity of spring wheat without causing any harm to the basic cultivated plants.

Научная статья по специальности "Сельское и лесное хозяйство" из научного журнала "Известия Оренбургского государственного аграрного университета", ЯППАРОВ ИЛЬШАТ ФИКУСОВИЧ, КУЛАГИН АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

 
Читайте также
Читайте также
Рецензии [0]

Похожие темы
научных работ
по сельскому и лесному хозяйству , автор научной работы — ЯППАРОВ ИЛЬШАТ ФИКУСОВИЧ, КУЛАГИН АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Текст
научной работы
на тему "Экология применения гербицидов при выращивании яровой пшеницы (Triticum aestivum L. )". Научная статья по специальности "Сельское и лесное хозяйство"

2. Засорённость посевов яровой пшеницы сорта Белянка в зависимости
от химической прополки
Вариант Количество сорняков, шт/м2
фон обработка семян всего в т.ч.
однолетние многолетние
контроль 30 27 3
ТМТД-плюс 25 23 2
Баритон 28 26 2
без гербицида Сценик Комби Ломадор + Конфидор 28 30 26 27 2 3
Баритон + Конфидор 29 27 2
Nagro 27 25 2
ТМТД-плюс + Тебу 30 27 3
контроль 20 17 3
ТМТД-плюс 14 14 2
Баритон 16 13 3
с гербицидом Сценик Комби Ломадор + Конфидор 12 15 10 13 2 2
Баритон + Конфидор 14 12 2
Nagro 16 13 3
ТМТД-плюс + Тебу 16 14 2
Выводы. В посевах яровой пшеницы сорта Белянка применение гербицида способствовало сокращению количества сорняков почти в 2 раза. Наибольшую урожайность сорту обеспечили обработки семян инсектофунгицидом сценик комби в дозе 1,5 л/т и фунгицидом баритон + инсектицидом конфидор в дозах соответственно 1,5 и 0,3 л/т на гербицидном фоне.
Литература
1. Глинушкин А.П. Пшеница и хлеб: агроэкологическая и технологическая эффективность защиты яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. 194 с.
2. Ряховский А.В., Батурин И.А., Березнев А.П. Плодородие почв Оренбургской области, использование и эффективность удобрений при возделывании полевых культур. Оренбург: ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Южный Урал», 2008. 252 с.
3. Колесников Л.Д. Помни о засухе. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд., 1970. 130 с.
Экология применения гербицидов при выращивании яровой пшеницы (ТгНюит aestivum L.)
И.Ф. Яппаров, ФГБОУ ВПО Башкирский ГПУ; А.А. Кулагин, ФГБУН Уфимский ИБ РАН
На сегодняшний день цены на горюче-смазочные материалы, на сельскохозяйственную технику становятся все выше, при этом целью для сельского хозяйства по-прежнему является увеличение объёмов производства качественной продукции. В мире около 50% общего производства сельхозпродукции обеспечивается за счёт минеральных удобрений и 20% — за счёт химических средств защиты растений [1]. Одной из проблем при выращивании качественной продукции являются сорняки, а борьба с ними с помощью химических препаратов стала неотъемлемой частью технологии возделывания сельскохозяйственных культур [2]. Сорные растения, конкурируя с основной культурой, снижают качество урожая в зависимости от степени засорённости на 30—40—50% и более [3].
По результатам расчётов, ежегодные потери сельского хозяйства России от сорняков в 2001—2005 гг. составили более 119 млрд руб. Этот показатель определяет потенциальные возможности защиты растений, которые используются
на сегодняшний день лишь на 11,2% [4]. Применение средств защиты растений — пестицидов экономически выгодно, но наносит большой урон экологическому состоянию агроэкосистемы [5—7]. Для снижения вреда окружающей среде и получения высоких урожаев с меньшими затратами необходимо использование гербицидов с малыми дозами эффективности [8, 9].
Цель исследования — определить эффективность использования и целесообразность применения гербицидов для яровой пшеницы (ТгШеыш аезИуыш L.) сорта Омская 35. Исследовали влияние гербицидов на морфометрические параметры и продуктивность яровой пшеницы с целью минимизации норм расхода гербицидов и подбора условий, позволяющих получить наиболее высокую продуктивность растений при меньшем экологическом ущербе.
Материал и методы исследования. Объект исследований — яровая пшеница (ТгШеыш аезИуыш L.) сорта Омская 35. Использовали следующие гербициды: Аврорекс («ФМРус») — избирательный контактный и системный гербицид, действующее вещество (д.в.) — карфентразон-этила 21 г/л + 2,4-Д 332 г/л
в виде эфира, концентрат эмульсии, норма расхода 0,5—0,6 л/га; Биатлон («САХОхимпром») — системный гербицид, д.в. — 2,4-Д кислота в виде сложного 2-этилгексилового эфира + триасульфурон, концентрат эмульсии + водно -диспергируемые гранулы (КЭ + ВДГ) в концентрации 564 г/л 2,4Д + 750 г/кг триасульфурон, норма расхода 5,0 г/га триасульфурона + 0,5 л/га 2,4-Д кислоты; Топик («Сингента») — контактный гербицид, д.в. — клодинафоп-пропаргил + антидот, 80 + 20 г/л, КЭ, норма расхода — 0,4 л/га; Логран и Трезор Гранд (триасульфурон — 0,5—0,6 л/га, селективный послевсходовый гербицид для борьбы с широколистными сорняками в посевах зерновых культур).
В лабораторных условиях семена пшеницы проращивали в чашках Петри на фильтровальной бумаге, увлажнённые дистиллированной водой при температуре 24°С в течение 2 и 3 сут. в термостате. Для моделирования полевых условий при проведении лабораторных опытов были использованы стаканы V = 1 л, наполовину заполненные водой. Семена предварительно были пророщены в чашках Петри на фильтровальной бумаге 48 час., затем их пересадили в стаканы с водой, используя пенопласт с отверстиями. По истечении 7 дн. растения были обработаны (опрыскивание) испытуемыми растворами.
В экспериментах для моделирования ситуации, при которой вносятся избыточные количества или недостаточные дозы гербицидов, был использован препарат Аврорекс (д.в. 500 г/л 2,4-Д кислоты и 21 г/л карфентразон, производитель «ФМРус») препаративная форма — жидкость (концентрат эмульции). Препарат вносили в трёх концентрациях: 1-я — рекомендуемая — 2 мл/л, 2-я — 20 мл/л, или в 10 раз больше нормы, 3-я — 0,2 мл/л, или в 10 раз меньше нормы. В каждом варианте опыта испытывали по 60 растений, на которые приходилось по 10 мл рабочего раствора гербицида, или в среднем на одно растение 0,05 мл.
В последующих экспериментах для определения физиологической активности проводили обработку семян препаратами. Сначала семена прошли стерилизацию в 70-процентном этаноле. После обработки их посадили в чашки Петри с фильтровальной бумагой и налили в каждую по 10 мл дистиллированной воды. По истечении 3 сут. произвели необходимые замеры растений.
В полевых опытах гербициды применяли путём обработки посевов опрыскиванием (опрыскиватель «Ураган», V=3,7 т) в фазе 2—3 листьев — начала кущения культуры и в ранние фазы роста сорняков (2—4 листа). В контрольном варианте семена обрабатывали водой. Площадь делянок составляла 25—100 м2, повторность четырёхкратная, размещение вариантов систематическое.
Полевые опыты проводили на опытных полях Илишевского района Республики Башкортостан,
являющегося одним из крупных поставщиков зерна в регионе. Рекомендованная норма высева яровой пшеницы для хозяйств данной территориальной зоны составляет 6,0—6,2 млн семян на 1 га [5]. Территория Илишевского района расположена в Левобережном прибельском агропочвенном районе южной лесостепной зоны. Почвы — выщелоченный чернозём. Содержание гумуса — 6—9%, общего азота — 0,5%, валового фосфора — 0,19%, Р2О5 - 1,8-1,9, К2О - 13-17 мг на 100 г почвы, рН - 5,6-6,4, степень насыщенности основаниями - 78-89%.
Агроклиматические условия проведения испытаний в годы исследования отличались от средне-многолетних показателей, особенно в период всходов и кущения яровой пшеницы. Среднемесячная температура апреля была ниже среднемноголетней на 5°С. В августе и сентябре выпало повышенное количество осадков. В связи с этим отмечалось почти двухкратное снижение продуктивности растений по сравнению со средними показателями для зоны возделывания.
Об интенсивности роста растений судили по изменению длины стебля и колоса, озернённости колоса, массе зерна с одного колоса, количеству растений, сохранившихся к уборке, урожайности. Статистическую значимость между вариантами оценивали с помощью ¿-критерия Стьюдента. Биологическую эффективность препаратов против сорняков оценивали визуально.
Результаты исследования. При применении гербицидов выявлена тенденция стимуляции ростовых процессов яровой пшеницы, выражающаяся в ряде случаев в незначительном увеличении морфологических параметров растений и урожайности по сравнению с контрольными значениями. По всей видимости, это могло быть связано с биологической эффективностью исследуемых гербицидов против сорняков, что могло обеспечить лучшие условия для роста и развития культуры, а также с возможной специфичностью действия гербицидов, проявляющейся в отсутствии негативного влияния на защищаемую культуру.
В результате лабораторных опытов выявили оптимальную концентрацию препаратов, обладающую наименьшим ингибирующим эффектом (табл.).
При моделировании ситуации, когда вносились избыточные или недостаточные дозы гербицидов, были получены данные, свидетельствующие о том, что дозы, даже в 10 раз меньше рекомендованных, оказывают негативное влияние на культурные растения (рис.). По результатам исследований установлено, что гербициды могут вызывать снижение биосинтеза белка у растений яровой пшеницы до 12%.
Состояние пигментного аппарата определяет первичные процессы фотосинтеза, причём в
Влияние различных доз гербицида Аврорекс на линейные размеры и массу растений яровой пшеницы (ТгШсыт авэНуит L.) сорта Омская 35
Концентрация Длина Длина корня, Масса Масса
гербицида стебля, мм мм стебля, мг корней, мг
Контроль 15,4 11,2 0,2040 0,223
0,2 мл/л 8,8 9,5 0,1569 0,123
2 мл/л 8,15 8,57 0,1271 0,113
20 мл/л 6 7,47 0,1334 0,1283
£± св £±
О О О
СО а: со
длина корня
Рис. - Влияние различных доз гербицида Аврорекс на морфометрические показатели растений яровой пшеницы (ТгШсыт ае$Ыуыт Ь.) сорта Омская 35
хлоропластах более продуктивных растений эти процессы протекают эффективнее. Поэтому мы исследовали влияние гербицида биатлон на количественный состав пигментов. Гербицид применяли путём внекорневой обработки растений в фазу 2 настоящих листьев 0,003-процентным раствором препарата. В контроле растения опрыскивали водой. Используя препараты Логран и Трезор Гранд, где действующее вещество триасульфурон, был проведён сравнительный анализ испытаний растений пшеницы сорта Омская 35: суточных — по истечении 24 час. после обработки и 2-суточных — через 48 час. после обработки. Анализ морфо-метрических показателей проростков через 48 час. после опрыскивания препаратами показал значительное ингибирование роста гербицидом почти по всем параметрам: средняя длина побегов увеличилась на 12,79%, средняя длина корней — на 23,68%, масса побегов — на 17,28% — в отличие от контроля. Масса корней увеличилась на 10,17%.
Также был проведён сравнительный анализ действия гербицидов при совместном их применении с различными действующими веществами. Через 72 час после применения гербицидов Аврорекс, Диален супер и Топик все морфометрические параметры растений уменьшались. Причём в данном случае гербициды оказали негативное действие как на надземную часть растений, так и на корневую систему.
Исследования, проведённые в агробиоценозах с целью оценки эффективности влияния гербицидов, позволили установить, что, несмотря на
незначительный ингибирующий эффект в лабораторных условиях, в целом гербициды способствуют повышению продуктивности и урожайности сельскохозяйственной культуры яровой пшеницы сорта Омская 35. При анализе морфометрических показателей выявили, что обработка растений препаратом Аврорекс увеличивает высоту побега на 2,9—3,7 см по сравнению с контролем. При определении количества побегов было отмечено достоверное их увеличение для данного сорта. Особенно большой прирост наблюдался у проростков растений пшеницы.
При обработке гербицидом Биатлон наблюдалось увеличение длины стебля и колоса пшеницы на 16 и 26% соответственно по сравнению с контролем, длина междоузлий увеличивалась на 37,0; 20,0; 26,8 и 22,0% соответственно у 1-, 2-, 3-, 4- и 5-го междоузлий, а диаметр наиболее сильно увеличивался у 3- и 4-го междоузлий — на 53 и 56% соответственно. Озернённость колоса повысилась на 17%, масса зерна с одного колоса — на 38%, количество продуктивных стеблей — на 25%, что в итоге отразилось на повышении урожайности при применении Биатлона на 11%.
При применении гербицида Топик также отмечалось максимальное увеличение ростовых параметров и продуктивности пшеницы по сравнению с контролем. Так, длина стебля и колоса при действии препарата были выше на 11%. Такая же тенденция наблюдалась для длины и диаметра междоузлий. Увеличение урожая зерна при применении Топика происходило за счёт возрастания количества продуктивных стеблей, озернённости колоса, массы 100 зёрен. Необходимо отметить, что различия между контрольными и опытными делянками были заметны визуально.
Вывод. Установлено, что гербициды также отрицательно действуют на целевое растение, что проявляется в снижении морфометрических показателей. Но данное действие не губительно для растений. В целом после обработки в искусственных агробиоценозах все растения выживают и формируют урожай, при этом после обработки гербицидами увеличивается биопродуктивность основной культуры. Таким образом, нами выявлено, что применение вышеуказанных гербицидов без нарушения норм внесения может существенно повышать продуктивность яровой пшеницы без причинения вреда целевым культурным растениям.
5
с; 5 с г
сч 04
о"
длина стебля
Литература
1. Гербициды и регуляторы роста растений в сельском хозяйстве Башкирии / Г.Е. Радцева, О.В. Радцева, А.П. Якунина, Е.Н. Балахонцев Уфа: Башкирское книжное издательство, 1988. 128 с.
2. Камалетдинова Р.Н., Башкирова Т.Н., Радцева О.В. Рекомендации по борьбе с сорной растительностью на посевах полевых культур. Уфа, 1985. 65 с.
3. Голованев П.С. Сорные растения Нижнего Дона: видовой состав, динамика в связи с антропогенной деятельностью. Ростов-на-Дону: ООО «Терра», 2004. 240 с.
4. Захаренко В.А. Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: Теория и практика // Фитоса-нитарное оздоровление экосистем: матер. II Всерос. съезда по защите растений. В 2-х т. СПб., 5—10 декабря 2005. Т. 2. СПб, 2005. С. 482-484.
5. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Илишевском районе // Библиотека журнала «Сельские узоры». Уфа, 2001. С. 32.
6. Van Eerd L.L., Hoagland R.E., Zablotowiz R.M., Hall J.C. Pesticide metabolism in plants and microorganisms // Weed Science. 2003. V. 51. P. 472-495.
7. Shaner D.L. Herbicide safety relative to common targets in plants and mammals // Pest. Manag. Sci. 2003. V. 60. P. 17-24.
8. Нигматьянов А.А., Кадиков Р.К., Мигранов Р. Р. Сортовая отзывчивость яровой пшеницы на биопрепараты при обработке семян // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (52). С. 31-33.
9. Жанабергенов Р.К., Бакиров Ф.Г. Применение гербицида Элант в посевах яровой пшеницы на фоне с соломенной мульчей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 4 (32). С. 60-62.
Влияние средств химизации на выживаемость растений, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы сорта Учитель в условиях центральной зоны Оренбургской области
Р.К. Байкасенов, к.с.-х.н, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
В отрасли растениеводства одной из главных задач является увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. В Оренбургской области уровень урожайности сельскохозяйственных культур во многом зависит от складывающихся погодных условий в период вегетации. Человек также может влиять на величину урожайности полевых культур, используя различные приёмы. Одним из приёмов является использование средств химизации при возделывании сельскохозяйственных культур. Актуальность изучаемой проблемы обусловила цель наших исследований — выявить наиболее оптимальные технологические приёмы, которые обеспечили бы наибольшую прибавку урожайности яровой пшеницы с хорошим качеством зерна.
Материал и методы исследования. Исследование проводили на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ в 2005-2008 гг. и 2014 г. Высевали яровую мягкую пшеницу сорта Учитель с нормой высева 4,0 млн всхожих семян на 1 га. В 2005-2008 гг. изучали следующие варианты: I — контрольный, без применения препаратов, II — обработка семян препаратом Биосил, III — Биосилом в комплексе с гербицидом, IV — Биосилом совместно с протравителем и гербицидом, V — обработка семян Биосилом и опрыскивание посевов в фазу кущения, VI — Биосилом и некорневая подкормка мочевиной в фазы кущения и налива. Доза Биосила для обработки семян составляла 50 г/т, протравителя Дивиденд Стар — 1 л/т, гербицида Пума Супер 100 — 0,7 л/га, мочевины — 65 кг/га. Учётная площадь делянок 100 м2. Повторность опыта трёхкратная. В 2014 г. изучали следующие варианты: I — контрольный, II — обработка семян фунгицидом ТМТД-плюс (1,5 л/т), III — фунгицидом Баритон (1,5 л/т),
IV — инсектофунгицидом Сценик Комби (1,5 л/т),
V — совместно фунгицидом Ломадор (0,2 л/т) и инсектицидом Конфидор (0,3 л/т), VI — совместно фунгицидом Баритон (1,5 л/т) и инсектицидом Конфидор (0,3 л/т). Учётная площадь делянок составляла 27 м2. Повторность опыта трёхкратная.
Полевые опыты закладывались на среднемощ-ных южных чернозёмах тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в пахотном слое 4,4%, подвижного фосфора 4,5 мг, рН = 7,8 [1].
В 2005 и 2008 гг. наблюдалась средняя засуха, когда ГТК составил 0,54 и 0,58 ед. соответственно. В критический период роста и развития влагообе-спеченность была достаточной. Слабая засуха была отмечена в 2006 и 2007 гг. при ГТК 0,72 и 0,62 ед. соответственно. В 2014 г. ГТК составил 0,26 ед. и погодные условия характеризовались как очень сильная засуха.
Результаты исследования. Полевая всхожесть яровой пшеницы за период 2005—2008 гг. была значительно выше, чем в 2014 г. Так, в среднем по опыту за четыре года она составила 87,9%, в 2014 г. — 70,2% (табл. 1).
В 2005—2008 гг. регулятор роста биосил способствовал увеличению полевой всхожести семян от 3,3 до 6,0% по отношению к контрольному варианту. Наибольшая полевая всхожесть — 90,0% отмечалась на варианте, где семена были обработаны препаратом Биосил и протравителем Дивиденд Стар. На всех изучаемых вариантах опыта химические средства способствовали увеличению количества сохранившихся растений, а следовательно, повышению общей выживаемости растений. Применение гербицида и некорневой подкормки во время кущения выводило показатель общей выживаемости растений пшеницы приблизительно на один уровень. Например, в III варианте (Биосил + гербицид)

читать описание
Star side в избранное
скачать
цитировать
наверх