CC BY
23
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2005, том 11, №28
================== СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 551.451.8:912(57)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗМЕНЕНИЯ АГРОБИОРАЗНООБРАЗИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ТУРКМЕНИСТАНА И УЗБЕКИСТАНА
1 2 2 3
С.Е.Трешкин , П.Эгзагуирре , Э.Деннис , Э.Ван Дузен
1Международный институт генетических ресурсов растений, суб-региональный офис , Узбекистан. 700000, Ташкент, с/о ICARDA, P.O.Box 4564, e-mail: streshkin@cgiar.org
2
International Plant Genetic Resources Institute, Italy. Via Dei Tre Denari 472/a, 00057 Maccaresse Rome, Italy.
3
California University, Berkeley, USA, e-mail: evdusen@are.berkeley.edu
Туркменистан и Узбекистан являются первичными и вторичными генетическими центрами происхождения многих культурных растений. По существу, вся история этих стран неразрывно связана с использованием генетических ресурсов растений, которые на протяжении многих веков являлись одним из основных источников существования людей и показателем их благосостояния. В настоящее время агробиоразнообразие является узловым моментом устойчивого развития сельскохозяйственного сектора экономики этих стран, объединяя при этом социальные, экономические и культурные возможности страны. Если рассмотреть основные функции агробиоразнообразия: поизводство продуктов питания, топлива и природного сырья; поддержка жизни; сохранение природного равновесия, защита ландшафтов и экосистем; содействие жизнеспособности и сбалансированности развития сельскохозяйственных территорий, то становится понятным социально-экономическая и экологическая ценность сохранения и использования генетических ресурсов растений. Иначе говоря, генетические ресурсы растений - обладают огромным биологическим потенциалом в плане обеспечения устойчивого благосостояния людей проживающих на данной территории.
Исторические аспекты системы землепользования и урожайности культур
Для того чтобы лучше понять каким образом распределялись и использовались генетические ресурсы растений важно проанализировать типы или систему землевладения существовавшую и существующую в этих странах.
Система землевладения на протяжении многовековой истории Узбекистана и Туркменистана менялась в разные периоды времени в зависимости от политической системы и реформирования сельскохозяйственного сектора.
Досоветский период. В средние века на территории нынешнего Узбекистана было сформировано несколько ханских государств (Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханство) с удельной системой управления. Правителями уделов были ханы и беки, которым принадлежали как земельные, так и водные ресурсы (Волкова, Лапко, 1984). Они с помощью своих наместников на местах регулировали земельные отношения и налоги. Существовали также и приусадебные участки дехкан, имевшие небольшую площадь. Необходимо отметить, что земельные ресурсы являлись и основной причиной многочисленных конфликтов между ханствами.
В Туркменистане в аналогичный период времени существовала общинная земельная собственность. Все отношения регулировались и определялись нормами обычного права (адат), включая социальные, семейно-брачные отношения и правила поведения в обществе. Как правило, эти нормы определялись духовенством и во многих случаях нормами шариата, а также родовыми старейшинами и ханами.
Во второй половине XIX века Средняя Азия вошла в состав России. Это способствовало прекращению междоусобных войн и развитию капиталистических отношений. Общинная земельная собственность существовавшая в Туркменистане и защищаемая ранее адатом вытеснялась частной собственностью.
В это время около 7% садов принадлежало крупным землевладельцам (бекам) и большая часть из них имела размер от 5 до 25 га (Мирзаев и др., 1983). Однако, основные площади садов были расположены на территории домашних хозяйств. В начале 20 века 35% домашних хозяйств Самаркандской области располагались на орошаемых землях и имели площадь не менее 1 га. В Ферганской области аналогичные домашние хозяйства составляли 57%, из них от 12% до 18% имели площадь от 1 до 2 га.
Советский период. В первой половине ХХ века после вхождения Туркменистана и Узбекистана в состав СССР система землевладения была кардинальным образом преобразована в соответствии с советскими законами. Можно выделить несколько типов землевладений, которые были едины как для Туркменистана, так и Узбекистана. В первую очередь это : колхозы - коллективные хозяйства, добровольные объединения крестьян для ведения совместного хозяйства; совхозы - так называемые советские хозяйства или государственные сельскохозяйственные предприятия, базирующиеся на государственной собственности на землю, работающие на основе хозяйственного расчета и личные подсобные хозяйства, куда относились небольшие участки земли закрепленные за семьями - т.е. приусадебные участки, или участки расположенные в сельской местности и используемые в основном городским населением.
Постсоветский период. После распада СССР и обретения независимости в Туркменистане и Узбекистане приступили к реформированию сельскохозяйственного сектора, упразднив прежнюю систему землевладения. В результате чего в Узбекистане появилось три основных типа землевладения: ширкатные, фермерские и дехканские хозяйства. Ширкаты -это трансформированные бывшие колхозы и совхозы. Фермеры - самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, основанный на совместной деятельности членов фермерского хозяйства, ведущих товарное сельскохозяйственное производство с использованием земельных участков, предоставленных ему в долгосрочную аренду. Для фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве продукции растениеводства, минимальный размер земельных участков, предоставляемых в аренду для хлопководства и зерноводства, составляет не менее 10 гектаров, для садоводства, виноградарства, овощеводства и возделывания других культур - не менее 1 гектара. При предоставлении земельных участков фермерское хозяйство берет на себя обязательство обеспечить урожайность сельскохозяйственных культур (в среднегодовом исчислении за три года) не ниже кадастровой оценки земли. Это обязательство закрепляется в договоре аренды земельного участка.
Дехканские хозяйства - это семейное мелкотоварное хозяйство, осуществляющее производство и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе личного труда членов семьи на приусадебном земельном участке, предоставленном главе семьи в пожизненное наследуемое владение. Деятельность в дехканском хозяйстве относится к предпринимательской деятельности и может осуществляться по желанию членов дехканского хозяйства как с образованием, так и без образования юридического лица. Дехканское хозяйство не может использовать в своей деятельности наемный труд на постоянной основе. Для ведения дехканского хозяйства семьям членов сельскохозяйственных кооперативов (ширкатов), работников иных сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий, учреждений, организаций, а также семьям учителей, врачей и других специалистов, проживающих в сельской местности, в установленном законодательством порядке предоставляется в пожизненное наследуемое владение приусадебный земельный участок, включая площадь, занятую строениями и дворами в размере до 0,35 гектара на орошаемых и до 0,5 гектара на неорошаемых (богарных) землях, а в степной и пустынной зоне - до 1 гектара на неорошаемых (богарных) землях.
На территории Туркменистана в настоящее время выделяются два типа землевладения. Это колхозы и совхозы, которые были преобразованы в соответствии с законами в крестьянские объединения и дайханские хозяйства. Последнее может трактоваться очень широко, оно АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2005, том 11, № 28
16 ТРЕШКИН, ЭГЗАГУИРРЕ, ДЕННИС, ВАН ДУЗЕН
включает в себя как фермерские хозяйства, так и личные подсобные участки. Ниже мы приводим их определение в соответствии с Туркменскими законами.
Крестьянское объединение- это самостоятельный хозяйствующий субъект, являющийся юридическим лицом создаваемый на добровольной основе из числа лиц непосредственно занятых в сельском хозяйстве в порядке установленном настоящим Законом и другими законодательными актами Туркменистана. Крестьянские объединения могут создаваться и действовать на основе государственной, смешанной (объединенной) и иных форм собственности.
Дайханское хозяйство- семейно-трудовое объединение лиц, совместно ведущих товарное сельскохозяйственное производство, основанное преимущественно на личном труде его членов. Членами дайханского хозяйства могут быть супруги, дети, в том числе усыновлённые (удочерённые), родители и другие родственники и не могут быть лица, работающие в нём по трудовому договору. Дайханское хозяйство может состоять из одного лица.
Трансформация колхозов и совхозов в ширкаты или крестьянские объединения (дайханберлишиклари), во многих случаях мало чем отличается от прежней советской системы, хотя те и являются акционерными обществами. Производительность труда в этих хозяйствах остается низкой, что объясняется отсутствием стимулов к ее росту. Как и в советские времена колхозам и совхозам (ныне они называются ширкаты и крестьянские объединения) принадлежат огромные площади плодородных и орошаемых земель, ориентированных исключительно на выращивание хлопка и зерновых культур. С другой стороны, десятки тысяч дейханских и фермерских хозяйств получившие земли худшего качества и преимущественно обрабатывая их вручную, производили товары гораздо большего объема для внутреннего рынка и обеспечивали население продуктами питания. Передача земель в частные руки (т.е.расширение частного сектора) происходит довольно медленно. Несмотря на правительственные заявления о поддержке фермерских хозяйств, они не являются основной формой сельскохозяйственного производства. Развитие индивидуальных частных хозяйств не входит в число приоритетных задач. Согласно официальной статистике существует большое количество фермерских хозяйств в Туркменистане и Узбекистане, с каждым годом количество этих хозяйств увеличивается, однако, на самом деле им принадлежит лишь небольшая часть земель. Аналогичная ситуация и с дейханскими хозяйствами.
Начиная с 50-х годов в Узбекистане и в меньшей степени вТуркменистане широко существовала практика выдачи сезонных разрешений на аренду больших земельных участков, для возделывания которых предприниматели нанимали работников и за свой счет организовывали выращивание овощей и фруктов. Посредники скупали урожай и как правило отправляли его в Сибирь или Европейскую часть России и даже на Дальний Восток. Это был очень прибыльный бизнес. Можно было ожидать, что эти опытные сельскохозяйственные предприниматели станут основой развития фермерского движения и соберут вокруг себя огромное количество крестьян вышедших из колхозов. Однако, этого не произошло, поскольку проводилась политика препятствия развитию сельскохозяйственного предпринимательства и ограничения развития мелкого товарного производства. В 1992 г. правительство ввело запрет на экспорт сельскохозяйственной продукции. Хотя позднее правительство смягчило этот запрет, легальный экспорт сельскохозяйственной продукции из Узбекистана по-прежнему сталкивается с множеством препятствий. Аналогичная ситуация с еще более жесткими ограничениями сохранилась в Туркменистане. До сих пор остаются непреодолимые барьеры на пути создания крупных коммерческих фермерских хозяйств, которые бы включали всю цепочку от производства до продажи и экспорта. Тем временем, рынки России, которые еще 10 лет тому назад были ориентированы на продукцию из стран Средней Азии и прежде всего из Узбекистана, в настоящее время захвачены посредниками с Кавказа, а также поставщиками из Китая, Ирана, Турции и других стран, никогда ранее не торговавших сельскохозяйственной продукцией на территории бывшего СССР. Таким образом, аграрный сектор Узбекистана и Туркменистана практически потерял свои самые важные традиционные экспортные рынки.
Тем не менее, несмотря на все преграды и высокую коррупцию, фермеры и посредники скупающие выращенную продукцию дехкан, стремятся любым путем продать свою продукцию на территории России или Казахстана, поскольку прибыль от продажи покрывает все расходы на ее доставку, и дает возможность обратить вырученные деньги в твердо конвертируемую валюту, как правило, американские доллары. Надо признать, что и на рынках Туркменистана и Узбекистана с каждым годом все больше появляется фруктов и винограда произведенного в Иране, Турции и других странах.
За годы экономических преобразований в странах, формирующих рыночные отношения, аграрная реформа, представляя собой целый комплекс экономических, социальных и законодательно-правовых мер, направлена на реформирование социально-экономических отношений сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом.
Специфика формирования рыночной экономики в аграрном секторе вытекает из того, что здесь главным средством производства служит земля - часть живой природы. В совокупности с трудовыми, водными ресурсами и природно-климатическими условиями земля, представляет агропотенциал страны, обеспечивающий продовольственно-сырьевую безопасность страны, характеризующий фактическое состояние производства и уровень материального благосостояния сельских тружеников. После обретения независимости и суверенитета, проводимая аграрная реформа в Узбекистане охватила все отрасли сельскохозяйственного производства. Создана законодательно-правовая база реформирования сельскохозяйственных предприятий на основе целого ряда Законов Республики Узбекистан: «О фермерском хозяйстве», «О дехканском хозяйстве», «О сельскохозяйственном кооперативе (ширкате)», «Земельный кодекс», «О земельном кадастре», «Закон о селекционных достижениях», «Закон о семеноводстве» и ряд других.
В результате трансформации 940 колхозов и 1108 совхозов в различные формы хозяйствования в настоящее время функционируют 1907 ширкатов, основанных на коллективной собственности, 63 тысячи фермерских и 3,5 млн. дехканских хозяйств, основанных на частной собственности. Расформированы 129 совхозов специализировавшихся на производстве плодовых и овощных культур: земельные участки под многолетними насаждениями переданы в долгосрочную аренду и закреплены за семьями. А производством овощных культур занимаются во всех формах хозяйствования. В результате структурных преобразований в дехканских хозяйствах сосредоточено 82,3% посевов картофеля, 68,6% -овощных культур, 37,3% - бахчевых культур. А их доля в многолетних насаждениях в плодоносящем возрасте составляет: 53,4% - плодовоягодных культур и 25,6% - виноградников.
Следствием этих преобразованийявилось то, что именно дехканские хозяйства стали сегодня основными производителями этих культур. Ими производится 55-60% плодов и винограда, 65-70% овощей, картофеля и бахчевых культур. Более того, сравнительный анализ эффективности выращивания плодовых и овощных культур показал, что в дехканских хозяйствах, основанных на частной собственности, в 2,0-2,4 раза выше урожайность соответствующих культур, чем в хозяйствах с общественной собственностью (табл. 1).
Таблица 1. Урожайность плодовых и овощных культур в Республике Узбекистан за 1999 и 2001 годы. (Табл.1 и 2. Составлены на основании официальных данных Минмакроэкономстата Руз.) Table 1. Crop capacity of fruit and vegetable crops in Uzbekistan during 1999 and 2001.
Виды с/х культур
1999 г. 2001 г.
Частная собствен. Общест. Частная Общест.
Плоды 58,7 27,3 90,4 37,(5
Виноград 62,4 30,4 85,5 48,5
Картофель 110,0 82,2 120,0 45,0
Овощи 220,0 144,2 223,0 147,1
Бахчевые 205,0 81,5 206,0 82,0
18 ТРЕШКИН, ЭГЗАГУИРРЕ, ДЕННИС, ВАН ДУЗЕН
Сравнительный анализ по получению чистого дохода в расчете на один гектар выращенной продукции показал, что доходы в дехканских хозяйствах превышают доходы в общественном секторе в 10-20 раз (табл. 2).
Таблица 2. Эффективность производства плодовых и овощных культур по Республике Узбекистан за 1999 и 2001 годы. Table 2. Efficiency of fruit and vegetable crops production in Uzbekistan during 1999 and 2001.
Виды с/х культур 1999г. 2001г.
Чистый доход в расчете на 1 га Чистый доход в расчете на 1 га
Частная х) собствен. Общест. Частная х) собствен. Общест.
Плоды 93,3 10,8 238,8 35,5
Виноград 780,0 17,0 1453,5 35,4
Картофель 1443,2 72,6 2532,2 19,8
Овощи 340,0 47,5 901,0 109,1
Бахчевые 490,0 13,7 930,0 22,8
Анализ генетического разнообразия
Анализ изменения генетического разнообразия выполнен на основе полевых обследований плодовых, орехоплодных и субтропических культур в ключевых регионах исследований -Самаркандской и Ферганской областях Узбекистана и Ахалской и Балканской областях Туркменистана, проведенных в 2003-2004 годах.
Наши исследования подтвердили, что будущее устойчивое развитие агробиоразнообразии Туркменистана и Узбекистана определяется прежде всего отношением к агробиоресурсам. В настоящее время в этих регионах пришли к пониманию того, что богатство страны в будущем будет зависеть не только от хлопка, газа и нефти, но и от сохранности биоразнообразия вообще и агробиоразнообразия в частности. Надо отметить, что понимание этого момента отражено в соответствующих национальных программах по охране окружающей среды и сохранению биоразнообразия.
Туркменистан и Узбекистан в целом обладают огромным биоразнообразием высших растений (табл. 3).
Таблица 3. Видовое разнообразие. Table 3. Species diversity.
Республики Растения Эндемики Эндемики в % Растения, занесенные в Красную Книгу
Туркменистан 3000 332 11 52
Узбекистан 3700 650 20 303
Агробиоразнообразие Туркменистана и Узбекистана представлено более чем 300-ами видами диких сородичей культурных растений, относящихся к 28 семействам и 89 родам (Красная Книга, 1991; 2002).
Увидеть в «культурном биоразнообразии», входящем долей в широкий спектр общего биоразнообразия, один из потенциальных источников экономического развития страны, понимая при этом, что данный источник менее эффективен, чем иные традиционные пути экономического развития - нелегко. Связано это с тем, что потребляя ресурсы биоразнообразия, мы, с одной стороны, не научились должным образом их охранять, с другой стороны, следует подразделять экономические ценности биоразнообразия на используемые и на неиспользуемые.
Все используемые экономические ценности биоразнообразия имеют важное значение для развития местной промышленности и обеспечения продовольствием. Они в целом определяют благосостояние большинства населения, поскольку в сельскохозяйственном секторе занято около 60% населения страны (табл. 4). От использования этих ресурсов природы страны получают прямые экономические выгоды и число видов растений вовлекаемых в систему экономического использования продолжает расти.
Таблица 4. Характеристика ключевых регионов исследования. Table 4. Description of key region surveys.
Характеристики регионов Регионы исследований
Узбекистан Туркменистан
Фергана Самарканд Ахал Балкан
Географическое положение Юго-восток Узбекистана, долина реки Сырдарьи Центральная часть Узбекистана, долина реки Заравшан Юг Туркменистана, предгорно-равнинная часть Запад Туркменистана, предгорная, субтропическая
Экологическая зона педгорная, долинная горная, предгорная предгорная предгораня
Главный тип почвы Сероземные, Сероземные, Сероземные, Сероземные,
песчано-пустынные, орошаемо-луговые, песчано-пустынные пустынные
лугово-орошаемые лугово-болотные
Высота над ур.моря 578 695 937 1069
Широта 4023 3939 3858 3956
Средне годовая 12.8 13.4 14.3 14.9
температура (0С)
Максимальная 42 40 45 44
Минимальная -27 -26 -27 - 22
Продолжительность 210 220 230 260
вегетационного
периода
Среднее количество 174 328 115 120
осадков
Землепользование
Общая площадь кв.км 6.7 16.8 97.39 139.28
Общая площадь 317.5 1299.1 * *
сельхозугодий
Посевная площадь 294.6 327.9 472.9 101.9
Площадь под хлопком 125.4 101.2 168.1 21.8
Площадь под зерном 124.4 142.4 268.2 78.0
Площадь под 24.7 39.9 * *
кормовыми культурами
Площадь под овощами 12.6 18.2 5.7 0.9
Площадь под 1.7 2.4 2.6 0.5
бахчевыми
Площадь под 27.8 25.2 * *
плодовыми
Площадь под 5.9 31.8 * *
виноградниками
Главные хлопок, шелк, хлопок, пшеница, хлопок, пшеница, хлопок, пшеница,
сельхозкультуры плоды плоды, виноград плоды, овощи плоды, овощи
Демографические данные
Общая численность 2.7 2.7 732.5 442.0
населения
Городское % 29.0 26.3 33.2 78.0
Сельское % 71.0 73.7 66.8 22.0
Плотность населения 409.2 164.2 7.4 3.0
на 1 кв.км
* - Нет данных
К числу неиспользуемых ресурсов относится огромное видовое разнообразие, сосредоточенное в различных экосистемах, отчего оно не теряет свою экономическую ценность, поскольку обеспечивая экологический баланс для региона, представляет, по существу, основу его экономического развития. Поэтому агробиоразнообразие следует рассматривать в качестве устойчивого импульса для развития сельскохозяйственного сектора страны.
В целом на территории Туркменистана и Узбекистана по данным литературных АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2005, том 11, № 28
20 ТРЕШКИН, ЭГЗАГУИРРЕ, ДЕННИС, ВАН ДУЗЕН
источников (Жуковский, 1971; Кузнецов, 1971; Мирзаев, 2000), освещающих вопросы агробиоразнообразия, а также предложений высказанных на национальных совещаниях, проводившихся в этих странах, можно выделить пять генетических центров разнообразия растений. Это Ферганская, Заравшанская и Кашкадарьинская долины, Хорезмский оазис и Копетдагская зона в Туркменистане.
Узбекистан и Туркменистан входят в состав двух мировых генетических центров происхождения растений - Среднеазиатский и Переднеазиатский.
Выделяются несколько исторических периодов, которые в той или иной степени повлияли на изменение агробиоразнообразия.
Занятие садоводством на территории этих стран началось в глубокой древности в IV-VI тысячелетии до н.э. на заре земледелия в начале бронзового века. В тот период отмечался особо высокий уровень садоводства в Ферганской и Заравшанской долинах Узбекистана и Копетдагской зоне Туркменистана. Тогда, по мнению ученых использование плодов, по-видимому, ограничивалось сбором их в окружающих лесах.
По сведениям А.Н.Берштана (1949; 1951) жители позднепалеотической эры и даже ранней эпохи бронзы , т.е. "УГ-^ тысячелетия до н.э. на этих территориях возделывали зерновые культуры и, очевидно, уже были знакомы с плодовыми растениями и виноградом.
Возможно семена и плоды переносились человеком, птицами и водой из горных лесов в долину и приживались, благодаря чему появились плодовые деревья и виноград вблизи жилищ и орошаемых участков. Долины были окружены горными лесами, в которых было много плодовых растений, явившихся родоначальниками самобытного садоводства, - это абрикос, яблоня, грецкий орех, миндаль, фисташка, алыча, груша и др. Примерно в У1-Ш вв. до н.э. в Средней Азии появились такие растения как инжир и гранат. Интродукция плодовых культур в Ферганскую долину из других областей и государств происходила и в более позднее время. В I веке до н.э. китайцы позаимствовали из Ферганы культуру люцерны и винограда. В 1-1У вв. н.э. через Ферганскую долину проходил «Северный шелковый путь», что также способствовало завозу в долину различных плодовых растений. К концу VIII - середине IX в. закончилось завоевание Ферганы арабами. Переселенцы из Ирана и Аравии завозили свои сорта плодовых пород и винограда. Позже «исламизация» Ферганы обусловила и изменение сортового состава, в первую очередь винограда. Распространенный винный ассортимент винограда постоянно вытеснялся столовыми сортами. В описании X века географы упоминают о большом количестве сортов урюка, персика, груши, яблони, граната, инжира, сливы, винограда (Бернштам, 1949). В это время развертываются активные торговые отношения со славянами. С многочисленными изделиями местных мастеров в Поволжье и Восточную Европу отправляли большое количество сушеных фруктов, орехов и других плодов. Междоусобицы, особенно в Монгольский период, причинили большой вред торговле и сельскому хозяйству. Тем не менее, главными культурами экспорта по-прежнему оставались продукты земледелия, садоводства, виноградарства и бахчеводства.
Один из правителей Ферганы первой половины XVI в. Писатель Бабур (изд. 1958) описывает Ферганскую долину как страну, где много хлеба и плодов, где разводят разнообразные плодовые деревья весьма ценных сортов.
Присоединение Туркестана к царской России в первый период (конец XIX - начало XX вв.) способствовало некоторому развитию садоводства и виноградарства в Ферганской долине. Однако, размещение садов и виноградников отличалось большой неравномерностью, оно концентрировалось в предгорных и горных районах, а также на дехканских участках.
Согласно статистическим сведениям, с 1891 г. по 1900 г. виноградники в Ферганской области занимали 28% всех насаждений, в дальнейшем наблюдалось сокращение площадей под виноградниками, и к 1917 году их осталось 72% от площади 1891 г. Преобладающей породой в садах был абрикос, меньше было персика, яблони, айвы и др.
В досоветский период садоводство Узбекистана и Туркменистана еще не представляло собой сложившуюся высокотоварную отрасль сельскохозяйственного производства. Оно имело
в большей степени потребительский характер.
Общая площадь насаждений в Узбекистане в начале 20-го века составляло примерно 52 тыс.га, в том числе садов 24 тыс.га и виноградников 27 тыс.га и соответственно в Туркменистане 2.3 тыс.га, садов 1.1 тыс.га и виноградников 1.2 тыс.га (табл.5).
Основные площади садов в Узбекистане были сосредоточены в Ферганской долине (24%), в Ташкентском оазисе (36%) и в Заравшанской долине около 30%, при этом более 50% виноградников приходилось на Заравшанскую долину.
В размещении садов и виноградников была ярко выражена их локализация по районам. Так, в Заравшанской долине 92% садов и 77% виноградников было сосредоточено в Самаркандском регионе, а в Ферганской долине до 72% садов располагалось в Ферганской области. В целом, в перечисленных регионах находилось около 70% всех насаждений Узбекистана.
В Туркменистане основные площади садов были сконцентрированы в Юго-Западном Туркменистане (Копетдагская зона, в современных границах Балканского района) до 30% и примерно такой же процент приходился на среднее течение Амударьи - Чарджоуский оазис.
В таблице 6 приводятся данные изменения соотношения плодовых культур в регионах исследования в Узбекистане (Ферганская и Самаркандская области) и в Туркменистане (Ахалская и Балканская области) за последние 50 лет.
Таблица 5. Площадь плодово-ягодных и виноградных насаждений (в тыс.га). Table 5. The area of fruit & berry and grape plantings, (in thousand hectares).
Узбекистан 1913 1940 1950 1960 1970 1975 1986 1999 2001
Плодово-ягодные насаждения 24.3 32.5 67.0 109.8 185.4 192.1 208.3 199.2 207.4
Виноградники 27.4 28.0 27.4 42.9 56.0 62.2 130.6 121.2 120.0
Туркменистан 1913 1940 1960 1970 1975 1986 1997 1998 2001
Плодово-ягодные насаждения 1.1 3.0 10.0 18.0 20.0 25.4 18.5 15.8 21.6
Виноградники 1.25 4.0 8.0 9.0 11.0 30.5 23.0 23.3 28.3
Как видно из этой таблицы в соотношении выращиваемых плодовых пород произошли кардинальные изменения. Так в Самаркандской области если в 50-е годы приоритетной культурой был абрикос (35%), а в целом доминировали косточковые породы (61%). В 2000 г. их доля снизилась почти в два раза. Аналогичные изменения произошли практически во всех исследуемых нами регионах. Проведенный анализ позволил выявить основные причины этих изменений, которые можно сгруппировать в три основные группы: социально-экономические, экологические, указания местных властей. Причины социально-экономического характера также, в свою очередь, могут быть разделены на подгруппы. Если в советское время существовала централизованная система управления сельским хозяйством, основанная на жестком планировании, которая исключала в принципе какие-либо изменения без разрешения власти, то после распада СССР и развития рыночной экономики рычаги управления были ослаблены или вовсе потеряны, особенно в области выращивания и развития плодоводства. Приоритет стал отдаваться тем культурам, которые востребованы рынком, что привело к замене одних культур другими и появлению новых. В начале 90-х годов ХХ столетия в Узбекистане была проведена работа по массовой газификации районных центров и кишлаков. В советское время в эти населенные пункты поставлялись дрова и уголь. Однако, система использования природного газа успешно действовала, только в первые годы. Затем начались перебои и практически полное отключение в зимнее время, что повлекло за собой массовую вырубку садов, а следовательно привело к потере генетического разнообразия и сокращению их площадей.
Таблица 6. Структура изменения плодовых насаждений в Узбекистане и Туркменистане в %. Table 6. Structure of fruit plantation during 1950-2000 in Uzbekistan and Turkménistan (in %)
Культуры Ферганская Самаркандская Ахалская Балканская
область область область область
1950 2000 1950 2000 1950 2000 1950 2000
Armeniaca vulgaris 55 48 35 18 17 1б 18 8
Persica vulgaris 17 3 4 4 12 11 3 3
Cerasus vulgaris 3.5 2 14 3 5 5 3 4
Cerasus avium 2.1 5 5 б 3 4 2 3
Prunus domestica 1.5 2 3 1 2 3 1 1
Всего косточковых 79.1 60 61 32 39 39 27 19
Malus domestica 8.3 18 34 48 3б 39 14 1б
Pyrus communis 1.7 1.5 2 11 12 11 7 5
Cydonia oblonga 8.1 5 1 1.9 1 1 1 1
Всего семечковых 18.1 24.5 37 60.9 49 51 22 22
Punica granatum 1.1 4 0.1 1.2 б.5 5.4 22 29
Ficus carica 0.2 3.5 0.4 1.1 5.2 4.3 11 12
Diospyros Kaki, D.Lotus - 5 - 0.4 - 2 4
Всего субтропических 1.3 12.5 0.5 2.7 11.7 9.7 35 45
Juglans regia 0.3 1.2 0.2 3.2 0.2 0.1 9 8
Amygdalus communis 0.4 1.8 1.3 1.1 0.1 0.1 5 4
Pistacia vera - - - 0.2 0.1 0.1 2 2
Всего орехоплодных 0.7 3 1.5 4.4 0.3 0.3 16 14
Экологические причины также могут быть подразделены на несколько групп. Так, в Ферганской и Самаркандской областях Узбекистана строительство водохранилищ привело к повышению уровня грунтовых вод и изменению водно-солевого режима почв, что отразилось на состоянии плодовых насаждений (деградация плодовых деревьев, ослабление их имунитета к вредителям и болезням, понижение продуктивности). В анализируемом последнем десятилетии самые неблагоприятные по метеорологическим и гидрологическим условиям 2000 и 2001 годы также привели к массовой гибели плодовых насаждений, особенно косточковых пород. В общем, процессы глобального изменения климата и их влияние на состояние плодовых насаждений в Узбекистане и Туркменистане заслуживают отдельного серьезного рассмотрения. В целом климатические изменения на территории Узбекистана и Туркменистана в последнее десятилетие стали основным лимитирующим фактором выращивания и производства плодовой продукции.
Указания местных властей (часто непродуманные) также становятся одним из ведущих факторов, по своим масштабам иногда првосходящие влияние экономических и экологических факторов. Так например, в конце 70-х годов 20-го века по указанию местных властей было решено сделать Балканский регион в Туркменистане основным районом выращивания и производства граната. Поскольку земельные ресурсы в этом регионе очень ограниченные, гранат стал выращиваться на месте абрикосовых садов, что привело к их существенному сокращению, и самое печальное, к практически полному уничтожению местных сортов абрикоса, свойственных только для этой территории.
Схожая ситуация произошла и в Булунгурском районе Самаркандской области. Было принято решение, что основным направлением развития сельского хозяйства в этом регионе должно быть выращивание овощей. В результате чего крупные специализированные хозяйства ориентированные на выращивание плодовой продукции, стали вырубать сады и на их месте
выращивать овощи, что нанесло невосполнимый ущерб генетическому разнообразию плодовых культур.
На основе исследований проведенных на территории Самаркандской области (табл. 7) было проанализированно современное состояние генетического разнообразия приритетных культур и их изменеия. Анализ генетического разнообразия на территории Ургутского района показал, что основными культурами являются: яблоня (12 сортов), груша (6 сортов), абрикос (8), черешня (4), персик (4), слива (7), орех (2, с большим количеством разнообразных форм), миндаль (1, с разными формами), виноград (11).
На территории Булунгурского района основными культурами являются: яблоня (7), груша (6), абрикос (3), черешня (5), персик (4), слива (5), орех (3), виноград (5).
Таким образом, как видно из таблицы 7 генетическое разнообразие в Ургутском районе значительно выше, чем в Булунгурском. Существуют несколько причин объясняющих эту ситуацию. Значительная часть территория Ургутского района находится в предгорной и горной зонах. Наш анализ литературных источников (Жуковский, 1971; Кузнецов, 1971;
Таблица 7. Изменение разнообразия сортов плодовых культур в Самарканской области. Table 7. Changes of variety diversity in Samarqand province in percent and figures
No Название культур Общее кол-во сортов Булунгурский район Ургутский район
1950 2003 1950 2003
Кол-во сортов в % Кол-во сортов в % Кол-во сортов в % Кол-во сортов в %
1 Malus domestica 24 23 96 16 67 22 92 17 71
2 Pyrus communis 17 15 88 6 35 16 94 6 35
3 Armeniaca vulgaris 26 25 96 7 27 26 100 9 35
4 Persica vulgaris 23 23 100 7 30 19 83 4 17
5 Prunus domestica 9 9 100 3 33 6 67 2 22
6 Cerasus avium 6 6 100 6 100 6 100 5 83
7 Juglans regia 3 3 100 3 100 3 100 3 100
8 Amygdalus communis 3 1 33 1 33 3 100 3 100
9 Ficus carica 2 1 50 1 50 2 100 2 100
10 Diospyros Kaki, D.Lotus 2 0 0 1 50 0 0 2 100
11 Punica granatum 1 1 100 1 100 1 100 1 100
12 Cydonia oblonga 1 1 100 1 100 1 100 1 100
13 Vitis vinifera 22 17 77 16 72 22 100 20 91
Лихонос и др., 1983; Мирзаев, 2000; Джавкянц, Горчак, 2001) также указывает на то, что исторически горные и предгорные территории всегда обладали гораздо большим генетическим разнообразием по сравнению с долинами. Кишлаки расположенные здесь имеют очень древнюю историю по сравнению с Булунгурским районом, а следовательно, и более древние традиции и навыки выращивания плодовых культур и винограда. Ограниченные земельные ресурсы в этом районе не позволили проводить здесь различные эксперименты с переориентацией сельского хозяйства, как это произошло в Булунгурском районе. Главными причинами изменения соотношения плодовых культур в этих районах являются те, которые уже были упомянуты выше. Как видно из таблицы 7 за последние десятилетия произошли существенные изменения в сортовом разнообразии плодовых культур в сторону их сокращения. Таким образом, процесс генетической эрозии в этих районах приобрел опасный характер. Главными причинами сокращения генетического разнообразия местных сортов является утеря традиций, навыков и технологии их выращивания, а также отсутствие знаний о ценности и необходимости их сохранения. Ориентация местного населения на получение максимальной прибыли, также приводит к замене традиционных местных сортов
24 ТРЕШКИН, ЭГЗАГУИРРЕ, ДЕННИС, ВАН ДУЗЕН
высокоурожайными интродуцированными сортами. Другая причина генетической эрозии заключается в разрушении системы обеспечения посадочным материалом. В советский период существовали крупные сельскохозяйственные предприятия, которые непосредственно занимались выращиванием качественного посадочного материала, различных плодовых сортов и обеспечивали им приусадебные участки на территории Узбекистана и Туркменистана. В настоящее время эта система полностью разрушена. Научно-исследовательский институт им.Шредера в Узбекистане, который является основным научным подразделением проводящим исследования плодовых культур, не в состоянии обеспечить посадочным материалом местных фермеров и дехкан и, практически, не занимается выращиванием посадочного материала местных сортов.
Выводы
На основе исследований, проведенных в ключевых регионах, были сделаны следующие выводы.
• Несмотря на радикальные изменения, имевшие место в сельскохозяйственном секторе Узбекистана и Туркменистана, производство сельскохозяйственной продукции плодовых культур и винограда практически не изменилось в целом по сравнению с советским периодом. Доля частного сектора в производстве этой продукции в Узбекистане значительно возросла.
• Произошли существенные изменения в структуре плодовых насаждений Узбекистана и Туркменистана показывающие, что доля косточковых плодовых культур сократилась, в то время как доля семечковых и субтропических культур увеличилась.
• Проблема генетической эрозии стала чрезвычайно актуальной для этих стран. Наиболее уязвимыми оказались традиционные местные сорта абрикоса, персика, груши и яблони, выращиваемых здесь с древнейших времен. Повсюду сократилась и площадь этих насаждений.
• Экономические и экологические причины, а также указания местных властей стали главными факторами определяющими генетическую эрозию большинства плодовых культур и в целом агробиоразнообразия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Берштам А.М. Древняя Фергана. Вестник древней истории. Ташкент, 1949. С. 36-42.
2. Берштам А.М. Древняя Фергана. Научно-популярный очерк. Ташкент, 1951. С. 74-86.
3. Волкова Н.Г., Лапко Т.М. Страны и народы мира. Республики Средней Азии. Москва. С. 381.
4. Череватенко А.С. Селекция персика в Узбекистане. Ташкент, 1961. 34 с.
5. Кузнецов В.В. Плодовые культуры Ферганской долины. Ташкент: ФАН, 1971. С. 228.
6. Мирзаев М.М., Кузнецов В.В., Бородин Р.С., Фролов А.И. Современное состояние особенностей и перспектив развития садоводства в Узбекистане. Ташкент, 1983. С.5-10.
7. Мирзаев М.М. Культура абрикоса в Узбекистане. Ташкент: Шарк, 2000. 186 с.
8. Лихонос Ф.Д., Туз А.С., Лобачев А.Ж. Культурная флора СССР. XIV т. Москва: Колос, 1983. 320 с.
9. Жуковский П.М. Культурные растения и их дикие сородичи. Ленинград: Колос, 1971. 751 с.
10. Джавакянц Ю.М., Горчак В. Виноград в Узбекистане. Ташкент: Шарк, 2001. 240 с.
11. Фрукты в Узбекистане. Атлас основных сортов плодово-ягодный культур в Узбекистане. Ташкент, 1960. 112 с.
12. Красная книга Туркменистана. Ашхабад, 1999. 223 с.
13. Красная книга Узбекистана. Флора. Ташкент, 2002. 317 с.
14. Розанов Б.С. Культура граната в СССР. Труды Академии наук Таджикистана. Душанбе, 1961. С. 61-74.
15. Статистический сборник Туркменистана. Ашхабад-Алматы. 1998. 188 с.
16. Статистический сборник. Основные показатели социального и экономического развития Республики Узбекистан. Ташкент, 2002. 206 с.
17. Статистический сборник. Сельское хозяйство Республики Узбекистан. Ташкент, 2001. 236 с.
18. Статистический сборник . Охрана окружающей среды Узбекистана. Ташкент, 2002. 170 с.
ECOLOGICAL AND ECONOMICAL ASPECTS CHANGES OF AGROBIODIVERSITY
IN TURKMENISTAN AND UZBEKISTAN
© 2004. S.Y.Treshkin*, P.Eyzaguirre**, E.Dennis**, E.van Dusen***
* International Plant Genetic Resources Institute, Sub-regional office, Uzbekistan. 700000, Tashkent, с/о
ICARDA, P.O.Box 4564, e-mail: streshkin@cgiar.org
**International Plant Genetic Resources Institute, Italy. Via Dei Tre Denari 472/a, 00057Maccaresse Rome,
Italy, e-mail: p.eyzagyirre@cgiar.org
***California University, Berkeley, USA, e-mail: evdusen@are.berkeley.edu
Turkmenistan and Uzbekistan are the primary and secondary genetic centers of an origin of many cultural plants. In essence the history of these countries is closely connected with the exploitation of plant genetic resources. During many centuries it was one of the vital sources for the prosperity and even the very existance of humans. Nowadays agricultural biodiversity is the central part of the rapid development of agricultural sector in the economy of the country, thus combining its social, economic and cultural opportunities. Considering the basic functions of agricultural biodiversity such as: production of foodstuff, fuel and natural raw material; support of life; preservation of natural balance, protection of landscapes and ecosystem; assistance of viability and equilibrium in the development of agricultural territories, it becomes obvious that the conservation and utilization of plant genetic resources are acquiring a great socio-economical and ecological importance. In other words the plant genetic resources have a huge biological potential for the ever-increasing prosperity of people living in the region.
On the basis of studies conducted in the key regions it may be safely concluded.
• In spite of radical changes taken place in the agriculture sector of Uzbekistan and Turkmenistan, the efficiency of agricultural production and horti-and viticultures in particular revealed no change on the whole as compared to the Soviet period. In Uzbekistan a share of private sector has been considerably increased in fruit and vegetable production.
• There are essential changes in the structure of fruit plantations in Uzbekistan and Turkmenistan, indicating that the share of stone fruit crops has been shortened, on the contrary the share of seed fruit and subtropical crops has being grown now.
• The problem of genetic erosion has become very acute in these countries. The most troubled is the situation with numerous traditional species of apricot, peach, pear and apple cultivated here from time out of mind. The area of their plantations gets shortened everywhere.
• Economic, ecological reasons as well as the instructions of local administration are found to be the main factors determining the genetic erosion of many fruit crop species.
