Научная статья на тему 'Экологическая составляющая синергетического моделирования эволюционных процессов'

Экологическая составляющая синергетического моделирования эволюционных процессов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
249
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Общество и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
СИНЕРГЕТИКА / ЭНТРОПИЯ / БИФУРКАЦИЯ / НЕЛИНЕЙНОСТЬ / СОЦИОСИНЕРГЕТИКА / КОЭВОЛЮЦИЯ / "УСТОЙЧИВОЕ НЕРАВНОВЕСИЕ" / АТТРАКЦИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гришай Елена Васильевна

Традиционные методы социального прогнозирования, основанные на классической рациональности обладают рядом недостатков. Эти обстоятельства и обусловили сравнительно медленный прогресс в области разработки синергетических методов социального прогнозирования, в том числе и по направлениям экологической проблематики

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экологическая составляющая синергетического моделирования эволюционных процессов»

Гришай Елена Васильевна

доктор философских наук, профессор, заместитель начальника научно-исследовательского отдела Краснодарского университета МВД России (тел.: 89624110389)

Экологическая составляющая синергетического моделирования эволюционных процессов

Аннотация

Традиционные методы социального прогнозирования, основанные на классической рациональности обладают рядом недостатков. Эти обстоятельства и обусловили сравнительно медленный прогресс в области разработки синергетических методов социального прогнозирования, в том числе и по направлениям экологической проблематики.

Annotation

The traditional methods of social forecasting based on classical rationality possess a number of lacks. These circumstances also have caused rather slow progress in the field of working out synergetic methods of social forecasting, in that of numbers and in directions of an ecological problematics.

Ключевые слова: синергетика, энтропия, бифуркация, нелинейность, социосинергетика, коэволюция, "устойчивое неравновесие", аттракция.

Key words: synergetrics, entropy, bifurkation, nonlinearity, sociolsinergetic, koevolution, " steady disbalance", attraction.

Начиная с первых работ Римского клуба, во всем мире ведутся обстоятельные исследования современных экономических, экологических, демографических и других глобальных проблем. До сих пор, однако, наука так и не смогла предложить теоретический аппарат, который позволил бы разработать стратегию преодоления последствий современного общецивилизационного кризиса и перехода к самоподдерживающемуся, то есть - устойчивому, состоянию мира. Поиски такого аппарата, поэтому остаются одной из наиболее актуальных задач социально-философских исследований. Самостоятельное значение здесь имеет анализ прогнозного потенциала теории самоорганизующихся систем - синергетики.

Традиционные методы социального прогнозирования, основанные на классической рациональности, обладают рядом недостатков: одномерность, линейность, безальтернативность и др. Как отмечает Л.С. Лесков: "Социосинергетика отличается от классической методологии тем, что в ее основе лежит принципиально иной мировоззренческий подход - философия нестабильности. Это позволяет при построении моделей исторических процессов учитывать такие важные особенности реальных систем, как стохастич-ность, неопределенность, нелинейность, поли-

вариантность" [1]. С учетом преимуществ синергетического моделирования эволюционных процессов, одновременно следует подчеркнуть немалые трудности, связанные с практическим использованием этих методов. Основная из них -высокая сложность социальных систем, наличие большого числа факторов, которые определяют их динамику. Да и сами связи между факторами отличает комплексность и многоступенчатость. К этому следует добавить не разработанность методов анализа бифуркационных фаз и эволюционных катастроф. Указанные обстоятельства и обусловили сравнительно медленный прогресс в области разработки синергетических методов социального прогнозирования, в том чисел и по направлениям экологической проблематики.

Собственно, среда обитания человека включает атмосферу, океан и сушу. Наиболее важные характеристики атмосферы - климат и средняя температура, которая зависит, в частности, от концентрации углекислого газа и аэрозолей. Антропогенная деятельность меняет характеристики среды обитания. Сюда относятся рост энергопотребления, расширение сельскохозяйственных земель, химические выбросы, сокращение площадей лесов и другие факторы.

Из статистического выражения второго закона термодинамики следует, что с ростом энтропии

264

расположение частиц (частей) системы становится все более и более хаотичным. Это положение произвело на общество такое впечатление, что стало философским и культурным достоянием. "Энтропия и беспорядок не только похожи, а есть одно и тоже", - утверждает Р.Е. Пайерлс [2]. Каждое изменение эволюционных этапов ведет к появлению новых закономерностей развития. Можно представить себе, каким образом создавались условия для возникновения жизни и ее эволюции к высшим формам - не благодаря антиэнтропийным процессам,а,наоборот - благодаря процессам, связанным с ростом энтропии. Устойчивость форм жизни существует, но она весьма относительна. Существенным является вопрос о разной длительности информационных актов, как во внешнем, так и во внутреннем времени систем. Но именно благодаря этому и согласуются различные программы развития общества с позиций экологической проблематики.

Самостоятельное значение в свете экологической проекции динамики мирового развития имеет анализ проблем производства продовольствия. Данная система включает в себя четыре биологические подсистемы: пашни, пастбища, леса и водные системы, в том числе океан. Хотя эти биологические системы испытывают постоянно растущее антропогенное давление, валовой выпуск продовольствия постепенно растет, за исключением моментов климатических сбоев. Снижение площади сельхозугодий, приходящихся на одного жителя, компенсируется ростом энергозатрат на производство продовольствия. Однако рост населения и рост производства продовольствия не всегда сбалансированы: когда первый начинает обгонять второй, душевое потребление продовольствия сокращается, прежде всего, у беднейших слоев населения и в беднейших странах [3]. Динамика для первых десятилетий 21 века представляется вполне предсказуемой. Очевидно, что падение происходит из-за увеличения численности населения. Дальнейшее повышение урожайности затруднено: экстенсивно осваивать уже нечего, а интенсификация сельскохозяйственного производства ведет к массовой деградации почв. Кроме того, каждый шаг в наращивании производства продукции обходится все дороже: только за 20 век энергетические затраты на единицу продукции в развитых странах возросли в 10-12 раз [4].

Приоритеты экологической деятельности раскрываются в условиях постоянного замещения старых технологий новыми. В результате этого растут производительность труда и эффективность использования природных ресурсов. В ряде случаев снижаются энергоемкость продук-

ции и загрязнение среды обитания, истощаемые природные ресурсы замещаются другими. Однако темпы научно-технического развития неравномерны, что порождает колебания в экономическом и технологическом развитии мировой системы, дезориентирует экологические программы.

Приоритеты экологической политики определяются, исходя из достаточно четких временных и пространственных характеристик среды обитания человека. Как известно, природные ресурсы делятся на возобновляемые и невозобновля-емые. Первая группа ресурсов нуждается в постоянном поддержании их качества и жизненного цикла, а вторая - в новых технологиях для замены истощившихся ресурсов новыми. Ограниченность природных ресурсов проявляется через долгосрочную тенденцию роста их цен. Себестоимость добычи ископаемых ресурсов обычно увеличивается с ростом уже извлеченных запасов, так как наиболее богатые и доступные месторождения вырабатываются в первую очередь. Объем природных ресурсов, вовлекаемых в антропогенную деятельность, увеличивается вместе с экономическим ростом, желательно, чтобы при этом снижалась и ресурсоемкость конечной продукции.

В социально-философскую и политологическую терминологию понятия "экологическая политика" и "политическая экология" вошли как рациональный ответ современного общества на кризисную экологическую ситуацию 70-х гг. ХХ столетия. При этом происходило осознание необходимости дополнения экологической политики отдельных стран экологической политикой современного общества в целом. Национальная экологическая политика, не ведущая к континентальной экологической политике (европейской, американской и т.д.), а от нее к всемирной, глобальной экологической политике, обречена, в конечном итоге, на неудачу. Все страны призваны прилагать максимальные усилия для предотвращения разрушения окружающей природной среды. Но все такие действия должны сочетаться в рамках общей стратегии, которую мировое сообщество после конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992 г.) видит в концепции устойчивого развития. И хотя до сих пор идут дискуссии о смысле и содержании "устойчивого развития", путях его достижения, однако, бесспорно, что имеется общая платформа для дальнейших действий, как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом.

Как отмечает А.Д. Урсул, "именно на саммите Рио-92 главы государств и правительств 179 стран признали, что все завоевания цивилизации, включая рыночную экономику и демокра-

265

тию, без решения проблемы окружающей среды поставлены под угрозу исчезновения. Они могут исчезнуть в ближайшие десятилетия просто потому, что все человечество будет ввергнуто в пучину экологической катастрофы" [5].

Продолжительное время политическому фактору в экологической политике не уделялось должного внимания. Между тем экологическая политика на практике - это политика безопасности, уменьшения экологического риска. Экологическая политика призвана быть именно политикой, искусством возможного, т.е. осуществлять оптимальное соотношение между различными интересами, предпочтениями, научно обоснованными решениями, фиксируемыми в эколого-пра-вовых нормах [6].

Экологическая политика определяется сегодня и как деятельность субъектов (индивид, группа, партия, государство и т.д.), применяющих средства, формы и методы политической сферы с целью охраны и оздоровления окружающей природной среды, рационального использования и возобновления природных ресурсов, сохранения развития общества, индивида и человеческой цивилизации в целом.

Экологическая политика делится на уровни и сферы действий. Она может касаться самых разнообразных сторон человеческой деятельности, может быть направлена на сохранение той или иной экосистемы или биосферы в целом, может быть локальной, национальной, региональной или глобальной.

Разным странам понадобилось различное время, чтобы придти к пониманию необходимости формирования экологической политики. Проведение скоординированной политики в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов привело к определенной стабилизации экологической обстановки в про-мышленно развитых странах. Промышленно развитые страны ставят во главу угла своей национальной экологической политики внедрение экономических и технологических моделей, позволяющих объединить интересы экономического роста и охраны среды обитания. Важным моментом перспективной экологической политики западными специалистами видится дальнейшее расширение использования методов экономического регулирования, в частности лучшее использование "потенциала рынка на службе экологии". Применение рыночных стимулов, считают они, будет давать результат при самых низких издержках для общества.

В принятой конференцией ООН в Рио-де-Жанейро "Повестке дня на XXI век" ответственность за экологическую стратегию возлагается на на-

циональное правительство, но одновременно подчеркивается, что поиски путей к эколого-бе-зопасному будущему видятся в широком международном сотрудничестве. Декларация в целом свидетельствует о необходимости перевода усилий по сохранению окружающей среды и реализации концепции устойчивого развития в ранг государственной и межгосударственной политики, с которой должны сверяться все экономические и политические решения [7].

Современная экологическая политика включает в себя различные направления, основными из которых являются организация системы управления экологической деятельностью, ее правовое обеспечение, способы финансирования и экономического регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования, информационное обеспечение.

Одним из важнейших элементов экологической политики любого государства, с которого она должна начинать реализацию своей экологической функции, является формирование соответствующего экологического мониторинга, создания основы информационного обеспечения экологической политики. Экологическая информированность населения создает предпосылки принятия грамотных управленческих решений. Сейчас во многих странах мира публикуются ежегодные обзоры состояния окружающей среды, что позволяет оценить, положительны или отрицательны те или иные тенденции экополитики, а также увидеть их динамику, спрогнозировать последствия. В данном случае, однако, представляют интерес не только экологические настроения населения, но и то, насколько население готово к участию в экополитике. Чем же объясняется тот факт, что при достаточном понимании проблемы готовность к практической экологической деятельности находится на довольно низком уровне? Так, россияне на вопрос "Почему вы не участвуете в экологической деятельности?" дают различные ответы. Самыми распространенными являются следующие: 40,8% опрошенных полагают, что экологической деятельностью должны заниматься специалисты; 20,1% чувствуют недостаток экологических знаний; 19,1% респондентов называют отсутствие должных организационных условий; 9,2% полагают, что есть более интересные и нужные дела и т.д. [8].

Таким образом, реализация экологической политики невозможна без экологизации общественного сознания, соответствующего целенаправленному информированию населения по экологическим вопросам. В этой связи особую значимость приобретает использование способов формирования социальных установок, механиз-

266

мов управления (манипулирования) общественным сознанием средствами массовых коммуникаций. Сегодня становится все более очевидным, что для выживания человечества необходимым является осознание каждым индивидом в каждой стране важности решения экологической проблемы.

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. стало очевидным, что противоречия между нарастающими потребностями общества и сравнительно ограниченными возможностями биосферы ставят под угрозу дальнейшее существование не только отдельных видов флоры и фауны земли, но и самого человека. Не случайно, поэтому вопросы эколо-го-безопасного развития человечества вышли на передний край научного поиска, общественного сознания в целом.

Важным показателем уровня осмысления данной проблематики явилась конференция ООН по окружающей среде и развитию, проходившая в Рио-де-Жанейро в 1992 г. На этой конференции была принята стратегия (концепция) перехода современного общества к устойчивому развитию. Новая модель общественного развития призвана обеспечить удовлетворение потребностей нынешнего поколения людей без ущерба для интересов и потребностей будущих поколений [9]. Собственно, речь идет о переходе к новой эпохе цивилизованного развития на основе существенного изменения ценностей и целей современного общества, ориентации и содержания различных сфер человеческой деятельности, образа жизни людей.

Сущность стратегии устойчивого развития сводится к определению предпосылок и условий неопределенно длительного существования человечества.

До середины XX столетия не было явной угрозы развитию человечества, исторической смене одних поколений другими. Основными факторами, обусловившими необходимость обоснования устойчивого развития, были некоторые зафиксированные изменения глобального характера: демографический взрыв на планете; истощение традиционных легкодоступных горючих и минеральных ресурсов; деградация биосферы (сокращение биоразнообразия, пахотных земель и т.д.); а также производные от этих изменений: истощение озонового слоя биосферы и возрастание воздействия на живые организмы космических лучей; вероятность повышения температуры поверхности Земли и др.

В целом все это привело к ухудшению качества жизни людей, состояния их здоровья, возникновению целого ряда социальных, экономических и других проблем. Человечество, пресле-

дуя одностороннюю прагматическую цель при использовании природы, стремительно приближается к глобальному экологическому кризису. Развитие экономики привело к существенным изменениям качества природных систем.

Экологическую политику можно рассматривать как систему специфических политических, экономических, юридических и иных мер, предпринимаемых государством для управления экологической ситуацией и обеспечения рационального использования природных ресурсов на территории страны. Целью государственной экологической политики должно являться обеспечение гармоничного, динамично сбалансированного развития экономики, общества, природы.

Разработка и реализация экологической политики являются сложными задачами не только в связи с принципиальной важностью экологических проблем для жизни страны, но и в связи с научной неопределенностью, характерной для многих важнейших прикладных и концептуальных вопросов.

На концептуальном уровне предстоит окончательно определить стратегию взаимодействия человека и природы. В качестве новой парадигмы, как правило, предлагается концепция коэволюции, т.е. развития человека в согласии с природой на основе диалога и равноправного сотрудничества с ней. Однако ряд исследователей подразумевает под коэволюцией примат природы и сохранение ее в неизменном (или хотя бы в относительно неизменном) виде, другие считают сохранение "статики" во взаимоотношениях общества и природы утопией. С их точки зрения, речь может идти только о сохранении "устойчивого неравновесия" (термин Э. Бауэра), т.е. состояния, когда изменение параметров биосферы происходит столь медленно, что человечество способно адаптироваться к переменам и вписаться в практически стабильные биогеохимические циклы.

К тому же переход к парадигме коэволюции как основе государственной экологической политики придется осуществлять в условиях недостоверности даже среднесрочного прогнозирования экологической ситуации, неопределенности оценок вероятности и возможных темпов развития отдельных составляющих мирового экологического кризиса.

В целом, в пространстве материальной культуры современную цивилизацию следует определить как цивилизацию потребления. Согласно данным мировой статистики, объективным индикатором удовлетворения базовых материальных потребностей человека является величина потребления энергии в расчете на одного жителя

267

страны. Чтобы учесть климатические и географические различия между странами, приходится апеллировать к уровню компетентности, чувству ответственности и государственной воле тех, кому предстоит принимать решения. Ценность экологической составляющей общественного сознания состоит в том, что она позволяет сделать предстоящий выбор программы действий более осознанным и более целенаправленным.

Сложность отмечается и в том, что если в установившемся режиме самоподдерживающегося развития системы ее поведение детерминировано и будущее определяется ближайшим прошлым, то в окрестности точки бифуркации система ведет себя совершено иначе. Фундаментальную роль начинают играть случайности, второстепенные факторы. Влияние мелочей может достичь колоссального масштаба - им не противостоит ничто, система утратила свойства авторегулирования. Как следствие, необходима продуманная программа целенаправленных действий, способная сыграть роль такого фактора, который определит движение системы в направлении выбранного сценария. За этим в действие вступает еще одна важная особенность самоорганизующихся систем, предсказываемая в теории: начиная с некоторого уровня, режим движения системы становится устойчивым - она приобретает свойства аттрактора. "Аттракция" означает притяжение: случайные возмущения автоматически подавляются, система возвращается к прежнему режиму движения. В этом состоянии, очевидно, уже не прошлое, а будущее определяет динамику системы.

1. Лесков Л.В. Футуросинергетика западной цивилизации // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 149.

2. Пайерлс Р.Е. Законы природы. М.: Наука. 1958. С. 12.

3. Черный Г.П. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизаций // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 147.

4. Реймерс Н.Ф. Экология. М.: ВЛАДОС, 1994. С. 90.

5. Урсул А.Д. Модель устойчивого развития для России. М., 1994. С. 4.

6. См.: Коваленко В.И. и др. Экологическая безопасность и концепция эколого-политологи-ческого образования в России //Вестник Московского университета. 1993. С. 8.

7.Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информационный обзор. Новосибирск, 1992. С. 25.

8. Авдонин А.Н. и др. Экологическое сознание: состояние и причины пассивности // Социологические исследования. 1997. № 8.

9.Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информационный обзор. Новосибирск, 1992. С. 31.

1. Leskov L. V. Futurosinergetika of the western civilization // Social sciences and present. 1998. No 3. P. 149.

2. Payerls R.E. Nature laws. M.: Science, 1958. P. 12.

3. Cherny G.P. Biophysical model of a sustainable development of civilizations // Social sciences and present. 1998. No 3. P. 147.

4. Reymers N.F. Ecology. M.: Vlados, 1994. P. 90.

5. Ursule A.D. Model of a sustainable development for Russia. M., 1994. P. 4.

6. See: Kovalenko V.I., etc. Ecological safety and the concept of ekologo-politological education in Russia // The Messenger of the Moscow university. 1993. P. 8.

7. Koptug V.A. Conference of the United Nations on environment and development (Rio-de-Janeiro, June 1992). Information review. Novosibirsk, 1992. P. 25.

8. Avdonin A.N., etc. Ecological consciousness: condition and passivity reasons // Sociological researches. 1997. No 8.

9. Koptyug V.A.Conference of the United Nations on environment and development (Rio-de-Janeiro, June 1992). Information review. Novosibirsk, 1992. P. 31.

268

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.