Научная статья на тему 'Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании лиственницы Каяндера ( Larix cajanderi Mayr. )'

Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании лиственницы Каяндера ( Larix cajanderi Mayr. ) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
195
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛИСТВЕННИЦА КАЯНДЕРА / СТИМУЛЯТОРЫ РОСТА / ВЫСОТА / ДИАМЕТР / LARIX CAJANDERI / DIAMETER / STIMULANTS / HIGH

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю., Острошенко В.Ю.

Приведены результаты применения стимуляторов роста при выращивании лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.).This article includes the results of the explorations of the influence of the extra-root additional fertilizing by stimulants on the high of saplings of Larix cajanderi (Mayr.) in school department of the seed-plot which is situated in the Southern part of Primorye.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании лиственницы Каяндера ( Larix cajanderi Mayr. )»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛИСТВЕННИЦЫ КАЯНДЕРА (Larix cajanderi Mayr.)

THE EFFECTIVITY OF THE USE OF STIMULANTS AT CULTIVATION OF LARCH KAYANDERI (Larix cajanderi Mayr.)

Острошенко В.В. ,Острошенко Л.Ю.

(ГТС ДВО РАН, с.Горнотаежное, Приморский край, РФ) Острошенко В.Ю. (ФГОУ ВПО ПГСХА, г. Уссурийск, РФ)

Приведены результаты применения стимуляторов роста при выращивании лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.).

This article includes the results of the explorations of the influence of the extra-root additional fertilizing by stimulants on the high of saplings of Larix cajanderi (Mayr.) in school department of the seed-plot which is situated in the Southern part of Primorye.

Ключевые слова: лиственница Каяндера, стимуляторы роста, высота, диаметр

Key words: Larix cajanderi, stimulants, high, diameter

В последние десятилетия в лесном хозяйстве, при лесовосстановлении внедряются экологически безопасные стимуляторы - регуляторы роста химического, биологического и природного происхождения положительно зарекомендовали себя в сельском хозяйстве [1, 11].

Первые работы, проведенные с этими стимуляторами в лесном хозяйстве показали эффективность их применения. У семян повышается грунтовая всхожесть. Сеянцы энергично растут. Их сохранность высокая [3-10].

Настоящая работа отражает результаты наблюдений по влиянию стимуляторов на рост саженцев лиственницы Каяндера (Larix cajanderi Mayr.).

Цель исследований - изучение влияния корневой подкормки стимуляторами циркон и эпин на рост саженцев лиственницы Каяндера в школьном отделении питомника.

Исходя из поставленной цели, решались задачи.

Задачи исследований:

1. Пересадка 2-летних сеянцев лиственницы Каяндера в школьное отделение питомника;

2. Проведение корневой подкормки стимуляторами роста (циркон, эпин)

высаженных саженцев лиственницы;

3. Наблюдения за дальнейшим ростом саженцев с целью выявления эффективности их корневой подкормки.

Работы проводили на территории Горнотаежной станции ДВО РАН (ГТС).

Почва на питомнике - влажная, лесная, серая, оглеенный средний суглинок. Подготовка почвы заключалась в весенней вспашке мотоблоком на глубину 25-28 см. и последующем ручном бороновании.

2-х летние сеянцы лиственницы Каяндера, выращенные на питомнике ГТС из семян, собранных в Николаевском лесхозе Хабаровского края, весной 2009 г. пересаживали в подготовленную почву. Размещение 0,5 х 0,7 м.

Высаженные саженцы два раза в вегетационный период, в конце мая и начале июня (до наступления периода интенсивного роста побегов), подкармли-

вали растворами циркона и эпина концентрацией 1 мл. на 10 л. воды и 1 мл. на 100 л. воды, которые подготавливали непосредственно перед подкормкой. Контролем служили саженцы, не подвергавшиеся корневой подкормке.

В течение двух вегетационных периодов за саженцами проводили агротехнические уходы (в первый год роста - двухкратный, во второй год - однократный), заключающиеся в прополке травянистой растительности и рыхлении почвы. В последующие годы роста саженцев агротехнические уходы не проводили.

По окончании каждого вегетационного периода у опытных и контрольных саженцев замеряли высоту стволиков и приросты по высоте. У саженцев первого и второго года роста выкапывали по 3 модельных растения каждого варианта, у которых замеряли длину мочки корня и диаметр корневой шейки. Показатели роста опытных растений сравнивали с контролем.

Материалы исследований подвергали статистической обработке в прикладной программе «Excel», СТАТИСТИКА [2]. Точность исследований в пределах 1-3%.

По физиологическому действию на растения данные стимуляторы отнесены к классу регуляторов роста. Повышают всхожесть семян, рост, цветение, корнеобразование, активизируют процессы синтеза хлорофилла, оказывают защитное действие против фитопатогенов различной природы (грибов и бактерий). Рекомендованы для предпосевной и внекорневой обработки зерновых, овощных культур, плодовых, декоративных деревьев и кустарников с целью повышения всхожести семян и корнеобразования, повышения устойчивости к грибковым и инфекционным заболеваниям, засухе, холоду и ожогам, ускорения роста и накопления биомассы. Безопасны для человека, животных и полезных насекомых, экологически безвредны. Включен в список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации [1,11] и свободно продаются в торговой сети.

В период роста саженцев погодные условия существенно не отличались от средне-многолетних. Лишь во второй год роста погодные условия вегетационного периода характеризуются аномальностью: незначительным количеством выпавших осадков (ниже средних многолетних) и высокими температурами атмосферного воздуха, значительно превышающими средние многолетние величины.

Несмотря на погодные аномалии, наблюдаемые во второй год роста, корневая подкормка саженцев лиственницы стимуляторами положительно отразилась на их росте и зависела от примененного стимулятора и концентрации раствора (табл. 1-5).

У опытных саженцев отмечено активное корнеобразование. Превышение длины мочки корня у опытных саженцев, по отношению к контролю, составило - в первый год роста 1,6-14,3%, во второй год - 18,1-47,8, а диаметра у шейки корня - соответственно: на 6,7-11,2% - в первый год роста и на 17,1-52,3% - во второй год (табл. 1,2).

Таблица 1 - Влияние корневой подкормки раствором циркона на рост корневой системы саженцев лиственницы Каяндера

№ п/п Показатели роста 1-ый год роста 2-ой год роста

диаметр шейки корня, мм. длина мочки корня, см. диаметр шейки корня, мм. Длина мочки корня, см.

1 Контроль 8,9 12,6 10,5 13,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л.

2 Опытные саженцы 9,5 13,1 12,3 16,3

3 Превышение по отношению к контролю, % 6,7 4,0 17,1 18,1

Концентрация раствора 1 мл/10 л.

4 Опытные саженцы 9,8 14,4 15,8 19,4

5 Превышение по отношению к контролю, % 10,1 14,3 50,5 40,6

Таблица 2- Влияние корневой подкормки раствором эпина на рост

корневой системы саженцев лиственницы Каяндера

№ п/п Показатели роста 1-ый год роста 2-ой год роста

диаметр шейки корня, мм. длина мочки корня, см. диаметр шейки корня, мм. Длина мочки корня, см.

1 Контроль 8,9 12,6 10,5 13,8

Концентрация раствора 1 мл/100 л.

2 Опытные саженцы 9,6 12,8 12,9 17,8

3 Превышение по отно-шению к контролю, % 7,9 1,6 22,9 29,0

Концентрация раствора 1 мл/10 л.

4 Опытные саженцы 9,9 13,3 17,2 20,4

5 Превышение по отно-шению к контролю, % 11,2 5,6 52,3 47,8

Активное нарастание корневой системы обусловило интенсивный рост надземной части саженцев. Их высота превышала контроль на 11,9-26,9% - в первый год роста и на 16,2-54,2% - во второй год (табл. 3,4).

Различия в показателях роста между опытными саженцами и контролем статистически существенны, больше трех.

Таблица 3-Влияние корневой подкормки раствором циркона на рост по

высоте саженцев лиственницы Каяндера

№ п/п Показатели роста 1-ый год роста 2-ой год роста

высота, см. М±т Прирост по высоте, см. М±т высота, см. М±т Прирост по высоте, см. М±т

1 Контроль 41,2±1,1 10,1±0,61 52,74±1,95 12,48±0,57

2 Коэффициент изменчивости, С,% 13,1 11,3 18,5 22,7

3 Точность опыта, р 2,62 2,26 3,7 4,5

Концентрация раствора 1 мл/100 л.

4 Опытные саженцы 46,1±0,48 15,0±0,86 61,3±1,08 15,6±0,37

5 Превышение по отношению к контролю, % 11,9 48,5 16,2 23,8

6 Коэффициент изменчивости, С 18,6 15,2 9,5 11,7

7 Точность опыта, р 3,72 3,04 1,9 2,3

8 Существенность различий, 1 4,08 4,67 3,6 4,6

Концентрация раствора 1 мл/10 л.

9 Опытные саженцы 49,2±0,39 18,1±0,29 76,36±1,14 26,26±1,16

10 Превышение по отношению к контролю, % 19,4 79,2 44,8 110,4

11 Коэффициент изменчивости, С 16,7 11 ,2 7, 5 22,0

12 Точность опыта, р 3,34 2,24 1,5 4,4

13 Существенность различий, 1 6,84 11,94 10,5 10,7

Таблица 4- Влияние корневой подкормки раствором эпина на рост по вы-

соте саженцев лиственницы Каяндера

№ п/п Показатели роста 1-ый год роста 2-ой год роста

высота, см. М±m Прирост по высоте, см. М±m высота, см. М±m Прирост по высоте, см. М±т

1 Контроль 41,2±1,1 10,1±0,61 52,74±1,95 12,48±0,57

2 Коэффициент изменчивости, С,% 13 ,1 11 ,3 18,5 22,7

3 Точность опыта, р 2,62 2,26 3,7 4,5

Концентрация раствора 1 мл/100 л.

4 Опытные саженцы 48,7±0,53 17,6±0,24 65,7±0,95 17,70±0,58

5 Превышение по отношению к контролю, % 18,2 74,3 24,6 41,8

6 Коэффициент изменчивости, С 14,9 14,1 7,2 16,4

7 Точность опыта, р 2,98 2,82 1,4 3,3

8 Существенность различий, 1 6,15 30,0 5,9 6,4

Концентрация раствора 1 мл/10 л.

9 Опытные саженцы 52,3±1,17 19,4±1,48 81,30±2,24 24,82±1,01

10 Превышение по отношению к контролю, % 26,9 92,1 54,2 98,7

11 Коэффициент изменчивости, С 14,1 11,4 13,8 20,2

Точность опыта, р 2,82 2,28 2,76 4,04

Существенность различий, 1 6,89 6,3 9,62 10,8

В конце второго года роста у опытных саженцев отмечено смыкание крон. К концу третьего вегетационного периода саженцы достигли показателей, позволяющих перевести их в покрытую лесной растительностью площадь. Через пять лет у высаженных саженцев сохраняются высокие темпы роста по высоте и диаметру (табл. 5).

Таблица 5- Влияние стимуляторов на рост лиственницы Каяндера в пятилетнем возрасте (концентрация ^ раствора 1 мл/10 л) _

Показатели роста Высота, м (М±т) Диаметр стволика на высоте 1,3 м., см. (М±т)

Контроль 2,5±0,3 1,9±0,1

Саженцы обработаны водным раство 3,8±0,1 3,0±0,1

ром стимулятора «эпин». Концентрация водного раствора 1 1 мл/10 л

Превышение по отношению 52,0 57,9

к контролю, %

Существенность различий, t 4,1 > 3 3,4 > 3

Саженцы обработаны водным раство 3,5±0,1 2,9±0,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ром стимулятора «циркон». Концентрация водного раствора 1 1мл/10 л

Превышение по отношению 40,0 52,6

к контролю, %

Существенность различий, t 3,1 > 3 3,1 > 3

Наблюдается высокая степень сомкнутости крон. Требуется изрежива-

ние.

Стимуляторы роста циркон и эпин оказывают активное стимулирующее действие на рост саженцев как по высоте, так и по диаметру. При этом воздействие использованных стимуляторов на рост саженцев оказалось примерно одинаковом. Так, существенность различий по влиянию этих стимуляторов на показателях роста саженцев по высоте составила 2,1, по диаметру на высоте 1,3 м - 2,9, т. е. меньше трех.

Список использованных источников

1. Вакуленко В.В. Регуляторы роста.//Защита и карантин растений. - 2004.- № 1.- С.

24-26.

2. Доев С.К. Математические методы в лесном хозяйстве. Учеб. пособие. - Уссурийск: Изд-во ПГСХА. 2001. - 124 с.

3. Кречетова Н.В, Штейникова В.И. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (временные рекомендации) - Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1965. -15 с.

4. Никитенко Е.А., Гуль Л.П., Король Л.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород // Сборник науч. трудов. - Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2005. Вып. 38. -С. 171-175.

5. Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на приживаемость сеянцев в лесных культурах // Тр. междунар. форума по проблемам науки, техники и образования. АНЗ. - М.: 2003. -С. 136-138.

6. Пентелькина Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста // Экология: наука, образование, воспитание. Сборник. науч. тр. БГИТА. -Брянск: 2002. Вып. 3. -С. 69-71.

7. Пентелькина Н.В. Влияние новых стимуляторов на качество сеянцев хвойных пород // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сборник науч. тр. /БГИТА. -Брянск: 2003. Вып. 5. -С. 122-125.

8. Пентелькина Н.В, Острошенко Л.Ю. Выращивание сеянцев хвойных пород в условиях Севера и Дальнего Востока с использованием стимуляторов роста // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сборник науч. тр. БГИТА. -Брянск, 2005. Вып. 10. -С. 125-129.

9. Пентелькина Н.В., Буторина А.Н., Родионова М.В. / Повышение всхожести семян путем обработки стимуляторами роста // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сборник науч. тр. БГИТА. -Брянск 2005. Вып. 12. -С. 102-104.

10. Радиулова Т.А., Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на грунтовую всхожесть семян дальневосточных хвойных пород // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства: материалы 43 студ. науч. конф., посвященной 50-летию ПГСХА. -Уссурийск: ПГСХА. 2007. -С. 115-117.

11. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. -М.: 2004. 5-75 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.