CC BY
25DOI:10.24411/2225-2584-2019-10063 УДК 631.6:631.445
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА АГРОБИОМЕРОПРИЯТИЙ НА МЕЛКОКОНТУРНОМ ВЫРАБОТАННОМ ТОРФЯНИКЕ
Т.Ю. АНИСИМОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник,
(e-mail:anistan2009@mail.ru)
А.А. ДАНИЛИН, научный сотрудник
Всероссийский научно - исследовательский институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, 2, п. Вяткино, Судогодский р-н, Владимирская область, 601390, Российская Федерация
Резюме. Целью исследований являлась разработка эффективных низко затратных агробиоприемов и технологий использования выработанного и заброшенного торфяника для определения перспектив дальнейшего его практического использования в сельскохозяйственном производстве в качестве кормового угодья. Исследования проводили в 20172018 гг. во Владимирской области на территории Судогодского района. Методической основой для проведения исследований являлся мелкоконтурный маломощный торфяник, тип залежи - низинный. Все исследовательские работы основаны на методике проведения опытов на сенокосах и пастбищах. Представлены результаты второго года исследований в полевом двухфакторном опыте по изучению эффективности сочетания различных доз минеральных удобрений и прямого сева семян многолетних трав (клеверо- тимофеечной смеси). Впервые использован способ прямого сева семян многолетних трав в ненарушенную дернину, определена эффективность его использования. Выявлено, что разница в урожайности между вариантами с подсевом и без подсева трав была существенна и составила 1,51 т/га в пользу варианта с подсевом. По фону NPK без подсева трав разница между удобренными вариантами также была достоверной. Внесение минеральных удобрений в дозах N60P60K90 и N60P90K120 способствовало увеличению урожая трав на 0,68-0,79 т/га. Оптимальными были варианты с подсевом трав и внесением минеральных удобрений в обеих дозах, прибавка относительно абсолютного контроля составила 2,0-2,12 т/га. Сочетание агроприемов способствовало снижению доли малоценного разнотравья в травостое. Использование подсева увеличило долю бобовых трав в 2,2 раза, а подсева на фоне NPK- в среднем в 3,4-3,8 раза по сравнению с контролем.
Ключевые слова: мелкоконтурный выработанный торфяник, минеральные удобрения, многолетние травы, прямой сев.
Для цитирования: Анисимова А.Ю., Данилина А.А. Эффективность применения комплекса агробиомероприятий на мелкоконтурном выработанном торфянике // Владимирский земледелец. 2019. №2. С. 28-33. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10063.
При разработке приемов интенсификации земледелия на торфяных почвах разной стадии антропогенной эволюции важнейшее значение имеет объективная оценка состояния их свойств и прогноз возможных изменений во времени под влиянием антропогенных и абиотических факторов. Для рационального использования таких почв, сохранения
и повышения их плодородия необходимо знать закономерности развития, тенденции трансформации свойств и уметь воздействовать на эти изменения.
На территории Российской Федерации находится 9260 торфяных месторождений до 10 га (мелкоконтурных), которые занимают площадь 108,6 тыс. га в нулевой границе [1]. Наибольшее количество мелкозалежных и мелкоконтурных торфяников расположено в Северо-Западном, Центральном и Приволжском федеральных округах. Так, в Центральном федеральном округе из 7287 разведанных месторождений 2390 - площадью до 10 га, из них 1298 - мелкозалежные и охраняемые, т.е. почти половина. На территории Владимирской области из 723 торфяных месторождений 421 -месторождения площадью от 1 до 10 га, на которых разведанные запасы торфа по сумме категорий А+В+С1 и С2 (144 месторождения) и прогнозные ресурсы по категории Р1 (277 месторождений) составляют 4277 тыс. т. [2]. Так как мелконтурные торфяники в основном расположены по краям полей с минеральными почвами, их использование в сельскохозяйственном производстве имеет свои особенности, связанные со свойствами торфяных почв. В настоящее время такие месторождения в основном заброшены и зарастают лесом.
Осушенные заброшенные торфяники представляют экологическую опасность в связи с возникновением торфяных пожаров, причиной которых является в основном несоблюдение противопожарной безопасности при палах сухой травы, разжигании костров и т.д. Перезалужение заброшенных торфяников является дорогостоящим мероприятием, поэтому поиск низкозатратных способов использования такого торфяника за счет применения эффективного комплекса агробиомероприятий является весьма актуальным в научном и производственном аспектах. При решении экологических вопросов использования и охраны выработанных торфяников актуальным является вопрос создания на торфяных почвах культурных долголетних сенокосов. Многолетние травы наиболее адаптированы к условиям выработанных торфяников: утилизируют энергию солнца, атмосферные осадки, полнее используют почвенный азот, полностью исключают ветровую эрозию почв [3].
Цель исследований - поиск низкозатратных способов использования выработанного и заброшенного мелкоконтурного торфяника
№ 2 (88) 2019
g/iaduMipckiü ЗемдеШецТ)
в сельскохозяйственном производстве за счет применения эффективного комплекса агробиомероприятий.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились на Байгушском торфяном месторождении, расположенном в 1,5 км на северо-восток от деревни Байгуши Судогодского района Владимирской области и находящемся на территории торфо-болотного района Мещерская низменность (рис. 1) [4].
торфяника, которая покрыта естественной растительностью, заложен полевой опыт по определению эффективности применения
минеральных удобрений и подсева клеверо-тимофеечной смеси без нарушения дернины на свойства почвы и продуктивность фитоценоза [7]. Естественная растительность была представлена 1. Схема опыта
№ Вариант
1 Природный фитоценоз (ПФ)* - контроль
2 Культурный фитоценоз (КФ)**
3 ПФ + N60P60K90
4 КФ + N60P60K90
5 ПФ + N60P90K120
6 КФ + N60P90K120
* - без подсева; **- с подсевом клеверо-тимофеечной смеси.
Рис.1. Местоположение торфяного массива
Рекогносцировочная разведка торфяного месторождения проведена в 1943 г. Ивановским управлением торфяным фондом, в ходе которой была установлена категория запасов С2 (оцененные). В 1963-1965 гг. массив использовали для добычи торфа на удобрение. До разработок мощность торфяного слоя в среднем составляла 1,09 м (максимальная - 1,40 м), а уже в 1975 году - не более 40-50 см. Согласно данным геологоразведки 1977 года тип торфяной залежи был определен как переходный (А -15,4 %, R - 45 %). В 1970-е годы торфяник стали использовать под сенокос.
Общая площадь торфяного массива составляла 13,8 га, запасы торфа - 30 тыс. м3 (или 6 тыс. т при 40 %-ной влажности) [4, 5]. Мелиорация (осушение) проведена в 1985 г., водоприёмником являлся овраг, тип использования определен как сельскохозяйственный: окультуренный сенокос. В 1990-е гг. в сельскохозяйственном использовании находилось 20-25 % площади (I и II торфяные карты), которые почти полностью сработаны и использовались в основном для выращивания зерновых культур и под сенокос. Торфяник на III, IV и V картах также частично сработан и в настоящее время полностью заброшен. По данным космической съёмки 2016 года площади карт составляют: I - 1,62 га, II - 1,61 га, III - 1,4 га, IV - 2,24 га, V - 2,58 га, общая площадь торфяника -9,45 га (без учета площадей под каналами) [5, 6].
В 2017 году на площади I карты изучаемого
разными видами осок, злаковыми травами (полевица, мятлик, пырей, тимофеевка), бобовыми травами (клевер, донник, люпин многолетний).
Схема опыта представлена в таблице 1.
Площадь делянки 125 м2, общая площадь под опытом 0,15 га.
Дозы минеральных удобрений установлены на основе фактического содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве опытного участка и обобщения литературных данных. Фосфорные, калийные и половина запланированной дозы азотных удобрений внесены в период весеннего отрастания трав, вторую половину дозы азотных удобрений внесли после укоса трав.
Объект исследования - торфяная болотная (торфянисто-глеевая) почва со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса -1,86 - 2,0 %, рНкс| - 6,1-6,4; содержание подвижного фосфора - 56-75 мг/кг почвы, обменного калия -46,5-58,2 мг/кг. Мощность пахотного слоя составляет 27-39 см.
Учет урожая трав проведен 28 июня 2018 г. с использованием портативной косилки, сплошное скашивание трав выполнено при использовании ротационной навесной косилки КРН, агрегатируемой с МТЗ-82.
Для определения уровневого залегания грунтовых вод в непосредственной близости с полевым опытом в створе были пробурены скважины глубиной 1,5 и 1,0 м, в них помещены полипропиленовые трубы диаметром 110 мм с отверстиями в нижней части, защищенными от частиц почвы.
Статистическая обработка данных полевого опыта по определению влияния применения подсева трав (фактор А) и минеральных удобрений (фактор В) на урожай многолетних трав была проведена
с использованием дисперсионного анализа и программы Statistika 6.0.
Результаты и обсуждение. Количество осадков в мае, июне и августе 2018 года было значительно меньше среднемноголетних значений, ГТК в эти месяцы составил 0,3-0,6. Температура воздуха была близка к норме, отклонения составили от - 0,4 до +2,1 оС. В июле выпало большое количество осадков и ГТК был равен 2,2 при норме 1,2-1,3.
В бесснежный период с мая по ноябрь проведены регулярные замеры уровня грунтовых вод (УГВ) на территории I карты, где заложен полевой опыт. УГВ, начиная со второй декады июня, несмотря на большое количество осадков в июле, начал снижаться, достигнув минимума к сентябрю. Так, в июне и августе осадков выпало 29 и 26 % от нормы, что способствовало увеличению суммарного испарения и, в свою очередь, повлияло на снижение уровня грунтовых вод.
Наблюдения за динамикой минерального азота показали, что в почве полевого опыта под многолетними травами запасы его менялись в период вегетации. Наибольшее содержание минерального
30
25
20
15
L
10 мая 6 июня 3 июля 30 июля 4 сентября
Рис.2. Динамика минерального азота в пахотном слое
Рис.3. Нитрифицирующая способность в пахотном слое при возделывании многолетних трав
азота в слое почвы 0-20 см отмечено после проведения укоса на вариантах с внесением N60P90K120 (рис.2).
Влияние изучаемых факторов (подсева многолетних трав и минеральных удобрений) заметно проявилось на таких показателях биологического состояния почвы, как нитрификационная активность, которая отражает способность почвы накапливать нитратный азот за счет окисления восстановленных минеральных соединений азота. Применение изучаемых приемов обеспечило более высокие значения нитрифицирующей способности почвы в верхнем слое по сравнению с контрольными вариантами (рис. 3).
Наибольшие значения нитрифицирующей способности почвы отмечены в варианте с внесением минеральных удобрений в дозах N60P90K120, а также в вариантах с сочетанием подсева многолетних трав и внесения N60P60K90 и N60P90K120. Они превышали показатели вариантов без применения удобрений в среднем на 40-44 %.
При статистической обработке результатов учета урожая зеленой массы многолетних трав в пересчете на сухое вещество было выявлено, что разница между вариантами с подсевом и без подсева трав (фактор
A) была существенна и составила 1,51 т/га (табл. 2). По фону NPK (фактор
B) разница между вариантами также была достоверной. Внесение минеральных удобрений в дозах N60P60K90 и N60P90K120 способствовало увеличению урожая трав на 0,68-0,79 т/га. Оптимальными были варианты с подсевом трав и внесением минеральных удобрений в обеих дозах. Прибавка относительно абсолютного контроля (ПФ) составила 2,0-2,12 т/га, при этом разница между этими двумя вариантами была несущественна.
Учет ботанического состава травостоя показал, что
злаковые травы как наиболее конкурентоспособные в отношении основных элементов минерального питания положительно реагировали на внесение удобрений. Их доля в травостое в вариантах без подсева, но при внесении N60P60K90 и N60P90K120, превосходила остальные варианты в среднем в 1,5-1,8 раза (рис. 4).
Использование подсева
способствовало увеличению доли бобовых трав в варианте с культурным фитоценозом (КФ) в
ПФ
КФ
ПФ+Ы60Р60К90 I КФ+И60Р60К90 I ПФ+Ы60Р90К120 I КФ+И60Р90К120
№ 2 (88) 2019
g/iaduMipckül Землейлод
2. Урожай зеленой массы многолетних трав, т/га, дата учета 28.06.2018 г.)
Фактор А Фактор В
ПФ Ие0Р90К120 среднее по фактору В
Без подсева трав (ПФ) 0,34 0,86 1,00 0,73
С подсевом трав(КФ) 1,92 2,34 2,46 2,24
Среднее по фактору А 1,13 1,60 1,73 1,48
НСР05 частных различий - 0,38 т/га НСР05 (А) - 0,10 т/га НСР05 (В) - 0,27т/га
3. Влияние агробиотехнологических приемов на химический состав надземной массы трав
Вариант Сухое вещество, % Содержание в сухом веществе, %
сырого протеина фосфора общего калия общего золы
Природный фитоценоз (ПФ) 36,2 11,2 0,57 1,46 5,85
Культурный фитоценоз (КФ) 32,1 13,8 0,59 1,54 6,51
ПФ + N60P60K90 36,0 12,4 0,60 1,59 6,8
КФ + N60P60K90 26,1 14,1 0,62 1,59 7,66
ПФ + N60P90K120 34,8 12,6 0,60 1,60 7,75
КФ + N60P90K120 25,5 14,6 0,60 1,66 7,86
НСР 05 4,8 1,6 0,1 0,11 1,28
120
100
80
% 60
40
20
Вв § § В
Н ы И и
Ш^Ш [¡[¡| рц рц
2
бобовые
I разнотравье
Рис.4. Влияние применяемых агробиотехнологических приемов на ботанический состав травостоя
2,2 раза, а подсева на фоне NPK - в среднем в 3,43,8 раза по сравнению с абсолютным контролем, в котором преобладало малоценное разнотравье.
Отмечено положительное влияние применяемых приемов насодержание основных питательных веществ в надземной массе травостоя. Различия по содержанию сырого протеина в фитомассе четко прослеживаются в первый год использования трав. Больше всего сырого протеина выявлено в вариантах с сочетанием изучаемых приемов и оно составило 14,1-14,6 %, что достоверно превосходило абсолютный контроль в 1,21,3 раза. В варианте с культурным фитоценозом его содержание было хоть и ниже, чем в вышеупомянутых вариантах, но увеличение также было достоверным и составило 2,6 % по сравнению с контролем. В вариантах без подсева травяной смеси (КФ) на фоне NPK увеличение содержания сырого протеина было несущественным и составляло 12,4-12,6% (табл. 3). Содержание общего фосфора в травостое относительно абсолютного контроля возросло в среднем на 3,5-8,8 %, но было несущественно. Содержание общего калия в фитомассе достоверно увеличилось в среднем на 5,4-13,7 % в вариантах с применением минеральных удобрений.
Использование подсева способствовало увеличению доли бобовых трав в варианте с культурным фитоценозом (КФ) в 2,2 раза, а подсева на фоне NPK - в среднем в 3,4-3,8 раза по сравнению с абсолютным контролем, в котором преобладало малоценное разнотравье.
Отмечено положительное влияние применяемых приемов на содержание основных питательных веществ в надземной массе травостоя. Различия по содержанию сырого протеина в фитомассе четко прослеживаются в первый год использования трав. Больше всего сырого протеина выявлено в вариантах с сочетанием изучаемых приемов и оно составило 14,1-14,6 %, что достоверно превосходило абсолютный контроль в 1,2-1,3 раза. В варианте с культурным фитоценозом его содержание было хоть и ниже, чем в вышеупомянутых вариантах, но увеличение также было достоверным и составило 2,6 % по сравнению с контролем. В вариантах без подсева травяной смеси (КФ) на фоне ЫРК увеличение содержания сырого протеина было несущественным и составляло 12,4-12,6 % (табл. 3). Содержание общего фосфора в травостое относительно абсолютного контроля возросло в среднем на 3,5-8,8 %, но было несущественно. Содержание общего калия в фитомассе достоверно увеличилось в среднем
4. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка перед окончанием вегетации трав, (слой 0-20 см)
Вариант рН Содержание фосфора подвижного, мг/кг Содержание калия обменного, мг/кг ^Са+Mg, мг-экв/100 г почвы
1* 2** 1* 2** 1* 2** 1* 2**
Природный фитоценоз (ПФ) 6,2 6,25 51,7 39,8 40,8 61,8 3,88 4,29
Культурный фитоценоз (КФ) 6,05 6,3 48,4 43,4 32,1 59,2 3,76 5,18
ПФ + N60P60K90 6,2 6, 2 51,7 85,4 40,8 129 3,88 5,22
КФ + N60P60K90 6,05 6,2 48,4 86,2 32,1 121 3,76 5,28
ПФ + N60P90K120 6,2 6,35 51,7 88,0 40,8 137 3,88 5,88
КФ + N60P90K120 6,05 6,2 48,4 94,0 32,1 129 3,76 6,12
Примечание: 1*- до закладки опыта, 2** - в конце второго года проведения исследований.
второго года проведения исследований в удобренных вариантах отмечено увеличение (по сравнению с исходными значениями) содержания подвижного фосфора на 33,7- 45,6 мг/кг, обменного калия - на 88,2 - 96,9 мг/кг. В вариантах без применения минеральных удобрений наблюдалось снижение содержания подвижного
фосфора на 5,0-11,9 мг/кг и незначительное увеличение содержания обменного калия - 21,0-27,1 мг/кг. Во всех вариантах опыта возросли значения суммы обменных оснований по сравнению с исходными показателями.
Выводы. В результате исследований выявлена эффективность применения изучаемых агробиотехнологических
приемов. Оптимальными были варианты с подсевом трав и внесением минеральных удобрений в дозах N60Р60К90 и N60Р90К120. Прибавка относительно абсолютного контроля составила 2,0-2,12 т/га, при этом разница между этими двумя вариантами была несущественна.
Применение изучаемых приемов обеспечило более высокие значения нитрифицирующей способности почвы в пахотном слое в варианте с внесением минеральных удобрений в дозах N60P90K120, а также в вариантах с сочетанием подсева и внесения N60P60K90 и N60P90K120, которые превышали показатели вариантов без применения удобрений в среднем на 40-44%.
Применение подсева трав и удобрений оказало положительное влияние на качество получаемой продукции. Снизилось доля малоценного разнотравья в травостое. Внесение удобрений способствовало увеличению содержания подвижного фосфора и обменного калия в корнеобитаемом слое почвы.
на 5,4-13,7 % в вариантах с применением минеральных удобрений.
Агрохимическая характеристика почвы полевого участка перед окончанием вегетации трав представлена в таблице 4. Внесение удобрений способствовало увеличению содержания подвижного фосфора и обменного калия, а также показателя суммы обменных оснований в корнеобитаемом слое почвы.
Применение агробиотехнологическиех приемов - подсева трав и внесения минеральных удобрений, способствовало оптимизации агрохимических свойств болотной почвы исследуемого торфяника. Установлено влияние применения минеральных удобрений на увеличение содержания в верхнем слое почвы основных питательных элементов. Так, в конце
Литература.
1. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 2008 г. Торф. Вып. 96. М.: Российский федеральный геологический фонд, 2008. 204 с.
2. О состоянии окружающей среды и здоровья населения Владимирской области в 2017 году: ежегодный доклад. // Департамент природопользования и охраны окруж. среды Владимирской обл. Вып. 25. Владимир: Транзит-ИКС, 2018. 118 с.
3. Ковшова В.Н. Экологические аспекты использования выработанных торфяников под луговыми фитоценозами // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. материалов межд. науч.-практ. конф. Киров: Кировская лугоболотная ОС, 2018. Вып 18(66). С. 29-35.
4. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. М.: Недра, 1976. 488 с.
5. Торфяные месторождения Владимирской области по состоянию изученности на 1 января 1977 г. М.: Мин. геологии РСФСР, 1978. 368 с.
6. Спутниковые карты Гугл для расчета площади, длины - URL: https://3planeta.com/googlemaps/google-maps-calculator-ploschadei.html. (дата обращения 26.02.2017).
7. Игловиков В.Г. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИК, 1975.231 с.
EFFICIENCY OF THE COMPLEX OF AGROBIOMEASURES ON SMALL PIECES OF DEPLETED FLAW
T.YU. ANISIMOVA, A.A. DANILIN
All-Russian Research Institute of Organic Fertilizers and Peat - a branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Upper Volga Federal Agrarian Scientific Center,» ul. Pryanishnikova 2, poselok Vyatkino, Sudogda rayon, Vladimir Oblast, 601390, Russian Federation
Abstract. The main objective of the research was to develop effective low-cost agrobiomeasures and technologies of using of cutover and abandoned peat bog to determinate perspective of its further use in agriculture as forage lands. The research was conducted in 2017-2018 in
№ 2 (88) 2019
$лаЭимгрскш Землейлод
Растениеводство и кормопроизводство 33
Sudogodsky region of Vladimir oblast. A methodological framework for this research was small pieces of depleted flaw. All kinds of research were based on the experimental procedure on hayland and pastures. There are results of the second year of research during two-factor field study devoted to efficiency of the combination of various doses of mineral fertilizers and direct seeding of perennial grasses (mix of trefoil and timothy grass). The direct seeding method of perennial grass in old sod fields was used for the first time. It was revealed a substantial difference by 1,51 t/hectare of yield in the option with superficial underseeding of grass than without it. When it came to NPK without underseeding of grass, the difference was significant. Use of mineral fertilizers N60P60K90 and N60P90K120 increased the yield of grass by 0,68-0,79 t/hectare. Options with underseeding of grass and applying of mineral fertilizers in both doses were the best possible, increase of yield in comparison with control was 2,0-2,12 t/hectare. Combination of some agronomic techniques promoted a decrease in the amount of low-value mixed herbs in plant formation. Method of underseeding increased a proportion of legume grass by 2,2 times, underseeding with use of NPK - on average by 3,4-3,8 times in comparison with control.
Keywords: small pieces of depleted flaw, mineral fertilizers, perennial grass, direct seeding.
Author details: TYu. Anisimova, Candidate of Sciences (agriculture), leading research fellow (e-mail: anistan2009@mail.ru), A.A. Danilin, research fellow.
For citation: Anisimova T.Yu., Danilin A.A. Efficiency of the complex of agrobiomeasures on small pieces of depleted flaw // Vladimir agricolist. 2019. №2. P. 28-33. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10063.
D0I:10.24411/2225-2584-2019-10064 УДК 633:367
КОЗЛЯТНИК ВОСТОЧНЫЙ В СИСТЕМЕ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ЛЕГКИХ ПОЧВАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
В.Н. БАРИНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
(e-mail:novik.mih@yandex.ru)
М.Н. НОВИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Всероссийский научно- исследовательский институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, 2, п. Вяткино, Судогодский р-н, Владимирская область, 601390, Российская Федерация
Резюме. Исследования в течение 2009-2018 гг. на низко плодородных легких дерново - подзолистых почвах показали, что в первый год жизни растения козлятника восточного (Galega orientalis L.) страдают от недостатка азотного питания. В биологизированном земледелии для подкормки посевов козлятника минеральным азотом можно применять биологический азот узколистного люпина, используя его в качестве покровной культуры козлятника. С корне-пожнивными остатками люпина в период укосной спелости поступало в почву 45 и/га сухого вещества, 140 кг/га элементов питания, из них: 67 кг азота, 25 кг фосфора и 48 кг калия. Это обеспечивало устойчивое развитие козлятника восточного со 2 года жизни, повышение урожайности зеленой массы в течение длительного срока хозяйственного пользования. Длительность действия биологической подкормки обусловлено формированием (под её влиянием) более мощной корневой системы, на 26 % превосходящей массу корней беспокровных посевов. Прирост содержания в корнях общего азота составил
33 %, калия-26 %. На варианте с подкормкой увеличилась биологическая активность почвы, как следствие, возросла сумма аммиачного и нитратного азота в почве на 37 %. Это важно для развития козлятника в первые годы жизни и при его отрастании в весенний период. В среднем за 9 лет урожайность беспокровных посевов козлятника составила 182 и/га, покровных - 216 и/га, прирост урожайности достиг
34 и/га (19 %). Покровные посевы оказали положительное влияние на качество продукиии козлятника восточного: выход кормовых единиц возрос на 19 %, сырого протеина - на 26,6 %. Условно чистый доход от возделывания козлятника восточного за счет покровной культуры люпина в среднем за год составлял около 5 тыс. руб./га.
Ключевые слова: козлятник восточный, биологическая подкормка, плодородие почвы, продуктивность посевов, качество урожая.
Для цитирования: Баринов В.Н., Новиков М.Н. Козлятник восточный в системе биологизаиии земледелия на легких почвах Нечерноземной зоны //Владимирский земледелец, 2019. №2. С.33-36. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10064.
Наиболее экономически выгодной и хозяйственно доступный путь успешного функционирования сельского хозяйства Нечерноземной зоны страны в настоящее время является биологизация земледелия [1].
Исследования Всероссийского научно-
исследовательского института органических удобрений и торфа (ВНИИОУ) и ряда других научных учреждений теоретически позволяют рассматривать биологизацию земледелия как максимально возможное использование биологических ресурсов в сочетании с рациональным применением антропогенных средств, обеспечивающих бездефицитный или положительный баланс энергии, органического вещества и элементов питания в полевых агроценозах, получение в необходимых количествах высококачественной, экономически выгодной, малозатратной продукции.
К биологическим ресурсам можно отнести козлятник восточный (Galega orientalis L.), как одной из лучших высокопродуктивных кормовых и средоулучшающих бобовых культур [2]. Козлятник восточный способен длительное время произрастать на постоянных участках, сохраняя параметры урожая и его качество. Будучи южной культурой, в последние десятилетия она находит широкое распространение в Нечерноземной зоне РФ, в основном на более плодородных почвах. На бедных супесчаных и песчаных дерново-подзолистых почвах, которые в осенний и ранневесенний периоды мало обеспечены подвижными формами азота, козлятник восточный в первый год жизни плохо развивается и даже гибнет, что связано с недостатком азотного питания [3]. Исследования показали, что этот негатив в биологизированном земледелии можно исключить путем возделывания козлятника под покровом высокопродуктивной бобовой культуры.
