CC BY
24
УДК 550.84:528.94 А.А.Мясников, С.А.Дзядок
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ПОИСКАХ И ОЦЕНКЕ ЦЕЛЕСТИН-СУЛЬФИДНОГО ГИДРОТЕРМАЛЬНОГО ОРУДЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
В строении первичных ореолов целестин-сульфидной гидротермальной минерализации месторождения Лучистое установлена вертикальная геохимическая зональность. В верхних частях концентрируются Sr, Ba, Ag, As; в средних и нижних - Zn, Pb, Cu, Ni, Co. Количество сульфидов увеличивается с глубиной, а интенсивность целестинообра-зования с глубиной уменьшается. Отношение мультипликативных концентраций BaxSrxPb : NixCoxCu составляет 150000, что свидетельствует о надрудном эрозионном срезе полиметаллического оруденения. Установлены вторичные ореолы рассеяния Sr, Ba, Cu, Pb, Ag, Co, Ni, Hg, а также отрицательные ореолы (ореолы выноса) - Sn, Li, четко фиксирующие зону минерализации. Мультипликативные вторичные ореолы SrxBaxPb более контрастные, чем их моноореолы и более четко видна их приуроченность к рудным зонам и гидротермально измененным породам. Разработаны и рекомендованы наиболее эффективные геохимические методы для поисков и оценки месторождений целестин-полиметаллической формации в ландшафтно-геохимических условиях юга Сибирской платформы.
A.A.Myasnikov, S.A.Dzyadok Efficiency of the using geochemical methods at searching for and at estimation of hydrathermal celestin-sulfide ore on territory of the Siberian platform
In article there are results of geochemical studies of celestin-sulfide hydrathermal of mineral deposits Luchistoe. There are primary haloes andogene of Sr, Ba, Cu, Pb, Zn, Ag, Hg, As, Ni, Co. Primary haloes have a vertical geochemical zones. In higher parts of deposits concentrate Sr, Ba, Ag, As; in middle and bottom - Zn, Pb, Cu, Ni, Co. The attitude of concentration Ba х Sr х Pb: Ni х Co х Cu is 150000, what is indicative of erosion cut polymetallic ore zone. There are positive secondary haloes Sn, Li, that clearly fix the mineral zone. It is designed and recommended the most efficient geochemical methods for searching for and estimations of deposits celestin- polymetallic type in landscape- geochemical conditions of south of Siberian platform.
Металлогеническая характеристика территории юга Сибирской платформы в контурах Иркутской области традиционно определялась магнетитовыми месторождениями Ангаро-Илимского типа и Ленскими медистыми песчаниками.
В результате геологосъемочных, поисково-разведочных работ масштаба 1:200000 - 1:25000 и научно-исследовательских разработок получены новые
геологические материалы, свидетельствующие о возможности обнаружения в пределах юга Сибирской платформы (бассейны рек Ангары, Лены, Нижней Тунгуски, Непы, Илимпеи, Апки, Ейки и др.) месторождений свинца, цинка, меди, ртути, молибдена, олова, золота, серебра, титана и др. металлов [1, 9, 13, 14]. Особого внимания в этом регионе заслуживают полиметаллические (РЬ, 2п) месторождения. Гидротермальные
проявления полиметаллической формации рассеяны по всей территории юга Сибирской платформы, однако крупных промышленных скоплений пока не установлено. Но наличие таких фактов, как региональная зараженность полиметаллами, высокое содержание их в отдельных точках, тектонические зоны, проработанные гидротермальными процессами, дают основание для предположения о возможных выявлениях промышленных концентраций полиметаллических руд [9, 10, 11, 14].
Вкрапленность галенита и сфалерита наряду с пиритом и халькопиритом наблюдается в ряде минерализованных зон дробления в ассоциации с магнетитом - бассейн р. Ейки (проявления Аям-ское, Сириньканское), с целестином (месторждения Лучистое, Увактиское -рис. 1, табл. 4), с баритом и целестином (междуречье рр. Иритки и Илимпеи), в рудах Октябрьского магнетитового месторождения выявлена и оценена желе-
зо-медно-стронциевая минерализация (табл. 4) [1, 2, 5, 9, 13, 14].
Широкое развитие геологосъемочных и поисково-оценочных работ требовало оперативного решения многих вопросов методики поисков и прогнозной оценки объектов полезных ископаемых.
В этом плане приоритетная роль принадлежит геохимическим методам поисков. Зародившись в России в 40-х годах прошлого века, геохимические методы сыграли главную роль в открытии большого количества месторождений полезных ископаемых, в том числе крупных и уникальных [3, 6].
Исходя из вышесказанного на территории юга Сибирской платформы были выполнены опытно-методи-ческие комплексные геохимические исследования на «эталонном» объекте целестин-сульфидной гидротермальной минерализации, типичной для юга Сибирской илатформы, - месторождении
Рис. 1. Схема расположения участков целестин-сульфидной гидротермальной минерализации:
1 - Лучистый; 2 - Увакитский, 3 - Октябрьский
Лучистое.
Объект исследований. Месторождение целестина Лучистое, которое было открыто В.Г. Бондарем в 1959 году [1] находится на Среднесибирском плоскогорье в бассейне р. Нижней Тунгуски (рис. 1). Участок месторождения в рельефе выражен холмовидной возвышенностью с относительным превышением ее над тальвегом долины руч. Сюргитка 25-30 м.
Склоны западной и юго-западной экспозиций крутые (17-25°), северной и восточной - пологие (2-8о), залесены и задернованы, и лишь в юго-западной части на крутом склоне отмечается ос-тепненный участок и наблюдаются коренные выходы гидротермально измененных миндалекаменных долеритов. Ландшафт таежный низкогорный мерзлотный.
Участок Лучистый приурочен к Сюргитскому поднятию, сводовая часть которого сложена осадочными породами дегалинской свиты верхнепермского возраста (песчаники, алевролиты, аргиллиты с линзами и прослоями бурого угля) - P2dg, а крылья поднятия - туфо-генными породами тутончанской свиты нижнего триаса (туффиты, туфопесча-ники, туфоалевролиты и туфы) - Т^ (рис. 2). Породы обеих свит прорваны дайками и штокообразными телами до-леритов нижнетриасового возраста -РТ1. В тектоническом отношении уча-сок располагается в зоне глубинного разлома субширотного простирания, осложненного рядом разрывных нарушений северо-восточного и северозападного направлений. Гидротермальная целестин-сульфидная минерализация здесь связана с породами трапповой формации. Рудная зона представлена гидротермально проработанными туфами, миндалекаменными долеритами и брекчиевидными породами, пронизанными густой сетью жил и прожилков целестина с сульфидами, а также кремнисто-карбонатными, кремнисто-кварцевыми и карбонатными породами с
сульфидами. Сульфидные минералы представлены галенитом, халькопиритом, марказитом, пиритом, лимонитизи-рованным пиритом, которые образуют как самостоятельные прожилки в целе-стиновых жилах, так и тонкую вкрапленность в гидротермально измененных породах. Жилы целестина мощностью 0,15-0,5 м с сульфидами свинца и меди концентрируются в центре участка минерализованных пород (центральная зона) мощностью 40-50 м. По обе стороны от центральной зоны залегают жилы целестина в виде мономинеральных образований, далее наблюдается затухание минерализации и появление прожилков кварц-карбонатного состава [9]. Целестин образует кристаллы кинжаловид-ной формы длиной 15-20 см, шириной 4-5 см и толщиной 1,5 см, и радиально-лучистые агрегаты. Цвет кристаллов голубовато-серый, бледно-голубой, белый (обесцвечивается под действием солнечных лучей). Пустоты в целестино-вых агрегатах выполняются опалом, кристаллами горного хрусталя и блед-ноокрашенного аметиста. Галенит отмечается в целестине в виде включений кубических кристаллов размером 0,2-0,3 см, а также в виде корочек в зальбандах жил целестина и кремнисто-карбонатных пород, ассоциирует с пиритом и марказитом. Халькопирит встречается в виде прожилков мощностью до 1,5 см в зальбандах целестиновых жил. Химический анализ бороздовых проб целести-новых руд показал содержание БгО -38,56-42,25%, ВаО - 3,09% [9].
Зона вкрапленной сульфидной минерализации с жилами целестина прослежена скважинами на глубину 100 м (глубже бурение не проводилось), где отмечается снижение интенсивности целестинообразования и увеличение сульфидной минерализации [7, 8].
Методика исследований. Комплекс опытно-методических геохимических исследований, выполненный на месторождении целестин-сульфидной гидротермальной минерализации Лучи-
стое включал изучение первичных эндогенных ореолов, вторичных литохи-мических ореолов и потоков рассеяния с целью выявления геохимической зональности месторождения, определения критериев оценки уровня его эрозионного среза и расчета прогнозных ресурсов.
Изучение первичных эндогенных ореолов осуществлялось путем опробования керна 26 скважин, пробуренных Апкинской партией Иркутской геологосъемочной экспедиции. Керн опробовался пунктирной бороздой с интервалом 0,2-0,3 до 1,0 м в зависимости от геологической обстановки.
Исследование вторичных литохи-мических ореолов рассеяния выполнено путем проведения площадной литохи-мической съемки по сети 100x20 м. Пробы отобраны из иллювиального горизонта рыхлых образований. Глубина отбора проб составляла 0,3-0,5 м. Предварительно на участке работ была разбита сеть отбора проб, точки, где намечался отбор проб закреплены на местности пикетами.
С целью изучения особенностей строения и формирования вторичных литохимических ореолов рассеяния задокументирован и детально опробован разрез рыхлых отложений на всю их мощность вплоть до коренных пород, протяженность разреза составила 300 м. Линия разреза вскрывает рудные зоны и ориентирована строго вниз по склону. Склоновые отложения детально расчленены по их литогенетическому типу, каждый горизонт опробован по вертикальным интервалам 0,1-0,2 м, шаг отбора проб по линии разреза 5 м [7, 8].
Литохимические потоки рассеяния изучены по ручью Сюргитка, левому притоку р. Апки. Шаг отбора проб составлял 50-100 м. Пробы были отобраны из аллювиально-пролювиальных илисто-песчаных отложений.
Виды и объемы полевых геохимических исследований, выполненных
на участке Лучистый, приведены в табл. 1.
Анализ всех геохимических проб, отобранных в процессе производства полевых экспедиционных работ, выполнялся в Центральной аналитической лаборатории Иркутского геологического управления. Спектральный приближен-ноколичественный эмиссионный анализ всех литохимических проб осуществлен методом просыпки и испарения на спаренных спектрографах ИСП-30 и ДФС-8 на стронций, барий, титан, марганец, свинец, цинк, ванадий, хром, никель, кобальт, медь, молибден, олово, иттрий, иттербий, литий, бериллий, серебро, вольфрам, сурьму, мышьяк, висмут, германий, галлий. На приборе КАЗ-РАФ-1 определена ртуть.
Результаты исследований и их обсуждение. Вся программа комплексных геохимических исследований была сосредоточена на изучении первичных эндогенных ореолов, вторичных лито-химических ореолов и потоков рассеяния с целью установления закономерностей формирования их элементного состава и особенностей строения ореолов. На этой основе были получены критерии выявления, интерпретации и оценки геохимических аномалий.
По данным опробования керна скважин выявлены первичные эндогенные ореолы стронция, бария, свинца, цинка, меди, серебра, ртути, мышьяка, никеля, кобальта. Эти элементы являются индикаторами целестин-сульфидной минерализации. В строении первичных ореолов проявляется вертикальная геохимическая зональность, обусловленная накоплением в верхних частях месторождения стронция, бария, серебра, мышьяка, в средних и нижних частях - цинка, свинца, меди, никеля, кобальта. С глубиной уменьшаются концентрации стронция, бария, серебра, мышьяка и увеличиваются концентрации свинца, цинка, меди. Общее количество сульфидов увеличивается с глу-
Таблица 1
Виды и объемы опытно-методических работ
Виды работ Ед. изм. Объемы работ
Литохимическое опробование:
-керновое проба 984
- по вторичным ореолам рассеяния - " - 1720
- по потокам рассеяния - " - 106
Обработка проб:
- керновых - " - 684
- по вторичным ореолам и потокам рассеяния - " - 1826
биной, а интенсивность целестино-образования с глубиной уменьшается.
Еще отчетливее вертикальная зональность проявляется в мультипликативных ореолах (по С. В. Григоряну). Отношение мультипликативных концентраций БахБгхРЬ : МхСохСи достигает величины 150000, что свидетельствует о надрудном эрозионном срезе полиметаллического оруденения барит-целестиновой минеральной формации. Стронций на участке Лучистом образует надрудный ореол в виде целестино-вой «шляпы».
Выявленная вертикальная зональность может быть использована для отличия надрудных сечений ореолов от подрудных, а также для определения уровня эрозионного среза выходящих на поверхность рудных объектов. По данным площадной литохимической съемки выявлены вторичные ореолы стронция, бария, меди, свинца, серебра, кобальта, никеля, ртути, а также отрицательные ореолы олова и лития (основные характеристики их приведены в табл. 2).
Форма вторичных ореолов рассеяния в плане показана на рис. 2 и 3. Ореолы в иллювиальном горизонте почв отчетливее, но концентрации элементов в нем меньше, чем наблюденные в разрезах по канаве 4001 (рис. 5). Наиболее контрастные ореолы стронция и бария (см. рис. 2) приурочены к возвышенной части участка и соответствуют зоне целестин-сульфидной минерализации и гидротермально измененным туфоген-ным породам. Широкие и интенсивные
ореолы протягиваются на значительные расстояния от известной зоны минерализации. На северном фланге участка ореолы также значительны по интенсивности (стронций - 0,6-1,0%, барий -0,6-0,7%) и размерам (1000-1100x200-600 м), что может свидетельствовать о наличии оруденения севернее известной рудной зоны. На южном фланге участка прослеживаются два ореола этих элементов. Ореолы стронция имеют размеры 600-700x80-100 м, содержания -0,06-0,2%, ореолы бария - 250-450x100-150 м, содержания - 0,06-0,3% (см. табл. 2). Пространственно они тяготеют к зонам разрывных нарушений северозападного и северо-восточного направлений.
Ореолы меди протягиваются в соответствии с простиранием зоны целестин-сульфидной минерализации и гидротермально измененных пород. Выделяются два главных центра с концентрациями меди 0,03%, один из которых приурочен к известной рудной зоне, а другой находится за ее пределами, но совпадает с гидротермально измененными туфогенными породами. На южном фланге участка выделяются небогатые, но обширные ореолы меди. Ореолы серебра (см. рис. 3) с содержанием в центре 0,00004% пространственно совпадают с зоной целестин-сульфидной минерализации. Более обширный, но менее богатый ореол серебра выявлен к востоку от известной зоны минерализации.
На южном фланге участка прослежены два значительных по размерам
Си
О V
ТА
р2ф
рТ,(
РТ*© 5
10
Рис. 2. Геологическая схема участка и вторичные литохимические ореолы рассеяния стронция, бария и меди:
^аллювоальные песчоно-глинистые отложения (0)°); 2-туфы, туфопесчаники (тутончанская свита -Т^); 3-песчан ики, алевролиты, аргиллиты, угли (дагелинская свита - Р2с2?); 4-дайки доп-ритов (РТ^); 5-миндалекамеиные доле-риты; 6-иуд^^я зона; 7-разрывные нарушения: а-установленны^, б-предполагаемые ; 8-10-изок 7н центрата (%): 8-стронций-0,06-0,1, барий-0,08-0,1, мпдь-0,06-0,01 ; 9-стронций и борий-Ы 05-038 т-с-тд!!' - 0,02; 00-стронций-0,4-1,0, барий-0,5-0, 7 , медь-0,03
Таблица 2
Хорактеростоко вторичных ореолов рассеяния участка
Элемент Содержания, % Длинах ширина, м
аномальные фоновые
1 2 3 4
Стронций 0,4-1,0 0,15-0,3 0,06-0,1 0,03 225x60 875х(25-150) 1050х(150-700)
Барий 0,5-0,7 0,15-0,3 0,06-0,1 0,04 200x50 250x150 1100х(100-750)
Медь 0,03 0,02 0,006-0,01 0,003 335x25 425х(125-350) 600x450
Свинец 0,02-0,03 0,003-0,008 0,001 225x65 575х(30-170)
3
4
Окончание табл. 2
1 2 3 4
Серебро 0,00004 285x35
0,00003 <0,00001 320x^0-75)
0,00001 650x^5-250)
Никель 0,01 400x100
0,005-0,008 0,003 700x^50-500)
Кобальт 0,005 80x20
0,003-0,004 0,002 280x^0-220)
Ртуть 0,000004-0,000005 0,0000003 290x20
Олово <0,0001 0,0002 450x385
Ад
Эг? Бэ? РЬ
РЬ
Я7 Л Ф
О ©
®
Эл
Рис. 3. Вторичные литохимические ореолы рассеяния серебра, свинца, олова (%) и мультипликативный -стронций х барий х свинец (содержания в 10-6%):
1-серебро-0,00001, стронций х барий х свинец -1-9; 2- серебро-0,00002, свинец-0,003-0,008, стронций х барий х свинец -10-50; 3- серебро-0,00003, олово-0,0004-0,0006, свинец-0,01-0,03, стронций х барий х свинец -60-150; 4-серебро-0,00004, олово -менее 0,0002, свинец-0,05, стронций х барий х свинец -300-720
2
1
ореола (1000-1100x100-250 м), с содержаниями 0,00001-0,00003%.
Свинец образует несколько ореолов. Один из них приурочен непосредственно к известной зоне минерализации. Его размеры - 500x150 м, содержания - 0,003-0,03%. Два других круп-
ных ореола свинца размером 300-700 x 60-100 м с содержаниями 0,003-0,05% располагаются восточнее известной рудной зоны. На южном фланге участка выделяются несколько небольших и малоконтрастных ореолов.
РЬ
В
Рис. 4. Строение вторичных литохимических ореолов рассеяния свинца, меди, стронция, бария, ртути в вертикальном разрезе склоновых рыхлых образований:
1-5-глиноподобная порода:1-желтовато-серая и желтая; 2-темно-серая, слоисто-пятнистая с обломками целестина; 3-желтая с тонкими прослоями зеленых и зелено-серых глин; 4-зелено-голубовато-серая; 5-темно-серая и серая. 6-целестин-сульфидные жилы; 7-12- изоконцентраты (%): 7-свинец-0,001-0,003, стронций-0,008-0,3, барий-0,03-0,05, медь-0,003, ртуть-0,5-1,8 х 10-6%; 8- свинец, медь-0,004-0,005, стронций-0,4-0,5, барий-0,06-0,1, ртуть-2-3 х 10-6%; 9- свинец, медь-0,006-0,008, строн-ций-0,6-0,8, барий-0,2-0,3, ртуть-4-8х 10-6%; 10- свинец, медь-0,01-0,02, стронций-1,0, барий-0,4-0,8, ртуть-10-15 х 10-6%; 11- свинец, медь-0,03-0,08, стронций-2,0-3,0, барий-0,9-1,0, ртуть-16-20 х 10-6%; 12- медь-0,09-0,1, барий-более 1,0; 13-линия опробования рыхлых образований
Олово и литий интенсивно выносятся из зон минерализации, образуя в их пределах отрицательные вторичные ореолы.
Мультипликативные ореолы
стронцийxбарийxсвинец больше по размерам и контрастности, чем их моноореолы, более четко обозначились также их центры (см. рис. 3).
Вид ореолов стронция, бария, меди, ртути, свинца в вертикальном разрезе рыхлых образований представлен на
рис. 4. Характерна для этих ореолов вы-тянутость вниз по склону, что свидетельствует о дефлюкционном перемещении рудного вещества в этом направлении. В то же время ореолы от всех рудных тел выходят на поверхность и являются открытыми. Ореолы стронция (в контуре изоконцентраты 0,9-1%) и бария (в контуре изоконцентраты 0,20,3%) образовались за счет рудных тел, расположенных в верхней части склона, прослежены вниз по склону на 75 м, до
м
подножия. Выход на поверхность ореолов (рис. 5) прослежен нами по маркирующему слою ржаво-желтых глин с обломками обохренных (окисленных) сульфидов и целестина.
Этот слой образован за счет гипергенного разрушения рудного тела и выходит на поверхность в нижней части склона. Угол падения слоя ржавой глины 12°, крутизна склона 17-18°, в разрезе отчетливо видно, как слой ржавых глин вытягивается вдоль склона, постепенно приближаясь к поверхности, и выходит в 20 м от выхода рудного тела под рыхлые образования (см. рис. 5).
Ртуть надежно фиксирует положение рудных тел: её ореолы отмечаются непосредственно над выходом рудных жил, смещения их вниз по склону не наблюдаются.
Проведенными исследованиями установлен дефлюкционный механизм образования вторичных ореолов рассеяния элементов, ореолы всех изученных элементов открытые, выходят на поверхность, что гарантирует успех и эффективность литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния в поверхностном варианте. Размеры вторичных ореолов предопределяют оптимальную сеть литохимических поисков 250x25 м. При проведении горный ра-
бот с целью вскрытия ореолов следует учитывать большие (до 75 м) их смещения вниз по склону даже при малый (28°) углах уклона. Наличие отрицатель-нык ореолов указывает на необходимость их выявления в качестве существенного дополнительного поискового признака. Выявленные на флангах участка вторичные положительные и отрицательные ореолы, сходные с таковыми в пределах известной рудной зоны, свидетельствуют о возможности обнаружения новый рудный зон, а наличие подобных ореолов на сопредельных территориях расширяет возможности региона на обнаружение целестин-сульфидной минерализации.
В результате опробования аллю-виально-пролювиальн^1х отложений ручья Сюргитка установлены литохими-ческие потоки рассеяния стронция, бария, цинка, свинца, меди, серебра, ртути, ванадия, никеля, марганца, мышьяка. Характеристика потоков рассеяния, сформированных на участке месторождения Лучистое, приведена в табл. 3.
Выводы и рекомендации. В результате комплексных геохимических исследований, выполненных на месторождении целестин-сульфидной гидротермальной минерализации, выявлены
Рис. 5. Строение склоновых ры хлых образовалий по канав е К-4001:
1-суглооок бурый с каштооoвoом оттенком с обломками целестооо; 2огл-шо серовато-зеленовато-желтая с обломками целестлинс!; 3-гл-шо зеленовато-желтая слоистая, пятнисто-слоистая; 4-горизонт (моркоIруюооT) ржаво-желтах глин с обломками oбoхреооoIх сульф]овоoIх рув и целестина; 5-гзьоо серoвотo-лезтая; 6-супесь серая; 7-гзьоо лезтая, сзoьстo-лятоьстая; 8-цезестьо-сузьфьвоая жизо.
Вверху указаны углы крутизны склона, внизу - углы лодеоья слоистости рыхз^тх oбразoваоьT
В
первичные эндогенные ореолы стронция, бария, меди, свинца, цинка, серебра, ртути, мышьяка, никеля, кобальта. В строении первичных ореолов установлена вертикальная геохимическая зональность. В верхних частях накапливаются стронций, барий, серебро, мышьяк, в средних и нижних - цинк, свинец, медь, никель, кобальт. Количество сульфидов увеличивается с глубиной, а интенсивность целестинообразо-вания уменьшается.
Стронций на месторождении Лучистом образует надрудный ореол в виде целестиновой «шляпы». Отношение мультипликативных концентраций БахБгхРЬ : МхСохСи достигает значения 150000, что свидетельствует о над-рудном эрозионном срезе полиметаллического оруденения.
Выявленную вертикальную зональность рекомендуется использовать для отличия надрудн^1х ореолов от под-рудных, а также для определения уров-
ня эрозионного среза выводящих на поверхность рудных объектов.
Выявлены вторичные ореолы стронция, бария, меди, свинца, серебра, кобальта, никеля, ртути, а также отрицательные ореолы (ореолы выноса) -олова и лития, которые четко фиксируют зону минерализации. Мультипликативные вторичные ореолы БгхБахРЬ являются более контрастными, чем их моноореолы и более четко видна их приуроченность к рудным зонам и гидротермально измененным породам. Характерной особенностью вторичных ли-тохимических ореолов рассеяния является их вытянутость вниз по склону; форма ореолов в разрезе ленточная, удлиненная по склону. Конфигурация ореолов свидетельствует о дефлюкцион-ном перемещении рудного вещества вниз по склону. Вторичные ореолы всех изученных элементов открытые, выко-дят на поверхность, что гарантирует успех и высокую эффективность литохи-мических поисков по вторичным
Таблица 3
Характеристика литохимических потоков рассеяния, образованных
Элемент Содержания, % Длина потоков рассеяния, м
аномальные фоновые
Стронций 0,08-0,01 0,06 0,03 100-300 150-450
Барий 0,06-0,3 0,04 100-300
Медь 0,01-0,1 0,004 100-350
Свинец 0,004 0,002-0,003 0,0006 100 350-700
Цинк 0,01 0,008 100-300
Марганец 0,08 0,07 0,05 100 200
Никель 0,009-0,02 0,003 100-250
Ванадий 0,010-0,03 0,008 0,003 250-300 50-250
Серебро 0,00004 0,00001 200
Ртуть 0,0000060,000008 0,0000020,000005 0,0000013 100-200 400-500
Мышьяк 0,003 0,001 300
ореолам рассеяния в поверхностном варианте. Размеры вторичных ореолов предопределяют рациональную сеть ли-тохимических поисков 250x25 м. При заверке вторичных ореолов горными выработками (канавами, шурфами, траншеями) следует учитывать значительные (до 75 м) их смещения вниз по склону даже при малы1х (2-8°) углах уклона.
Для поисков месторождений данной минеральной формации в ланд-шафтно-геохимических условиях юга Сибирской платформы наиболее эффективными являются следующие геохимические поисковые методы:
- по литохимическим потокам рассеяния в масштабе 1:200000 с шагом отбора проб 250 м и опробованием илисто-глинистой фракции аллюви-ально-пролювиальных отложений в комплексе со шлиховым и шлихоге-охимическим опробованием;
- по литохимическим вторичным ореолам рассеяния по сети 250x25 м с целью оценки бассейнов водосбора аномальных потоков рассеяния;
- анализ литохимических проб следует производить методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП МС).
Таким образом, разработанные и рекомендуемые приемы и методы геохимических поисков позволяют достоверно разбраковывать и оценивать количественно выявляемые геохимические аномалии, резко повышая тем самым эффективность геологоразведочных и поисковых работ на территории юга Сибирской платформы, которая может явиться крупной полиметаллической провинцией.
Библиографический список
1. Бондарь В.Г. О месторождении целестина, связанном с гидротермальной деятельностью траппов на территории Сибирской платформы.
//Записки всесоюзного минералогического общества, вторая серия.-М.: АН СССР, 1959. -Ч. 88, вып. 2. -С .12-20.
2. Бурков В.В., Линде Т.П. Новые тенденции в развитии сырьевой базы стронция //Редкие элементы, сырье и экономика. -М., 1983, № 17.- С. 4561.
3. Головина Г. Н., Мясников А.А. Геохимические методы поисков стронция на территории Сибирской платформы и эффективность их применения //Информационный листок межотраслевого территориального центра научно-технической информации и пропаганды. -Иркутск, 1972. - № 81-72. -2 с.
4. Комов И.Л., Лукашев А.Н., Коплус
A. В. Геохимические методы поисков неметаллических полезных иско-паем^1х. -М.: Недра, 1982. -С. 183190.
5. Левченко Е.Н., Тигунов Л.П., Усова Т.Ю. Минерально-сырьевая база стронция России: проблемы и пути их решения //Разведка и охрана недр. -2004. - № 9-10. -С. 29-36.
6. Морозов А.Ф., Чепкасова Т.В., Головин А.А., Гусев Г.С., Килипко
B. А., Криночкин Л. А. Технология, результаты и проблемы региональ-нык геохимических работ масштаба 1:1000000 в России //Разведка и охрана недр. -2004. -№ 9-10. -С. 5563.
7. Мясников А.А., Тигунов Л.П. Опыт применения геохимических методов поисков месторождений цветных металлов на юге Сибирской платформы //Материалы конференции «Теоретические аспекты миграции элементов индикаторов рудных месторождений и математические методы обработки геохимической информации». -Ереван, 1974. -С. 3638.
8. Мясников А.А., Головина Г.Н. Особенности строения и формирования вторичных ореолов рассеяния в ус-
ловиях низкогорных таежно-мерзлотных ландшафтов //Геохимические методы поисков в северных районах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984, -С. 56-61.
9. Одинцов М.М., Домышев В.Г., Зуев П.П., Страхов Л.Г., Храмцов А.Г. Ангаро-Вилюйский рудный пояс Сибирской платформы. -Новосибирск: Наука, 1980. -С. 6773.
10. Погодин Ю.В. Вопросы генезиса полиметаллических месторождений Подкаменной Тунгуски //Советская геология». -1956. -№ 50. -С. 3-12.
11. Погодин Ю.В. Полиметаллические месторождения Подкаменной Тунгуски //Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной
Сибири. Вып. III (XXIV). -Иркутск, 1958. -С. 83-93.
12. Стронций. Требования промышленности к качеству минерального сырья. -М.: Госгеолтехиздат, 1960. -Вып. 70. -20 с.
13. Филоненко В.П., Мусатов Д.И., Глу-хов Ю.С., Котков ВН., Семенов Б.Г. Рудные формации центральной части Тунгусской синеклизы. //Состояние и направление исследований по металлогении траппов. -Красноярск, 1974. -С. 14-16.
14. Филоненко В.П., Дьяков Б.К. Геохимические аномалии Увакитского рудного поля //Геохимические поиски месторождений цветных металлов. -Крансоярск, 1977. -С. 166-168.
Байкальский филиал «Сосновгеология», г. Иркутск. Рецензент Л. А. Филиппова
УДК 553.41
Т.^Никанюк, Г.Д.Мальцева
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ РУД ВЕРХНЕ-АЛИИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Представлены результаты исследования вещественного состава руд и морфологии золота Верхне-Алиинского золоторудного месторождения.
T.Nikanuk, G.Maltzeva Ore composition of the Verkhne-Aliinsk gold ore deposit.
This paper is devoted to the pétrographie, chemical and mineralogical ore composition and morphological pattern of gold grains of the Verkhne- Aliinsknsk gold ore deposit.
Геология и минеральный состав руд месторождения
Верхнее-Алиинское месторождение находится в 25 км от г.Балея (Читинская область) вблизи автотрассы Ба-лей-Борзя и располагается в центральной части Мунгинского рудного узла, контролируемого радиально-кольцевой
структурой. Рудные тела с поверхности разведаны траншеями, а на глубину -скважинами. Жила 2 на горизонте 775 м и зона Главная на гор.885 м прослежены подземными горизонтальными выработками. Сплошность оруденения по восстанию жилы 2 подтверждена двумя восстающими (Шубин С.Б. и др., 1986).
