CC BY
62
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЛЬТРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ИЗ ГОРЕЛОЙ ПОРОДЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И
ВОДООТВЕДЕНИЯ EFFICACY FILTERING MATERIAL OF BURND ROCKS FOR SOLVING THE PROBLEMS OF WATER SISTEM OPERATION
С.А. Исмагилов, к.э.н., доцент доцент кафедры «Экономика и управление на предприятии нефтяной и газовой промышленности» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный
нефтяной технический университет» E-mail: Ismagilov. Salikhyan@yandex.ru S.A. Ismagilov, PhD, docent associate professor of department «Economics and Management of Oil and Gas Industry» Ufa State Oil Technical University
С.Ф. Сайфуллина, к.э.н. доцент кафедры «Экономика и управление на предприятии нефтяной и газовой промышленности» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный
нефтяной технический университет» E-mail: sofia-ufa@yandex.ru S.F. Saifullina, PhD
associate professor of department «Economics and Management of Oil and Gas Industry» Ufa State Oil Technical University
Аннотация: В статье рассматриваются современные проблемы
функционирования системы водоснабжения и водоотведения, для решения которых предлагается использование фильтрующего материала из горелой породы месторождения Республики Башкортостан. Предлагается подход к
оценке эффекта от применения нового фильтрующего материала для подготовки питьевой воды.
Abstract: In the article there has been regarded the current problems of the functioning of water supply and sanitation, for which using of the filter material of burnd rock deposits in Bashkortostan Republic has been proposed. Approaches to determining the effect of applying the new filter material for drinking water purifying have been provided.
Ключевые слова: фильтрующий материaл, государственная программа, система водоснабжения и водоотведения, сточные воды, очистные сооружения
Keywords: filter material, state program, water supply and sanitation, waste water, treatment plants
В Республике Башкортостан в последние 20 лет наблюдается позитивная тенденция сокращения сброса загрязненных сточных вод в водоёмы региона. Их объем уменьшился примерно на 40% против тех показателей, которые были в начале 90-х годов. Как видно из отчётных материалов [1], за 2005-2010 годы практически отсутствует объём сброса производственных сточных вод со сверхлимитными загрязнениями, что является следствием использования инновационных технологий очистки, прогрессивной техники и материалов.
Однако во многих регионах Российской Федерации заметно ухудшилось качество поверхностных и подземных источников питьевого водоснабжения и поэтому разработка и реализация государственной программы «Чистая вода» является неотложной объективной необходимостью. Государственной программа «Чистая вода» направлена
на реформирование и модернизацию сектора водоснабжения и водоотведения, реализация программы планируется в два этапа: первый этап был рассчитан на 2009-2012 годы, а второй этап охватывает 20132017 годы [2]. Финансирование мероприятий госпрограммы предполагается за счет средств федерального бюджета, в том числе за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации. Среднегодовой объем средств федерального бюджета на реализацию программы, намеченный в размере 20 млрд. руб. в базовом варианте, оказался недостаточным. Реализация инновационного подхода, обеспечивающего существенное улучшение качественных и количественных характеристик водоснабжения и водоотведения, требует финансирования текущих затрат до 40 млрд. рублей в год.
Субъектам Российской Федерации рекомендовалось на основе государственной программы разработать и утвердить региональные программы «Чистая вода». Участникам программы, которые прошли конкурсный отбор, предоставлялось финансирование за счет средств госпрограммы, но при этом софинансирование не может превышать 50 % от общего объема программы.
В результате реализации программы «Чистая вода» за 2010-2017 годы целевые показатели и индикаторы по инновационному варианту в системах коммунального водоснабжения и водоотведения должны достигнуть уровня, представленного в таблице1.
Таблица 1
Целевые показатели системы коммунального водоснабжения и
водоотведения
Показатели 2010год 2017 год
1 Доля населения, имеющего доступ к централизованному водоснабжению, % 78,2 95,0
2 Потери воды в сетях централизованного водоснабжения, % 18,5 14,0
3 Доля населения, потребляющего питьевую воду надлежащего качества, % 78,3 92,0
4 Доля сточных вод, соответствующих установленным требованиям, % 40,3 76,0
5 Средний срок выданных кредитов в сфере водоснабжения и водоотведения, лет 1,0 5,0
6 Доля расходов на капитальные вложения в структуре затрат организаций, обеспечивающих водоснабжение и водоотведение, % 20 50
В рамках государственной программы «Чистая вода» в 2009 - 2012 гг. предусматривалась реализация пилотных проектов - приоритетных мероприятий по следующим направлениям:
1 оснащение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений комплексными системами очистки и доочистки воды;
2 подготовка и реализация пилотных инвестиционных проектов на принципах государственно-частного партнерства;
3 реализация пилотных региональных программ;
4 обеззараживание воды с использованием инновационных отечественных технологий на основе не содержащих хлор препаратов;
5 внедрение энергоэффективных систем очистки сточных вод с сопутствующей генерацией электрической энергии для собственных нужд;
6 внедрение технологии очистки сточных вод «замкнутого цикла» с возвратом воды в хозяйственный оборот и системы повторного использования очищенных сточных вод для технологических целей.
По состоянию на начало 2013 года основные запланированные направления программы, кроме пятого пункта, реализованы.
В Республике Башкортостан основное негативное влияние на поверхностные водные объекты оказывают жилищно-коммунальное хозяйство и такие отрасли промышленности, как химическая, нефтехимическая, нефтеперерабатывающая. В использовании свежей воды наибольшую долю имеет жилищно-коммунальное хозяйство, а по сбросу загрязняющих веществ в поверхностные воды первое место занимает химическая и нефтехимическая отрасли промышленности. Систематизированная информация по использованию свежей воды, по объему сброса сточных вод в поверхностные водоёмы и по доле в сбросе загрязняющих веществ приведена в таблице 2 [3].
Таблица 2
Влияние отраслей экономики на загрязнение поверхностных водных
объектов Республики Башкортостан
Отрасли экономики Доля в использовании свежей воды, % Доля в сбросе сточных вод, % Доля в сбросе загрязняющих веществ, %
1 Промышленность всего в том числе 60,8 62,3 96,2
- химическая и нефтехимическая 15,0 17,8 92,0
- электроэнергетика 23,2 25,7 0,9
- топливная, включая добычу нефти и нефтепереработку 17,2 9,1 1,0
- машиностроение и металлообработка 0,6 4,0 0,4
- цветная металлургия 1,5 2,1 1,2
- черная металлургия 1,5 1,7 0,3
- остальные отрасли 1,8 1,9 0,4
2 Жилищно-коммунальное хозяйство 39,2 37,7 3,8
Итого 100 100 100
Химическая и нефтехимическая отрасли промышленности является основными отраслями, загрязняющими важнейшую водную артерию республики - реку Белую. Масса загрязняющих веществ, сбрасываемых в поверхностные водные объекты со сточными водами предприятий составляют около 1,5 млн. т в год - 92% от общей массы сброса по республике, из них 99,9% загрязняющих веществ сбрасывается с двух предприятий: ЗАО «Каустик» и ОАО «Сода»
Очистные сооружения этих предприятий морально и физически устарели, при эксплуатации не соблюдается технологический регламент, отсутствуют локальные очистные сооружения и в связи с этим биологические сооружения не обеспечивают нормативную степень очистки сбрасываемых стоков. В планах экологических мероприятий не предусматривается применение инновационных методов очистки. Предусматривается строительство объекта «Природа» для закачки дистиллерной жидкости ОАО «Сода» в глубокозалегающие подземные горизонты. По нашему мнению, затраты на строительство подобного объекта, как метода утилизации сточных вод, могут быть оправданы с точки зрения ухода предприятия от штрафных санкций, но не с точки зрения охраны природной среды, так как закачка стоков, несомненно, приведет к загрязнению подземных пластовых вод и загрязненная стоками вода будет просачиваться на рельеф и загрязнять природные источники воды.
Известно, что технология подготовки питьевой воды и очистки сточных вод включает процесс фильтрования: медленные фильтры, скорые фильтры, контактные осветлители и др. Технологическая эффективность процесса фильтрования доказанный факт и, поэтому, в условиях повышения требований к качеству водоподготовки и очистки стоков, следует искать новые технические решения по модернизации работающих уже и проектируемых фильтровальных сооружений с целью повышения их эксплуатационной и экономической эффективности.
В качестве инновационных проектов для действующих предприятий водоснабжения и водоотведения с целью интенсификации процессов фильтрования нами рекомендуется применение природного фильтрующего материала из горелых пород, залегающих в Куюргазинском районе Республики Башкортостан. Экспериментальные и опытно-промышленные испытания дробленых горелых пород в качестве фильтрующего материала в процессе подготовки питьевой воды в контактных осветителях и в процессе доочистки коммунальных и производственных сточных вод в скорых фильтрах показали в полной мере соответствующие требованиям СанПиНа и ПДК сброса результаты.
Экономические результаты по оценке эффективности внедрения экологических инноваций зависят от используемых при расчете методов. Ожидаемый годовой эколого-экономический эффект можно рассчитать сравнивая приведенные затраты и размеры платы до и после внедрения инновационных проектов. Результаты, как обычно случается в научных исследованиях, значительно отличаются и разработчики, как правило, выбирают тот метод, который им выгоден. В связи с этим действующие методы расчета требуют их совершенствования, учитывая отраслевые особенности исследуемого объекта и цели инновационных разработок.
Ниже показан метод расчета обоснования экономической эффективности замены старых фильтрующих материалов (кварцевый
песок, речной песок) на фильтрующий материал из дробленых горелых пород.
Метод экономической оценки внедрения нового фильтрующего материала может быть выражен формулой:
Э =
Ц1 * ~ + (С1 _ С2) _ ЕН *(К2 _ К1 ) _ Ц 2 У О
Q2
где Ц1 и Ц2 - стоимость (оптовая или прейскурантная цена) соответственно базового и нового фильтрующего материалов, приходящаяся на единицу годового объёма питьевой воды, производимого при их использовании, руб./м3;
У1 и У2 - удельные расходы соответственно базового и нового фильтрующего материалов в расчете на единицу питьевой воды, производимой их потребителем в натуральных единицах,
33
м /м ;
3
с1 и с2 - себестоимость единицы продукции - 1м питьевой воды (без стоимости самих фильтрующих материалов), производимой при использовании базового и нового фильтрующего материала, руб./м3;
к2си к1С- сопутствующие капиталовложения предприятия-потребителя фильтрующего материала, приходящегося на единицу годового объёма питьевой воды, производимой при использовании базового и нового фильтрующего материала, руб./м3;
Ен - нормативный коэффициент дисконта сопутствующих капиталовложений в долях ед., равный в рассматриваемой отрасли 0,15;
Q2 - годовой объём питьевой воды, производимой предприятием-потребителем при использовании фильтрующего материала из горелых пород, в натуральных единицах измерения, м3/год.
*
При использовании данного метода сравниваются приведенные затраты подготовки питьевой воды с использованием базовых и новых фильтрующих материалов.
Для расчёта экономической эффективности внедрения нового инновационного фильтрующего материала из горелых пород и апробации методики исходная информация подготовлена по данным Якшеевского водозабора города Октябрьского РБ и представлена в таблице 3.
Таблица 3
Смета затрат на подготовку питьевой воды (в ценах на начало 2009 года)
Наименование статей затрат и других показателей Затраты, тыс.руб.
при базовой загрузке (кварцевый песок) при загрузке из горелых пород
Материалы основные 2440 3050
Зарплата основная и дополнительная 8259,4 8259,4
Отчисления на соцстрахование 1256,6 1256,6
Топливо, энергия технологическая 12395,2 12395,2
Ремонт, содержание, эксплуатация и обслуживание. Полные автоматизированные отчисления и затраты на текущий ремонт, обслуживание 19068,6 19068,6
Цеховые расходы 14505,8 14505,8
Общезаводские расходы 6929,6 6929,6
Внепроизводственные расходы 134,2 134,2
Полная себестоимость 64989,4 65599,4
Объём продукции (питьевой воды), тыс.м 7130,5 8913,1
Полная себестоимость 1м3 питьевой воды, руб. 9,11 7,36
Снижение себестоимости, % - 19,2
Расчёт фактического эффекта производится по с использованием данных таблицы 4:
Э
ГОД
3,96 * 0103 + (9,11 - 7,36) - 0,15* (0,9 - 0) -1,8 0,07 / \ /
:8913,1даыс.ж =
= 19074,03даыс. руб.
Таблица 4
Исходные данные для определения фактического экономического эффекта
(в ценах на начало 2009 года)
Наименование параметров (показателей), включенных в формулу расчёта Условные обозначения Значения
по базовому варианту по рекомендуе- мому варианту
Стоимость (оптовая цена) с учётом транспортных расходов фильтрующего материала, приходящаяся на 1 м3питьевой воды, руб. Ц1, Ц2 3,96 1,8
Удельные нормы расхода фильтрующих материалов, м3 услуг У1, У 2 0,103 0,07
Себестоимость 1м3 питьевой воды, руб./м3 с1, с2 9,11 7,36
Коэффициент эффективности (дисконта) вложений на инновационную технику Ен 0,15 0,15
Удельные сопутствующие капитальные затраты, руб./м3 С С к2 , к — 0,9
Объём подготовки питьевой ^^2 7130,5 8913,1
воды, тыс. м3/год
С учётом суммы произведений коэффициентов инфляции с начала 2009г. на начало 2013г., равной Кинф = 1,385 годовой эффект составляет Эгод=26417,53 тыс.руб.
Объем загрузки двух действующих фильтрующих установок на
3
Якшеевском водозаборе составляет 48м фракционированного материала, который завозится автотранспортом из посёлка Ермолаеево, а кварцевый песок завозится из Волгоградского карьера. Транспортные расходы были заложены при определении стоимости фильтрующих материалов в соответствии их места производства или нахождения.
Таким образом, применение фильтрующего материала из горелой породы месторождений Республики Башкортостан может стать эффективным решением вопроса очистки сточных вод промышленных предприятий и подготовки питьевой воды в системе жилищнокоммунального хозяйства страны.
Применение новых фильтрующих материалов также играет важную роль в решение задач государственной программы «Чистая вода», в частности задачи стимулирования производства инновационного отечественного оборудования, технологий и материалов, необходимых для создания и обеспечения бесперебойного функционирования систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с современными стандартами.
Библиографический список
1 Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2007-2010 годах» под руководством А.А. Фахутдинова. - Уфа, 2012.
2 Проект. Государственная программа «Чистая вода» // ЭКОСинформ: Федеральный вестник экологического права. - 2009. - №6.
3 О проблемах обеспечения химической и биологической безопасности в сфере обращения с отходами производства и потребления // ЭКОСинформ: Федеральный вестник экологического права. - 2009. -№4.
Bibliography
1 State Reports "State Environmental Protection of the Republic of Bashkortostan in 2007-2010" under the direction of A. Fahutdinova. - Ufa, 2012.
2 The project. The state program "Clean Water" / / EKOSinform: Federal Environmental Law Bulletin. - 2009. - № 6.
3 On the problems of chemical and biological safety in the treatment of industrial and domestic waste / / EKOSinform: Federal Environmental Law Bulletin. - 2009. - № 4.
