CC BY
95
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 631.87:633.34
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СОИ БИОЛОГИЧЕСКИ-АКТИВНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ В УСЛОВИЯХ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ
В.Ф. Лобойко, доктор технических наук, профессор Н.Г. Дезорцев, аспирант
Волгоградский государственный аграрный университет В.В. Толоконников, доктор сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН
В статье показано использование биологически-активных препаратов: соевого ризотор-фина, регуляторов роста растений (бишофит, никфан) при обработке семян лучших среднескороспелых сортов сои Волгоградка 1 и ВНИИОЗ 76. Допосевная обработка по фактору А (сорт) и В (инокуляция, инкрустация семян) способствует отбору лучших вариантов по совместимости «сорт-комплекс» биорациональных средств и улучшает показатели продуктивности орошаемого агроценоза сои.
Ключевые слова: регуляторы роста, агроценоз, урожайность, микроэлементы.
Капельное орошение - наиболее эффективный способ полива специфически отзывчивых на оросительную воду сельскохозяйственных культур, в том числе и сои [2, 3, 4].
На формирование высокой урожайности - 3 т/га зерна орошаемому агроценозу сои требуется около 200 кг азота, 60 кг фосфора и 100 кг калия [6].
Значительное количество требуемого азота - до 70 % и более соя использует в процессе бобово-ризобиального симбиоза. В числе факторов, влияющих на азотофиксирующую активность клубеньковых бактерий, важную роль играет содержание в почве основных элементов минерального питания и микроэлементов таких, как сера, молибден, бор, кобальт, марганец и другие. Комплекс микроэлементов содержат многие регуляторы роста растений, применяемые в сельском хозяйстве: бишофит, никфан и другие.
Изучению влияния регуляторов роста или комплекса микроудобрений на урожайность сои посвящен ряд работ [7, 9, 11]. Прибавки урожая в зависимости от применяемых препаратов, сорта и условий возделывания колебались в пределах 3,1-35,5 %.
Тем не менее вопросы применения биоактивных препаратов на сою разработаны недостаточно и требуется их комплексное изучение, особенно в генетически взаимосвязанных системах «сорт-штамм» азот фиксирующих бактерий с учетом конкретных почвенно-климатических условий и оптимального их сочетания с макроудобрениями [8]. Особенно важно изучать влияние биорациональных средств в условиях орошения, где промышленное производство этой культуры наиболее перспективно.
Учитывая это, в период 2010-2012 гг., нами проводились исследования по выявлению эффективности лучших биопрепаратов при подготовке семян сои к посеву в условиях орошения Волго-Донского междуречья. Фосфоро-калийные удобрения (Р90 КбО д.в.) вносили под зяблевую вспашку, азотные (К90) под предпосевную культивацию. Водными растворами регуляторов роста растений бишофита 20 % и никфана 0,01 % обрабатывали семена наиболее урожайных сортов сои волгоградской селекции - Волгоградка 1 и ВНИИОЗ 76, допущенных к использованию в Нижневолжском регионе, влажным способом из рас-
чета 1,5 литра раствора на гектарную норму посева. Инокуляцию семян осуществляли непосредственно перед посевом препаратами, содержащими районированный 646 штамм бактерий, из расчета 300 г на гектарную норму.
Опыты закладывались методом расщепленных делянок при одноярусном систематическом расположении вариантов по режимам орошения и сортам сои, а по дозам минеральных удобрений - трехъярусное, рендомизированное.
Таблица 1 - Влияние инокуляции семян соевым ризоторфином на урожайность сортов орошаемой сои в различные по метеоусловиям годы, т/га
Годы проведения исследований Отклонение от контроля, №
Сорта Варианты опыта ,4 0, « н и 0 01 0, « Н и 01 0, « н и 01 Среднее Абсолютный показатель %
Контроль, б/о 4,31 3,62 2,6 3,51 - -
Волгоградка 1 Обработка ризоторфином 4,42 3,87 3,09 3,79 0,28 8
Обработка витаризом 4,5 3,99 3,14 3,88 0,37 10,5
Контроль, б./о 4,79 3,42 3,3 3,84 - -
ВНИИОЗ 76 Обработка ризоторфином 4,88 3,98 3,89 4,25 0,41 10,6
Обработка витаризом 4,96 4,21 4,08 4,42 0,58 15,1
НСР0,5 (т/га) 2010 2011 2012
А (сорт) 0,11 0,08 0,10
В (обработка семян) 0,03 0,11 0,16
АВ 0,04 0,09 0,15
Поливная норма 210 м / га, продолжительность полива - 3,7 часа при подаче воды в почву в расчете на один погонный метр капельной линии 4 литра в час. Оросительная норма в среднем за годы исследований изменялась от 1890 до 2630 м3/ га. Очень засушливые условия сложились для культуры сои в 2012 году, более благоприятные метеоусловия наблюдались в 2010 и 2011 годах.
Прибавка урожайности в среднем за годы проведения исследований составили от 0,28 т/га до 0,58 т/га зерна или от 8 до 15,1 %. Наибольшую отзывчивость на инокуляцию семян показал сорт ВНИИОЗ 76. Прибавка урожайности на варианте обработки семян витаризом составила 0,58 т/га или 15,1 %.
Сорт Волгоградка 1 оказался менее отзывчивым на предпосевную обработку семян витаризом (10,5 %) и особенно ризоторфином (8 %),что следует учитывать в технологии возделывания этого сорта.
Ряд исследователей [1, 5, 10] отмечают высокую эффективность применения бишофита и никфана в посевах подсолнечника, сорго, кукурузы и озимой пшеницы.
Обработка водными растворами бишофита (20 %) и никфана (0,01 %) семян сои способствовала получению довольно высокой прибавки урожая только у сорта ВНИИОЗ 76 (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние обработки семян регуляторами роста растений на урожайность сортов орошаемой сои в различные по метеоусловиям годы, т/га
Сорта Варианты опыта Годы проведения исследований Отклонение от контроля, №
сГ « н и о о 2 ,2 сТ « н и о 2 сТ « н и 2 о 2 среднее Абсолютный показатель %
Волгоградка 1 Контроль 4,31 3,62 2,6 3,51 - -
Обработка бишофитом (20 %) 4,59 3,98 3,22 3,91 0,42 11,9
Обработка никфаном (0,01 %) 4,41 3,77 3,05 3,74 0,23 6,5
ВНИИОЗ 76 Контроль 4,79 3,42 3,3 3,84 - -
Обработка бишофитом (20 %) 4,98 4,17 3,99 4,38 0,54 14
Обработка никфаном (0,01 %) 4,91 4,09 3,81 4,27 0,43 11,1
2010 2011 2012
А (сорт) 0,11 0,08 0,10
В (обработка семян) 0,03 0,11 0,16
АВ 0,04 0,09 0,15
НСР о„5 (т/га)
Следует отметить, что обработку семян биорациональными средствами можно проводить заблаговременно до посева, это дает возможность хорошо подсохнуть семенам, сохранить сыпучесть и пригодность к качественному посеву сеялкой. Чего нельзя сказать о ризоторфине и витаризе, применять которые необходимо непосредственно перед посевом.
У сорта ВНИИОЗ 76 на варианте обработки семян водными растворами би-шофита получена самая высокая урожайность 4,38 т/га за годы проведения исследований - за счет прибавки 0,54 т/га зерна (14 %), по сравнению с контролем без обработки - 3,84 т/га. Следует отметить, что орошаемый агроценоз сорта Волгоградка 1, полученный от обработки семян бишофитом также обеспечил получение 0,42 т/га прибавки зерна или 11,9 %, по сравнению с контролем.
Применение биостимуляторов роста, особенно бишофита, в технологии подготовки семян перед посевом способствовало существенному увеличению высоты растений - до 20 %,за счет чего произошло увеличение количества узлов, ветвей, бобов и в конечном итоге - массы зерен на растении, положительно коррелирующей с урожайностью (г=0.7-0.8).
Таким образом, результаты исследований показали различную реакцию сортов сои волгоградской селекции на технологии подготовки семян к посеву. Наиболее эффективным биостимулятором роста показал себя бишофит. Самым отзывчивым на прибавку урожая зерна на инокуляцию витаризом и соевым ризоторфином, а также на предпосевную обработку семян бишофитом и никфаном оказался сорт ВНИИОЗ 76.
Библиографический список
I. Астахов, А.А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья [Текст]: автореферат диссертации доктора с. х. наук/ А.А. Астахов. - Волгоград, 2004. - 47 с.
2. Григоров, М.С. Подпочвенное орошение [Текст] / М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко // Садоводство. - 1981. - № 9. - С. 25-26.
3. Григоров, М.С. Подпочвенное орошение виноградников на крутых склонах [Текст] / М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко // Доклады 4-й научно-произв. конф. по проектированию, строительству и эксплуатации оросительных систем в Поволжье. - Волгоград, 1980. - С. 122-124.
4. Григоров, М.С. Рекомендации по проектированию систем внутрипочвенного орошения в горных условиях Краснодарского края [Текст] / М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко /ВСХИ. - Волгоград, 1984. - 35 с.
5. Даниленко, Ю.П. Оптимизация технологий возделывания сорго, кукурузы и сои на зерно в орошаемых условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья [Текст] : автореферат диссертации доктора с.-х. наук / Ю.П. Даниленко. - Волгоград, 2007. - 37 с.
6. Енкен, В.Б. Соя [Текст]/ В.Б. Енкин. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 621 с.
7. Кочегура, А.В. Основные результаты по селекции, семеноводству и технологии возделывания сои и перспективные направления исследований [Текст]/А.В. Кочегура// Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сборник статей второй международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 8-14.
8. Кудряшов, В.С. Азотные удобрения и микроэлементы для сои [Текст]/ В.С. Кудряшов// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. научных тр. - Волгогрд: ВНИИОЗ, 1983. - С. 130-135.
9. Толоконников, В.В. Совершенствование предпосевной обработки семян орошаемой сои ризоторфином и регуляторами роста растений [Текст]/ В.В. Толокоников, В.И. Толочек, Т.В. Фролова// Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сборник статей второй международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 280-287.
10. Филин, В.И. Реакция сортов озимой пшеницы на некорневую подкормку посевов кристалоном коричневым и бишофитом в степной зоне черноземных почв [Текст]/ В.И. Филин, А.П. Тибирьков // Вестник АПК Волгоградской области. - 2QQ6. - № б. - С. 2б.
II. Эффективность применения органо-минеральных удобрений при возделывании сои в зерно-кормовом севообороте [Текст]/ И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, А.М. Белоусов, А.Н. Боженков // Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2001. - С. 5-9.
E-mail: 81Qi2QQ7@rambler.ru
