CC BY
76
АГРОНОМИЯ
УДК 632.95:633.11(571.1) Т.В. Горбачева,
Н.А. Рендов, Е.В. Некрасова, С.И. Мозылева ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ЗАСОРЕНИИ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ключевые слова: яровая пшеница, сорные растения, гербицид, баковая смесь, корреляционная связь, урожайность, эффективность, южная лесостепь, фитоценоз, защита посевов.
Введение
Одним из важных приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур является регламентированная борьба с сорняками с использованием химического метода, основанного на применении гербицидов [1]. Несмотря на увеличение объемов применения гербицидов, засоренность посевов зерновых культур остается высокой. Наряду с двудольными сорняками все больший вред наносят мятли-ковые сорняки, особенно просо сорное [2-4]. В условиях комплексного засорения не всегда оправдана используемая в течение ряда лет технология химической защиты, предусматривающая применение только противодвудольных гербицидов. Поэтому появилась необходимость применения гербицидов против всего комплекса сорняков.
Объекты и методы
Полевой опыт проводили в 2006-2008 гг. на опытном поле ОмГАУ, которое расположено в южной лесостепи Омской области. Почва опытного участка луговочерноземная среднемощная малогумусовая среднесуглинистая. Площадь делянки 48 м!, повторность в опыте четырехкратная. Предшественник — пшеница после чистого пара. Сорт пшеницы Нива 2, норма высева — 4,5 млн всхожих зерен на гектар. Посев проводили во второй декаде мая рядовым способом (СН-16) на
глубину 5-6 см с последующим прикаты-ванием почвы кольчато-шпоровыми катками. Посевы обрабатывали гербицидами в фазу кущения растений пшеницы. Засоренность посевов определяли количественно-весовым методом перед уборкой урожая. Однофазная уборка яровой пшеницы осуществлялась комбайном Сампо 130. Урожайность зерна пересчитывали на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность. Полученные данные обрабатывали с помощью прикладных программ.
Результаты исследования
В посевах яровой пшеницы сорняки были представлены двудольными малолетними: Erodium cicutarium, Amarantus
retroflexus; двудольными многолетними: Convolvulus arvensis; мятликовыми: Panicum miliaceum ruderale, Panicum crus galli. Доминирование при всходах одних над другими по годам было различным. В
2006 г. мятликовых взошло от 273 до 304 шт/м2, а двудольных — от 48 до 56 шт/м2. В 2007 г. разница между мят-ликовыми и двудольными была в среднем 10 шт/м2 и общая засоренность доходила до 93 шт/м2. В 2008 г. из-за сложившихся благоприятных условий число всходов сорняков превышало тысячу штук на квадратный метр, при этом доминировали двудольные сорняки.
Количество всходов растений яровой пшеницы в среднем за годы исследований было от 340 до 350 шт/м2. За вегетационный период на контрольном варианте сохранялось 69,2% культурных растений. При использовании отдельно противодву-дольного или противомятликового герби-
цида сохранность возрастала до 74,274,5%, а баковой смеси — до 83,5%. Здесь же вегетативная масса культуры была наиболее высокой — 1007 г/м2. В годы, когда мятликовые доминировали над двудольными сорняками, масса растений пшеницы при применении пума супер 100 была больше, чем при обработке секатором, в 2006 г. — на 216 г/м2, в
2007 г. — на 11 г/м2. Сохранность и масса растений зависели от эффективности применяемых гербицидов.
При защите посевов только от двудольных сорняков количество мятликовых к уборке урожая было больше, чем на контроле, в среднем за три года исследований на 86 шт/м2. При защите посевов только от мятликовых сорняков, количество двудольных к уборке урожая по сравнению с контролем обычно не возрастало. В результате применения гербицида секатор снижалась численность двудольных сорняков в посевах, но появлялись дополнительные всходы мятликовых. Поэтому во все годы исследований мы наблюдали увеличение их численности по отношению к контролю на 7,6-50,8% (табл. 1).
Увеличение числа двудольных сорняков при применении пума супер 100 было только в 2007 г. на 26,1%. В среднем за три года их численность снижалась на 6,7% по отношению к контролю. При комплексной защите посевов от двудольных сорняков, в среднем за 2006-2008 гг. исследований, снижение численности двудольных составило 78,9%, а мятликовых — 80,6%.
Вегетативная масса сорняков, не контролируемых при одновидовой защите посевов, развивалась более мощно, чем на контроле. Так, в среднем за три года
исследовании масса мятликовых сорняков при применении секатора была больше, чем на контроле, на 5,7%, а масса двудольных при обработке пума супер 100 была больше на 50,1% (табл. 2).
Снижение массы мятликовых по отношению к контролю при использовании баковой смеси гербицидов составляло 80,290,8%, а двудольных — 70,7-92,5%, или в среднем за годы исследований 86,9 и 82,7% соответственно.
Общая доля сорняков в фитоценозе пшеницы составляла 30,6%, что характеризуется как очень сильное засорение, причем 21,8% приходится на мятликовые (табл. 3).
При использовании секатора их доля возрастала на 2,3%, по сравнению с контролем. При обработке посевов противо-мятликовым гербицидом возрастала на 3,4% доля двудольных сорняков. Только на фоне баковой смеси снижался удельный вес всех сорных компонентов. Общая доля сорняков при комплексной защите была 5,9%, что соответствовало слабой степени засоренности посевов.
В свою очередь, доля сорных растений влияет на урожайность зерна яровой пшеницы. Коэффициент корреляции между общей долей сорняка и урожайностью зерна (в среднем за 2006-2008 гг.) равен г = -0,976, что характеризуется как сильная обратная зависимость. При выявлении зависимости между долей мятликового компонента и урожайностью зерна была выявлена сильная обратная зависимость г = -0,781, между долей двудольных сорняков и урожайностью — обратная средняя зависимость г = -0,395. Поэтому в большей степени влияние на урожайность зерна яровой пшеницы оказала доля мят-ликовых сорняков.
Таблица 1
Изменение численности сорняков в зависимости от применяемых гербицидов,
% к контролю
Вариант 2006 г. 2007 г. 2008 г. Среднее
16 23 75 38
Контроль — без гербицидов
119 31 132 94
1 3 + 26,1 - 40,0 1 7
Пума супер 100 — 0,6 л/га - 87,4 - 87,1 - 58,3 - 77,6
Секатор — 150 г/га - 62,5 - 65,2 - 82,7 - 70,1
+ 7,6 + 32,3 + 50,8 + 30,2
Пума супер 100 — 0,6 л/га + - 75,0 - 69,6 - 92,0 - 78,9
Секатор — 150 г/га - 84,0 - 90,3 - 67,4 - 80,6
Примечание. На контроле численность сорняков, шт/м . В числителе — двудольных сорняков; знаменателе — мятликовых.
Таблица 2
Изменение массы сорняков в зависимости от применяемых гербицидов,
% к контролю
Вариант 2006 г. 2007 г. 2008 г. Среднее
Контроль — без гербицидов 58 510 178 78 53 141 96 243
Пума супер 100 — 0,6 л/га + 34,5 - 90,6 + 8,4 - 87,2 +107,5 - 90,8 + 50,1 - 89,5
Секатор — 150 г/га - 63,8 + 25,3 - 81,5 +16,7 - 69,8 - 24,8 - 71,7 + 5,7
Пума супер 100 — 0,6 л/га + Секатор — 150 г/га - 70,7 - 80,2 - 84,8 - 89,7 - 92,5 - 90,8 - 82,7 - 86,9
Примечание. На контроле масса сорняков, г/м2. В числителе — двудольных сорняков; знаменателе — мятликовых.
Таблица 3
Доля сорняков в фитоценозе яровой пшеницы перед уборкой (в среднем за 2006-2008 гг.), %
Вариант Мятликовые Двудольные Общая засоренность
Контроль — без гербицидов 21,8 8,8 30,6
Пума супер 100 — 0,6 л/га 2,6 12,2 14,8
Секатор — 150 г/га 24,1 2,0 26,1
Пума супер 100 — 0,6 л/га + Секатор — 150 г/га 4,4 1,5 5,9
Таблица 4
Урожайность зерна яровой пшеницы Нива 2 в зависимости от применения гербицидов, т/га
Вариант 2006 г. 2007 г. 2008 г. Среднее
Контроль — без гербицидов 1,34 2,82 2,33 2,16
Пума супер 100 — 0,6 л/га 2,34 3,04 2,73 2,70
Секатор — 150 г/га 1,54 3,01 2,92 2,49
Пума супер 100 — 0,6 л/га + Секатор — 150 г/га 2,57 3,41 3,36 3,11
НСР05 0,36 0,19 0,20 0,30
В 2006 г., когда в посевах доминировали мятликовые сорняки, прибавка в урожайности зерна (по сравнению с контролем) от применения одного секатора была не существенной. Зато в этот год при защите посевов только с помощью пума супер 100 прибавка в урожайности достигала 1,0 т/га (табл. 4). В 2008 г. при более высокой доле в посевах двудольных сорняков использование секатора обеспечило прибавку в урожайности зерна выше, чем от пума супер 100. За годы исследований при комплексной защите посевов яровой пшеницы от сорняков дополнительный сбор зерна составлял от 0,59 до 1,23 т/га.
В среднем за три года исследований при комплексной защите прибавка в урожайности зерна была существенной —
0,95 т/га, это на 0,08 т/га больше, чем сумма прибавок при одновидовой защите посевов.
Заключение
При комплексном засорении посевов яровой пшеницы двудольными и мятлико-выми сорняками эффективным будет применение баковой смеси пума супер 100 (0,6 л/га) и секатора (150 г/га).
Библиографический список
1. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / под ред. М.С. Соколова.
— М.: Печатный Город, 2009. — 252 с.
2. Власенко Н.Г., Кулагин О.В., Кудаш-кин П.И. Смеси гербицидов на яровой пшенице / / Защита и карантин растений.
— 2003. — № 4. — С. 34.
3. Немченко В.В. и др. Современные
средства защиты растений и технологии их применения: монография / под общ.
ред. В.В. Немченко; Курганский НИИСХ.
— Куртамыш, 2006. — 348 с.
4. Доронин В.Г., Решетняк А.Ю. Агро- Сельское хоз-во Сибири. — 2004. — № 8.
экономическая оценка гербицидов // — С. 15-16.
+ + +
УДК 633.1/68.35.29
В.Н. Козил
АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ ПОСЕВНОЙ В СРЕДНЕЙ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЯ
Ключевые слова: гречиха посевная, лесостепь, нормы удобрений, сроки, способы и нормы посева, урожайность.
Введение
Высокие пищевые, кормовые и агротехнические достоинства гречихи посевной обусловливают ее широкое распространение в земледелии. Однако фактический объем производства зерна этой культуры в лесостепи Алтайского края не соответствует возрастающим потребностям. В связи дефицитом гречневой крупы растут розничные цены, в регионе отмечается низкая урожайность, несмотря на высокие биологические возможности (до 30 ц/га). Это можно подтвердить на примере Целинного района Алтайского края (табл. 1).
Целинный район по почвенно-климатическим условиям является одним из крупнейших по площади в восточной лесостепной зоне края (средней лесостепи по Л.М. Бурлаковой [1]). По данным агрономического отдела Управления АПК Администрации Целинного района здесь ежегодно обрабатывается 120433 га пашни, под пары отводится 23158 га, рабочая площадь составляет 97265 га.
Таблица 1 Посевные площади и урожайность гречихи посевной в Целинном районе
Год Площадь, га Урожайность, ц/га
2008 25724 7,7
2009 25946 8,7
2010 31712 7,1
2011 (план) 32290 -
Согласно данным таблицы 1, в Целинном районе просматриваются перспективы роста посевных площадей под гречиху, однако урожайность культуры остается
низкой из-за недоучета отдельных элементов агротехники (удобрение, срок и способ посева, норма высева и др.). Данная тенденция характерна и для других районов средней лесостепи Алтая. Например, урожайность гречихи за последние годы в Ельцовском районе составила 5,5-7,0 ц/га; Троицком — 5,8-7,2; Тогуль-ском — 5,8-6,9 ц/га. В благоприятные для опыления гречихи годы урожайность повышается до 8 ц/га, а в отдельных фермерских хозяйствах достигает 10 ц/га и более. Посевные площади под гречихой ограничиваются особенностями рельефа и резко варьируют от 2 тыс. га (Ельцовский район) до 26 тыс. га (Троицкий район), что обусловливает необходимость соблюдения и совершенствования технологических приёмов при выращивании этой культуры.
Цель исследований заключается в развитии теоретических основ совершенствования агротехнических приемов возделывания гречихи посевной в условиях средней лесостепи Алтайского края. Для достижения цели решались следующие задачи:
- изучить близкие к оптимальным нормы удобрений и сроки посева;
- определить эффективность способов посева и норм высева;
- установить лучшие прибавки урожая в связи с изучаемыми агротехническими приемами.
Объекты и методы
Опыты проводились в течение вегетационных периодов 2009-2010 гг. Площадь учётной делянки — 64 м2, повторность — 4-кратная. Учеты и наблюдения осуществляли по общепринятым методикам [2].
Опытное поле расположено на землях учебного хозяйства государственного об-
