CC BY
98
ДИСФУНКЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКИХ СМИ В 2014 Г.
Голубев Сергей Михайлович
аспирант кафедры политических наук и международных отношений Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, РФ,
г. Симферополь E-mail: sm golubev@hotmail.com
DYSFUNCTIONS IN THE INFORMATION ACTIVITY OF UKRAINIAN
MEDIA DURING 2014
Golubev Sergey
PhD student, Political Science department of Taurida National V.I. Vernadsky
University, Russia, Simferopol
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу содержания информационной функции современных средств массовой информации. Исследуется характер ее выполнения системой украинских СМИ в период политического кризиса в 2014 году. Опираясь на конкретные примеры, автор приходит к выводу о наличии серьёзных дисфункций в информационной деятельности масс-медиа Украины в рамках обозначенного временного периода.
ABSTRACT
The article explores the information function of modern mass media. The author examines the specific character of its realization during the Ukrainian political crisis in 2014. Through the analysis of practical examples, the author comes to the conclusion that there are serious dysfunctions in the information activity of Ukrainian mass-media within the designated time period.
Ключевые слова: СМИ; масс-медиа; информационная функция; дисфункции; информационная война; политический кризис; Украина; 2014.
Keywords: media; mass media; information function; dysfunctions; information warfare; political crisis; Ukraine; 2014.
Одной из основополагающих функций масс-медиа, которая соответствует им по определению, является информационная или информационно-коммуникативная функция. Так, средства массовой информации призваны давать людям возможность знать, что происходит в окружающей природной и социальной среде или, иными словами, обеспечивать их необходимой, значимой информацией. Об этом, в частности, еще в середине прошлого века писал американский обществовед Г. Лассуэлл, сформулировавший одну из первых универсальных классификаций любых видов коммуникации в обществе [25].
Для того чтобы раскрыть содержание данной функции, следует обратиться к содержанию самого понятия «информация», а также к тем требованиям, которым она должна соответствовать и которые СМИ как источники и распространители различного рода информационных потоков должны в рамках своей деятельности соблюдать. Можно обозначить несколько ключевых требований к информации, которые в той или иной интерпретации выделяют многие авторы и, в частности, отечественный исследователь И. Фомичева. Так, по её мнению, информация должна быть [цит. по: 24, с. 53]:
• актуальной, т. е. соответствовать потребностям, интересам, жизненным проблемам аудитории на данный момент;
• предупреждающей об опасности как природного, так и социального плана (в то же время, именно эту насущную роль информации нещадно эксплуатируют СМИ, драматизируя всё окружающее, рассчитывая на инстинкт самосохранения);
• своевременной, чтобы при необходимости быть учтённой, использованной в нужный момент;
• общезначимой, представлять интерес для значительной части аудитории, отражать её жизнь;
• полной, чтобы аудитория могла всесторонне оценить суть и значимость происходящего. Поэтому недопустимы ограничения в этой связи (кроме случаев, оговоренных законом), цензурирование;
• объективной, чтобы полученная информация позволяла адекватно реагировать на происходящее, и тем самым СМИ в действительности осуществляли роль средства контроля за средой. Это достигается, в частности, за счет всестороннего освещения явлений с включением позиций разных заинтересованных сторон, а также с разделением фактов и мнений (оценочных суждений), что считается непреложным для качественной журналистики;
• разнообразной по видам, темам, авторам, позициям, а также источникам информации, чтобы отразить происходящее всесторонне, с необходимой глубиной.
К представленным выше требованиям можно добавить (о чем, в принципе, пишет и И. Фомичева) также и то, что информация, прежде всего, должна быть доступной для аудитории (читателей, зрителей и т. д.), то есть беспрепятственно доходить до неё без каких-либо ограничений и какого-либо отказа в доступе к тем или иным СМИ.
Вместе с тем, как показывает практика, в ходе политического кризиса на Украине (по состоянию на 2014 г.) это и другие обозначенные требования к информации во многом не выполняются её национальной системой масс-медиа, то есть не реализуется в полном объеме её основная функция — информационная.
Так, если говорить непосредственно об условиях доступности информации, то со времени начала активной фазы информационной войны вокруг ситуации на Украине (в частности, вокруг событий на Юго-Востоке страны и в Крыму), и та, и другая стороны конфликта всячески пытаются ограничить доступ к информационным ресурсам друг друга. Так, в начале марта 2014 г. Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания потребовал от провайдеров, действующих на территории государства, сначала временно приостановить [12], а затем и полностью отключить [11] трансляцию российских телевизионных каналов. Примерно в это же время (в промежутке между двумя обозначенными событиями) в Крыму, напротив, была прекращена трансляция украинских каналов, которые были
частично замещены на российские [5]. В свою очередь, в ходе событий на Юго-Востоке, силами самопровозглашённых Донецкой и Луганской республик было возобновлено транслирование российских телеканалов в ряде контролируемых районов, тогда как украинские были, напротив, отключены [4]. Таким образом, налицо серьёзное противостояние в информационной сфере и нарушение принципа доступности информации и свободного доступа к различным СМИ на территории функционирования системы масс-медиа Украины. Преднамеренно перекрывается доступ как к собственно украинским средствам массовой информации (в случае, с Крымом или Юго-Востоком), так и к альтернативным медиаресурсам (в данной ситуации — российским СМИ), которые также являлись важными информационными источниками для значительной части украинского населения.
Еще один принцип или требование к информации, который нередко нарушается в Украине, особенно в ходе сегодняшней информационной войны, — это принцип объективности в подаче СМИ происходящих событий. Так, украинские масс-медиа часто «смещают акценты» в распространяемой информации о нынешней ситуации в стране, смешивая вместе факты и оценку событий и нарушая нейтральность «тона» передаваемых сообщений. К примеру, Крым в украинских СМИ, как правило, называется «оккупационным» [16; 6], силы ДНР и ЛНР «боевиками» или «террористами» (иногда несколько мягче — «сепаратистами») [8; 15], тогда как действия украинских властей на Юго-Востоке, согласно их же официальной версии, носят название «антитеррористической операции» (АТО), а её участники часто именуются «героями» [13; 18]. Иными словами, события фактически преподносятся в выгодном лишь одной из противоборствующих сторон ключе. Помимо этого, сегодня можно наблюдать примеры (о чем активно говорят различные медиаэксперты) откровенного искажения теми или иными украинскими масс-медиа происходящих событий, случаи распространения так называемых информационных «фейков», то есть заведомо ложных сведений или, другими словами, дезинформации населения.
Кроме того, нарушаются и другие из приведённых выше принципов к подаче информации. Так, информация не всегда освещается со всей полнотой, часть «невыгодных» сведений нередко попросту замалчивается. К примеру, когда организация «Amnesty International» сообщила о применении пыток на юго-востоке Украины обеими сторонами конфликта [26], информационное агентство «УНИАН» и ряд других СМИ [2; 1] ретранслировали доклад "Amnesty Internetional" без упоминания пыток со стороны украинской армии, в принципе обойдя данную тему стороной.
Помимо этого, часто нарушается требование своевременности передачи необходимых сведений. Например, в ситуации с распространением в российском информационном пространстве, со ссылкой на представителей самопровозглашённых республик [20], сообщений об обстреле «зажигательными бомбами» (нередко говорилось непосредственно о применении фосфорных бомб) поселка Семёновка, украинские масс-медиа практически в течение целого дня никак не реагировали на тиражируемую информацию и не пытались каким-либо образом её опровергнуть. Многие ведущие СМИ в результате так и оставили эту информацию без должного внимания, сославшись впоследствии лишь на официальное опровержение пресс-службы АТО [17], либо попытались «уличить российские СМИ во лжи» [21], в итоге опровергнув совсем другой видеоматериал, также появившийся позже в ряде российских масс-медиа [19; 14].
Что же касается требования о необходимости распространения информации, предупреждающей об опасности различного характера, то, на наш взгляд, украинские масс-медиа нещадно эксплуатируют эту свою функцию, излишне драматизируя всё происходящее. К примеру, относительно событий на Юго-Востоке заголовки печатных и электронных СМИ Украины зачастую изобилуют информацией о том, что «террористы» где-то кого-то «ограбили», «убили» [23] или «изнасиловали» [22], причём нередко такого рода новости ссылаются на различные «анонимные источники» или данные собственных
корреспондентов, которые часто ничем конкретным (фамилии, место происшествия, время и т. д.) не подкрепляются (см. [там же]).
В свою очередь, если говорить о таких принципах, как общезначимость и разнообразие транслируемой информации, то украинские СМИ также не всегда выполняют данные требования в полной мере. В частности, сюжеты и фильмы про подробности жизни «лиц» Евромайдана (например, документальный фильм «Жшоч1 обличчя революцп» снятый телеканалом «1+1» [10]) или батальона «Айдар» [3] с трудом можно отнести к числу значимых для всего украинского общества, а не только лишь для отдельной, довольно специфической аудитории.
Таким образом, из всех, обозначенных нами требований, которым должна соответствовать передаваемая с помощью системы масс-медиа информация, в Украине в текущей ситуации более-менее выполняется только лишь одно из них, а именно — актуальность, поскольку сообщения, транслируемые украинскими СМИ, действительно соответствуют дню сегодняшнему и тем событиям, которые имеют место в настоящий момент времени. Все же остальные принципы подачи информации, как показывает практика и, в частности, указанные нами примеры, во многом не соблюдаются и не претворяются в жизнь нынешними медиаресурсами Украины.
В этой связи, имеет смысл говорить о некорректном выполнении основной — информационной — функции национальной системой СМИ. Напротив, наблюдаются существенные дисфункции в информационной деятельности украинских масс-медиа. На наш взгляд, это объясняется, во-первых, тем социально-политическим кризисом украинского государства, который мы можем наблюдать сегодня, и ситуацией масштабной информационной войны вокруг текущих событий в стране, что обуславливает, в свою очередь, сознательное уклонение средств массовой информации от правильного выполнения своей главной задачи. Во-вторых, нельзя не отметить и тот факт, что за годы независимости, по сути, сознательно была выстроена система, при которой ведущие национальные СМИ, фактически контролируемые
несколькими олигархическими группами (см. [9; 7]), так и не стали самостоятельным и влиятельным социальным институтом, оставшись своего рода только лишь средством приумножения политического капитала в руках весьма ограниченного круга лиц. В такой ситуации требовать от системы масс-медиа эффективного выполнения их основной функции уже, по меньшей мере, наивно.
Конечно же, необходимо принимать во внимание специфику сегодняшней ситуации в целом, и, возможно, с преодолением текущего кризиса впоследствии удастся вернуться в прежнее русло и украинским масс-медиа. Однако для этого, в первую очередь, необходима основательная «работа» всего украинского общества — различных гражданских институтов, политических сил и т. д. Так, тревожным сигналом, на наш взгляд, является сегодня то, что многочисленные общественные активисты, а также сами СМИ «объясняют» необъективную подачу сообщений, а также другие изъяны в информационной сфере «ответом» на искажение информации и воздействие со стороны российских масс-медиа (при том, что многие медиаресурсы РФ и, в частности, телевизионные каналы уже не имеют прежнего доступа к аудитории Украины, по причине существующего ограничения на их вещание). Безусловно, определённые примеры информационных дисфункций в настоящее время можно найти и в российской системе СМИ, однако в данной работе мы сознательно не рассматривали её специфику, так как, на наш взгляд, текущие особенности её функционирования не могут являться каким бы то ни было «оправданием» существующих недостатков в деятельности украинских масс-медиа.
Кроме того, нельзя не отметить и тот факт, что известные негативные тенденции (в частности, зависимость от олигархических групп) в функционировании системы средств массовой информации Украины проявлялись, как мы указывали, еще задолго до ее текущего состояния. Помимо этого, обществом при активной поддержке СМИ сегодня, по сути, формируется совершенно другая национальная идеология, стремящаяся вытеснить не
совпадающие с ней представления, и, быть может, мы является свидетелями становления уже совсем иной масс-медийной системы (скажем, авторитарного или даже тоталитарного типа) со своими специфическими, существенно отличающимися от прежней модели, функциями. Как бы то ни было, на сегодняшний день налицо значительная трансформация системы СМИ Украины, и её дальнейшее состояние, в конечном итоге, будет во многом зависеть от того, в каком положении окажется само украинское государство в ближайшем будущем.
Список литературы:
1. «Батальон 24» — что же в действительности происходит на Востоке? (Видео) [Видеозапись] / Фильм телеканала «Espreso.tv» // Telegraf.com.ua : интернет-сайт. 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestvo/1345879-batalon-24-chto-zhe-v-deystvitelnosti-proishodit-na-vostoke-video.html. Дата обращения: 20.09.2014.
2. В ДНР прекратили вещание украинских телеканалов // Официальный сайт пресс-центра Правительства и Верховного Совета ДНР: интернет-сайт. 2014. 16 июля. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://dnr.today/news/v-dnr-prekratili-veshhanie-ukrainskix-telekanalov/. Дата обращения: 18.08.2014.
3. В Крыму отключили все украинские телеканалы // Украинская правда: интернет-сайт. 2014. 9 марта. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/9/7018217/. Дата обращения: 18.09.2914.
4. В России заявили, что 97 % жителей оккупированного Крыма получили паспорта РФ // УНИАН: информ. агентство. 2014. 18 сентября. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.unian.net/politics/986716-v-rossii-zayavili-chto-97-jiteley-okkupirovannogo-kryima-poluchili-pasporta-rf.html. Дата обращения: 18.09.2014.
5. Войны олигархов-2. Медиа-пространство евромайдана / Александр Роджерс. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://alexandr-rogers.livejournal.com/133919.html. Дата обращения: 21.09.2014.
6. Донецьк та луганськ терористи об'едналися // TCH.ua: интернет-сайт. 2014. 24 мая. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://tsn.ua/politika/donecka-i-luganska-respubliki-ob-yednalisya-v-novorosiyu-zmi-351278.html. Дата обращения: 18.09.2014.
7. Дуцик Д. Структура мед1а власност в Укршш: пол1тичний аспект / Д1ана Дуцик. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rundfunk-institut.uni-koeln.de/institut/tagungen/2010-Cologne/Dutsyk_u.pdf. Дата обращения: 21.09.2014.
8. Жшоч1 обличчя революцп [Видеозапись] / Телеканал «1+1» // 1plus1.ua: интернет-сайт. 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.1plus1.ua/video/383990257. Дата обращения: 20.09.2014.
9. Заклик Нащонально! ради до провайдер1в програмно! послуги i кабельних оператор1в // Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания: официальный интернет-сайт. 2014. 11 марта. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.nrada.gov.ua/ua/news/radanews/22015.html. Дата обращения: 18.09.2914.
10. Звернення Нащонально! ради до провайдерiв програмно! послуги Укра!ни // Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания: официальный интернет-сайт. 2014. 7 марта. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.nrada.gov.ua/ua/news/radanews/22013 .html. Дата обращения: 18.09.2914.
11. 1менами загиблих геро!в АТО називають вулищ на Черкашиш (вщео) // Podrobnosti.ua: интернет-сайт. 2014. 19 августа. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://podrobnosti.ua/society/2014/08/19/989605 .html. Дата обращения: 18.09.2014.
12. Киев пытался выдать видео бомбежек Славянска за кадры из Ирака [Видеозапись] / Телеканал "LifeNews" // Lifenews.ru : интернет-сайт. 2014. 12 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://lifenews.ru/news/134923. Дата обращения: 20. 09. 2014.
13. Луганские террористы украли столько взрывчатки, что могут взорвать всю область, — активист // Цензор.НЕТ: интернет-сайт. 2014. 5 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http: //censor.net.ua/news/288625/luganskie_terroristy_ukrali_stolko_vzryvchatk i_chto_mogut_vzorvat_vsyu_oblast_aktivist. Дата обращения: 18.09.2014.
14. На «выборах» в оккупированном Крыму прошли партии Путина и Жириновского // Зеркало недели. Украина: интернет-сайт. 2014. 15 сентября. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://zn.ua/POLITICS/na-vyborah-v-okkupirovannom-krymu-proshli-partii-putina-i-zhirinovskogo-153142_.html. Дата обращения: 18.09.2014.
15. На вооружении сил, задействованных в АТО, фосфорных бомб нет, — Селезнев // 112.ua: информ. агентство. 2014. 12 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://112.ua/glavnye-novosti/na-vooruzhenii-sil-zadeystvovannyh-v-ato-fosfornyh-bomb-net-seleznev-74221.html. Дата обращения: 20.09.2014.
16. На форуме во Львове собирают книги для регионов героев АТО // Gazeta.ua: интернет-сайт. 2014. 12 сентября. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://gazeta.ua/ru/articles/life/_na-forume-vo-lvove-sobirayut-knigi-dlya-regionov-geroev-ato/580750. Дата обращения: 18.09.2014.
17. Нацгвардия обстреляла Семеновку фосфорными бомбами [Видеозапись] / Телерадиокомпания «Звезда» // Tvzvezda.ru : интернет-сайт. 2014. 12 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201406120351-12ni .htm. Дата обращения: 20.09.2014.
18. Ополченцы: Славянск обстреляли фосфорными минами [Видеозапись] / Телеканал "LifeNews" // Lifenews.ru: интернет-сайт. 2014. 12 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://lifenews.ru/news/134892. Дата обращения: 20.09.2014.
19. Российские СМИ вновь попались на лжи [Видеозапись] / Информационная программа «ТСН» телеканала «1+1». 2014. 12 июня. [Электронный ресурс]
— Режим доступа. — URL: http://ru.tsn.ua/video/video-novini/rossiyskie-smi-vnov-popalis-na-lzhi.html. Дата обращения: 20.09.2014.
20. Терористи примушують полонених дiвчат ix "обслуговувати", — журналютка // Espreso.tv: интернет-сайт. 2014. 26 июня. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://espreso.tv/news/2014/06/26/terorysty_prymushuyut_polonenykh_divchat_ yikh_obsluhovuvaty_zhurnalistka. Дата обращения: 20.09.2014.
21. Террористы в Донецке убили женщину, расстреляв авто-источники // Украинская правда : интернет-сайт. 2014. 25 июня. [Электронный ресурс]
— Режим доступа. — URL: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/25/7030074/. Дата обращения: 20.09.2014.
22. Фомичева И.Д. Социология СМИ/ учебное пособие М., 2007 — 333 с.
23. Amnesty International зiбрала докази тортур на сxодi Украши // Радю Свобода: интернет-сайт. 2014. 11 июля. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.radiosvoboda.org/content/article/25453232.html. Дата обращения: 20.09.2014.
24. Amnesty International собрала доказательства пыток на Донбассе // УНИАН: информ. агентство. 2014. 11 июля. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.unian.net/politics/938509-amnesty-international-sobrala-dokazatelstva-pyitok-na-donbasse.html. Дата обращения: 20.09.2014.
25. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society / H.D. Lasswell // The Communication of Ideas. / Ed.: L. Bryson. New York: Harper and Brothers, 1948. — P. 37—51.
26. Ukraine: Mounting evidence of abduction and torture // Международная организация "Amnesty International": интернет-сайт. 2014. 11 июля. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-mounting-evidence-abduction-and-torture-2014-07-11. Дата обращения: 20.09.2014.
