Научная статья на тему 'Динамика устойчивых территориальных различий электоральных ориентаций населения ЦентральноЧернозёмного экономического района'

Динамика устойчивых территориальных различий электоральных ориентаций населения ЦентральноЧернозёмного экономического района Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
141
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ / КОРРЕЛЯЦИИ РАНГОВ (СПИРМАНА) / ЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ (ПИРСОНА) / УСТОЙЧИВОСТЬ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ / RANK CORRELATIONS (SPIRMAN) / LINEAR CORRELATION (PEARSON) / ELECTORAL ORIENTATION / THE STABILITY OF ELECTORAL PREFERENCES

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Цыганков Д. Н.

Исследование результатов выборов последних лет показывает, что на территории России имеются регионы, население которых устойчиво в своих политических пристрастиях. Наиболее чётко выделяется зона стабильной поддержки коммунистов прежде всего в сельскохозяйственных регионах юга страны и некоторых примыкающих к ним депрессивных промышленных регионах средней полосы. Частью данного сельскохозяйственного региона является Центрально-Чернозёмный экономический район.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DYNAMICS OF RESISTANCE TERRITORIAL DIFFERENCES OF POPULATION’S ELECTORAL PREFERENCES IN THE CENTRAL CHERNOZEM ECONOMIC REGION

The study of election results in recent years shows that in Russia there are regions whose populations are stable in their political allegiances. The most clearly appears in a stable support of Communists – especially in the agricultural regions of southern and some adjacent to the depressed industrial regions of the middle zones of European Russia. As part of this agricultural region is the Central Chernozem Economic Region.

Текст научной работы на тему «Динамика устойчивых территориальных различий электоральных ориентаций населения ЦентральноЧернозёмного экономического района»

УДК 327.6

ДИНАМИКА УСТОЙЧИВЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЧЕРНОЗЁМНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

© 2009 Д. Н. Цыганков

аспирант каф. экономической и социальной географии e-mail: [email protected]

Курский государственный университет

Исследование результатов выборов последних лет показывает, что на территории России имеются регионы, население которых устойчиво в своих политических пристрастиях. Наиболее чётко выделяется зона стабильной поддержки коммунистов - прежде всего в сельскохозяйственных регионах юга страны и некоторых примыкающих к ним депрессивных промышленных регионах средней полосы. Частью данного сельскохозяйственного региона является Центрально-Чернозёмный экономический район.

Ключевые слова: электоральные ориентации, корреляции рангов (Спирмана), линейная корреляция (Пирсона), устойчивость электоральных предпочтений.

Современная российская государственность имеет пока достаточно небольшой (менее двух десятилетий) опыт проведения конкурентных демократических выборов. Первые «свободные» выборы народных депутатов, которые состоялись в 1989 г., имели специфический характер из-за отсутствия конкуренции партий и политических организаций. В систематическом порядке парламентские выборы, в том числе голосование по партийным спискам, проходили с 1993 г. В 2007 г. состоялись всего пятые по счету федеральные парламентские выборы. Закономерно, что в настоящее время политическая география только накапливает эмпирический материал по электоральному процессу в России. Многие феномены электорального процесса пока только раскрывают свою отечественную специфику; их изучение осуществляется зачастую по аналогии с феноменами западного политического процесса (в силу более развитой теоретической базы и более богатого эмпирического материала). Как обнаруживает практика, российский электоральный процесс имеет ряд характерных особенностей. Их выявление и осмысление предстает самостоятельной научной проблемой. К числу таких сложных специфических феноменов относится система электоральных ориентаций россиян. Сравнительное изучение электоральных предпочтений является перспективным направлением политической географии. Оно привлекает большое внимание современных исследователей и отражено в возрастающем количестве научных работ.

Данная работа посвящена выявлению территориальных различий устойчивости электоральных ориентаций населения Центрально-Чернозёмного экономического района. Электоральные ориентации населения в контексте данного исследования будут рассматриваться как проявляющиеся в ходе голосования на выборах в органы власти политические действия, заключающиеся в предусмотренных избирательным законодательством формах отношения к политическим субъектам.

Теоретическая база для проведения данного исследования разработана достаточно подробно рядом экономикогеографов и политологов, но малоизученными остаются вопросы о детерминирующих факторах устойчивости территориальных различий электоральных предпочтений населения. Наибольшие сложности вызывает проблема множества таких факторов и определение приоритета между ними. Изучение электоральных предпочтений населения ЦЧР базируется на масштабном фактическом мате-

риале (для чего потребуется выбор необходимых количественных методов его обработки). Главным источником эмпирических данных о политических предпочтениях населения является электоральная статистика - уникальный источник знания, единственный источник информации, охватывающий не выборочную, а всю генеральную совокупность населения.

Поэтому в методологии данного исследования приоритет был отдан количественным методам сравнительного анализа электорального поведения населения территорий ЦЧР, а именно: для изучения электоральных предпочтений был использован ряд статистических методов, таких как исчисление корреляции рангов (Спирмана) и метод линейной корреляции (Пирсона). Статистические и математические методы необходимы для выявления и измерения устойчивых закономерностей проявления этнополитиче-ского сознания, и они должны стать прочной базой определения фактов, необходимых для последующего применения качественных методов.

В основание настоящего исследования легла следующая гипотеза: электоральные ориентации населения, будучи зависимыми от ряда объективных и субъективных факторов, являются устойчивой самостоятельной характеристикой социальной общности.

В данной гипотезе для нашего исследования электоральных предпочтений населения ЦЧР имеет решающее теоретическое значение выявление феномена устойчивости, или стабильности, электорального поведения. Данный феномен, которому посвящена настоящая статья, пока не имеет устоявшегося термина.

Полагаем, что более правильным будет, вслед за Н.В. Гришиным, говорить не просто об «устойчивости электоральных предпочтений населения», а об «устойчивости различий электоральных предпочтений отдельных групп населения». Данный аспект позволяет более точно оперировать понятием «устойчивости электоральных предпочтений» и использовать больше количественных методов [Гришин 2008: 30-32].

Рассмотрим различие электоральных ориентаций населения на уровне районов — территориальных избирательных комиссий. По мнению ряда авторов, «самым неизученным в электоральной географии остается уровень административных районов и городов России» (см.: [Туровский 1999]).

Выше нами отмечалось, что использование методов математической статистики позволяет раскрыть основные закономерности и тенденции изучаемого явления. В частности, устойчивость территориальных различий политических предпочтений населения подтверждает корреляционный анализ. Метод линейной корреляции является одним из основных математических приёмов электорально-географического исследования. Значение коэффициента линейной корреляции (Пирсона) (г) варьируется от -1 до 1. Принято считать, что если (г) < 0,3, то связь слабая; при (г) = (0,3-0,7) - средняя; при (г) > 0,70 - сильная, или тесная. Когда (г) = 1 - связь функциональная, то есть полная, в общественных явлениях практически не встречается. Для общественных явлений связь с корреляцией свыше 0,85 считается чрезвычайно тесной.

Рассмотрим корреляцию между результатами голосования за определенные политические силы в разрезе 152-х территориальных избирательных комиссий областей Центрально-Чернозёмного экономического района. Непосредственным объектом корреляции будет являться доля поддержки различных партий на парламентских выборах в рассматриваемом регионе в разные годы.

Самая высокая корреляция обнаружена при сопоставлении результатов голосования за либеральные партии («Яблоко» и СПС). Между результатами голосования на парламентских выборах 1999 и 2003 гг. коэффициент корреляции за «Яблоко» составил 0,96, а по районам Курской, Белгородской и Воронежской областей был равен 0,97, минимальный показатель - 0,93 в Липецкой области. Коэффициент корреляции между

парламентскими выборами 2003 и 2007 гг. чуть меньше - 0,89, но в Белгородской и Воронежской областях показатель по-прежнему очень высок - 0,97. Данные корреляции за СПС в 1999 и 2003 гг. достигали 0,91, в Курской области 0,97, в Белгородской - 0,96. Наименьшая корреляция за СПС составила 0,82 между выборами 2003-2007 гг. по причине относительно низких результатов по ТИКам Курской области, равных 0,65.

Результаты корреляции за КПРФ в рассматриваемых областях ЦЧР (входящих в так называемый «красный пояс») не так высоки: по итогам парламентских выборов 1999-2003 гг. и 2003-2007 гг. коэффициент в обоих случаях составлял 0,55. Но если рассматривать показатели по территориальным избирательным комиссиям в разрезе отдельных областей данного экономического района, то можно обнаружить, что они достаточно вариативны; к примеру, в Белгородской области коэффициент корреляции голосования за КПРФ в 1999-2003 гг. был 0,89, а в 2003-2007 гг. - всего 0,64.

Явных и устойчивых территориальных различий по таким политическим силам, как «Единая Россия» и ЛДПР, в целом по районам областей Центрального Черноземья не обнаружено, но, так же как и в случае с КПРФ, результаты по отдельным областям сильно варьируются. В частности, если корреляция по парламентским выборам за «Единую Россию» в 1999-2003 гг. по Белгородской области была равна 0,71, а в Тамбовской области 0,70, то в 2003-2007 гг. соответственно 0,80 и 0,65.

Существует довольно тесная взаимосвязь даже между результатами голосования «против всех». На уровне районов Центрального Черноземья коэффициент между результатами голосования «против всех» по итогам выборов 1999 и 2003 гг. был равен 0,80.

Корреляция между результатами голосования за политические силы - не единственный способ определения устойчивости территориальных различий политических предпочтений. Она выражается также в последовательности расположения регионов по степени поддержки определенных политических сил. При расположении территорий по рангам по степени поддержки известных политиков нами было обнаружено, что на протяжении нескольких лет порядок регионов в этой шкале остается относительно устойчивым. Для количественного подсчета этого явления можно использовать показатель корреляции рангов (Спирмана).

При корреляции рангов областей Центрально-Чернозёмного экономического района по степени поддержки за партию «Яблоко» между выборами 2003 и 2007 гг. коэффициент составляет 0,951, а между 1999 и 2003 гг. - 0,939.

Корреляция рангов изучаемых субъектов Федерации по поддержке КПРФ на выборах 1999-2003 и 2003-2007 гг. чрезвычайно велика: в первом случае 0,951, во втором - 0,963. В качестве примера подтверждения можно привести Тамбовскую область, которая занимала первое место по степени поддержки КПРФ в ЦентральноЧернозёмном экономическом районе в течение трех федеральных избирательных кампаний подряд (1999-2007 гг.) [Цыганков 2009].

Приведенные выше факты доказывают высокую степень устойчивости территориальных различий некоторых политических предпочтений населения ЦентральноЧернозёмного экономического района. Ряд исследователей отмечают, что «политикогеографическая картина сама по себе очень стабильна и на протяжении длительного периода времени изменяется очень медленно. В целом политическая ориентация конкретного избирателя изменяется медленнее, чем экономическая и социальная обстановка в обществе». Именно в устойчивости политических предпочтений отдельных избирателей они видят причину того, что «картина расстановки политических сил на определенной территории остается неизменной довольно долгое время» [Манаков, Капкина 1998: 5-6].

Устойчивые электоральные ориентации населения формируются под воздействием множества факторов, одним из которых является половозрастной состав населения. При помощи коэффициента корреляции (Пирсона) можно рассматривать влияние структуры населения на электоральное поведение. В данном случае в качестве объектов корреляции будут выступать два ряда данных: первый ряд - результаты голосования за определенную партию по районам Курской области, другой ряд - доля населения той или иной возрастной группы или пола.

Устойчивое общественное мнение о том, что пенсионеры поддерживают КПРФ, на парламентских выборах в 2007 г. не подтвердилось, так как коэффициент корреляции практически был равен нулю. По районам Курской области доля пенсионеров в структуре населения, голосующего «против всех», в 2003 г. составила 0,55, а в 2007 г. -0,44. Достаточно высокие положительные значения в результатах голосования за либеральные партии были выявлены при корреляции доли молодёжи. Положительный результат корреляции доли молодежи с результатами голосования за ЛДПР, вопреки устоявшемуся мнению, в Курской области также не был подтвержден; различия по полу также выявили незначительную разницу в голосовании за ЛДПР в 2007 г.: мужчины -0,50, женщины - 0,45.

Следует отдельно рассмотреть устойчивость территориальных различий в политических предпочтениях горожан на примере городов Курской области, её тоже можно изучить при помощи описанных выше методов математической статистики. Города служат источником инноваций, а именно внедрения в общественную жизнь новых хозяйственных, экономических и политических норм для ближайшей периферии и страны в целом.

Нами определена корреляция между результатами голосования за определенные политические силы по городским территориальным избирательным комиссиям Курской области: в Курске, Курчатове, Железногорске, Щиграх и Льгове. Непосредственным объектом корреляции являлась доля поддержки избирателями политических партий, которые участвовали в трёх последних парламентских выборах (1999, 2003, 2007 гг.) в рассматриваемых городских поселениях.

Наиболее высокая корреляция была обнаружена при сопоставлении результатов голосования жителей городов Курской области за либеральную партию «Яблоко». На парламентских выборах 2003 и 2007 гг. коэффициент корреляции за «Яблоко» составил

0,86, а электоральные предпочтения населения к СПС территориально относительно менее постоянны: результат был равен 0,55. Коэффициент корреляции итогов выборов в 2003 и 2007 гг. за КПРФ составил 0,84, что свойственно для ряда городов «красного пояса». Явных и устойчивых территориальных различий по ЛДПР обнаружено не было. Отрицательный коэффициент (-0,40), полученный при сопоставлении результатов выборов 2003-2007 гг. по партии «Единая Россия», указывает на значительную территориальную трансформацию электората «партии власти» в городских поселениях области.

Показатель корреляции рангов (Спирмана) применим и для выявления устойчивости территориальных различий горожан. Суть данного способа выражается в последовательности расположения городов по степени поддержки определенных политиков. Если проранжировать города по этому признаку, то обнаруживается, что на протяжении нескольких лет расположение городских поселений в этой шкале остается устойчивым. При сравнении рангов городов области по порядку поддержки «Яблока» результат чрезвычайно высок - 0,96, верность показателя характеризует тот факт, что г. Курчатов занимал в течение трёх последних избирательных кампаний лидирующую строчку в списке городских ТИКов, а Льгов и Щигры замыкали его. Это указывает на то, что электорат либеральных партий в исследуемых городах максимален там, где

наибольшая доля горожан - молодежь и люди с высшим образованием. Также высокий ранг корреляции был выявлен по поддержке КПРФ. Такая консервативность свойственна для большинства провинциальных городов сельскохозяйственного юга России, что обусловлено особенностями культурно-исторического развития данного региона.

Щигры и Льгов в 1999 и 2003 гг. делили первое и второе места по доле голосующих за левые политические силы, но на последних выборах ситуация сильно изменилась, что подтверждает незначительный ранг корреляции по «Единой России». Вышеназванные города, которые на предыдущих выборах были «красными», в последнюю избирательную кампанию более 50 % голосов отдали за «партию власти». Эта закономерность характерна для большинства периферийных городов ЦЧР, что объясняется большим воздействием на провинциальное население «административного фактора».

Необходимо сказать о политических пристрастиях населения города Курска как областного центра. По приведённым выше расчётам можно судить о довольно высокой устойчивости электоральных предпочтений курян. Но надо отметить, что на последних выборах при массовой поддержке «Единой России» доля голосов за коммунистов возросла по отношению к выборам 2003 года. И это удивительно, так как на протяжении последних трёх избирательных кампаний электорат КПРФ в Курске постоянно уменьшался. Данное явление требует отдельного подробного изучения. Таким образом, по отсутствию городов с устойчивым электоратом ЛДПР (голосование за данную партию ряд исследователей считают протестным) и незначительной доле голосующих «против всех» можно говорить о слабой социальной напряженности среди населения городов области.

В заключение можно сделать следующие выводы.

1. Использование количественных методов в электорально-географических исследованиях позволяет продемонстрировать ярко выраженные устойчивые территориальные дифференциации поведения избирателей изучаемого региона и выявить различия политических предпочтений населения в зависимости от возраста и пола, что дает интересные результаты для более детальных дальнейших исследований.

2. В результате данного исследования был подтвержден тот факт, что у каждой партии свой социальный профиль голосующего населения с определенным типом мировоззрения, образом жизни. Следовательно, устойчивость территориальных различий политических предпочтений в течение длительного периода времени в каком-либо регионе может служить индикатором широкого круга социальных процессов и феноменов, происходящих в обществе.

Библиографический список

Гришин Н.В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: Сравнительное исследование. М., 2008. 180 с.

Манаков А.Г., Капкина И.В. Электоральная география России и Псковской области. Псков, 1998. 206 с.

Туровский Р. Ф. Политическая география. Смоленск, 1999. 293 с.

Цыганков Д.Н. Использование методов математической статистики при анализе устойчивости электоральных предпочтений избирателей ЦЧР // География. Геоэкология. Геология: опыт научных исследований: материалы VI Междунар. науч. конф. студ. и аспир., посвящ. 255-летию со дня рождения первооткрывателя криворожских руд Василия Зуева. 2009. 2009. Вып. 6. С. 387-388.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.