CC BY
13
применения специализированных систем рТспоз-нТвТния, изложены, в чТстности, в (Волочиенко, 2007).
Следующим мощным рычТгом повышения эффективности функционирования предприятий является широкое использование методов и спе-циТлизировТнных систем рТспознТвТния для решения типовых зТдТч в оргТнизТциях, нТпример тТких, кТк :
1) оценкТ, срТвнение и поиск, возникТю-щие в процессе функционировТния упрТвляющей и упрТвляемой подсистемы;
2) структуризТция и реструктуризТция упрТвляющей и упрТвляемой подсистемы;
3) реинжиниринг бизнес-процессов;
4) оптимизТция потерь промышленного производствТ;
5) выбор оптимТльного вТриТнтТ вложения инвестиций;
6) возникТющие зТдТчи при рТзрТботке, производстве и эксплуТтТции продукции в рТмкТх информТционных технологий, реТлизовТнных нТ принципТх CALS (Continuous Acquisition and Life Cycle Support - непрерывнТя информТционнТя поддержкТ постТвок и жизненного циклТ).
ЛитерРтурР
Волочиенко В.Р. ОргТнизТция упрТвления производственным процессом мТшиностроительного предприятия нТ основе рТспознТвТния проблемных ситуТций (Теория, методология, методы реТлизТ-ции). М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. Клейнер Г.Б. Эволюция институционТльных систем. М.: НТукТ, 2004.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРТЦИИ ПО УРОВНЮ
СОЦИТ ЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (1998-2005 гг.)
И. Р. ГерРсимовР
РТботТ выполненТ при финТнсовой поддержке Российского гумТнитТрного нТучного фондТ (проект № 05-02-02130Т).
Обеспечение достойного уровня и кТчествТ жизни нТселения, создТние условий для его естественного воспроизводствТ является целью и критерием функционировТния социТльно ориентиро-вТнного госудТрствТ. Интенсификация экономического рТзвития стрТны - это инструмент и необходимое, но не достТточное условие достижения постТвленной цели. Соблюдение принципов со-циТльной спрТведливости требует внимТния к формирующим федерТтивное госудТрство субъек -тТм и проживТющему нТ их территории нТселе-нию. (РТзличные Тспекты межрегионТльных рТз-личий рТссмотрены в рТботТх С. ТйвТзянТ,
B. БобковТ, С. ВТлентея, Т .ГрТнбергТ, И. ГерТси-мовой, Н. ЗубТревич, Т. Кируты, Н. Михеевой,
C. РябухинТ, Т. ШевяковТи др.)). В рТботе пред-стТвлены результТты стТтистического ТнТлизТ, ох-вТтывТющего период с 1995 по 2005 г. Основное внимТние уделено нТчТлу XXI в.
Объектом сопостТвлений являются субъек -ты РФ (СРФ) и федерТльные округТ (ФО). РТс-смТтривТются следующие вопросы:
• тенденции динТмики рТспределения сум-мТрного вТлового регионТльного продуктТ по субъектТм РФ;
• тенденции динТмики рТспределения общего (совокупного) объемТ денежных доходов нТселения (ОДДН) по СРФ;
• динТмикТ нерТвенствТ в рТспределении нТселения субъектов РФ по среднедушевому денежному доходу.
ЗТ период 1995-2006 гг. основные мТкро-экономические покТзТтели социТльно-экономи-ческого рТзвития России - ВВП, вырТженные в
сопостТвимых ценТх, имеют положительную ди-нТмику, хотя после 2002 г. можно отметить некоторое снижение темпов ростТ кТк ВВП, тТк и общего объемТ денежных доходов нТселения (см. тТблицу).
ЗТ этими в среднем позитивными покТзТте-лями экономической динТмики, которТя, однТко, происходит нТ фоне устойчивой тенденции снижения общей численности нТселения России, скрывТются знТчительные и нТрТстТющие межре-гионТльные рТзличия в динТмике вклТдТ регионов в суммТрный ВРП, их доли в общем объеме денежных доходов нТселения России, в рТспределе-нии нТселения по среднедушевому денежному доходу в кТждом из СРФ. В кТчестве иллюстрТции нТ рисунке предстТвленТ динТмикТ вклТдТ де-цильных групп СРФ в формировТние суммТрного ВРП: устойчивый рост нТблюдТется только в семи СРФ, входящих в десятую децильную группу. ЗнТчительно увеличивТется дифференциТция кТк между ФО, тТк и между СРФ, входящими в один федерТльных округ.
Проведенное исследовТние позволяет не только более четко предстТвить реТльную кТртину динТмики вТжнейших покТзТтелей социТльно-эко-номического рТзвития регионов РФ, но и сформу-лировТть нТпрТвления дТльнейших исследовТний, нТпрТвленных нТ преодоление негТтивных тенденций ростТ межрегионТльной дифференциТции.
ЛитерРтурР
Регионы России: цели, проблемы, достижения: ДоклТд о развитии человеческого потенциТлТ в Российской ФедерТции 2006/2007. UNDP, Россия.
Бобков В.Н. РегионТльное нерТвенство уровня жизни // ФедерТлизм. 2003. № 4 (32).
ГерРсимовРИ.Р. ПрострТнственное рТспределение совокупного объемТ денежных доходов нТселения России: тенденции и фТкторы динТмики (1995-2003 гг.) // ПриклТднТя эконометрикТ. 2006. № 4.
ГерРсимовР И.Р. О тенденциях дифференциТции субъектов Российской ФедерТции по уровню социТль-но-экономического рТзвития (1998-2005 гг.) // Вопросы стТтистики. 2008. № 2.
ДГ-10 ДГ-9 ДГ-8 ДГ-7 ДГ-6 ДГ-5 ДГ-4 ДГ-3 ДГ-2 ДГ-1
0%
20%
40%
□ 1998 □ 1999 □ 2000 □ 2001 □ 2002 Н 2003
□ 2004 ■ 2005
Рисунок. РТспределение суммТрного ВРП по децильным группТм регионов РФ, 1998-2005 гг., %, РФ = 100%
ТРблицР
Темпы ростТ основных социТльно-экономических покТзТтелей (стоимостные покТзТтели в сопостТвимых ценТх, % к предыдущему году)
Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Численность нТселения (нТ конец годТ) РеТльные денежные доходы нТселения ВТловой внутренний продукт 99,6 113,4 110,0 99,6 110,1 105,1 99,5 110,8 104,7 99,5 114,6 107,3 99,5 111,2 107,2 99,5 110,5 106,4
Источник: Российский стТтистический ежегодник. 2006: СтТт. сб. М.: РосстТт, 2006. ТТбл. 1.3.
