CC BY
185
Список использованных источников
1. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. — М.: Академия архитектуры. СССР, 1950. — С. 112-120.
2. Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф. Р-28. Оп. 1. Д. 1224. Л. 22
3. ГАТО. Ф. Р-28. Оп. 1. Д. 2. Л. 5.
4. Знамя Революции. — 1920. — 28 октября.
5. Сенюкова Н.Л., Яковлев Я.А. Об охране историко-культурного наследия в Томской губернии в 1919—1924 гг. // Кузнецкая старина. — Новокузнецк, 1999. — Вып. 4. — С. 121.
6. Томский областной краеведческий музей (ТОКМ), инв. ном. 1367.
7. ТОКМ 1392.
8. ТОКМ 1393.
9. ТОКМ 1412.
10. ТОКМ 1419.
11. ТОКМ 1912/2.
12. ТОКМ 1912/51.
13. ТОКМ 1917/1.
14. ТОКМ 1917/4.
15. ТОКМ 1917/8.
16. Шатилов М.Б. Исторический очерк и обзор Томского краевого музея // Труды Томского краевого музея. — Т. 1. — Томск, 1927. — С. 4.
УДК УДК.72.035/036 ББК 85.113 (2)
В.Г. Залесов, г. Томск
Деревянная застройка городов Сибири в строительном законодательстве России в XIX — начале XX в.
Аннотация
В статье рассматривается строительное законодательство России, которое непосредственно касалось деревянной застройки в городах Сибири в XIX — начале XX в. Используются оригинальные материалы Полного собрания свода законов Российской империи, в частности, императорские и правительственные указы и Строительного устава, из которого извлечены статьи, касающиеся как деревянной застройки городов, так и ее нормирования и регламентирования.
Ключевые слова: архитектура, градостроительство, строительное законодательство, деревянная застройка, деревянная архитектура, города Сибири, XIX век, ХХ век.
Понимание исходных правовых законов царской России дает возможность более детально изучить процесс организации архитектурно-градостроительного дела в государстве, применить его для решения современных проблем. Данная тема различными ее аспектами неоднократно обозначалась в историко-архитектурной науке, но конкретно для Сибири российское строительное законодательство XVIII — начала XX в. по деревянной застройке рассматривается впервые [1].
Первые государственные законодательные акты по «строительному укладу» относятся к концу XVI — началу XVII в. и связаны с перестройкой архитектурно-строительного дела в Московском государстве. В основном они касались правил каменного строительства и регулирования деревянной
застройки в пожарном отношении [2]. Так, одним из первых законодательных актов по деревянной застройке было повеление царя Федора Алексеевича в 1681 г. Он распорядился, чтобы в Кремле, Китай-городе и по большим улицам Москвы не строили палатного жилого строения из бревен и дерева, а строили только из кирпича. Тем же указом царь повелел отделять все деревянные дома в Москве один от другого каменною стеною — брандмауэром, чтобы обезопаситься от больших пожаров [3].
Строительную законодательную инициативу продолжил император Петр Великий, который решительно строил новую столицу по образцу западных стран. В застройке Санкт-Петербурга хорошо известны типовые проекты Д. Трезини 1714 г. — дома «для подлых», «для зажиточных», «для именитых» в один или два этажа, которые имели разные габариты. Материал строительства и тип постройки (каменное, мазанковое или деревянное) для застройщика не оговаривался, и если место застройки позволяло, то разрешалось возводить деревянные строения, придерживаясь архитектурного решения («образцов») фасада и требуемых размеров участка и дома. Разрешалось строить только одноэтажные деревянные дома или деревянные дома на каменных жилых или нежилых «погребах» (цокольных этажах) с рекомендацией обмазывать их глиной для большей безопасности от пожаров. В 1718 г. император издал специальный указ по застройке столицы, в котором «достаточным людям» предписывалось строить только каменные дома, а «недостаточным» — дома по типу мазанок. Деревянные постройки и ремонт старых деревянных зданий разрешено было производить только бедным и только в отдалении от центра (на Васильевском острове) со строгим соблюдением мер пожарной безопасности [4].
Провинциальные российские города, в отличие от столиц, в отношении архитектурно-градостроительного регулирования долгое время оставались без законодательного внимания. Правительство вынуждено было этим заняться «благодаря» частым опустошительным пожарам, уничтожавшим значительные участки городской деревянной застройки. Так, после одного такого пожара в Астрахани было принято два указа, в которых повелевалось властям всех городов наблюдать, «чтобы строения ставились без тесноты, а улицы делались широкие и прямые и чтобы нигде не возводились постройки без разрешения главной полиции» [5]. Полиция наряду со свойственной ей надзорной функцией с 1742 г. стала одним из разрешительных органов в городском строительстве.
Со второй половиной XVIII — началом XIX в., с введением регулярного градостроительства и активизацией строительных работ как в столичных, так и провинциальных городах, правила городского строительства уточняются и расширяются. Деревянные строения практически полностью выводятся из центров городов: в новых генеральных планах, составленных «Комиссией о строениях», центральная часть предназначается только под кварталы каменного строительства.
Новая серия «образцовых» фасадов жилых домов 1809-1812 гг. значительно расширила возможности частного застройщика при выборе строения. В отношении деревянных зданий по-прежнему соблюдались жесткие нормы по этажности и противопожарным разрывам. В губерниях допускалось и даже поощрялось оштукатуривание деревянных зданий «под каменные фасады».
Все эти изменения в строительном праве были оформлены в первом Строительном уставе 1836 г., где были собраны и систематизированы все наработанные за два столетия законодательные акты, указы и «уложения» по строительству [6]. В Строительном уставе содержался специальный раздел «Правила о частных зданиях в городах», регламентирующий строительство жилых зданий, в том числе и деревянных. Эти «Правила» были разработаны для застройки городских кварталов Санкт-Петербурга в 1809 г. [7], а с 1827 г. государственным указом были предписаны для исполнения по всем городам России. В «Правилах» особое место отводилось деревянным зданиям, в отношении которых основные регламенты при строительстве касались «предосторожности от пожарного случая». Деревянные здания дозволялось строить, «чтобы тесноты между строениями не было», расстояние между зданиями ограничивалось четырьмя саженями (8,5 м), а высота регламентировалась не более восьми аршин (5,7 м) от фундамента. При невозможности соблюсти необходимые разрывы между домами допускалось устраивать брандмауэр, но строго предписывалось следить за тем, чтобы «он безобразия в фасаде не делал». Категорически запрещалось строительство двухэтажных деревянных зданий, но допускалось устройство домов с мезонинами и домов каменно-де-ревянных (низ кирпичный, а верх деревянный) [8].
В 1854 г. Главное управление путей сообщения и публичных зданий разработало «образцовые» (по тем временам «нормальные») чертежи деревянных зданий «Тетрадь образцовых фасадов деревянных домов в 3, 4 и 5 окон с воротами и заборами в уездных городах». Все десять проектов были одноэтажными с каменным (жилым, либо нежилым) цокольным этажом. Новые образцовые фасады деревянных зданий широко распространились по России, в том числе Сибири, расширяя возможности частного застройщика.
Однако, как в любом правиле всегда существуют исключения, так и в законе о запрещении строительства двухэтажных деревянных домов были санкционированы различные «послабления», которые территориально касались районов Севера России и Сибири. Первым «не вписался» в узаконенные правила северный Архангельск. В нем сложилась уникальная ситуация, когда, несмотря на всякие запреты, в городе было «возведено немалое число деревянных домов в два этажа ... из каковых домов некоторые ... с мезонинами значительной высоты». Архангельское «обстоятельство» потребовало специального расследования, после чего в январе 1835 г. последовал императорский указ. В нем после выяснения всех причин обывателям Архангельска было «высочайше» разрешено строить деревянные дома в два этажа «по-прежнему и на будущее время». По сути дела, это было не разрешение, а узаконивание, поскольку в Архангельске строительство деревянных домов в два этажа не прекращалось с XVII в. Здесь по распоряжениям местных генерал-губернаторов П.П. Ко-новницына, А.Ф. Клокачева и С.И. Миницкого дозволялось традиционное строительство домов «на амбарах» и «в два жила» (в два этажа), поскольку «оные для жителей удобны, полезны и весьма красивы ... яко соединяющие в себе общую пользу», «таковые домы ... удобны и не безобразны» [9].
Вслед за Архангельском в октябре 1842 г. последовало исключение для города Кемь (уездный город Архангельской губернии), которое исходатайствовал архангельский военный губернатор И.И. Сулима. На его просьбу последовал разрешительный указ: «во внимании к образу их жизни и суровости тамошняго климата . дозволить строить двухэтажные деревянные дома». И далее «Постройку означенных домов производить с разрешения Архангельского военного губернатора, по приличным фасадам, одобренным Архангельскою губернскою строительною комиссиею и с соблюдением всех правил предосторожности от пожара» [10]. Архангельское и Кемское «обстоятельство» распространилось практически на весь российский Север, губернии Архангельскую, Вологодскую и Олонецкую.
В январе 1844 г. разрешение на строительство деревянных зданий в два этажа последовало для Восточной Сибири (города Иркутск, Красноярск, города Иркутской и Енисейской губерний) [11], а в 1862 г. для западносибирских Тобольской и Томской губерний [12]. В Строительном уставе в редакции 1862 г. в «правилах о частных зданиях в городах» в статье №265 было записано: «В городах Тобольске и Томске дозволено строить двухэтажные домы на том же самом основании, как сие допущено для некоторых городов». Допущения были следующие: «... дозволена постройка деревянных домов в два этажа по фасадам, одобренным местными строительными комиссиями», «с соблюдением всех правил предосторожности от пожара» [13].
В августе 1864 г. вышел указ, который можно назвать «историческим» для деревянной городской застройки. Двухэтажные деревянные дома было разрешено строить повсеместно. Обязательными условиями для их возведения были наличие каменного фундамента (с подвалом или без него) и выполнение «правила о высоте» — высота здания от поверхности земли и до начала крыши не должна была превышать четырех сажень (8,52 м) [14]. Однако «правило о высоте строений» не распространялось на города Архангельск, Тобольск и Томск, а также уездные города Иркутской, Енисейской и Вологодской губерний [15].
С 1870 г., со времени принятия нового Городового положения, проведенного реформой Александра II, государственная регламентация дополняется правилами муниципальной власти. Регулирование городского строительства и хозяйства перешло в ведение городских управлений, его органам законодательной власти — городским думам и власти исполнительной — городским управам. В новых условиях жилая деревянная застройка, как и жилое домостроение в целом, регламентировались с особой тщательностью, поскольку пожары были настоящим бедствием для сибирских городов.
Новый закон допускал принятие городскими думами местных постановлений, обязательных к ис-
полнению на территории конкретного города. Такие «обязательные постановления» регулировали и регламентировали застройку и благоустройство городов в дополнение к Строительному уставу. Так, в 1874 г. Томская городская дума приняла одно из первых обязательных постановлений «О мерах предосторожности от пожаров», которое состояло из двух частей - строительной и пожарной. В строительной части были учтены основные противопожарные положения Строительного устава, которые расширялись и дополнялись местной спецификой. Особенными для сибирских условий можно назвать правила, обязывающие раскрывать в теплый сезон крытые дворы городских усадеб: «дворы, крытые в наброску драньем и жердями на время с 1 апреля по 15 октября должны быть раскрываемы», а также правила, запрещающие деревянные настилы дворов («деревянная настилка по земле дозволяется только под навесами; выстилка же деревом дворов сплошная воспрещается» (за исключением дворов на болотах) [16].
В 1907 г. томской думой было принято обязательное постановление «О возведении и ремонте разных строений в городе Томске», непосредственно касающееся строительной деятельности в городе. Этот документ, разработанный городским архитектором Т.Л. Фишелем, лег в основу муниципальной строительной политики, в том числе и по деревянной застройке [17].
До начала XIX в. каменные строения в сибирских городах были единичными, преобладающее большинство зданий выстраивались из дерева. К началу XX в. доля деревянных строений по-прежнему оставалась высокой и составляла около 90% от всех городских построек. К концу XIX в. в центральных районах городов начинают преобладать двухэтажные деревянные многоквартирные доходные дома, выстроенные преимущественно в два этажа (рис. 1). Эти дома стали основным типом городского жилья и имели большое архитектурно-планировочное разнообразие. Застройка городских участков доходными деревянными домами была на рубеже XIX и XX вв. основой предпринимательской деятельности.
Из всего многообразия застройки Томска можно выделить совершенно уникальный дом, построенный архитектором А.Д. Крячковым как собственный особняк. Архитектор запроектировал дом в два этажа, но при этом поставил его на цокольный этаж и в верхней части устроил мансарду. Таким образом, дом получился практически четырехэтажным. В губернском Строительном отделении отказывались утверждать данный проект. В связи с этим А.Д. Крячкову пришлось самостоятельно поехать в Санкт-Петербург в Техническо-строительный комитет, чтобы получить более высокое разрешение на строительство. Такое разрешение было получено, и дом был построен в 1910 г. (рис. 2, 3).
Таким образом, деревянная застройка городов Сибири на протяжении XIX — начала XX в. постоянно подвергалась строительным законодательным регламентам как общегосударственного (Строительный устав), так и муниципального (обязательные постановления) уровней. В истории вопроса существуют периоды, когда для деревянных домов в Сибири делались исключения из общих правил Строительного законодательства России. Эти исключения учитывали как опыт строительства в регионе, богатом лесом, так и традиции сложившегося деревянного домостроительства в регионе. Все это в конечном итоге привело к формированию массовой деревянной застройки, которая в ее многообразии составляет такое уникальное явление в отечественной и мировой архитектуре, как деревянная архитектура сибирского города конца XIX — начала XX в.
Рис. 1. Доходный дом Н.Д. Родюкова в Томске (ул. К. Маркса, 31). Архитектор П.Ф. Федоровский, 1913 г.
Фотография В.А. Кондратьева, 1981 г.
Рис. 2. Проект собственного дома архитектора А.Д. Крячкова в Томске, 1909 г. Из фондов ГАТО
Рис. 3. Собственный дом-особняк архитектора А.Д. Крячкова в Томске.
Фотография В.А. Кондратьева, 1981 г.
Список использованных источников
1. Горбачев В.Т. Некоторые нормативы, используемые при строительстве городов Сибири в XIX — начале XX в. / под. ред. В.М. Пивкина. — Новосибирск, 2001. — 160 с.; Журин Н.П. Жилищное строительство в городах Сибири конца XIX — начала XX в. // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. — Новосибирск, 1975. — №4. — С. 59-63; Журин Н.П. Опыт жилищного строительства в городах Сибири конца XIX — начале XX веков // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды: тенденции, идеи, перспективы: материалы Научно-практической конференции. — Новосибирск, 1998. — С. 62-65; Скубневский В.А. Застройка городов Западной Сибири во второй половине XIX — начале ХХ в. / В.А. Скубневский, Ю.М. Гончаров // Города Сибири XVII-XX вв.: сб. науч. статей. — Барнаул, 2004. — С. 33-73.
2. Русское градостроительное искусство: Градостроительство Московского государства XVI-XVII вв. // НИИТИАГ / под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. — М., 1994. — С. 7-58.
3. ПСЗРИ. Собрание первое. — Т. II. — №892. 25 октября 1681 г. «О покрытии палатного строения тесом или дранью и о делании каменного строения». — СПб., 1830. — С. 356.
4. ПСЗРИ. Собрание первое. — Т. V. — №3192. 2 апреля 1718 г. «О строении в Санкт-Петербурге, что к прочности и безопасности оных от огня принадлежит». — СПб., 1830. — С. 558-559.
5. ПСЗРИ. Собрание первое. — Т. XI. — №8458. 7 октября 1741 г. «О строении во всех городах домов по плану без стеснения и о содержании заливных труб». — СПб., 1830. — С. 522; Там же. — №8549. 17 апреля 1742 г. «О нестроении никаких зданий без позволения Главной Полиции». — СПб., 1830. — С. 599.
6. ПСЗРИ. — Т. XII. — Кн. 4. — Ч. I. — Устав строительный. — СПб., 1913. — С. 208-242.
7. ПСЗРИ. Собрание первое. — Т. XXX. — №23874. 30 сентября 1809 г. «О правилах, какие должны быть наблюдаемы в рассуждении обывательских в Санкт-Петербурге строений для предосторожности от пожарного случая». — СПб., 1830. — С. 1179-1180.
8. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. II. — №1235. 11 июля 1827 г. «О распространении правил для производства постройки в столице Санкт-Петербургской, на все прочие города». • — СПб., 1830. — С. 600-601.
9. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. XXXIX. — №41149. 3 августа 1864 г. «Об изменении или дополнении постановлений касательно деревянных построек в городах». — СПб., 1867. — С. 693-694.
10. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. XVII. — №16092.18 октября 1842 г. «О дозволении жителям Кеми строить двухэтажные деревянные дома». — СПб., 1843. — С. 19.
11. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. XIX. — №17569. 31 января 1844 г. «О дозволении в Иркутске, Красноярске и уездных городах Иркутской и Енисейской губерний строить двухэтажные деревянные дома». — СПб., 1846. — С. 61.
12. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. XXXVII. — №39095. 25 декабря 1862 г. «О дополнении правил касательно порядка постройки деревянных домов в городах Тобольске и Томске». — СПб., 1865. — С. 600.
13. Устав строительный, измененный по предложениям 1863-1872 гг. — СПб., 1876. — С. 105-106.
14. ПСЗРИ. Собрание второе. — Т. XXXIX. — №41149. 3 августа 1864 г. «Об изменении или дополнении постановлений касательно деревянных построек в городах». — СПб., 1867. — С. 693-694.
15. Устав строительный // ПСЗРИ. — Т. XII. — Ч. 1. — СПб., 1913. — С. 234.
16. ГАТО. Ф. 233. Оп. 2. Д. 7.
17. Сибирская жизнь. — 1907. — №184. — 9 декабря.
Список сокращений
ПСЗРИ — Полное собрание законов Российской империи.
ГАТО — Государственный архив Томской области.
УДК 72.03 ББК 85.113(2)
Н.А. Зарубина, г. Иркутск Научный руководитель: М.Г. Меерович
Анализ расположения оконных проемов с барочными сандриками на фасадах одноэтажных жилых деревянных домов г. Иркутска31
Аннотация
Статья посвящена стилю сибирское барокко в деревянной гражданской архитектуре г. Иркутска: приводятся результаты исследования по выявлению основных вариантов расположения оконных проемов с барочными сандриками на фасадах одноэтажных домов.
Ключевые слова: деревянная архитектура г. Иркутска, сибирское барокко, декор фасадов. В результате анализа фасадов иркутских деревянных домов, декорированных в стилистике ба-
31 Автор выражает благодарность Марку Григорьевичу Мееровичу и Елене Робертовне Ладейщиковой за консультационную помощь при подготовке данной статьи.
