CC BY
185
УДК 314.172 ББК 60.7
А.Б. МЯСНИКОВА
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ ФИННО-УГОРСКОГО МИРА В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ
Ключевые слова: финно-угорские народы, демография, демографическая ситуация. Проанализирована демографическая ситуация финно-угорских народов в постсоветский период. Приведены примеры мероприятий, направленных на оздоровление демографического положения финно-угров. Использованы материалы Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг., а также приведены статистические данные по Финляндии, Эстонии и Венгрии. К причинам демографических потерь российских финно-угров можно отнести: переход к малодетной семье, сельское происхождение, половую диспропорцию, экологическую ситуацию, вредные привычки, а зарубежных - изменение модели семьи, эмиграцию.
A. MYASNIKOVA DEMOGRAPHIC LOSSES IN FINNO-UGRIC WORLD IN LATE XX - EARLY XXI CENTURY
Key words: Finno-Ugric peoples, demography, demographic situation. The author analyzes the demographic situation regarding the Finno-Ugric peoples in the post-Soviet period and gives examples of measures aimed at improving this situation. The article is based on the materials of the Russian National Population Census of 2002 and 2010, as well as the statistical data on Finland, Estonia and Hungary. The causes of demographic losses in Russian Finno-Ugric peoples are as follows: a tendency to having fewer children in the family, rural origin of people, gender disproportion, ecological situation, bad habits, while among the reasons for the demographic losses in foreign countries are changing a family pattern and emigration.
Существует четыре основные модели выживания для людей, относящих себя к членам этнического или лингвистического (языкового) меньшинства. Ими принято считать ассимиляцию, сепарацию, маргинализацию и интеграцию.
Ассимиляция встречается, когда индивидуум от меньшинства отождествляет себя с этническим большинством и теряет свою этническую индивидуальность. В крайних случаях этнические корни отрицаются или прячутся. Сепарация означает процесс замыкания в собственной этнической культуре и абсолютное отрицание преобладающей культуры. В крайних случаях она может проявляться в нежелании изучать язык этнического большинства, в силу чего всемерно будет демонстрироваться презрение к его нравственным ценностям. Маргинализация имеет место тогда, когда индивидуум теряет соприкосновение со своей древней этнической культурой, в то же время не находя возможности усвоить новые черты преобладающей культуры. Это может означать отчуждение и изоляцию - падение в психологическое и социальное небытие. Интеграция, возможно, есть самая разумная альтернатива, означающая сохранение самобытной этнической идентичности в качестве адаптации к будущей новой преобладающей культуре.
Демографическая ситуация у финно-угров России складывается различно даже из-за их чрезвычайного численного разнообразия: наиболее малочисленные этносы представлены количеством меньше тысячи, а крупные группы могут превышать миллион. В России разговаривают более чем на 12 различных финно-угорских языках, точное число зависит от определения слова «язык».
Демографические потери финно-угорских народов имели место в течение всего XX в., но особенно катастрофические потери произошли за последние 10-15 лет. Финно-угорская группа уменьшилась на 480,3 тыс. человек, что составляет 17,7% от их численности в 2002 г. Это связано со значительным уменьшением мордвы на 229,6 тыс. человек, удмуртов - на 78,1 тыс., коми и коми-пермяков - на 64,4 тыс., марийцев на - 39,7 тыс. и карелов -
на 31,7 тыс. На эти народы приходятся 92,3% общих потерь от их численности. Лишь у манси и хантов шло увеличение численности [10. С. 44].
Сравнивая данные Всероссийской переписи населения России 2002 г. и 2010 г., можно сделать следующие выводы: самые большие потери понесли финны на 40,5%, или 13 783 человека, эстонцы - 36,4%, или 10 238 человек, венгры - 26,2%, или 987 человек, бесермяне - 29,5%, или 921 человек, карелы - 34,8% или 32 529 человек, селькупы - 14,1%, или 600 человек, саамы -11%, или 220 человек, ижора - 18,7%, или 61 человек. Увеличили свою численность ненцы на 8,1%, или 3338 человек, ханты - 7,9%, или 2265 человек, манси - 7,3%, или 837 человек, нганасаны - 3,4%, или 28 человек, сету - 8,6%, или 17 человек, финны-ингерманландцы - 40,4%, или 127 человек (таблица).
Численность финно-угорских народов, проживающих в сельской и городской местности по половому признаку1
Народы 2002 г. 2010 г.
городское сельское городское сельское
всего м ж всего м ж всего м ж всего м ж
Бесермяне 766 366 400 2 356 1 179 1 177 651 305 346 1 550 734 816
Венгры 2 553 1 382 1 171 1 215 639 576 1 811 996 815 970 512 458
Вепсы 4 624 1 789 2 835 3 616 1 550 2 066 3 348 1 335 2 013 2 588 1 088 1 500
Водь 56 26 30 17 8 9 50 27 23 14 8 6
Горные марийцы 2 445 1 066 1 379 16 070 7 451 8 619 2 314 992 1 322 21 245 9 925 11 320
Ижора 177 76 101 150 33 117 130 58 72 136 44 92
Карелы 52 205 21 350 30 855 41 139 18 521 22 618 35 211 13 886 21 325 25 604 11 108 14 496
Коми 139 416 57 291 82 125 153 990 72 137 81 853 109 705 42 252 67 453 118 530 54 610 63 920
Коми-ижемцы 1 516 540 976 14 091 6 813 7 278 682 261 421 5 738 2 787 2 951
Коми-пермяки 48 658 20 269 28 389 76 577 35 708 40 869 34 759 13 609 21 150 59 697 27 581 32 116
Луговые марийцы 20 643 8 971 11 672 35 476 16 639 18 837 117 47 70 101 32 69
Манси 5 919 2 562 3 357 5 513 2 605 2 908 7 028 3 115 3 913 5 241 2 475 2 766
Марийцы 256 094 113 570 142 524 348 204 165 342 182 862 233 179 100 718 132461 314 426 149 665 164761
Мордва 439 063 198 645 240 418 404 287 185 813 218 474 379 327 170 571 208 756 364910 168 067 196843
Мордва-мокша 21 554 9 800 11 754 28 070 13 217 14 853 3 620 1 655 1 965 1 147 483 664
Мордва-эрзя 22 481 10 106 12 375 61 926 27 954 33 972 14 353 6 476 7 877 42 655 19 375 23 280
Нганасаны 165 60 105 669 302 367 315 135 180 547 250 297
Ненцы 7 844 3 180 4 664 33 458 16 087 17 371 9 593 3 898 5 695 35 097 16 933 18 164
Саамы 853 332 521 1 138 550 588 787 322 465 984 448 536
Селькупы 786 353 433 3 463 1 675 1 788 773 372 401 2 876 1 363 1 513
Сету 55 26 29 142 80 62 50 16 34 164 80 84
Удмурты 296 976 129 227 167 749 339 930 157 290 182 640 246 290 103 484 142806 306 009 140 693 165316
Финны 23 484 10 031 13 453 10 566 4 724 5 842 14 198 6 018 8 180 6 069 2 615 3 454
Финны- инерман- ландцы 274 131 143 40 19 21 389 200 189 52 20 32
Ханты 9 924 4 152 5 772 18 754 8 881 9 873 11 879 5 119 6 760 19 064 9 015 10 049
Энцы 51 23 28 186 99 87 57 19 38 170 96 74
Эстонцы 18 082 7 869 10 213 10 031 4 612 5 419 11 678 4 926 6 752 6 197 2 785 3412
Итого 1 376664 603 193 773 471 1 611 074 749 928 861 146 1 122 294 480 812 641 482 1 341 781 622 792 718 989
1 Таблица составлена по данным Всероссийских переписей населения, проведенных в 2002 и 2010 гг. (Национальный состав и владение языками, гражданство [Электронный ресурс] // Всероссийская перепись населения 2002 года: офиц. сайт. URL: http://www.perepis2002.ru/ index.html?id=17; Численность и размещение населения [Электронный ресурс] // Всероссийская перепись населения 2010 года: офиц. сайт. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm).
Высокими темпами продолжает сокращаться численность самых малых финно-угорских народов, что приводит к довольно пессимистичным прогнозам относительно их будущего. Незначительное увеличение наблюдается у малых коренных народов, что связано во многом с принятием Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации».
Снижение численности эрзян и мокшан председатель Межрегионального общественного движения мордовского (мокшанского и эрзянского) народа профессор М.В. Мосин связывает прежде всего с тем, что «люди забывают свои корни, язык отца-матери, культуру, а представители молодого поколения зачастую даже не рассказывают своим детям о национальной принадлежности» [9].
Анализируя демографическую статистику финно-угорского мира в целом в постсоветский период, нельзя не отметить, что только Финляндия увеличила свою численность на 209 тыс. человек. Венгрия, Эстония и Россия потеряли население на 487, 248 и 387 тыс. человек, соответственно. Совместные потери этих стран составили 1 млн 122 тыс. Для Венгрии эти потери составляют 4,9% ее населения в 2003 г., Эстонии - 18,7%, России - 6,0%. Таким образом, списать все демографические проблемы финно-угорских народов, проживающих в России, на политические факторы отнюдь не корректно, поскольку в Венгрии и Эстонии дела обстоят еще хуже [1].
Одной из составляющих депопуляции является снижение рождаемости как следствие перехода к малодетной семье. Оказывает влияние результативность этнической миграции и ассимиляционные процессы. И.Л. Поздеев отмечает, что в среде удмуртов продолжается тревожная ориентация на ма-лодетность, характерная и для большинства российских финно-угров. В то же время молодежь обладает значительным потенциалом для выравнивания демографической ситуации [7. С. 45].
Другой демографической проблемой финно-угорских народов является существенная половая диспропорция. Столь неблагоприятная картина соотношения полов объясняется сверхсмертностью среди мужчин, в том числе -трудоспособного возраста. Анализ данных Всероссийских переписей показал, что в 2002 г. количество женщин составило 54,7%, или на 28 тыс. больше, в 2010 г. - 55,2%, или на 26 тыс. больше мужчин.
Кроме того, демографические проблемы финно-угорских народов России связывают с их сельским происхождением. Социально-экономические изменения рубежа ХХ-ХХ1 столетий наиболее болезненно сказались именно на сельском населении страны. На этом фоне беспрецедентный характер приняли темпы снижения рождаемости. Начавшуюся депопуляцию усугубил значительный рост смертности [5. С. 5]. Проанализировав данные Всероссийских переписей населения 2002 г. и 2010 г., можно сделать вывод, что численность финно-угорских народов, проживающих в городской и сельской местности, практически равна: 53,9% в 2002 г. - сельское население, 54,5% в 2010 г. (таблица).
По данным Министерства социального обеспечения и здравоохранения Финляндии, в конце 2011 г. население Финляндии насчитывало 5,4 млн, а количество семей с детьми - около 581 000. Из общего числа семей 20% составляли семьи с одним родителем. В состав семей с детьми входило около 40% населения [8].
Последние исследования в Финляндии указывают на увеличение бездетных, согласно данным Статистического центра, из 40-44-летних финнов каждая пятая женщина и каждый четвертый мужчина не имеют детей. Если ранее более образованные люди имели в среднем меньше детей, чем малообразованные, то теперь ситуация поменялась кардинальным образом. Одной из важных причин
бездетности также является отсутствие подходящего партнера. Профессор А. Роткирх отмечает, что рождаемость в Финляндии напрямую зависит от социального статуса. Чем ниже образование у человека, тем меньше детей [11].
В 2010 г. демографическая ситуация в Эстонии была названа самой стабильной в Европе - наблюдался баланс между смертностью и рождаемостью, а естественный прирост населения вырос, составив меньше 100 человек [3]. Но уже через два года эта ситуация изменилась. Департамент статистики Эстонской Республики на 1 января 2013 г. обнародовал предварительные данные, по которым численность населения составила 1 286 540 человек. Самыми значительными факторами сокращения населения называют эмиграцию и рост числа смертей. Кроме того, по словам директора Института демографии Л. Саккеус, в Эстонии происходит изменение модели поведения, когда рожают в более старшем возрасте, а эстонские женщины на фоне Европы рожают относительно рано. «Поэтому пока невозможно что-то утверждать. Например, если взять для сравнения 2008 г., когда родилось больше всего детей, то с 2008 г. до 2011 г. среди женщин старше 27 лет число рождений не сократилось, в 2011 г. оно было даже на 4% больше, чем тремя годами ранее. Однако можно констатировать, что в следующие годы число рождений будет низким, поскольку к началу 2012 г. 15-49-летних женщин было на 25 тыс., т.е. на 8%, меньше, чем в 2005 г.», - Л. Саккеус предсказывает неутешительную перспективу [12].
Сложная демографическая ситуация отмечается и в Венгрии. По данным Центрального статистического управления, население страны за 2009 г. вновь уменьшилось на 34 тыс. Начиная с 1980 г. численность населения страны постоянно сокращается и в настоящее время едва превышает 10 млн человек [4]. По прогнозам, к 2050 г. численность жителей страны на Дунае может сократиться до 8 млн [2].
Н.Н. Логинова и Т.П. Реброва в своей работе отметили улучшение некоторых показателей рождаемости, здоровья, продолжительности жизни, сокращение преступности, числа самоубийств, алкогольных психозов и отравлений. На примере Республики Мордовия, Ханты-Мансийского АО - Югра и других регионов можно сделать вывод о росте показателей уровня и качества жизни населения, улучшении качественных характеристик самого человека. Все это способствует положительным демографическим сдвигам не только в регионах, но и в стране в целом [6. С. 96].
В России проводятся мероприятия, направленные на улучшение демографической ситуации. Например, в 2003 г. в г. Ижевске был проведен международный симпозиум «Основные направления изучения здоровья финно-угорских народов», в работе которого приняли участие экологи, медики, физиологи, историки, представители общественности.
В декабре 2012 г. в Саранске прошла научно-практическая конференция по теме «Актуальные проблемы и аспекты социальной защиты семьи у финно-угорских народов». Обсуждены следующие темы: «Семейная культура финно-угорских народов: история и современность», «Проблемы демографического развития финно-угорских народов и их влияние на институт семьи», «Социальная защита семьи у финно-угорских народов: проблемы и перспективы», «Перспективы развития института семьи у финно-угорских народов в условиях глобализации» и др.
Кроме того, в Ижевске с 2008 г. издается Международный научно-практический журнал «Здоровье, демография, экология финно-угорских народов».
Таким образом, демографические проблемы актуализируют проблему не только сохранения населения, но и своей территории, являющейся привлекательной для этносов. Проводимые мероприятия дают возможность надеяться
на улучшение демографического положения финно-угорских народов, положительная динамика наблюдается у хантов и манси в России. Сложную демографическую ситуацию переживают Венгрия и Эстония, в Финляндии обстановка стабильная.
Литература
1. Говрякова Н.Н., Ржанова С.А. Демографический контекст социально-экономического развития финно-угорских народов [Электронный ресурс] // Регионология. 2011. № 3. URL: http://regionsar.ru/node/754 (дата обращения: 14.06.2014).
2. Демографическая ситуация в Венгрии продолжает ухудшаться, венгров становится все меньше [Электронный ресурс]. URL: http://www.praesto.ru/medicine/id_206999 (дата обращения: 20.02.2015).
3. Демографическая ситуация в Эстонии - самая стабильная в Европе [Электронный ресурс] // Postimees. 2011. 30 июля. URL: http://rus.postimees.ee/514398/demograficheskaja-situacija-v-jestonii-samaja-stabilnaja-v-evrope (дата обращения: 20.02.2015).
4. Демографический кризис в Венгрии усиливается - Мария Копп [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2010. 28 февр. URL: http://ria.ru/world/20100228/211402992.html#ixzz3SHwxif07 (дата обращения: 20.02.2015).
5. Из пленарного доклада А. Загребина и Г. Никитиной на конгрессе финно-угроведов // Финно-угорская газета. 2010. № 8(30), 30 авг. С. 5.
6. Логинова Н.Н., Реброва Т.П. Динамика численности финно-угорских народов // Финно-угорский мир. 2013. № 3. С. 89-97.
7. Поздеев И.Л. Особенности демографического поведения финно-угорской молодежи // Вестник Оренбургского университета. 2011. № 4(123). С. 39-45.
8. Политика семьи и детей в Финляндии / Министерства социального обеспечения и здравоохранения [Электронный ресурс]. Тампере: Juvenes Print - Suomen Yliopistopaino, 2013. URL: http://www.julkari.fi/handle/10024/104493.
9. Спиридонова Е. Мордовия готовится к проведению VI Съезда мордовского (мокшанского и эрзянского) народа [Электронный ресурс] // Известия Мордовии. 2014. 21 мая. URL: http://izvmor.ru/news/view/20565 (дата обращения: 18.06.2014).
10. Фаузер В.В. Демографическое развитие финно-угорских народов: общие черты, специфические особенности // Социальная и демографическая политика. 2006. № 3. С. 40-51.
11. Финны хотят детей, но не находят партнеров [Электронный ресурс]. URL: http://fin-ugor.ru/finny-khotyat-detei-no-ne-nakhodyat-partnerov (дата обращения: 21.11.2014).
12. Эстония: Куда катится демографическая ситуация? [Электронный ресурс] // Информационный портал Русской Общины Эстонии - Baltija.eu. URL: http://www.baltija.eu/news/read/29375 (дата обращения: 20.02.2015).
References
1. Govryakova N.N., Rzhanova S.A. Demograficheskii kontekst sotsial'no-ekonomicheskogo raz-vitiya finno-ugorskikh narodov [Demographic context of socio-economic development of the Finno-Ugric peoples]. Regionologiya [Regionology], 2011, no. 3. Available at: http://regionsar.ru/node/754 (Accessed 14 June 2014).
2. Demograficheskaya situatsiya v Vengrii prodolzhaet ukhudshat'sya, vengrov stanovitsya vse men'she [The demographic situation in Hungary continues to deteriorate, Hungarians becoming less] Available at: http://www.praesto.ru/medicine/id_206999 (Accessed 20 February2015).
3. Demograficheskaya situatsiya v Estonii - samaya stabil'naya v Evrope [Demographic situation in Estonia - the most stable in Europe]. Postimees, 2011, July 30. Available at: http://rus.postimees.ee/ 514-398/demograficheskaja-situacija-v-jestonii-samaja-stabilnaja-v-evrope (Accessed 20 February2015).
4. Demograficheskii krizis v Vengrii usilivaetsya - Mariya Kopp [The demographic crisis in Hungary is enhanced - Maria Kopp]. RIA Novosti [RIA News], 2010, Feb. 28. Available at: http://ria.ru/world/ 20100228/211402992.html#ixzz3SHwxif07 (Accessed 20 February 2015).
5. Iz plenarnogo doklada A. Zagrebina i G. Nikitinoi na kongresse finno-ugrovedov [From the plenary report A.Zagrebina G.Nikitinoy and the Congress of Finno-Ugric]. Finno-ugorskaya gazeta [Finno-Ugric newspaper], 2010, no. 8 (30), Aug. 30, p. 5.
6. Loginova N.N., Rebrova T.P. Dinamika chislennosti finno-ugorskikh narodov [Dynamics of the number of Finno-Ugric peoples]. Finno-ugorskii mir [Finno-Ugric world], 2013, no. 3, pp. 89-97.
7. Pozdeev I.L. Osobennosti demograficheskogo povedeniya finno-ugorskoi molodezhi [Features of demographic behavior of the Finno-Ugric youth]. Vestnik Orenburgskogo universiteta [Bulletin of the Orenburg University], 2011. no. 4 (123), pp. 39-45.
8. Politika sem'i i detei v Finlyandii [Policy for families and children in Finland]. Tampere, 2013. Available at: http://www.julkari.fi/handle/10024/104493 (Accessed 8 February 2015).
9. Spiridonova E. Mordoviya gotovitsya k provedeniyu VI S"ezda mordovskogo (mokshanskogo i erzyanskogo) naroda [Mordovia is preparing for the VI Congress of Mordovian (Moksha and Erzya-ray) people]. Izvestiya Mordovii [Proceedings of Mordovia], 2014, May 21. Available at: http://izvmor.ru/ news/view/20565 (Accessed 18 June 2014).
10. Fauzer V.V. Demograficheskoe razvitie finno-ugorskikh narodov: obshchie cherty, spetsificheskie osobennosti [Demographic development of the Finno-Ugric peoples: general features, specific features]. Sot-sial'naya i demograficheskaya politika [Social and Demographic Policy], 2006, no. 3, pp. 40-51.
11. Finny khotyat detei, no ne nakhodyatpartnerov[The Finns want children, but can not find partners]. Available at: http://finugor.ru/finny-khotyat-detei-no-ne-nakhodyat-partnerov (Accessed 21 November 2014).
12. Estoniya: Kuda katitsya demograficheskaya situatsiya? [Estonia: Where is rolling demographics?]. Available at: http://www.baltija.eu/news/read/29375 (Accessed 20 February2015).
МЯСНИКОВА АЛЛА БОРИСОВНА - специалист по учебно-методической работе, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (lekomalla@yandex.ru).
MYASNIKOVA ALLA - Specialist in Educational and Methodological Work, Chuvash State University, Cheboksary, Russia.
УДК 94(470)"1826/1860":351.746.1 ББК Т3(2)522-36
В.В. РОМАНОВ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ОСКОРБЛЕНИЮ ИМПЕРАТОРА И ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ -ФУНКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В 1826-1860 ГОДЫ: нормативная база и ее реализация
Ключевые слова: политическая полиция, Третье отделение, Корпус жандармов, жандармские штаб-офицеры в губерниях, антиправительственная пропаганда и агитация.
Рассмотрена проблема противодействия экстремистской пропаганде и агитации как функции политической полиции Российской империи в 1826-1860 гг. Она исследуется в аспектах: нормативной базы, механизма реализации, изменения значения среди функций политической полиции. Особо акцентируется внимание на процессе формирования данной функции анализируемого государственного института в указанный период.
V. ROMANOV PREVENTING OFFENSE AGAINST THE EMPEROR AND EXTREMIST PROPAGANDA AND AGITATION AS THE FUNCTION OF THE POLITICAL POLICE OF RUSSIAN EMPIRE IN 1825-1860: normative base and its implementation Key words: political police, the Third Section of His Majesty's Private Imperial Chancery, gendarme corps, gendarme staff officers in provinces, antigovernmental propaganda and agitation.
The article is devoted to the issue of preventing extremist propaganda and agitation as the function of the Russian Empire political police in 1825-1860. it explores such aspects of the problem as: normative base, implementation mechanism, the changing role of the functions fulfilled by the political police. Special attention is focused at the process of establishing the given function of the regarded state institution in the given period.
Функция противодействия органов политической полиции экстремистской пропаганде и агитации на протяжении советского периода никогда не выступала объектом самостоятельного исследования. Как демонстрируют последние события, значение данной проблемы в современном обществе неуклонно возрастает. Последние два десятилетия ознаменовались определенным вниманием исследователей к ней, но в контексте других проблем. Данная статья представляет собой попытку исследования данной функции политической полиции в аспекте нормативной базы и правоприменительной практики на одном из этапов ее развития, в сложный период 1826-1860 гг. - кануна великих реформ.
