Научная статья на тему 'Численный анализ нестационарных линеаризованных задач вязкой теплопроводной жидкости'

Численный анализ нестационарных линеаризованных задач вязкой теплопроводной жидкости Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
172
88
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Артюх Антон Владимирович, Яловега Ирина Георгиевна

Рассматривается линейная задача расчета нестационарного плоскопараллельного течения вязкой теплопроводной несжимаемой жидкости в конечной односвязной области. Для описания течения используется система дифференциальных уравнений для функции тока и температуры. На основании метода R-функций и метода Галеркина строится приближенное решение этой задачи. Проводится вычислительный эксперимент для модельной задачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Артюх Антон Владимирович, Яловега Ирина Георгиевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Numerical analysis of nonstationary linearized problems viscous fluid

Consider the linear time-dependent nonstationary plane parallel flow of viscous heat-conducting incompressible fluid. The differential equation system for stream function and temperature definition is used. According to the Rfunction and Galerkin method numerical solution was build. The computing experiment for model problem was found.

Текст научной работы на тему «Численный анализ нестационарных линеаризованных задач вязкой теплопроводной жидкости»

Блишун А.П., Сидоров М.В., Яловега И.Г. Численный анализ стационарных фильтрационных течений со свободной границей структурно-вариационным методом // АСУ и приборы автоматики. 2010. Вып. 151. С. 20 - 27. 6. Вабищевич П.Н. Метод фиктивных областей в математической физике. М.: Изд-во МГУ, 1991. 156 с. 7. Вабищевич П.Н. Приближенное решение видоизмененной задачи Дирихле // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 1991. Т. 31, № 11. С. 1655 - 1669. 8. Коннор Дж., Бреббиа К. Метод конечных элементов в механике жидкости. Л.: Судостроение, 1979. 264 с. 9. ЛаврентьевМ.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1973. 736 с. 10. Ляшко Н.И., Великои-ваненко Н.М. Численно-аналитическое решение краевых задач теории фильтрации. К.: Наук. думка, 1973.264 с. 11. Ляшко И.И., Великоиваненко И.М., Лаврик В.И., Мистецкий Г.Е. Метод мажорантных областей в теории фильтрации. К.: Наук. думка, 1974. 200 с. 12. Ляшко И.И., Сергиенко Н.В., Мистецкий Г.Е., Скопецкий В.В. Вопросы автоматизации решения задач фильтрации на ЭВМ. К.: Наук. думка, 1977. 288 с. 13. Михлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. М.:

УДК 517.95 : 519.63 '

ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЛИНЕАРИЗОВАННЫХ ЗАДАЧ ВЯЗКОЙ ТЕПЛОПРОВОДНОЙ ЖИДКОСТИ

АРТЮХ А.В., ЯЛОВЕГА И.Г.__________________

Рассматривается линейная задача расчета нестационарного плоскопараллельного течения вязкой теплопроводной несжимаемой жидкости в конечной односвязной области. Для описания течения используется система дифференциальных уравнений для функции тока и температуры. На основании метода R-функций и метода Галеркина строится приближенное решение этой задачи. Проводится вычислительный эксперимент для модельной задачи.

Введение

Актуальность задачи. Задачи, связанные с движением жидкости в различных областях, играют важную роль в развитии современной техники и естествознания, а именно в теплоэнергетике, геофизике, биологии и пр. Во многих практически важных случаях жидкость можно с большой достоверностью считать вязкой несжимаемой ньютоновской средой, и проходящие в ней процессы могут быть промоделированы с помощью уравнений Навье-Стокса [1,2]. С развитием возможностей вычислительной техники более активно используется математическое моделирование. Обычно для расчета вязких течений применяют численные методы [3-5 и др.]: метод конечных разностей и метод конечных элементов. Они просты в реализации, но не обладают необходимым свойством универсальности - при переходе к новой области (особенно неклассической геометрии) необходимо генерировать новую сетку, а часто и заменять сложные участки границы простыми, составленными, например, из отрезков прямых. Точно учесть геометрию области

22

Наука, 1970. 511 с. 14. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Наука, 1977. 664 с. 15. Прусов И.А. Двумерные краевые задачи фильтрации. Мн.: Изд-во «Университетское», 1987. 182 с. 16. Рвачев В.Л. Теория R-функций и некоторые её приложения. К.: Наук. думка, 1982. 552 с. 17. СидоровМ.В., Стороженко А.В. Математическое и компьютерное моделирование некоторых фильтрационных течений // Радиоэлектроника и информатика. 2004. № 4. С. 58 -61. 18. Сидоров М.В. Приближенный метод расчета многосвязных вязких течений // Радиоэлектроника и информатика. 2003. №1. С. 42 - 44.

Поступила в редколлегию 2.10.2012

Рецензент: д-р физ.-мат. наук, проф. Колосов А.И.

Блишун Александр Павлович, аспирант кафедры прикладной математики ХНУРЭ. Научные интересы: математическое моделирование, численные методы математической физики, теория R-функций и её приложения. Увлечения и хобби: покер, футбол. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. (057) 7021436.

можно, воспользовавшись конструктивным аппаратом теории R-функций, разработанной акад. В.Л. Рва-чевым и его учениками [6,7 и др.]. Задачи гидродинамики решались в работах С.В. Колосовой, К.В. Мак-сименко-Шейко, И.Г. Суворовой, Т.И. Шейко, М.В. -Сидорова и др. [8-11, 17], однако в основном рассматривались задачи динамики идеальной жидкости или вязкой для случаев стационарного течения, когда можно построить решение за счет удачного выбора координат. Поэтому разработка новых, а также совершенствование существующих методов математического моделирования нестационарных течений теплопроводной вязкой жидкости на основе метода R-функций и проекционных методов является актуальной научной проблемой.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка новых средств математического моделирования и численного анализа нестационарных плоскопараллельных течений вязкой теплопроводной несжимаемой жидкости в конечных односвязных областях в линейном приближении на основании методов R-функций и Г алеркина. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- получить полную структуру решения начальнокраевой задачи для функции тока и температуры, используя метод R-функций;

- разработать и обосновать алгоритм аппроксимации неопределенных компонент полученных структур на основании метода Г алеркина;

- провести вычислительные эксперименты.

1. Постановка задачи

Рассмотрим линейную задачу расчета нестационарного течения вязкой теплопроводной несжимаемой жидкости. Пусть О - плоская односвязная ограниченная область с кусочно-гладкой границей дО.

РИ, 2012, № 3

Линеаризованная система уравнений, описывающая такое течение, состоит из:

уравнения движения для скорости v = (vx,vy) и нормализованного на плотность давления p :

dv

— + gradp-v divgrad v-pe9 = 0, (1)

уравнения неразрывности

div v = 0 (2)

и уравнения, которое описывает перенос тепла теплопроводностью и конвекцией

д9

— -Kdivgrad 9 = 0. (3)

Здесь v = (vx,vy) - поле скоростей; p - давление; v - кинематическая вязкость; в определяет объемное расширение; e = (0,1) - вектор, задающий направление выталкивающей силы; 9 = 9(х, y, t) - отклонение температуры от равновесной; K - коэффициент температуропроводности. Будем предполагать, что объемные силы отсутствуют.

Для достаточно медленного (ползущего) течения отношение порядка конвективных сил инерции к порядку сил вязкости мало и поэтому нелинейными членами в исходной системе уравнений Навье-Стокса можно пренебречь. При этом мы получили линеаризованные уравнения вязкой теплопроводной несжимаемой жидкости (1) - (3).

Достаточно широкий класс течений может быть сведен к двумерным течениям. Далее будем рассматривать плоскопараллельные течения, когда область, в которой изучается течение, является цилиндрической, а краевые и начальные данные не зависят от координаты оси цилиндра.

Анализ плоскопараллельных течений удобно производить с помощью функции тока y(x, y, t), вводимой соотношениями

v

x

ду

dy

v

У

ду

dx

(4)

(уравнение неразрывности при этом обращается в тождество).

После подстановки соотношения (4) для функции тока в (1) и исключения давления с помощью дифференцирования исходное уравнение для вектора скорости v сводится к уравнению для функции тока вида

дДу

~дГ

+ vД 2у-р—= 0 дx

Начальные и краевые условия для функции тока могут быть получены из условий, накладываемых на вектор v. Так, если жидкость примыкает к неподвижной стенке, то в этих точках скорость жидкости обраща-

РИ, 2012, № 3

ется в нуль. Это означает, что в нуль обращается нормальная и тангенциальная составляющая скорости (условие прилипания). Если же жидкость примыкает к подвижной твердой стенке, то в таких точках скорость жидкости должна по величине и направлению совпадать со скоростью соответствующей точки стенки. Исходя из этого на границе СО области О можно задать значение функции тока у и её нормальной

ду

производной ——, где n - внешняя нормаль к СО. дп

Итак, для функции тока y(x,y,t) и температуры 9 = 9(х, y, t) можно поставить начально-краевую задачу:

-дДy + vД2y-p—= 0, (x,y) єО, t > 0, (5)

дt дx

50

"дТ

-кД9 = 0, (x,y) єО, t > 0 :

(6)

yL=

ду

дп

= g0(St), s єдО, t > 0, (7)

у|t=0 =у0(x,y), (x,y) єО, (8)

9|дО = h0(s,t), S єдО, t > 0, (9)

9|t=0 ^(Ху^ (x,y) єО, (10)

СО

где "д^, g0 - некоторые распределения нормальной и

касательной составляющей скорости потока соответственно; h0 - заданное распределение температуры на

л д2 д2

границе дО; Д = —- +------ - оператор Лапласа;

dx2 Су

Д2 =-

тор.

д4

- + 2-

д4

д4

dx2ду2 ду4

- бигармонический опера-

Методика задания функций f0 (s, t) и g0 (s, t) рассмотрена в [15].

2. Применение методов R-функций и Г алеркина

Для решения начально-краевой задачи (5) - (10) используем методы R-функций и Г алеркина.

Пусть граница дО области О кусочно-гладкая и может быть описана элементарной функцией ra(x, у) согласно методу R-функций [6], причем функция ra(x,y) удовлетворяет условиям:

1) ra(x,y) = 0 на дО;

2) ra(x,y) > 0 в О ;

3) — = -1 на дО, т.е. ra(x,y) = 0 - нормализованное дп

уравнение дО .

23

В работе [15] было показано, что краевым условиям (7) и (9) удовлетворяют соответственно пучки функций

у = f-a(Df + g) + а2Ф, (11)

0 = h + aY, (12)

где f = ECf0, g = ECg0, h = ECh0 - продолжения функций fo, go, ho в q ,

da dv da dv dx dx dy dy

(Va, Vv)

Ф = Ф(х,у,1), Y = Y(x,y,t) - неопределенные компоненты структур, которые будем предполагать достаточно гладкими.

В задаче (5) - (10) сделаем замену

у = Ф + u, 0 = h + v,

Возьмем H = L2(Q). Пусть u0,v0 є L2(Q),

F(t),G(t) є L2(0,T;L2(Q)).

Введем в рассмотрение операторы A, B1, B2 и E, действующие в L2(0,T;L2(Q)) по правилам

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

dv

Au = A2u , B1U = -Ди , B2v = -Av, Ev = —

на области определения

Da =^u|u є C4(Q) П C1(Q), u|dQ=-dU

общей для операторов A , B1 , и

Db2 ={v|v є C2(Q) П C(Q), v| dQ= 0}, общей для операторов B2 и E .

= 0

где ф = f -a(Df + g), u, v - новые неизвестные функции. Тогда для функции u и v получим начально-краевую задачу с однородными краевыми условиями:

d 2 dv

—(-Au) + vA u-P— = F, (x,y) є Q, t > 0, (13)

— + k(-Av) = G, (x,y) є Q, t > 0, (14)

dt

1 du 0 u dQ = »• dn „ = °- (15)

u|t=0 = u0(x,y)^ (x,y) єQ ^ (16)

о II й > (17)

v|t=0 = v0(x,y)^ (x,y) є Q ^ (18)

„ 2 2 дAф n dh где F = -vA 2Ф + —- + p— , G = dt dx dh .. +KAh, dt

u0 = У -ф|t =0^ v0 =00 -h|t =0.

Для решения задачи (13) - (18) применим метод Г алеркина для нестационарной задачи [22].

Пусть T > 0, H - сепарабельное гильбертово пространство. Символом L2(0,T;H) будем обозначать множество функций u(t), t є [0, T], со значениями в H таких, что

Jl|u(t)||> <+».

0

Это множество является сепарабельным гильбертовым пространством со скалярным произведением

T

< u,v >= J (u(t),v(t))Hdt.

0

Можно доказать [19], что операторы A, B1, B2 будут линейными положительно-определенными, а оператор E линеен.

Тогда задачу (13) - (18) можно записать в операторной форме:

dd-Biu + vAu-P Ev = F, (x, y) є Q, t > 0, (19)

dv „

^ + k B2v = G, (x,y) є Q, t > 0, (20)

ult=0 = u0(x,y), (x,y) eQ, (21)

vlt=0 = v0(x,y), (x,y) єQ . (22)

На Da введем энергетическое произведение [u, v]A по правилу: для любых u, v є DA

[u, v]a = (Au, v)l2 (q) = JJ Au • Av dxdy ,

а соответствующая энергетическая норма jujA =JJ(Au)2 dxdy .

Q

Пополнив Da в норме |u|A,получив энергетическое пространство HA оператора A .

На Db2 введем энергетическое произведение [u v]B2 по правилу: для любых u, v є DB2

[u,v]B2 = (B2u,v)L2(Q) = JJAu vdxdy .

Q

Применяя формулу Грина [19] и учитывая краевые условия, получим

24

РИ, 2012, № 3

[u,v]B2 = (B2u,v)L2(n) =JJVu-Vvdxdy ,

а соответствующая энергетическая норма |u|B2 = jj|Vu|2dxdy .

Q

Пополнив DB2 в норме |u|B2 , получим энергетическое пространство Hb2 оператора B2.

о о

Можно показать, что HA = W22 (Q), HB2 = W2 (Q).

о o

Пусть (u(t),v(t)) є W22(Q)x W2(Q) - классическое решение задачи (19) - (22), т.е. для любого t > 0

u(t) є Da , v(t) є Db2 , u(t) и v(t) непрерывно дифференцируемы по t, удовлетворяют уравнениям (19) и (20) и начальным условиям (21) и (22) соответственно.

Пусть w1(t), w2(t) - достаточно гладкие в Qx[0, +») функции, удовлетворяющие краевым условиям (15) и (17) соответственно, и такие, что при некотором T > 0 w1(T) = 0 и w2(T) = 0. Умножим (19) скалярно в L2(Q) на произвольную функцию w1(t) с указанными свойствами, а уравнение (20) - на w2 (t):

С d-B1U,w1 ] +v(Au,w1)L2(Q) -P(Ev,w1)L2(Q) =

/ L2(Q)

= (E,w1)L2(Q) ,

і +K(B2v,w2X.2(Q) =(G,w2)L2(Q).

L2( Q)

Интегрируя последние равенства по t от 0 до T, получаем, что

T / d ) T

/(7dtBu’w1 ) dt + vj (Au,w1)L2(Q)dt -

0 Vdt /L2 (Q) 0

T T

-pj (Ev,w1)L2(Q)dt = j (F,w1)L2(Q)dt , 0 0

T

dt + Kj (B2v,w2)L2(Q,dt =

0

= j (G, w 2 )L2 (Q) dt .

0

Проинтегрировав первый интеграл в каждом уравнении по частям (по переменной t) и воспользовавшись равенствами w1(T) = 0 и w2(T) = 0 , получим, что

T T T

-j [U w; ]B1 dt + v j [u, w1]Adt - p j (Ev, w1 )l2(q) dt =

0 0 0

= [u0,w1(0)]B, +j (F,w1)L2(Q)dt, (23)

0

T T

-j (v, w 2)L2(Q)dt + K j [v,w2]B2 dt =

0 0

= (v0,w2 (0))L2(Q) + j (G,w2)L2(Q) dt ,

0

(24)

где обозначено w;

dw, ; dw2

—L, w2 =—- .

dt ’ 2 dt

Последние равенства возьмем в качестве определения обобщенного (слабого) решения задачи (19) -(22) (а значит, и задачи (13) - (18)).

Обозначим множество функций

WT =

(w^) | (w1,w2) є L2(0,T;W2(Q)) x L2(0,T;W2(Q)),

(w; ,w2) є L2(0,T;L2(Q) x L2(0,T;L2 (Q)), w1(T) = 0,w2(T) = 0} .

Определение. Пара функций (u(t),v(t)) называется обобщенным (слабым) решением задачи (19) -(22), если

1) (u(t),v(t)) є L2(0,T;W2(Q))xL2(0,T;W2(Q));

2) для любой пары элементов (w1(t),w2(t)) є WT имеют место равенства (23) и (24).

Справедлива следующая

Теорема 1. Пусть F(t),G(t^L2(0,T;L2(Q)) и

u0 є HB], v0 є L2 (Q). Тогда существует и притом единственное, обобщенное решение задачи (19) -(22).

Для построения обобщенного решения задачи (19) -(22) воспользуемся методом Г алеркина [22]. Приближенное решение задачи (19) - (22) ищем в виде

n

un(t) = У ck(t)9k , (25)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

k =1 n

vn(t) = y dk(t)uk , (26)

k =1

где ck (t), dk (t), k = 1,..., n , - неизвестные пока функции, {<pk} , {uk} - координатные последовательности, т.е. последовательности {<pk} и {uk} удовлетворяют условиям соответственно:

1) для любого k 9k є HA ;

2) для любого n ф1,...,фп линейно-независимы;

3) {фЛ полна в Ha, и

1) для любого k uk є Hb2 ;

2) для любого n и1,..., un линейно-независимы;

3) {uk} полна в Hb2 .

РИ, 2012, № 3

25

Поскольку из (11) и (12) следует, что u = ю2Ф и v = юТ , где 0 = 0(x,y,t) и T = T(x,y,t) - неопределенные компоненты структуры, то координатные последовательности можно взять в виде

Фк = га2 Tk , ик = ютк,

где {тк} - любая полная в L2 (Q) система функций. В соответствии с методом Галеркина неизвестные функции ck(t) и dk(t), k = 1,...,n , найдем из условия ортогональности невязки, получаемой при подстановке (25) и (26) в уравнения (19) и (20), первым n координатным функциям ф1,...,фп и и1,...,un соответственно. Тогда для определения ck(t), dk(t), k = 1,...,n , приходим к системе обыкновенных дифференциальных уравнений:

n n

У cj (t) [Ф] , Фi]в1 + VX cj (t) [Ф], Фі ]A -

j=1 j=1

-РУ dj(t)(Euj, Фі )l2 ( q) = (F, Фі )l2(q), (27)

j=1

n n

У dj (t)(uj, Ui )l2 (Q) + КУ dj (t)[uj, ui]B2 = j=1 j=1

= (G ui )l2(q), і = 1,2,...,n. (28)

Систему (27) - (28) нужно дополнить начальными условиями

ck(0) = ck, k = 1,2,...,n, (29)

dk(0) = dk, k = 1,2,...,n. (30)

Начальные условия (29) - (30) можно задать различными способами [22], например, как решение систем алгебраических уравнений:

n

У cj (0)(Ф j, Фі )L2 (Q) = (u0. Фі )L2 (Q) , (31)

j=1

n

Уdj(0)(Uj,Ui)L2(Q) = (v0,Ui)l2(q), i = 1,2,...,n, (32)

j=1

которые получаются из условий ортогональности невязки начальных условий (21), (22) первым n координатным функциям ф1,...,фп и и1,...,un соответственно.

В силу условий, наложенных на координатные последовательности {ф^ и {uk}, системы (31), (32) и задача Коши (27) - (30) при любом n имеют единственное решение.

Справедлива следующая

Теорема 2. Пара приближенных решений (un (t),vn (t)) задачи (19) - (22), построенных по методу Галеркина, определены однозначно при любом n, причем

о

un (t) ^ u(t), n , слабо в L2 (0, T; W22 (Q)),

о

vn (t) ^ v(t), n , слабо в L2(0,T;W2 (Q)),

где (u(t),v(t)) - обобщенное решение задачи (19) -(22).

3. Результаты вычислительного эксперимента

Рассмотрим задачу (5) - (10) для прямоугольной области Q = {(x,y)|0 < x < 1, 0 < y < 1} :

5Ду Л 2 „50

—dT + V^V-e5x = 0, (x,y) , t > 0,

50

5t"

-кД0 = 0, (x,y) є Q, t > 0,

5y

Hq = 0, dn

=0,

ФІ t=0 = °:

. =Jx(x -1)(1 - e-1), еслиy = 1,

0 dQ - I t > 0

10 впротивном случае. ’

0I t=0 = °-

Решение поставленной задачи найдено с помощью методов R-функций и Г алеркина. В структурах решения (11) - (12) нормализованное уравнение Q имеет вид

ra(x, y) = [x(1 - x)] ла [y(1 - y)] = 0,

где ла - R-конъюнкция [6]. Было выбрано T = 5 .

В качестве базисных функций выбирались тригонометрические полиномы, полиномы Лежандра и сплайны Шенберга третьей и пятой степени. При вычислении интегралов в скалярных произведениях в системах (27), (28) и (31), (32) использовалась формула Гаусса с 16 узлами по каждой переменной.

На рис. 1 - 3 построены линии уровня функции тока, на рис. 4 - 6 - линии уровня температуры в разные моменты времени.

dQ

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Рис. 1. Линии уровня функции тока при t = 0,5

26

РИ, 2012, № 3

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Рис. 2. Линии уровня функции тока при t = 1,0

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Рис. 3. Линии уровня функции тока при t = 2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0

0 1 ' -j 0.14^0. m

0. 08

■ 0.0

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.

0

Рис. 4. Линии уровня функции температуры при t = 0,5

Рис. 5. Линии уровня функции температуры при t = 1,0

Рис. 6. Линии уровня функции температуры при t = 2,0

Полученные результаты хорошо согласуются с результатами физических экспериментов [1, 2] и результатами, полученными другими авторами [5].

Выводы

Построен алгоритм решения задачи численного моделирования вязких теплопроводных течений на основе методов R-функций и Г алеркина, что дало возможность, в отличие от сеточных методов, получить выражение для функции тока и температуры в аналитическом виде. Это существенно облегчает ее последующее использование. Численное моделирование было проведено для прямоугольной области. Сделан вывод об эффективности предложенного метода решения.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что впервые разработан алгоритм решения задачи математического моделирования и численного анализа нестационарных плоскопараллельных течений вязкой несжимаемой теплопроводной жидкости в конечных односвязных областях в линейном приближении на основании методов R-функций и Галеркина, который не изменяется при изменении геометрии области, что позволило получить приближенное решение задачи расчета этого класса течений в областях неклассической геометрии.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Практическая значимость полученных результатов. Разработанные методы расчета плоских течений вязкой теплопроводной жидкости в односвязных областях являются простыми в алгоритмизации и более универсальными, чем используемые в данное время, поскольку при переходе от одной области к другой требуется лишь изменить уравнение границы. Полученные результаты позволяют проводить вычислительные эксперименты во время математического моделирования различных физико-механических, биологических течений. Также решение линеаризованной задачи может быть использовано как начальное приближение для решения полных уравнений Навье-Стокса.

Литература: 1. Ландау Л.Ф., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. В 10 т. Т. VI. Гидродинамика. М.: Физматлит, 2003. 736 с. 2. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости газа. М.: Дрофа, 2003. 840 с. 3. Роуч П. Вычислительная гидродинамика. М.: Мир, 1980. 616 с. 4. Donea J., Huerta A. Finite

РИ, 2012, № 3

27

Element Methods for flow problems. London: Wiley, 2003. 350 p. 5. Zienkiewicz O.C., Taylor R. L. The finite Element Method. Vol. 3: Fluid Dinamics. Oxford: BH, 2000. 334 p. 6. Рвачев В.Л. Теория R-функций и некоторые ее приложения. К.: Наук. думка, 1982. 552 с. 7. Колодяжный В.М., Рвачев В.А. Структурное построение полных последовательностей координатных функций вариационного метода решения краевых задач: Препр. АН УССР. Ин-т пробл. машиностр. Харьков, 1975. 75 с. 8. Суворова И.Г. Компьютерное моделирование осесимметричных течений жидкости в каналах сложной формы // Вестн. НТУ ХПИ. Харьков, 2004. №31. С. 141-148. 9. Колосова С.В. Об обтекании невязкой жидкостью цилиндра в трубе // Прикл. мех., 1971. №7. В. 10. С. 100-105. 10. Максименко-Шейко К.В. Исследование течения вязкой несжимаемой жидкости в скрученных каналах сложного профиля методом R-функций // Проблемы машиностроения. 2001. Т. 4, № 3 - 4. С. 108 - 116. 11. Рвачев В. Л., Корсунский А.Л., Шейко Т.И. Метод R-функций в задаче о течении Гартмана // Магнитная гидродинамика. 1982. № 2. С. 64 - 69. 12. Ладыженская О.А. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости. М.: Мир, 1972. 588 с. 13. ЛионсЖ.-Л. Некоторые методы решения нелинейных задач. М.: Мир, 1972. 588 с. 14. Темам Р. Уравнения Навье-Стокса. Теория и численный анализ. М.: Мир, 1981. 408с. 15. Сидоров М. В. О построении структур решений задачи Стокса // Радиоэлектроника и информатика. 2002. № 3. С. 52 - 54. 16. СидоровМ.В. Применение метода R-функций к расчету течения Стокса в квадратной каверне при малом числе Рейнольдса // Радиоэлектроника и информатика. 2002. № 4. С. 77 - 78. 17. Коло-

сова С.В., Сидоров М.В. Применение метода R-функций // Вісн. ХНУ. Сер. Прикл. матем. і мех. 2003. № 602. С. 61 - 67. 18. Слободецкий Л.Н. Обобщение пространства С.Л. Соболева и их приложение к краевым задачам для дифференциальных уравнений в частных производных. //Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. А.И. Герцена. 1958. Т. 197. С. 54 - 112. 19.Михлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. М.: Наука, 1970. 512 с. 20. Федотова Е.А. Атомарная и сплайн-аппроксимация решений краевых задач математической физики: Дис. ... канд. физ.-мат. наук: 01.01.07. Харьков, 1985. 170 с. 21. Федотова Е.А. Практические указания по использованию сплайн-аппроксимации в программирующих системах серии «Поле»: Препр. АН УССР. Ин-т пробл. машиностр.;202. Харьков, 1984. 60 с. 22. Михлин С.Г. Численная реализация вариационных методов. М.: Наука, 1966. 432 с.

Поступила в редколлегию 18.09.2012

Рецензент: д-р физ.-мат. наук, проф. Колосов А.И.

Артюх Антон Владимирович, аспирант, ассистент кафедры прикладной математики ХНУРЭ. Научные интересы: математическое моделирование, математическая физика, численные методы. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. 702-14-36.

Яловега Ирина Георгиевна, канд. техн. наук, доцент кафедры математики Харьковского национального педагогического университета им. Г. С. Сковороды. Научные интересы: математическое моделирование. Адрес: Украина, 61168, Харьков, ул. Блюхера, 2, тел. 700-35-20.

УДК 517.95 : 519.63

ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕМЕШИВАНИЯ МЕТОДОМ ^-ФУНКЦИЙ

ГИБКИНА Н.В., РОГОВОЙН.С.,

СИДОРОВ М.В., СТАДНИКОВА А.В.__________

Рассматривается применение метода R-функций к решению задачи перемешивания вязкой несжимаемой жидкости в плоской односвязной области. Решение задачи перемешивания разбивается на две части: определение поля скоростей течения жидкости и исследование траекторий движения отдельных частиц жидкости. Предложенный метод протестирован на модельной задаче.

Введение

Актуальность исследования. Математическое моделирование и анализ течений вязких жидкостей широко применяется во многих прикладных задачах, в частности в задачах перемешивания. С одной стороны, эта проблема связана с многочисленными применениями в химической, фармацевтической и пищевой промышленности [2, 9, 16]. С другой - перемешивание жидкостей представляет фундаментальную научную проблему, которая тесно связана с современными концепциями хаотической и регулярной динамики [1, 15]. Известно [3, 7], что ламинарные течения при некоторых условиях могут приводить к интенсивному перемешиванию. Такие режимы, получившие название хаотических, являются предме-28

том интенсивного изучения как с теоретической, так и с экспериментальной точек зрения. Большинство методов, используемых при моделировании таких процессов, не обладают свойством универсальности и их сложно применять для «непримитивных» областей. В работах Дж. М. Оттино, Х. Арефа, В.В. Мелешко, Т.А. Дунаевой, Т.С. Краснопольской и др. [3, 5, 7, 9] решалась задача перемешивания для таких простых областей, как круг, полукруг, круговой сектор и т. д., однако для изучения процесса перемешивания в более сложных областях предложенный ими математический аппарат не работает. Точно учесть геометрию области можно, используя конструктивный аппарат теории R-функций, предложенный акад. НАН Украины В.Л. Рвачевым [10]. Поэтому разработка новых методов численного анализа задачи перемешивания, основанных на применении метода R-функций, является актуальной научной проблемой.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является математическое моделирование и численный анализ процесса перемешивания вязкой несжимаемой жидкости методом R-функций. Решение задачи перемешивания состоит из двух этапов:

1) определение поля скоростей течения жидкости (формализм Эйлера):

2) исследование траекторий движения отдельных частиц жидкости (формализм Лагранжа).

Для решения первой части задачи перемешивания необходимо разработать приближенно-аналитический

РИ, 2012, № 3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.