Научная статья на тему 'Бизнес в России до и после присоединение Крыма'

Бизнес в России до и после присоединение Крыма Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
896
230
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИЗНЕС / ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА / ЭКОНОМИКА / БАНКОВСКИЙ СЕКТОР / САНКЦИИ / ТУРИЗМ / ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гуреева М.А.

В статье описывается экономическое положение в России и в Крыму до и после вхождения полуострова в состав Российской Федерации. Анализируется влияние санкций Евросоюза и США на экономическое положение жителей и предпринимателей Крыма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Бизнес в России до и после присоединение Крыма»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

УДК33

М.А. Гуреева

к.т.н., доцент

факультет Экономики, управления и финансов Российский Новый Университет (НОУ ВПО РосНОУ) г. Москва, Российская Федерация

БИЗНЕС В РОССИИ ДО И ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА

Аннотация

В статье описывается экономическое положение в России и в Крыму до и после вхождения полуострова в состав Российской Федерации. Анализируется влияние санкций Евросоюза и США на экономическое положение жителей и предпринимателей Крыма.

Ключевые слова

бизнес, присоединение Крыма, экономика, банковский сектор, санкции, туризм, индустриальный сектор.

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации, встречено экономическими санкциями со стороны Евросоюза и США. Образование нового регионального центра, нуждающегося в немалых инвестициях с неожиданным и неизвестным эффектом, не может в целом не сказаться на уровне экономической безопасности России [1].

Несмотря на интенсивный рост в 2000-х годах экономика Крыма, тем не менее, по ВРП (2,6 тыс. долл. в 2011 г.) сравнима с ВРП самого бедного и неразвитого региона Российской Федерации - Ингушетией (2,1 тыс. долл.), Чеченской республикой (2,3 тыс. долл.) и существенно отстает от Калмыкии (3,4 тыс. долл.).

Крымская макроэкономика на сегодняшний день прибывает в сложной ситуации. Уже через определенное время Крым и порт Севастополь имеют все шансы стать лидирующими субъектами по росту экономики среди других регионов России.

В намеченные сроки (2015-2018 гг.) экономика Крыма и Севастополя должна подняться до отметки и возрасти на 6-7% в год. Ключевыми толчками в росте экономики будут АПК, туристический бизнес и возрождение и формирования промышленности. Стоит отметить, что ускоренно работать и поднимать экономику Крыма возможно лишь в случае, если модернизировать и развить действующую энергетической и транспортную инфраструктуру.

По итогам 2014 года, экономика Крыма имеет следующие показатели:

• Индустрия промышленности - практически снижение на 10%,

• Оборот торговли в розницу - соответственно снижение на 8%,

• Возведение сооружений - составляет 44,5% от уровня 2013 года.

В связи с введением международных санкций в Крыму, по официальным данным, прекратили работу публичные компании. Формально на полуострове не стали появляться российские операторы связи: «Мегафон», МТС и «Вымпелом» публично продолжают отказываться от бизнеса в Крыму, но все же понизили тарифы на местные звонки практически до уровня внесетевого роуминга. Обслуживает Крым сейчас один лишь краснодарский «К-телеком» (представитель бренда Win Mobile), который начал работу в августе 2014 года.

Крупные банки в России продолжают избегать взаимодействий с Крымом: из 20-ти на полуострове по активам работает лишь «Россия», ибо ему потери не особо страшны - под санкциями находится с 20 марта 2014 года. В Крыму (в апреле) появилось представительство «России», летом банк расширил сеть до 30 офисов, которые обслуживали частных и корпоративных клиентов.

Стоит отметить, что существенно войти на крымский рынок удалось РНКБ (Российскому национальному коммерческому банку). Бывшее дочернее предприятие Банка Москвы (в настоящий момент 99,9% акций банка находится в собственности петербургской группы компаний «Комплексные энергетические решения») ранее остальных после присоединения полуострова приступила к освоению новой территории. Первое отделение РНБК было открыто 31 марта 2014 г.

На сегодняшний день РНКБ - самая крупная банковская сеть в Крыму, которая включает 240 отделов и около 700 банкоматов. Расположение, преимущественно, в бывших помещениях украинских Сбербанка,

101

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

ВТБ и Приват-банка. Но и его настигла та же судьба что и «Россию»: с июля 2014-го РНКБ попал в санкционный список Евросоюза, а в марте - под санкции США.

Помимо РНКБ и «России» в Крыму работают Генбанк, ФИА-Банк, МАСТ-Банк и другие относительно небольшие российские банки. Список предлагаемых услуг был весьма скудным, в то время как на Украине ранее были все виды банковских услуг.

Из-за подорожания российских товаров и доставки на них розничные цены на различные продукты в Крыму поднялись на 53% (декабрь 2014 года к декабрю 2013 года по данным Крымстата). Фрукты стали дороже на 83,1%, мясо - на 63,7%, хлеб — на 34,4%. Аналогичные оценки категорий продуктов для остальных регионов России Росстат не осуществляет, но за это время плодоовощная группа подорожала на 22%, птица и мясо - на 20%, хлеб и другие хлебобулочные изделия - на 7,6%.

Жители полуострова считают, что продуктовая инфляция практически не сказывается на них. «Пенсионеры теперь на рынке даже фрукты могут себе купить, раньше не могли такого себе позволить. Пенсия ранее не достигала даже 1000 гривен (примерно 4 000 рублей по курсу на декабрь 2013 года)», -рассказывает мэр Судака. Когда пенсионеры начали получать пенсию значительно выше, они с пачками денег приходили в магазин. В Крыму средняя заработная плата, исходя из расчетов РБК и данных Крымстата, в прошлом году поднялась на 52,7%, т.е. до уровня 17 300 рублей.

Виноградарство, как основная отрасль производства жителей Крыма, не осталась в стороне. При помощи Росалкогольрегулирования и Минсельхоза виноделы предполагают в этом году возродить строго опустившуюся отрасль: в прошедшем году было собрано на 26,3% меньше винограда, снизилось на 20,1% производство вина. Но самое существенное падение представило строительство - оно снизилось на 55,5%, т.е. до уровня 3,2 млрд. руб.

По информации крымских властей, полуостров в прошедшем году посетили в пределах 4 млн. туристов, тогда как в 2013-м - около 6 млн. Но многие считают эти данные завышенными. Часть туристов заместили командированные с материка. В санатории и гостиницы, особенно в те, что были национализированы, поселили пожилых людей, инвалидов и детей.

Если говорить об индустрии, то индустриальный сектор гарантирует в пределах 9% целой загруженности, порядочную часть налоговых поступлений в коренной расчет. Главные ветви индустрии, кроме АПК, - химическая индустрия, изготовление строительных материалов и специальное машиностроение. В основной массе отрасли промышленности (за исключением АПК) основной объем производства направляют на 2-3 крупные индустриальные компании.

Одним из ключевых направлений посткризисного роста производства в Крыму должно стать ускоренное производство электроэнергии за счет установления солнечных и ветряных электрических станций, а также развития добычи газа.

Обрабатывающая индустрия демонстрировала за исследуемый период довольно высокие темпы подъема - и продовольственной индустрии, и химической промышленности, и машиностроению уже удалось выйти на предкризисные объемы производства.

Для поддержания Черноморского флота на полуострове была основана постройка судов большого водоизмещения, как для военного назначения, так и гражданского применения. Хотя после распада СССР необходимость в военных судах значительно снизилась, их производство сохраняется в небольших объемах. Часть судостроительных производств переориентировалась на экспорт, часть начала выпускать гражданские суда, осуществлять ремонт судов. При этом в настоящее время большая часть производств имеют загрузку только на уровне 5-15%.

В настоящее время судостроительные верфи чинят суда для отечественных, украинских, греческих, болгарских фирм. Важных заявок от Черноморского флота России предприятиям в последние годы не поступало. Возврат Крыма в состав России кардинально меняет сложившуюся ситуацию по отношению к машиностроительным фирмам полуострова. Российское правительство уже определило, что крымские предприятия могут осуществлять деятельность в исполнении российского гособоронзаказа. По всей вероятности, на крымских предприятиях будут размещать заказы и сами российские предприятия.

Крым сможет значительно приумножить промысел газа уже в наиближайшие годы. В случае сохранения нынешних темпов изучения материкового шельфа уже в 2015 г. добыча газа может достигнуть 3 млрд. м3, что допустит абсолютно гарантировать нынешний уровень пользования и образует профицит

102

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

в объеме до 0,6-0,8 млрд. м3, какой может быть использован для покрытия импорта электроэнергии с Украины (теперь Крым почти на 80% зависит от подачи электричества из ОЭС Украины).

Получение нефти и газового газоконденсата остается пока что мизерной - в 2013 г. было добыто в пределах 76 тыс. т, хотя в возможности добывание нефти и газового газоконденсата может быть повышена до 400-600 тыс. т, что позволит полностью удовлетворить внутренние потребности (нефть сможет переходить на переработку в Краснодарский край).

Нынешний кризис в экономике России никак нельзя назвать неожиданным. На протяжении многих лет эксперты все более и более скептично оценивали перспективы российской экономики.

Это хорошо видно по динамике консенсус-прогнозов, рассчитанных на основе проводимых Институтом «Центр развития» опросов независимых экспертов, специализирующихся на макропрогнозировании.

Впервые прогноз на 2014 г. появился за семь лет до начала текущего года - в I квартале 2008 г. Россия тогда позиционировала себя как «остров стабильности» в уже штормившем море мировой экономики, и этот прогноз составил 6,1% роста ВВП.

Через год, в I квартале 2009 г., в момент наиболее быстрого падения российской экономики, прогноз на 2014 г. снизился до 5,1%. Эксперты явно полагали, что по истечении нескольких лет, когда последствия кризиса будут исчерпаны, Россия вернется к устойчивому росту, хотя и не такому быстрому, как ожидалось в предкризисный период.

И даже в следующем квартале, когда российская экономика находилась на самом «дне» кризиса, эксперты продолжали придерживаться этой гипотезы: на 2014 г. они прогнозировали рост даже несколько более быстрый, чем за квартал до этого (во II квартале 2009 г. консенсус-прогноз составил 5,3%).

При этом отмечается более пессимистичный настрой в следующих прогнозах, хотя на тот момент наблюдался рост российской экономики. Экспертам стали понятны проблемы предкризисной модели российской экономики, которая опиралась на регулярное повышение цен на нефть. Постепенное уменьшение прироста ВВП привело к тому, что на начало 2014 года ожидаемый рост составил всего 1,9%.

Отмечается, что в начале 2014 года негативное влияние на прогноз оказал геополитический фактор -прогнозы снизились на 1,5%. После присоединения Крыма консенсус-прогноз касательно российского ВВП на 2014 год сократился до 0,4-0,5%.

При этом количество экспертов, которые прогнозировали спад российской экономики, значительно увеличилось. Например, в I квартале 2014 года всего 1 прогнозист из 25 ожидали снижения ВВП, а уже во втором квартале, 6 человек из 23 прогнозировали спад российской экономики.

При этом полученная в 4 квартале 2014 года информация касательно результатов прошедшего года несколько отсрочила негативные прогнозы. За предыдущие 9-10 месяцев рост экономики составил 0,7-0,8%, что стало логичным продолжения развития экономики России за прошлые года.

В феврале 2015 г. Институт «Центр развития» провел очередной квартальный опрос профессиональных прогнозистов относительно их видения перспектив российской экономики в 2015-2016 гг. и далее до 2021 г. (см. табл.1). В опросе приняли участие 27 экспертов из России и других стран1.

Таблица 1

Консенсунс-прогнозы на 2015-2021 гг. [2]

Показатель 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Консенсунс-прогноз (опрос 03-16.02.2015)

Реальный ВВП, % прироста - 4,0 - 1,0 1,0 1,7 1,9 2,3 2,2

Индекс потребительских цен, % прироста (дек. / дек.) 12,7 7,6 7,0 6,1 6,2 5,6 5,4

Курс доллара, руб./долл. (среднегодовой) 63,7 62,6 61,9 59,1 60,5 59,3 59,7

Цена нефти Urals, долл./барр. (в среднем за год) 57 68 74 80 84 87 90

Прогноз МЭР (11.02.2015)

Реальный ВВП, % прироста - 3,0 Н.д. Н.д. - - - -

Индекс потребительских цен, % прироста (дек. / дек.) 12,2 Н.д. Н.д. - - - -

Курс доллара, руб./долл. (среднегодовой) Н.д. Н.д. Н.д. - - - -

Цена нефти Urals, долл./барр. (в среднем за год) 50 Н.д. Н.д. - - - -

103

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

Остается неясным прогноз на период, который наступит после прохождения данного периода «турбулентности». Эксперты настроены несколько пессимистично - на ближайшие 7 лет прогнозируется постепенное снижение темпов роста российской экономики. На данный момент долгосрочный план несколько неутешительный - рост составит примерно 2%. Для развивающейся экономики это очень мало, но такой результат дала политика проводимая правительством.

Список использованной литературы

1. Гуреева М.А. Экономическая безопасность системы многоуровневого общественного воспроизводства в период глобальных трансформационных процессов (монография) / М.А. Гуреева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2010. - 335 с.

2. Альфа-Банк, The Boston Consulting Group, BCS, Capital Economics, Центр макроэкономических исследований Сбербанка РФ, ЦМАКП, «Центр развития». - М.: 2015. - 131 с.

3. Заявление Правительства РФ N 1472п-ШЗ, от 05.04.2011 "О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года".

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17 ноября 2008 г. «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

5. Сайт Государственная служба статистики Украины http ://www.ukrstat. gov.ua

6. Сайт Крымстата http://crimea.gks.ru

7. Сайт Минэкономразвития Республики Крым http://minek.rk.gov.ru

8. Сайт Минэкономразвития Российской Федерации http://economy.gov.ru

9. Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ.

10. Информационный портал «Банки.ру» http://www.banki.ru

11. Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» http://riarating.ru/banks_study/

12. Рейтинговое агентство «Эксперт PA» http://raexpert.ru/researches/banks/

13. Сайт Судостроение. инфо http://sudostroenie.info

14. Сайт РБК от 15.03.2015 г. http://www.rbc.ru/

©М.А. Гуреева, 2015

УДК 658.8.013

Ю.А.Евстратова,

Ведущий специалист

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

г. Москва, Российская Федерация А.Ф.Никишин, К.т.н., доцент

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

г. Москва, Российская Федерация С.С.Шипилова, К.т.н., доцент

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

г. Москва, Российская Федерация

РОЛЬ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛЕ

Аннотация

Торговые организации, осуществляющие свою хозяйственную деятельности в сети Интернет, находятся в условиях жесткой конкуренции. При этом одним из средств повышения конкурентоспособности

104

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.