CC BY
65
Животные. Саратов : Изд-во Торг.-пром. палаты Сарат. обл. Саратов. 2006. С. 152-153.
Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., Радыгина В. И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов : Издат. центр «Наука», 2008. 232 с.
Красная книга Саратовской области. Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов, 2006. 528 с.
УДК 581.93
БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РУДЕРАЛЬНОЙ ФРАКЦИИ ФЛОРЫ НЕКОТОРЫХ ЗАЛЕЖЕЙ ЭНГЕЛЬССКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. Н. Шевченко, И. В. Сергеева, М. М. Ябирова
Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1 E-mail: en-shevchenko@mail.ru
Приводится биоэкологический анализ рудеральной фракции флоры на разновозрастных залежных землях, расположенных на территории Энгель-сского района Саратовской области.
Ключевые слова: флора, залежи, Энгельсский район, Саратовская область, биоэкологический анализ.
BIOECOLOGICAL ANALYSIS OF RUDERALIS FRACTION OF THE FLORA OF SOME FALLOW LANDS OF ENGEL'S DISTRICT OF SARATOV REGION
Е. N. Shevchenko, I. V. Sergeeva, M. M. Yabirova
The article presents the results of bioecological analysis of ruderalis fraction of flora on the uneven fallow lands located on the territory of Engel's district of Saratov region.
Key words: flora, fallow lands, Engels district, Saratov region, bioecological analysis.
Выведенные в залежь угодья с экономической точки зрения - это убыточные земли, кроме того, являясь резерватами вредных организмов, они обусловливают устойчивый риск постоянной угрозы распространения злостных сорняков, нашествий вредителей и возбудителей болезней на посевы культурных растений (Ходячих, 2012). На залежах постепенно идут процессы восстановления (демутации) естественной растительности (Бе-резуцкий, Кашин, 2008). О нарушенности сообщества можно судить по наличию рудеральных видов. Известно, чем больше доля рудеральных видов, тем меньше благоприятных экологических ниш и тем ниже устойчивость сообщества (Хотеев, 2003). Таким образом, об этапах восстановления залежи можно судить по анализу рудеральной фракции флоры. Поэтому цель данной работы заключалась в анализе рудеральной фракции флоры на некоторых залежах Энгельсского района Саратовской области.
Материал и методика
Были исследованы две залежи в Энгельсском районе Саратовской области: в 2006-2007 гг. - 20-летняя залежь (старовозрастная) площадью 100 га в ЗАО «Новый», а в 2011-2012 гг. - 7-летняя залежь (средневозрастная) площадью 60 га, находящаяся на территории бывшего плодопитомника г. Энгельса.
Для изучения флоры залежей использовался маршрутный метод (Матвеев, 2006). В работе использовались следующие определители: «Флора средней полосы европейской части России» (Маевский, 2006), «Флора Нижнего Поволжья» (2006), «Определитель сосудистых растений Саратовской области» (Еленевский и др., 2009). Номенклатура видов дается по сводке С. К. Черепанова (Черепанов, 1995). Характеристика видового состава по экоморфам дана по Н. М. Матвееву (2006).
Результаты и их обсуждение
Флора старовозрастной залежи представлена 120 видами, относящимися к 91 роду и 32 семействам. При исследовании флоры залежи нами выявлено 47 видов (39,17 %) рудеральных растений (рисунок).
Флора средневозрастной залежи представлена 110 видами, относящимися к 90 родам и 30 семействам. На данной залежи выявлено 50 видов (45,45 %) рудерантов (см. рисунок).
В целом на двух залежах было отмечено 168 видов растений (62 вида являются общими для обеих залежей), рудеральными из них являются 64 вида.
39,17%
45,45%
60,83%
54,55%
□ остальные виды □рудеранты
□ остальные виды □ рудеранты
Доля рудеральных видов растений: а - на старовозрастной, б - средневозрастной залежах
Среди рудерантов на старовозрастной залежи лидирует семейство Аб-teraceae - 13 видов (табл. 1), второе место занимает Chenopodiaceae - 4 вида, а на третьем месте располагаются ВгаББюасеае, Роасеае, Fabaceae, Ро^опа-сеае - по 3 вида. Расположение семейства Chenopodiaceae на втором месте, возможно, связано с тем, что на данной залежи встречаются различные по степени засоленности участки почвы (слабозасоленные, среднезасоленные и солончаки) (Пронько, 2006), на которых встречаются АМркх саШЬеса (КаЁп) Fr. и CЬenopodium игЫсит Ь., являющиеся галомегатрофами.
Таблица 1
Распределение рудеральных видов флоры залежей по семействам
б
а
Семейство Старовозрастная залежь Средневозрастная залежь
Число видов Доля от общего числа видов, % Число видов Доля от общего числа видов, %
АБ1егасеае 13 10,83 14 12,73
ВгаББюасеае 3 2,50 8 7,27
Boraginaceae 2 1,67 4 3,64
СЬепоро&асеае 4 3,33 2 1,82
Роасеае 3 2,50 3 2,73
БаЬасеае 3 2,50 3 2,73
Lamiaceae 2 1,67 3 2,73
Ро^опасеае 3 2,50 2 1,82
Scrophulariaceae 1 0,83 2 1,82
Остальные семейства 86 71,67 69 62,73
Всего 120 100,00 110 100,00
На средневозрастной залежи также лидирует семейство Asteraceae -14 видов (см. табл. 1), второе место занимает Brassicaceae - 8 видов, а на третьем месте располагается Boraginaceae - 4 вида. Наличие большого количества видов из семейства Brassicaceae, таких как Isatis tinctoria L., Cardaria draba (L.) Desv, Sisymbrium loeselii L., S. volgense Bieb. ex Fourn., Camelina microcarpa Andrz. ex DC. и др., говорит о том, что данные виды сохранились еще с момента возделывания этой залежи.
Распределение рудеральных видов исследованной флоры по жизненным формам по Раункиеру, показывает, что на изученных залежах терофиты занимают первое место - 21 вид (старовозрастная залежь) и 18 видов (средневозрастная залежь); на втором месте находятся геми-криптофиты, которые представлены 16 и 18 видами соответственно; третье место на старовозрастной залежи занимают криптофиты - 5 видов, на средневозрастной залежи на третьем месте находится группа растений, которые могут быть или терофитами, или гемикриптофитами (однолетники или двулетники) 8 видов (табл. 2).
Таблица 2
Распределение видов на залежах по жизненным формам по системе К. Раункиера
Старовозрастная залежь Средневозрастная залежь
Жизненные формы Число Доля от общего Число Доля от общего
видов числа видов, % видов числа видов, %
Терофиты 21 44,68 18 36,00
Гемикриптофиты 16 34,04 18 36,00
Криптофиты 5 10,64 4 8,00
Терофит или гемикриптофиты* 3 6,38 8 16,00
Фанерофиты 1 2,13 1 2,00
Хамефиты 1 2,13 1 2,00
Всего 47 100,00 50 100,00
Примечание. * - однолетники или двулетники.
Среди терофитов на старовозрастной залежи наиболее распространены такие растения, как Conyza canadensis (L.) Cronq, Cyclachaena xan-thiifolia (Nutt.) Fresen., Polygonum aviculare L. s.l., Lamium paczoskianum Vorosch., Hordeum jubatum L., Setariapumila (Poir.) Schult., Anisantha tec-
torum (L.) Nevski, Cannabis ruderalis Janisch., Chenopodium album L.s.l., Ch. urbicum L., Atriplex sagittata Borkh., Galium aparine L. и др. На средневозрастной залежи были отмечены следующие виды: Cuscuta campestris Yunck., Potentilla supina L., Buglossoides arvensis (L.) Johnst, Consolida regalis S. F. Gray, Dracocephalum thymiflorum L., Descurainia sophia (L.) Webb exPrantl, Chorispora tenella (Pall.) DC., Asperugoprocumbens L. и др.
Среди гемикриптофитов на средневозрастной залежи встречаются Cirsium vulgare (Savi) Ten., Lactuca serriola L., Arctium lappa L., Onopor-dum acanthinum L., Artemisia vulgaris L., Carduus acanthoides L., Melilotus albus Medikus, M. officinalis (L.) Pall. и др.
По способу распространения семян и плодов рудеральной флоры на старовозрастной залежи доминируют антропохоры - 16 видов (при анализе учитывалось, что один вид может сочетать несколько способов) (табл. 3). На втором месте находятся баллисты и барохоры - 14 видов, на третьем месте - анемохоры по 13 видов, затем располагаются зоохоры -12 видов и мирмекохор - 1 вид (Lamium paczoskianum Vorosch.). Среди антропохоров старовозрастной залежи встречаются Cynaglossum officinale L., Lappula squarrosa (Retz.) Dumort., Cichorium intybus L., Tripleuro-spermum perforatum (Merat) M. Lainz, Lactuca serriola L., Arctium lappa L., Convolvulus arvensis L., Polygonum aviculare L. s.l., Dracocephalum thymiflorum L., Anisantha tectorum (L.) Nevski, Elytrigia repens (L.) Nevski, Urtica dioica L., Galium aparine L. и др.
Таблица 3
Распределение видов на залежах по способу распространения семян и плодов
Способ распространения семян и плодов Старовозрастная залежь Средневозрастная залежь
Число видов Число видов
Антропохоры 16 17
Баллисты 14 12
Барохоры 14 19
Анемохоры 13 14
Зоохоры 12 14
Мирмекохор 1 1
На средневозрастной залежи среди рудерантов по способу распространения семян и плодов несколько иное расположение: доминируют
барохоры - 19 видов, второе место занимают антропохоры - 17 видов, а на третьем месте - анемохоры и зоохоры - по 14 видов, затем располагаются баллисты - 12 видов и мирмекохор - 1 вид (см. табл. 3). Среди ба-рохоров встречаются Melilotus albus Medikus, M. officinalis (L.) Pall., Myosotis arvensis (L.) Hill., Fumaria officinalis L., Cannabis ruderalis Janisch., Isatis tinctoria L., Cardaria draba (L.) Desv, Sisymbrium loeselii L., S. vol-gense Bieb. ex Foum., Chorispora tenella (Pall.) DC., Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl, Capsella bursa-pastoris (L.) Medikus, Camelina microcarpa Andrz. ex DC. и др.
По отношению к солевому режиму почвы среди рудерантов на данных залежах доминируют мезотрофы: старовозрастная залежь - 25 видов, средневозрастная - 32 вида. Остальные виды представлены мегатрофами, за исключением двух видов галомегатрофов на старовозрастной залежи.
Выводы
Таким образом, на старовозрастной и средневозрастной залежах Эн-гельсского района Саратовской области сохраняется достаточно большое число рудеральных видов (39,17 и 45,45% соответственно), что говорит о сохранении нарушенности сообществ. Но на старовозрастной залежи намечается тенденция к уменьшению числа рудерантов. Лидирующим семейством среди рудеральных видов на данных залежах является Astera-ceae, так как виды этого семейства имеют высокую адаптационную активность. Также лидируют среди рудерантов семейства Chenopodiaceae, Brassicaceae, Boraginaceae и Poaceae. Распределение рудеральных видов по жизненным формам по Раункиеру показало, что на изученных залежах доминируют терофиты и гемикриптофиты. по способу распространения семян и плодов рудеральной флоры на залежах доминируют виды растений, семена которых разносятся человеком (антропохоры), и виды, у которых созревшие семена пассивно опадают с растения под влиянием собственной тяжести (барохоры).
Список литературы
Березуцкий М. А., Кашин А. С. Антропогенная трансформация флоры и растительности : учеб. пособие. Саратов : Издат. центр «Наука», 2008. 100 с.
Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., Радыгина В. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области. Саратов : Издат. центр «Наука», 2008. 248 с.
Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М. : КМК, 2006. 600 с.
Матвеев, Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны) : учеб. пособие. Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2006. 311 с.
Пронько Н. А, Фалькович А. С., Бурунова В. С., Шевченко Е. Н. Влияние ирригационного техногенеза на водно-солевой режим темно-каштановых почв и формирование растительных сообществ в саратовском Заволжье / СГАУ. Саратов, 2006. 120 с.
Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. М. : КМК, 2006. 435 с.
Ходячих Н. И. Сукцессионные процессы на залежах степной зоны Южного Урала : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Оренбург, 2012. 20 с.
Хотеев В. В. Формирование растительности на нефтезагрязненных территориях различных почвенно-климатических зон Тюменской области : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тюмень, 2003. 22 с.
Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и семья, 1995. 992 с.
УДК 502.172 (212.6) (470.44)
О НЕКОТОРЫХ ИНТЕРЕСНЫХ В БОТАНИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ УЧАСТКАХ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ К ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕГИОНАЛЬНУЮ СЕТЬ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
И. В. Шилова, А. В. Панин, Н. А. Петрова
Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского Учебно-научный центр «Ботанический сад» 410010, Саратов, ул. Академика Навашина, 1 E-mail: flor1980@mail.ru
Приводятся сведения о 8 участках естественной растительности, обнаруженных в Левобережье Саратовской области. Предложено включить эти участки в систему особо охраняемых природных территорий региона.
Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, новые участки, охраняемые растения, Саратовская область.
