CC BY
43
Рецензии
БЕСЦЕНЗУРНАЯ ПЕЧАТЬ СИБИРИ
Рецензия на монографию Н.П. Курускановой «Нелегальная издательская деятельность сибирских социалистов в период первой российской революции (1905—1907 гг.)». — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. — 260 с.
Монография Н. П. Курускановой «Нелегальная издательская деятельность сибирских социалистов в период первой российской революции (1905 — 1907 гг.)» написана на актуальную научную тему. Проблемы печати, свободы слова, цензуры злободневны и сейчас, как и в эпоху первой российской революции.
Рецензируемая работа является одной из немногих и отнюдь не безуспешных попыток исследования фундаментальной темы — истории революции 1905 — 1907 гг. в конкретных региональных рамках — Сибири. Написанная Н. П. Курускановой монография является обобщением ее многолетней плодотворной научно-исследовательской работы по данной проблеме. До недавнего времени в отечественной историографии отсутствовало выполненное на монографическом уровне исследование по указанной теме. Знаменательно, что монография вышла в год столетнего юбилея первой российской революции.
Определяя цели и задачи исследования, автор пишет: «Целью работы является комплексное изучение и обобщение на материалах Сибири опыта нелегальной издательской деятельности организаций РСДРП и ПСР в период революции 1905— 1907 гг.» (с. 7). Рецензируемая монография состоит из введения, двух глав, заключения, списка сокращений, приложения. Структура книги отражает комплексный подход автора к раскрытию темы и его попытку охватить широкий спектр вопросов проблемы.
Источниковедческая фундированность составляет одно из важных достоинств монографии. В работе использованы сборники документов, периодические издания различной общественно-политической направленности, справочно-хроникальная литература, опубликованные и неопубликованные мемуары, материалы фондов 30 центральных и сибирских архивохранилищ. Автору удалось обработать и ввести в научный оборот многие, до этого не известные исследователям, источники. По сути, использованы все доступные современному историку материалы.
Автор учитывает вклад своих предшественников в разработку анализируемой проблемы. Об этом свидетельствует историографический обзор и перечень соответствующих публикаций на с. 10 — 22, 34 — 40. Анализируя развитие нелегальной издательской деятельности сибирских социалистов, автор выделяет два хронологических периода: первый — восходящий этап революции 1905—1907 гг., и второй — отступление революции.
В главах работы последовательно раскрываются такие вопросы, как организационное состояние
социалистического подполья Сибири в ходе революции, воззрения социалистов на нелегальную печать, состояние их полиграфической базы на разных этапах революции, финансовое обеспечение их издательской работы, численность и тематика нелегальных изданий, специфика труда членов технических групп, становление и эволюция авторского корпуса, масштабы и методы распространения нелегальной литературы по территории края, репрессии царских правоохранительных органов и др.
Автору удалось представить убедительную картину возникновения и поступательного развития накануне и в ходе революции данной формы борьбы местных социал-демократических и эсеровских организаций. Предпринятое Н. П. Курускановой изучение нелегальной печати сибирских формирований РСДРП и ПСР эпохи революции 1905— 1907 гг. опровергает ряд сложившихся в отечественной историографии стереотипов. В частности, утверждавший о слабой постановке полиграфической базы у эсеров, об отсутствии взаимодействия эсдеков и эсеров в издательской сфере, о большевистской направленности большинства листовок социал-демократов, а также преувеличивавшей степень идейных разногласий между большевиками и меньшевиками, работавшими в единых организациях РСДРП в Сибири и др.
В рецензируемой монографии осуществлена попытка не только отойти от старых историографических стереотипов, но и по-новому, на основе современной литературы и многократно расширившейся источниковой базы переосмыслить принципиальные вопросы темы. Применяя сравнительно-исторический метод, автор впервые представила суммарные данные обо всех видах нелегальной литературы (листовках, газетах, журналах, брошюрах), выпущенной социал-демократами и эсерами Сибири в разные периоды революции, оценила вклад, сделанный отдельными организациями РСДРП и ПСР в нелегальное издательское дело, провела анализ источников финансирования и основных статей расходов на развитие полиграфической базы и т.д.
Согласно подсчетам Н. П. Курускановой, в течение 1905— 1907 гг. сибирские организации РСДРП выпустили 1037 наименований листовок тиражом не менее 2,9 млн экз., 27 брошюр (тираж 13 — 108 150 экз.), 18 газет, 4 журнала. Организации ПСР в это же время издали 382 листовки тиражом около 811,5 тыс. экз., 25 брошюр (тираж 10 — 29 591 экз.), 8 газет, 3 журнала. По мнению автора, социалисты отпускали значительные денежные суммы (примерно около 24,5 % от учтенных расходов) на свою издательскую работу. Под-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (67) 2008
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (67) 2008
%
счеты, произведенные автором, вносят существенные коррективы в имеющиеся в научной литературе сведения, касающиеся разрабатываемой темы.
Новый подход к изучению проблемы проявился и в подробном изучении количественных и качественных показателей полиграфического производства сибирских социалистов. Впервые в монографии произведены подсчеты типографий, гектографов и другой множительной техники, находившейся в распоряжении у социалистов. Автором обращено внимание на эволюцию взглядов социалистов в отношении нелегальной издательской деятельности в ходе революции, проанализирована социальная ориентированность выпущенных ими нелегальных изданий. В монографии сделан вывод о значительном влиянии нелегальной литературы на формирование политической культуры сибиряков в период активизации общественно-политической жизни. Рассмотрена в монографии и такая проблема, как особенности групповой психологии членов технических групп, трудившихся в подпольных типографиях. Можно согласиться с выводом автора, что благодаря самоотверженности и самопожертвованию техников существовала и развивалась нелегальная печать Сибири.
Осуществленный в монографии анализ разнообразных источников свидетельствует о том, что в издательской сфере эсдеками и эсерами в период революции применялась тактика «левого блока». Изучение подобной проблематики по Европейской части Российской империи, в частности, листовочной литературы революционных организаций Центрального промышленного района, также подтверждает активное применение левоблокистских принципов на определенных этапах революции (например, во время роспуска первой Государственной думы).
Не оставила без внимания автор и такую малоисследованную проблему, как формирование авторского корпуса нелегальных изданий. В монографии названы имена около 60 эсдековских и около 30 эсеровских авторов, причем определена фракционная принадлежность авторов-эсдеков.
Важным выводом Н.П. Курускановой является положение о том, что «во время первой российской
революции Сибирь была насыщена нелегальным печатным словом, не отставая в этом отношении от европейской России» (с. 238). Отметим, что большинство положений монографии опираются на документальные источники, научно выверены. Автором проделана кропотливая работа в плане систематизации собранных источников, что нашло отражение в приложении. В нем имеются 18 таблиц, в которых сконцентрирован объемный статистический материал по теме (с. 242 — 258).
Отрадно, что для удобства пользования книгой приводятся список сокращений и аббревиатура архивов (с. 240 — 241).
На наш взгляд, в монографию следовало бы включить главу, специально посвященную анализу содержания нелегальных изданий, выпущенных сибирскими социалистами в 1905— 1907 гг. и адресованных различным социальным слоям местного общества (рабочим, демократической интеллигенции, крестьянам, военным и др.), что позволило бы ярче показать специфику их работы среди вышеупомянутых социальных групп. Также хотелось бы подробнее раскрыть сюжет, связанный с отражением в листковой печати парламентской деятельности социал-демократов и эсеров. Известно, что данные вопросы широко отражались в их революционных прокламациях.
Впрочем, эти недочеты не имеют принципиального характера
В целом, рецензируемая книга — впечатляющий итог исследовательских разысканий и историографических наблюдений. Она свидетельствует о незаурядном знании автором предмета исследования.
Монография Н. П. Курускановой «Нелегальная издательская деятельность сибирских социалистов в период первой российской революции (1905 — 1907 гг.)» является серьезным вкладом в изучение истории первой российской революции в Сибирском регионе, истории печати.
Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России
Ярославского государственного университета
Ю. Ю. Иерусалимский
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ТВОРЧЕСТВА____________________________
Рецензия на монографию Л. М. Дмитриевой, Н. В. Ткаченко «Креатив в рекламе: философско-методологический анализ». — М.: Наука, 2007. — 152 с.
Одним из вопросов, сопровождающих философию на всем протяжении ее развития, является вопрос о ее назначении, о реальной роли философских знаний в человеческой жизни. Отчасти постановка этого вопроса связана с тем, что «отдача» от философии не очевидна. Философия по определению вне-утилитарна, поскольку обращена к вечным и общечеловеческим ценностям; по выражению Ж. Мари-тена, философия не говорит о вещах, которые нужны для жизни, она говорит о вещах, без которых сама жизнь не нужна. Но это принципиальное понимание места философии в духовной жизни общества, на мой взгляд, не исключает, а как раз требует постоянного указания на то, как философский анализ той или иной проблемы реально помогает людям в самоопределении, в понимании собственной жизни, в выработке
стратегий познавательной и практической деятельности.
Монография Л. М. Дмитриевой и Н. В. Ткаченко представляет интерес именно в таком плане. Авторам удалось соединить в работе осмысление философских традиций исследования творчества с реалиями сегодняшнего дня, выстроить на теоретико-философском фундаменте содержательную и даже технологичную концепцию творчества в современном обществе, причем не в традиционных творческих сферах, а в новой среде, всепроникающей, но до конца еще не освоенной философской мыслью. Это работа, которая прекрасно демонстрирует содержательное наполнение методологической роли философии по отношению к конкретным научным исследованиям и позволяет почувствовать значимость философских
