Научная статья на тему 'Автоматизированная установка для измерения частотных характеристик электрического импеданса пьезоэлементов'

Автоматизированная установка для измерения частотных характеристик электрического импеданса пьезоэлементов Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
160
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Гаврилов А. М., Медведев В. Ю., Батрин А. К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Автоматизированная установка для измерения частотных характеристик электрического импеданса пьезоэлементов»

Секция акустики и медицинской техники

УДК 620.179.16

А.М. Гаврилов, В.Ю. Медведев, АЖ. Батрин

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ИМПЕДАНСА

ПЬЕЗОЭЛЕМЕНТОВ

Измерение частотных характеристик электрического импеданса (ЧХЭИ) пьезоэлементов и пьезопреобразователей является одним из наиболее простых и доступных методов определения их электрофизических, технических и эксплуатационных параметров [1-4], поскольку позволяют уйти от трудоемких акустических [5, 6] и статических измерений [7]. К настоящему времени разработаны методики проведения измерений с использованием парка стандартных [1, 4] и специально разработанных приборов [2, 8], методы расчета параметров и эквивалентных схем

( ) [2,4] -

меренным ЧХЭИ [1, 3, 7].

Наиболее полную и объективную информацию о свойствах пьезоэлемента позволяют получить измеренные в широкой полосе ЧХЭИ, поскольку использование метода резонанса-антирезонанса часто затруднено рядом причин. Это - необходимость использования в расчетах полуволновой частоты вместо антирезонансной, определяемой по максимуму активной составляющей ЧХЭИ, а не по максимуму модуля ЧХЭИ; трудность, а иногда и невозможность отсчета частот экстремумов модуля импеданса из-за расщепления основного резонанса на ряд локальных [1]. Причинами такого поведения ЧХЭИ являются паразитные моды колебаний, возни-

- , боковых поверхностей и гармоники радиальных резонансов.

Измерения ЧХЭИ с использованием мостов полной проводимости [1, 3] малопроизводительны, измерители импеданса с непосредственным отсчетом [2] , [2, 8] имеют ограниченный частотный диапазон, сложны в устройстве и эксплуатации, не позволяют использовать полученные результаты для дальнейшей работы в рамках существующих программных пакетов. Последнее требование позволяет свести многие трудоемкие процедуры к стандартным операциям, например построение , -, .

Разработанная установка представляет собой программно-управляемый вычислительный комплекс и позволяет получать частотные зависимости модуля, фазы, активной и реактивной составляющих импеданса и проводимости пьезоэлементов и преобразователей из единого массива первичных данных путем дальнейшей их обработки средствами математических пакетов МаШса^ Ма^аЬ, Мар1е и др. В основу ее работы положены рекомендации и методика измерений, изложенные в [4] и реализуемые с использованием промышленных измерительных приборов.

В установку входят набор стандартных приборов (генератор Г3-112, частотомер 43-63/1, фазометр Ф2-34, вольтметры В3-41 и В3-56, осциллограф С1-83) и узел сопряжения (УС) этих приборов с ЭВМ, через который осуществляется организация непрерывного автоматизированного цикла измерений (рисунок). Состав приборов в зависимости от решаемой задачи и возможностей пользователя может меняться при условии, что измерители частоты и фазы имеют цифровой выход.

Структурная схема измерительной установки

УС организует работу установки, выполняя функции дешифрации поступающих с ЭВМ двоичных команд, поразрядного чтения двоично-десятичного кода с цифровых выходов частотомера и фазометра и передачи его на шину цифрового ввода платы РСЬ818Ь, сжатия динамического диапазона аналогового сигнала с измерительного резистора К1ВМ (при большой добротности пьезоэлемента он может меняться в пределах 60 дБ), включения и выключения электропривода, обеспечивающего перестройку частоты генератора.

Постоянные напряжения с выходов вольтметров преобразуются в цифровой код специализированной платой ввода-вывода РСЬ818Ь, содержащей 16 коммутируемых аналоговых входов (два из них использованы для преобразования постоян-

), 24-

- (12- 12- ). -

- -ство сопряжения (УС) и приема данных с цифровых приборов (частотомера и фа).

УС содержит две 4-р^рядных шины: шину ввода, по которой принимаются 4- , ,

которой передаются значения каждой декады на шину ввода платы РСЬ818Ь.

Синусоидальный сигнал с генератора Г3-112 через делитель напряжения (ЯГ1, Я]2), понижающий выходное сопротивления генератора (Кп = 10Я12), поступает на измерительную ячейку, состоящую из Лдам, устройства установки пьезоэлемента с фиксированной силой прижима контактов и пьезоэлемента. ЧХЭИ вычислялись по известным выражениям [2], связывающим измеренные величины напряжений на входе измерительной ячейки и измерительном резисторе, разность фаз этих напряжений и частоту сигнала.

Алгоритм работы установки представляет собой повторяющиеся циклы установки адресов и считывания по этим адресам двоичных кодов, соответствующих каждому десятичному разряду измеренного значения частоты и фазы. Управляющая программа через плату РСЬ818Ь устанавливает на цифровых входах УС последовательно нарастающие двоичные коды. Дешифратор адреса УС в соответствии с принятым кодом устанавливает на шине вывода двоичный код опрашивае-.

через шину ввода платы РСЬ818Ь.

АЦП РСЬ818Ь конструктивно состоит из основной платы (цифровой ввод/вывод, АЦП/фШ), устанавливаемой в системную ША-шину «материнской» платы ЭВМ и соединенной с нею кабелем дополнительной платы. Управление функциями платы РСЬ818Ь и УС осуществляется программой из ЭВМ. Требования к быстродействию ЭВМ минимальны, поскольку быстродействие установки определяется возможностями измерительных приборов (в нашем случае ограничивалось фазометром). Например, в данной установке использовался 1ВМ 80486БХ2.

Шаг дискретизации по частоте выбирается программой из условия, что изменение измеряемой разности фаз за один шаг не должно превысить 0,4 град. Привязка величины шага, а следовательно, и частоты выборок к скорости изменения фазо-частотной характеристики импеданса [9] позволяет исключить пропуски высокодобротных резонансов и достоверно измерять участки ЧХЭИ с большой кру.

Частотный диапазон измерений определяется параметрами измерительных приборов (в нашем случае - вольтметра В3-41) и составляет 20 Гц-5 МГц.

Минимальное значение измеряемого сопротивления определяется сопротивлением измерительного резистора, погрешностями вольтметров и допустимой погрешностью измерения сопротивления. В случае ЯИзм = 5 Ом, 4 = ±5% и Зи = ±2,5% его величина составила 5 Ом.

Максимальное значение измеряемого сопротивления ограничено динамическим диапазоном постоянного выходного напряжения вольтметра в пределах измерительного диапазона (20 дБ) и сопротивлением Ятм. Введение программноуправляемых делителей на входе вольтметра с целью сжатия динамического диапазона измеряемого напряжения позволяет расширить диапазон измеряемых сопротивлений, в нашем случае - до 5 кОм.

Точность получаемых на установке результатов определяется погрешностями используемых измерительных приборов и АЦП, влиянием паразитных емкостей и сопротивлений (соединительных кабелей, приборов). Для оценки общей погрешности проводилось сравнение рассчитанных и измеренных в диапазоне частот 8503 000 кГ ц ЧХЭИ сложного ЖС-конту ра, соответствующего эквивалентной схеме пьезоэлемента [2] с параметрами Я1 = 51,3 Ом; Ь1 = 6,28 мкГ; С1 = 3,28 нФ, С0=1,095 нФ, Я0 = Максимальное расхождение полученных зависимостей не 3% .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Несмашный Е.В., Розанов М.М., Яблоник Л.М. Измерение электроакустических параметров пьезопластин, применяемых в ультразвуковой дефектоскопии // Дефектоскопия. 1973. №3. С.64-70.

2. Пьезокерамические преобразователи: Справочник/ ВБ. Ганопольский, Б А. Касаткин и др. Л.: Судостроение, 1984. 256 с.

3. . . , -

зуемых в искателях дефектоскопов // Дефектоскопия. №5. С.32-35.

4. 12370-80. . .

5. . ., . .

упругих постоянных пьезоматериалов // Зав. лаб. 1971. № 12. С.1460-1463.

6. . ., . . -

керамики // Дефектоскопия. 1980. № 7. С.52-576.

7. Глозман КА. Пьезокерамика. М.: Энергия, 1972.

8. Пет пн ОМ., Крамаров Ю.А., Петин ГМ. Установка для измерения адмитансно-

//

преобразователи. Ростов-на-Дону, 1977. С.22-25.

9. Ловягин В.А. К вопросу об определении эквивалентных параметров добротных пьезо-

//

техника. Киев, 1970. № 5. С.38-42.

УДК 534.222.2

В.А. Воронин, Д.В. Косырев

ЛУЧЕВАЯ КАРТИНА АКУСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ В НЕЛИНЕЙНОЙ НЕОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ

Задача оценки влияния нелинейности среды на картину поля в неоднородной среде возникает при рассмотрении характеристик приемных параметрических антенн, работающих в подводном звуковом канале. Для направленного приема низкочастотных волн требуются большие базы параметрических приемных антенн, а, , -емной антенне. Поскольку на практике в параметрических антеннах часто используют фазовую обработку сигналов накачки, решение будем искать в виде уравнения эйконала [1]. Для решения задачи воспользуемся неоднородным волновым , [2]

1 д2 p £ д2 p2

ар = --—гг, (1)

с дt c р0 дt

где р - давление акустической волны, c = c( x, у, z ) - скорость звука в однородной среде, р0 - плотность среды, £ - параметр нелинейности среды.

Проводя процедуры вывода уравнения эйконала [3], получим выражение которое от уравнения эйконала отличается множителем при коэффициенте преломления п(*, у, 2 ) = ^- . Этот множитель показывает влияние нелинейно-

с( X, у, 2 )

сти среды на фазовые фронты распространяющейся волны (волны накачки в пара-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.