CC BY
86
ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ______________________________________2011, том 54, №6____________________________________
ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
УДК 581.132.633.11
М.М.Рахимов, М.Б.Ниязмухамедова, Е.А.Гулов, М.Пулодов*, Н.Камолов, Ф.А.Косумбекова АТТРАГИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ КОЛОСА ПШЕНИЦЫ, ВЫРАЩЕННОЙ В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Институт ботаники, физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан, Национальный центр генетических ресурсов Республики Таджикистан
(Представлено академиком АН Республики Таджикистан Х.Х.Каримовым 04.05.2011 г.)
В работе приводятся результаты анализа аттрагирующей способности и элементов продуктивности колоса трех сортов пшеницы, выращенных в различных экологических и агротехнических условиях. Выявлены различия по уровню аттракции ассимилятов у разных генотипов пшеницы, что сказывается на формировании колоса и, в конечном итоге, продуктивности растений. Показатель «аттрагирующая способность колоса» следует использовать для составления модели «идеального типа (сорта)» пшеницы.
Ключевые слова: пшеница - аттрагирующая способность - колос - продуктивность.
Повышение продуктивности создаваемых перспективных сортов сельскохозяйственных культур в большой степени связано с изменением направленности распределения и эффективностью использования ассимилятов в пользу репродуктивных органов [1,2].
Направленность и эффективность использования ассимилятов зависит от типа аттрагирую-щих структур, зон, центров и их аттрагирующей способности. Для растений пшеницы основным ат-трагирующим ассимиляты центром является колос и его структурные компоненты (чешуя, ости, зерно, стержень). Исследования аттрагирующей способности колоса у пшеницы являются актуальными, этот вопрос неоднократно освещался в научной литературе [3,4].
Настоящая работа посвящена изучению и использованию показателя «аттрагирующая способность колоса» для сравнительной оценки потенциальной продуктивности местных и интродуци-рованных в Таджикистане сортов пшеницы в различных экологических и агротехнических условиях.
Объекты и методы исследования
Объектами исследования служили местные сорта пшеницы Хуросон и Зафар и интродуциро-ванный сорт Купава. Сорт Хуросон получен в Институте ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ, сорт Зафар выведен в Корпорации «Хуроквори» и агрофирме «Табиат», сорт Купава получен из Краснодарского НИИ сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко.
Опыты были заложены в двух вариантах: на экспериментальном участке Института ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ (г.Душанбе, 830 м над ур.м.) - в условиях богары и в хозяйстве «Бобои Али» (район Джами, Хатлонская область, 650 м над ур.м.)-в условиях полива. Посевы
Адрес для корреспонденции: Ниязмухамедова Мукадам Бободжановна. 734063, Республика Таджикистан, ул.Айни,299/2, Институт ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ. E-mail: mukadam44@mail.ru
проводили в последней декаде ноября. В опытах применяли обычный широкорядный ленточный посев ( расстояние между рядками 25-30 см). Размер делянок 2х2 м. Азотные и фосфорные удобрения вносили три раза: в фазах трубкования, колошения - цветения и молочной спелости ( Р-80 кг/га, N-60 кг/га).
Погода в период проведения исследования ( 2007 г.) была умеренно сухой. Сухую массу органов растения определяли путем их расчленения и высушивания до постоянного веса в термостате при температуре 1050С.
Аттрагирующую способность колоса определяли по отношению массы колоса в фазе созрева-ния(полной спелости) к его массе в фазе цветения. Коэффициент реализации колоса (КРК) определяли как увеличение массы колоса за период от фазы цветения до фазы созревания.
Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием программы Excel Windows 2000.
Результаты и их обсуждение
Результаты определения аттрагирующей способности колоса, КРК и массы зерна трех сортов пшеницы Зафар, Хуросон и Купава представлены в табл. 1.
Как видно из данных, приведенных в табл.1, в 2007 г. «стартовая» сухая масса колоса в фазе цветения, независимо от экологических и агротехнических условий выращивания (богара или полив), у всех исследуемых сортов была близкой, за исключением пшеницы сорта Хуросон, масса колоса которого в условиях богары была почти в два раза больше, чем масса колоса двух других сортов. Анализ прироста массы колоса от фазы цветения до фазы полной спелости (созревания) показал, что в условиях богары (г.Душанбе)масса колоса у сортов Хуросон, Зафар и Купава увеличилась на 18.3, 57.3 и 58.1% соответственно. В условиях полива (район Джами) масса колоса возросла на 81.1, 84.5 и 84.6% соответственно у сортов Купава, Хуросон и Зафар. Выявленные различия можно объяснить тем, что в условиях богары в результате влияния дефицита влаги, ухудшающего фотосинтетическую способность и корневую деятельность растений в период налива зерна, снижаются величины КРК. Аттрагирующая способность колоса при выращивании пшеницы в условиях полива у сортов Купава и Зафар в 2.4 и 2.7 раза, а у сорта Хуросон в 4.7 раза выше, чем в условиях богары. Эти данные свидетельствуют о том, что в условиях хорошей обеспеченности водой и элементами минерального питания максимально реализуются генетически детерминированные потенциальные возможности роста, развития пшеницы и формирования продуктивного колоса.
Проведенный нами корреляционно-регрессионный анализ данных, представленных в табл.1, показал, что между аттрагирующей способностью колоса и массой колоса, массой зёрен одного колоса и массой одного зерна в условиях полива проявляется высокая положительная корреляция, а в условиях богары - очень слабая или отрицательная корреляция (табл.2).
Таблица 1
Аттрагирующая способность и коэффициент реализации колоса у разных сортов пшеницы (2007 г.)
Вариант опыта Сорт Сухая масса колоса (г) в фазу: Аттрагирующая способность колоса Коэффи- циент реали- зации колоса (КРК) Масса зерна одного колоса, г Масса одного зерна, г
цветения созревания
Богара (г.Душа нбе) Зафар 0.444±0.029 1.06±0.093 2.392 0.616 0.79±0.08 0.044±0,001
Хуросон 0.817±0.060 1.13±0.101 1.379 0.313 0.81±0.09 0.043±0.002
Купава 0.537±0.032 1.16±0.089 2.154 0.623 0.91±0.086 0.035±0.004
Полив (р-н Джами) Зафар 0.478±0.039 3.10±0,118 6.477 2.622 2.25±0.134 0.052±0.001
Хуросон 0.452±0.05 2.92±0,115 6.456 2.468 2.24±0.106 0.045±0.003
Купава 0.452±0.021 2.39±0.103 5.285 1.938 1.85±0.052 0.037±0.001
Для сравнительного анализа нормы реакции генотипов - сортов пшеницы и изменчивости признака «аттрагирующая способность колоса» при выращивании их в различных экологических и агротехнических условиях нами был использован простой способ анализа полученных данных методом ранжирования, то есть расположения, расстановки сортов по убывающим или увеличивающимся значениям признака.
Таблица 2
Коэффициент корреляции (г) аттрагирующей способности колоса с массой колоса (1), массой зёрен одного колоса (2) и массой одного зерна(3) у разных сортов пшеницы в различных экологических и
агротехнических условиях (величина средняя), 2007 г.
Вариант опыта Г 1 Г 2 г 3
Богара (г.Душанбе) -0.438 0.110 -0.194
Полив (р-н Джами) 0.973 0.999 0.892
Как выяснилось, сорт Зафар в двух экологических пунктах (г.Душанбе и район Джами) в условиях богары и полива по значениям аттрагирующей способности колоса и коэффициенту реализации колоса, по массе зерна одного колоса и по массе одного зерна является лучшим сортом по этим признакам.
Сорт Хуросон в условиях богары (г.Душанбе) по величине признаков «аттрагирующая способность колоса» и «коэффициент реализации колоса» был третьим, а в условиях полива, в районе Джами - вторым. Эти результаты говорят о том, что, с одной стороны, у сорта Хуросон в зависимости от изменения экологических и агротехнических условий выращивания ранг по признаку «аттраги-рующая способность колоса» не стабилен, с другой стороны, на этот признак сильно влияют факторы внешней среды и технология выращивания пшеницы в конкретных зонах возделывания этот культуры.
Интродуцированный в Таджикистане сорт пшеницы Купава по значениям аттрагирующей способности колоса в условиях богары занял второе место, а в условиях полива-третье место.
Подводя итоги анализа данных табл.1, следует отметить, что из всех изученных нами сортов местный сорт Зафар по показателям аттрагирующей способности и продуктивности проявил себя как «плюс»-генотип, у которого стабильно сохранялся свой ранг (первое место) независимо от условий выращивания (богара или полив). Следовательно, сорт Зафар, характеризующийся высокой аттрагирующей способностью, как устойчивый скороспелый и высокопродуктивный можно использовать для составления модели «идеального типа (сорта)» пшеницы для выращивания в условиях Таджикистана.
Поступило 20.05.2011 г.
ЛИТЕРАТУРА
4. Чиков В.И. - Физиология растений, 2008, т.55, №1, с.140-154.
5. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х.и др. - ДАН РТ. 2010, т.53,№5, с. 398-404.
6. Кумаков В.А.Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Колос, 1985, с. 270.
7. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. - М.: Колос, 1981, с.174.
М.М.Рахимов, М.Б.Ниёзмухамедова, Ё.А.Гулов, М.Пулодов*, Н.Камолов, Ф.А.^осумбекова
КОБИЛИЯТИ ЧДЗЗОБИИ ХУШАИ ГАНДУМ, ДАР НАВЪХОЕ, КИ ДАР ШАРОИТИ МУХТАЛИФИ ЭКОЛОГИ ВА АГРОТЕХНИКИ ПАРВАРИШ ЁФТААНД
Институти ботаника, физиология ва генетикаи растании Академияи илм^ои Цум^урии Тоцикистон,
*Маркази миллии захира^ои генетикии Цум^урии Тоцикистон
Дар макола натичахои ташхиси кобилияти чазбкунй ва унсурхои хосили дони хушаи 3 навъи гандум, ки дар шароити гуногуни экологй ва агротехникй парвариш ёфтаанд, дода шуда-аст. Фаркияти чазбкунии ассимилятхо дар генотипхои гуногуни гандум, ки дар ташаккулёбии хуша ва дар охир махсулнокии растанй зохир мегардад, ошкор карда шудааст. Нишондихандаи «кобилияти чазобии хуша»-ро барои ба вучуд овардани модели «типи (навъи) идеали»-и гандум истифода бурда мешавад.
Калима^ои калиди: гандум - цобилияти цаззобй - хуша - ма^сулнокй.
M.M.Rahimov, M.B.Niyzmuhamedova, E.A.Gulov, M.Pulatov*, F.A.Kosumbekova, N.Kamolov ATTRACTION ABILITY EARS OF WHEAT GROWN IN DIFFERENT ECOLOGICAL AND AGROTECHNICAL CONDITIONS
Institute of Botany, Physiology and Genetics of Plant, Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, *National Centre of Genetic Resources of the Republic of Tajikistan
In work results of the analysis attraction ability and elements of productivity ears three wheat varieties grown in different ecological and agrotechnical conditions.Delectation differences in the level of attrac-
tion assimilated in different genotypes of wheat, which effects the formation of the ear and in the final, ultimately, plant productivity. The indicator “attraction ability ear” should be used for model growing up “ideal type (sort)” wheat.
Key words: wheat - attraction ability - ear - production.
