Научная статья на тему 'Арктические стратегические проекты и их реализация'

Арктические стратегические проекты и их реализация Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
200
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Арктика и Север
Область наук
Ключевые слова
АРКТИКА / УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ / МОДЕЛЬ / ПРОЕКТЫ / КООПЕРАЦИЯ / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА / ОПЦИОН / ФОРВАРДНЫЙ КОНТРАКТ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / WHITEFIELD / ARCTIC / THE MANAGEMENT COMPANY / THE MODEL / PROJECTS / COOPERATION / SPECIFIC MEASURES OF STATE SUPPORT / OPTIONS / FORWARD CONTRACTS / EFFICIENCY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Нестеренко Мария Юрьевна, Иконников Виктор Михайлович

Презентация модели кооперационных проектов по освоению ресурсов Российской Арктики, разработанная проектной группой из Архангельска

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ARCTIC STRATEGIC PROJECTS AND THEIR IMPLEMANTATION

Presentation of the model of the cooperative projects to develop resources in the Arctic, developed by the project team from Arkhangelsk

Текст научной работы на тему «Арктические стратегические проекты и их реализация»

УДК 332+334+338

АРКТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ THE ARCTIC STRATEGIC PROJECTS AND THEIR IMPLEMANTATION

© Нестеренко Мария Юрьевна, заместитель директора Арктического центра стратегических исследований САФУ имени М. В. Ломоносова. E-mail: maria-nesterenko@mail.ru

© Nesterenko Maria Yrievna, deputy director of the Arctic strategy research center NArFU named after M. V. Lomon-osov. E-mail: maria-nesterenko@mail.ru

© Иконников Виктор Михайлович, руководитель агентства по тари-Архангельской области. E-mail:

фам и ценам ikon. vm@dvinaland. ru

© Ikonnikov VictorMihailovich, head of Agency on tariffs and prices of the Arkhangelsk region. E-mail: ikon.vm@dvinaland.ru

Аннотация. Презентация модели коопера- Abstract. Presentation of the model of the co-ционных проектов по освоению ресурсов operative projects to develop resources in the Российской Арктики, разработанная проект- Arctic, developed by the project team from Ar-

ной группой из Архангельска

khangelsk

Ключевые слова: Арктика, Whitefield, Keywords: Arctic, Whitefield, the management управляющая компания, модель, проекты, company, the model, projects, cooperation, spe-кооперациЯ государственная поддержка cific measures of state support, options, forward опцион, форвардный контракт, эффектив- contracts, effidency ность

Введение

Арктика — особый макрорегион, характеризующийся необычайными природными богатствами. Не случайно сегодня внимание многих стран обращено к ней. И в первую очередь, это Россия. Но при реализации проектов в Российской Арктике возникает большое количество рисков, отличающихся от освоения других территорий сложными природно-климатическими условиями, особым юридическим статусом, высокими финансовыми и технологическими рисками. Поэтому в данной статье предлагается инновационная модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Российской Арктики.

Инновационные концептуальные подходы при разработке арктических проектов

Для характеристики подобных территорий можно ввести такое понятие. как White-field (разработан группой «Модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Аркти-

ки», январь-июнь 2013 г., московская школа управления «Сколково»). И для их освоения требуются особые, совершенно иные подходы для успешного запуска проектов и их реализации, так называемые WЫtefield-проекты. Решением, отвечающим условиям выполнения таких проектов, будет продвижение комплексных межотраслевых кооперационных проектов. Эффективность от объединения разноотраслевых проектов при обнаружении у них общих связей возрастает в несколько раз. Так, в Архангельской области наиболее возможные проекты — добыча и переработка руд металлов Новой земли, строительство приливной электростанции в Мезени, строительство завода по сжиженному природному газу.

Результаты оценки этих проектов при реализации их по отдельности и при применении комплексного подхода резко отличаются. Во-первых, объем вложений в проект во втором случае почти на четверть меньше. Во-вторых, сроки окупаемости каждого из проектов в отдельности составляют от 16 до 45 лет. Комплексный проект окупится за 13 лет. А это уже становится привлекательным для инвесторов. И это только экономические плюсы. А в добавок к этому участники разделяют еще и риски на пути реализации проекта. Основной вопрос заключается в том, как же запустить такие сложные арктические проекты?

Решением для запуска является внедрение специального механизма, который позволит это сделать. Правительство Архангельской области и САФУ имени М. В. Ломоносова создают совместную управляющую компанию (далее — УК), которая бы осуществляла проработку подобных проектов, подготовку необходимых согласований, занималась поиском возможных участников и документов для проведения переговоров с ними. После этого при содействии правительства области осуществляется привлечение участников проекта. Самое главное — это качественно проработанный и подготовленный пакет документов и материалов по предстоящему проекту, а также разработка предлагаемых стандартов, таких как налоговые, таможенные и подобные льготы, и нестандартных мер господдержки.

Такими нестандартными мерами господдержки могли бы стать ранее не используемые Арктические опционы (разработан группой «Модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Арктики», январь-июнь 2013 г., московская школа управления «Сколко-во»). Это специфичный финансовый инструмент, позволяющий обеспечить создание общих элементов в проектах. Например, реализация каждого из проектов требует строительства порта. УК заключает с каждым из потенциальных участников соглашения о намерениях реализовать проект. После этого под госгарантии УК выпускает опцион на портовые услуги, имея который появляется возможность привлечения инвестора на строительство порта.

УК заключает с потенциальными участниками форвардные НИОКР контракты как гарант создания необходимых технологий в оговоренный срок.

Управляющая компания по предлагаемому нами алгоритму должна формироваться в два этапа. На первом этапе она будет обеспечивать моделирование и обоснование проектов, а также поиск потенциальных участников. Второй этап уже будет дополнительно включать в себя подразделения, отвечающие за обеспечение специфических мер господдержки и управление проектами. При этом УК может управлять проектами не только входящими в реализуемую модель, но и другими. Например, по строительству глубоководного порта в Архангельске. При создании подобной управляющей компании в два этапа бюджетное финансирование УК исключается уже начиная со второго этапа.

После проведения экспертизы внедрения подобной модели в правительстве, САФУ и областном Собрании депутатов, её квалифицированной оценки профессионалами, одобрения, внедрения и перехода к реальной работе разработка и реализация подобных масштабных проектов может начаться уже к концу 2015 г.

Презентация арктических кооперационных проектов

»

сколково

Московская школа управления

m

сад

Оценка возможных проектов

Газопровод

/ i

SsJ

ДОБЫЧА

РУД

Сжижеане____

природного газа

ПОРТ

«Новая Земля»

Горнообогатительный комбинат

Нефтепровод \ «Ноябрьск» /

i

i / / i

Приливная электростанция

Линии электропередач

ПОРТ

г. Мезень

Ж/Ддо г. Мезень "*

ч

I

J

БЕЛКОМУР

№ Мероприятия Физ. характер истики Затраты без кооперации млн.руб. Затраты с кооперацией млн.руб.

1 ТРАНСПОРТ И КОММУНИКАЦИИ: порт на Новой земле, в Мезени ж\д путь Белкомур (Карпогоры-Мезень) 2 200 КМ 35 ооо 2400 35 ооо 2400

2 УГЛЕВОДОРОДЫ: нефте- и газопроводы завод по сжижению природного газа 1 950 км 500т/ч 195 ООО 175 ООО

3 ДОБЫЧА цветных металлов: Горный комбинат Горнообогатительный комбинат 270 млн. т 300 тыс.т в год 44 700 6 300

4 ЭНЕРГЕТИКА: Мезенская ПЭС ЛЭП 500 МВт 480 км 50 ООО 9 ооо 50 ООО 9 ооо

5 СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА 20 ООО чел 4 ооо 4 ооо

ИТОГО затраты (без соц.) 336 юо 277 700

Внутренняя норма доходности (IRR) 12,2%

Рентабельность инвестиций (PI) 1,25

Дисконтированный срок окупаемости (DPBP) 16 - 45 лет 13 лет

/ Газопровод

Сжижедие___

природного газа

-порт;

г. Мезень

Горнообогатительный комбинат

ДОБЫЧА

-- РУД

ПОРТ

«Новая Земля»

Ж/Ддо г. Мезень

БЕЛКОМУР

Приливная электростанция

Нефтепровод ч «Ноябрьск» /

Линии электропередач

сколково

Московская школа управления

Оценка комплексного проекта

13 лет

*

СКОЛКОВО

Московская школа управления

||

саЬу

Механизм запуска комплексных проектов

Правительство Архангельской области

ГОСУДАРСТВО

гос.гарантия

ОАО Управляющая

компания .«Проектный офиса

поиск участников проекта переговоры

предТЭО ▼построение модели

Меры господдержки: Особый налоговый и таможенный режим

Особый административный режим

Государственные программы Специфические меры

Вовлечение в проект

*

сколково

Московская школа управления

||

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

свд

Специфические меры гос. поддержки

Арктический опцион

гос. гарантш^

ГОСУДАРСТВО

ОАО Управляющая

компания «Проектный офис»

соглашение

К--->

ф

Выпуск опционов на портовые _ услуги

Форвардные контракты НИ ОКР

Участие в строительстве

313 Участие в

строительстве

ГОСУДАРСТВО

гос. гарантии

ОАО Управляющая

компания «Проектный офис»

САФУ

ВУЗ 2

ВУЗз

Форвардные контракты НИОКР

технология

»

Московская школа управления

II

ОВД

сколково

Структура ОАО УК «Проектный офис». I этап

Годовое финансирование областного бюджета и САФУ 29 млн. руб.

*

сколково

Московская школа управления

Заместитель директора - ОЯ менеджер

Центр взаимодействия участников проектов

Протокольная служба

||

сад

Структура ОАО УК «Проектный офис»

Совет директоров

Генеральный директор

Первый заместитель директора

Центр компетенции проектного управления

Центр создания и запуска проектов Центр управления проектами

Заместитель директора -системный архитектор

Информационно -аналитический центр

Центр продвижения проектов

Бухгалтерия

Кадровая служба

Юридическая служба

Годовое финансирование 84 МЛН. руб. (за счет собственных доходов)

Центр организационно - методического сопровождения

Мероприятия

Разработка эскиза проекта в Сколково

Представление результатов работы губернатору и ректору Принятие решения о работе над проектом

Ведомственная оценка ИОГВ Архангельской области

Подготовка пакета документов для федеральных исполнительных органов государственной власти

Подготовка предложений по включению проекта в госпрограмму «Соц.-эконом. развитие АЗ РФ»

Создание ОАО управляющей компании «Проектный офис» (бюджетные решения)

Привлечение экспертов и подготовка предварительного технико-экономического обоснования

Поиск партнеров, участников, драйверов проектов, проведение переговоров. Согласование на федеральном уровне

Построение итоговой модели, подписание соглашений

Подготовка пакета документов по внедрению специфических мер государственной поддержки Арктических проектов_

Подготовка технико-экономического обоснования по элементам модели_

Разработка проектно-сметной документации элементов модели_

Сроки

Июнь 2013

Июнь 2013

Июль 2013

Август -октябрь 2013

Сентябрь-октябрь 2013

Октябрь 2013

Октябрь 2013 -Июнь 2014

Октябрь 2013 - Март 2015

Октябрь

2015

Декабрь 2015

Март 2016

Декабрь 2016

У част иики проек

Реализация проектов

Январь 2017

Новая Баренцево море

* 12 млрд.руб. ежегодных доходов бюджета 20 ооо новых рабочих мест

Объем ВРП

Рост В 2,7 раза

о*лое моро

-■-

2013 2020

Заключение

Что даст реализация этих проектов? Для Архангельской области это, в первую очередь, резкий рост ВРП, создание новых рабочих мест, увеличение поступлений в бюджет, а для САФУ это возможность усилить арктический вектор в своем развитии. Но самое главное, что это шанс для региона стать пилотной площадкой по запуску подобных арктических проектов, а для страны — сделать колоссальный и вполне реальный рывок в Арктике.

Представленные в статье проекты разработаны во время обучения в Московской школе управления «Сколково» в 2012-2013 гг. проектной группой в составе: Акишин Виталий Сергеевич, начальник отдела развития энергетики Министерства энергетики и связи Архангельской области; Депутат Ирина Сергеевна, заведующая лабораторией прикладной психофизиологии института медико-биологических исследований; Иконников Виктор Михайлович, руководитель Агентства по тарифам и ценам Архангельской области; Лапина Екатерина Александровна, редактор газеты «Арктический вектор»; Нестеренко Мария Юрьевна, заместитель директора Арктического центра стратегических исследований САФУ; Подоплекин Артем Николаевич, директор ЦКП «АрктикМед»; Шапошников Даниил Вадимович, директор ГБУ АО «Региональный центр по энергосбережению».

Рецензент — Тоскунина Вера Эдуардовна, доктор экономических наук

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.