CC BY
101
УДК 902/904 https://doi.Org/10.24852/pa2019.2.28.202.209
АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ТАТАРСТАНА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ
© 2019 г. Р.М. Валеев
Автором раскрываются вопросы вопросы исследования и сохранения такого важного вида объектов культурного наследия как памятники археологии. Их выявлено и обследовано в Татарстане более 5 тысяч и они представляют огромный пласт, раскрывающий историю человечества на территории Среднего Поволжья. Определены направления по сохранению археологического наследия для наших потомков и внедрению их в современную жизнь. Государственная историко-культурная экспертиза проводимая в зоне земляных работ при строительстве, реставрации и реконструкции, нефтегазовых разработках позволили поднять на более высокий уровень сохранность археологического наследия. Активно внедряются международные принципы сохранения культурного наследия.
Ключевые слова: археологическое наследие, направления сохранения археологических памятников, палеолит, бронзовый век, ранний железный век, средневековье, Волжская Булгария, Золотая Орда, Археологическая карта, Куйбышевское и Нижнекамского водохранилища.
Республика Татарстан обладает богатым историко-культурным наследием. В настоящее время выявлено и обследовано 7750 различных типов памятников - памятники истории, архитектуры и градостроительства, археологии, искусства. Среди них наиболее значительное место занимает археологическое наследие - это стоянки, курганы, могильники, селища, городища и т.д.
На территории Татарстана выявлено и документировано более пяти тысяч археологических памятников, датируемых от эпохи среднего палеолита до позднего средневековья. Такого количества памятников нет ни в одной из соседних областей и республик. Это объясняется тем, что Татарстан расположен в благоприятных природно-географических условиях. Наш край - это район слияния крупнейших рек Восточной Европы -Волги, Камы и Вятки, и стыка двух природных зон - леса и степи. Рассма-
триваемые места в древности, судя по имеющимся находкам, изобиловали дичью и рыбой, привлекая к себе с незапамятных времен охотников и рыболовов. Наличие широких пойм и участков степи благоприятствовало развитию скотоводства. Плодородные земли позволяли осваивать земледелие.
Немаловажное значение имела также местная база сырья для выплавки меди и железа. Нельзя не учитывать и того, что в археологическом отношении наша республика неплохо изучена. Указанное выше число археологических памятников - это результат деятельности нескольких поколений исследователей, работавших в регионе.
Однако следует заметить, что проблемы выявления археологических памятников этим не ограничиваются. В ходе археологических разведок открываются новые памятники. Так, при разведках д.и.н. Е.П. Казакова
были открыты интересные захоронения древних тюрков V-VI вв. В ходе строительства дорог, газопроводов, нефтяных месторождений также встречаются такие памятники. И хорошо, если при этом принимают участие археологи, что приводит к открытию многих уникальных памятников. Так, при строительстве дороги около с. Б. Тиганы Алексеевского района был открыт крупнейший могильник древних венгров, относящийся к VIII-IX вв. Это открытие имело огромное значение для доказательства древней прародины венгров - Magna Hungaria. Среди памятников археологии многие представляют бесценный источник в изучении проблем древней и средневековой истории народов региона (татар, башкир, чувашей, марийцев, мордвы, удмуртов).
Так, по истории татарского народа мы можем узнать по более чем 200 городищам и 800 селищам, относящимся к истории Волжской Булгарии, Золотой Орды и Казанского ханства. Археологические раскопки, которые проводились на территории Казанского Кремля в 1994-2005 гг. дали богатый материал по истории Казанского ханства и его столицы, и стали основой доказательства 1000-летия г. Казани. Приведу только одну деталь, которая подчеркивает большую значимость находок для проведения широких исторических обобщений. Это вопрос об архитектуре памятников эпохи Казанского ханства. При раскопках в 1995 году была найдена стена первоначальной цитадели Казани и стратиграфически она относится к XII-XIII вв. (Хузин, 2011, с. 164-165). Найденное небольшое кирпичное здание, к сожалению плохо сохранившееся, относится к XVI веку. В сквере перед Благовещенским собо-
ром были изучены руины комплекса исторически известной мечети-медресе Кул Шарифа (Хузин, Ситдиков, 2005). И таких примеров можно привести много.
Археологические памятники -наше национальное достояние, и большинство руководителей, и просто население это понимают. В результате в некоторых районах археологические памятники, особенно кладбища, относящиеся к ХШ-ХУ1 вв. окружаются бережной заботой. Так, в Альметьевском районе известное Елховское кладбище с его эпиграфическими памятниками, относящимися к XVII-XVIII вв. обнесено оградой и охраняется местными органами власти. Но, к сожалению, так происходит не везде. Археологи Академии наук Республики Татарстан, Казанского университета, охранных памятниковедческих структур нашей республики осуществили инвентаризацию памятников археологии во многих районах - в Актанышском, Алексеевском, Сарма-новском, Муслюмовском, Нурлат-Ок-тябрьском, Сабинском, Тукаевском и других районах. Обнаруженные факты возмущают многих специалистов, поскольку уничтожаются ценнейшие свидетельства о далекой эпохе. Так, в Актанышском районе, в непосредственной близости от с. Миниярово, скотомогильником уничтожена часть интересного комплекса памятников, относящегося к эпохе неолита (ГУ-Ш тыс. до н. э.), черкаскульской (УП-УТ в. до н. э.), кушнаренковской (ПНУ вв. н. э.) и булгарской культуре (Х-ХП вв.), в Рыбно-Слободском районе карьером около с. Б. Елга уничтожен могильник, относящийся к VIII в. до н. э., в Муслюмовском районе карьером разрушены городища около с. Русские Шуганы, Кряш-
Шураны, Меллятамакский комплекс -памятник эпохи неолита, бронзы, кушнаренковской культуры и булгаро-татарское селище ХШ-Х1У вв. Особое возмущение вызвало разрушение строящейся дорогой в Алексеевском районе, на территории Билярского заповедника, селища, относящегося к ХШ-Х1У вв. И даже когда работы были приостановлены и продолжены лишь после проведения охранно-спа-сательных археологических работ, карьером на следующий год разрушили культурный слой на площади более 500 м2.
Все эти примеры показывают, что отношение к памятникам археологии далеко не соответствуют общепринятым международным принципам сохранения культурного наследия.
В Татарстане в области выявления и сохранения археологических памятников сделано в последние годы многое. В первую очередь следует отметить издание «Археологической карты Татарстана» в 6 книгах (Археологическая карта..., 1981; Археологическая карта..., 1985; Археологическая карта..., 1986; Археологические памятники..., 1988; Археологические памятники..., 1989; Археологические памятники..., 1990). Крометого,созданысериязаповедников (Булгарский, Билярский, Иске-Ка-занский, Елабужский, «Казанский Кремль», Свияжский, Чистопольский и др.). Однако в целом состояние археологических памятников республики вызывает значительное беспокойство. Памятники археологии очень ранимы, потому что находятся в большинстве случаев в земле. Небывалые по размерам стройки послевоенного времени привели к гибели многих объектов. В первую очередь следует отметить строительство Куй-
бышевского и Нижнекамского гидроузлов.
Только водохранилищем Куйбышевской ГЭС уничтожено более 700 археологических памятников всех эпох, при этом почти полностью смыты памятники неолита и эпохи раннего металла. Береговая линия водохранилища до сих пор не сформировалась. Местами рукотворное море за год «отодвигает» край берега до 10 метров. Поэтому разрушение и уничтожение археологических памятников продолжается. Учитывая это, еще в 1961 году под руководством А.Х. Халикова начаты обследования памятников в зоне Куйбышевской ГЭС. Следует заметить, что работы подобного типа нашими археологами были начаты впервые в СССР. Опыт работ Казанских исследователей был использован специалистами Урала, Сибири, Украины. Финансирование данных работ осуществлялось по линии АН СССР, а в последние годы Министерством культуры Республики Татарстан (данные исследования включены в программу культурного строительства Татарстана).
Из года в год проводившиеся обследования дали возможность выявить сотни новых археологических объектов, отдельные из них получили всемирную известность: это могильники эпохи раннего железного века (Новомордовский II, Полянский II). памятники именьковской культуры, торгово-ремесленные поселения булгар в низовьях рек Ахтай и Бездна и другие. На разрушающихся памятниках удалось зафиксировать остатки многих объектов (жилища, древних мастерских: сыродутных и гончарных горнов, погребений, оборонительных сооружений и т.д.), а также собрать большой вещевой материал, включа-
ющий орудия труда, оружие, украшения и принадлежности костюма.
В последние годы поступает много сведений о разрушающихся археологических памятниках в зоне затопления Нижнекамской ГЭС. К сожалению, из-за отсутствия средств вести работы на этих объектах практически невозможно.
Где-то с середины шестидесятых годов в связи с использованием мощных механизмов при обработке земель, стали распахиваться многие курганные насыпи, стоявшие нетронутыми тысячелетия. Многие курганы сегодня трудно различить. В настоящее время, пожалуй, трудно найти нераспаханные курганы на полях южных районов нашей республики.
На территории Татарстана в последние десятилетия развернулись широкомасштабные работы, связанные со строительством новых городов, заводов, нефтепромыслов и т.д. При этом следует отметить, что детальному археологическому обследованию не подверглись зоны Набережных Челнов, Нижнекамска, новых районов Елабуги и другие районы строек. Вся документация на эти стройки утверждалась без экспертов-археологов. На исторической части городов Татарстана, в том числе г. Казани, идут строительные работы. К великому сожалению они тоже почти не контролировались археологами и специалистами, и лишь введение на законодательном уровне государственной историко-культурной экспертизы позволило поставить на иной уровень охрану археологических памятников.
Есть ряд сведений о том, что в республике появились археологи-браконьеры. Это коллекционеры, которых интересуют древние вещи и которые
занимаются сборами исторических монет, древних вещей на разрушающихся памятниках зоны водохранилищ Куйбышевской и Нижнекамской ГЭС. Осуществлять какой-то контроль в данном случае чрезвычайно трудно, потому что многие территории зон водохранилищ труднодоступные, там практически нет населения.
Завершение и публикацию «Археологической карты Татарстана» нельзя считать последней точкой в археологических разведках региона. Следует заметить, что выявление археологических памятников ведется традиционными способами (главным образом путем личного осмотра археологами территории). Практика показывает, что нужны повторные обследования, которые позволят выявить новые памятники. При этом следует обследовать и зоны водоразделов. Нужно признать, что слабо обследованы в археологическом отношении юго-восточные районы республики (Бугуль-минский, Альметьевский, Бавлинский и др.). Наконец, нужно провести просмотр аэрофотоснимков нашего региона, который может открыть интересные объекты. Кроме того, предстоит осуществлять перевод археологических памятников в земли историко-культурного назначения, включать их в Земельный кадастр Республики Татарстан и на этой основе составлять проекты зон охраны этих памятников.
Археологические исследования в нашей республике выходят на новую ступень (речь о применении и использовании современных методов естественных наук). В г. Казани есть база для освоения новых методов датировок древних вещей. Археологические коллекции в Татарстане сосредоточены в разных местах. Они богаты и разнообразны. Кроме того, в резуль-
тате проведения археологических исследований на памятниках археологии пополняются музейные фонды нашей республики.
Какие же меры необходимы для того, чтобы не только сохранить археологическое наследие нашей республики для потомков, но и широко внедрять в практику повседневной жизни не только специалистов, но и широких слоев населения международные принципы сохранения культурного наследия?
В настоящее время в Республике Татарстан определен целый ряд направлений, который позволит решить поставленную выше проблему. В первую очередь сюда необходимо отнести вопросы повышения общей культуры населения. Если мы не сумеем привить интерес к истории своего народа, своего города или села, бережное отношение к археологическому и историческому наследию, любые меры -правовые или административные - не будут иметь действия. Конечно, повышение культуры - дело, требующее не одного года, а десятилетий и сотен лет. Но тем не менее, если эта работа начнется в школе, гимназии, колледже, можно будет надеяться на успехи в этой области.
Ярким проявлением активного участия граждан, органов власти и управления, религиозных, общественных организаций и осуществления принципа «всем миром» стало создание и деятельность в 2010-2018 гг. Республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры Республики Татарстан под патронажем первого Президента РТ М.Ш. Шаймиева. Была проведена огромная работа по осуществлению реставрации Древнего Болгара и острова-града, аккордом которого стало включение
Болгарского историко-археологиче-ского комплекса, единственного на тот момент памятника археологии от Российской Федерации и Успенского собора и монастыря острова-града Свияжск в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО и избрание М.Ш. Шаймиева специальным посланником ЮНЕСКО по укреплению межкультурного диалога.
Второе направление по сохранению культурного наследия - это решение вопросов законодательного обеспечения сохранности памятников археологии. В республике подготовлен и в 1996 г. принят Закон «Об охране и использовании культурных и исторических ценностей». В 2005 г. принят Закон РТ «Об объектах культурного наследия в Республике Татарстан». Но одновременно необходимо уже сегодня ставить вопрос о принятии и специального Закона «Об охране археологического наследия», который бы учитывал специфику памятников археологии и их особую ранимость.
Третье направление связано с осуществлением государственной экспертизы при строительстве дорог, газо- и нефтепроводов, карьеров и других крупных хозяйственных, строительных, земляных работ. В конце 90-х г. ХХ в. эта работа начала осуществляться специалистами-археологами Управления госконтроля охраны памятников Республики Татарстан и Академии наук Республики Татарстан. И она приносит хорошие результаты. Так, при проектировании строительства продуктопровода из Перми до Альметьевска, проходящего по территории пяти районов, экспертиза показала, что в результате этих работ может быть уничтожено 23 памятника археологии, поэтому в проектно-смет-
ную документацию на строительство продуктопровода включены мероприятия по проведению охранно-спаса-тельных археологических работ на этих памятниках. Находятся в постоянном внимании вопросы сохранения памятников археологии в юго-восточных нефтяных районах, где проводит работы акционерное объединение «Татнефть» и малые нефтяные предприятия.
Четвертое направление определяет проведение мероприятий по сохранению археологических памятников в зоне Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ. Известно, что в зависимости от уровня подъема воды этих водохранилищ, уничтожается до 800 памятников археологии. Кроме того, в случае принятия решения о поднятии уровня воды Нижнекамского водохранилища будет уничтожено до 500 памятников. Учитывая это, по предложению Министерства культуры, Правительством Республики Татарстан принято постановление о проведении охранно-спасательных работ в зоне абразионного уступа этих водохранилищ.
В создании системы и механизма обеспечения сохранности археологического наследия республики важное значение уделяется переводу памятников археологии в земли историко-культурного назначения, предусмотренное Законами «О земле» и «Об охране и использовании культурных и исторических ценностей». Переведены в земли историко-культурного назначения территории Булгарского, Иске-Казанского, Кремлевского, Ела-бужского, Билярского заповедников.
Придать значительный импульс вопросам исследования и сохранения археологического наследия и решению организационных структурных
преобразований, помогло принятие Правительством РТ в 2010 г. Комплексной программы по древнему Болгару и острову-граду Свияжску. При ее осуществлении за основу были приняты подходы, определенные не только российским и республиканским законодательствами, но и Венецианской Хартией (1964 г.), Конвенцией ЮНЕСКО «Об охране Всемирного культурного и природного наследия» ЮНЕСКО (1972 г.) и Европейской конвенцией по охране археологического наследия.
Были осуществлены комплексные междисциплинарные исследования не только с использованием исто-рико-археологических методов, но и аэрокосмическое дистанционное зондирование земли, геофизические, химико-технологические, антропоге-нетические, архезоологические, геоинформационные и другие современные методы, позволившие вытащить из археологического наследия Болгар и Свияжска много новой информации по их истории, которые раньше невозможно было осуществить только с использованием старых методов. Исследование культурного слоя с помощью неразрушающих методов позволило поднять содержание и научный уровень историко-археологической информации.
Выведению на новую ступень му-зеефикации археологических памятников способствовали возможность консервации выявленных архитектурно-археологических объектов и артефактов с помощью опробированных методов, а также создание, внедрение современных методов показа исто-рико-археологической информации, новых экспозиций и презентационных изданий, веб-сайтов, широкое представление результатов работ в
ведущих российских и мировых на- мостоятельный Институт археологии
учных изданиях и включение Бол- им. А.Х. Халикова. В 2018 г. был соз-
гарского историко-археологического дан при Правительстве РТ Комитет
комплекса и Острова-града Свияжска по культурному наследию, ставший
в российское и мировое культурное и логическим завершением 100-летней
музейное пространство (Валеев и др., истории государственных органов Ре-
2016). спублики Татарстан по охране памят-
В конце ХХ - начале XXI в. были ников истории и культуры. осуществлены серьезные структур- И последнее, сохранить богатое
ные изменения в управлении ис- археологическое наследие Татарстана
следованием и сохранением архео- возможно лишь в том случае, когда это
логического наследия Татарстана. будет делом не только специалистов -
Первоначально был реорганизован археологов в области охраны памят-
отдел археологии Института истории ников, но и руководителей разного
им. Ш. Марджани в Национальный ранга, широких слоев общественно-
центр археологических исследова- сти, иными словами, если эту работу
ний, а затем поэтапно в 2014 г. в са- мы будем осуществлять всем миром.
ЛИТЕРАТУРА
1. Археологическая карта Татарской АССР. Предкамье / Отв. ред. А.Х. Халиков. М.: Наука, 1981. 211 с.
2. Археологическая карта Татарской АССР: Предволжье / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1985. 116 с.
3. Археологическая карта Татарской АССР. Западное Закамье. Ч. I / Отв. ред.: П.Н. Старостин. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1985. 112 с.
4. Археологические памятники Центрального Закамья / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1988. 98 с.
5. Археологические памятники Восточного Закамья / Отв. ред. Е.П. Казаков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1989. 100 с.
6. Археологические памятники бассейна р. Черемшан / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1990. 112 с.
7. Валеев Р.М., Ситдиков А.Г., Хайрутдинов Р.Р. Болгарский историко-архео-логический комплекс. Болгар - объект всемирного наследия ЮНЕСКО. Т. 1. Казань: ГЛАВДИЗАЙН, 2016. 400 с.
8. Хузин Ф.Ш. Древняя Казань (о времени возникновения и ранних этапах развития // Исследования по булгаро-татарской археологии / Отв. ред. А.Г. Ситдиков. Казань: Фолиантъ, 2011. 138-171 с.
9. Хузин Ф.Ш., Ситдиков А.Г. О локализации в Казанской крепости исторической мечети Кул Шарифа // Гасырлар авазы=Эхо веков. 2005. № 2 (41). С. 10-23.
Информация об авторе:
Валеев Рафаэль Миргасимович, доктор исторических наук, вице-президент национального комитета Международного совета по охране памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС); руководитель центра «Всемирное культурное наследие» Казанский (Приволжский) федеральный университет; проректор, Казанский государственный институт культуры (г. Казань, Россия); valeev_rm@inbox.ru
ARCHAEOLOGICAL HERITAGE OF TATARSTAN AND THE ISSUES OF ITS STUDY AND PRESERVATION
R.M. Valeev
The author considers the issues of study and preservation of such important cultural heritage sites as archaeological monuments. A total of over 5 thousand monuments have been identified and examined in Tatarstan, and they represent a vast source of information on the history of people inhabiting the territory of the Middle Volga region. The author have determined the directions for preservation of the archaeological heritage for our descendants and their introduction into contemporary life. State historical and cultural expert review conducted in the area of earthworks during construction, restoration, reconstruction, oil and gas development activities have allowed to bring the preservation of archaeological heritage to a higher level. International principles for the cultural heritage preservation are being actively implemented.
Keywords: archaeological heritage, branches in protection of archaeological sites, Palaeolithic, Bronze Age, Iron Age, Medieval, Volga Bulgaria, Golden Horde, Archaeological map, Kuybyshev reservoir, Nizhnekamsk reservoir.
REFERENCES
1. Khalikov, A. Kh (ed.). 1981. Arkheologicheskaia karta Tatarskoi ASSR. Predkam'e (Archaeological Map of the Tatar ASSR. Cis-Kama River area). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
2. Khalikov, A. Kh (ed.). 1981. Arkheologicheskaia karta Tatarskoi ASSR. Predvolzh'e (ArchaeologicalMap of the Tatar ASSR. Cis-VolgaRiver Area). Kazan: Institute of Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences (in Russian).
3. Starostin, P. N. (ed.). 1985. Arkheologicheskaia karta Tatarskoi ASSR. Zapadnoe Zakam'e (Archaeological Map of the Tatar ASSR. Western Trans-Kama Region) I. Kazan: Institute of Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences (in Russian).
4. Khalikov, A. Kh (ed.). 1988. Arkheologicheskie pamiatniki Tsentral'nogo Zakam'ia (Archaeological Monuments of the Central Trans-Kama Region). Kazan: Institute of Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences (in Russian).
5. Kazakov, E. P. (ed). 1989. Arkheologicheskie pamiatniki Vostochnogo Zakam'ia (Archaeological Monuments of the Eastern Trans-Kama Region). Kazan: Institute of Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences (in Russian).
6. Khalikov, A. Kh (ed.). 1990. Arkheologicheskie pamiatniki basseina r. Cheremshan (Archaeological Monuments of the Cheremshan Basin). Kazan: Institute of Language, Literature and History, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences (in Russian).
7. Valeev, R. M., Sitdikov, A. G., Khairutdinov, R. R. Bolgarskii istoriko-arkheologicheskii kompleks. Bolgar - ob"ekt vsemirnogo naslediia UNESKO. (Bolgar Historical and Archaeological Complex. Bolgar - UNESCO World Heritage Site). Vol. 1. Kazan: "GLAVDIZAIN" Publ. (in Russian).
8. Khuzin, F. Sh. 2011. In Sitdikov, A. G. (ed.). Issledovaniiapo bulgaro-tatarskoi arkheologii (Studies on the Bulgar and Tatar Archaeology). Kazan: "Foliant" Publ., 138-171 (in Russian).
9. Khuzin, F. Sh., Sitdikov, A. G. 2005. In Ekho vekov = Gasirlar avazi (Echo of Centuries) 2(41), 10-23 (in Russian).
About the Author:
Valeev Rafael M. Doctor of Historical Sciences. Vice-President of the National Council of ICOMOS. Kazan (Volga Region) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420000, the Republic of Tatarstan, Russian Federation. Kazan State Institute of Culture. Orenburgsky Trakt St., 3, Kazan, 420059, Russian Federation; valeev_rm@inbox.ru
Статья поступила в номер 01.03.2019 г
