CC BY
120
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 4 (18) 2016
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
е-ISSN 2500-2856 № 4 (18) 2016
Главный редактор
Член-корреспондент АН РТ Ф.Ш. Хузин
Заместители главного редактора:
доктор исторических наук А.Г. Ситдиков доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь — кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева
Редакционный совет: Р.С. Хакимов — вице-президент АН РТ (Казань, Россия) (председатель) Х.А. Амирханов — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Махачкала, Россия)
И. Бальдауф — доктор наук, профессор (Берлин, Германия) П. Георгиев — доктор наук, доцент (Шумен, Болгария) Е.П. Казаков — доктор исторических наук (Казань, Россия)
Н.Н. Крадин — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия)
A. Тюрк — PhD (Будапешт, Венгрия)
И. Фодор — доктор исторических наук, профессор (Будапешт, Венгрия)
B.Л. Янин — академик РАН, доктор исторических наук профессор (Москва, Россия)
Редакционная коллегия:
А.А. Выборной - доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия) М.Ш. Галимова - кандидат исторических наук (Казань, Россия) Р.Д. Голдина - доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия) И. Л. Измайлов - доктор исторических наук (Казань, Россия)
C.В. Кузьминых - кандидат исторических наук (Москва, Россия) А.Е. Леонтьев - доктор исторических наук (Москва, Россия) Т.Б. Никитина - доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия)
Ответственный за выпуск: Б.Л. Хамидуллин - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Адрес редакции: 420012 г. Казань, ул. Бутлерова, 30 Телефон: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://archaeologie.pro
Индекс 31965, каталог «ПОЧТА РОССИИ» Выходит 4 раза в год
© Академия наук Республики Татарстан, 2016 © ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2016 © Журнал «Поволжская археология», 2016
Издательство «Фэн»
Казань, Татарстан
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA THE VOLGA RIVER REGION ARCHAEOLOGY
e-ISSN 2500-2856 № 4 (18) 2016
Editor-in-Chief:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences F. Sh. Khuzin Deputy Chief Editors:
Doctor of Historical Sciences A. G. Sitdikov Doctor of Historical Sciences Yu. A. Zeleneev Executive Secretary — Candidate of Veterinary Sciences G. Sh. Asylgaraeva
Executive Editors:
R. S. Khakimov — Vice-Chairman of the Tatarstan Academy of Sciences (Institute of History named after
Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russian Federation) (chairman)
Kh. A. Amirkhanov — Doctor of Historical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy
of Sciences (Dagestan Regional Center of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Russian Federation)
I. Baldauf — Doctor Habilitat, Professor (Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany)
P. Georgiev — Doctor of Historical Sciences (National Archeological Institute with Museum, Bulgarian Academy
of Sciences, Shumen Branch, Shumen, Bulgaria)
E. P. Kazakov — Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
N. N. Kradin — Doctor of Historical Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russian Federation)
A. Türk — PhD (Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary)
I. Fodor — Doctor of Historical Sciences, Professor (Hungarian National Museum, Budapest, Hungary) V. L. Yanin — Doctor of Historical Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation)
Editorial Board:
A.A. Vybornov — Doctor of Historical Sciences, Professor (Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara, Russian Federation)
M. Sh. Galimova — Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
R. D. Goldina — Doctor of Historical Sciences, Professor (Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation) I. L. Izmaylov — Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
S. V. Kuz'minykh — Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
A. E. Leont'ev — Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
T. B. Nikitina — Doctor of Historical Sciences (Mari Research Institute of Language, Literature and History named after V. M. Vasilyev, Yoshkar-Ola, Russian Federation)
Responsible for Issue — Candidate of Historical Sciences B. L. Khamidullin
Editorial Office Address:
Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Telephone: (843) 236-55-42 E-mail: arch.pov@mail.ru http://archaeologie.pro
© Tatarstan Academy of Sciences (TAS), 2016 © Mari State University, 2016 © "Povolzhskaya Arkheologiya" Journal, 2016
Publishing House "Fän"
Kazan, Tatarstan
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ № 4 (18) 2016
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования и публикации
Флёров В. С. (Москва, Россия).
Четвертый измеряемый признак хазарских кирпичей - удельный вес .
Очир-ГоряеваМ.А., Ситдиков А.Г. (Казань, Россия),
Кияшко Я.А. (Волгоград, Россия), Нага Т. (Урумчи, Китай). К изучению памятника эпохи раннего средневековья Башанта-11...............23
Беговатов Е.А., Казанцева Л.И. (Казань, Россия).
Средневековые ювелирные изделия Семеновского комплекса....................37
Гисматулин М.Р., Семыкин Ю.А., Горбунов Н.А. (Ульяновск, Россия), Асылгараева Г.Ш. (Казань, Россия).
Исследования Красносюндюковского I городища в 2014 г...........................54
Салахов Д.Д. (Казань, Россия).
Топография кладов и находок восточного и булгарского серебра...............75
Никитина А.В. (Самара, Россия).
Керамический комплекс большого дома Старо-Майнского городища........85
Коваль В.Ю. (Москва, Россия).
Испанская керамика в средневековом Болгаре..............................................99
Бахматова В.Н. (Казань, Россия).
К проблеме изучения керамики «джукетау»
(историографический обзор) ........................................................................125
Бочаров С.Г. (Симферополь, Россия).
Средневековое селение Дзукалаи на Керченском полуострове.................144
Садриев Н.Р. (Казань, Россия).
История изучения городской застройки ханской Казани............................161
Губайдуллин А.М. (Казань, Россия).
Сравнительный анализ фортификации
Казанского и Сибирского ханств...................................................................173
Ахметгалин Ф.А., Хамзин Р.Н., Беляев А.В.,
Мирсияпов И.Ю., Ситдиков А.Г. (Казань, Россия).
Археологические исследования средневекового Касимова........................182
Бугарчев А.И., Сивицкий М.В. (Казань, Россия). Археологические и нумизматические находки
из раскопа СЬХХХУ Болгарского городища................................................202
Волкова Е.В., Кирягин К.В., Ситдиков А.Г. (Казань, Россия), Харламова Н.В. (Москва, Россия).
Палеопатологическая характеристика средневекового населения Болгара (по материалам раскопа СХС1).......................................................226
Археология нового времени
БогатоваЛ.Ф., ВизгаловаМ.Ю., СтарковА.С. (Казань, Россия). Кожаная обувь Свияжского посада:
опыт реконструкции простых поршней........................................................248
Визгалова М.Ю., Старков А.С. (Казань, Россия). Плетеные изделия из растительных волокон
«Татарской (Деревянной) слободки» Свияжска...........................................266
Обыденнова Г.Т., Овсянников В.В., Бубнель Е.В., Проценко А.С., Бабин И.М. (Уфа, Россия). История археологического изучения
крепостных сооружений Башкирского Приуралья......................................278
Васильева Е.Е. (Москва, Россия).
Деревянные гробы, обнаруженные в ходе исследования
некрополя Московской духовной академии в 2014 году.............................296
Колесник А.В. (Донецк, Украина), Яковец М.Ю. (Севастополь, Россия), Климова К.И. (Донецк, Украина).
Комплексы ружейных кремней XVIII-XIX вв. из Крыма...........................309
Критика и библиография
Крадин Н.Н. (Владивосток, Россия).
Рецензия на книгу: Атлас «Great Bolgar».
Scient. Ed. A G. Sitdikov. Kazan: GLAVDESIGN Ltd, 2015. 404 p...............325
Хроника
Айтуганова Н.Л., Ситдиков А.Г.,
Вязов Л.А., Макарова Е.М. (Казань, Россия).
О работе III Международной археологической школы...............................334
Ситдиков А.Г., Шакиров З.Г., Набиуллин Н.Г., Валиев Р.Р. (Казань, Россия).
Фаязу Шариповичу Хузину - 65 лет.............................................................340
Список сокращений.............................................................................................348
Правила для авторов............................................................................................350
Авторский указатель ............................................................................................356
nOBOA^CKAfl APXEOAOrafl № 4 (18) 2016
CONTENTS
Researches and Publications
Flyorov VS. (Moscow, Russian Federation)
The Fourth Measurable Parameter of Khazar Bricks - Specific Density .
Ochir-Goryaeva M.A., Sitdikov A.G. (Kazan, Russian Federation), Kiyashko Ya.A. (Volgograd, Russian Federation), Naga T. (Urumqi, Republic of China).
Towards the Study of the Early Medieval Site Bashanta-II................................23
Begovatov E.A\ Kazantseva L.I. (Kazan, Russian Federation).
Medieval Jewelry Items from Semenovka Settlement.......................................37
Gismatulin M.R., Semykin Yu.A., Gorbunov N.A. (Ulyanovsk, Russian Federation), Asylgaraeva G.Sh. (Kazan, Russian Federation). Krasnoye Syundyukovo I Fortified Settlement: Investigation in 2014...............54
Salakhov D.D. (Kazan, Russian Federation).
Topography of Hoards and Finds of Oriental and Bulgar Silver........................75
Nikitina A.V. (Samara, Russian Federation)
The Ceramic Assemblage from Staraya Maina Hillfort Long House.................85
Koval V.Yu. (Moscow, Russian Federation)
Spanish Ceramics in the Medieval Bolgar..........................................................99
Bakhmatova V.N. (Kazan, Russian Federation).
Studying Dzuketau Ceramics (Historiographic Overview) .............................125
Bocharov S.G. (Simferopol, Russian Federation)
Dzukalai: a Medieval Settlement on the Kerch Peninsula................................144
Sadriev N.R. (Kazan, Russian Federation).
Urban Development of the Kazan Khanate: a History of Studies ...................161
Gubaidullin A.M. (Kazan, Russian Federation). Comparative Analysis of the Fortification
of the Kazan and Siberian Khanates.................................................................173
Akhmetgalin F.A., Khamsin R.N., BelyaevA.V.,
Mirsiyapov I.Yu., Sitdikov A.G. (Kazan, Russian Federation). Archaeological Studies in Medieval Kasimov..................................................182
BugarchevA.I., SivitskyM.V. (Kazan, Russian Federation). Archaeological and Numismatic Findings
from Dig CLXXXV at Bolgar Fortified Settlement.........................................202
Volkova E.V., Kiryagin K.V., Sitdikov A.G. (Kazan, Russian Federation), KharlamovaN.V. (Moscow, Russian Federation). The Paleopathological Characteristics
of the Medieval Population of Bolgar (According to the CXCI Dig) .............226
Archaeology of the New Time
Bogatova L.F., VizgalovaM.Yu., Starkov A.S. (Kazan, Russian Federation).
Leather Footwear from the Posad of Sviyazhsk:
an Experience of Reconstrucion of Simple Porshni.........................................248
Vizgalova M.Yu., Starkov A.S. (Kazan, Russian Federation). Wickerwork Made of Vegetal Fibers Found
in "Tatarskaya (Wooden) Slobodka" on Sviyazhsk..........................................266
Obydennova G.T., Ovsyannikov V.V., BubnelE.V.,
Protsenko A.S., Babin I.M. (Ufa, Russian Federation)
Archaeological Studies of Fortifications in Bashkir Cis-Urals Region............278
Vasilieva E.E. (Moscow, Russian Federation)
Wooden Coffins Discovered During Excavations
in Moscow Theological Academy in 2014.......................................................296
KolesnikA.V. (Donetsk, Ukraine), YakovetsM.Yu. (Sevastopol, Russian Federation), Klimova K.I. (Donetsk, Ukraine)
Complexes of Gunflints of the 18th - 19th Centuries from the Crimea..............309
Critics and Bibliography
Kradin N.N. (Vladivostok, Russian Federation) Book Review: Atlas "Great Bolgar".
Scient. Ed. A G. Sitdikov. Kazan: GLAVDESIGN Ltd, 2015. 404 P...............325
Chronicle
Aituganova N.L., Sitdikov A.G., Vyazov L.A., Makarova E.M. (Kazan, Russian Federation). On the Activities of the Third Bolgar
International Archaeological School.................................................................334
Sitdikov A.G., Shakirov Z.G., Nabiullin N.G., Valiev R.R. (Kazan, Russian Federation).
65th Anniversary of Fayaz Sharipovich Khuzin................................................340
List of Abbreviations..............................................................................................348
Submissions ...........................................................................................................350
Index of the Authors...............................................................................................356
УДК 737(470.41)«12/13»
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ИЗ РАСКОПА CLXXXV БОЛГАРСКОГО ГОРОДИЩА1
© 2016 г. А.И. Бугарчёв, М.В. Сивицкий
Проанализированы новые нумизматические находки с Болгарского городища, из раскопа СЬХХХУ 2013 г. Найденный нумизматический материал (240 монет) разделяется на три части: отдельные находки серебряных монет ХШ-Х1У вв., - 23 экз.; клад серебряных монет - 37 дангов Х1У в., и медные динары и пулы ХШ-Х1У вв. - 180 экз. Наибольшее число монет было чеканено на монетном дворе Булгар (Булгар ал-Махруса) - 82 экз. Представлены также монетные дворы Сарай (Сарай ал-Махруса), Сарай ал-Джадид, Гулистан, Крым и Мохши. По хронологии наибольшее количество монет приходится на середину ХШ в. - 44 экз., и на 1330-1340-е гг. - 91 экз. Состав клада является обычным для булгарских кладов Х1У в., однако особая важность его состоит в том, что известно точное место обнаружения. Большое количество медных монет позволило провести метрологический анализ каждой группы - медных динаров ХШ в. и пулов 1320-х - начала 1360-х гг. Младший данг из клада относится к 13621363 г., к этому же времени относятся пулы хана Хызра. На основании этого факта сделан вывод о прекращении денежного обращения в данной части города в первой половине 1360-х гг.
Ключевые слова: археология, Среднее Поволжье, Болгарское городище, золотоор-дынский период, нумизматика, монетные находки, клад, динар, данг, пул.
Раскоп СЬХХХУ был заложен в 2013 году, в центральной северной части болгарского городища, он был вытянут по линии запад-восток вдоль современной улицы Мухамедьяра. Общая площадь раскопа составила 1303 кв. м.
Раскоп стал продолжением широкомасштабных охранно-спасательных исследований данной территории, начатых в 2010 году в связи со строительством здания речного вокзала с функцией музея, а также благоустройством близлежащего пространства.
Начало изучению данной территории было положено в 2010 году В.С. Барановым и Р.Р. Валиевым. Общая площадь исследований рас-
копами СХЬГХ и СЬГ составила около 4000 кв. м (Археологические исследования, 2011, с. 14). В 2011 году раскопки продолжили А.М. Губай-дуллин, Р.Р. Валиев, А.В. Беляев, А.А. Нуриев, А.И. Фахретдинов (раскопы СЬУШ, СЬГХ, СЬХГ общей площадью 1800 кв. м): (Археологические исследования, 2012, с. 12). В 2012 году раскопами СЬХХХГГ, СЬХХУГГ, СЬХХХГ руководили Р.Р. Валиев, Т.Р. Губайдуллин и А.В. Беляев. В этот год здесь была обследована территория общей площадью 958 кв. м (Археологические исследования, 2013, с. 15-16). За время раскопок здесь было выявлено множество объектов ХШ-ХГУ вв., по-
1 Работа выполнена в рамках гранта РГНФ № 16-11-16015 «Исследование нумизматического материала государства Джучидов с применением интердисциплинарных методов археотехнологий и археологического материаловедения».
pi
'V'
V) SM 1«
t-jfi V Ю1 v> 4И ■ > -v. pj
L 041 № <ф\ if«' Р1 f* Si. 'f- t®
л ¡Э ад лр» 1* irt'4 JM V> V1 /
•г 4Г ew OOft lb 4 c«i «3
pa У VI • Ч'иг ffS f P4 /
pi ..... •15 i" V
1 jpi r" iK ■Sfe Sf^l
J) » » И » H » Я Я 11 ГО 1» Ч П 1« « м Ч 11 11 IP » I 7 * 5 * J i 1 Л -J -S ■* 4 4 ? 4 4 .4 -1i -1» .Ы -Н .* .IT -Н .«
• - «petfMiw шиты •• №>1ьс начат hi сосдомгй
Рис. 1. Общая планиграфия раскопа 185. Fig. 1. General planigraphy of dig 185.
J5 ■c
OS
П к
OS К -X
к »
t» >
та
Й CO
о и о
5
8
1
а
п
о
ок 00
с 1
а Ы)
р тЗ
и <4-4
т О
с
а
ч л
й о <й
в
е л 1) £
в т ■ Й
е Ш
н ТЗ
о м с§
и . Й
к о
д О
о Ы
оах
а На. • Е?
2.
.с
и
Р
зволяющих говорить о том, что данная территория в средневековье была плотно заселена и застроена жилыми усадьбами с различными ремесленными мастерскими.
На рисунке 1 представлены места находок монет из раскопа и место нахождения клада. Цифры на обеих схемах соответствуют номерам монет из таблиц 1 и 3. На рисунке 2 показаны места обнаружения монет Х111 в., за исключением одной медной монеты Мунке (№ 694) все они обнаружены в левой части раскопа. Это означает, что именно здесь в середине Х111 в. находились поселения средневекового города.
Нумизматический комплекс раскопа состоит из трех частей: 1) отдельные находки серебряных джучидских монет Х111-Х1У вв., 2) клад золотоор-дынских дангов ХГУ в., 3) отдельные находки медных монет ХШ-ХГУ вв. Рассмотрим каждую часть по отдельности (табл. 1).
Тринадцать серебряных монет раскопа по хронологии распределяются следующим образом:
середина - вторая половина Х111 в. - 2 экз.,
конец Х111 - начало ХГУ в. - 2 экз., первая четверть ХГУ в. - 2 экз., вторая четверть ХГУ в. - 7 экз., неопределяемые - 10 экз. Из монетных дворов лучше всего представлен чекан Булгарского региона. К нему относятся девять из 13 определяемых дирхемов. По одному экземпляру чеканено в Сарае, Сарае ал-Махруса и Сарае ал-Джадид, причем последний - № п/о 544 - может относиться к местному чекану.
В левом краю раскопа, в квадрате 24 Ж, был обнаружен клад серебряных монет первой половины - сере-
дины ХГУ в. Он состоял из 37 экземпляров.
Судя по единственной монете 764/1362-1363 г., клад был сокрыт в этом году хиджры.
За исключением данга Токты 710/1310-1311 г., остальные монеты клада чеканены в период 727/728 (1326/1327) - 764 (1362/1363) гг. На данге №12 сохранились остатки ткани, в которую, видимо, был завернут клад.
Ранее по публикациям было известно 13 кладов, найденных на территории Болгара и содержащих дан-ги, чеканенные с 710 (и позднее) и до 767 гг.х. (Федоров-Давыдов, 1960; он же, 1963; он же, 1974; он же, 2003). В этих кладах находилось от 15 до 1360 монет. Кладов с небольшим количеством дангов, не более 60 экземпляров, было семь: №№ 45, 47, 48, 51, 52, 52 а, 52 в. Точное место находки было указано только у последнего - раскоп ХУ Болгарского городища. Теперь можно говорить о двух комплексах с точной топографией. Что касается составов кладов, то сейчас мы можем говорить о 14 кладах с примерно одинаковым составом монет, из них половина - семь кладов - имеют от 15 до 52 дангов.
Состав медных монет по хронологии.
Первая половина - середина ХШ в. -42 (23,3%),
720-е гг.х. - 17 (9,4%) («тамга в треугольнике»),
730-е гг.х. - 33 (18,3%) («тамга в звезде», «лев-солнце», «решетка»),
740-е гг.х. - 46 (25,6%) («двуглавый орел» Сарая ал-Джадид и Крыма), 750-е гг.х. - 15 (8,3%) («цветок»), 760-е гг.х. - 12 (6,7%), (пулы Хыз-ра),
Таблица 1
Серебряные монеты раскопа СЬХХХУ Болгарского городища.
№ п/п Эмитент Монетный двор Время чекана Вес, г № по полевой описи. Примечание
1 Мунке Булгар (1251-1259) 1,05 516/1
2 Анэпиграфная Не указан (686-690 гг.х. =1287-1291) 1,14 595. С/100*. «Трёхногая» тамга
3 Анэпиграфная Не указан (Конец ХШ -нач. ХГУ в.) 0,96 -обломан 637. С/189*
4 Анэпиграфная Не указан (Начало ХГУ в. -до 1328 г.) 1,10 -обломан 682. С/128*
5 Токта Сарай ал-Махруса 710 г.х.=1310-1311 0,98 634
6 Узбек Сарай (1320-е гг.) 1,29 583
7 Узбек Булгар ал-Махруса 732 г.х.=1331-1332 1,44 519. Вар. 10
8-9 Узбек Булгар ал-Махруса «723» (732) г.х. 1,16 - обломан; 1,45 585; 626. Вар. 13.**
10 Узбек Булгар ал-Махруса [731-733 г.х.] = 1330-1333 1,42 523
11 Узбек Булгар ал-Махруса 73[1-3] г.х. 1,33 -надломан 633
12 Джанибек (Стёрто) 746 г.х.=1345-1346 1,49 237
13 Джанибек (подражание) «Сарай ал-Джадид» «750 г.х.»=1349-1350 1,12 544
14-19 Неопределяемые монеты Не сохранился Не определяется 0,82; 0,72; 0,74; 0,68; 0,77; 0,47 516/2-7. 6 экз.
20-21 Неопределяемые обломки Не сохранился Не определяется 0,11; 0,09 578. 2 экз.
22-23 Не определяется Не сохранился Первая половина ХГУ в. 1,30; 0,90 -обломан 546; 584. 2 экз.
* Ссылка на каталог из монографии А.З. Сингатуллиной, 2003. ** Вариант дангов Узбека указан по статье П.Н. Петрова и А.И. Бугарчёва, 2012, с. 176-177.
Таблица 2
Состав клада джучидских дангов из раскопа СЬХХХУ
№ п/п Эмитент МД Год выпуска, х. Вес, г № по полевой описи. Примечание
1 Токта Сарай ал-Махруса 710 1,42 724/11.2. Отверстие. Вар. А - С 12; Я 3, 10*
2 Узбек Сарай (730-е) 1,34 724/11.8
3-4 Узбек Сарай [727-728] 1,46; 1,44 724/11.14; 724/11.17
5 Узбек Булгар ал-Махруса «723»=732 1,29 724/11.1. Вар. №13**
6 Узбек Сарай 739 1,38 724/11.30
7-8 Джанибек Сарай ал-Джадид [742-743] 1,41; 1,41 724/11.5; 724/11.10
9 Джанибек Сарай ал-Джадид 743 1,42 724/11.29
10 Джанибек Сарай ал-Джадид [743-746] 1,51 724/6.4
11 Джанибек Сарай ал-Джадид [746-748] 1,51 724/11.22
12 Джанибек Сарай ал-Джадид 747 1,35 724/6.2. Ткань
13 Джанибек Сарай ал-Джадид [749] 1,46 724/11.6
14 Джанибек Сарай ал-Джадид [751] 1,53 724/11.11
15 Джанибек Гулистан 752 1,27 724/11.25
16 Джанибек Сарай ал-Джадид [752] 1,51 724/11.9
17-18 Джанибек Сарай ал-Джадид 753 1,22; 1,52 724/6.3; 724/11.12
19 Джанибек Гулистан 75[2-3] 1,59 724/11.23
20-22 Джанибек Гулистан 753 1,51; 1,59; 1,51 724/11.24; 724/11.27; 724/11.28
23 Джанибек Гулистан [752, 753, 756] 1,42 724/11.19
24-25 Бердибек Гулистан 759 1,52; 1,36 724/6.1; 724/11.20
26 Хызр Гулистан [761-762] 1,40 724/11.3
27 Хызр Сарай ал-Джадид [761-762] 1,43 724/11.7
28 Хызр Гулистан 761 1,47 724/11.13
29 Хызр? Гулистан Забито двойным ударом 1,48 724/11.26
30 Орду-Мелик Сарай ал-Джадид [762] 1,53 724/11.4
31-32 Мурид Гулистан «732»=763 1,54; 1,36 724/11.15; 724/11.21
33 Мурид Гулистан 763 1,49 724/11.18
34 Мурид Гулистан 764 1,43 724/11.31
35 (стёрто) Сарай ал-Джадид (стёрто) 0,78 724/12.1
36-37 (стёрто) (стёрто) (стёрто) 0,83; 0,75 724/11.16; 724/12.2
*Вариант данга Токты указан по статье А.Л. Пономарёва, 2011, с. 39-40. ** Вариант данга Узбека указан по статье П.Н. Петрова и А.И. Бугарчёва, 2012, с. 176-177.
Таблица 3
III. Медные монеты раскопа СЬХХХУ 180 экземпляров
№ п/п Эмитент, тип МД Время чекана Вес, г № по полевой описи. Примечание
1 Насир [Булгар] (1230-е гг.?) 5,98 706/1. «Архаичный» тип
2-22 Насир [Булгар] (1240-е - до 1251?) 3,33; 2,48; 2,02; 3,60; 1,91; 1,76; 1,46; 3,39; 2,17; 2,16; 3,57; 3,39; 1,85; 2,95; 2,10; 2,29; 3,15; 1,95; 1,54; 2,22; 1,13 (1/2 монеты) 706/2-3; 596; 525; 536; 553; 559; 560; 574; 588; 602; 617; 619; 642; 652/1; 668; 677; 687; 688/1; 688/3; 691. 21 экз.
23 Насир (л. с. в 4 строки) [Булгар] (1240-е - до 1251?) 2,59 671
2440 Мунке Булгар (1251?-1259) 3,60; 1,00 (1/2 монеты); 3,08; 2,44; 2,49; 1,39; 1,74; 2,96; 1,92; 1,94; 2,06; 1,26; 1,92; 3,58; 2,67; 2,44; 2,73 522; 524; 545; 547; 558; 571; 580; 581; 597; 605; 638; 614; 660; 662; 667; 694; 700. 17 экз.
41 Мунке Булгар (1251?-1259) 0,80 611. Не перечекан
42 Всадник с луком Крым (XIII век - до 1266 г.?) 1,52 609. Лебедев, 2000, М 52
4359 Тамга в треугольнике [Булгар] (1320-е - до 1331?) 0,95; 0,92; 0,66 (отверстие); 0,86; 0,69; 1,17; 1,25; 1,02; 0,96; 0,83; 1,02; 1,13; 1,08; 1,07; 0,55 (обломан); 1,05; 0,80. 528; 573; 577; 592; 598; 607/2; 616; 621; 627; 632; 652/2; 653; 655; 658; 678/2; 685; 688/2. 17 экз.
6064 Тамга в звезде (вар. Б/П)* Булгар (732-736 =1331 -1336) 1,23; 1,29; 1,22; 1,55; 0,94 549; 557; 656; 607/1; 666. 5 экз.
6566 Тамга в звезде (вар. П/Б)** Булгар 734 г.х. = 1333 - 1334 1,98; 1,46 568; 600. 2 экз.
6768 Тамга в звезде (вар. П/Б) Булгар 73[2-6] г.х. 1,88; 2,07 587; 689. 2 экз.
69 Тамга в звезде (вар. Б/П) Булгар [73]4 1,50 683
70 Тамга в звезде (вар. П/Б) Булгар 736 г.х= 1335 - 1336 2,22 518
7188
Лев и солнце
Сарай
(1336-1342)
1,38 1,07 1,07 1,40 1,21 0,85
1,24 1,01 1,47 1,20 1,41 1,69
1,40 1,16 1,60 0,99 1,33 1,21
520 569 620
646 701
529; 531; 567; 579; 586; 615; 629; 631; 644; 654; 657; 684; 704. 18 экз.
8992
Решетка
Булгар
(Около 740 г.х.- 1340-го)
1,43; 0,98; 1,19; 1,69
641; 648; 661 (пяти-ячеистая решётка); 675. 4 экз.
93
Двуглавый орел
Сарай ал-Джадид
(1342-1350)
1,34
659. Перечекан
94134
Двуглавый орел
Сарай ал-Джадид
(1342-1350)
0,82 1,21 0,96 1,44 1,03 1,92 0,86 1,48 1,40 1,33 1,13 0,63 1,32 0,99
1,01 0,90 1,46 0,95 1,71 0,89 0,99 0,91 0,78 1,37 1,19 0,78 0,91
526; 527; 530; 533; 534; 537-543; 550; 552; 554; 556 (подражание); 561; 562; 563 (подражание); 565;
572 594 622 674 698
582 606 624 676 702
589-591; 608; 610; 669; 670; 679; 681; 703; 710.
41 экз.
135138
Двуглавый орёл
Крым
[744 г.х. = 1343-1344]
1,58; 1,91; 1,20; 1,52
517/1-2; 535; 625. 4 экз.
139
Цветок
«Сарай ал-
Джадид»
(Крым)
753
г.х.=1352-1353
2,36
517/4. Лебедев, Смирнов, 2005, №7 д-2
140145
Цветок
Сарай ал-Джадид
(751-760
г.х.=1350-
1359)
2,36; 3,03; 3,03; 2,39; 2,68.
517/5; 521; 630; 696; 699. 5 экз.
146
Цветок
Сарай ал-Джадид
752
г.х.=1351-1352
2,98
673
147
Цветок
Сарай ал-Джадид
753 г.х.
1,96
718
148
Цветок
Сарай ал-Джадид
753 (?) г.х.
2,32
517/3
149
Цветок
Мохши
756
г.х.=1355-1356
1,05
672. Лебедев, Гумаюнов, 2011, №26 а.
150153
Шестиугольная звезда
Мохши
[757~758 г.х. =1356-1357]
1,67; 1,29 (обломан); 2,17; 1,79
647; 663; 664; 720. 4 экз. Лебедев, Гумаюнов, 2011, №27 б; №27 а.
154
Шестиугольная звезда
Мохши
758 г.х. =1356-1357
1,65
650. Лебедев, Гумаюнов, 2011, №27 а.
155157
Хызр
Гюлистан
762 г.х = 1359-1360
3,14; 2,75; 3,33
575; 649; 705. 3 экз.
172-180. Неопределяемые медные монеты: 1,12; 1,49; 1,03; 0,53; 0,99; 0,59; 2,18; 1,14; 1,83 (№№ 548; 551; 570; 593 (1/2 монеты); 678/1; 686; 690; 692; 712). 8 экз.
*Вариант «Булгар / Пули». **Вариант «Пул / Булгара». ***Определение А.В. Ако-пяна (Москва).
Выделенные жирным шрифтом монеты приведены в фототаблицах.
158160 Хызр Сарай ал-Джадид 762 г.х. 2,48; 2,74; 2,54 601; 640; 665. 3 экз.
161 Хызр Сарай ал-Джадид 76[2] г.х. 2,49 564
162163 Хызр Сарай ал-Джадид [762 г.х.] 4,17; 2,36 651; 721. 2 экз.
164 Хызр Гюлистан [762 г.х.] 2,69 693
165166 Хызр (стёрто) [762 г.х.]? 3,15; 2,66 680; 695. 2 экз.
167 Два надчекана: «1/96» и «хан» (Стёрто) [1370-е -1380-е гг.] 2,44 532
Неджучидские монеты
168 Городецкое пуло (2-я половина XIV в.) 1,51 603(отверстие)
169 Двуглавый орёл Сивас? (2-я половина XIV в.) 1,06 604. Малоазийские бейлики.***
170 Неджучид-ский пул 1,11 566
171 Два фрагмента иноземной монеты 0,31 и 0,29 643
2-я половина XIV в. - 3 (1,7%), неопределяемые - 12 (6,7%). Больше всего медных монет относится к 1340-м годам.
Состав медных монет по монетным дворам.
Булгар - 73 (40,1%), Сарай ал-Джадид - 57 (31,7%), Сарай - 18 (10,0%), Крым (в т.ч. «цветок» Крыма) и Мохши - по 6 (3,4%), Гулистан - 4 (2,2%), Городец (Нижний Новгород), Си-вас? (Малая Азия) - по 1 (по 0,6%), неопределяемые - 14 (7,8%).
Больше всего в раскопе найдено монет местного булгарского чекана. В то же время необходимо отметить равнозначное присутствие пулов далекого Крыма и относительно близкой Мохши.
К самым ранним выпускам Булгара мы относим медную монету так называемого «архаичного» типа с именем покойного халифа ан-Насир лид-дини-Ллаха (№ п/о 706/1). От более поздних массовых выпусков бул-гарских динаров эти монеты отличаются большим весом, своеобразной палеографией и наличием знака-орна-
мента на лицевой стороне над именем ан-Насира. Вес нашего экземпляра -5,98 г - не самый большой. Встречаются монеты с весом за восемь грамм, например, в монографии А.З. Синга-туллиной отмечен экземпляр весом 8,19 г (Сингатуллина, 2003, с. 72), в Джукетау была найдена монета весом 8,31 г (Бугарчёв, 2015, с. 69). В устном докладе Е.Ю. Гончарова, прочитанном на III Международном Золо-тоордынском форуме (Казань, 2013), упоминалась медная монета весом 8 г. Чеканились такие монеты, по нашему мнению, в середине-второй половине 1230-х гг. Известны случаи, когда «архаичный» ан-Насир попадал в перечекан при каане Мунке в 1250-х гг. Одна такая монеты была найдена в 1995 г. в Казанском кремле (вес 5,62 г, шифр КК 95-И/824, фонды Музея Казанского кремля).
Следующая группа медных динаров с именем ан-Насира, найденных в раскопе, состоит из 22 экземпляров. Без учета обломка № п/о 691 весом 1,13 г, остальные монеты весят от 1,54 до 3,60 г, их средний вес - 2,43 г. Несколько отличается динар № 671 - на лицевой стороне надпись расположена не в три, а в четыре строки: Ан-Насир / лид-дини-Ллах / повелитель / правоверных. Такой вариант расположения надписей прослеживается и на серебряном булгарском чекане - по монографии А.З. Сингатуллиной это динар № 4 (с. 132).
По нашим представлениям, серебряные и медные динары выпускались до 1251 г., то есть около десяти лет.
В 1251 г. в Монгольской империи произошла смена власти - кааном был провозглашен внук Чингиз-хана Мунке. В Булгаре стали чеканиться
серебряные и перечеканиваться медные монеты с его именем и названием монетного двора Булгар. В это время в булгарском монетном деле возникла очень необычная ситуация: серебряные монеты Мунке чеканились на обычных серебряных заготовках, в то время как для чекана медных монет Мунке использовались старые ан-насировские медные динары. Нельзя сказать, что это правило соблюдалось на 100 процентов - в кладе из Лаи-шевского района находилась одна серебряная монета Мунке с явными следами предыдущего чекана ан-Насира (Бугарчёв, Степанов, 2015, №19); что касается медных монет, то в раскопе СЬХХХУ был обнаружен один экземпляр Мунке без следов чекана ан-Насира (вес 0,80 г, № по п/о 611). По словам к.и.н. Д.Г. Мухаметшина, много лет отдавшего пополнению нумизматического фонда Болгарского музея, ему ранее встречались подобные неперечеканенные монеты Мунке, найденные на Болгарском городище.
Чеканились, а точнее, перечеканивались, медные монеты Мунке в период 1251 - 1259 гг., то есть при жизни каана. Однако в денежном обращении региона они могли использоваться гораздо дольше - до начала Х!У века.
Так как медные монеты Мунке -это почти всегда перечеканенные динары с именем ан-Насира, то для анализа метрологии мы построили диаграмму, используя информацию о весе обоих типов (диагр. 1)
Максимум количества монет приходится на значение веса 2,0±0,1 г -9 экз. (23,7%). Второстепенные максимумы прослеживаются на значениях 3,5±0,1 г и 1,4±0,1 г. На вес от 1,9 до 2,7 г приходится более половины «меди» ан-Насира и Мунке -
Диагр. 1. Зависимость количества необломанных медных монет ан-Насира и Мунке от значения их веса, 38 экз. Болгарское городище, раскоп CLXXXV Шаг 0,3 г. Ось X - вес в граммах, ось Y - количество в экз. Diagram 1. Correlation of the number of whole copper coins by an-Nasir and Munke and their weight values, 38 pcs. Bolgar fortified settlement, dig CLXXXV. Step 0.3 g. Axis X is weight in g, axis Y is
quantity in pcs.
20 экз. (52,6%). Средний вес монет ан-Насира - 2,43 г., средний вес монет Мунке - 2,30 г. По двум пикам - на значении вес 2,0-2,1 г и на значении веса 1,4-1,5 г - можно сделать предположение о существовании двух сменивших друг друга указанных весовых норм Булгарского медного чекана середины XIII в.
Крымский пул с изображением всадника (.№ по п/о 609) - не уникальная находка для Булгара. Подобная монета есть в фондах БГИАМЗ (КП57-759/36 «нум.»), она была найдена в раскопе XXXVII. Наш экземпляр не дает возможности прочитать легенды монеты, но в «Каталоге...» В.П. Лебедева приводится их чтение и перевод - «Алкух Крым» - «Мощь Крыма» (Лебедев, 2000, М 52). Предположительно такие пулы чеканились в середине XIII в.
Пулы с тамгой Менгу-Тимура в треугольнике постоянно встречаются
в сборах с различных археологических объектов Татарстана. Датировка пулов до сих пор вызывает разногласия у нумизматов. По нашему мнению, монеты стали выпускаться в различных булгарских мастерских в 1320-х годах и до 732/1331 года. Что касается веса пулов, то для построения приемлемой гистограммы их все-таки маловато, поэтому можно назвать только средний вес 16 необло-манных экземпляров - 0,97 г.
В 732/1331-1332 г. в Булгарском регионе стали выпускаться пулы нового типа с тамгой Менгу-Тимура в пятиугольной звезде. После 70-летнего перерыва на местных медных монетах снова появилось название монетного двора «Булгар». По расположению легенды на оборотной стороне выявляются два варианта: А - Пул / Булгара -5 экземпляров, средний вес 1,92 г; Б - Булгара / Пул - 6 экземпляров, средний вес 1,29 г. Ранее на более мас-
Диагр. 2. Зависимость количества пулов «Двуглавый орёл» от значения их веса. Раскоп CLXXXV. 42 экз. Шаг 0,3 г. Ось X - вес в г, ось Y - количество в экз. Diagram 2. Correlation of the number of pools with 'Two-head Eagle' and their weight values. Dig CLXXXV. 42 pieces. Step 0.3 g. Axis X is weight in g, axis Y is quantity in pcs.
совом материале уже было отмечено, что пулы варианта А встречаются в два раза меньше, чем пулы варианта Б (Бугарчёв, Петров, 2013, с. 227). Среди пулов из раскопа выделяется экземпляр с сохранившейся цифрой-перевертышем «2» (№518), то есть с датой [73]6 г.х. (аргументацию см. Бу-гарчёв, Петров, 2013, с. 225-226).
Булгарские пулы с изображением решетки уже не несут на себе тамгу Менгу-Тимура. Они чеканились на рубеже 1330-1340-х гг. Средний вес четырех экземпляров - 1,32 г. Среди них можно отметить необычный вариант, на котором помещена не девя-ти-ячеистая, а пяти-ячеистая решетка (№ 661).
Одни из самых часто встречающихся монет - это сарайские пулы со львом и солнцем на одной стороне и надписью «Высочайшее повеление» на другой. Они чеканились с датой «737» в период с 737/1336-1337 до
743/1342-1343 г. Средний вес 18 пулов из раскопа - 1,26 г. Можно сравнить этот показатель с нумизматическими материалами из Бельджамена (Водянского городища), где средний вес 276 сарайских пулов 726-740 гг.х. равнялся 1,35±0,05 г (Клоков, Лебедев, 2000, с. 99).
Медные монеты со львом и солнцем сменились еще более массовыми выпусками пулов с двуглавым орлом. Они чеканились в 740-е/1340-е годы на многих монетных дворах, но на самих монетах всегда писалось «Чекан Сарая ал-Джадид». Этим можно объяснить огромное количество штемпельных вариантов. В нашем раскопе обнаружено 42 пула, что позволяет построить весовую диаграмму (диагр. 2).
Максимум количества монет приходится на значение веса 0,9±0,1 г (19 экземпляров или 45,2% от всех монет с двуглавым орлом). Пулы весом от
0,8 до 1,3 г составляют почти три четверти (73,8%) от всех пулов данного типа, найденных в раскопе. Средний вес - 1,14 г. Расчет по материалам Во-дянского городища показал, что средний вес 263 пулов Сарая ал-Джадид приходится на значение 1,15±0,05 г (Клоков, Лебедев, 2000, с. 99, с. 142).
Как видно, значения среднего веса пулов 730-х - 740-х гг.х. из булгарско-го раскопа и из находок на Водянском городище вполне сопоставимы, несмотря на многократно превосходящую разницу Бельджаменского материала.
Кроме крымской медной монеты с всадником (№ 609), в раскопе были обнаружены еще пять крымских монет, четыре из них - это пулы 744/13421344 г. с очень стилизованным изображением двуглавого орла. Подобные монеты были обнаружены уже во время первых больших раскопок Болгарского городища в 1946-1954 гг. (Янина, 1954, с. 437-438; Янина, 1958, с. 406). - 13 экземпляров (вес не указан). Сколько их всего найдено на городище - такой информации у нас пока нет. Средний вес наших четырех экземпляров - 1,55 г.
Шестая Крымская монета, обнаруженная в раскопе CLXXXV - это пул с цветком на лицевой стороне (№517/4). Хотя на оборотной стороне написано «Чекан Сарая ал-Джадид», благодаря работе В.П. Лебедева и В.В. Смирнова можно смело отнести данный пул к крымскому чекану (Лебедев, Смирнов, 2005). Такие монеты отличаются своеобразным «вытянутым» написанием слова «Джадид» и очень характерным написанием цифры «5» в дате 753.
Остальные пулы с цветком и местом чекана «Сарай ал-Джадид»
были выпущены в период 751/1350 -760/1359 гг. Где конкретно они чеканились - неясно. В статье 2002 г. авторами В.Б. Клоковым и В.П. Лебедевым была высказана гипотеза - «Пулы с цветочной розеткой и указанным местом чеканки - Сарай ал-Джадид -могли выпускаться на разных монетных дворах» (Клоков, Лебедев, 2002, с. 149). Логично предположить, что какие-то варианты пулов с цветком чеканились на Булгарском монетном дворе. Этой точки зрения придерживаемся мы. Средний вес восьми экземпляров - 2,59 г. Сравнивать их с 609 пулами 750-х гг. х. из Водянского городища мы считаем некорректным из-за мизерного количества пулов из раскопа.
Среди продукции других монетных дворов в раскопе были обнаружены шесть пулов территориально близкой Мохши: один экземпляр - пул с цветком 756/1355-1356 г и пять экземпляров с шестиугольной звездой, выпущенных в 757-758/1356-1357 гг. Пулы Мохши разных типов довольно часто встречаются на территории Татарстана вообще и Болгарского городища, в частности: в рукописном каталоге А.Ф. Лихачёва (1832-1890) упомянуты три экземпляра, сборы С.А. Яниной дали 4 пула (Янина, 1962), в статье Д.Г. Мухаметшина описаны 38 пулов двенадцати типов (Мухаметшин, 2000, с. 50-55), одним из авторов статьи ранее был перечислен 81 экземпляр различных типов, найденных в Татарстане (Бугарчёв, 2010, с. 53-54); три пула Мохши были найдены в 2014 г. в раскопе 0X0^ Болгарского городища (Мухаметшин, 2015); два экземпляра 751 г.х. были найдены в Тетюшском районе РТ (Ру-денко, Бугарчёв, 2015). Средний вес
четырех необломанных пулов Мохши с шестиугольной звездой из раскопа СЬХХХУ - 1,82 г.
Следующая группа пулов чеканилась от имени хана Хызра на двух монетных дворах - Гулистане (4 монеты) и Сарае ал-Джадид (6 монет), у двух экземпляров монетный двор не устанавливается. Обычно пулы Хыз-ра по массовости ненамного уступают пулам «лев-солнце» и «двуглавый орел». Например, на Водянском городище было найдено 120 монет (Клоков, Лебедев, 2000, с. 78-79). Небольшое количество, найденное в раскопе, может свидетельствовать о затухании экономической жизни в этой части города к моменту появления пулов Хызра в денежном обращении города. Средний вес пулов Хызра - 2,875 г (гулистанских пулов - 2,98 г, новоса-райских пулов - 2,80 г).
Ко второй половине ХГУ в. можно отнести всего три медные монеты - забитый двумя местными надчеканами неопределенный пул, городецкое пуло Нижегородского княжества (Гайдуков, тип 5) и малоазиатскую монету - Ма-лоазийские бейлики, чекан Сиваса (?) (определение Александра Владимировича Акопяна, Москва, за что авторы ему искренне благодарны).
Заключение. Оба блока нумизматического материала как серебряного, так и медного свидетельствуют об активной торгово-экономической жизни в этой части средневекового города во второй половине ХШ - первой половине Х!У в. Клад с младшим дангом 764 г.х. и очень незначительное коли -чество медных монет Хызра 762 г.х. -говорят о прекращении денежного отношения в этой части города в начале 1360-х гг.
Фототаблица 1. Клад серебряных монет 14 века из раскопа.
Photo table 1. Hoard of 14th century silver coins from the dig.
643
ЛИТЕРАТУРА
1. Археологические исследования 2010 г: Болгар и Свияжск / Авт.-сост. Р.Р. Валиев, А.Г Ситдиков., З.Г. Шакиров. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2011. 40 с.
2. Археологические исследования 2011 г: Болгар и Свияжск / Авт.-сост. Р.Р. Валиев, А.Г. Ситдиков, А.С. Старков. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2012. 36 с.
3. Археологические исследования 2012 г: Болгар и Свияжск / Авт.-сост. Р.Р. Валиев, А.Г. Ситдиков, А.С. Старков. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. 34 с.
4. Бугарчёв А.И. Монеты Мохши из собрания казанского коллекционера А.Ф. Лихачёва // Средневековый город Мохши и Наручатская земля: итоги 95-летнего изучения. 23-24 сентября 2010 года / Под ред. Г.Н. Белорыбкина. Пенза, 2010. С. 49-55
5. Бугарчёв А.И., Петров П.Н. Этапы медного монетного обращения в Булгарском вилайате // Поволжская археология. 2013. № 1(3). С. 216-231.
6. Бугарчёв А.И. Дополнительные материалы по денежному обращению Джукетау в XIII-начале XIV в. // Восемнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва-Коломна. 20-25 апреля 2015 года. Тезисы докладов и сообщений / Отв. ред. И.В. Волков. М.: Триумф принт, 2015. С. 68-70.
7. Бугарчёв А.И., Сивицкий М.В. Клад серебряных джучидских монет из раскопа CLXXXV Болгарского городища (предварительное сообщение) // Материалы научно-практического семинара «Болгарский музей-заповедник - хранитель культурного наследия, посвященного пятилетию создания Республиканского Фонда возрождения памятников истории и культуры Республики Татарстан. Болгар, 2015. С. 61-66.
8. Бугарчёв А.И., Степанов О.В. Клад золотоордынских монет из Татарстана // Нумизматика Золотой Орды. № 5. / Гл. ред. И.М. Миргалеев. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани, 2015. С. 16-21.
9. Гайдуков П.Г. Медные русские монеты конца XIV-XVI веков. М.: Наука, 1993. 50 с.
10. Клоков В.Б., Лебедев В.П. Монетное обращение золотоордынского города Бель-джамен // Древности Поволжья и других регионов. Вып. III. Нумизматический сборник. T. 2 / Гл. ред. П.Н. Петров. М.: ИПР «Информэлектро», 2000. С. 56-147.
11. Клоков В.Б., Лебедев В.П. Монетный комплекс с Селитренного городища (Золотая Орда, город Сарай) // Древности Поволжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Т. 3 / Гл. ред. П.Н. Петров. М.: Информэлектро, 2002. С. 73-165.
12. Лебедев В.П. Каталог монет Крыма в составе Золотой Орды (середина XIII - начало XV в.) // Вестник Одесского музея нумизматики. № 2 / Науч. ред. С.Б. Охотников. Одесса: АИЗТ «Полис», 2000. С. 1-48.
13. Лебедев В.П., Гумаюнов С.В. Обзор чекана золотоордынского монетного двора Мохши // Stratum plus. 2011. № 6. С. 1-24.
14. Лебедев В.П., Смирнов В.В. Новосарайские пулы с цветочной розеткой из Крыма и Азова // Труды Международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков. Саратов, 2001. Муром, 2003 / Ред. П.Н. Петров. М.: Нумизматическая литература, 2005. С. 24-30.
15. Мухаметшин Д.Г. Монеты Мохши из фондов БГИАМЗ // Древности Поволжья и других регионов. Сборник статей. Вып. III. Нумизматический сборник. T. 2 / Гл. ред. П.Н. Петров. М.: ИПР «Информэлектро», 2000, С. 50-55.
16. Мухаметшин Д.Г. О локализации Болгарского монетного двора рубежа XIV-XV в. // Восемнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва-Коломна. 20-25 апреля 2015 года. Тезисы докладов и сообщений / Отв. ред. И.В. Волков. М.: Триумф принт, 2015.С. 83-85.
17. Мухаметшин Д.Г. Медные монеты Болгара и других золотоордынских городов. Каталог монет из фондов Института археологии АН РТ (в печати).
18. Петров П.Н, Бугарчёв А.И. Монеты Узбек-хана, выпущенные монетными дворами Булгарского вилайата // Stratum plus. 2012. № 6. С. 173-181.
19. Пономарёв А.Л. Ключи к джучидскому чекану: Токта, год хиджры 710 // Нумизматика Золотой Орды. Сборник научных статей / Редактор к.и.н. И.М. Миргалеев. Вып. 1. Казань: ООО Фолиант, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 28-49.
20. Руденко К.А., Бугарчёв А.И. Археологические и нумизматические находки из окрестностей села Большие Атряси (Тетюшский район РТ) // Поволжская археология. 2015. № 3 (13). С. 156-175.
21. СингатуллинаА.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань: Заман, 2003. 192 с.
22. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. T. I / Под ред. Д.Б. Шелова. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. С. 94-192.
23. Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. Т. IV / Под ред. Д.Б. Шелова. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. С. 165-221.
24. Федоров-Давыдов Г.А. Находки кладов золотоордынских монет // Города Поволжья в средние века / Ред. А.П. Смирнов, Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука», 1974. С. 176-182.
25. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Палеограф, 2003. 352 с. и 40 с. ил.
26. Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении. Из прежнего собрания г-на профессора, статского советника и кавалера К. Фукса в Казани, принадлежащего ныне тамошнему Императорскому Университету, с краткими объяснениями и указаниями Х.М. Френа. СПб., 1832. 80 с.
27. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1946-1952 гг. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 42. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 424-484.
28. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1953-1954 гг. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 61. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 392-423.
29. Янина С.А. Общий обзор коллекции джучидских монет из раскопок и сборов Куй -бышевской археологической экспедиции в Болгарах (1946-1958 гг.) // Материалы и исследования по археологии СССР. № 111. М.: Наука, 1962. С. 153-178.
Информация об авторах:
Бугарчев Алексей Игоревич, научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Россия); abugar.61@rambler.ru
Сивицкий Максим Владимирович, старший научный сотрудник, Болгарский Государственный историко-архитектурный музей-заповедник (г. Болгар, Россия); m1213@mail.ru
ARCHAEOLOGICAL AND NUMISMATIC FINDINGS FROM DIG CLXXXV AT BOLGAR FORTIFIED SETTLEMENT
A.I. Bugarchev, M.V. Sivitsky
The authors analyze new numismatic finds from Bolgar fortified settlement, dig CLXXXV, which was excavated in 2013. All numismatic findings (240 coins) can be divided into three groups: stray silver coins - 23 pieces dating to the 13th - 14th centuries, a hoard of silver coins -37 dangs of the 14th century, and copper dinars and pools of the 13th - 14th centuries -180 pieces. Most of these were coined by the mint in Bolgar (Bolgar al-Makhrusa) -82 pieces. Other coins represents mints in Saray (Saray al-Makhrusa), Saray al-Dzhadid,
The work was implemented under the Russian Foundation for the Humanities Project no. 16-11-16015 "Study of the Numismatic Materials of the Jochids' State by Interdisciplinary Methods of Archaeo-Technologies and Archaeological Material Engineering".
Gulistan, the Crimea and Mokhsha. Chronologically, most coins are dated by the middle of the 13th century - 44 copies, and by 1330s -1340s - 91 pieces. Although the structure of the hoard is typical for Bulgar hoards of the 14th century, this one is particularly valuable for the fact that its exact location is known precisely. Numerous copper coins allow undertaking a metrological analysis for each group - the copper dinars of the 13th century and the pools of the 1320s - early 1360s. The youngest dang in the hoard dates to 1362-1363, as the pools of Hyzr Khan do. This made the authors to infer that the monetary circulation in this part of the city stopped in the first half of the 1360s.
Keywords: archaeology, Middle Volga, Bolgar fortified settlement, Golden Horde time, numismatics, coin findings, hoard, dinar, dang, pool.
REFERENCES
1. Valiev, R. R., Sitdikov, A. G., Shakirov Z. G. (comp.). 2011. Arkheologicheskie issledovaniia 2010 g.: Bolgar i Sviiazhsk (Archaeological Studies in 2010: Bolgar and Sviyazhsk). Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences (in Russian).
2. Valiev, R. R., Sitdikov, A. G., et al. (comp.). 2012. Arkheologicheskie issledovaniia 2011 g.: Bolgar i Sviiazhsk (Archaeological Studies in 2011: Bolgar and Sviyazhsk). Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences (in Russian).
3. Valiev, R. R., Sitdikov, A. G., Starkov, A. S. (comp.). 2013. Arkheologicheskie issledovaniia 2012 g.: Bolgar i Sviiazhsk (Archaeological Studies in 2012: Bolgar and Sviyazhsk). Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences (in Russian).
4. Bugarchev, A. I. 2010. In Belorybkin, G. N. (ed.). Srednevekovyi gorodMokhshi i Naruchats-kaia zemlia: itogi 95-letnego izucheniia (The Medieval Town Mokhshi and the Naruchat Land: Results of 95 Years of Studies). Penza, 49-55 (in Russian).
5. Bugarchev, A. I., Petrov, P. N. 2013. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 3 (1), 216-231 (in Russian).
6. Bugarchev, A. I. 2015. In Volkov, I. V. (ed.). Vosemnadtsataia Vserossiiskaia numizmatiches-kaia konferentsiia. Tezisy dokladov i soobshchenii (18th All-Russian Numismatic Conference. Abstracts and Reports). Moscow: "Triumf print" Publ., 68-70 (in Russian).
7. Bugarchev, A. I., Sivitskii, M. V. 2015. In Bolgarskii muzei-zapovednik - khranitel' kul'turnogo naslediia (Bolgar Museum-Reserve as Keeper of Cultural Heritage). Bolgar, 61-66 (in Russian).
8. Bugarchev, A. I., Stepanov, O. V. 2015. In Mirgaleev, I. M. (ed.-in-chief). Numizmatika Zolotoi Ordy (Golden Horde Numismatics) 5. Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, 16-21 (in Russian).
9. Gaidukov, P. G. 1993. Mednye russkie monety kontsaXIV-XVI vekov (Russian Copper Coins of Late 14th - 16th Centuries). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
10. Klokov, V. B., Lebedev, V. P. 2000. In Petrov, P. N. (ed.-in-chief). DrevnostiPovolzh 'ia i dru-gikh regionov (Antiquities of the Volga River Region and Other Areas) III = Numizmaticheskii sbornik (Numismatic Proceedings) 2. Moscow: "Informelektro" Publ., 56-147 (in Russian).
11. Klokov, V. B., Lebedev, V. P. 2002. In Petrov, P. N. (ed.-in-chief). Drevnosti Povolzh 'ia i dru-gikh regionov (Antiquities of the Volga River Region and Other Areas) IV = Numizmaticheskii sbornik (NumismaticProceedings) 3. Moscow: "Informelektro" Publ., 73-165 (in Russian).
12. Lebedev, V. P. 2000. In Okhotnikov, S. B. (ed.). Vestnik Odesskogo muzeia numizmatiki (Bulletin of Odessa Museum of Numismatics) 2. Odessa: "Polis" Publ., 1-48 (in Russian).
13. Lebedev, V. P., Gumaiunov, S. V. 2011. In Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology (6), 67-90 (in Russian).
14. Lebedev, V. P., Smirnov, V. V. 2005. In Petrov, P. N. (ed.). Monety i denezhnoe obrashchenie v mongol'skikh gosudarstvakh XIII-XV vekov (Coins and Currency Circulation in the Mongol States of 13th-15th Centuries). Moscow: "Numizmaticheskaia literatura" Publ., 24-30 (in Russian).
15. Mukhametshin, D. G. 2000. In Petrov, P. N. (ed.-in-chief). Drevnosti Povolzh 'ia i drugikh regionov (Antiquities of the Volga River Region and Other Areas) III = Numizmaticheskii sbornik (Numismatic Proceedings) 2. Moscow: "Informelektro" Publ., 50-55 (in Russian).
16. Mukhametshin, D. G. 2015. In Volkov, I. V. (ed.). Vosemnadtsataia Vserossiiskaia numiz-maticheskaia konferentsiia. Tezisy dokladov i soobshchenii (18th All-Russian Numismatic Conference. Abstracts and Reports). Moscow: "Triumf print" Publ., 83-85 (in Russian).
17. Mukhametshin, D. G. (in print). Mednye monety Bolgara i drugikh zolotoordynskikh goro-dov. Katalog monet iz fondov Instituta arkheologii ANRT (Copper Coins of Bolgar and other Towns of the Golden Horde: Catalogue of Coins from the Funds of the Archaeology Institute, Tatarstan Academy of Sciences) (in Russian).
18. Petrov P. N., Bugarchev, A. I. 2012. In Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology (6), 173-181 (in Russian).
19. Ponomarev, A. L. 2011. In Mirgaleev, I. M. (ed.). Numizmatika Zolotoi Ordy (Golden Horde Numismatics) 1. Kazan: "Foliant" Publ.; Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, 28-49 (in Russian).
20. Rudenko, K. A., Bugarchev, A. I. 2015. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 13 (3), 156-175 (in Russian).
21. Singatullina, A. Z. 2003. Dzhuchidskie monetypovolzhskikh gorodov XIII v. (Jochid Coins in Volga Towns in 13th c.). Kazan: "Zaman" Publ. (in Russian).
22. Fyodorov-Davydov, G. A. 1960. In Shelov, D. B. (ed.). Numizmatika iEpigrafika (Numismatics and Epigraphy) I. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 94-192 (in Russian).
23. Fyodorov-Davydov, G. A. 1963. In Shelov, D. B. (ed.). Numizmatika i Epigrafika (Numismatics and Epigraphy) IV. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 165-221 (in Russian).
24. Fyodorov-Davydov, G. A. 1974. In Smirnov, A. P., Fyodorov-Davydov, G. A. (eds.). Goroda Povolzh 'ia v srednie veka (Towns of the Volga Region in the Middle Ages). Moscow: "Nauka" Publ., 176-182 (in Russian).
25. Fyodorov-Davydov, G. A. 2003. Denezhnoe delo Zolotoi Ordy (Coinage of the Golden Horde). Moscow: "Paleograf" Publ. (in Russian).
26. Fraehn, Ch. M. J. 1832. Monety khanov Ulusa Dzhuchieva ili Zolotoi Ordy, s monetami inykh mukhammedanskikh dinastii (The Coins of the Khans of Ulus Jochi or Golden Horde, and the Coins of other Muslim Dynasties). Saint Petersburg (in Russian).
27. Yanina, S. A. 1954. InMaterialy i issledovaniiapo arkheologii SSSR (Materials and Studies on the USSR Archaeology) 42. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 424-484 (in Russian).
28. Yanina, S. A. 1958. In Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Studies on the USSR Archaeology) 61. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 392-423 (in Russian).
29. Yanina, S. A. 1962. In Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Studies on the USSR Archaeology) 111. Moscow: "Nauka" Publ., 153-178 (in Russian).
About the Authors:
Bugarchev Alexey I., Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; abugar.61@rambler.ru
Sivitskiy Maxim V. Bоlgar State Historical and Architectural Museum-Reserve. Nazarov St., 67, Bоlgar, 422840, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; m1213@mail.ru
Статья поступила в номер 30.05.2016 г.
