CC BY
47
4/2012
Трофимова Светлана Михайловна - канд. геогр. наук, ст. преп. кафедры физической географии Бурятского государственного университета, 670000, г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24 а, 63-91-85, svetrov@mail.ru
Trofimova Svetlana Mikhailovna - candidate of geographical sciences, senior lecturer, department of physical geography, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 24a, 639185, svetrov@mail.ru
УДК 91:574(571.54)
© С. P. Хальбаева
Антропогенная трансформация природных систем Гусиноозерской котловины
В статье рассматриваются вопросы антропогенной трансформации природных систем Гусиноозерской котловины и даются рекомендации по рациональному природопользованию.
Ключевые слова: ландшафт, природопользование, трансформация, геосистема, котловина, геокомплексы, потенциал.
S.R. Khalbaeva
The Anthropogenous Transformation of Natural Systems in the Gusinoozersky Basin
In the article the issues of anthropogenous transformation of natural systems of the Gusinoozersky basin are considered and the recommendations on the rational nature management are given.
Keywords: landscape, nature management, transformation, geosystem, basin, geocomplexes, potential.
С целью поддержания экологического равновесия на планете Земля на пороге 3-го тысячелетия была выработана международная концепция устойчивого развития. Россия входит в число стран, поддержавших эту концепцию. Экологическая доктрина Российской Федерации была одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. (№ 1225-р). В соответствии с этой доктриной, природопользование, опирающееся на принципы устойчивого развития, должно обеспечить не только охрану природы и качества окружающей среды, но и сохранение ландшафтного потенциала России (приказ министра природных ресурсов № 711 от 23 октября 2002 г.). Одной из важнейших задач сохранения ландшафтного потенциала России является построение территориальной организации жизни общества, адекватной целям сохранения и использования ландшафтного потенциала.
Все виды деятельности человека приурочены к определенным территориям, иными словами, являются территориально-организованными. Характер этой организации зависит от того, какими ресурсами обладает территория и каковы условия жизни и деятельности человека на ней (экологические условия). А они, в свою очередь, обусловлены свойствами тех природных территориальных комплексов (ПТК), из которых состоит данная территория. Особенности строения и функционирования ПТК, на которые направлено воздействие человека, определяют реакцию природы на данное воздействие и возможности воспроизводства ресурсов. Поэтому организация охраны ландшафтов и рационального природо-
пользования должна опираться на знания о ПТК, о взаимосвязях между составляющими их компонентами, о ресурсах, которыми они обладают, об их устойчивости к разнообразным воздействиям человека. Для выбора оптимального варианта природопользования на любой территории надо хорошо знать природу во всем ее многообразии и сложном переплетении взаимосвязей, знать законы ее естественного развития и уметь предвидеть, будет ли сохраняться в процессе природопользования экологическое равновесие, будет ли исправно и плодотворно действовать вновь создаваемая природно-техническая система, или неизбежны потери, возможно ли их предотвратить или уменьшить размеры. Поэтому комплексные физико-географические исследования, направленные на изучение природных территориальных комплексов, должны стать строгой научной основой проектирования любого воздействия на природу во всех сферах хозяйственной деятельности.
На повестку дня наряду со ставшими уже традиционными прикладными исследованиями выдвигаются такие направления, как оценка ресурсного потенциала, возможностей и ограничений хозяйственного использования ПТК; ландшафтно-экологическая оценка их состояния и прогноз развития; проектирование культурного ландшафта и т. д.
Ландшафтные комплексы и ландшафтная структура, их структурно-динамические, функциональные свойства и эколого-ресурсный потенциал были предметом изучения многих ученых второй половины XX в. [13, 14, 11, 1, 3, 10, 9].
С процессом освоения территории связано образование многочисленных видов антропо-генно-измененных ландшафтов. В литературе [8, 9, 6, 7, 2, 3, 10] неоднократно применялись попытки определения понятия измененного ландшафта, что вызвало оживленную дискуссию, сводящуюся к выяснению возможности коренных преобразований в структуре ландшафта.
Таким образом, современные исследования антропогенной трансформации ландшафтов должны учитывать весь накопившийся опыт в этом научном направлении. На основании этого опыта мы выделяем следующие категории антропогенной трансформации ландшафтов:
- условно неизмененные - затронуты лишь отдельные элементы природного комплекса, а нарушения обратимы;
- слабоизмененные - модифицированы главным образом фитоценозы, но не утрачена способность к восстановлению растительности, близкой к исходной;
- сильноизмененные - утрачивается способность к самовосстановлению.
Методологической базой исследования служит системный подход и теория антропогенной трансформации ландшафтов (геосистем) [8, 2, 3, 13, 4, 5], исходная позиция которой состоит в признании существования антропогенных геосистем разных типов и таксономических рангов, в возможности их изучения и прикладного использования.
Решение проблем устойчивого развития особенно актуально для районов длительного хозяйственного использования, где природная среда в значительной степени трансформирована и находится в критическом состоянии. Естественно, такие районы являются объектами как первоочередного исследования и анализа для поиска путей нормализации экологической обстановки, так и оптимизации сложившихся и меняющихся систем. Одним из таких объектов является Гусиноозерская котловина, расположенная в пределах Селенгинского Среднегорья, которая считается наиболее хозяйственно освоенной структурой. Особый интерес и значимость исследования Гусиноозерской котловины приобрели в связи с активным освоением природных ресурсов.
Гусиноозерская котловина - значительная по площади межгорная депрессия, простирающаяся в северо-восточном направлении между горными хребтами Селенгинского среднегорья (Се-ленгинской Даурии).
Аграрное землепользование в Западном Забайкалье развивалось в межгорных котловинах
«забайкальского» и «байкальского» типов, имевших относительно равнинную поверхность. Первые приурочены, главным образом, к Селен-гинскому среднегорью. В каждой котловине сформировался свой тип аграрной культуры, максимально адаптированный к данной природной среде.
Обнаружены виды природопользования в пределах Гусиноозерской котловины: горнодобывающий, лесной, аграрный, рекреационный, бальнеологический, селитебный.
В результате выполненной работы впервые обобщены данные о факторах формирования экологической ситуации Гусиноозерской котловины, получено комплексное представление их воздействия на компоненты окружающей среды. На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Типологическая классификация антропогенных воздействий позволила осуществить их картографический анализ и представить ПТК исследуемого района в качестве сложных генетических образований с картографически обоснованной системой вариантов геоситуации (экоситуации), обусловленной исторически сложившейся хозяйственной деятельностью на рассматриваемой территории.
2. Геосистемы Гусиноозерской котловины и прилегающей территории являются антропогенными, хотя распределение антропогенной нагрузки на различные геокомплексы, слагающие геосистемы, различны. Наиболее трансформированными оказались геокомплексы днища котловины в связи со значительной освоенностью территории.
3) В результате проведенных работ на изучаемой территории нами установлены 15 видов, 11 типов и 4 класса антропогенных воздействий. Все они систематизированы и показаны на картах масштаба 1:100 ООО.
4) Главными факторами формирования экологической ситуации на исследуемой территории являются добыча и переработка угля, автомобильный и железнодорожный транспорт, городская застройка. Их влияние на окружающую среду проявляется в виде выбросов и сбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и воду, фильтрации рассолов в почвенные горизонты и подземные воды, формировании антропогенных форм рельефа. Влияние перечисленных факторов непосредственно направлено на компоненты: рельеф, атмосферный воздух, почвы, поверхностные и подземные воды. В результате качества этих компонентов изменяются, в первую очередь это касается химического со-
4/2012
става атмосферного воздуха, почв, вод и характера рельефа местности. Анализ и оценка степени их трансформации показали, что наиболее глубоким изменениям подвержены подземные воды. Высокий уровень загрязнения компонентов окружающей среды отражается на здоровье населения.
5) Оценка современной экологической ситуации и анализ факторов ее формирования позволили рекомендовать комплекс природоохранных мероприятий в пределах изучаемой территории.
6) Выделены перспективные виды природопользования в пределах Гусиноозерской котловины.
Литература
1. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение на переходе ко 2-му столетию своей истории // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: материалы XI Междунар. ландшафтной конф. - М., 2006.
2. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. - М., 1965.
3. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. - Л., 1976.
4. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. - Л., 1930.
5. Берг Л.С. Предмет и задачи географии//Известия РГО. 1915. Т. 51. Вып. 9.
6. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. - М., 1976.
7. Мамай И.И. Проблемы ландшафтной методологии // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: материалы XI Междунар. ландшафтной конф. - М., 2006.
8. Мильков Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние // Вопросы географии. Сб. 106.-М., 1977.
9. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. - М., 1973.
10. Николаев В.А. Геоэкологические основания учения об антропогенных ландшафтах // География, общество, окружающая среда. Т. II. Функционирование и современное состояние ландшафтов. - М., 2004.
11. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. Первичный анализ терминов динамики ландшафтов // Известия ВГО. 1975. Т. 7. Вып. 5.
12. Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком. - М., 1972.
13. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. - М., 1947.
14. Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, измененных в процессе производства // Вопросы географии. Сб. 24. М., 1951.
15. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии. Сб. 1. М., 1946.
Хальбаева Сэсэгма Ринчиновна, ассистент кафедры экономической и социальной географии, Бурятский госуниверситет. 670031, г. Улан-Удэ, ул. Забайкальская, 18-10. Тел. (3012) 55-47-36, seseg@sibnet.ru
Khalbaeva Sesegma Rinchinovna, assistant, department of economic and social geography. 670031. Ulan-Ude, Zabaikalskaya str. 18-10. Phone: (3012) 55-47-36, seseg@sibnet.ru
УДК 556 (571.54)
© Д.Ц. Цибудеева, B.C. Молотов, A.B. Молотова
Оценка структуры водопользования в Республике Бурятия в контексте устойчивого природопользования
В статье приведен анализ структуры современного водопользования в республике.
Ключевые слова: водопользование, водные ресурсы, водная стратегия.
D.Ts. Tsibudeeva, V.S. Molotov, A.V. Molotova
The Assessment of the Water Use Structure in the Republic of Buryatia in the Context of Sustainable Use of Natural Resources
In this article the structure of the modem water resources use Keywords: water use, water resources, water strategy.
Одной из непростых проблем в системе использования природных ресурсов является сложная структура водопользования, динамика ее составляющих и причинно-следственная связь изменения в отраслевых структурах [1].
has been analyzed.
Исходя из структуры водопотребления и водоотведения в Республике Бурятия, можно сгруппировать различные типы водопользования в следующие кластеры: промышленный, жилищно-коммунальный, сельскохозяйственный, вод-
