Анализ вариабельности сердечного ритма для оценки адаптационных возможностей организма студентов Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

АНАЛИЗ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СЕРДЕЧНОГО РИТМА ДЛЯ ОЦЕНКИ АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОРГАНИЗМА СТУДЕНТОВ

Сарыг С.К., Будук-оол JT.K, Ховалыг A.M.

Тувинский государственный университет, Кызыл

THE ANAYSIS OF THE HEART RATE VARIABILITY FOR EVALUATION OF THE

STUDENTS' ADAPTAION ABILITIES

SaiygS.KBuduk-ool L.K., Khovalyg A.M.

Tuvan state university, Kyzyl

В ходе исследования были определены показатели вариабельности сердечного ритма (ВСР). Анализировались временные, спектральные показатели и показатели кардиоинтервалографгт. Выявлены особенности вегатативной регуляции деятельности сердца. Результаты исследования позволяют не только более глубоко понять сущность каждого из показателей ВРС, но и выделить наиболее приемлемые из них для анализа.

Ключевые слова: вариабельность ритма сердца, адаптацгт, студенты.

During research indicators of variability of a warm rhythm (VSR) were defined. Temporary, spectral indicators and kardiointer valografiya indicators were analyzed. Results of research allow not only to understand more deeply essence of each of VRS indicators, but also to allocate the most acceptable from them for the analysis.

Key words: heart rate variability, adaptation, students

Состояние здоровья молодежи является необходимым условием и определяющим моментом благополучия общества и его прогрессивного развития. В структуре молодого поколения студенты представляют собой особую социальную группу, характеризующуюся специфическими условиями труда и жизни, необходимостью адаптации к комплексу новых факторов, напряжением

компенсаторно-приспособительных систем организма. Проблема адаптации студенческой молодежи Республики Тыва имеет особое значение, поскольку их организм находится под сочетанным воздействием суровых природно-климатических условий и высоких нервно-эмоциональных нагрузок.

Проблема изучения физиологических механизмов адаптации и резервных возможностей организма студентов к условиям обучения в вузе в настоящее время представляется весьма актуальной [1, 2]. В процессе адаптации к учебным нагрузкам происходит перестройка функций, переход их на новый уровень регулирования, повышается толерантность организма к воздействию внешней среды. Наиболее реактивной является сердечно - сосудистая система [3]. Регуляция сердечно сосудистой системы и ее реакции тесно

связаны с деятельностью центральной нервной системы, вегетативной нервной системы и подкорковых центров [1,4].

Для оценки вегетативной регуляции сердечного ритма, функционального состояния и адаптационных возможностей организма студентов достаточно широко используются методы анализа вариабельности сердечного ритма (ВРС). Анализ ВРС является одним из методов оценки состояния механизма регуляции физиологических функций в организме человека, в частности, общей активности регуляторных механизмов, нейрогумораль-ной регуляции сердца, соотношения между симпатическим и парасимпатическим отделами вегетативной нервной системы [5, 6].

Физиологическая оценка ВРС как результата деятельности регуляторных систем, обеспечивающих поддержание гомеостаза и приспособление организма к изменениям условий окружающей среды, основывается на концепции о сердечно -сосудистой системе как индикаторе адаптационных реакций всего организма. Изучение показателей ВРС позволяет оценить состояние вегетативного обеспечения, общую активность

регуляторных механизмов, баланс парасимпатической и симпатической нервных систем, активность сегментарных и

Сарыг С./С. Будук-оол J1.К., Ховалыг A.M. Анализ вариабельности сердечного ритма для оценки адаптационных возможностей организма студентов

надсегментарных структур и оценить адаптационные возможности организма [7, 8].

Целью исследования являлось изучение особенностей регуляции сердечно -сосудистой деятельности и ее адаптивные возможности на основе анализа вариабельности сердечного ритма у студенток первокурсниц в состоянии покоя.

В исследовании принимали участие студенты первого курса естественно-географического факультета (ЕГФ, первая группа, 15 студентов) и Кызылского педагогического института (КПИ, вторая группа, 20 студентов) Тувинского го суд ар ств ен ного у нив ер ситета (Ту вГУ ). Запись и анализ вариабельности ритма, и спектральный анализ вариабельности ритма сердца проводились на аппарате «ВНС-Микро» компании «НейроСофт» г. Иваново. Параметры ВРС рассматривались как в положении лежа 5 мин (фоновая проба), так и в положении стоя 6 мин (ортостатическая проба). Отметим, что все записи и оценка показателей вариабельности ритма сердечной деятельности, используемые в компьютерном сопровождении «ВНС-спектра», выполнены в соответствии с международным стандартом, предложенным Североамериканским обществом электрофизиологов и Европейским обществом кардиологов в 1996 году [9].

Оценены показатели временного анализа: стандартное отклонение интервала RR (SDRR, мс); квадратный корень из среднего квадратов разностей величин последовательных пар интервалов RR (RMSSD, мс); процент интервалов смежных NN, отличающихся более, чем на 50 мс (pNN50, 50 %). Изучены спектральные показатели: общая мощность спектра (Total Power, TP); мощность высокочастотного (High Frequency, HF), низкочастотного (Low Frequency, LF) и сверхнизкочастотного (Very Low Frequency, VLF) компонентов спектра; вклад указанных компонентов в общую мощность спектра в процентах; мощность HF и LF волн в нормализованных единицах и их соотношение LF/HF.

Кроме того были изучены некоторые показатели кардиоинтервалографии (КИТ): Мо (мода); АМо (амплитуда моды - процент кардиоинтервалов RR, соответствующий значению моды); BP (вариационный размах - разность между длительностью

наибольшего и наименьшего RR-интервала) и рассчитываемые на их основе индексы, предложенные P.M. Баевским, нашедшие широкое применение для оценки процессов регуляции и степени адаптации сердечнососудистой системы к агрессивным факторам: ИВР - индекс вегетативного равновесия (ИВР=АМо/ВР); ПАПР - показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР=АМо/Мо); ВПР - вегетативный показатель ритма (ВПР=1/Мо*ВР); ИН -индекс напряжения регуляторных систем (ИН=АМо/2хВРхМо). Повышение показателей ИВР, ПАПР, ИН и снижение ВПР свидетельствуют об активации симпатического отдела вегетативной нервной системы, преобладании его над парасимпатическим, что является универсальным неспецифическим адаптационным механизмом при стрессе различной этиологии, будь то психоэмоциональное напряжение, соматическое заболевание или токсическое воздействие на организм [10].

В работе использовали компьютерный пакет статистических программ SPSS 11.5. Статистическую обработку результатов проводили, применяя /-критерий Стьюдента. Данные представлены в виде М±т. Различия считали достоверными при р<0.05.

Наиболее распространенным показателем для общей оценки ВРС является SDNN, отражающее общее влияние парасимпатической системы на деятельность сердца. В нашем исследовании наблюдается некоторое снижением вариабельности кардиоинтервалов 53,7±5,42 мс у второй группы гуманитарного профиля по сравнению с первой группой естественнонаучного профиля (62,0±5,52) (табл. 1), что свидетельствует о снижении активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.

При анализе параметров, отражающих активность парасимпатического звена, отмечалось изменение RMSSD и pNN50. В

первой группе естественнонаучного профиля показатель квадратного корня средней суммы квадратов разностей последовательных RR интервалов (RMSSD) составило 60,6±7,27, а на второй гуманитарной группе наблюдается снижение активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы 53,6±9,32 (табл. 1). Наиболее чувствительным показателем оказался параметр pNN50, отражающий

ВЕСТНИК Тувинского государственного университета

Долю наиболее вариабельных кардноин-тервалов в общем массиве. В двух группах показатель рШ50 увеличивается на

34,4±5,06 и 34М12,1 (табл. 1), что в целом

согласуется с данными других авторов, Рекомендующих этот показатель в качестве

2012/2

чувствительного --- *

>моционального стресса, отражагощег

ГТЯПЯП.Ы

наиболее

индикато

<

■ра

выше

Показатели временного анализа (мс2/Ги)

о а

рИЫ50, тем больше активность парасимпатической нервной системы.

Таблица 1

рнабельности ритма сердца при фоновой пробе

Показатель

БЭШ, мс

ШБЗБ, мс

»Ш 50, %

Фоновая проба

Первая группа

62,0±5,52

6036±7,27 34,4±5,06

Вторая группа

53,7±5,42

53,6±9,32 34,3*12,1

При проведении ортостатической пробы параметры временных показателей изменились следующим образом: у первой группы естественнонаучного профиля ББШ

- 50,0±2,55, Ю^Б - 25,4±2,53, рШ50 -5,26±1,98, гуманитарной группы -

44,7±3,63, КМввБ - 29,2±5,14, рШ50 -4,55±1,бб (табл. 2).

Таблица 2

Показатели временного анализа (мс2/Гц) вариабельности ритма сердца при ортостатической пробе

Показатель

БЭШ, мс

ШББО, мс

Ортостатическая проба

Первая группа

50,0±2,55

25,4±2,53

Вторая группа

44,7±3,63

29,2±5,14

55±1

Среди показателей спектрального анализа особое место занимает общая мощность спектра (ТР). При фоновой записи показатель общей мощности спектра нейрогуморальной регуляции у первой группы естественнонаучного профиля выше, чем у второй группы, что свидетельствуют о повышении активности парасимпатического звена (табл. 3). В литературе есть данные о том, что умственная нагрузка приводит к нарастанию мощности спектра в области

низких частот и снижению - в области высоких частот [12].

При оценке ультранизких колебаний ритма сердца показано, что у первой и

второй группы фоновые значения ультранизких колебаний ритма сердца (УЬБ)

составило 1129,9±278,2 и 1025,3±136,2 (табл. 3). Данные литературы показывают, что при тревоге и стрессе мощность ультранизких

частот уменьшается [13].

Результаты анализа показателей

высокочастотных волн и мощности спектра в диапазоне низких частот при фоновой записи приведены в табл. 3. Из таблицы видно что

высокочастотных волн

парасимпа-

средние значения

№), отражающий фоновую

тическую активность у первой группы выше,

чем второй. Мощность спектра в диапазоне низких частот (Ц) при фоновой записи у ледуемых студентов увеличилась У первой группы 1474,1^298,4, а у второй

^0 878,5,143,3. Учитывая, что при 5-

болмтт введении кардиоинтервалов

пои^пп ЧаСТЬ общей мощности спектра

диапазоны, можно

мощноГТр И УВ6ЛИЧение относительной

исследования Волн во время проведения

том чтп литературе есть сведения о

чарастани^МСТВеННая "грузка приводит к

низких и М0ЩН0СТИ спектра в области высоких Т И снижению - в области

ПаРасимпатическое [б' ^

при провеле»!. ! соотношение 1,13±0 24 Фоновой пробы составлял

согласуетсяИ 1,40±°'41 (табл- 3>' ЧТ°

нагелей [11] ° Данными Других исследо-

Сарыг С.К., Будук-оол Л.К.. Хосэлыг A M Аня-кч дариябел ли сердечного ритма для оценки адаптационных возможностей организма студентов --

Таблица 3

Показатели спектрального анализа вариабельности ритма сердца студентов (фоновая проба)

Показатель Фоновая проба

1 группа 2 группа

TP, мс' 4643,2±770,2 3212,1 ±547,7

VLF, мс2 1129,9±278,2 1025,3±136,2

LF, мс' 1474,1±298,4 878,5±143,3

HF, мс2 2039,2±394,9 1351,9±325,4

LF/HF 1,13±0,24 1,40±0,41

Приведенные ортостатические данные (табл. 4) показывают снижение активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы у студентов группы второго гуманитарного профиля, что проявляется в снижении значений показателя общей мощности спектра (ТР), значений мощности спектра высокочастотного компонента ВРС (БР, мс2). Оценка показателя ультранизких колебаний ритма сердца (УЫ7) показало, что у второй группы фоновые значения ультранизких колебаний

ритма сердца значительно ниже, чем у первой группы (табл. 4). Известно, что при тревоге и стрессе мощность ультранизких частот уменьшается [13].

При анализе соотношения ЬБ/НР наблюдалось увеличение этого показателя у первой (2,93±0,47) и второй группы (3,77±0,64), что указывает на смещение вегетативного баланса в симпатическую сторону (табл. 4).

Таблица 4

Показатели спектрального анализа вариабельности ритма сердца студентов (ортостатическая проба)

Показатель Ортостатическая проба

Первая группа Вторая группа

TP, мс2 3466,6±343,8 2460,9±370,7

VLF, мс2 1706,6±220,4 1025,8±196,2*

LF, мс2 1222,8±171,3 972,5±150,1

HF, мс2 534,2±120,8 541,3± 102,5

LF/HF 2,93±0,47 3,77±0,64

Примечание: *р<0.05 - по сравнению с первой группой.

В ходе анализа результатов фоновой и активной ортостатической пробы с использованием методики P.M. Баевского было получено следующее распределение заключений, которые позволяют объективно оценить исходный вегетативный тонус, вегетативную реактивность, вегетативное обеспечение деятельности. Результаты фоновой и ортостатической пробы

представлены на рис. 1, 2.

Одним из важнейших показателей

вариационной пульсометрии является мода (Мо). Мо - это наиболее часто встречающееся значение интервала RR, она указывает на доминирующий уровень функционирования синусового узла. Физиологическим

смыслом Мо является отражение активности функционирования гуморального канала регуляции. Значение показателя моды у групп составляет в пределах средних значений.

АМо (амплитуда моды) - это число КИТ, соответствующих значению Мо. Этот показатель отражает стабилизирующий эффект централизации управления ритмом сердца. Эффект обусловлен влиянием симпатического отдела вегетативной нервной системы. АМо характеризует нервный канал регуляции. Средняя величина АМо у первой группы естественнонаучного профиля составило 35,5 ± 2,42, что в целом соответствуют аналогичным показателям,

долю наиболее вариабельных кардиоин-тервалов в общем массиве. В двух группах показатель рКЫ50 увеличивается на 34,4*5,06 и 34,3*12,1 (табл. 1), что в целом согласуется с данными других авторов, рекомендующих этот показатель в качестве

наиболее чувствительного индикатора эмоционального стресса, отражающего изменение работы парасимпатической нервной системы [11]. Чем выше значение рК№0, тем больше активность парасимпатической нервной системы.

Таблица 1

Показатели временного анализа (мс2/Гц) вариабельности ритма сердца при фоновой пробе

Показатель Фоновая проба

Первая группа Вторая группа

ЗЭШ, мс 62,0±5,52 53,7±5,42

мс 60,6±7,27 53,6±9,32

рШ 50, % 34,4±5,06 34,3*12,1

При проведении ортостатической пробы параметры временных показателей изменились следующим образом: у первой группы естественнонаучного профиля

- 50,0*2,55, М^Б - 25,4*2,53, рШ50 -5,26*1,98, гуманитарной группы -

44,7*3,63, Ьи^Б - 29,2*5,14, рШ50 -4,55*1,66 (табл.2).

Таблица 2

Показатели временного анализа (мс2/Гц) вариабельности ритма сердца при ортостатической пробе

Показатель Ортостатическая проба

Первая группа Вторая группа

Б БЫК, мс 50,0*2,55 44,7±3,63

Ю^Р, мс 25,4±2,53 29,2±5,14

рШ50, % 5,26*1,98 4,55*1,66

Среди показателей спектрального анализа особое место занимает общая мощность спектра (ТР). При фоновой записи показатель общей мощности спектра нейрогуморальной регуляции у первой группы естественнонаучного профиля выше, чем у второй группы, что свидетельствуют о повышении активности парасимпатического звена (табл. 3). В литературе есть данные о том, что умственная нагрузка приводит к нарастанию мощности спектра в области низких частот и снижению - в области

высоких частот [12].

При оценке ультранизких колебаний

ритма сердца показано, что у первой и второй группы фоновые значения ультранизких колебаний ритма сердца (УЫ7) составило 1129,9*278,2 и 1025,3*136,2 (табл.

3). Данные литературы показывают, что при тревоге и стрессе мощность ультранизких частот уменьшается [13].

Результаты анализа показателей высокочастотных волн и мощности спектра в диапазоне низких частот при фоновой записи приведены в табл. 3. Из таблицы видно, что

средние значения высокочастотных волн (Ш), отражающий фоновую парасимпатическую активность у первой группы выше, чем второй. Мощность спектра в диапазоне низких частот (ЬР) при фоновой записи у обследуемых студентов увеличилась у первой группы 1474,1*298,4, а у второй составило 878,5*143,3. Учитывая, что при 5-

минутном отведении кардиоинтервалов большая часть общей мощности спектра приходится на Ш7 и Ъ¥ диапазоны, можно предположить и увеличение относительной мощности Ц1 волн во время проведения исследования. В литературе есть сведения о том, что умственная нагрузка приводит к нарастанию мощности спектра в области низких частот и снижению - в области высоких частот [6, 8]. Симпатико-парасимпатическое соотношение (1Л7НР) при проведении фоновой пробы составлял 1,13*0,24 и 1,40*0,41 (табл. 3), что согласуется с данными других исследователей [11].

Сарыг С.К., BydvK-^ooj 1 ПК., Хосэлыг А.М. Анализ аариабел:»- .ли сердечного ритма для оценки адаптационных возможностей организма студентов

Таблица 3

Показатели спектрального анализа вариабельности ритма сердца студентов (фоновая проба)

Показатель Фоновая проба

1 группа 2 группа

TP, мс2 4643,2±770,2 3212,1±547,7

VLF, мс2 1129,9±278,2 1025,3±136,2

LF, мс2 1474,1±298,4 878,5±143,3

HF, мс2 2039,2±394,9 1351,9±325,4

LF/HF 1,13±0,24 1,40±0,41

Приведенные ортостатические данные (табл. 4) показывают снижение активности

парасимпатического нервной системы

второго

гуманитарного

в снижении

отдела вегетативной у студентов группы

профиля, что

значении

проявляется показателя общей мощности спектра (TP),

ритма сердца значительно ниже, чем у первой группы (табл. 4). Известно, что при тревоге и стрессе мощность ультранизких частот уменьшается [13].

При анализе соотношения ЬБ/НР наблюдалось увеличение этого показателя у

группы смещение

первой и второй

(3,77±0,64), что указывает на вегетативного баланса в симпатическую сторону (табл. 4).

значении мощности спектра высокочастотного компонента ВРС (ЬП7, мс2). Оценка показателя ультранизких колебаний ритма сердца (УЫ7) показало, что у второй группы фоновые значения ультранизких колебаний

Таблица 4

Показатели спектрального анализа вариабельности ритма сердца студентов (ортостатнческая проба)

Показатель Ортостатнческая проба

Первая группа Вторая группа

TP, мс2 3466,6±343.8 2460,9±370,7

VLF, мс2 1706,6±220,4 1025,8±196,2*

LF, мс2 1222,8±171,3 972,5±150,1

HF, мс2 534,2±120,8 541,3±102,5

LF/HF 2,93±0,47 3,77±0,64

Примечание: *р<0.05 - по сравнению с первой группой.

В ходе анализа результатов фоновой и активной ортостатической пробы с использованием методики P.M. Баевского было получено следующее распределение заключений, которые позволяют объективно оценить исходный вегетативный тонус, вегетативную реактивность, вегетативное обеспечение деятельности. Результаты фоновой и ортостатической пробы представлены на рис. 1, 2.

Одним из важнейших показателей вариационной пульсометрии является мода (Мо). Мо - это наиболее часто встречающееся значение интервала RR, она указывает на доминирующий уровень функционирования синусового узла. Физиологическим

смыслом Мо является отражение активности функционирования гуморального канала регуляции. Значение показателя моды у групп составляет в пределах средних

значений.

АМо (амплитуда моды) - это число КИГ, соответствующих значению Мо. Этот показатель отражает стабилизирующий эффект централизации управления ритмом сердца. Эффект обусловлен влиянием симпатического отдела вегетативной нервной системы. АМо характеризует нервный канал регуляции. Средняя величина АМо у первой группы естественнонаучного профиля составило 35,5 ± 2,42, что в целом соответствуют аналогичным показателям,

полученным другими исследователями [11]. У студентов группы 2 гуманитарного профиля обучения, показали, что в процессе

адаптации происходит

к учебной увеличение

деятельности активности

симпатического

отдела

вегетативной

нервной системы, что проявляется в

увеличении

43,5±2,33.

амплитуды моды

(АМо)

1,0| 0,& од

0,4

0.2

№, с

0.0

1,5 1,2 0,&

BP, с

0,& 0,3-

0.0

1 2

&

4-

3-

2-

1-

0

ВГР.у.е

1 2

50, АМсц, %

180

13&

90-

45-

0

ИВР.у.е

1

2

120 100 80 60 40 20

1 2

О

ИЦу.е

60 50 40 30 20 10

О

rWP.y.e.

1 2

1 - первая группа

2 - вторая грута

Рис. 1. Фоновые показатели вариационной пульсометрии ВРС (по Баевскому P.M.).

Примечание. *р<0.05 - по сравнению с 1 группой.

Сарыг С.К.. Будук-оол Л.К.. Ховалыг A.M. Анализ вариабельности сердечного ритма .для оценки адаптационных возможностей организма студентов

Рис. 2. Ортостатические показатели вариационной пульсометрии ВРС (по Баевскому P.M.).

Примечание. *р<0.05 - по сравнению с 1 группой.

Значение показателя индекса вегетативного равновесия (ИВР) находится в

пределах нормальных значений. Величина вегетативного показателя ритма (ВПР) была повышена у второй группы студентов, что указывает на смещение вегетативного баланса в сторону симпатической регуляции сердечного ритма. Показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР) у студентов

второй группы был повышен (р<0.05)

сравнительно с первой группой.

«Индекс напряжения» (ИН), предложенный P.M. Баевским, - интегральный

показатель, предназначенный для оценки «степени напряжения регуляторных механизмов». Он прямо пропорционален величине АМо и обратно пропорционален величинам Мо и Д R-R. Чем выше ИН, тем

выше «активность симпатического канала регуляции», а чем ниже, тем ниже «активность гуморального и парасимпатического каналов», то есть увеличение ИН указывает на «напряжение адаптации», а его снижение свидетельствует об устойчивой адаптации к воздействиям различных факторов внешней среды. Показатель индекса напряжения (ИН) отражает не только степень напряжения регуляторных механизмов, но и позволяет говорить о преобладающей активности симпатического или парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.

В соответствии с результатами регистрации вариационной ритмопульсо-метрии всех испытуемых первой и второй группы разделили на три группы:

1 - первая группа

2 - вторая группа

ПАПР, у. е.

★

60-. % 50-40 30-20-1

ИВР, у.е.

ИН,

полученным другими исследователями [11]. У студентов группы 2 гуманитарного профиля обучения, показали, что в процессе

адаптации происходит

к учебной увеличение

деятельности активности

симпатического

отдела

вегетативной

нервной системы, что проявляется в

увеличении

43,5±2,33.

амплитуды моды

(АМо)

1,0| 0,& од

0,4

0.2

№, с

0.0

1,5 1,2 0,&

BP, с

0,& 0,3-

0.0

1 2

&

4-

3-

2-

1-

0

ВГР.у.е

1 2

50, АМсц, %

180

13&

90-

45-

0

ИВР.у.е

1

2

120 100 80 60 40 20

1 2

О

ИЦу.е

60 50 40 30 20 10

О

rWP.y.e.

1 2

1 - первая группа

2 - вторая грута

Рис. 1. Фоновые показатели вариационной пульсометрии ВРС (по Баевскому P.M.).

Примечание. *р<0.05 - по сравнению с 1 группой.

Сарыг С.К.. Будук-оол Л.К.. Ховалыг A.M. Анализ вариабельности сердечного ритма .для оценки адаптационных возможностей организма студентов

Рис. 2. Ортостатические показатели вариационной пульсометрии ВРС (по Баевскому P.M.).

Примечание. *р<0.05 - по сравнению с 1 группой.

Значение показателя индекса вегетативного равновесия (ИВР) находится в

пределах нормальных значений. Величина вегетативного показателя ритма (ВПР) была повышена у второй группы студентов, что указывает на смещение вегетативного баланса в сторону симпатической регуляции сердечного ритма. Показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР) у студентов

второй группы был повышен (р<0.05)

сравнительно с первой группой.

«Индекс напряжения» (ИН), предложенный P.M. Баевским, - интегральный

показатель, предназначенный для оценки «степени напряжения регуляторных механизмов». Он прямо пропорционален величине АМо и обратно пропорционален величинам Мо и Д R-R. Чем выше ИН, тем

выше «активность симпатического канала регуляции», а чем ниже, тем ниже «активность гуморального и парасимпатического каналов», то есть увеличение ИН указывает на «напряжение адаптации», а его снижение свидетельствует об устойчивой адаптации к воздействиям различных факторов внешней среды. Показатель индекса напряжения (ИН) отражает не только степень напряжения регуляторных механизмов, но и позволяет говорить о преобладающей активности симпатического или парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.

В соответствии с результатами регистрации вариационной ритмопульсо-метрии всех испытуемых первой и второй группы разделили на три группы:

1 - первая группа

2 - вторая группа

ПАПР, у. е.

★

60-. % 50-40 30-20-1

ИВР, у.е.

ИН,

симпатикотоники, нормотоннки и ваготоники. К симпатнкотоникам относили испытуемых с величиной ИН выше 100 усл. ед., к ваготоннкам - испытуемых с ИН ниже 40 усл. ед. [14]. Остальные испытуемые были отнесены к нормотоникам. При выполнении

фоновой пробы на первой группе симпатикотоники составили 20 %, нормотоники - 47 % и ваготоники составили 33 %. На второй гуматинарной группе симпатикотоники - 45 %, нормотоники - 35 % и ваготоники - 20 % (рис. 3).

Первая группа

Вторая группа

20%

Рис. 3. Соотношение нормотоников, симпатикотоников и ваготоников среди студентов при фоновой пробе,

Таким образом, оценка адаптационных возможностей с использованием ВРС иллюстрирует повышение или снижение тонуса симпатического отдела в регуляции сердечного ритма. Особенности процесса адаптации мог>т быть обусловлены с одной стороны исходным функциональным состоянием, а с другой - особенностями, включающие функциональные характеристики, отражающие этнический и природно-климатический аспект.

Полученные

данные

можно

рассматривать как подтверждение различий механизмов адаптации студентов к учебной работе, суть которых заключается в изменении вариабельности сердечного ритма.

Литература:

1. Агаджанян H.A., Беавский P.M., Берсенева А.П. Учение о здоровье и проблемы адаптации // -Ставрополь: СГУ, 2000. - 204 с.

2. Геворкян Э.С., Адамян Ц.И., Даян A.B., Ксаджикян H.H. Психофизиологические показатели студентов при однодневной учебной нагрузке // Алманах «Новые исследования». - М.: Вердана, 2004. № 1-2(6-7). С. 124.

3. Андреева Н.С. К вопросу об адаптации к учебной и физической нагрузке / Альманах «Новые исследования». - М.: Вердана, 2004. - № 1-2 (6-7). С. 53-54.

4. Андрианов В.В., Василюк H.A. Вариабельность сердечного ритма при выполнении различных результативных задач // Физиология человека. 2001. 27. (4). 50-55.

5. Вариабельность сердечного ритма. Стандарты измерения, физиологической интерпретации и клинического использова-ния: (рекомендации)

/ Рабочая группа Европейского кардиологического общества и Северо-Американского обществ стимуляции и электрофизиологии // Вестник аритмологни. - 1999. - № 11. - С. 53-78.

6. Агаджанян Н.А., Батоцыренова Т.Е., Северин А.Е. и др. Сравнительные особенности вариабельности сердечного ритма у студентов, проживающих в различных природно-климатических регионах // Физиология человека. 2007. 33. (6). 66-70.

7. Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний // - М.; Медицина, 1997. - 235 с.

8. Баевский Р. А., Иванов Г. Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001, №3, с. 5-11.

9. Task force of the European of Cariology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology: Heart Rate Variability. Standarts of Measurements, Physiological Interpretation and Clinical Use // Circulation. 1996. № 93. P. 1043-1065.

10. Кореневский С. А., Плешкова H. H., Брук Т. М. Состояние здоровья и психоэмоциональный статус студентов, первокурсников академии физической культуры // Теория и практика физической культуры. № 9. 2006. 57-59 с.

11. Гаврилова И.Н. Вегетативные проявления реакций срочной и долговременной адаптации студенток // Диссертация на соискание ученной степени к.б.н. Пермь, 2007.

12. Williams R., Lane J.D., Kuhn С.М., Melosh W., White A.D., Schanberg S.M. Type A behavior and elevated physiological and neuroendocrine responses to cognitive tasks // Science. 1982. - V. 218. - P. 483-485.

13. Михайлов, В. M. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения метода / В. М. Михайлов. Иваново, 2002. 290 с.

14. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии // Медицина, М.: 1979. -298 с.