CC BY
73
Статья поступила в редакцию 28.09.2016
УДК 796.325
АНАЛИЗ ТЕХНИКИ ВЫХОДА ВОЛЕЙБОЛИСТОВ К МЯЧУ ПРИ НАПАДАЮЩЕМ УДАРЕ Виктор Иванович Шеханин, доцент, Лидия Александровна Иванова, кандидат педагогических наук, доцент,
Самарский государственный экономический университет, Самара, Ольга Александровна Казакова, кандидат педагогических наук, доцент,
Самарский национальный исследовательский университет имени академика
С.П. Королева, Самара
Аннотация
В данной статье определяются некоторые аспекты оптимизации обучения технике выхода к мячу для выполнения нападающего удара в волейболе. Ошибки при выполнении этой составной части технического приема распространены как у начинающих, так и у квалифицированных волейболистов, что влечет за собой значительное снижение эффективности атакующих действий. В нашем исследовании проводился анализ функциональной организации движений нападающего удара. На основе разностороннего анализа соревновательной деятельности авторами анализировались нападающие действия волейболистов высокой и низкой квалификации. Полученные данные проведенного эксперимента по изучению наиболее оптимального выхода волейболиста к мячу при нападающем ударе во время соревновательной и тренировочной деятельности, анализ изученных научно-исследовательских источников, а также собственный опыт авторов, позволили выделить несколько оптимальных способов организации данного действия. В исследовании была разработана блок-схема фазовой структуры нападающего удара, что позволило авторам раскрыть те стороны организации движений выхода волейболиста к мячу при выполнении нападающего удара, которые оставались недостаточно освещенными в современной спортивной литературе.
Ключевые слова: нападающий удар, функциональная организация движений, формализованные модели действия, хроноструктура, прогнозирующе-скоростной способ, коррекционно-замедленный способ.
ANALYSIS OF TECHNIQUE OF APPROACH TO THE BALL BY VOLLEYBALL PLAYERS AT ATTACKING PERFORMANCE
Victor Ivanovich Shechanin, the senior lecturer, Lidia Alexandrovna Ivanova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer,
Samara State University of Economics, Olga Alexandrovna Kazakova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer,
Samara University, Samara
Annotation
This article defines some aspects of optimization of the training to approach to the ball for attacking hitting in volleyball. The mistakes when performing this part of the technical element prevail among the beginning and skilled volleyball players, which leads to the significant reduction in the effectiveness of the attacking actions. The current study analyses the functional organization of the movements of the attacker strike. Based on the comprehensive analysis of the competitive activity, the authors analyzed the attacking actions of the volleyball players of high and low skills. The data obtained in the experiment concerning the study of the optimal approach of the player to the ball when attacking during the competitive and training activities, the analysis of the studied scientific and research sources and the author's own experience allowed identifying the several optimal ways of organizing the activity. The authors have developed the block diagram of the phase structure of the forward hitting, which allowed them to reveal those aspects of the organization of movements in the approach of the player to the ball when performing the forward stroke, which remained underexposed in the modern sports literature.
Keywords: forward hitting, functional organization of movements, formal models of action,
chrono structure, predicting and speed method, correction and slow method.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема обучения технике выхода к мячу для выполнения нападающего удара остается одной из самых существенных в волейболе. Ошибки при выполнении этой составной части технического приема распространены у начинающих и квалифицированных волейболистов, что влечет за собой значительное снижение эффективности атакующих действий. Техника нападающего удара в методической литературе по волейболу традиционно описывается с рядом недостатков: во-первых, она сводится по преимуществу к характеристике так называемого внешнего образца движений; во вторых, при этом отсутствует системное объяснение функциональной организации движений; в-третьих, недостаточно используются формализованные модели действия, позволяющие выделить наиболее важные показатели эффективности техники.
Проблема обучения технике выхода к мячу для выполнения нападающего удара остается одной из самых существенных в волейболе [1; 4]. Ошибки при выполнении этой составной части технического приема распространены у начинающих и квалифицированных волейболистов, что влечет за собой значительное снижение эффективности атакующих действий [2; 3]. Техника нападающего удара в методической литературе по волейболу традиционно описывается с рядом недостатков: во-первых, она сводится по преимуществу к характеристике так называемого внешнего образца движений; во-вторых, при этом отсутствует системное объяснение функциональной организации движений; в-третьих, недостаточно используются формализованные модели действия, позволяющие выделить наиболее важные показатели эффективности техники.
МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
С учетом изложенного в нашем исследовании проводился анализ функциональной организации движений нападающего удара. На основе разностороннего анализа соревновательной деятельности изучались нападающие действия волейболистов высокой и низкой квалификации. При изучении хроноструктуры разбега фоновым материалом явились 130 видеограмм нападающих ударов, зарегистрированных у волейболистов - участников различных всероссийских и международных соревнований. При исследовании пространственных и скоростных характеристик использовалась комплексная методика хронографической и механографической регистрации движений нападающего удара и передач мяча.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Полученные данные проведенного эксперимента по изучению наиболее оптимального выхода волейболиста к мячу при нападающем ударе во время соревновательной и тренировочной деятельности, анализ изученных научно-исследовательских источников, а также собственный опыт авторов, позволили выделить несколько оптимальных способов организации данного действия. Нами была разработана блок-схема фазовой структуры нападающего удара (таблица 1). В этой схеме относительно самостоятельные фазы технического приема выделены по функциональному признаку, а описание общих и частных задач действия дано в лаконичной форме и с учетом специфической соподчиненности движений. Последнее особенно важно, так как только путем определения характера взаимодействий отдельных движений друг другу можно выявить принцип их системной организации [5; 6].
Касаясь особенностей временной организации движений разбега, отметим, прежде всего, что общую длительность этого действия можно выразить следующей формулой: Т0=Тп+Тр, где Т0 - время разбега и прыжка включительно до момента удара по мячу, Тп -время полета мяча при второй передаче, Тр - разница во времени между началом разбега
и второй передачей.
Таблица 1 - Фазовая структура нападающего удара с функциональной характеристикой
движений
Внешние условия Первая передача Вторая передача Блок Полет мяча после удара
Цель действия Выиграть мяч
Общие задачи Выполнить точный и своевременный выход к мячу Выполнить удар по мячу обыграв соперника
Частные задачи Осуществить предварительную подготовку к действию Осуществить точный выход к мячу и приобрести необходимую скорость разбега Выполнить точный и высокий прыжок Осуществить подготовку к выполнению удара Выполнить удар Выполнить предохранительные движения от перегрузки при приземлении
Функциональная характеристика действий при выполнении нападающего удара Предварительная оценка ситуации. Принятие решения о начале разбега. Коррекция движений Текущая общая оценка ситуации (полета мяча) Соответствующая внешне приспособительная коррекция движений Коррекция движений и автоматическое управление мышечными синер-гистами Прогнозирующая оценка действий соперника. Принятие решения о способе удара. Автоматическое управление на уровне навыка Автоматическое управление на уровне навыка Оценка и коррекция положения тела в полете и приземлении
Моторный состав действий Начало движения: наклон вперед или 1-2 шага на месте пере-ступанием 1-2 шага ходьбы или бега вперед Напрыгива-ние. Отталкивание. Движение в полете до удара: замах рукой, компенсаторные движения ногами и второй рукой Ударное движение рукой, компенсатор-ные движения Движение в полете после удара. Приземление.
Система Нападающий удар
Фазы Подготовительная Рабочая Заключительная
Подсистемы Выход к мячу Удар
Подфазы Стартовая Подготовительная Рабочая Заключительно-подготовительная Рабочая Заключительная
Значение величины Тр имеет положительный и отрицательный знаки: положительный в том случае, если разбег начинается с опережением момента передачи, что в современном волейболе наблюдается в большинстве случаев при всех, так называемых, темповых нападающих ударах; а отрицательный - когда разбег начинается позже момента передачи.
По нашему мнению, приведенная формула позволяет определить качественно различные направления приспособительных изменений, которые встречаются в движениях выхода к мячу. Эти изменения могут быть либо во времени перемещения, либо во времени начала разбега. В соответствии с этим следует выделить два разных способа организации данного действия: прогнозирующий и коррекционный.
Прогнозирующий - это способ, в котором изменяется лишь время начала движения при сохранении постоянства во времени перемещения. При этом следует учитывать, что выполнение движений более экономично на базе условно-рефлекторных связей, выработанных в процессе учебно-тренировочных занятий. Все это характерно для техники высококвалифицированных спортсменов.
Коррекционный - это способ, в котором адекватно длительности передач изменяется лишь время передвижения. При этом момент начала разбега колеблется по отношению к моменту передачи. Отметим, что описанная классификация техники выхода к мячу
весьма условна.
По данным из спортивных источников, в реальных нападающих действиях чаще всего изменяются и начало разбега относительно передачи и длительность непосредственного перемещения волейболиста (таблица 2).
Таблица 2 - Показатели длительности отдельных составляющих разбега у волейболистов высокой квалификации (мс)_
Вид передачи Т0 Тп Тр
Короткая 1960±60 540±50 1420±32
Прострельная 2010±174 980±41 1030±169
Средняя из зоны 3 в зону 4 2030±72 1440±15 590±70
Высокая из зоны 3 в зону 4 2030±59 1630±16 400±57
Из глубины площадки в зону 4 1930±68 1640±22 290±64
Однако эта классификация удобна в том отношении, когда при ее анализе определяются те основные факторы, от которых зависит эффективность овладения рациональной техникой разбега. К этим факторам следует отнести: способность к предвосхищающей оценке передачи мяча на основе учета предварительной информации об игровой ситуации и умения и навыки корректировки движения разбега в ходе его выполнения.
Мы согласны с мнением, что техника выхода к мячу может иметь существенные различия еще в целом комплексе взаимосвязанных кинематических характеристик, таких как: общая длительность действия, длительность отталкивания, горизонтальная скорость разбега и пр. С учетом этих характеристик противоположные по своей организации способы выхода к мячу следует классифицировать на прогнозирующе-скоростной и коррек-ционно-замедленный.
В нашем исследовании кинематические параметры данных способов соответствуют реальным действиям волейболистов - мастеров спорта, выполняющих выход к мячу совершенно по-разному, несмотря на однотипность передач.
Различия в организации движений выхода к мячу проявились не только при анализе индивидуальных показателей техники, но и при сравнении их у группы волейболистов. В частности, они определены в показателях корреляционной зависимости между длительностью отдельных фаз разбега и длительностью передач у 15 мастеров и 15 второразрядников. Так, у мастеров спорта время начала разбега находится в тесной обратной зависимости со временем полета мяча при передаче (г=-0,80), у второразрядников эта связь менее тесная (г=-0,34). У мастеров спорта значимой связи между началом разбега и временными параметрами стартовой и подготовительной подфаз не обнаружено, у второразрядников же она существенна (г1=0,67; г 2=0,64). По-разному волейболисты разной квалификации выполняют и отталкивание: мастера спорта - с уменьшением зависимости движений от передач, второразрядников, напротив, - с увеличением приспособительных изменений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенные исследования позволили раскрыть те стороны организации движений выхода волейболиста к мячу при выполнении нападающего удара, которые оставались недостаточно освещенными в современной спортивной литературе.
В настоящее время, как на международной спортивной арене, так и на соревнованиях местного масштаба, резко обострилась спортивная конкуренция, борьба волейбольных команд становится все более острой и напряженной. Поэтому следует учитывать все мелочи, все плюсы и минусы при выполнении технических приемов, которые ведут к улучшению спортивного результата.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кудинова, Ю.В. Волейбол: типовые ситуации в системе «нападение-защита» / Ю.В. Кудинова, Ю.В. Шиховцов // Спортивные игры в физическом воспитании, рекреации и спор-
те : материалы X междунар. науч.-практ. конференции / Минспорта РФ, Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма. - Смоленск, 2016. - С. 62-65.
2. Лобанов, А.А. Тактика защиты в волейболе: анализ результатов педагогических наблюдений за соревновательной деятельностью волейболисток-мастеров / А.А. Лобанов, И.А. Демидкина, Ю.В. Шиховцов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Психология и педагогика. - 2009. - № 2. - С. 94-99.
3. Многозвенная модель розыгрыша очка в волейбольном соревновании как отражение реального игрового процесса / Ю.Ю. Карева, П.П. Николаев, И.В. Николаева, Ю.В. Шиховцов // OlymPlus. - 2016. - № 2 (3). - С. 46-49.
4. Николаева, И.В. Современный подход к методике формирования навыков приема подачи у квалифицированных волейболисток / И.В. Николаева, Ю.В. Шиховцов, Л.А. Иванова ; Самарский государственный экономический университет. - Самара : [б.и.], 2015. - 115 с.
5. Шиховцов, Ю.В. Повышение эффективности страховки нападающего игрока - важная составляющая успешности защитных действий в волейболе / Ю.В. Шиховцов, И.В. Николаева // Наука XXI века: актуальные направления развития : материалы междунар. заоч. науч.-практ. конференции. - Самара, 2015. - С. 121-124.
6. Шиховцов, Ю.В. Современный подход к методике обучения волейболистов защитным действиям в поле / Шиховцов Ю.В., Николаева И.В. // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2012. - № 10 (96). - С. 125-129.
REFERENCES
1. Kudinova, Yu.V. and Shikhovtsov, Yu.V. (2016), "Volleyball: typical situations in the "attack-defense"", Sports and games in physical education, recreation and sports materials of the X Intern. Scientific.-practical. conference, The Ministry of sports of the Russian Federation, the Smolensk state Academy of physical culture, sport and tourism, Smolensk, pp. 62-65.
2. Lobanov A.A., Demidkina, I.A. and Shikhovtsov, Yu.V. (2009), "Tactics in volleyball: an analysis of the results of the pedagogical observations of competition activity of volleyball-masters", Bulletin of the Russian University offriendship ofpeoples. Series: Psychology and pedagogics, No. 2, pp. 9499.
3. Kareva, Yu.Yu., Nikolaev, P.P., Nikolaeva, I.V. and Yu. V. Shikhovtsov (2016), "Multilink model of the drawing points in the volleyball competition as a reflection of real gameplay", OlymPlus, No. 2 (3), pp. 46-49.
4. Nikolaev, I.V., Shikhovtsov, Yu.V. and Ivanova, L.A. (2015), Modern approach to the technique offormation of skills of reception of the submission to the qualified players, publishing house Samara state economic University, Samara.
5. Shikhovtsov, Yu.V. and Nikolaeva, I.V. (2015), "Improving the efficiency of the insurance offensive player is an important component of the success of protective actions in volleyball", Science of the XXI century: current trends of development, Materials International correspondence, scientific.-practical conference, Samara, pp. 121-124.
6. Shikhovtsov, Yu. V. and Nikolaeva, I.V. (2012), "Modern approach to teaching volleyball protective action in the field", Vestnik of Samara state economic University, No. 10 (96), pp. 125-129.
Контактная информация: kfv2012@mail.ru
Статья поступила в редакцию 18.10.2016
УДК 378
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ КУРСАНТОВ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Алексей Илларионович Щеголь, соискатель, заместитель начальника кафедры, Ярославское высшее военное училище ПВО, Ярославль
Аннотация
В статье представлены результаты исследований по выявлению основных ценностей курсантов военно-учебных заведений. Результаты проведенного опроса свидетельствуют, что основными ценностями курсантов военно-учебных заведений являются военно-профессиональные, ин-
