CC BY
298
УДК 69.003
ГОРЄЛОВ Д. О., докт. екон. наук,
ЛАВРОВА Ю. В., канд. екон. наук,
Харківський національний автомобільно-дорожній університет
АНАЛІЗ СУТНІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОНЯТТЯ «ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВА»
Анотація. Проаналізовано існуючі підходи до тлумачення терміна «фінансова безпека». Проведено структурно-логічне узагальнення поглядів щодо вирішення вказаної проблеми. Запропоновано авторське тлумачення сутності поняття «фінансова безпека підприємства».
Ключові слова: безпека, фінансові інтереси, фінансові ресурси, загроза.
GORELOV D., Dr. Econ. Sc.,
LAVROVA U., Сand. Ешп. Sc.,
Kharkiv National Automobile and Highway University
ANALYSIS OF ESSENTIAL CHARACTERISTICS OF THE CONCEPT «FINANCIAL SAFETY OF THE ENTERPRISE»
Abstract. The article the existing approaches to interpretation of the term «financial safety» have been analysed. Structural and logical generalization of views on the problem solution has been conducted. The author’s definition of the concept «financial safety of the enterprise» is suggested.
Key words: safety, financial interests, financial resources, threat.
Постановка проблеми. В умовах економіки України, яка характеризується швидкими змінами факторів внутрішнього та зовнішнього середовища функціонування підприємства, що викликають загрозу його фінансовим інтересам, спричиняють високий рівень фінансових ризиків, важливим завданням щодо забезпечення життєздатності є гарантування фінансової безпеки. Здатність підприємства стабільно розвиватися та здійснювати господарську діяльність визначається міцністю його фінансового стану, ефективністю фінансової діяльності, а також стійкістю до впливу будь-яких негативних факторів, що в цілому характеризують рівень його фінансової захищеності. Тому надзвичайно актуальною сьогоднішні є пробле-
ма забезпечення фінансової безпеки підприємства, що є запорукою його стабільного та успішного розвитку. Формування і практична реалізація дієвого механізму фінансової безпеки передбачають, перш за все, з’ясування суті цього поняття.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Поняття фінансової безпеки так само широке, як, власне, і тлумачення фінансів як економічної категорії. Наявні формулювання відображають лише окремі аспекти фінансової безпеки і не можуть претендувати на її однозначне та виключне трактування. Дослідженню фінансової безпеки підприємства, як самостійного об’єкта управління, приділяють увагу такі вчені, як О.І. Барановський, І.О. Бланк, В.І. Ярочкін, Д. Ванькович, К.В. Горячева, Т.Ю. Загорельська, В.М. Гаєць, О.В. Ареф’єва, А.О. Єпіфанов та ін. Однак певні теоретичні та практичні питання, які пов’язані із вказаною проблемою, залишаються дискусійними та потребують додаткового вивчення та аргументування.
Невирішені складові загальної проблеми. Сталий розвиток будь-якого суб’єкта господарювання, що здійснює свою діяльність в умовах ринкової економіки, безпосередньо залежить від його успішної взаємодії із контрагентами зовнішнього середовища та урахування інтересів економічних агентів внутрішнього середовища. Саме під цим кутом, на нашу думку, слід розглядати процес формування ефективної системи фінансової безпеки підприємства, в зв’язку з чим потребує уточнення саме поняття «фінансова безпека підприємства».
Мета статті. Полягає в уточненні основних складових характеристики поняття «фінансова безпека підприємства» на основі проведеного аналізу існуючих поглядів.
Виклад основного матеріалу дослідження. Фінансова безпека як дефініція розглядається під різними кутами зору, отже, проаналізуємо їх.
1. З позицій ресурсно-функціонального підходу, фінансова безпека - це захищеність фінансових інтересів суб’єктів господарювання на усіх рівнях фінансових відносин; забезпеченість домашніх господарств, підприємств, організацій і установ, регіонів, галузей, секторів економіки держави фінансовими ресурсами, достатніми для задоволення їх потреб і виконання відповідних зобов’язань. Або
фінансову безпеку підприємства розглядають як стан корпоративних фінансових ресурсів і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найефективніше їх використання для стабільного функціонування та динамічного розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім загрозам. Проте, зрозуміло, що даний підхід є не повним, оскільки він не враховує можливого впливу інших факторів на рівень безпеки.
2. З погляду статистики, фінансова безпека - такий стан фінансової, грошово-кредитної, валютної, банківської, бюджетної, податкової, інвестиційної, митно-тарифної і фондової систем, які характеризуються збалансованістю, стійкістю до внутрішніх і зовнішніх негативних впливів, здатністю попередити зовнішню фінансову експансію, забезпечити ефективне функціонування національної економічної системи і економічне зростання. На думку О.М. Марченко «на підприємстві для оцінки фінансової безпеки потрібно аналізувати фінансовий стан та фінансові результати діяльності підприємства». Аналізуючи статистичні дані, вчений доходить висновку, що «проблема фінансової безпеки є надзвичайно актуальною для вітчизняних підприємств, адже третина з них працює збитково, для більшості характерні низька рентабельність операційної діяльності, значні обсяги дебіторської та кредиторської заборгованостей, брак чи відсутність власних обігових коштів» [16]. У цьому підході автор подає стан фінансової безпеки лише спираючись на фінансові показники, ігноруючи інші чинники суб’єкта господарювання.
3. У контексті нормативно-правового регламентування фінансова безпека передбачає створення таких умов функціонування фінансової системи, за яких фактично відсутня можливість спрямування фінансових потоків у незакріплені законодавчими нормативними актами сфери їх використання, і, по-друге, до мінімуму знижена можливість зловживання фінансовими ресурсами. У рамках підходу, що реалізований під час обґрунтування суті національної безпеки у ст. 8 ЗУ «Про основи національної безпеки України», визначення фінансової безпеки підприємства можна сформулювати як захищеність життєво важливих інтересів підприємства, забезпечення його сталого розвитку, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз економічним інтересам [1]. При цьому у Проекті Концепції фінансової безпеки
України, фінансова безпека підприємницьких структур визначається як «складова економічної безпеки, яка характеризує стан захищеності їх життєво важливих (ключових) інтересів у фінансовій сфері від впливу широкого кругу негативних чинників (загроз)» [20]. Також у Проекті зазначається, що мінімізація загроз та забезпечення інтересів фінансової безпеки України може бути здійснено на державному рівні.
З іншого боку, категорія «фінансова безпека підприємства» розглядається вченими як частина або складова більш масштабного об’єкта дослідження чи, навпаки, визначається при розкладі її на менш масштабні дефініції.
1. Розглядаючи фінансову безпеку підприємства як складову економічної безпеки, Лазаренко М.П. і Ніколаєнко К.В. вважають, що процес її забезпечення включає: «оцінку загроз економічній безпеці, що мають політико-правовий характер; оцінку поточного рівня забезпечення фінансової безпеки; оцінку ефективності запобігання можливій шкоді від негативних дій; планування комплексу заходів щодо забезпечення фінансової безпеки і розробку рекомендацій стосовно його реалізації; бюджетне планування практичної реалізації пропонованого комплексу заходів. У процесі оцінки поточного рівня забезпечення фінансової складової економічної безпеки підлягають аналізу: фінансова звітність і результати роботи підприємства; конкурентний стан підприємства на ринку; ринок цінних паперів підприємства» [15]. У висловленій думці визначається дуже різноспрямоване коло питань, що стосується «фінансової безпеки підприємства», яке ще змішується з політико-правовими чинниками, що опосередковано торкається визначеної проблеми. Як основну складову економічної безпеки підприємства фінансову безпеку також розглядає І.О. Бланк, але його погляд значно «ширше». Він визначає її як кількісно і якісно детермінований рівень фінансового стану підприємства, що забезпечує стабільну захищеність його пріоритетних збалансованих фінансових інтересів від ідентифікованих реальних і потенційних загроз зовнішнього і внутрішнього характеру [4].
2. Достатньо широко висвітлюється проблема управління фінансовою безпекою через ланцюг мікро-мезо-макрорівень і у зворотному напрямку. Наявні досить змістовні роботи, які присвячені дослідженню проблеми економічної та фінансової безпеки на макрорі-вні, тобто на рівні держави, де відзначається, що наявність безпеки пі-
дприємства є підґрунтям як національної безпеки взагалі, так і фінансової зокрема. Обґрунтовується необхідність забезпечення і підтримки фінансової безпеки держави, тому що вона стосується не лише держави в цілому, а й усіх галузей національного господарства, приватних підприємців, усього суспільства. Тобто, саме наявність фінансової безпеки держави сприяє фінансовій безпеці на інших рівнях економічної системи. Також фінансова безпека трактується як ступінь захищеності фінансових інтересів на всіх рівнях фінансових відносин або рівень забезпеченості підприємства фінансовими ресурсами, достатніми для задоволення його потреб і виконання існуючих зобов’язань. О. М. Бандурка вважає, що саме існування приватної власності, на основі якої функціонує більшість фірм і підприємств, викликає потребу в захисті держави, яка є гарантом безпечної економічної діяльності кожного суб’єкта підприємництва [3]. Справедливо також зазначається, що фінансова безпека підприємств є базою у формуванні фінансової безпеки галузі, яку можна розглядати як систему фінансового захисту життєво необхідних інтересів суб’єкта (гарантованість продовольчої безпеки у довготривалому періоді), яка ґрунтується на фінансовому забезпеченні, фінансовій стійкості та зниженні рівня загроз ефективному веденню господарства. Тобто, зважаючи на те, що фінансова безпека має враховувати всі зв’язки підприємства, які охоплюють всі рівні економіки країни, а отже і загрози, які виникають при його функціонуванні як складової системи фінансових відносин, фінансова безпека держави, регіону залежить і забезпечується станом безпеки агентів системи фінансових відносин мікрорівня, а фінансова безпека суб’єктів господарювання - її станом на мезо- та макрорівні. Отже, суб’єкт господарювання має задовільний стан фінансової безпеки за умови, якщо його фінансові інтереси певною мірою узгоджено з інтересами суб’єктів зовнішнього середовища: споживачів, постачальників, конкурентів, інвесторів, фінансово-кредитних установ, держави, що забезпечує порівне-ву нейтралізацію джерел виникнення загроз.
3. Фінансова безпека визначається і через результат аналізу категорій «економічна безпека», «фінанси підприємства» та «фінансові відносини». Так Т. Г. Васильців, О. Р. Ярошко вважають, що «Поняття «фінансова безпека підприємства» є синтезованим, інтегруючим у собі важливі характеристики категорій «економічна безпека підприємства» та «фінанси підприємства», які досить детально розглядаються в сучасній літературі, що дає змогу використовувати їх теоретичну основу і методологічний апарат під час дослідження
важливих змістовних характеристик поняття «фінансова безпека підприємства» як об’єкта управління» [6]. Уваги заслуговує підхід Ю.М. Воробйова та О.Г. Блажевича, які розглядають фінансову безпеку підприємства як комплексну характеристику його фінансів. При цьому, фінанси підприємства безпосередньо характеризуються можливістю нормально створювати і розподіляти вартість продукції, робіт, послуг, утворювати доходи і прибутки, здійснювати необхідні витрати, формувати, розподіляти і використовувати фінансові ресурси тощо [7]. Вчені зазначають, що важливою ознакою фінансової безпеки є здатність підприємства повною мірою задовольняти як власні потреби, так і інтереси власників та інших учасників фінансових відносин. Крім того певні науковці ототожнюють поняття «фінансової стійкості» та «фінансової безпеки», що є недостатньо коректним. Так, А.Р. Гаскаров у роботі [8] визначає фінансову стійкість економіки як спроможність фінансово-банківської системи забезпечувати фінансову збалансованість матеріально-речових і грошових потоків, забезпечувати фінансовими ресурсами проведення намічених заходів соціально-економічного розвитку.
О.В. Гривківська вважає, що фінансова безпека являє собою складову економічної безпеки і характеризується за допомогою системи кількісних і якісних показників, які мають порогові критеріальні значення, має забезпечувати фінансову стійкість підприємств у визначеній перспективі [10]. Але ж, безпека підприємства як суб’єкта фінансових відносин - це спроможність захищати свої фінансові інтереси, а вже ступінь захищеності має визначатися через фінансову стійкість. Цілком об’єктивно стверджувати, що сутність поняття «фінансова безпека» є більш широким ніж поняття «фінансова стійкість», оскільки остання не передбачає визначення причин виникнення загроз реалізації фінансових інтересів, розроблення заходів щодо нейтралізації або попередження впливу загроз, а тільки відбиває через відповідність певним нормативам стійкість фінансової системи суб’єкта господарювання.
4. Поняття «фінансова безпека» визначається через результат об’єднання і тлумачення термінів «безпека», «небезпека», «загроза» взагалі. Так, у сучасній економічній літературі розглядаються різноманітні погляди фахівців щодо сутності поняття «безпека», серед яких доцільно виділити дві концепції. Перша концепція визначає сутність поняття «безпека» у формах існування, які забезпечує
тривалість, стабілізацію, досконалення та розвиток, тобто це певний стан, що характеризується ознаками захищеності; друга - бачить сутність «безпеки» у загрозах, що походять з оточення або існують у самій організації та в інформації як елемента системи взаємодії підприємницької одиниці із зовнішнім середовищем. Отже, безпека сприймається як здатність до захисту та система заходів протидії. Проаналізуємо погляди вчених цих двох концепцій.
У словнику В.І. Даля [11] «безпека» тлумачиться як «отсутствие опасности, сохранность, надёжность». Але значна динаміка фінансових процесів, що спостерігається на сучасному етапі розвитку економіки України, призводить до ускладнення досліджуваного поняття, що, у свою чергу, викликає різноманітність підходів до його трактування. Дослідження визначень поняття «безпека», які наведено у науковій літературі, свідчить, що за сутнісною ознакою безпека розглядається як певний стан, здатність до захисту та система заходів, дій. При цьому більшість науковців трактує це поняття як стан захищеності будь-якого суб’єкта від впливу загроз; як стан, за якого відсутні загрози та стан, що забезпечує виживання та розвиток в умовах загроз. Ареф’єва О.В. і Кузенко Т.Б. зазначають, що безпека - це стан об’єкта захисту, який відзначається динамічною стабільністю та своєчасною можливістю вплинути на хід подій, з метою збереження цього об’єкта [2]. Безпека як певна характеристика системи (або її складових), з точки зору її здатності (спроможності) до самозбереження та розвитку в умовах загроз, розглядається у роботах. Окрім цього «безпеку» визначають як систему заходів, яку спрямовано на забезпечення протистояння існуючим та можливим загрозам і небезпекам. Сутність безпеки відображається через систему заходів, що забезпечує стійке функціонування і розвиток суб’єкта. У роботі [12] Р. М. Дацків визначає безпеку як задоволення таких потреб, як існування, цілісність, незалежність, спокій та розвиток, тобто передбачає сукупність певних дій, що сприяють підтриманню безпечного стану, який характеризується реалізацією зазначених потреб. У цьому контексті поняття «безпеки» слід розуміти як певний стан захищеності будь-якого об’єкта у системі його зв’язків від впливу внутрішніх і зовнішніх загроз, який забезпечує його самозбереження та розвиток у теперішньому й майбутньому. Щодо тлумачення поняття «загроза», то його часто ототожнюють з
поняттям «небезпека», оскільки обидва визначають причину можливості погіршення стану суб’єкта чи об’єкта. З огляду на це, доцільно визначитися з тлумаченням цих понять. Спираючись на проведений аналіз наукової літератури щодо трактування сутності зазначеного поняття, слід відзначити, що загрозу зазвичай ототожнюють або з видом, способом дестабілізуючого впливу, або з наслідками такого впливу. Так, К. В. Горячева, визначаючи загрозу як одну з форм небезпеки, зауважує, що небезпека на стадії переходу з можливості у дійсність демонструє наявну чи потенційну готовність одних суб’єктів завдати шкоду іншим [9]. На відміну від такої точки зору, А. Качинський визначає загрозу як соціальне, природне чи техногенне явище з прогнозованими, але неконтрольованими небажаними подіями, що можуть статися у певний момент часу в межах даної території, спричинити смерть людей і завдати шкоди їхньому здоров’ю, призвести до матеріальних і фінансових збитків, погіршити стан довкілля [13]. Найбільш повним та чітким є тлумачення М.В. Сунгуровського, який вважає, що загроза - це явище, чинник (сукупність чинників), що здатні реально створювати умови або стати причиною повної або часткової неможливості реалізації інтересів, він же визначає небезпеку як явище, чинник (сукупність чинників), здатних завдати шкоди будь-якому суб’єкту (об’єкту) [19]. Близьким до цього трактування небезпеки як можливості якогось лиха, нещастя, якоїсь катастрофи, шкоди і т. ін., або стан, коли будь кому (- чому) щось загрожує. Більш ширше розглядає небезпеку М.В. Куркін, визначаючи її як загрозу завдання комусь певної шкоди, можливість настання якої близька до здійснення, у зв’язку з чим вона сприймається особою як небезпечне [14]. Отже, узагальнюючи наведені тлумачення, можна зробити висновок, що небезпека - це існуюча або потенційна можливість дії загрози, вплив якої може завдати шкоди будь-якому суб’єкту чи об’єкту.
Отже, названі вище концепції не доцільно розглядати окремо, бо вони є взаємопов’язаними та випливають одна з одної. Адже безпека - це певний стан захищеності будь-якого об’єкта від загроз, який можливо досягти лише за умов певної діяльності. Якщо досягнуто певного стану захищеності, то й забезпечено певні форми існування, тому що визначений рівень безпеки є підґрунтям визначеної форми існування.
Проаналізувавши існуючі підходи до визначення поняття «фінансова безпека підприємства», бачимо, що вчені у своїх тлумаченнях далеко не завжди звертають увагу на захищеність фінансових інтересів підприємства як суб’єкта захисту, а тим паче таких інтересів його контрагентів. Більш менш чітко на цьому об’єкті захисту наголошено Погосовою М. Ю.: «фінансову безпеку підприємства слід розуміти як комплексну характеристику функціонування суб’єкта господарювання, що відбиває його потребу у захисті фінансових інтересів, яка існує об’єктивно за умови постійного впливу реальних і потенційних загроз макро-, мезо- та внутрішнього середовища, та викликає необхідність формування його спроможності реалізовувати свої інтереси в процесі взаємодії з контрагентами системи фінансових відносин» [17]. Та, на нашу думку, більш точно було б стверджувати, що фінансова безпека підприємства відображає узгодженість, збалансованість вказаних фінансових інтересів. З цих позицій фінансова безпека підприємства може розглядатися як практичне втілення положень теорії ресурсної взаємозалежності, відповідно до якої у своїй діяльності підприємство повинне брати до уваги не тільки свої, але і різні інтереси партнерів, коло яких може бути дуже широким. Саме узгодження фінансових інтересів підприємства і взаємодіючих з ним суб’єктів зовнішнього середовища є однією з сутнісних характеристик досліджуваного поняття. Крім того, необхідним також є задоволення інтересів (у цьому випадку переважно, але не тільки фінансових) внутрішньо - власників, менеджерів усіх ланок, робітників підприємства.
Сучасні економічні словники визначають інтерес як «предмет зацікавленості, бажань та спонукальні мотиви діяльності економічних суб’єктів» [18, с. 159]. Одночасно інтерес трактується як головна рушійна сила економічних суб’єктів, яка виступає у формі матеріальних, духовних, грошових та майнових інтересів. Під час визначення фінансових інтересів дослідники проблем фінансової безпеки акцентують увагу на специфіці фінансових відносин економічних суб’єктів. На їх думку, фінансові інтереси є проявом, з одного боку, економічних відносин підприємства, з іншого, - суперечностей фінансової діяльності самого підприємства. Такий погляд поділяє
І. Бланк, який вважає, що фінансові інтереси підприємства становлять частку системи економічних інтересів, яка проявляється в сфері фінансових відносин. На думку дослідника, фінансові інтереси є формою
прояву об’єктивних потреб підприємства в сфері його фінансової діяльності, збалансованих з потребами інших суб’єктів фінансових відносин, задоволення яких забезпечує реалізацію основних цілей фінансової діяльності на кожному етапі його фінансового розвитку [4]. Одночасно, вказуючи на роль фінансових інтересів в системі фінансової безпеки, І. Бланк зазначає, що фінансові інтереси визначають основу її побудови, формують напрями розвитку фінансової діяльності та найвпливовіші стимули щодо активізації і підвищення ефективності фінансової діяльності підприємства. На його думку, система забезпечення фінансової безпеки підприємства визначається пріоритетними фінансовими інтересами, саме які й потребують захисту. Такий підхід щодо ролі пріоритетних фінансових інтересів в системі фінансової безпеки підприємства розвиває К. Горячева, яка вважає основним фінансовим інтересом підприємства отримання прибутку [9]. На її думку, саме на базі цього показника можна будувати всю систему забезпечення фінансової безпеки підприємства. Цю точку зору поділяє Б. Вишнівська, яка вважає головною метою підприємницької діяльності отримання максимальних доходів при мінімальних втратах капіталу в умовах конкурентної боротьби [5]. Разом з тим, не менш важливими для економічної безпеки взагалі і фінансової безпеки зокрема є забезпечення інтересів менеджерів і працівників підприємства - відповідна матеріальна та моральна мотивація поведінки. Адже відсутність останньої може спричинити як втрату кваліфікованих працівників, так і загрозу розголошення комерційної таємниці, прийняття неефективних рішень щодо своєї діяльності, що спричиніть появу відповідних фінансових загроз. Отже, з одного боку, фінансові інтереси підприємства є орієнтиром його розвитку, а з іншого - вони відбивають характер його економічних відносин та потребу підприємства у безпечному та перспективному розвитку.
Отже, фінансовий інтерес як сутнісна характеристика поняття фінансової безпеки є однією з найважливіших, оскільки фінансові інтереси визначають не тільки основу її побудови, але й напрямки розвитку, спонукальні мотиви фінансової діяльності зокрема і підприємства взагалі. Слід зауважити, що виключно всі інтереси економічних агентів підприємства не можуть бути задоволені разом в один і той самий проміжок часу, тому необхідним є знаходження найбільш прийнятного балансу цих інтересів шляхом маневрування фінансовими ресурсами і побудови адекватних фінансових відносин.
Висновки. Спираючись на висвітлені сутнісні характеристики, нами пропонується таке визначення досліджуваного поняття. Фінансова безпека підприємства - стан фінансових ресурсів, який дозволяє задовольнити узгоджені збалансовані фінансові інтереси його економічних агентів та стабільно функціонувати і розвиватися під впливом зовнішніх і внутрішніх загроз.
Література
1. Україна. Закон. Про основи національної безпеки України. - 2003 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zeda.zakon.ua.
2. Ареф’єва О.В. Планування економічної безпеки підприємств : монография / О.В. Ареф’єва, Т.Б. Кузенко. - К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2004. -170 с.
3. Бандурка О.М. Основи економічної безпеки : підручник / О.М. Бандурка, В.Є. Духов, К.Я. Петрова, І.М. Червяков. - Х. : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. - 236 с.
4. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия : учеб. пособ. / И. А. Бланк. - К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. - 784 с.
5. Вишнівська Б. Методи мінімізації фінансових ризиків / Б. Вишнів-ська // Економіст. - 2007. - № 6. - С. 58 - 59.
6. Васильців Т. Г. Фінансова безпека підприємства: місце в системі економічної безпеки та пріоритети посилення на посткризовому етапі розвитку економіки / Т. Г. Васильців, О. Р. Ярошко // Науковий вісник НЛТУ України. - 2011 р. - № 21.02. - С. 132 - 136.
7. Воробйов Ю.М. Фінансова безпека організацій рекреаційної сфери / Ю.М. Воробйов, О.Г. Блажевич // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. - 2010. - № 2. - С. 12 - 19.
8. Гаскаров А. Р. Целевые программы как инструмент обеспечения финансово-экономической устойчивости субъекта Российской Федерации: на примере Республики Башкортостан : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.10. «Финансы, денежное обращение и кредит» /А.Р. Гаскаров, 2007. - 25 с.
9. Горячева К .С. Інформаційно-аналітичне забезпечення фінансової безпеки підприємства / К .С. Горячева // Актуальні проблеми економіки. -
2003. - № 9(27). - С. 43 - 49.
10. Гривківська О. В. Фінансова безпека в системі економічної безпеки [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ev.nuos.edu.ua/content/ Р/оБ 1 %96nansova-bezpeka-v-sistem%D 1 %96-ekonom%D 1 %96chnoi-bezpeki
11. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.slova.ru
12. Дацків Р. М. Економічна безпека у глобальному вимірі / Р. М. Дац-ків // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - № 7. - С. 143 -153.
13. Качинський А. Б. Безпека, загрози і ризик: наукові концепції та математичні методи : монография / А. Б. Качинський. - К. : ІПНБ, 2004. - 472 с.
14. Куркин Н.В. Управление экономической безопасностью развития предприятия : монография / Н.В. Куркин. - Днепропетровск : АРТ-ПРЕСС,
2004. - 450 с.
15. Лазаренко М.П., Ніколаєнко К.В. Фінансова безпека підприємства та її управління [Електронний ресурс] / М.П. Лазаренко, К.В. Ніколаєнко -Режим доступу: http://www.rusnauka.com
16. Марченко О.М. Системна оцінка фінансової безпеки підприємства: методи, показники та обґрунтування / О.М. Марченко // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - 2006. - №1 (3). -С.269 - 276.
17. Погосова М. Ю. Структурно-логічний аналіз поняття «фінансова безпека підприємства» / М. Ю. Погосова // Наука й економіка. - 2008. -№ 3 (11). - С. 258 - 265.
18. Современный экономический словарь / [авт. - сост. Б. А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева]. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 495 с.
19. Сунгуровський М. Методологічний підхід до формування системи національної безпеки України / М. Сунгуровський // Стратегічна панорама. -2001. - № 3 - 4. - С. 48 - 49.
20. Фещенко В. В. Проект Концепції фінансової безпеки України / В.В. Фещенко, О. І. Барановський // Фінансовий ринок України. - 2004. -№ 7. - С. 40 - 78.
Рецензент: О. М. Криворучко, докт. екон. наук, проф., ХНАДУ.
Стаття надійшла до редакції 16. 09. 11 р.
