CC BY
385
Головним засобом для нейтралiзацii' цих загроз е диверсифiкацiя. При цьому, диверсифiкацiя мае стосуватися не лише джерел та маршрут'в транспортування енергетичних ресурсе, але й енергетичних технолог й.
Ключов'1 слова: паливно-енергетичний комплекс, електроенергетична галузь, паливна промисловють, паливно-енергетичн ресурси, експорт, iмпорт.
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА УКРАИНЫ
Кучеренко Н.А.
Предметом статьи является исследование современного состояния и динамики основных показателей деятельности топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в Украине.
Целью статьи является анализ состояния и существующих главных проблем ТЭК Украины, а также предложение путей улучшения его деятельности.
В исследовании использовались общенаучные и специальные методы: анализа и синтеза, аналогии и сравнения, экспертных оценок и др.
Результаты работы. Исследовано современное состояние и динамика развития основных показателей деятельности топливно-энергетического комплекса Украины в течение 2006-2016 годов. Деятельность топливно-энергетического комплекса представлена деятельностью двух самостоятельных отраслей - электроэнергетической и топливной промышленности.
Выводы. Хотя Украина своей энергозависимостью не отличается от большинства европейских стран, однако ее чрезмерная зависимость от внешних монопольных источников топливно-энергетических ресурсов составила и составляет одну из главных угроз как энергетической безопасности, так и национальной безопасности вообще.
Главным средством для нейтрализации этих угроз является диверсификация. При этом, диверсификация должна касаться не только источников и маршрутов транспортировки энергетических ресурсов, но и энергетических технологий.
Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, электроэнергетическая отрасль, топливная промышленность, топливно-энергетические ресурсы, экспорт, импорт.
ANALYSIS OF THE CURRENT STATE OF THE FUEL AND ENERGY COMPLEX OF UKRAINE
Kucherenko M.A.
The subject of the article is to study the current state and dynamics of the main indicators of Ukraine's fuel and energy complex (FEC).
The purpose of research is to analyse the state and the key problems of Ukraine's fuel and energy complex, as well as to offer ways to improve its activities.
In the study, the author was used such general scientific and special methods as analysis and synthesis, analogy and comparison, expert evaluations and so on.
The results of scientific research. The current state and dynamics of the main indicators of the fuel and energy complex of Ukraine for 2006-2016 has been studied. The activity of the fuel and energy complex is represented by two independent industries - power and fuel industries.
Conclusions. Although Ukraine isn't different its energy dependence from most European countries, but its excessive dependence from external monopoly sources of the fuel and energy resources supply was and is one of the main threats to energy security and national security in general.
The main way to neutralize these threats is diversification. This diversification should concern not only the sources and routes of transportation of energy resources, and also energy technologies.
Keywords: energy sector, electric power industry, fuel industry, fuel and energy resources. еxport, import.
Паливно-енергетична система - складний мiжгалузевий комплекс видобутку й виробництва палива та енерги, Тхнього транспортування, розподту й використання. До складу ^ei системи входять паливна промисловють (нафтова, газова, вугтьна, сланцева, торфова) та електроенергетика, ям тюно пов'язан з уама галузями господарства. Значення палива для економки будь-якоТ держави величезне: без нього неможливий виробничий процес, робота промисловосп, стьського господарства i транспорту.
Вщ розвитку паливно-енергетичного комплексу значною мiрою залежать динамка, масштаби i техшко-економiчнi показники сусптьного виробництва, насамперед промисловостк Наявн паливно-енергетичн ресурси виступають основою формування рiзних торгово-виробничих комплешв (ТВК), у тому чи^ промислових, визначаючи Тхню спецiалiзацiю на енергомютких виробництвах.
Значна частина в^чизняного енергетичного сектору УкраТни впродовж довгих рош була залежною вщ закутвель природного газу, нафтопродук^в, палива для електростанцш (як ТЕС, так i АЕС) у Роси. Залежнють вщ iмпорту перетворила газ, нафту, ядерне паливо, а згодом i вуплля на важелi тиску на УкраТну з боку сусщньоТ держави. Втрата об'еклв паливно-енергетичного комплексу та перспективних територш для розробки вуглеводневих ресурав внаслщок анекси Криму i вшськових дш на Сходi краТни, а також руйнування нафтогазовоТ шфраструктури в Донецькш i Луганськш областях - новi додатковi фактори, що значною мiрою послабили рiвень енергетичноТ безпеки краТни.
Pi3Horo роду аспекти дiяльностi паливно-енергетичного комплексу УкраТни розглядали таю вчеш, як I. Андрiанова, В. Арсiрiй, Н. Дегтяренко, Л. Жарова, С. Куюн, Ю. Маковецька, К. Маркевич, Т. Науменко, Г. Рябцев, I. Сотник, та ш.
Проте комплексне дослщження стану показниш дiяльностi самого паливно-енергетичного комплексу УкраТни проводиться не досить часто.
Тому за мету статт було взято саме аналiз сучасного стану та тенденцш розвитку в дiяльностi паливно-енергетичного комплексу УкраТни протягом останнього десятил^тя.
2015 рк був непростим для украТнськоТ енергетики та пов'язаних з нею секторiв економiки. Зокрема йдеться про: дефщит антрацитового вугiлля для ТЕС та проблеми з його поставками; провал програми з приватизаци енергетичних об'ек^в; невиважену податкову пол^ику в секторi газовидобутку (що призвела хоча й до незначного, але зниження видобутку природного газу); суттеве пщвищення тарифiв на житлово-комунальн послуги; iстотну частку контрафактного та неякюного моторного палива, що не пщпадае пiд контроль.
Але, попри ряд проблем, 2015 р. став знаковим для УкраТни, i краТна змогла досягти певних успiхiв в енергетичнш галузi. Тут варто наголосити на: диверсифкаци поставок природного газу, що призвела до безпрецедентного скорочення iмпорту природного газу з Росп; зменшенн загального споживання природного газу, збтьшенш транзитного трафiку цього ресурсу територiею УкраТни; диверсифiкацiТ ядерного палива, що започаткувало зменшення залежностi вщ сусiдньоТ держави; прийняттi та iмплементацiТ прогресивного законодавства в рiзних секторах енергетики, що вщповщае европейським стандартам; продовженн програми з енергоефективностi та енергозбереження тощо.
Якщо економка краТн ЗахiдноТ европи орiентована на сектор надання послуг, то украТнська - на виробництво первинноТ продукцiТ, що визначае Т7 енерго- i матерiаломiсткiсть. I тому найважливiшою проблемою для УкраТни на сучасному етап економiчного розвитку е паливно-енергетична. Успiшне Т7 розв'язання визначае можливостi, темпи й напрями економiчного та соцiального розвитку. А для цього прюритетним для вивчення стають стан та тенденци розвитку основних показникiв дiяльностi паливно-енергетичного комплексу УкраТни, детальний аналiз яких дасть змогу виявити основы важелi для вдосконалення функцюнування даного комплексу.
Зпдно даних ДержавноТ служби статистики [1] виробництво первинноТ енерги в УкраТн за перiод 20082013 рокiв (за виключенням кризового 2009 року) залишалось майже незмшним i складало близько 85 млн тонн нафтового ешваленту; використання вуплля та торфу власного видобутку залишалися приблизно на рiвнi попереднiх рош.
При цьому, iмпорт нафти та газу знизився з 65 до 31 млн тонн нафтового ешваленту. Проте скорочення Тх iмпорту були зумовлен високими цiнами та зменшенням споживання промисловiстю, а не системними дiями уряду iз замiщення iмпорту енергоресурсiв на внутрiшнi джерела. Водночас, у 2014 роц вiдбувся й зсув Тх iмпорту вiд Росп (-52%) до еС (+26%) та Бторуа (+33% по нафтi).
Дiяльнiсть паливно-енергетичного комплексу представлена дiяльнiстю двох самостшних галузей -електроенергетичноТ та паливноТ промисловостi. Для початку проаналiзуемо дiяльнiсть електроенергетичноТ галузi.
Енергетична система УкраТни за розмiрами е шостою в европi пiсля Нiмеччини, Франци, IталiТ, IспанiТ' та Великобритании
В ОЕС (Об'еднана енергетична система) УкраТни входять електростанци енергогенерувальних компанш (14 ТЕС, 4 АЕС, 7 ГЕС, 3 ГАЕС), а також 97 ТЕЦ, малi ГЕС, ВЕС, СЕС та шш^ мапстральш електромережi ДП «НЕК «Укренерго», розподiльчi електромережi регюнальних енергопостачальних компанiй. ОЕС УкраТни забезпечуе енергопостачання власних споживачiв i взаемодiе з енергосистемами сусiднiх краТн, здшснюючи експорт та iмпорт електроенергiТ.
ОЕС УкраТни мае електричн зв'язки з енергосистемами Бторуа, Росп, Молдови електричними мережами напругою 110-750 кВт, а також працюе у паралельному реж^ (через електромережi «Острова БурштинськоТ тЕс») з европейським енергооб'еднанням ENTSO-E.
Диспетчерське оперативно-технолопчне управлiння роботою ОЕС здшснюе ДП «НЕК «Укренерго», яке е Нацюнальним системним оператором ОЕС УкраТни.
ДП «НЕК «Укренерго» - державна монополiя у сферi передачi електроенерги вiд генеруючих джерел до енергопостачальних компанш (обленерго). Пщприемство входить до сфери управлшня Мiнiстерства енергетики та вупльноТ промисловостi УкраТни.
Структура виробництва електроенерги в УкраТни умовно виглядае так:
• атомш електростанци виробляють - 43,1%;
• гщроелектростанци i ГАЕС - 7,3%;
• ТЕС i ТЕЦ - 49%;
• ^i - 0,6%.
Динамiка основних показниш функцiонування електроенергетичноТ галузi наведена в таблиц 1.
За даними таблиц 1 видно, що у 2008-2009, 2013-2016 роках спостер^аеться падшня виробництва електроенергiТ. Падiння виробництва у 2008-2009 роках пов'язано з кризовими явищами в економщ^ яю вплинули на уа сфери дiяльностi. Проте у 2010-2012 роках виробництво електроенерги знову зросло.
Таблиця 1. Динамка основних показниюв електроенергетично! rany3i у 2007-2016 роках (млрд. кВт.год)
PiK Вироблено електроенергп Темп росту, % Споживання (нетто) Темп росту,% Експорт Темп росту,%
2007 195,1 - 186,1 - 9,2 -
2008 191,7 98,3 185,2 99,5 7,9 85,9
2009 172,9 90,2 169,0 91,3 4,0 50,6
2010 187,9 108,7 183,9 108,8 4,2 105,0
2011 193,9 103,2 187,6 102,0 6,4 152,4
2012 198,1 102,2 150,7 80,3 9,7 151,6
2013 193,6 97,7 147,3 97,7 9,9 102,1
2014 181,9 94,0 134,6 91,4 8,0 80,8
2015 157,6 86,6 118,7 88,2 3,6 45,0
2016 154,8 98,2 118,3 99,7 4,0 111,1
Розраховано за даними Державно)' служби статистики Украни.
На думку анал^ика Н. Дегтяренко на в^чизняному енергетичному ринку Hapa3i вiдбуваeться парадоксальна ситуацiя: УкраТ'на зiткнулася з безпрецедентним падiнням виробництва електроенергп на теплових електростанцiях - блоки ТЕС вимушено простоюють, не виробляють електроенергiю. Компашя-виробник не отримуе грошi, не виплачуе зароб^ну платню, не ремонтуе та не обслуговуе обладнання... Поточний рiвень завантаження вугтьних блокiв ТЕС становить лише 36%. Щоденно в резервi перебувають близько 30 енергоблокiв сумарною потужнютю 6405 МВт, ще стiльки ж перебувають у поточному ремонтк При цьому обсяги спалювання вугiлля у порiвняннi з 2013 р. впали бтьш нiж на третину, й вс вiтчизнянi ТЕС працюють на технолопчному мiнiмумi. НЕК «Укренерго» за таких умов змушена розвантажувати атомн електростанцп'. Парадокс полягае ще й в тому, що поточних потужностей, ям наразi простоюють, вистачило би для 100% покриття потреб в електроенергп такоТ краТни як Угорщина, а експорт украТ'нськоТ електроенергп по ряду напряммв фактично заблокований. Таке рiзке падшня внутрiшнього електроспоживання викликане економiчною та вiйськовою кризою, а саме - ютотним зниженням промислового виробництва та припиненням постачання електроенергп в анексований Крим.
У 2014 р. виробництво електроенергп вимушено знижувалось через нестачу вуплля, й УкраТна була змушена закуповувати його в Пвденнм Африцк Осктьки вугiлля в обсязi 65 млн тонн, видобутих в той перiод, виявилося недостатньо для покриття потреб генерацй у виробниф^ електроенергiï запровадили практику вiялових вiдключень. Бойовi дм' на сходi краТни не тiльки заблокували видобуток вугiлля, але й унеможливили його постачання. У тому ж 2014 р. ДП «Укрштеренерго» уклало контракт з роайською «1нтер РАО» на iмпорт електроенергп' й протягом року обирало обсяги для покриття дефщиту власних потужностей. Й це при тому, що у 2013 р. наша кратна експортувала електрику не ттьки до краТн GC, а й у Бторусь та Молдову.
У 2015 роц власний вуглевидобуток впав на 38,8% (на 25,2 млн тонн), у 2014 р. скорочення вуглевидобутку було зафксовано на рiвнi 22% в порiвняннi з 2013 р. Загальне падшня обсяпв видобутку вугiлля з 83 млн тонн (2013 р.) до 39,7 млн тонн (2015 р.) призвело до зниження обсяпв виробництва електроенергп.
Зиму 2015 р. УкраТна зус^чала з рекордно низькими запасами вуплля. За 11 мюя^в 2015 р. виробництво скоротилось на 12,9%. Майже в таких самих обсягах впало й промислове виробництво - 14,4% (в порiвняннi з 11 мю. 2014 р.), а експорт електроенергп в грошовому обчисленн зменшився в 3,2 рази - з 580,194 млн дол. (2013 р.) до 487,186 млн дол. (2014 р.), й 150,057 млн дол. у 2015 р. У ачж 2016 р. експорт склав понад - 14 млн дол. [2].
За даними Мшютерства енергетики та вупльноТ' промисловост УкраТ'ни [3] у 2016 роц обсяг виробництва електрично''' енергп електростан^ями, ям входять до ОЕС Укра'ни, досяг 154817,4 млн. кВтгод, що на 2847,8 млн. кВтгод або на 1,8% менше порiвняно з 2015 роком. Структура та обсяги виробництва електроенергп по ОЕС Укра'ни за 2015-2016 рр. зображен на рис. 1.
При цьому ТЕС та ТЕЦ вироблено електроенергп на 1149,9 млн. кВтгод, або на 2,1% бтьше, жж за вщповщний перюд 2015 року та становить 56611,6 млн. кВтгод.
Атомними електростан^ями вироблено електроенергп' на 6677,5 млн. кВтгод, або на 7,6% менше порiвняно з аналопчним показником 2015 року та становить 80950,0 млн. кВтгод. Коефiцiент використання встановлено' потужност з початку 2016 року становить 66,6% (за 2015 рк - 72,3%). Питання ускладнюеться ще й тим, що у 2015-2016 роках спливають встановлеж термши експлуатацп трьох атомних енергобломв «мтьйоннимв».
Виробництво електроенергп ГЕС та ГАЕС становить 9118,7 млн. кВт год та збтьшилось на 2310,2 млн. кВтгод, або на 33,9% вщ аналопчного показника 2015 року.
За 2016 рк виробництво електроенергп альтернативними джерелами (ВЕС, СЕС, бюмаса) порiвняно з 2015 роком зменшилось на 30,8 млн. кВтгод або на 1,9% та становить 1560,3 млн. кВтгод.
Виробництво електроенергп' електростан^ями шших видiв (блок-стан^ями та шшими джерелами) порiвняно з показником 2015 року збтьшилось на 400,3 млн. кВтгод, або на 6,5% та становить 6576,7 млн. кВт год [4].
156 577,0
6 476,0 8 507,0
4,1%
■ 5,3% ■
58 809,0 37i6%
1599,0 ^hJ 1,0%
81 386,0
52,0%
6 576, 9 118,
154 817,4
7 ■ 4,27» J 7 ■ 5.9%
56 611,6 I 36,6%
1 560,3 МГ ""
80 950,0
55 461,7
87 627,5
157 665,2
176.4
808.5
2016 р. план 2016 р. факт 2015 р. факт
■ АБС ■ Альтернативнаджерела ТЕС та ТЕЦ "ГЕС та ГАЕС 1 Блок-станцИта iHUJi джерела
Рисунок 1. Структура та обсяги виробництва електроенерги по ОЕС Укра'ши за 2015-2016 pp., млн кВт год.
Побудовано за даними MiHicmepcmea енергетики та вугтьноТпромисловостi УкраУни.
УкраТ'на також займаеться експортом електроенерги до краТ'н-сус^в (рис. 2).
Угорщина 3 531,0
Рост 3,8 0,1%
Полыца
66,5 1,8%
Бторусь 0,8 0,02%
.Словаччина 21,9
0,6%
Молдова 17,6 0,5%
Молдова 3,7 0,1%
Угорщина 3 055,6
Польща
957,4
Словаччина 0,1
0,003%
2015 piK
2016 pi к
Рисунок 2. Експорт електроенерги у 2015-2016 роках
Побудовано за даними Державно!' служби статистики Украни.
Так, у 2010 роц експорт електроенерги УкраТни становив 4218,1 млн. кВт-год. У порiвняннi з 2009 роком обсяг електроенерги збтьшився на 2,7% або на 109,8 млн. кВт-год. При цьому найбтьша ктькють електроенерги у 2010 роц експортована до Бторуа, Угорщини та Словаччини.
Протягом 2016 року експортовано 4016,9 млн. кВт-год електроенерги, що на 375,3 млн. кВтгод, або на 10,3% бшьше вщповщного показника 2015 року. При цьому найбтьша ктькють електроенерги у 2016 роц експортована до Угорщини, Польщi та Молдови.
Заступник мшютра енергетики та вугтьноТ' промисловост УкраТни Олександр Светел^ за «круглим столом», оргашзованим Центром дослщжень енергетики: «Чи е загроза в профщит електроенерги?» в УкраТ'нському кризовому медiа-центрi зазначив, що УкраТ'на поки не мае можливост розширювати експорт, осктьки зараз вщбуваеться робота над проектом синхрошзаци Об'еднаноТ енергосистеми (ОЕС) УкраТни до ОЕС европи: «Сподiваемось, що до кшця поточного року ця робота буде завершена. Зараз же ми можемо розглядати збтьшення експорту лише до тих краТн, з якими ми працюемо в однш синхроннш зож. Експорт нам потрiбен для «запуску» енергетики, щоб завантажити потужност та не допустити розвалу вугтьноТ' галуз^ яка з^кнулася з профщитом».
Мiнiстр енергетики та вупльно'Т промисловостi Укра'Тни Володимир Демчишин заявляв, що допускае встановлення птьгово'Т цiни на електроенергiю для компанш, якi здiйснюють ТТ експорт: «е певнi заходи, якими можна стимулювати експорт. Тобто, тим, хто буде збтьшувати обсяги експорту, необхiдно шти назустрiч iз точки зору тарифу, за яким вони закуповують електроенерпю у ДП «Енергоринок», з метою пщвищення конкурентоспроможностi цiни украТ'нського експорту».
Зпдно зi звiтними даними ДержавноТ iнспекцiТ енергетичного нагляду УкраТ'ни [5] про споживання електричноТ' енерги в УкраТ'ш за 2016 рiк споживачi використали 118,3 млрд кВттод електричноТ' енерги, що на 0,5 млрд кВттод або на 0,4% менше, нiж за 2015 рiк. Зниження споживання електричноТ' енергп мало мюце у 2016 роцi: в ачш на 6,6%, лютому на 5,3%, березн на 7,2%, квiтнi на 8,7% та травн на 2,4%. Збтьшення електроспоживання вiдбулося у червн на 0,8%, липнi на 3,8%, серпн на 1,8%, вереснi на 3,0%, жовтн на 5,8%, листопадi на 6,1% та груднi 8,0%.
Структуру споживання електричноТ енерги у розрiзi основних галузей промисловостi та груп споживачiв за 2015 та 2016 роки наведено у таблиц 2 та на рисунку 3.
Таблиця 2. Структура споживання електричноТ енергп по УкраТ'ш за 2015 та 2016 роки (без урахування АР Крим м. Севастополя, ДонецькоТ' та Лугансько'Т областей)_
Групи споживачiв 2015 рш 2016 рш
Фактичне ел.спож. (млн кВт* год) Питома вага, % Фактичне ел.спож. (млн кВт*год} % (зниж. +прир^т.) вщ 2015 р. Питома вага, %
Споживання ел. ен.
Брутто областей 116658,7 119578,7 2,5
Споживання електричноТ енергп
споживачами (Нетто) 105056,8 100 107316,2 2,2 100,0
1. Промислов^ть, 42266,3 40,2 43300,3 2,4 40,3
у тому чи^ основы галузк
Паливна 1929,6 1,8 1933,4 0,2 1,8
Металургiйна 24382,7 23,2 24901,1 2,1 23,2
Хiмiчна та нафтохiмiчна 2811,2 2,7 2739,7 -2,5 2,6
Машинобудiвна 3340,8 3,2 3411,2 2,1 3,2
Будiв. матерiалiв 1983,9 1,9 2122,9 7,0 2,0
Харчова та переробна 3854,7 3,7 4048,8 5,0 3,8
1нша 3963,4 3,8 4143,2 4,5 3,9
2. Сiльгоспспоживачi 3185,8 3,0 3367,0 5,7 3,1
3. Транспорт 6448,6 6,1 6470,4 0,3 6,0
4. Буфвництво 722,9 0,7 798,6 10,5 0,7
5. Ком.-побут. споживачi 13489,8 12,8 13973,3 3,6 13,0
6. Iншi непромисловi споживачi 5498,9 5,2 5641,8 2,6 5,3
7. Населення 33444,5 31,8 33764,8 1,0 31,5
Розраховано за даними ДержавноУ iнспекцiУ енергетичного нагляду УкраУни.
2015 р.
[нцл ком.-побут. та бюдж. споживач118.6%
Паливна
1,8%
Населения
31.3%
Металурпйнг
23.2%
Транспорт 6,1%
С/госп, споживач! 3,0%
1нша пром-ть Э,3%
Машинобуд1вна
3,2%
нэфтох1м
2,7%
Рисунок 3. Структура споживання електричноТ' енергп по УкраТ'ш за 2015 р!к (без урахування ДонецькоТ' та Лугансько'Т областей)
Побудовано за даними ДержавноУ '¡нспекцп енергетичного нагляду УкраУни.
Hайбiльше зниження електроспоживання зафiксоване за групами споживачiв: «Промисловють» - на 204,9 млн кВттод або на 0,4% та «Населення» - на 562,7 млн кВттод або на 1,5%, а серед галузей промисловосп: паливнiй - на 687,1 млн кВттод або на 16,0% i хiмiчнiй та нафтохiмiчнiй - на 116,2 млн кВттод або 3,8%.
Hайбiльше збiльшення електроспоживання вщбулось за групами «Ciльгоспспоживачi» - на 171,0 млн кВттод або на 5,1%, «Iншi непромисловi споживачЬ - на 76,9 млн кВттод або на 1,3% та «Будiвництво» -на 66,5 млн кВттод або на 8,9%, а серед галузей промисловосп: будiвельнi матерiали - на 131,5 млн кВттод або на 6,4% та харчова та переробна - на 148,1 млн кВттод або на 3,6%.
Зниження електроспоживання в цтому по УкраМ вщбулося переважно за рахунок зменшення споживання електричноТ енергiï у Донецькш та Луганськiй областях.
Так, без урахування електроспоживання ЛуганськоТ та ДонецькоТ областей, за 2016 року зафксовано збiльшення споживання електричноТ енергiï, порiвняно з аналогiчним перiодом минулого року, на 2,3 млрд кВттод або на 2,2%, зокрема за групами споживачiв: «Промисловють» - на 1033,9 млн кВттод або на 2,4%, «Комунально-побутовi споживачЬ - на 483,5 млн кВттод або на 3,6%, «СтьгоспспоживачЬ - на 181,3 млн кВттод або 5,7% та «Будiвництво» - на 75,8 млн кВттод або на 10,5%.
Ще одним та дуже важливим показником дiяльностi галузi e обсяг втрат електроенерги' у загальних мережах користування. Осктьки збiльшення Тх обсягiв говорить про неефективнють використання електроенергiï та економiчнi втрати, пов'язанi з невикористанням даноТ енергп. Протягом останнього десятилiття ктькють втрат мала позитивну тенденцiю - до зниження. Cередньорiчна кiлькiсть втрат протягом 2001-2010 рр. становила 26,34 млрд.кВт/год. Причому з кожним роком Тх ктькють знижувалася - в середньому на 4,9% щороку. Лише у 2010 роц ктькють втрат зросла на 1 млрд. кВт/год. у порiвняннi з 2009 роком.
За 2016 рк величина загальних технолопчних витрат електроенерги на ïï транспортування електричними мережами Miненерговугiлля УкраТни вах клаав напруги становила 16,6 млрд. кВтгод, або 11,7% загального вщпуску електроенергiï в мережу. Порiвняно з аналогiчним перiодом 2015 року рiвень загальних технологiчних витрат на транспортування електроенерги зменшився на 0,3 млрд. кВт год або збтьшився на 0,2 в.п. (16,9 кВтгод або 11,5% у минулому роц^.
Нормативна (техшчна) величина технолопчних витрат електроенерги за 2016 рк становила 18,8 млрд. кВт год, або 13,3% вщ загального вщпуску електроенерги в мережу. Рiвень нормативних технолопчних витрат на 1,1% менше показника минулого року.
Понаднормативна (нетехшчна) складова технолопчних витрат електроенерги за 2016 рк по Miненерговугiлля склала -2,2 млрд.кВтг або -1,5% вщ загального вщпуску електроенерги в мережу (-2,2 млрд.кВтг або -1,5% у минулому роц^.
Таблиця 3. Виробництво електроенерги за репонами у 2014-2015 роках (млн.кВтгод)
2014 2015 Темп росту,%
Укра!на 182815,4 163682,3 89,53
Вшницька 5587,4 5470,6 97,91
Волинська 61,4 54,4 88,60
Днiпропетровська 12542,4 5303,6 42,29
Донецька 22744,5 21748,7 95,62
Житомирська 23,1 19,1 82,68
Закарпатська 125,4 131,7 105,02
Запорiзька 48794,0 47705,9 97,77
Iвано-Франкiвська 10260,6 10038,7 97,84
КиТвська 5579,2 4262,9 76,41
Кiровоградська 1260,3 761,1 60,39
Луганська 6033,4 3099,2 51,37
Львiвська 2323,3 2929,0 126,07
Mиколаïвська 20186,7 16527,0 81,87
Одеська 413,7 464,0 112,16
Полтавська 894,5 849,4 94,96
Рiвненська 18384,0 19059,7 103,68
Сумська 376,0 276,1 73,43
Тернопiльська 89,9 41,6 46,27
Харкiвська 6928,9 2925,3 42,22
Херсонська 1294,6 880,1 67,98
Хмельницька 11047,7 13552,4 122,67
Черкаська 1705,6 1432,9 84,01
Чершвецька / 1334,8 1856,4 139,08
Чернiгiвська 932,4 819,6 87,90
м. Кш'в 3891,6 3472,9 89,24
Розраховано за даними Державно)' слyжби статистики Украни.
За рахунок виконання оргашзацшно-техшчних заходiв зi зниження технолопчних витрат в електричних мережах 0,38-800 кВ Мшютерством енергетики та вупльно'Т промисловост УкраТ'ни за 2016 рк заощаджено 200,7 млн. кВтгод електричноТ' енерги.
Щодо основних показникiв галузi у регiональному аспектi, то найбтьша кiлькiсть виробництва електроенергiТ припадае на Запорiзьку область. Т'Т частка виробництва у загальному для УкраТ'ни обсязi склала у 2016 роц 29,1%, що становить 47705,9 млн. кВт/год. Наступними за обсягами виробництва йдуть Донецька, Рiвненська та МиколаТвська обласп, частки виробництва електроенерги якими у загальному для УкраТ'ни обсязi виробництва у 2016 роц склали вщповщно 13,3%, 11,6% та 10,1%.
Серед основних причин скорочення виробництва електроенерги:
- скорочення попиту на електроенергю серед населення та бюджетних установ через пщвищення тарифiв, а також скорочення попиту в секторi промисловост через стагнацш важкоТ' промисловостi, зокрема металургшного комплексу та машинобудування;
- дефщит вугiлля енергетичних марок на складах ТЕС;
- досить теплi зимовi мiсяцi - лютий, березень та грудень 2015 р. - що дозволили зменшити завантаження на ТЕС та ТЕЦ;
- вщсутнють сильних дощiв (впливае на рiвень води в рiчках пiд час виробництва електроенерги на ГЕС).
Важливим чинником, що мае в перспект^ сприяти збтьшенню виробництва електроенерги, стало
введення в експлуатацю 21 грудня 2015 р. повпряно'Т ЛЕП <^вненська АЕС-Пiдстанцiя «Ки'Твська». Це зокрема дозволить збтьшити потужнiсть для Ки'Твського енерговузла на 700 МВт, а вщтак - пщвищити вiдсоток атомноТ' генераци, i вiдповiдно зменшити обсяги теплово'Т генераци та спалювання дефiцитного вуплля [6].
У дiяльностi паливноТ' промисловост спостерiгаемо наступнi результати.
У таблиц 4 приведено динамiку видобутку основних паливно-енергетичних ресурав, а саме: вуплля й торфу, нафти сироТ, та газу природного за 2007-2015 рр. [1].
Таблиця 4. Динамка видобутку основних паливно-енергетичних ресурав в УкраТ'ш протягом 2007-
2015 р р. [1]
Вуплляй торф Нафта сира Газ природний
Р1к видобуток, тис. тонн темп видобуток, тис. тонн темп видобуток, тис. тонн темп
нафтового ешваленту росту,% нафтового ешваленту росту,% нафтового ешваленту росту,%
2007 38018* - 4478 - 15865 -
2008 37640* 99,0 4347 97,1 16120 101,6
2009 34959* 92,9 3982 91,6 16154 100,2
2010 33716* 96,4 3590 90,2 15426 95,5
2011 40345* 119,7 3407 94,9 15528 100,7
2012 40256* 99,8 3414 100,2 15403 99,2
2013 40787* 101,3 3167 92,8 16022 104,0
2014** 31891* 78,2 2817 88,9 15022 93,8
2015** 17423 54,6 2618 92,3 14814 98,6
* Виробництво вуглля й торфу включае вуглля отриманого з iнших джерел.
**Без урахування тимчасово окуповано'У територн АвтономноУ Республки Крим i м.Севастополя та частини зони проведення антитерористично'У операцИ.
Протягом 2001-2013 рош в УкраМ щорiчно видобувалось близько 80 млн тонн необробленого (рядового) вуплля, основна частина якого (близько 2/3) використовувалася в електро- та теплоенергетиц (при цьому, близько 1/3 енергетичного вуплля складае антрацит). На перетворення вуплля (брикетування, коксохiмiя) використовувалося близько 17%, у чорнш металурги - близько 16% вщ загального видобутку.
Власне вуплля забезпечуе близько 46% у загальному виробництвi в УкраМ первюно' енерги [1], а частка електроенергй', вироблено' з використанням вупльно''' продукци', становить близько одше''' чвертк Близько 45% енергоблош укра'нських ТЕС (за встановленою потужнютю) працюють на вугiллi антрацитово' групи, близько 35% - на вуг^ газово' групи, та близько 20% - на газу. Цих обсяпв видобування вуплля було достатньо для покриття потреб в енергетичному вупллк
У 2014 роц через вiйськовi ди на Донбас видобуток вугiлля вiдносно 2013 року впав бтьш нiж на 22%, а видобуток антрацитово''' групи впав на третину (з 83,7 млн тонн видобуток впав до 65 млн тонн, а марки А+П - з 30,3 млн тонн до 20,6 млн тонн) (рис. 4).
Видобуток кошвного вуплля у 2014 р. впав на 49,8% (на 7,984 млн. т) - до 8,155 млн.т, енергетичного - на 35,3% (на 17,252 млн. т) - до 31,604 млн. т. У т.ч. вугледобувш пщприемства, що належать до сфери управлшня мшютерства, знизили видобуток кошвного вуплля на 57,6% (на 2,652 млн. т) - до 1,950 млн. т, енергетичного - на 63,5% (на 8,332 млн.т) - до 4,792 млн. т.
Через скорочення власного видобутку вуплля у 2015 р. приблизно на 40%, Укра'на була змушена нарощувати його iмпорт. Шляхи доставки вуплля в УкраМ мають суттевi обмеження: необхщне вуплля видобуваеться на окупованих територiях Донбасу, Роси', ПАР, Австрали', Казахстану та територiях ще ктькох кра'н св^у.
Найбiльшими ж постачальниками вуплля для Украши у 2015 р. були Роая, США i Казахстан. Загальний обсяг поставлено!' в крашу продукцп за минулий рк - 14,598 млн. т на загальну суму $1,632 млрд. (таблиця 5).
Рисунок 4. Видобуток вуплля в Укра!ш у 2014-2015 рр.
Побудовано за даними Державно!' служби статистики УкраУни.
Зпдно з даними Мшенерговуплля, загальний рiвень споживання вуплля у 2015 р. становив 28,64 млн. т, що на 9,3% менше, порiвняно з 2014р. (31,56 млн. т) [3]. Причиною скорочення споживання вуплля стало зниження попиту на ресурс через зменшення виробництва тепловоТ енерги'.
Таблиця 5. 1мпорт та експорт за товарними позищями за кодами УКТЗЕД за 2015 р.
1мпорт Експорт
Вугiлля кам'яне, антрацит (2701)
РФ 771 317 Гра^я 2 806
С1НА 399 247 Туреччина 3 608
Казахстан 123 684 Словаччина 40 513
lншi 338 229 1НШ1 6 725
Загалом 1 632 478 Загалом 53 651
Наведено за даними Мiненерговугmля.
Водночас, скорочення споживання вуплля призвело до збтьшення його запаав. Зокрема, на кшець 2015 р. запаси вуплля на складах ТЕС i ТЕЦ склали 2,8 млн. т, тодi як на початок 2015 р. запаси становили 1,45 млн. т, хоча вщновити рiвень запаав вуплля на докризовий рiвень (4,24 млн. т. на початку 2014 р.) не вдалося. [3]. Також, за даними мшютерства, у 2015 р. спостер^алася тенден^я збтьшення використання на ТЕС вуплля газовоТ марки, осктьки антрацитове вуплля в УкраМ залишаеться дефщитним.
Частка споживання газового вуплля була на рiвнi 65-70%, тодi як у 2014 р. сшввщношення використання вуплля газовоТ групи i антраци^в було рiвним.
У 2015 р., як i в 2014 р., вугтьний сектор Украши перебував у надзвичайно критичному станк Зменшення видобутку вуплля на Донбаа, пошкодження та знищення шахтного фонду, захоплення терористами шахт, цтеспрямована руйна^я ними залiзничноï iнфраструктури призвели до розриву виробничих ланцюпв «вугiлля-електроенергiя», браку запаав вуплля на пщприемствах тепловоТ електрогенерацiï, що, своею чергою, загрожувало стабiльностi функцiонування всiеï об'еднаноТ енергетичноТ системи Украши, провокуючи виникнення значного дефщиту генеруючих потужностей [7].
Нафтопродукти е для Украши четвертими за значимютю первинними енергоноаями. ïхня частка в структурi загального постачання первинноТ енергiï в 2005-2014 роках майже не змшювалася, складаючи 1011%. У кiнцевому споживаннi палива та енерги нафтопродукти займають близько 17%, поступаючись лише природному газу i тепловш енергiï [8].
Cлiд зазначити, що в Укра'ш е надлишок потужностей первинно'' переробки нафти. Так, в кра'ш iснуе 6 нафтопереробних заводiв (Лисичанський, Одеський, Херсонський, Кременчуцький, Дрогобицький та Надвiрнянський НПЗ) загальною потужнютю 52 млн т нафти на рк, якi здатнi не ттьки забезпечити власнi потреби кра'ни у нафтопродуктах (близько 30% вщ загально'' потужностi), а й реалiзовувати 'х на експорт.
Проте зношена технолопчна матерiальна база цих нафтопереробних заводiв, низька глибина переробки нафти та низька якють нафтопродуктiв, велика собiвартiсть виробництва, рейдерськi атаки на пщприемства призвели до того, що нафтопереробний сектор працював в середньому на рiвнi 30% сво'х потужностей, а в 2013 роц цей показник знизився до 7%. Через невиконання нафтопереробними заводами плашв iз модершзацп та пiдвищення конкурентоспроможностi станом на 2015 рк 5 з 6 НПЗ не працюють (у т.ч. Лисичанський - через Росшську агресш на Донбаа), а единий працюючий Кременчуцький НПЗ працюе на потужност майже на порядок меншо' вщ проектно'.
Вiдповiдно, протягом останнiх п'яти рош на укра'нському ринку спостер^аеться зростання частки iмпортних нафтопродуктiв. Так, у 2013 роф, коли в Укра'ш було вироблено 3,5 млн т нафтопродук^в (що на 24 % менше, ашж роком рашше), частка iмпорту сягнула 78% (у 2008 роц - 13,5%). У 2014 роц скорочення внутрiшнього виробництва бензину та дизельного палива продовжилося. Очкуеться, що за пщсумками року воно становитиме близько 3,0 млн т (зокрема бензину 1,5 млн т). Отже, близько 80% споживаного ресурсу надшде на Украшу за iмпортними контрактами [8].
Водночас у 2014 роц впало й споживання бензину (на 21%), та дизельного палива (на 11%). Основна причина - пщвищення цш пропорцшно зростанню курсу долара, а також втрата Криму (близько 4% нацюнального балансу) та руйнування Донбасу - найбтьшого промислового споживача [9].
Слщ зазначити, що протягом значного перюду часу основним постачальником нафти та нафтопродук^в до Укра'ни була Роая, доля яко'' в загальному iмпортi нафти сягала 75-85%. Тобто юнувала значна залежнють Укра'ни вщ монопольного постачальника - Росп.
Завдяки проведеним заходам з диверсифкацп постачань частка Росп в обсягах iмпорту нафтопродуктiв у 2013-2014 роках скоротилася вщповщно до 31 та 19%, а частка Бторуа пщвищилася до 35 та 47% вщповщно, бвропейського Союзу - до 28 та 31% вщповщно [10].
За даними Мшютерства енергетики та вупльно''' промисловост [3], у 2015 р. обсяг видобутку нафти i газового конденсату в Укра'ш склав 2461,7 тис. т (на 9,9% менше, шж у 2014р.), у т.ч. нафти - 1805,6 тис. т (на 10,9% менше).
Видобуток нафти i газового конденсату пщприемствами НАК «Нафтогаз Укра'ши» склав 2181,8 тис. т (на 9,9% менше), у т.ч. нафти - 1695,1 тис. т (на 10% менше). Зокрема, ПАТ «Укрнафта» видобуло 1670,2 тис. т нафти i газового конденсату (на 11,5% менше), у т.ч. 1577,1 тис. т нафти (на 10,5% менше), ПАТ «Укргазвидобування» -511,7 тис. т нафти i газового конденсату (на 4% менше), у т.ч. 118 тис. т нафти (на 3% менше).
1нш^ працюючi в Укра'ш, нафтогазовидобувш компани видобули 279,8 тис. т нафти i газового конденсату (на 9,7% менше), у т.ч. 110,5 тис. т нафти (на 22,4% менше).
Хоча в^чизняна ресурсна база вуглеводшв все ще залишаеться досить мюткою, проте останшми роками через «споживацьке» використання первинних ресурав (зокрема, нафти), а також незацкавленють як державних, так i приватних видобувних компанш у ефективному нафтовидобутку вщбулося суттеве виснаження нафтових родовищ, скоротився прирют розвщаних запаав, збтьшилася глибина залягання пласпв вуглеводшв, значно попршилися геолопчш, техшчш та економiчнi умови експлуатаци родовищ. Уа ^ проблеми уповтьнюють темпи видобутку нафти i для вир^ення потребують використання сучасно'' техшки та технологш, ям наразi не представлеш в УкраМ в необхщному обсязi.
Серед головних причин занепаду нафтопереробного комплексу:
- застарта техшчна база та висока частка зношених основних фондiв. Пщ час приватизацiï НПЗ на початку 2000-х рош, хоча й вщповщш вимоги були передбачеш умовами конкурсу, реконструк^я основних фондiв не здшснювалась. Потужностi НПЗ використовувались, але в модершзацш основних фондiв i техшчне переоснащення кошти не вкладались. Це завадило реалiзацiï планiв з переведення украшських НПЗ на виробництво продукци вiдповiдно до европейських стандар^в (бвро-4, бвро-5);
- вiдсутнiсть достатшх фiнансових вкладень у розвиток украшського нафтопереробного виробництва як з боку iнвесторiв, так i держави: у 2015 р. уа НПЗ Укра'ни декларували збитки або мiнiмальний прибуток, не маючи достатшх об^ових кош^в для стабiльноï роботи i власних фшансових джерел для реалiзацiï програм модершзацп;
- вщсутнють системи контролю за якютю нафтопродуклв: наразi держава не контролюе виконання власниками НПЗ сво'х зобов'язань у частиш забезпечення виробництва якюного палива;
- спотворення ринково' моделi вiтчизняноï нафтопереробки, яка полягала в небажанш урядом лквщувати монополiю в нафтопереробнiй галузi, що не сприяло здоровш конкуренцiï;
- вщсутнють ефективного державного керування: «ручне» управлшня не лише нафтопереробним сектором, але й ваею енергетичною галуззю зумовило т^зацш суттево'' частки ринку нафтопродуклв, що в результатi позбавило ïï iнвестицiйноï привабливостi;
- несприятлива цшова кон'юнктура на вiтчизняному ринку нафтопродук^в. Девальвацiя нацiональноï грошово'' одиниф, низька глибина переробки та висока собiвартiсть продукцiï знижують завантаження НПЗ майже на 10% за рк [11].
Наведенi та iншi фактори стали причинами того, що сьогодш внутрiшнiй ринок е недостатньо насиченим нафтопродуктами вггчизняноТ' переробки, що своею чергою призвело до збтьшення частки iмпорту нафтопродуктiв.
Вщповщно iмпорт зумовив зростання цiн на паливно-мастильн матерiали, що вiдбилося на платоспроможност автомобiлiстiв i невпинно спричинило скорочення споживання.
За даними ДержавноТ служби статистики УкраТни, у 2015 р. роздрiбний продаж бензину на АЗС УкраТни скоротився на 26%, порiвняно з 2014 р. - до 1,800 млн. т. Реалiзацiя дизельного палива на в^чизняних АЗС знизилася на 25% - до 1,780 млн. т. ^м того, у 2015 р., порiвняно з 2014 р., скоротилося промислове споживання бензишв на 17% - до 542 тис. т, а дизельного палива - на 7% - до 3,220 млн. т.
Загалом споживання бензину в УкраТ'ш у 2015 р. скоротилося на 24% - до 2,340 млн. т, а дизельного палива - на 13% - до 4,560 млн. т. Сумарне ж споживання палива у 2015 р. становило 6,900 млн. т, що на 1,450 млн. т, або на 17% менше, шж у 2014 р.
Зазначимо, що у 2015 р. баланс украТнського ринку свгглих нафтопродуклв склав 7,44 млн. т, що на 375 тис. т, або на 5% нижче показнимв 2014 р.
Через неможливють виробляти необхщну ктьмсгь якюних нафтопродукпв, понад 80% становить Тх iмпорт, на що спрямовуеться значна частка валюти (таблиця 6) i в перспею^ вщбиваеться на пщвищены роздрiбних цн
Сьогодш близько 45% вартост украТнського бензину для споживачiв становлять податки та акциз, iншi 55% - закушвельна вартють нафтопродуклв, лопстика та нацшка власнимв мереж АЗС. Нафтотрейдери у нишшню цiну бензину та дизельного палива на заправках закладають усi наявн ризики - економiчнi, полiтичнi, валюты та фшансовк
Таблиця 6. 1мпорт \ експорт за товарними позиц1ями за кодами УКТЗЕД у 2015 р. $ тис.
1мпорт Експорт
Нафтз або нафтопродукти сир! (2709)с
Казахстан 88 943 Литва 2 647
Румун)я 92
Птденний Судак 2
1нил к рати 2
1 Загалом 89 039 Загалом 2Б47
Нафта або нафтопродукти (2710)9
Бторусь 1 733 443 Ктр 29 904
Рос1я 844 647 1талт 19 845
Литва 413 913 Велика Бриташя 12 248
1нин краУни 865 016 |нил краУни 54 388
1 Загалом 3 857 019 Загалом 116 385
Гази нафтов! (2711)10
ЬНмеччина 1 078 500 Казахстан 215
Угор щи на 828 334 Серб1я 8
Нореег1я 714 882
1нии краУни 1 210 847
| Загалом 3 832 563 Загалом 223 |
Наведено за даними Мiненерговугiлля.
Наразi ринок нафтопродукпв роздтений на легальний i нелегальний. Легальний ринок намагаеться вижити в умовах конкуренци, де нелегальнi гравц ринку, звiльнивши себе вiд сплати вах податкiв (акцизу i ПДВ), здмснюють цiновий демпiнг. Останне сприяе зменшенню продаж1в на легальному ринку за рахунок перетiкання частини споживачiв до нелегального (де цiни на 1,5-2 грн. за л палива е нижчими вщ легального ринку).
У зв'язку з тим, що кушвельна спроможнють населення в останн два роки рiзко впала через с^мку девальвацiю гривнi, що спричинила шфляцш, нелегальний ринок отримав можливють пiдвищити в кiлька разiв свш дохiд з кожного лiтра. Але вщ цього втрачае не лише бюджет, але й споживачк
Також проблема ринку полягае не сттьки в пщвищенш частки податкiв у вартост палива, скiльки в тому, щоб ц податки сплачували вс без винятку опублiкувала «Звiт про результати перевiрки обфунтованосп планування та результативност контролю повноти нарахування та своечасност надходжень акцизного податку з бензину моторного для автомоб^в» [12].
Результати е негативними:
- незаконне ввезення бензину на митну територш Укра'ни набуло загрозливих масштабiв;
- споживання бензину перевищило обсяги його легального виробництва та iмпорту, через що щорiчнi втрати бюджету зросли до ктькох мiльярдiв гривень;
- недостатня взаемодiя мiж органами влади сприяла реалiзацiï нелегально виробленого та iмпортованого, а також контрафактного та неякюного бензину;
- центральн органи виконавчо' влади не забезпечили розробку та затвердження нормативних ак^в, що дозволяють здшснювати мошторинг якостi палива;
- неузгоджена, недосконала та суперечлива нормативно-правова база сприяла ухиленню суб'ек^в господарювання вщ сплати податш i зробила неможливою контроль повноти надходжень до бюджету;
- Державна фiскальна служба не проводила системну роботу з виявлення суб'ек^в господарювання, задiяних у незаконних схемах виробництва та/або реалiзацiï нафтопродук^в;
- 99,92% акцизу, донарахованого контролюючими органами, оскаржен його платниками в судовому та адмшютративному порядку;
- скорочення податкового боргу вщбулося завдяки його списанню та наданню вщстрочок та ш.
Ринок нафти i нафтопродук^в у 2015 р. перебував у кризовому стаж. Серед головних причин такого
стану е зокрема:
1) скорочення рiвня видобутку нафти i газового конденсату майже на 10%, у зв'язку з неналежним рiвнем фшансування проведення геолого-розвщувальних та експлуатацшних робщ
2) зниження рiвня виробничо'' дiяльностi вiтчизняних НПЗ через недостатнш рiвень iнвестицiй у модершзацш основних фондiв та техшчне переоснащення НПЗ;
3) вiдсутнiсть державного контролю за якютю нафтопродуктiв.
Чи не единим можливим шляхом виходу з кризового стану нафтопереробно'' промисловост у 2016 р. е модершза^я (зокрема застосовування принципово ново'' шновацшно''' схеми розвитку) дiючих вiтчизняних НПЗ, що дозволить збтьшити показники переробки нафти до рiвня глибоко'' схеми, тобто до 90-95% (сьогодн глибина переробки е низькою, близько 50%).
Укра'на споживае значн обсяги природного газу, проте видобутий в краМ газ забезпечуе потреби лише на третину. Протягом останшх десяти рош щорiчно в УкраМ видобуваеться близько 18-20 млрд м3 природного газу, а обсяги його споживання коливаються у дiапазонi вщ 45 до 60 млрд м3. Зазначене робить Украшу енергозалежною державою. Залежнють же вщ монопольного постачальника природного газу - Роси' - становить загрозу нацюнальнш безпецк
Через зниження споживання природного газу у 2014 роц (-7.6 млрд м3) вiдбулося й зниження його iмпорту на 30% (-8.5 млрд м3). При цьому, вщбулися й зрушення у регюнальнш структурi iмпорту газу вiд Роси до 6С: зниження на 44% (-11.4 млрд м3) iмпорту з Роси та зростання на 135% (+2.9 млрд м3) iмпорту з 6С («реверснi поставки»). Загалом у 2014 роц доля iмпорту з Роси склала 74%, а з 6С - 26%. Тобто попри змши Роая у 2014 роц зберегла домiнуючу роль у постачанн в Украшу природного газу [10].
Загальний обсяг видобутку природного газу в УкраМ у 2015 р. склав приблизно 19,9 млрд. м3, що майже на 3% менше, шж у 2014 р. Причина - реалiзацiя жорстко'' фiскальноï пол^ики, а саме пiдвищення рентних ставок.
Скорочення зазнали майже ва державы компани', натомiсть прирiст спостерiгався у секторi приватного газовидобутку. Утримати рiвень видобутку приватними компанiями вдалося завдяки швести^ям минулих рокiв.
Лiдерами газовидобувно' галузi Укра'ни е компанiï, що належать до державно'' НАК »Нафтогаз Укра'ни». Зокрема, у 2015 р. на них припало 16,032 млрд. м3 природного газу. Найбтьший обсяг видобутку природного газу у 2015 р. було зафксовано у ПАТ »Укргазвидобування» - 14,529 млрд. м3 (на 0,1% бтьше плану), що складае 73% всього видобутку в крашк
У 2014 роц ПАТ «Укргазвидобування» було виведено з недшчого фонду 67 свердловин (на 26,4% бтьше плану) i завершено каттальний ремонт 177 свердловин (на 3,5% бтьше). Було вщкрито Лютнянське родовище (Закарпатська область) iз запасами 2,4 млрд. м3 i введено в експлуатацш три родовища -Кузьмiчiвське, Котлярiвське та Малокриншське.
Крiм того, введено в експлуатацш три дожимн компресорнi станцiï - Хрестощенська, Летнянська i Свидницька - з видобутком у 4,6 млрд. м3 газу на рк.
За пщсумками 2015 р. приваты компани видобули 3,864 млрд. м3 газу, що бтьше, ыж у 2014 р., майже на 500 млн. м3, або 17%. Лщерство серед незалежних видобувниш тримають ПрАТ «Нафтогазвидобування» та Burisma Holdings. Трете мiсце серед незалежних компанш посiло ТОВ «КУБ-ГАЗ».
За доведеними запасами вуглеводыв Укра'на посщае трете мiсце в eвропi, поступаючись Велиш Британiï та Норвегiï. Ресурсна база, за умови ï'ï ефективного використання, дозволяе не лише забезпечити протягом тривалого часу стабтьш обсяги видобутку, але й наростити 'х у перспективк Необхщною передумовою цього е проведення достатых обсягiв геофiзичних дослiджень i пошуково-розвiдувального бурiння. Проте, починаючи з 1991р., вщбувалося поступове зменшення обсяпв геологорозвiдувального бурiння [13].
Головы причини поступового зменшення видобутку природного газу:
- високий ступшь виснаження первюних запаав великих родовищ;
- скорочення обсяпв глибокого пошуково-розвiдувального бурiння;
- низьк темпи розвiдки нових запасiв;
- низька якють нових запасiв (запаси роздрiбненi мiж великою кiлькiстю невеликих родовищ i значна частина цих запаав належить до категорiТ важковидобувних);
- пщвищена глибина бурiння як на наявних, так i на нових родовищах (середня глибина буршня для видобутку газу в УкраТ'ш становить близько 3500 м, а максимальна вже перевищуе 6000 м);
- рiзке зменшення кашталовкладень у модершзацш та реконструкцш об'ектiв газового комплексу;
- згортання дослщно-промислових роб^ iз пiдвищення газовiддачi пластiв;
- неузгодженють окремих нормативних актiв, що призводять до сповтьнення процесу отримання спецiальних дозволiв на користування надрами тощо.
Проблемою в УкраТш е також вщсутнють повноТ достовiрноТ шформаци стосовно видобутого природного газу, що зумовлена вщсутнютю на окремих свердловинах лiчильникiв i единоТ централiзованоТ системи облку. До того ж немае шформаци стосовно кшькосп дiючих свердловин. Зазначимо, що у грудш 2015 р. аудиторська компанiя Егпэ^Уоипд оприлюднила перший звiт за стандартами 1ш^ативи прозоростi видобувних галузей (Е1Т1).
Було виявлено 120 компашй, пов'язаних з нафтогазодобувним бiзнесом УкраТни, з них 31 - не вдалося знайти ш за юридичною, н за фiзичного адресою. Вирiшенням такоТ ситуацп е проведення фiзичноТ' iнвентаризацiТ' свердловин, зi складанням технiчного паспорта та оснащення лiчильниками всiх без винятку свердловин.
Газовий сектор УкраТни чи не единий, що впродовж 2015 р. збер^ позитивний тренд розвитку. Найбтьш позитивний пщсумок року - безпрецедентне в ютори незалежноТ УкраТни скорочення iмпорту природного газу до рiвня 16,5 млрд. м3 (на 15% менше, нiж у 2014 р.). Для порiвняння: у 2008 р. обсяг iмпорту природного газу становив 52,6 млрд. м3 (рис. 6).
До того ж УкраТш у 2015 р. вдалося зламати росшську газову монополш, яка трималась упродовж багатьох ромв - частка ВАТ «Газпром» впала до 37,6% у загальному обсязi iмпорту вуглеводшв.
Поряд зi зменшенням iмпорту природного газу з Роси, НАК «Нафтогаз УкраТни» змiг досить ефективно оргашзувати роботу з европейськими постачальниками та використати реверсш можливостi постачань в УкраТну з 6С.
Серед европейських краТн у 2015 р. Словаччина стала стратепчним партнером як з реверсу, так i з протиди реалiзацiТ' проекту «Пiвнiчний потiк-2».
Рисунок 5. 1мпорт природного газу за 2008-2015 рр.
Побудовано за даними НАК «Нафтогаз Украни».
Завдяки европейським партнерам УкраТ'на мае й iншi здобутки у газовiй галузi [6]: - 19 ачня 2015 р. НАК «Нафтогаз УкраТни» та польська Gaz-System SA пщписали договiр про будiвництво iнтерконектора, що дозволить УкраТ'ш отримати доступ до газу на LNG-термшалах, побудованих у Литвi (Клайпеда) та Польщi (Свiноусце) та приеднати свою ГТС до европейського газового коридору «^вшч-^вдень;
- 29 травня 2015 р. ПАТ «Укртрансгаз» i оператор угорсько! ГТС FGSZ подписали договiр про об'еднання транскордонних газопроводiв (Interconnection Agreement). За iнформацieю ПАТ «Укртрансгаз», з 1 липня 2015р. розпочато «процедуру узгодження» обсяпв транспортування природного газу через ГВС «Берегово» (Украша) i ГВС «Берегдароц» (Угорщина). Ця процедура е обов'язковою для операторiв сумiжних ГТС та вщповщае положенням Регламенту европейсько1 Комiсiï 2015/703. Однак, ПАТ «Укртрансгаз» не може повноцшно сшвпрацювати з операторами сумiжних ГТС краïн-членiв GC через поточн схеми ïx взаемодiï з ВАТ «Газпром». Зокрема, росшська компанiя не надае украшськш сторонi шiпер-коди (шформацш про окремi партiï газу, який транспортуеться територiею Украши);
- 14 липня 2015 року стало вщомо, що новим постачальником ЗПГ в Украшу може стати американська компашя Frontera Resources Corporation, Меморандум про взаеморозумшня з якою був подписаний НАК «Нафтогаз» на Американо-украшському бiзнес-форумi. Документ з термiном дiï у 2 роки передбачае дальшу сшвпрацю у сферi постачання грузинського природного газу та будiвництва LNG-термiналу в УкраМ Критично важливим для реалiзацiï цього проекту е будiвництво термшалу зi зрiдження газу в Грузи, термши введення якого в експлуатацш наразi важко передбачити;
- 2 жовтня 2015 р. польський та украшський оператори ГТС уклали угоду про сшвпрацю, метою якоГ е подготовка шлотного проекту з оргашзаци пакетних аукцiонiв потужностей на польсько-украшському кордонi, якi будуть проведенi на Платформi аукцiонiв компанп Gaz-System SA.
Обсяг споживання природного газу в УкраМ у 2015 р. знизився на 20,9%, порiвняно з 2014 р., i склав 33,727 млрд. м3 (дат за 2014р. враховували споживання в Донецькш та Луганськш областях) (рис. 5.4.6). Обсяг споживання природного газу промисловютю склав 11,416 млрд. м3 (на 19,2% менше), населенням i бюджетними оргашза^ями - 12,178 млрд. м3 (на 22,6% менше), пщприемствами ТКЕ - 6,938 млрд. м3 (на 19,2% менше). Виробничо-технолопчш витрати склали 3,196 млрд. м3 (на 15,5% менше).
Рисунок 6. Споживання природного газу в Укра'Тш за 2007-2015 рр.
Побудовано за даними НАК «Нафтогаз Украни».
Скорочення пов'язане насамперед з катастрофiчним падшням промислового виробництва, зниженням норматив споживання для населення i меншою мiрою i3 заходами газозамiщення та енергоефективностк Одночасно загальне скорочення споживання ресурсу мае призвести в середньостроковш перспективi до скорочення газоемностi та енергоемносп ВВП.
Обсяги закачки газу в пщземне сховище газу (ПСГ) хоча й мають мiнiмальний рiвень, однак, у цiлому вдповдають обсягам внутршнього споживання та транзиту, середньостатистичному рiвню останнiх 10 рокiв (рис. 7).
Рисунок 7. Обсяги закачки у ПСГ
Побудовано за даними НАК «Нафтогаз Украни».
Не дивлячись на заяви ВАТ «Газпром» про скорочення значущост украТнськоТ ГТС для транзиту росшського газу до краТн Свропи [15], у 2015 р. обсяг транзиту територiею УкраТни в напрямку СС склав 67,1 млрд. м3, що на 13% бiльше, шж у 2014 р. (59,4 млрд. м3) (рис. 8).
Важливо зазначити, що НАК «Нафтогаз УкраТни» з 1 ачня 2016 р. збтьшив тариф на транзит росiйського газу в Свропу. Так, вiдповiдно до ршення НКРЕКП вiд 29 грудня 2015 р. було затверджено новi тарифи за транзит газу ВАТ «Газпром» европейським постачальникам територiею УкраТни.
Загалом же щодо ЗПГ слщ враховувати, що ус проекти з постачання зрщженого природного газу вимагають часу, протягом якого наявн втьш обсяги ЗПГ в Сгипт^ Алжирi та Катарi (якi е найбтьш ймовiрними постачальниками для УкраТни) можуть пiти до азiйських краТн, осктьки вони у порiвняннi з УкраТною е бiльш вигiдними та стабтьними покупцями. При цьому, спотовий ринок ЗПГ теж навряд чи складе конкуренцш постачанню природного газу через трубопроводи.
2007р.
ШзТ
112,1
115,2
2008р.
2009р.
2010р.
2011р.
W2J
13,0
ШзТ
116,9
119,6
^95,8
104.2
2012р.
2013р.
■ зТ
W2Ä
84,3
' j 86,1
2014р.
рТ
62.2
2015р.
67,1
I Загалом И до краТн снд ■ ДО краТн СС. Туреччини
Рисунок 8. Транзит природного газу територieю УкраТни 2007-2015 рр.
Побудовано за даними НАК «Нафтогаз Украни».
УкраТ'на належить до краТн з високим бюенергетичним потен^алом. Перспективи розвитку бюенергетики в УкраТнi визначенi Нацюнальним планом дiй з вiдновлювальноТ енергетики на перюд до 2020 р., затвердженим Урядом 1 жовтня 2014 р. Вщповщно до нього, бюенергетика повинна вийти до 2020 р. на рiвень замщення природного газу в 8,3 млрд. м3 на рк (рис. 9).
За даними БюенергетичноТ' асо^аци Украши [17], завдяки введенню в експлуатацiю у 2015 р. нового устаткування на бюенергетичних ресурсах було замщено близько 500 млн. м3 природного газу. Загальне замщення природного газу (з урахуванням устаткування, введеного рашше) наблизилося наприкiнцi 2015 р. до 3 млрд. м3 природного газу на рк.
■ ЖКХ+бюджетж оргажзацн
□ Населения
□ Промисловкпгь
0.98 1.02
0,81 0.14 1.11
0.19
2014
1.12
1.19
0.38
2015
1.25
1.28
Ш
2016
1,36
1.48
2017
1.47
1.81
2018
1.57
1.96
2019
1.66
3.32
2020
Рисунок 9. Динамка скорочення споживання природного газу за рахунок бюенергетики в УкраТш
Наведено за даними [16].
Отже, 2015 р. вщзначився суттевим скороченням споживання природного газу, яке склало 33,7 млрд. м3 (у 2014 р. - 42,6 млрд. м3). Майже 60% загального споживання забезпечено за рахунок власного видобутку - 19,9 млрд. м3, шшу частину - 16,4 млрд. м3 - за рахунок iмпорту.
Варто зазначити, що за показником прогнозних ресурав нетрадицшного газу - 1'х сумарний обсяг перевищуе 20 трлн. м3 [18] - Украша належить до 10 найперспективыших краш свiту щодо потенцмних можливостей видобутку. До останнього часу збер^алася висока увага Ыоземних компанiй до Украши як перспективноï крайни видобутку нетрадицiйного газу, що пщтверджуеться укладеними угодами зокрема з Shell та Chevron. Але, через непослщовну податкову пол^ику, що проводилася у 2015 р. у частин встановлення рентних ставок, Shell вимушена була призупинити роботу, а Chevron - вийти з украшського газового ринку, що зрештою попршило для Украши перспективнi можливостi з покриття потреб споживання власними силами.
Хоча Украша за своею енергозалежнютю не вiдрiзняеться вiд бiльшостi европейських краш, проте ïï надмiрна залежнiсть вщ зовнiшнix монопольних джерел постачання паливно-енергетичних ресурав становила i становить одну iз головних загроз як енергетичнш безпецi, так i нацiональнiй безпец взагалi. Ситуацiю погiршуе Росiйська агреая проти Украши. Спричиненi нею руйна^я об'ектiв енергетики Украши, скорочення ï'ï внутр^ньоГ ресурсно-сировинноï бази, блокування поставок енергоресурав зi сxiдного напряму створили новi додатковi загрози нацiональнiй безпецк
Головним засобом для нейтралiзацiï цих загроз е диверсифка^я. При цьому, диверсифка^я мае стосуватися не лише джерел та маршру^в транспортування енергетичних ресурав, але й енергетичних технологш.
Також слiд враховувати, що диверсифка^я не лише зменшуе полiтичнi ризики, пов'язан з монопольним постачальником, але й через конкуренцш е потужним чинником зменшення витрат на закутвлю паливно-енергетичних ресурсiв.
2015 рiк вщзначився як низкою здобутмв, так i втраченими можливостями.
Серед однозначних успХв:
1. У питаны диверсифкацп постачань природного газу УкраМ вдалося досягти значних успixiв, що дозволило стотно скоротити частку росйського /мпорту, знизивши ïï до 37,6% (2014 р. - 74,4%). Суттеву роль тут в^грало нарощування поставок з бвропи (збтьшившись у понад два рази з 5 млрд. м3 у 2014 р. до 10,4 млрд. м3 у 2015 р.), чому передувала злагоджена робота украш^ко^ сторони з европейськими операторами ГТС. Зокрема, 29 травня 2015 р. було пщписано договiр про сполучення транскордонних газопроводiв (Interconnection Agreement) мiж ПАТ «Укртрансгаз» та оператором угорськоï ГТС FGSZ, а 2 жовтня 2015 р. польський оператор ГТС Gaz-System SA та НАК «Нафтогаз Украши» уклали угоду про сшвпрацю, метою якоï стала пщготовка шлотного проекту з оргашзаци пакетних аукцiонiв потужностей на польсько-украшському кордонi.
2. Хоча Украша залишалася залежною вiд закушвель палива для ядерних реакторiв, проте намагаючись позбавитися енергетичноï залежностi вщ Росiï, УкраУна розпочала ïï зниження у сектор'1 ядерноï енергетики. Зокрема, украшською стороною у вересш 2015 р. було розiрвано договiр на добудову енергоблокiв №3, 4 Хмельницькоï АЕС, а також здшснено поставку однiеï партiï ядерного палива виробництва американское компанiï Westinghouse Electric Company вщповщно до Договору про розширення поставок ядерного палива на атомш електростанцп Укра^ни до 2020 р. мiж ДП "НАЕК "Енергоатом" i Westinghouse Electric Company вщ 30 грудня 2014 р.
3. Позитивним кроком у 2015 р. стало продовження програми з енергоефективностi, що
дозволить позбутися критичноТ залежност вщ iмпорту енергоносив, пiдвищити енергоефективнiсть у секторi транспортування та розподiлу тепловоТ та електричноТ' енергiТ, пiдвищити енергоефективнiсть у секторi виробництва i трансформацiТ енерги, скоротити споживання усiма категорiями споживачiв тощо. Проте програму, спрямовану на стимулювання населення до встановлення «негазових» ко^в, а також утеплення будинш та здiйснення тепломодернiзацiТ багатоповерхiвок не можна назвати со^альним проектом, а скорш фiнансовим з боку державних банмв, якi надавали кредити пщ близько 25% рiчних.
4. 2015 р. вщзначився прийняттям низки законодавчих акт'в, спрямованих на ¡мплементац'ю европейських норм / стандарт¡в становлення конкурентного енергетичного сектору. Йдеться зокрема про прийняття закошв «Про ринок природного газу», «Про внесення змш до деяких законодавчих аклв УкраТни щодо посилення прозорост видобувних галузей в УкраТш», розпорядження КМУ «Про започаткування реалiзацiТ' пiлотного проекту «Енергетичний мiст «УкраТ'на - Свропейський Союз», «Про Нацюнальний план дiй з енергоефективност на перiод до 2020 року» та ш.
Чинники, що не сприяли покращенню ситуаци в енергетичн1й галуз:
1. Намагаючись збшьшити дохщну частину державного бюджету, Уряд шщював тдвищення рентних ставок на видобуток природного газу до 55-70% для приватних i державноТ' компанп ПАТ «Укргазвидобування», тим самим зумовивши дестаб^зацю сектору газовидобутку, що призвело до скорочення видобутку природного газу на 3%. Однак, тзшше Уряд i Парламент, усвiдомивши прорахунки, розробили та внесли змни до законодавства щодо зниження рентних ставок до рiвня, що дiяли в I половин 2014 р.
2. Несприятливий ¡нвестицшний кл'шат i спад ¡нвестицшно)' активност'1 у 2015 р. призвели до невдачi в пошуку партнерiв для оренди украТ'нсько'Т ГТС, що передбачено законодавством УкраТни (Закон «Про внесення змш до деяких закошв УкраТни щодо реформування системи управлшня Сдиною газотранспортною системою УкраТни» вщ 14 серпня 2014 р.). Наразi американськ та европейськ iнвестори iгнорують пропозици УкраТни з iнвестування у модершзацш ГТС, не дивлячись на те, що значущють останньоТ' у 2015 р. пщвищилася, про що свщчать показники транзиту природного газу територiею УкраТни.
3. Поряд з поступовим зниженням газово'Т залежностi, Укра/на залишалася залежною в'д поставок iнших енергоресурс'в ¡з Росп, зокрема закушвель необхщного для в^чизняних ТЕС вугiлля. Найбтьшою невдачею 2015 р. стала втрата значноТ частити вугiльних родовищ i шахт ДонецькоТ та ЛуганськоТ' областей, на яких видобувались антрацитовi марки вуплля: значна Т'х частина залишилася на непiдконтрольнiй УкраТнi територи, частина - затоплеш, а решта - зруйноваш. Все це спонукало Укра'Тну iмпортувати досить великий (на який припало 47% загальних витрат на закушвлю вуплля) обсяг вуплля з Роси.
4. Найбтьш «болючим» для населення у 2015 р. стало тдвищення тарифiв на житлово-комунальн послуги. Цей крок був направлений на забезпечення повного вщшкодування собiвартостi енергетичних ресурав з одночасним збтьшенням асигнувань на програми со^ального захисту, осктьки дiючi тарифи не вщповщають доходам украТнських громадян. Не дивлячись на запровадження програми надання субсидш, яка охопила майже 5,4 млн. домогосподарств з виплатами на суму близько 2,5 млрд. грн. (у Бюджетн2015 передбачалося видтити 24,4 млрд. грн.), значна частина кошлв була використана для пщтримки та дотацш НАК «Нафтогаз УкраТни» та ТКЕ.
Основними цшями та завданнями державноТ' полп"ики у сферi енергетики на 2016-2017 рр. залишаються:
• Прийняття та виконання належного законодавства, спрямованого на iмплементацiю в УкраТш директив та регпамешчв СС вщповщно до членства УкраТни в Договорi про заснування Енергетичного Сшвтовариства.
Перед УкраТною стоТ'ть завдання прийняти та iмплементувати закони «Про ринок електричноТ енерги», «Про вщокремлення окремих видiв дiяльностi в електроенергетицi», «Про державну пщтримку вугiльноТ промисловостi», «Про Нацiональну комiсiю, що здiйснюе державне регулювання у сферi енергетики та комунальних послуг», Кодекс електричних мереж, Державну цтьову економiчну програму реформування вугiльноТ промисловосл на 2015-2020 роки, а також затвердити вщповщно до р^ення РНБО вщ 6 травня 2015 р. нову версш ЕнергетичноТ' стратег^' УкраТни.
• Забезпечення прозорос^ та передбачуванос^ державноТ попiтики, що стимулюватиме шоземних iнвесторiв до вкладення капiталiв у енергетичний сектор УкраТни.
• Посилення вщповщальнос^ оргашв впади та суб'eктiв господарювання.
Сьогоднi в УкраТнi немае единого центру вироблення, прийняття та реалiзацiТ стратепчних рiшень в енергетичнш полiтицi держави. КМ УкраТни, Ком^ет Верховно'' Ради з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерно'Т полiтики та ядерноТ' безпеки, НКРЕКП, РНБО, Рада оптового ринку електроенерги, державнi та приваты компани-монополюти - усi вони бтьшою чи меншою мiрою дублюють функци один одного (при цьому перебуваючи iнодi у протирiччях), що не дае можливосп забезпечити баланс штереав мiж учасниками галузi, енергетиками та споживачами.
• Розробка стратеги модершзацп енергосистеми та ТТ ефективна iмплементацiя, продовження диверсифiкацiТ джерел постачання енергоносив, а також створення стратегiчного енергетичного резерву.
• Забезпечення енергетичноТ самодостатнос^ шляхом зменшення залежностi вiд iмпорту енергоносив через стимулювання власного видобутку паливно-енергетичних ресурав (насамперед, природного газу та вуплля).
• Формування енергоефективно'Т свщомост громадян УкраТни шляхом подальшого скорочення споживання традицiйних видiв палива та переходу на енергозберiгаючi технологи.
Список використаних джерел
1. Офцйний сайт ДержавноУ служби статистики УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.org/- (дата звернення: 8.04.17).
2. Наталiя Дегтяренко Енергетичнi парадокси: нестача чи надлишок? / Наталiя Дегтяренко //Центр досл'джень енергетики в'д 18.02.2016 [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://eircenter.com/ua-analiitika/energetichni-paradoksi-shho-girshe-koli-malo-chi-koli-v-nadlishkuo - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
3. Офцйний сайт Мiнiстерства енергетики та вугльноУ промисловостi УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua/- (дата звернення: 8.04.17).
4. 1нформацйна довiдка про основн показники розвитку галузей паливно-енергетичного комплексу УкраУни за грудень та 12 мюяцв 2016 року (за фактичними даними) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/uk/publish/article?art_id=245176314&cat_id=35081 - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
5. Анал'з споживання електричноУ енерги в УкраУн за 2016 рк (без урахування АР Крим, м. Севастополя та територiй ДонецькоУ i ЛуганськоУ областей, непiдконтрольних укра'Унськш владi) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://den.energy.gov.ua/main-active/rezhimi-spozhivannya-elektrichnoji-energiji/666-analiz-spozhyvannia-elektrychnoi-enerhii-v-ukraini-za-2016-rik-bez-urakhuvannia-ar-krym-m-sevastopolia-ta-terytorii-donetskoi-i-luhanskoi-oblastei-nepidkontrolnykh-ukrainskii-vladi) - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
6. УкраУна 2015-2016: випробування реформами (аналтичн оцнки) - Центр Разумкова, 2016. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://razumkov.org.ua/uploads/article/2015-2016_Pidsumky.pdf -(дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
7. Енергетична галузь УкраУни: пдсумки 2015 року - Центр Разумкова, 2016. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://old.razumkov.org.ua/upload/2016_ENERGY.pdf - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
8. Рябцев Г.Л. Прiоритети державноУ полiтики розвитку ринку нафтопродукт'в в УкраУнi на перюд до 2030 року / Г.Л. Рябцев //Державне управлння: удосконалення та розвиток - №5 - 2015. Б 'бл'огр. : 3 назви [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=850 - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
9. Сергй Куюн Ринок нафтопродукт'в: iз вогню та в полум'я, в'д 20 лютого 2015 року /Сергiй Куюн [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://gazeta.dt.ua/energy_market/rinok-naftoproduktiv-iz-vognyu-ta-v-polum-ya-_.html - (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
10. Рiкардо Джучч Динамка iмпорту УкраУни у 2014 роц, /Ркардо Джуччi, Микола Риженков, Георг Захманн, Веронка Мовчан /Лнститут економiчних дослджень та полтичних консультацй та Нмецька консультативна група, вд 03.2015, [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://knteu.kiev.ua/file/MTc=/ a21ac7b0b906ee3232385969e9281f71.pdf- (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
11.Проблеми та перспективи розвитку ринку нафтопродукт'т у контекстi забезпечення енергетичноУ безпеки. - Н1СД, [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/nafta-89ffa.pdf- (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
12.Зв>т про результати перевiрки обфунтованост'1 планування та результативностi контролю повноти нарахування та своечасностi надходжень акцизного податку з бензину моторного для автомоблв. - Рахункова палата, [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16746491/Zvit_10-4.pdf- (дата звернення: 8.04.17). - Назва з екрану.
13.Маркевич К. ТенденцУ та прiоритетнi напрями розвитку втчизняного газовидобутку - Центр Разумкова, [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.uceps.org/ukr/article.php?news_id=1264 -(дата звернення: 9.04.17). - Назва з екрану.
14.Офцйний сайт НАК «Нафтогаз УкраУни» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://naftogaz-europe.com/article/ru/NaturalGasSuppliesto Ukraine. - (дата звернення: 8.04.17).
15. В «Газпроме» уверяют, что изношенная украинская ГТС уже никому не нужна. -Информационно-аналитический портал «Inpress.ua», 27 июня 2014 г., [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://inpress.ua/ru/economics/29955-gz-z-g. - (дата обращения: 9.04.17). - Название с экрана.
16. Георгий Гелетуха, Андрей Конеченков Что мешает Украине перейти с использования импортируемого природного газа на местные биоэнергетические ресурсы? / Георгий Гелетуха, Андрей Конеченков //Терминал, №1 (795) - 4 января 2016 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://uabio.org/img/files/news/pdf/biofuel-barriers-terminal.pdf- (дата обращения: 9.04.17). - Название с экрана.
17.Оф'1ц'1йний сайт БоенергетичноУ асоцаци УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://uabio.org/- (дата звернення: 9.04.17).
18.Альтернативне газозабезпечення УкраУни: скраплений природний газ та нетрадицйний газ. Аналтична допов 'дь Центру Разумкова. - Нацональна безпека i оборона. - №9. - 2011.
19.Дослдження ринку електроенергн в Укран: реали та перспективи - Сайт публ'чний аудит [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://publicaudit.com.ua/reports-on-audit/doslidgennya-runky-elektroenergii-v-ukraini-realii-ta-perspektyvy/- (дата звернення: 9.04.17). - Назва з екрану.
References
1. Oficijnyj sajt Derzhavnoi' sluzhby statystyky Ukrai'ny: http://ukrstat.org/
2. Natalija Degtjarenko Energetychni paradoksy: nestacha chy nadlyshok? //Centr doslidzhen' energetyky vid 18.02.2016: http://eircenter.com/ua-analiitika/energetichni-paradoksi-shho-girshe-koli-malo-chi-koli-v-nadlishkuo
3. Oficijnyj sajt Ministerstva energetyky ta vugil'noi'promyslovosti Ukrai'ny: http://mpe.kmu.gov.ua/
4. Informacijna dovidka pro osnovni pokaznyky rozvytku galuzej palyvno-energetychnogo kompleksu Ukrai'ny za gruden' ta 12 misjaciv 2016 roku (za faktychnymy danymy) : http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/uk/publish/article?art_id=245176314&cat_id=35081
5. Analiz spozhyvannja elektrychnoi' energii' v Ukrai'ni za 2016 rik (bez urahuvannja AR Krym, m. Sevastopolja ta terytorij Donec'koi' i Lugans'koi' oblastej, nepidkontrol'nyh ukrai'ns'kij vladi) : https://den.energy.gov.ua/main-active/rezhimi-spozhivannya-elektrichnoji-energiji/666-analiz-spozhyvannia-elektrychnoi-enerhii-v-ukraini-za-2016-rik-bez-urakhuvannia-ar-krym-m-sevastopolia-ta-terytorii-donetskoi-i-luhanskoi-oblastei-nepidkontrolnykh-ukrainskii-vladi)
6. Ukrai'na 2015-2016: vyprobuvannja reformamy (analitychni ocinky) - Centr Razumkova, 2016. : http://razumkov.org.ua/uploads/article/2015-2016_Pidsumky.pdf
7. Energetychna galuz' Ukrai'ny: pidsumky 2015 roku - Centr Razumkova, 2016. : http://old.razumkov.org.ua/upload/2016_ENERGY.pdf
8. Rjabcev G.L. Priorytety derzhavnoi' polityky rozvytku rynku naftoproduktiv v Ukrai'ni na period do 2030 roku //Derzhavne upravlinnja: udoskonalennja ta rozvytok - №5 - 2015. Bibliogr.: 3 nazvy : http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=850
9. Sergij Kujun Rynok naftoproduktiv: iz vognju ta v polum'ja, vid 20 ljutogo 2015 roku : http://gazeta.dt.ua/energy_market/rinok-naftoproduktiv-iz-vognyu-ta-v-polum-ya-_.html
10.Rikardo Dzhuchchi Dynamika importu Ukrai'ny u 2014 roci, /Rikardo Dzhuchchi, Mykola Ryzhenkov, Georg Zahmann, Veronika Movchan //Instytut ekonomichnyh doslidzhen' ta politychnyh konsul'tacij ta Nimec'ka konsul'tatyvna grupa, vid 03.2015: http://knteu.kiev.ua/file/MTc=/a21ac7b0b906ee3232385969e9281f71.pdf
11.Problemy ta perspektyvy rozvytku rynku naftoproduktiv u konteksti zabezpechennja energetychnoi' bezpeky. - NISD: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/nafta-89ffa.pdf
12.Zvit pro rezul'taty perevirky obg'runtovanosti planuvannja ta rezul'tatyvnosti kontrolju povnoty narahuvannja ta svojechasnosti nadhodzhen' akcyznogo podatku z benzynu motornogo dlja avtomobiliv. -Rahunkova palata: http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16746491/Zvit_10-4.pdf
13.Markevych K. Tendencii' ta priorytetni naprjamy rozvytku vitchyznjanogo gazovydobutku - Centr Razumkova: http://www.uceps.org/ukr/article.php?news_id=1264
14. Oficijnyj sajt NAK «Naftogaz Ukrai'ny» : http://naftogaz-europe.com/article/ru/NaturalGasSuppliesto Ukraine.
15. V «Gazprome» uverjajut, chto yznoshennaja ukraynskaja GTS uzhe nykomu ne nuzhna. - Ynformacyonno-analytycheskyjportal «Inpress.ua», 27yjunja 2014 g.: http://mpress.ua/ru/economics/29955-gz-z-g.
16. Georgyj Geletuha, Andrej Konechenkov Chto meshaet Ukrayne perejty s yspol'zovanyja ymportyruemogo pryrodnogo gaza na mestnye byoenergetycheskye resursy? //Termynal, №1 (795) - 4 janvarja 2016 g. : http://uabio.org/img/files/news/pdf/biofuel-barriers-terminal.pdf
17. Oficijnyj sajt Bioenergetychnoi' asociacii' Ukrai'ny: http://uabio.org/
18.Al'ternatyvne gazozabezpechennja Ukrai'ny: skraplenyj pryrodnyj gaz ta netradycijnyj gaz. Analitychna dopovid' Centru Razumkova. - Nacional'na bezpeka i oborona. - №9. - 2011.
19.Doslidzhennja rynku elektroenergii' v Ukrai'ni: realii' ta perspektyvy - Sajt publichnyj audyt : http://publicaudit.com.ua/reports-on-audit/doslidgennya-runky-elektroenergii-v-ukraini-realii-ta-perspektyvy/
ДАН1 ПРО АВТОРА
Кучеренко Микола Анатолшович, викладач кафедри облку i оподаткування
ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iMeHi Григорiя Сковороди»
вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, Кшвська обл., Украша
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Кучеренко Николай Анатольевич, преподаватель кафедры учета и налогообложения
ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды»
ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, Киевская обл., Украина
DATA ABOUT THE AUTHOR
Kucherenko Mykola Anatoliiovych, teacher of chair of the account and taxation department SHEE «Pereyaslav-Khmelnytskiy SPU after Grygoriy Skovoroda» Sukhomlynsky Str., 30, Pereyaslav-Khmelnytsky, Kyiv region, 08401, Ukraine
