CC BY
124
УДК 574/577
АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ АДВЕНТИВНЫХ ВИДОВ ПО ТЕРРИТОРИИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© С.В. Фролова, А.В. Емельянов
Ключевые слова: биологическое загрязнение; инвазии; интродукция; адвентивные виды; чужеродный вид. Подведены итоги изучения динамики, распространения и экологических эффектов от внедрения адвентивных видов животных и растений в природные сообщества и агроценозы на территории Тамбовской области.
ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине XX в. в России значительно возрос интерес к изучению заносных видов [1]. Биологические инвазии названы в числе основных факторов, ведущих к сокращению регионального видового разнообразия [2]. Одна из причин проникновения и внедрения адвентикаторов - отсутствие в их местообитаниях конкурентов, хищников и паразитов, а также ограничивающих факторов абиотической природы. Деятельность человека может создать условия в окружающей среде, к которым экзотические виды адаптируются легче, чем местные [3-5]. Проникновение новых видов представляет угрозу значительного экономического ущерба и способствует росту напряженности санитарно-эпидемиологической ситуации [6].
Таким образом, это определяет необходимость ведения мониторинга за распространением и ролью адвентивных видов в развитии местной флоры и фауны, а также оценки экономического эффекта от их внедрения [7-9].
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование современного характера присутствия и распространения адвентивных видов по территории Тамбовской области проводилось методом анкетирования и анализа современной научной литературы.
За период исследования собрано 120 анкет из 23 (100 %) административных районов Тамбовской области (рис. 1). Респондентами являлись школьники, учителя, инспектора ТОГУ «Тамбовохота», члены ОО «Тамбовского областного общества охотников и рыболовов», охотники, рыбаки и заинтересованные граждане.
Объекты исследования:
- амброзия полыннолистная (Ambrosia artemi-siifolia L., 1753);
- борщевик Сосшвского (Heracleum sosnowskyi Manden.);
- дуб красный (Quercus rubra L., 1753);
- лебеда татарская (Atriplex tatarica L., 1753);
- циклахена дурнишниколистная (Cyclachaena xanthiifolia N., 1836);
- ондатра (Ondatra zibethica L., 1766);
- собака енотовидная (Nyctereutes procyonoides &, 1834);
- нутрия (Myocastor coypus M., 1782);
- норка американская (Mustela vison S., 1758);
- ротан-головешка (Perccottus glenii D., 1987).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Амброзия полыннолистная. В Тамбовской области амброзия впервые отмечена в 1997 г. в Мичуринском районе, в 1 км западнее ж/д площади Турмасово. В настоящее время амброзия распространена на территории 14 районов нашего региона (рис. 2). Наибольшим обилием характеризуются центральная, северная и юго-восточная части области. Примечательно, что вид не отмечен респондентами в большинстве западных районов.
Борщевик Сосновского распространен на всей территории Тамбовской области, в 30 % районов респонденты зафиксировали случаи ожогов (рис. 3). Максимальное обилие вида отмечено на северо-западе региона, где также зафиксировано наибольшее число случаев ожогов борщевиком.
В результате анализа анкетных данных выявлены приоритетные места произрастания борщевика: обочины дорог (30 %) и окраины полей (20 %) (рис. 4), что характеризует рудеральный статус изучаемого вида.
Дуб красный. В Тамбовской области высаживался как декоративное растение. В настоящее время по области распространен спорадически. Отмечен респондентами на территории 8 районов (рис. 5).
Лебеда татарская. В настоящее время в Тамбовской области лебеда татарская отмечена во всех районах области, на 40 % из них имеет массовый характер распространения (рис. 6).
Циклахена дурнишниколистная. В Тамбовской области циклахена впервые отмечена в Мичуринском районе в 1966 г. В настоящее время повсеместно распространена в регионе (рис. 7).
Норка американская. В 1933 г. представители этого вида выпущены на территории Воронежского государственного заповедника. Впервые в нашей области зверек отмечен на р. Ворона в 1994 г. в Инжа-винском районе, а с 2000 г. регулярно встречается в Кирсановском, в пределах государственного природного заповедника «Воронинский» [10, 11].
Рис. 1. Карта-схема административногоо деления территории Тамбовской области. Обозначение районов: I - Моршанский; II - Пичаевский; III - Гавриловский; IV - Уметский; V - Инжавинский; VI - Мучкапский; VII - Уваровский; VIII - Ржаксинский; IX - Жердевский; X - Токаревский; XI - Мордовский; XII - Знаменский; XIII - Сампурский; XIV - Рассказовский; XV - Тамбовский; XVI - Петровский; XVII - Мичуринский; XVIII - Никифоровский; XIX - Сосновский; XX - Первомайский; XXI - Староюрьевский; XXII - Бондарский; XXIII - Кирсановский
Рис. 2. Распространение Амброзии полыннолистной по территории Тамбовской области: не произрастает; произрастает;
произрастает, имеет массовый характер
Рис. 3. Распространение борщевика Сосновского по территории Тамбовской области: произрастает;
произрастает, имеет массовый характер; произрастает, зафиксированы случаи ожогов
35
30
25
О4
£ 20
Я 15
ч 15
о
10
обочины дорог окраины полей луга
пустыри
территории
населенных
пунктов
Рис. 4. Приоритетные места произрастания борщевика Сосновского
Рис. 5. Распространение дуба красного по территории Тамбовской области:
________- не произрастает;
Ц - произрастает
Рис. 6. Распространение лебеды татарской по территории Тамбовской области:
■ - произрастает;
- произрастает, массовый характер
5
0
Рис. 7. Распространение циклахены дурнишниколистной по территории Тамбовской области:
Н- произрастает;
- произрастает, массовый характер
но 38 самок и 7 самцов. Население вида на территории нашей области учитывалось лишь в 1955 г. и тогда составило 300 особей. Планом 1955 г. было предусмотрено отловить 100 зверьков, добыли 260. На 1956 г. было запланировано добыть 400 нутрий [13]. В 1961 г. в области отловлено 628 нутрий в четырех районах:
Рис. 8. Распространение норки американской по территории Тамбовской области:
________- присутствие данного вида не отмечено;
| - вид отмечался в районе
В настоящее время вид отмечается на значительной территории Тамбовщины, в центральных, северо- и юго-восточных районах области (рис. 8). Заметим, что идентификация животных к американскому виду основывается на визуальном контроле окраски верхней губы зверьков в природной среде.
Нутрия. По сведениям Н.А. Громакова [12] в 1952 г. конторой «Заготживсырья» в Моршанском районе на оз. Кочкино была организована звероферма по полу-вольному разведению нутрии, на которую было завезе-
Рис. 9. Содержание нутрии в домашнем хозяйстве по районам Тамбовской области:
■ - не содержали в домашнем хозяйстве;
- содержали в домашнем хозяйстве
Рис. 10. Распространение ондатры по территории Тамбовской области:
■ - отлов не ведется;
- отлов ведется
Рис. 11. Распространение собаки енотовидной по территории Тамбовской области
Ш-не встречается;
- встречается редко
Рис. 12. Характер присутствия ротана-головешки в водоемах Тамбовской области:
- не обитает;
■ - обитает;
- обитает, численность увеличивается
Инжавинском, Мичуринском, Моршанском и Тамбовском. Наибольшее число добытых особей приходилось на Моршанский район - 439 [13].
В некоторых районах области нутрию содержали в домашних и фермерских хозяйствах (рис. 9). В начале 2000-х гг. произошел спад спроса на шкуры нутрии, в результате чего поголовье животных снизилось. В настоящее время нутрия на территории области не отмечается. Однако в 2006-2007 гг. появились непроверен-
ные сведения о встречах нутрии в Мучкапском районе. Не давая оценки правоте данного факта, заметим, что в этом районе в 2000-х гг. нутрии разводились на подворьях селян.
Ондатра. На территории Тамбовской области ондатра была акклиматизирована в 1946 г., когда 30 пар особей выпустили в оз. Борово и 70 пар в оз. Линевое Сокольниковского лесничества Моршанского района для вольного разведения [13]. Обследованием пригодности территории и выпуском зверьков занималась Областная контора «Заготживсырья». Сразу же после первого выпуска озера были объявлены заказниками, запрещены охота и рыбная ловля. Охрана ондатрового заказника продлилась вплоть до 1 января 1952 г. В оз. Линевое вторично выпущено 140 ондатр в августе 1948 г. При проведении учета численности в июле 1949 г. присутствие зверьков не было установлено, но заказник сохранили. И в этом же году еще раз провели выпуск 281 зверька [13].
В сентябре 1951 г. 300 особей ондатры привезены из Архангельского ондатрового промхоза. Выпуск был осуществлен в пойму р. Цна в Моршанском районе, точнее место под названием «Ивеньские разливы», оз. Линево и соседние водоемы, в т. ч. и оз. Кочкино. 3 октября 1951 г. произведен выпуск в оз. Чистое Пригородного лесничества Тамбовского района в количестве 81 особи, из которых 45 были самки, и 5 октября 1951 г. в оз. Кочкино Сокольниковского лесничества Моршан-ского района 185 особей, из которых 105 самок. Двухлетняя охрана и неоднократные проверки поселения показали, что зверьки акклиматизировались, успешно зимуют и расселяются в окружающие водоемы. При обследовании оз. Чистого в сентябре 1953 г. отмечены 10-12 семей, включающие 100-110 особей. В этом же месяце для дальнейшего расселения по области здесь было выловлено 50 зверьков. В октябре того же года выпущено 10 особей в карьер 1а Куксовского торфбо-лота Лысогорского района и 15 особей в старые карьеры северо-западного торфучастка Куксово. Проведенный здесь тремя годами позже учет выявил численность в 200-250 зверьков [13].
В результате проведенных мероприятий по распространению ондатры по Тамбовской области она быстро размножилась и расселилась, занимая все свободные водоемы. В.Д. Херувимов [14] отмечал, что ондатровые поселения встречались по р. Цна от г. Моршанска до г. Тамбова, в лесной части р. Хмелина и Керша, на р. Лесной Тамбов и Нару-Тамбов. Ондатрой заселена группа водоемов в Пригородном (оз. Чистое, Святое, Круглое, Березовое, Карасиво) и Столовском (оз. Открытая Журавка) лесничествах Тамбовского района. Отмечалась она на Гуменских, Ивеньских и Черкин-ских разливах в Моршанском районе. Малая промыш-ляемость животного и отсутствие конкурентов позволили достичь ондатровому населению значительной численности в регионе. Динамика численности ондатры в Тамбовской области в период с 1955 по 2001 гг. приведена в табл. 1. По данным ГАТО на осень 1972 г. (табл. 2) ондатра путем естественного расселения заняла уже большую часть территории области, в т. ч. и южные районы, такие как Знаменский, Токаревский, Сампурский и Ржаксинский. Анализ мест и дат первых встреч этого вида в среднем течении р. Ворона позволяют предположить ее проникновение в эту часть Во-ронинского бассейна из Цнинского в начале 1970-х гг. через водораздел и р. М. Панда [10].
Таблица 1
Численность и добыча ондатры в Тамбовской области (1955-2001 гг.), тыс. особей
Год 1955 1972 1992 1993 1994 1995 1996 1997 2001
Учтено 0,5 23,8 14,2 18,4 15,4 0,06 0,1 34,1 10,6
Добыто - - - 0,036 0,057 - - - -
Таблица 2
Динамика численности ондатры по районам Тамбовской области (1955 и 1972 гг.)
Год Район ~~ 1955 1972 Район ^ 1955 1972
Токаревский - 795 Пичаевский - 1800
Петровский - 770 Моршанский 185 3265
Сампурский - 835 Бондарский - 1385
Ржаксинский - 1755 Тамбовский 100 2746
Знаменский - 910 Никифоровский - 1080
Рассказовский - 775 Мичуринский - 1490
Кирсановский - 1080 Сосновский - 3120
Уметский - 540 Староюрьевский - 960
Первомайский - 480 Лысогорский 25 -
Всего: 500 23760
Ондатра освоила все пригодные биотопы, населяет реки, пойменные озера, карьеры торфоразработок, пруды. Акклиматизация ондатры мотивировалась необходимостью «обогащения» местной фауны ценным пушным видом. В настоящее время спрос на шкурки ондатры значительно снизился, отлов ведется только в 7 районах области (рис. 10).
Собака енотовидная. Партии животных выпускались в 4 соседних областях: Пензенской (1934 г.); Саратовской (1936 г.); Воронежской (1936 г.) и Рязанской (1936 г.) [12, 13]. Оттуда в результате естественного расселения собака проникла на территорию Тамбовщины.
Впервые в изучаемом регионе представители вида были обнаружены в 1944 г. в Сокольниковском лесничестве Моршанского района [13, 14]. В 1946-1947 гг. отмечено увеличение численности енотовидной собаки. Проведенный в марте 1952 г. анкетно-статистический учет установил, что зверь расселился по всей области, а наибольшей плотности и численности достигает, во-первых, в пойменных лесах Моршанско-го, Сосновского, Лысогорского и Тамбовского районов; во-вторых, Кирсановского, Инжавинского, Кра-сивского, Уваровского районов; в-третьих, Хоботов-ского и Мичуринского районов [13]. Промысел енотовидной собаки был разрешен в 1951 г. [13].
В 1952-1954 гг. население енотовидной собаки подверглось заболеванию чесоткой, что отрицательно сказалось на численности и объемах заготовок шкурок. Меры борьбы применялись в 1953 г. путем обработки нор на территории всей области ДДТ [13].
Последний выборочный учет населения вида был проведен в марте 1954 г. на маршруте и на контрольной площадке в Сокольниковском лесничестве Мор-шанского района. Учетчики держались наиболее характерных мест лежек и набродов зверя, ими обходились тростниковые бордюры озер, просматривались кустарниковые заросли в ольшайниках, посещались старые норы и др. В результате установлено обитание 120 особей на территории Моршанского, Перкинского
и Пичаевского лесхозов, а общий запас вида в области составил 325 особей, при этом плотность населения оценивалась в 1 особь на 700 га [13].
В середине 1990 г. зверь визуально отмечался в окрестностях д. Паревка (Инжавинский район). В 2000 г. след зверя отмечался сотрудниками Воронинского заповедника на прудах рыбхоза «Карай» [10]. По данным нашего исследования, в XXI в. население енотовидки значительно сократило свою численность и распространение (рис. 11).
Ротан-головешка. Впервые отмечен на территории изучаемого региона в 1970-х гг. Водится в водоемах Моршанского, Первомайского, Мичуринского, Петровского, Сосновского, Тамбовского и Рассказовского районов [15] (рис. 12).
В настоящее время ротан обитает в водоемах почти всех районов области, за исключением юго-западных. В некоторых районах отмечается стабильное увеличение численности данного вида.
Анализ литературных данных и результатов собственного исследования позволил выявить прогрессирующую динамику численности многих адвентивных видов Тамбовской области и необходимость дальнейшего изучения вопроса реакции природных сообществ на проникновение адвентификаторов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хорун Л.В., Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. Черная книга флоры Средней России. М.: ГЕОС, 2006. 494 с.
2. Ижевский С.С. Кто следующий? (История и прогноз появления чужеземных вредителей растений в России) // Защита раст. в условиях реформирования агропром. комплекса. СПб., 1995. С. 22-23.
3. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степи южной части Оренбургской области. Урало-Илекское междуречье // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск: Уральский научный центр АН СССР, 1984. С. 3-64.
4. Малышев Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Биологические науки. 1981. № 3. С. 5-20.
5. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн. 1999. Т. 84. № 6. С. 8-19.
6. Дгебуадзе Ю.Ю. Проблемы инвазий чужеродных организмов // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов: сб. материалов «круглого стола» Всерос. конф. М.: Изд-во ИПЭЭ, 2002. С. 11-14.
7. Тохтарь В.К Флора техногенных экотопов и их развитие: авто-реф. дис. ... д-ра биол. наук. Киев: Ин-т ботаники, 2006. 36 с.
8. Тохтарь В.К., Грошенко С.А. Глобальные инвазии адвентивных видов растений: проблемы и перспективы исследований // Научные ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. 2GG8. Вып. 7. № 7. С. 5G-54.
9. Tokhtar V.K. Reguliarities of emergence, distribution. and invasion of alien species in the southeast of Ukraine // 4 Symp. On the Ecologi of Invasive alien plants. Berlin, 1997. P. 4б-48.
1G. Емельянов А.В. Фауна околоводных млекопитающих госзаповед-ника «Воронинский» // Современные проблемы естествознания: сборник материалов Междунар. науч. -практ. конф. молодых ученых. Владимир, 2001. С. 82-84.
11. Позвоночные Тамбовской области. Кадастр. А.Н. Гудина [и др.]. Тамбов, 2007. 314 с.
12. Громаков Н.А. Страницы истории охоты в Тамбовском крае. Тамбов, 1998. 184 с.
13. ГАТО (Гос. арх. Тамбовской области). Ф. Р-5080. Оп. 1. Д. 99. 22 л.; Д. 209. 79 л.; Д. 24. 27 л.; Д. 59. 2 л.; Д. 83. 17 л.; Д. 31. 73 л.; Д. 31. 20 л.; Д. 73. 14 л.; Д. 99. 22 л.; Д. 99. 22 л.; Д. 90.23 л.
14. Херувимов В.Д. Охотничьи звери Тамбовской области // Вопросы вузовского и школьного краеведения. Тамбов, 1969. С. 131 -133.
15. Фауна и экология животных Тамбовской области / А.С. Соколов, Г.А. Лада. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2011. 172 с.
Поступила в редакцию 15 ноября 2013 г.
Frolova S.V., Emelyanov A.V. ANALYSIS OF DISTRIBUTION OF SOME INVASIVE SPECIES IN TAMBOV REGION This paper summarized the results of the study of the dynamics, distribution and ecological effects of the introduction of alien species of animals and plants in natural communities and agrocoenoses in Tambov region.
Key words: biological pollution; invasion; introduction; adventitious species; alien species.
Фролова Светлана Владимировна, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, методист Экологического научно-образовательного центра, е-mail: svfrolova89@mail.ru
Frolova Svetlana Vladimirovna, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Methodist of Environmental Research and Education Center, е-mail: svfrolova89@mail.ru
Емельянов Алексей Валерьевич, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, доктор биологических наук, доцент, директор Экологического научно-образовательного центра, e-mail: EmelyanovAV@yandex.ru
Emelyanov Alexei Valeryevich, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Doctor of Biology, Associate Professor, Director of Environmental Research and Education Center, e-mail: Emelyano-vAV@yandex.ru
