CC BY
100
УДК 338.27, 338.266
Ольга СЕЕЛЕВА*
АНАЛИЗ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СУБъЕКТОВ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РФ
MACROECONOMIC INDEx ANALISIS FOR ARCTIC REGION SUBJECTS
В статье рассматриваются теоретические подходы к прогнозированию макроэкономических показателей, обоснование выбора этих показателей, определение уровня экономического развития регионов Арктической зоны РФ. Ключевые слова: Арктика, регион, экономическое развитие, АЗРФ
The article deals with theoretical approach to forecasting macroeconomic index and choice substantiation of index, determination of level of economic development in Arctic area region of the Russian Federation.
Key words: Arctic, region, economic development, Arctic zone of the Russian Federation
Определение и прогнозирование макроэкономических показателей является важным этапом при разработке программы управления комплексным развитием Арктической зоны РФ. В качестве индикаторов регионального прогнозирования используются показатели, характеризующие результативность региональной экономики (ВРП, ВРП на душу населения], финансовое обеспечение (бюджетная обеспеченность и достаточность], уровень занятости и жизни населения (уровень безработицы, экономически активное и занятое население, доля сбережений в общих доходах населения], внешнеэкономические связи (объем внешнеторгового оборота, структура регионального экспорта и импорта], состояние основных производственных фондов (износ основных средств].
Основными индикативными макроэкономическими показателями, характеризующими социально-экономическое развитие и экономическую безопасность субъектов Арктической зоны РФ и предложенные в [1] являются следующие:
а] увеличение доли Арктической зоны Российской Федерации в валовом внутреннем продукте Российской Федерации и в структуре национального экспорта;
б] рост удельного веса региональной наукоемкой инновационной продукции (и услуг] в общем объёме продаж внутри Российской Федерации и в экспорте;
в] увеличение темпов роста производительности труда на предприятиях Арктической зоны Российской Федерации;
* Сеелева Ольга Николаевна, доцент кафедры мировой и региональной экономики СПбПУ. E-mail: oseeleva@ mail.ru
Olga Seeleva — Associate Porfessor in Economics (SPSPU).
Статья подготовлена на основе научных исследований, выполненных при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (проект №14-38-00009). Программно-целевое управление комплексным развитием Арктической зоны РФ. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Арктика. XXI век. Гуманитарные науки. 2015. № 1 (4)
г] прирост балансовых запасов полезных ископаемых за счет проведения геологоразведочных работ в Арктической зоне Российской Федерации;
д] увеличение ожидаемой продолжительности жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, проживающих на территории Арктической зоны Российской Федерации.
Управление развитием сложных территориальных социально-экономических систем, к которым относится Арктическая зона РФ, должно учитывать существующую пространственную неоднородность экономического развития. Выявленная степень состояния пространственной неоднородности позволит более точно определить значения целевых и (или] прогнозных значений показателей разрабатываемой программы управления.
Проведенный анализ таких показателей как ВРП (рис.1] и ВРП на душу населения (рис.2] в 2012 году выявил значительную дифференциацию регионов, которые полностью или частично входят в Арктическую зону РФ. Например, ВРП на душу населения для Ненецкого автономного округа превышает среднее значение по субъектам Арктической зоны РФ в 9 раз, Ямало-Ненецкого автономного округа - в 5,3 раза, Чукотского автономного округа - в 2,3 раза, Республики Саха (Якутия] в 1,4 раза. Очевидным объяснением таких результатов является то, что в данных субъектах сосредоточено большое количество предприятий нефтегазодобывающей, алмазодобывающей и золотодобывающей отраслей, добыча цветных и редких металлов, в которых на одного работающего приходится наибольший доход.
ВРП, 2012 г.
МЛН. руо
Республика Карелия
Красноярский крайж
1200000 1000000 \800000 I бЬоооо
Республика Коми
Республика Саха (Якутия)
Чукотский автономный округ
Архангельская область без Ненецкого авт.округа
Ямало-Ненецкий ® автономный округ
Мурманская область
Рис. 1. ВРП субъектов Арктической зоны РФ в 2012 году
ВРП на душу населения по отношению к среднему шаченпю по Арктической шне РФ
Республика Карелия 10
Республика Коми
Красноярский край ■ Ненецкий авт. округ
Чукотский автономный Архангельская область
округ безНенецкого авт.округа
Республика Саха ¡Якутия) Мурманская область
Ямало-Ненецкий авт. округ
Рис. 2. ВРП на душу населения по отношению к среднему значению по Арктической зоне РФ в 2012 г.
Одним из методов прогнозирования макроэкономических показателей является метод регрессионного анализа. Применив метод авторегрессионного анализа для определения трендов будущих значений ВРП субъектов Арктической зоны на основе данных за период 1998-2012 гг., были получены результаты (Табл.1], свидетельствующие о разных темпах роста в этих регионах. Наиболее высокие темпы роста наблюдаются в Республике Коми - 11%, Ямало-Ненецком АО - 13% и Республике Саха (Якутия] - 13 %.
Таблица 1
Результаты авторегрессионного анализа данных ВРП в субъектах Арктической зоны РФ
Уравнение авторегрессии
Республика Карелия У=8408,6+1,033УМ
Республика Коми ^=12664,03+1,1^
Ненецкий АО У =17802,18+1,076^ г
Мурманская область У=16207,88+1,016У^
Ямало-Ненецкий АО У[=27415+1,13У[ 1
Чукотский АО У =2691,85+1,03^ 1
Республика Саха (Якутия) ^=10071,89+1,13^ 1
Красноярский Край У=61346,64+1,04У.
Литература
1. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. - Режим доступа: www.govern-ment.ru/docs/22846/
2. Национальные счета: Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
