Научная статья на тему 'Анализ использования производственных ресурсов'

Анализ использования производственных ресурсов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
3660
372
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Никольская Э. В.

Рассматриваются две методики анализа использования производственных ресурсов, разработанные проф. А.Д. Шереметом и проф. Г.В. Савицкой На конкретном примере показывается, что данные методики с разных сторон характеризуют эффективность использования производственных ресурсов, дополняют друг друга и углубляют анализ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ использования производственных ресурсов»

ЭКОНОМиЧЕСКии АНАЛИЗ

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ

Э. В. НИКОЛЬСКАЯ,

доктор экономических наук, профессор

Одной из главных задач, стоящих перед промышленными предприятиями в условиях рыночной экономики, является эффективное использование производственных и финансовых ресурсов, т.е. живого труда, средств труда, предметов труда и финансовых ресурсов.

Методика комплексной оценки эффективности производственных ресурсов разработана профессоромА. Д. Шереметом.

Для характеристики производственных ресурсов используются количественные и качественные показатели, которые приведены в табл. 1.

Для комплексной оценки использования ресурсов надо определить и проанализировать:

1) динамику качественных показателей ресурсов (производительность труда, материалоотдача, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств);

2) соотношение прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства (реализации) продукции.

Для определения динамики качественных показателей ресурсов (производительность труда, материалоотдача, фондоотдача и оборачиваемость

оборотных средств) необходимо рассчитать темпы роста данных показателей в отчетном периоде по сравнению с предыдущим или базовым годом: 1 = 0 /О -Ю0,

пр ^от' ^пр '

где / — темпы роста анализируемого показателя (например, производительность труда) по сравнению с предыдущим годом, %; 0ОТ, бпр — среднегодовая выработка одного работающего в предыдущем и отчетном периодах соответственно.

Для определения соотношения прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема производства (реализации) продукции необходимо темпы прироста определенного ресурса (численности работающих, материальных затрат, производственных фондов и сумму оборотных средств) разделить на темпы прироста объема продукции: АР.„ = А/ /А/;

ф' q,

АМл<г = А/ /А/;

1 %<\ м ' я'

А 0,_ = А/, / А/,

1 об ' ч'

где АР1 — темпы роста численности работающих на1 % прироста объема продукции;

Таблица 1

Показатели использования ресурсов

Производственные ресурсы Количественные показатели Качественные показатели

Живой труд Численность производственного персонала Производительность труда, определяемая путем деления объема производства (продажи) продукции на среднесписочную численность персонала, руб.

Средства труда Сумма основных производственных фондов, руб. Фондоотдача, исчисляемая путем деления объема производства (продажи) продукции на среднегодовую стоимость основных средств, руб. Фондоемкость — обратный показатель фондоотдачи

Предметы труда Сумма материальных затрат, руб. Материалоотдача, определяемая путем деления объема производства (продажи) продукции на сумму израсходованных материальных затрат, руб. Материалоемкость продукции — обратный показатель материалоотдачи

Финансовые ресурсы Сумма оборотных средств в товарно-материальных ценностях, руб. Оборачиваемость оборотных средств (число оборотное) исчисляется путем деления объема производства (продажи) продукции на среднюю сумму оборотных средств

ДФ1%ч—то же, производственных фондов; А— то же, материальных затрат; А01%ч— то же, суммы оборотных средств; Л/ — темп прироста объема продукции; Л/ — процент прироста (уменьшения) численности производственного персонала в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом;

Л/ф—то же, основных производственных фондов;

Д/м — тоже, материальных затрат; А/ — то же, суммы оборотных средств в товарно-материальных ценностях. Далее определяется соотношение между интенсивными и экстенсивными факторами. При этом сначала рассчитывается влияние темпа прироста количественного фактора на темп прироста объема продукции путем умножения соотношения прироста ресурсов в расчете на 1 % прироста объема продукции на 100:

= А/ // 100;

^р Р ' ч '

= А/ // 100;

^м м ' я '

^Ч/^оо;

¿еоб = А/б//-1оо,

где — доля прироста объема продукции за счет увеличения производственного персонала, %;

— то же, за счет увеличения материальных затрат, %;

— то же, за счет увеличения суммы основных производственных фондов;

¿0об — то же, за счет дополнительного вовлечения в хозяйственный оборот оборотных средств, %.

Чтобы рассчитать влияние качественных факторов использования ресурсов (повышения производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи, оборачиваемости оборотных средств, т. е. интенсивных факторов) на использование ресурсов, необходимо из 100% вычесть влияние количественного фактора:

й =100- ;

и. р ^р'

й =100- ;

и. м ^м'

й = 100 — dQ■

и. ф ^ф'

й = 100 — ^0-,

и.об ^00 '

где — доля влияния интенсивных факторов на использование трудовыхресурсов, %; м — тоже, материальных ресурсов, %; ф—то же, основных производственных фондов, %;

об — то же, оборотных средств, %. Относительная экономия ресурсов находится как разность между суммой ресурсов в отчетном периоде и ее величиной в предыдущем периоде, но скорректированной при этом на коэффициент роста объема продукции по сравнению с предыдущим периодом, т. е. по формуле:

АР =Р —Р К,

ОТН ОТ пр

где АРотн — относительная экономия среднегодовой численности работающих;

Таблица 2

Показатели использования ресурсов

№ п/п Наименование показателя Предыдущий период Отчетный период Темп роста, %

1 Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) в сопоставимых ценах, тыс. руб. 130 462 138 648 106,27

2 Среднегодовая численность производственного персонала, чел. 305 298 97,7

3 Оплата труда с начислениями, тыс. руб. 49 784 50 611 101,66

4 Материальные затраты, тыс. руб. 65 126 70 987 109,00

5 Амортизация, тыс. руб. 2 344 2 460 104,98

6 Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб. 48 922 50 928 104,10

7 Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. 5 271 5 640 107,00

8 Производительность труда (среднегодовая выработка на одного работника производственного персонала), руб. (стр. 1 / стр. 2) 427,74 465,26 108,77

9 Материалоотдача, руб. (стр. 1 / стр. 4) 2,00 1,95 97,50

10 Фондоотдача, руб. (стр. 1 / стр. 6) 2,67 2,72 101,87

11 Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов (стр. 1 / стр. 7) 24,75 24,58 99,32

12 Величина всех совокупных ресурсов 171 447 180 626 105,35

Рот и Рпр — среднегодовая численность производственного ^ персонала в отчетном и предыдущем периодах; Щ

е2

К? — коэффициент роста объема продукции в отчетном пе- ^о

риоде по сравнению с предыдущим периодом.

Например, имеются следующие количественные и качественные показатели использования ресурсов по отчету за два смежных года (табл. 2 и 3).

Анализ данных табл. 3 позволяет сделать следующие выводы.

1. Прирост продукции сопровождается уменьшением численности производственного персонала, а именно на 1 % прироста продукции уменьшалась численность работающих на 0,36 %. В то же время прирост объема продукции сопровождался увеличением потребности в материальных затратах, основных производственных фондах и оборотных средствах в материально-производственных запасах. На каждый процент прироста продукции происходило увеличение материальных затрат на 1,43 %, основных производственных фондов — на 0,65 % и оборотных средств в составе материально-производственных ресурсов — на1,11 %.

Эти данные свидетельствуют о том, что наибольших успехов я

добилось предприятие в использовании трудовых ресурсов, а §

особое внимание должно быть уделено использованию пред- а

метов труда. 1а

Величина всех совокупных ресурсов на 1 % роста объема про- я

дукции возрастала только на 0,84 %, что является положительным я

моментом, т. е. свидетельствует о повышении эффективности. *

2. При использовании трудовых ресурсов имеет место лишь | интенсивное развитие, а при использовании материальных ре- ^ сурсов имеют место лишь экстенсивные факторы, т. е. рост про- « изводства сопровождался существенным ростом материальных § затрат. То же имеет место и по оборотным средствам в составе ® материально-производственных запасов. «3

Что касается основных промышленно-производственных §

фондов, то выпуск продукции обеспечивается как за счет интен- ^

сивных (35 %), так и экстенсивных факторов (65 %). При этом в ¡§ использовании основных средств преобладают экстенсивные Ц

факторы, т. е. вовлечение в производство новых фондов. О

По всей совокупности ресурсов экстенсивные факторы составляют 84%,а интенсивные — лишь 16 %. Таким образом, для предприятия характерно преимущественно экстенсивное развитие.

3. Предприятие получило относительную экономию по средствам на оплату труда с начислениями, амортизации и основным производственным фондам. Однако имеется относительный перерасход средств по материальным затратам и оборотным средствам.

Для оценки эффективности производственных ресурсов профессор Г. В. Савицкая рекомендует по трудовым ресурсам исчислять прибыль на одного среднесписочного работника предприятия и прибыль на один рубль затрат на заработную плату с начислениями по формулам:

П = П /Р;

Р Д.Н ' '

п =п / зп,

З.П Д.Н ' '

где Лр — сумма прибыли на одного среднесписочного работника

организации, руб.;

Относительная экономия ресурсов 298 - 305 х 1,063 = —26 50 611 - 49 784 х 1,063 = - 2309 70 987 - 65 126 х 1,063 = 1 758 2460-2344 х 1,063 = — 32 50 928 - 48 922 х 1,063 = - 1076 5 640 - 5 271 х 1,063 = - 37 -2 309 + 1 758 -32 - 1076- 37 = -! 696

Доля влияния наЮО % прироста продукции Интенсивности чо оо II чо о о оо II о о оо II оо О о сч II оо со о 1П С) II чо о о II о о чо II оо о о

Экстенсивности -0,36 х 100 = - 36 0,27 х 100 = 27 1,43 х 100 = 143 0,78 X 100 = 78 0,65 x 100 = 65 1,11 х 100 =111 0,84 х 100 = 84

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Прирост ресурса на1 % прироста продукции, % —2,3/6,3 = — 0,36 1,66/6,3 = 0,27 9/6,3 = 1,43 4,9/6,3 = 0,78 4,1/6,3 = 0,65 II ОО чо~ <э 5,3/6,3 = 0,84

Динамика качественных показателей, темпы роста, % 298/305 х 100 = 97,7 50 611/49 784 х 100 = 101,66 70 987/65 126 х 100 =109,0 1П о II о о X оо о чо 50928/48922 х 100 = 104,1 5640/5271 х 100 = 107,0 180 626/171 447 х 100 = 105,35

Вид ресурсов Производственный персонал Оплата труда с начислениями Материальные затраты Амортизация Основные производственные фонды Оборотные средства Комплексная оценка всесторонней интенсификации

Плн — прибыль до налогообложения, руб.; Р — среднесписочная численность промыш-ленно-производственного персонала; ЗП— затраты на оплату труда работников организации с начислениями, руб.; Л — прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями.

При расчете этих показателей следует исходить из прибыли до налогообложения, так как от эффективности принятия управленческих решений отдельных работников зависит не только прибыль от продажи, но и наличие операционных и внереализационных доходов и расходов.

Для оценки эффективности использования основных производственных средств надо исчислять показатель фондорентабельности как отношение прибыли от продажи к среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных средств:

Л ,,= Л /Ф 100,

руб. ф прод ' п.п '

где Я ф — фондорентабельность, %; Дпрод — прибыль от продаж, руб.; Фпп — среднегодовая стоимость промышлен-но-производственных фондов. По материальным ресурсам следует рассчитывать прибыли от продаж Дпрод на 1 руб. материальных затрат:

л = л /мз,

м прод ' '

где Пм — прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.;

Данные для оценки эффективности исполь-

МЗ — материальные затраты, руб.

По оборотным средствам в составе товарно-материальных ценностей надо определять прибыль на рубль оборотных средств по формуле:

л=л /ОС,

об прод ' '

где Поб — прибыль на 1 руб. оборотных средств,

руб.;

ОС — среднегодовая стоимость оборотных

средств в составе товарно-материальных затрат, руб.

По рассматриваемой организации имеются следующиеданные (табл. 4).

Анализ данных табл. 4 позволяет сделать следующие выводы:

— прибыль на одного работника предприятия в отчетном году соответствовала 16,627тыс. руб. вместо 15,934тыс. руб. в предыдущем периоде, т. е. на 4,35 % больше;

— прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями также возросла и составила 0,0979 тыс. руб. вместо 0,0976тыс. руб., т. е. на 3,97% больше;

— имеется рост прибыли на 1 руб. основных промышленно-производственных средств с 0,1026тыс. руб. до 0,1042тыс. руб., или на 1,56%.

Однако по материальным затратам и оборотным средствам прибыль на 1 руб. этих затрат снизилась. В частности, прибыль на 1 руб. материальных затрат в отчетном периоде составила 0,0747тыс. руб. вместо 0,0771 тыс. руб., или на 3,11 % меньше [(0,0747 - 0,0771): 0,0771] 100 = 3,11.

Таблица 4

1ания производственных ресурсов, тыс. руб.

№ п/п Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонения

1 Прибыль от продаж 5 020 5 307 +287

2 Прибыль до налогообложения 4 860 4 955 +95

3 Среднесписочная численность промышленно-производс-твенного персонала 305 298 -7

4 Средства на оплату труда с начислениями 49 784 50 611 +827

5 Материальные затраты 65 126 70 487 +5 861

6 Среднегодовая стоимость промышленно-производственных средств 48 922 50 928 +2 006

7 Оборотные средства в товарно-материальных ценностях 5 271 5 640 +369

8 Прибыль до налогообложения на одного работника (стр. 1/ стр. 3) 15,934 16,627 +0,693

9 Прибыль от продаж на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями (стр. 1 / стр. 4) 0,1008 0,1048 +0,004

10 Прибыль до налогообложения на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями (стр. 2 / стр. 4) 0,0976 0,0979 +0,003

11 Прибыль от продаж на 1 руб. материальных затрат (стр. 1 / стр. 5) 0,077 0,0747 -0,0024

12 Прибыль от продаж на 1 руб. основных промышленно-про-изводственных средств (стр. 2/ стр. 6) 0,1026 0,1042 +0,16

13 Прибыль от продаж на 1 руб. оборотных средств (стр. 1 / стр. 7) 0,9524 0,9409 -0,0115

По оборотным средствам снижение и прибыль на 1 руб. составило 1,21 % [(0,9409 - 0,9524): 0,9524] 100=1,21.

Таким образом, для повышения эффективности использования ресурсов при изготовлении продукции особое внимание следует уделить контролю за расходованием материальных ресурсов и оборотных средств в составе товарно-материальных ценностей.

Для определения отдельных факторов, влияющих на рассматриваемые показатели, целесообразно использовать метод моделирования, т. е. разложения показателей на формулирующие его показатели.

Так, прибыль на одного работника можно представить в виде следующей модели:

П=П /Р=П /0 (О /0 ) х

р Д.Н ' д.н ' ^прод у ^прод ' ^ВЫП7

/Р) = Р <1 д,

х ^вып ' ' прод р.п '

где Рр — рентабельность персонала;

П — прибыль до налогообложения; бПрод — объем продаж;

0ВЫП — стоимость выпуска продукции в действующих ценах;

Р— среднесписочная численность производственного персонала;

Рпрод— рентабельность продажи по прибыли до налогообложения;

^ и — доля реализованной продукции в общем объеме выпуска продукции; д—среднегодовая выработка продукции одним работником.

Таким образом, данная модель позволяет определить влияние трех факторов на сумму прибыли на одного работника, а именно: изменение рентабельности продаж, доли реализованной продукции в объеме выпускаемой продукции и среднегодовой выработки одного рабочего.

По рассмотренной организации имеются следующие данные (табл. 5).

Влияние отдельных факторов рассчитывается с помощью метода разниц.

Исходные данные для расчета отдельш

Так, снижение рентабельности продаж уменьшило сумму прибыли на одного работника на 0,6459тыс. руб.:

(0,03574 - 0,03725) 1-427,744 = = — 0,6459тыс. руб.

Повышение среднегодовой выработки продукции увеличило прибыль на одного работника на 13,407тыс. руб.:

0,03574 • (465,258 - 427,744) = = + 13,407тыс. руб. Общее влияние составило: - 0,6459 + 13,407 = 0,6948тыс. руб. Таким образом, снижение рентабельности продаж отрицательно повлияло на сумму прибыли на одного работника. Однако рост среднегодовой выработки одного работающего позволил увеличить сумму прибыли на одного работника.

Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями можно представить в виде следующей модели:

П =П /ЗП(П /П П /0 X

з.п д.н' у д.н' прод прод' ^прод

х 0 / Т ■ Т / Т Т /Рх

^прод' чел-ч чел-ч ' чел-дн чел-дн'

хР/Т )/ЗП/Р или

' п.п7 ' ' п.п

П =(К Я д Т Т ЗП

зп х пр. прод.-*г см дн р7 ' ср,

где Пли — прибыль до налогообложения;

ЗП— затраты на оплату труда с начислениями; Дпрод — прибыль от продажи; 0прод — объем продаж продукции, услуг, работ; Т — общее количество человеко-часов, отра-

чел-ч ' г

ботанных всеми рабочими за отчетный период; Т — общее количество человеко-дней,

чел-дн '

отработанных всеми рабочими за отчетный период;

Р— среднесписочная численность рабочих; Ри п — среднесписочная численность промыш-ленно-производственного персонала. Отношение:

Пл н/ Дпрод— характеризует коэффициент, показывающий соотношение прибыли до налогообложения и прибыли от продаж, т. е. Хпр;

Таблица 5

факторов на рентабельность персонала

№ Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонения

1 Прибыльдо налогообложения, тыс. руб. 4 860 4 955 +95

2 Среднесписочная численностьработников, чел. 305 298 -7

3 Выручка отреализации продукции, тыс. руб. 130 462 138 647 +8 185

4 Выпуск продукции, тыс. руб. 130 462 138 647 +8 185

5 Прибыль на одного работника, тыс. руб. (стр. 1/ стр. 2) 15,934 16,627 +0,693

6 Рентабельность продаж, % (стр. 1 / стр. 3) 0,03752 0,03574 -0,00151

7 Доля выручки в стоимости выпущенной продукции (стр. 3 / стр. 4) 1 1 —

8 Среднегодовая выработка продукции одним работающим, тыс. руб. (стр. 4 / стр. 2) 427,744 465,258 +37,514

П /О — отражает уровень рентабельности

прод' ^прод г ^ г г

продаж, Я ;

г " ' прод'

^прод / ^чел-ч — характеризует среднегодовую выработку одного работающего, т. е. Т / Т — показывает среднюю продолжи-

чел-ч' чел-дн г г

тельностьрабочегодня, 71 ;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Тчел дн/ Р — характеризует среднее количество

дней, отработанныходнимрабочим, Тн;

Р/ Т п — показывает удельный вес рабочих в

общей численности промышленно-производс-

твенного персонала,

ЗП/ Рп п — характеризует среднегодовую заработную плату одного работника, ЗПор. Таким образом, данная модель позволяет определить влияние семи факторов на сумму прибыли на 1 руб. затрат на оплату труда с начислениями, а именно: изменение соотношения прибыли до налогообложения и прибыли от продаж; рентабельности продаж; среднечасовой выработки рабочего; средней продолжительности рабочего дня; количества дней, отработанных одним рабочим; удельного веса рабочих в общей численности персонала и среднегодовой заработной платы одного работающего. Расчет производится с помощью метода разниц. Для определения влияния отдельных факторов на сумму прибыли на 1 руб. материальных затрат надо числитель и знаменатель формулы разделить на объем продаж, т. е.:

П=П /МЗ=(П /0 )/

м прод.' у прод' ^прод7 '

/(МЗ/0 ) = Я -м ,

' х ^прод7 прод отд'

где Дпрод — прибыль от продаж; МЗ — материальные затраты; 0прод — объем продаж продукции; ^прод — рентабельность продаж; Мотл — материалоотдача.

По организации имеются следующие данные (табл. 6).

Уменьшение прибыли на 1 руб. материальных затрат произошло в связи:

— со снижением рентабельности продаж на (0,03828 - 0,03848) • 2,0032 = - 0,0004;

— с уменьшением материалоотдачи на 0,03828 • (1,9531 - 2,0032) = - 0,0019.

Общее влияние составило: (-0,0004) + (-0,0019) = - 0,0023. Таким образом, два рассматриваемых фактора отрицательно влияют на прибыль на 1 руб. материальных затрат, при этом основное влияние оказало снижение материалоотдачи.

Для влияния отдельных факторов на фондо-рентабельность можно использовать модель:

П=П /Ф=(П /0 ,/(Ф/0 ) =

ф прод' у прод' ^прод) ' у ' *-'ПрОД-'

= д // ,

прод ' •'ем'

где Ф — среднегодовая стоимость основных про-мышленно-производственных фондов;

— фондоемкость продукции. По рассматриваемой организации имеются следующиеданные (табл. 7).

Снижение уровня рентабельности продажи уменьшило прибыль на 1 руб. основных фондов на 0,0005тыс. руб.:

(0,03828/0,3750) - (0,03848/0,3750) = = 0,1021 - 0,1026 = - 0,0005 тыс. руб. А снижение фондоемкости продукции повысило прибыль на 0,0021тыс. руб.:

(0,03828/0,3673) - (0,03828/0,3750) = = 0,1042 - 0,1021 = +0,0021 тыс. руб. Общее влияние:

— 0,0005 + 0,0021 = +0,0016тыс. руб. Таким образом, повышение прибыли на 1 руб. основных средств организация получила в связи со снижением фондоемкости продукции. Снижение рентабельности продаж отрицательно сказалось на этом показателе.

Для влияния отдельных факторов на сумму прибыли на 1 руб. оборотных средств можно использовать следующую формулу:

П=П /ОС=(П /0 )/(ОС/0 ) =

об прод' у прод' ■'■'Прод7 ' у ' ^прод7

= я /к ,

прод ' зак'

где ОС — сумма оборотных средств;

Кълк — коэффициент закрепления оборотных средств, т. е. сколько оборотных средств приходится на 1 руб. объема продаж. Данный показатель является обратным показателем оборачиваемости оборотных средств.

Таблица 6

Исходные данные для определения прибыли на 1 руб. материальных затрат, тыс. руб.

Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонения

Прибыль от продаж 5 020 5 307 +287

Объем продаж 13 0462 138 648 +8 186

Материальные затраты 65 126 70 987 +5 861

Прибыль на 1 руб. материальных затрат 0,0771 0,0748 -0,0023

Рентабельность продажи 0,03848 0,03828 -0,0002

Материалоотдача 2,0032 1,9531 -0,0501

Таблица 7

Исходные данные для определения отдельных факторов на прибыль на 1 руб. основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб.

№ Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонения

1 Прибыль от продаж 5 020 5 307 +287

2 Объем продаж 13 0462 138 648 +8 181

3 Среднегодовая стоимость основных промышлен-но-производственных средств 48 922 50 928 +2 006

4 Прибыль на 1 руб. основных промышленно-производственныхсредств (стр. 1 /стр. 3) 0,1026 0,1042 +0,0016

5 Рентабельность продаж (стр. 1 / стр. 2) 0,03848 0,03828 -0,0002

6 Фондоемкость продукции (стр. 3 /стр. 2) 0,3750 0,3673 -0,0077

Таблица 8

Исходные данные для определения влияния отдельных факторов на сумму прибыли на 1 руб. оборотных средств, тыс. руб.

№ Наименование показателя Предыдущий год Отчетный год Отклонения

1 Прибыль от продаж 5 020 5 307 +287

2 Объем продаж 130 462 138 648 +8 168

3 Объем оборотных средств 5 271 5 640 +369

4 Прибыль на 1 руб. основных средств 0,9524 0,9409 -0,0115

5 Рентабельность продаж (стр. 1 / стр. 3) 0,03848 0,03828 -0,0002

6 Коэффициент закрепления (стр. 3 / стр. 2) 0,0404 0,0407 +0,0003

По организации имеются следующие данные (табл. 8).

Снижение рентабельности продаж уменьшило прибыль на 1 руб. оборотных средств на 0,005 тыс. руб.:

(0,03828/0,0407) - (0,03828/0,0407) = = 0,9475 - 0,9525 = - 0,005тыс. руб. Повышение коэффициента закрепления уменьшило прибыль на 1 руб. оборотных средств на — 0,007:

(0,03828/0,0407) - (0,03828/0,0404) = =0,9405 - 0,9475 = - 0,007. Общее влияние: - 0,005 + (-0,007) = - 0,012. Расхождение данных вызвано в связи с их округлением.

Рассмотренный вариант оценки использования производственных ресурсов на основе прибыли на 1 руб. использованных ресурсов позволил установить влияние отдельных факторов, в частности: снижение рентабельности продаж, уменьшение материалоотдачи и повышение ко-

эффициента закрепления оборотных средств, т. е. замедления оборачиваемости оборотных средств, которые отрицательно влияли на эффективность использования ресурсов. К числу положительных факторов относятся рост среднегодовой выработки одного рабочего и снижение фондоемкости продукции.

Следовательно, основное влияние должно быть уделено анализу рентабельности продаж, повышение которой можно обеспечить на основе роста объема продаж и снижения себестоимости реализуемой продукции.

Литература

1. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005.

2. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учебн. 8-е изд., перераб. — М.: Новое издание, 2003.

3. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА — М, 2007.

* * *

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.