CC BY
197
УДК 314.18:303.71 (571.54) © Б.Ш. Дашиева
АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
В статье рассмотрены особенности демографического развития Республики Бурятия за период 19892012 гг., показано изменение структуры сельского населения по полу и возрасту за межпереписной период.
Ключевые слова: сельское население, рождаемость, смертность, миграция.
B.Sh. Dashieva
ANALYSIS OF DEMOGRAPHIC SITUATION IN RURAL AREAS OF BURYATIA
The article considers the peculiarities of demographic development of the Republic of Buryatia for the period 1989 to 2012, the change in the structure of rural population by sex and age for intercensal period.
Keywords: rural population, fertility, mortality, migration.
Демографический фактор оказывает существенное влияние на экономический потенциал региона, формирование и функционирование регионального рынка труда. Проводимые в России с 1990-х гг. социальноэкономические реформы, резкое сокращение государственного финансирования АПК оказали в целом негативное влияние на социальное развитие села, уровень и качество жизни большинства сельского населения [6].
С 1989 по 2012 г. постоянная численность населения Республики Бурятия сократилась на 71,4 тыс. человек (с 1043 до 971,6 тыс. чел., рис. 1.). В связи с низкой рождаемостью, высокой смертностью и большим миграционным оттоком в период с 1991 по 2007 г. наблюдалось стабильное сокращение численности населения вплоть до 2008 г., когда впервые за 17 прошедших лет отмечается незначительный рост численности населения [7].
Рис. 1. Динамика среднегодовой численности постоянного населения Республики Бурятия
за 1989-2012 гг.
Демографическая ситуация в Республике Бурятия в значительной степени обусловлена социальноэкономическими процессами, проходившими в конце ХХ - начале XXI в. В этой связи изучаемый период был разбит на несколько подпериодов (табл. 1) [4].
Таблица 1
Показатели, характеризующие естественное и механическое движение на 1000 человек населения Республики Бурятия
Годы Родившиеся Умершие Естественный прирост Прибывшие Выбывшие Механический прирост (убыль) Общий прирост
1989- 1991 18,2 9,0 9,3 27,9 28,3 -0,4 8,9
1992- 1999 11,8 11,9 -0,1 26,6 29,2 -2,6 -2,7
2000- 2005 12,9 14,7 -1,7 18,9 23,1 -4,2 -5,9
2006- 2012 16,6 13,1 3,5 26,5 29,8 -3,3 0,2
На третьем этапе перестроечного периода (1989-1991) наблюдался рост численности населения за счет естественного прироста. В 1992 г. естественный прирост становится недостаточным для восполнения миграционного оттока населения, возросшего по сравнению с предыдущим годом в 7,5 раз, и с этого периода начинается сокращение численности населения. В республике до середины 2000-х гг. одновременно с ростом рождаемости увеличивался и уровень смертности (рис. 2). Основными причинами смерти населения в республике являются болезни системы кровообращения, несчастные случаи, отравления и травмы, новообразования, болезни органов дыхания.
Рис. 2. Динамика коэффициентов рождаемости и смертности в Республике Бурятия
за 1989-2012гг.
Со второй половины 2000-х гг. начались позитивные изменения благодаря росту рождаемости и снижению смертности. Показатели естественного прироста 2012 г. - самые позитивные за весь период, улучшение по сравнению с показателями 1990-х и первой половины 2000-х гг. существенное. Однако демографическая политика стимулирования рождаемости является не единственным и не главным фактором позитивных изменений. Во второй половине 2000-х гг. многочисленная когорта населения 1980-х гг. рождения вошла в детородный возраст, поэтому выросло количество родившихся. При этом пожилыми стали россияне предвоенных и военных лет рождения, а это малочисленная когорта. Сочетание двух факторов, обусловленных демографическими волнами, и обеспечило заметное смягчение естественной убыли.
Вместе с тем уровень рождаемости пока еще недостаточен для обеспечения воспроизводства населения, то есть замещения поколения родителей поколением детей. Суммарный коэффициент рождаемости в 2011 г. составил 2,027 при необходимом показателе 2,12 (в Российской Федерации - 1,582, в Сибирском федеральном округе - 1,721). В то же время в сельской местности суммарный коэффициент составил 2,622 (в Российской Федерации - 2,056, в Сибирском федеральном округе - 2,467).
Миграционная убыль населения за весь период сохраняет устойчивый характер. Однако в республике этот процесс начался еще в 1980-е гг., а экономический кризис 1990-х гг. только углубил уже сложившуюся тенденцию (рис. 3) [1]. Наибольший отток населения отмечен в регионы Центрального федерального округа, Сибирского федерального округа, а также Северо-Западного федерального округа.
Рис. 3. Динамика миграции населения Республики Бурятия
По данным Росстата, численность постоянного населения на 1 января 2013 г. в Республике Бурятия составила 971,8 тыс. чел., в том числе 398,4 тыс. чел., или 41%, проживает в сельской местности. С 2003 по 2008 г. отмечалась устойчивая тенденция роста численности сельского населения со средним темпом роста - 101,1%, в том числе в связи с преобразованием поселков городского типа в сельские населенные пункты (рис. 4).
Рис.4. Динамика численности городского и сельского населения Республики Бурятия
за 1989-2012гг.
Доля сельского населения в республике в 2012 г. составила 41,2% и по сравнению с данными переписи 1989 г. увеличилась на 2,9 %, тогда как в целом по стране доля сельских жителей за данный период уменьшилась на
0,5% и составила 26,1% от общей численности населения.
Демографическая ситуация в сельской местности остается сложной, происходит процесс сокращения численности населения (рис. 5).
Рис. 5. Динамика естественного, миграционного и общего прироста сельского населения
Республики Бурятия за 1989-2012гг.
Из-за высокой смертности мужчин трудоспособного возраста происходит ухудшение соотношения полов. Так, если по состоянию на 1 января 2012 г. в сельской местности численность женщин в республике превышает численность мужчин на 12,2 тыс. человек, то в 2002 г. это превышение составляло 10,3 тыс. человек.
По показателю ожидаемой продолжительности жизни населения, особенно мужчин, проживающих в сельской местности, Республика Бурятия значительно отстает от показателей Российской Федерации: ожидаемая продолжительность жизни сельского населения в Республике Бурятия в 2011 г. составила 64,3 года, в том числе мужчин - 58,6 года. В среднем в Российской Федерации продолжительность жизни сельского населения составила 68 лет, по Сибирскому федеральному округу - 65,5. Основной причиной низкой продолжительности жизни населения в Республике Бурятия является высокая смертность населения в трудоспособном возрасте. Развал сельскохозяйственного производства, вызвавший резкое снижение уровня жизни и массовую безработицу, способствовал тому, что возросло количество неестественных причин, в первую очередь отравление алкоголем, самоубийство, убийство [3].
В 2010 г. на 1000 мужчин в сельской местности республики приходилось 1065 женщин, в 2002 г.- 1053. По итогам переписи населения 2010 г., средний возраст жителей республики увеличился на 1,1 и составил 35,3 года (в 2002 г. - 34,2 года). У мужчин средний возраст увеличился на 0,6 и 33,1 года, женщин - на 1,6 и 35,5 года.
Численность населения в трудоспособном возрасте за межпереписной период увеличилась по республике на 12 тыс. человек (на 5,2 %). Продолжающийся процесс демографического старения населения привел к увеличению численности населения старше трудоспособного возраста среди сельского населения Бурятии на 5,7 тыс. человек (на 9,1%). Существенное снижение численности населения моложе трудоспособного возраста (на 9,5 тыс. человек, или на 9,2%) привело к сокращению показателя демографической нагрузки для населения республики [5].
В соответствии с планом мероприятий по реализации в 2011-2015 гг. Концепции демографической политики РФ на период до 2025 г. в сентябре-октябре 2012 г. Федеральной службой государственной статистики было проведено выборочное обследование репродуктивных планов населения в 30 субъектах РФ. В ходе обследования было опрошено 10 054 человека, в том числе 5 144 женщины и 4 910 мужчин.
Среди репродуктивных ориентаций следует выделить желаемое и ожидаемое число детей. Эти показатели используются в отечественных исследованиях репродуктивного поведения. Наиболее близким индикатором может служить желаемое число детей. В то же время не вполне правомерно рассматривать желаемое число детей как то, которое может быть достигнуто при создании в семье респондента всех необходимых условий для их рождения, т.е. при полном устранении помех. Это важно осознавать при оценке возможного эффекта от мер демографической политики, направленных на помощь семьям иметь желаемое ими число детей. В связи с этим считается, что по сравнению с желаемым числом детей ожидаемое число детей («Сколько всего детей (включая имеющихся) Вы собираетесь иметь?») обладает наилучшими аналитическими и прогностическими возможностями.
У респондентов из Республики Бурятия среднее желаемое число детей больше 2,5, а ожидаемое число детей больше 2.
В результате проведенного обследования было выяснено, что у сельских респондентов как желаемое, так и ожидаемое число детей в среднем несколько выше, чем у городских. Более значимы эти различия у женщин.
Установка детности в существенно большей степени зависит от потребности в детях, чем от восприятия условий жизни. Из проведенного исследования следуют два важных вывода для демографической политики, направленной на повышение рождаемости: во-первых, улучшение условий жизни, условий реализации потребности в детях приведет к некоторому, относительно быстрому повышению рождаемости, во-вторых, изменение потребности в детях при одновременном улучшении условий жизни может дать несоизмеримо больший, но значительно более отдаленный результат.
Среди помех к рождению желаемого числа детей респонденты чаще всего отмечали материальные трудности (39,4% женщин и 35,3% мужчин), неуверенность в завтрашнем дне (33,9% женщин и 31,7% мужчин), жилищные трудности (соответственно 33,5 и 29,1%).
В последние годы повысились реальные доходы населения, рост которых не «переломил» даже кризис, начавшийся в 2008 г. Одобряя демографическую политику государства, население все-таки больше надеется на повышение собственных заработков, которые помогли бы реализовать имеющуюся потребность в детях. Меры демографической политики пока воспринимаются населением как меры социальной политики, способствующие увеличению доходов семьи, а не как меры стимулирования рождаемости и повышения самой потребности в детях (предлагаемые новые меры оцениваются невысоко - даже региональный материнский капитал, минимальный размер которого, чтобы он стал действенным, должен быть, по мнению респондентов, в несколько раз выше выплачиваемого в регионах в настоящее время) [2].
Изменения в демографическом развитии и половозрастной структуре населения приводят к соответствующим количественным и качественным сдвигам в экономической структуре региона, в экономической нагрузке трудоспособного населения, в структуре занятости, рынка образовательных услуг. Таким образом, требуется еще более эффективная государственная политика, направленная на улучшение демографической ситуации в стране.
Литература
1. Атанов Н.И., Бадмаева М.В., Егоров М.М. Факторы и механизмы модернизации сельской жизни и экономики// Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - №2. - С. 51-55.
2. Аналитический отчет по итогам выборочного наблюдения репродуктивных планов населения. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/
3. Жалсанова В.Г. Социально-демографические процессы в сельской местности Республики Бурятия //Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2013. - №9(29).
4. Зинченко А.П. Демографическая ситуация в российской деревне//Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №7. - С. 73-77.
5. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года: доклад / Бурятстат. - Улан-Удэ, 2012. - 31 с.
6. Потаев В.С. Аграрные реформы в Республике Бурятия: особенности и проблемы // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. - №2. - С. 92-99.
7. Демографический ежегодник России. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ sta-tistics/publications/catalog/doc_1137674209312.
Дашиева Баярма Шагдаровна, старший преподаватель кафедры статистики и эконометрики Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К.А. Тимирязева, тел. 8(499) 976-12-53, е-mail: Bayar-ma86@mail.ru
Dashieva Bayarma Shagdarovna, senior lecturer, department of statistics and econometrics, Russian State Agrarian University- Moscow Timiryazev Agricultural Academy, tel.:8(499) 976-12-53, е-mail: Bayar-ma86@mail.ru
УДК 332.1:574 © А.М. Барлуков
МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА И ОБЪЕМА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
Статья посвящена разработке модели взаимодействия ВРП с объемом загрязнения окружающей среды региона и анализу взаимосвязи этих факторов.
Ключевые слова: регион с экологической регламентацией, региональная эколого-экономическая система, эколого-экономическое моделирование.
A.M. Barlukov
MODELING OF REGIONAL ECOLOGIC AND ECONOMIC SYSTEM:
ANALYSIS OF INTERRELATION BETWEEN THE GRP AND VOLUME OF POLLUTION IN THE REGION
The article is devoted to the development of the model of the GRP interaction with the volume ofpollution in the region and to the analysis of the interrelation of these factors.
Keywords: region with environmental regulations, regional ecologic and economic system, ecologic and economic modeling.
Разрешение противоречия между экономическими интересами и состоянием окружающей среды является одной из первостепенных задач общества, связанных с поиском возможностей эффективного инновационного использования природных ресурсов и увеличения экономического роста [1]. В связи с этим возникает необходимость проведения фундаментальных исследований по созданию эколого-экономических моделей, позволяющих проигрывать сценарии социально-экономического развития отдельных регионов и страны в целом, в соответствии с требованиями концепции устойчивого развития.
Основная идея устойчивого развития состоит в учете экологического фактора при развитии человеческого общества, поэтому при составлении федеральных целевых программ приоритет должен быть отдан экологической политике, а для решения экологических проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей [4].
Для разработки направлений развития региональной эколого-экономической системы необходимо уделять особое внимание составлению эколого-экономических моделей, исследующих проблемы воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и природные ресурсы региона.
Основанием для расчетов при построении модели взаимодействия ВРП с объемом загрязнения окружающей среды региона послужили официальные данные государственной статистики по Республике Бурятия [5], представленные в табл. 1.
