CC BY
37
Региональные проблемы. 2010. Том 13, № 2. С. 62-66.
УДК 59:597(571.621)
АМУРСКИЙ САЗАН (CYPRINUS CARPIO HAEMOTOPTERUS) В БАССЕЙНАХ РЕК ТУНГУСКА И ЗАБЕЛОВКА В.Н Бурик Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, г. Биробиджан
Статья содержит результаты ихтиологических исследований в бассейнах притоков р. Амур. Центральное место уделяется биологическим особенностям популяции амурского сазана Cyprinus carpió в бассейнах рр. Тунгуска и Забеловка. В статье также представлены статистические данные за 2000—2008 гг. Сведения являются новыми для ихтиологических исследований данной территории.
Актуальной задачей научных исследований является изучение биоразнообразия и зоогеографии внутренних водоёмов Дальнего Востока, в том числе Еврейской автономной области (ЕАО), распространения важных для промысла видов рыб в различных речных и озёрных биотопах. Наибольшим разнообразием пресноводной ихтиофауны (более 120 видов) в регионе отличается бассейн р. Амур. В Амуре и его притоках обитают значимые для рыболовства популяции промысловых рыб. В зависимости от экологических условий на участках амурского бассейна состав ихтиофауны различается как качественно, так и по обилию рыб промысловых видов [10].
Одним из наиболее популярных промысловых видов бассейна р. Амур, нуждающихся в изучении распространения и состояния популяции, является амурский сазан Cuprinus carpió haemotopterus (Temminck et Schlegel, 1846, англ.: Amur wild carp), представитель отряда Cypriniformes Карпообразные, семейства Cyprinidae Карповые. Амурский сазан может достигать массы 16 кг, длины - свыше 80 см, становится половозрелым на 5-6-м году жизни. Сазан нагуливается и нерестится в озёрах, заливах, протоках и на разливах, зимует в русле Амура и в крупных притоках. Питание смешанное, по преимуществу- бентосное [6,9]. Он широко распространён в бассейнах Средиземного, Чёрного, Азовского и Каспийского морей, в водоёмах Средней Азии и азиатского тихоокеанского побережья (от р. Амур и южнее). Дикий амурский сазан выделен в отдельный подвид (Temminck et Schlegel, 1846). Вид является достаточно обычным в равнинной части амурского бассейна, к которой относится район проводимых нами исследований. На среднем Амуре, в пределах ЕАО, в ходе промысла с 1995 г. вылавливалось не более 3 т сазана ежегодно [4].
Цель наших исследований - изучение состава ихтиофауны заказника «Забеловский», фенологические наблюдения за периодическими изменениями её состояния, изучение популяций хозяйственно ценных и редких рыб [2]. Ихтиологическая изученность данного участка амурского бассейна является недостаточной, инвентаризация ихтиофауны р. Урми и её притоков, насколько нам известно, не проводилась. В связи с этим в задачи исследования входило также выявление распространения сазана вверх по течению рек - притоков Тунгуски и Урми.
Особенности сбора данных и анализа, материал и методы исследования
Методы работы - полевые маршрутные и стационарные исследования, ихтиологические контрольные ловы, непосредственное наблюдение в природе, биометрические измерения, изучение и использование литературных данных, ведомственных материалов. Производилась статистическая и компьютерная обработки, анализ материалов.
В заказнике «Забеловский» исследования проходили в биотопах низовий равнинных рек, проток, приустьевых озёр. С 2000 по 2008 гг. наблюдения за ихтиофауной заказника велись на западном и приустьевом восточном участках амурской протоки Крестовая, в оз. Забеловское, в протоке Чёртова (р. Забеловка), а также на западной границе заказника (среднее течение р. Забеловка). Дополнительно в данных водоёмах велся замер уровня воды.
Также с 2001 по 2008 гг. ихтиологические наблюдения проводились в разное время в бассейне р. Тунгуска в пойме р. Урми и её притоков Ин, Глинянка, в протоке Ольгохта, оз. Хаты-Талга. Контрольные ловы в оз. Хаты-Талга проводились летом 2008 г.
За период наблюдений были проведены серии контрольных ловов. Ловы производились ставными сетями длиной 20-100 м с ячеёй 20,30,40,45,50,60 мм на участках водотоков и водоёмов, различающихся скоростью и направлением течения, глубиной, прибрежной и водной растительностью, донными грунтами и другими экологическими факторами. Экспозиция выставления сетей от 4 до 24 часов. Дополнительно в течение периода наблюдений 2001-2008 гг. применялись крючковые орудия лова, производилось взятие проб ихтиопланктона и ихти-обентоса подъёмником и марлевой рамкой с жестким каркасом.
В выборках 2000-2008 гг. проводился биологический анализ (биометрия) сазана амурского, общий объём выборки составил 312 экз. Параметры частной биометрии: размерно-весовые характеристики - полная длина тела АВ, промысловая длина тела (от начала рыла до конца чешуйчатого покрова) АТ), общая масса тела; пол, стадия зрелости гонад, стадия наполнения желудка. Для определения возраста рыб была взята чешуя [12]. В ходе статистической обработки определялись следующие ха-
рактеристики: пределы колебаний длины АО, преобладающая размерная группа, средний размер по АО; пределы колебаний веса, преобладающая весовая группа, средний вес. В статистической обработке использовалась промысловая длина АХ) как наиболее стабильный пластический признак [ 12]. Построение вариационно-статис-тических рядов и определение средней производилось по стандартным методикам [12] и в соответствии с методическими указаниями Главамуррыбвода. Для видового описания использовались определители и аннотированный каталог круглоротых и рыб России [1,5,8].
Характеристика района исследований
В рамках изучения ихтиологического разнообразия среднего течения р. Амур (в пределах ЕАО) исследования проводились на низменных и возвышенных участках Среднеамурской низменности, в бассейнах рек Забелов-ка и Тунгуска (рис.).
Р. Забеловка является левым притоком р. Амур. Истоком служат озёра в урочище Падь Большая. На всём протяжении (около 30 км) р. Забеловка имеет равнинный характер течения, скорость в большую воду - 0,1-0,2 м/с. В бассейне Забеловки с 1999 г. существует заказник «Забеловский», где проводятся ежегодные наблюдения за ихтиофауной [3]. На территории заказника расположена система рек, озёр и проток, соединяющихся с основным руслом Амура. Наиболее крупный внутренний водоём заказника - оз. Забеловское, мелководное приустьевое озеро р. Забеловка, левого притока Амура,
зарастающий слабопроточный водоём с илистыми донными грунтами и значительными колебаниями уровня воды. Средняя площадь зеркала - 4,28 км2 [2]. Водоёмы заказника являются постоянным местом нагула и нереста имеющих хозяйственное значение видов амурских рыб. В оз. Забеловское и прилежащих водоёмах широко представлено семейство Карповых - Сурптйае. Сазан как представитель данного семейства является одним из массовых промысловых видов в озере и во всей водной системе р. Забеловка. На территории заказника вид представляет собой удобный объект для исследования.
Р. Тунгуска - крупный левый приток Амура, один из двух составляющих истоков р. Урми. Урми является многоводной таёжной рекой полугарного типа, средняя скорость течения 0,7-1,0 м/сек, температура воды летом не выше 18°С. Глубина по фарватеру от 3 до 8 м. Общая длина реки 458 км, площадь бассейна составляет 15 тыс. км2 [8]. Её бассейн занимает северо-восточную часть территории ЕАО. Основная масса рыб бассейна Урми в тёплый период поднимается на нерест и нагул в систему придаточных водоёмов, осенью идёт обратная миграция рыб, сбивание в более крупные стаи для зимовки в зимовальных ямах русла Амура, низовьев Урми и Тунгуски. Состав ихтиофауны р. Урми и её притоков существенно меняется в зависимости удалённости от устья, а также характера течения [3].
Придаточными водоёмами среднего и нижнего течения реки Урми являются старичные заливы и протоки с
»Лесной
Ялова і
Іванховці
шуровка
Партизанские Солки.
У/| в к а'
«а-Национлльное
•Джармен
¡Архангелові
|й Восток
іаное
Ол,>го‘,а Парша^^
г7-. - ::: Волочаевка 1-я
Белгородское
СМИДОВИЧ
іжневка
ПРИАМУ Р(
Осиновкаа
ійфельд-
К?эан
іирофельд
ї Поле ду э Алексееву
Іижнеспасское
Петровка
III-г.Петровские Сопни
Русская Поляна
Надеждинское]
Новотроицкае ХЭ I 'А
24 км.ц
О Места контрольных ловов Станция биомониторинга
взв. г. АбуцуОлэшань
Рис. Места контрольных ловов в районе исследований
Таблица 1
Биометрические показатели сазана водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина АД, см Вес, г Соотн. полов, Ж : М Соотн. взр. и ювен. Кол- во рыб
пределы колебаний преобл. группа средний размер пределы колебаний преобл. группа средний вес
2000 23,0-50,0 23-25 36,28 400-2380 500-1000 720,6 1 : 1,5 1,4 : 1 17
2001 25,3-69,5 30-32 33,00 350-6400 500-1000 1179,5 1 : 2 1,5 : 1 44
2002 29,5-54,5 30-35 37,85 500-3000 700-900 1240,1 1 : 2,8 1 : 0 15
2004 37,5-61,0 40—45 42,75 1050—4500 1050-1500 1500,0 4 : 1 1 : 0 6
2005 21,0-37,5 22-24 23,43 200-1100 ЗОО^ЮО 333,3 1* 1 : 5 6
2008 14,0-26,3 14-20 18,70 50—450 50-100 197,0 ) І 5
2000- 2008 14,0-70,0 30-32 33,68 50-6400 500-1000 1045,0 23 : 37 60 : 40 100
Примечание'. ]* - ювенильные (неполовозрелые) особи
медленным течением (зал. Никифоровский, пр. Ольгох-та и др.). Глубина этих водоёмов до 3 м, вода в тёплый период прогревается до 25°С и выше, что способствует обильному развитию водной растительности и созданию условий для нереста и нагула значительного числа видов рыб. Среднее и нижнее течение р. Ин, крупного притока Урми, характеризует то, что данный участок акватории играет роль миграционного пути рыб, идущих на нерест и нагул. Невысокая скорость течения р. Ин обеспечивает возможность миграции сазана в реку Глинянка - равнинный приток четвёртого порядка р. Тунгуски [3].
Оз. Хаты-Талга - наиболее крупное старичное озеро поймы Тунгуски, имеет постоянную связь с рекой через узкую протоку. Является местом массового нереста и нагула амурских рыб, в частности сазана.
Результаты исследования
В ходе полевых исследований 2001-2008 гг. амурский сазан был отмечен нами как в слабопроточных, так и в стоячих пойменных водоёмах, в водных системах рек За-беловка и Тунгуска: оз. Забеловское, оз. Лиман, пр. Крестовая, пр. Черговая; рр. Урми, Ин, Глинянка, пр. Ольшх-та, оз. Хаты-Талга.
В водную систему р. Забеловка сазан заходит на нерест и нагул повсеместно, проникая в многоводные годы (2001-2004 гг.) в старицы, пойменные озёра, вплоть до истока реки. В данные водоёмы сазан заходит на нерест и нагул из Амура в последних числах апреля - первой декаде мая. Половозрелые особи покидают озеро в основном до середины сентября, молодь - до конца октября.
В табл. 1 представлены результаты анализа биометрических данных выборки сазана из водоёмов: оз. Забеловское, р. Забеловка, пр. Крестовая, пр. Черговая в период с 2000 по 2008 гг. (данные за 2000 г. предоставлены Управлением россельхознадзора по ЕАО).
Как видно из приведённых выше данных, популяция сазана гетерогенна по половому и размерному (соответственно и возрастному) составу. Однако количество половозрелых особей весом свыше 1500 г, т. е. наиболее пло-
довитых производителей, здесь невысоко. Основную наиболее многочисленную группу составляет «подрост» от 500 до 1000 г, приходящий в озеро на нагул или на первичный нерест. В 2005-2006 гг. сазан в заказнике в целом стал отмечаться реже, в наших контрольных ловах присутствовали в основном мелкие ювенильные особи. По соотношению полов в более репрезентативных выборках 2000-2002 гг. заметно преобладание самцов. По нашим данным, популяция сазана в заказнике сокращается количественно, также имеет место тенденция к измельчанию, сокращению числа репродуктивных особей. Это может быть связано с переловом, негативной экологической ситуацией на местах зимовок в русле Амура, нестабильностью популяции сазана в амурском бассейне. Согласно нашим наблюдениям, во внутренних водоёмах заказника «Забеловский» сазан на зимовку не остаётся.
В сетных контрольных ловах ставными сетями с ячеёй от 20 до 60 мм доля особей амурского сазана составляла от 3,2 до 38,8%, что может быть связано с неравномерным заходом сазана в водную систему р. Забеловка в маловодные и многоводные годы (табл. 2). Наиболее высокое процентное содержание сазана отмечается в ловах 2001-2002 гг.
Значимым фактором, влияющим на численность сазана в водоёмах системы р. Забеловка, может являться пищевая конкуренция по спектру и способу питания. Сазан наиболее сходен по типу и объектам питания с пёстрый конём и серебряным карасём [6, 9, 11]. Значительную долю в рационе сазана занимают бентосные беспозвоночные, в частности личинки СЫгопот1ёае [6]. При недостатке залитых прибрежных участков сазан с питания высшими растениями переходит исключительно на бентосное питание, в этом случае основным кормовым объектом служат беспозвоночные [6]. В маловодное лето 2003 г. в озере Забеловское сазан был многочислен как на прибрежных участках с высшими растениями и высоким видовым разнообразием ихтиофауны, так и на открытых участках средней части озера с обильным
Таблица 2
Доля особей сазана в сетных контрольных ловах 2000-2008 гг.
Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Доля в улове 15,5 % 38,8 % 36,1 % 8,7 % 12,7 % 3,2 % 6,2 % 15,3 % 12 ,0%
Таблица З
Биометричесие показатели сазана амурского (Cuprinus carpió haemotopterus) (пойма р. Тунгуска, 2008 г.)
Дата Место отлова № Длина Вес, г Пол Стадия зрелости Наполн. жел.
AB AD
23.05.2008 оз. Хаты-Талга 1 45,5 38,0 1020 М 5 2
2 28,0 23,5 280 j 4
3 26,5 22,0 200 j 5
4 46,0 38,0 1150 М 5 3
5 63,5 54,5 3500 Ж 2-3 4
6 28,0 23,2 300 j (М 2-3) 4
7 27,5 22,8 270 j 4
8 26,0 21,0 230 j 3
9 40,5 33,2 770 М 3 2
10 48,5 41,0 1400 Ж 2-3 2
11 50,0 42,0 1550 М 4 1
илистым слоем на голом дне. На илистых участках сазан встречался наряду с пёстрым конём и длиннохвостым пескарём SaurogoЪio ёаЬгу1 - типичными бентофага-ми. В замкнутой системе сазан, карась, пёстрый конь и длиннохвостый пескарь могут являться друг другу пищевыми конкурентами [9].
В ходе исследований удалось выявить, что в бассейне р. Тунгуска сазан распространён в равнинных водоёмах, не исключая возможности его миграций через участки с достаточно высокой скоростью течения. Наиболее благоприятные условия для обитания сазана существуют непосредственно в пойме Тунгуски (оз. Хаты-Талга) (табл. 3), а также в пойме нижнего течения р. Урми.
В заливах Ольгохта и Никифоровский, в протоке Оль-гохта в схожих биотопах состав ихтиофауны приблизительно одинаков. Амурский сазан, являющийся обычным для пойменных равнинных биотопов, ежегодно заходит в данные водоёмы на нерест и нагул в конце апреля - начале мая. В нижнем течении р. Ин (от устья до залива в окрестностях п. Аур), в заливах и пойменных озёрах условия сходные, здесь амурский сазан также обычен.
Для среднего течения р. Ин (район ст. Усов Балаган) характерны виды, мигрирующие на участки с более медленным течением, - в р. Глинянка. В основном это карпообразные и сомообразные, а также реофильные холодноводные виды. Согласно опросам местного населения и инспекторов ГПЗ «Бастак», сазан обитает на данных речных участках, однако в ходе контрольных
ловов выявлен не был. Скорее всего, здесь он малочислен, либо появляется эпизодически.
Средние биометрические показатели амурского сазана бассейнов рр. Забеловка и Тунгуска сходны с показателями сазана из других водоёмов среднего Амура (рр. Добрая, Малая Бира и др.), что может указывать на единство популяции и непрерывный процесс миграции рыб сопредельных участков амурского бассейна (табл. 4).
Заключение
Таким образом, в ходе исследований 2001-2008 гг., а также по ведомственным материалам 2000 г. удалось выявить распространение амурского сазана (Cuprinus carpió haemotopterus (Temminck et Schlegel) в бассейнах левых амурских притоков - рр. Забеловка и Тунгуска, уточнить привязанность популяции к определённым кормовым и нерестовым водоёмам.
Сазан амурский является одним из основных промысловых видов, приходящих на нерест и нагул в водную систему р. Забеловка, обычен для пойменных водоёмов данной системы. В многоводные годы в р. Забеловка и сопредельных водоёмах (оз. Забеловское, оз. Лиман, протоки Крестовая, Чертовая и др.) распространён повсеместно, в маловодные годы распространение ограничено непересыхающими протоками, озёрами Лиман и Забеловское. Состояние популяции сазана бассейна реки Забеловка вызывает опасение в связи с интенсивным выловом крупных особей, а также обмелением его значительной части с 2005 по 2009 гг.
Таблица 4
Биометрические показатели сазана из бассейна среднего Амура
Длина АД, см Вес, г Соотн. полов, Ж: М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа средний размер пределы колебаний преобл. группа сред, вес
Водоёмы заказника «Забеловский», 2000—2008 гг.
14,0-70,0 30-32 33,68 50-6400 500-1000 1045 23 : 37 60 : 40 100
Водоёмы поймы р. Амур, от устья р. Добрая до пр. Крестовая, 2000 г.
22,0-50,0 28-30 32,20 240-2380 400-600 816 9 : 14 23 : 22 52
Водоёмы поймы р. Амур, от устья р. Добрая до пр. Крестовая, 2001 г.
25,5-64,0 36-38 41,62 370—4050 700-900 1386 13 : 10 23 : 3 26
р. Малая Бира, 2001 г.
23,5—41,5 26-28 29,24 40-1510 400-600 632 2 : 5 7 : 19 26
р. Тунгуска, (оз. Хаты-Талга) 2008 г.
21,0-54,5 20-25 31,70 210-3500 200- 400 934 0 : 5 4 : 6 12
В более обширном бассейне р. Тунгуска сазан амурский распространён в водоёмах с равнинным характером течения (нижнее течение рр. Тунгуска, Урми, Ин, Глинянка), а также в водоёмах поймы рр. Тунгуска, Урми, Большой Ин, Ин. Может встречаться в пойменных водоёмах, имеющих глубину, недоступную для промерзания (глубже 2 м), и периодически соединяющихся с руслом реки. Наиболее благоприятный для нереста и нагула сазана исследованный в бассейне Тунгуски водоём -оз. Хаты-Талга, непосредственно соединяющееся с руслом р. Тунгуска.
Состояние популяции сазана среднего Амура нуждается в более подробных исследованиях, в первую очередь исследовании питания и особенностей нереста.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.
2. Бурик В.Н. Массовые виды промысловых карповых заказника «Забеловский» // Региональные проблемы. №8.2007. С. 121-127.
3. Бурик В.Н. Особенности распространения амурской ихтиофауны в бассейне реки Урми // Современное состояние водных биоресурсов: мат-лы науч. конф., посвящ. 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток, 25-27 марта 2008 г. Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. С. 457-460.
4. Бурик В.Н. Рыбные запасы ЕАО: проблемы и перспективы рыболовства и рыбоводства // Анализ со-
временного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока: мат-лы регион, школы-семинара молодых учёных, аспирантов и студентов. Биробиджан, 1-4 декабря 2003 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН-БГТШ, 2003. С. 17-20.
5. Веселов Е. А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.238 с.
6. Константинов A.C. О питании сазана некоторых водоёмов бассейна Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-воМОИП, 1952. Т. 3. С. 396-102.
7. Крыжановский С.Г., Смирнов А.И., Соин С.Г. Материалы по развитию рыб р. Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-воМОИП, 1951. Т. 2. С. 5-222.
8. Кузнецов Б. А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1974. 190 с.
9. Лишев М.Н. Питание и пищевые отношения хищных рыб бассейна Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг., М.: Изд-воМОИП, 1950. Т. 1. С. 19-146.
10. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956.551с.
11. Пикулева В.А. Питание пёстрого коня [Hemibarbus makulatus (Bleeck.)] и коня-губаря [Hemibarbus labeo (Pall.)] в бассейне Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1952. Т. 3. С. 419-134.
12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.:Пищ. пром., 1966. 376с.
The article contains the results of ichthyologic studies in basins of the Amur-river tributaries. The main attention is paid to biological characteristics of the Cyprinus carpio population in the rivers ofTunguska and Zabelovka. The article presents the statistic data for the period of 8 years- from 2000 to 2008. This is the newest ichthyologic data referring to this territory.
