CC BY
26
ральные вещества. Можно считать, что расширение и совершенствование молочного рынка - необходимое условие здорового образа жизни людей. Исходя из этих позиций совершенно очевидно, что на современном этапе Республика Беларусь вносит достойный вклад в решение проблемы расширения и совершенствования прежде всего внутреннего рынка молочного сырья, модернизации молоко-перерабатывающих предприятий, диверсификации поставок разнообразных молочных продуктов в страны ближнего и дальнего зарубежья.
ЛИТЕРАТУРА
1.Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сб. / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. -Минск, 2015. - 320 с.
2.Гусаков, В. Г. Аграрная экономика: термины и понятия: энциклопедический справочник / В. Г. Гусаков, Е. И. Дереза. - Минск: Белорусская наука, 2008. -576 с.
3.Константинов, С. А. Материальное стимулирование экономической эффективности производства в молочном скотоводстве: монография / С. А. Константинов, П. В. Гуща. - Горки: БГСХА, 2015 - 248 с.
4.Семенова, Е. И. Повышение эффективности развития молочной продукции: монография / Е. И. Семенова. - Минск, 2012. - 152 с.
5.Шундалов, Б. М. Проблемы формирования молочного рынка в условиях переходного периода / Б. М. Шундалов. -Горки: БГСХА, 2003. - 96 с.
6.Шундалов, Б. М. Комплексная рейтинговая оценка молочнотоварных ферм / Б. М. Шундалов // Аграрная экономика.- 2010. - № 10. - С.44-48.
7.Шундалов, Б. М. Качество молока - залог эффективности молочной отрасли / Б. М. Шундалов // Белорусское сельское хозяйство. - 2010. - № 8. - С. 52-54.
8.Шундалов, Б. М. Комплексная рейтинговая оценка молочнотоварных ферм / Б. М. Шундалов // Учет, анализ и финансы в организациях АПК: состояние и пути совершенствования: сб. науч. трудов по материалам междунар. науч.-практ. конф. - Горки: БГСХА, 2013. - С. 139-145.
9.Шундалов, Б. М. Статистика агропромышленного комплекса / Б. М. Шундалов. - Минск, 2014. - 496 с.
УДК 637.13:631.22.01.004.5 (476.4)
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА ДОИЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ В МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
А. О. ВАХОВИЧ
УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия», г. Горки, Могилевская область, Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 18.01.2016)
Получение высококачественной продукции в необходимом объеме невозможно без современного животноводческого оборудования и эффективной системы его обслуживания. Практика эксплуатации доильных установок выявила тесную взаимосвязь стабильности режимов доения коров и качества молока. Установленные на фермах и комплексах современное технологическое оборудование и машины должны находиться в высокой степени технической готовности. Простой их приводит не только к потерям продукции, но и к снижению производительности труда.
В статье изучено состояние и уровень развития технического сервиса доильного оборудования Могилевской области. Выявлено, что установленные на фермах и комплексах современное технологическое оборудование и машины должны находиться постоянно в высокой степени технической готовности, поскольку их простой приводит не только к потерям продукции, но и к снижению производительности труда. В этой связи вопросу обслуживания доильного оборудования в сельскохозяйственных организациях должно уделяться особое внимание. Рассмотрены основные показатели деятельности областных агросервисных организаций за 2014 г. В динамике проанализированы результативные показатели Горецкой агропромтехники. Определены как положительные, так и отрицательные стороны развития технического сервиса. Разработаны предложения по улучшению технического обслуживания животноводческого оборудования.
Ключевые слова: доильное оборудование, технический сервис, показатели деятельности, техническое обслуживание.
Getting high-quality products to the necessary extent is impossible without modern livestock equipment and efficient system of its maintenance. The practice of milking machines operation revealed close relationship between the stability of milking modes and milk quality. Modern equipment and machines installed on farms and complexes must be in high degree of technical readiness. Their downtime not only leads to loss ofproduction, but also to a decrease in labour productivity.
The article examines the status and level of development of technical service of milking equipment in Mogilev region. We have established that modern equipment and machines installed on farms and complexes must be in high degree of technical readiness, because their downtime not only leads to loss ofproduction, but also to a decrease in labour productivity. In this context, the issue of maintenance of milking equipment in agricultural organizations should be given special attention. We have examined the main indicators of activity of regional agro-service organizations for 2014. We have analyzed the dynamics of performance indicators of Gorki agro-industrial machinery. We have established both positive and negative aspects of development of technical service. We have developed suggestions for the improvement of livestock equipment maintenance.
Keywords: milking equipment, technical service, performance indicators, maintenance.
Введение
Беларусь, по данным Международной молочной федерации, за последние 14 лет удвоила свою долю на мировом молочном рынке и сейчас занимает пятое место. Наша страна стала главным бенефициаром эмбарго. С августа 2014 г. по август 2015 г. поставки молочной продукции в Россию увеличились на 1 млн. тонн в пересчете на сырое молоко. Получение высококачественной продукции данной отрасли в необходимом объеме невозможно без современного животноводческого оборудования и эффективной системы его обслуживания. Практика эксплуатации доильных установок выявила тесную взаимосвязь стабильности режимов доения коров и качества молока. Установленное на фермах и комплексах современное технологическое оборудование и машины должны находиться в высокой степени технической готовности. Простой их приводит не только к потерям продукции, но и к снижению производительности труда.
В связи с этим главной целью исследования явилось изучение состояния и уровня развития технического сервиса доильного оборудования.
Вопросами развития технического сервиса занимаются ряд отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно выделить В. М. Баутина, Э. Л. Аронова, В. В. Варнакова, А. С. Сайганова, С. К. Карповича, Ю. А. Конкина, В. В. Павловой, В. П. Миклуша. Однако в их работах уделяется внимание современному состоянию и развитию технического сервиса машинно-тракторного парка, но не затрагивается сфера обслуживания животноводческого оборудования. Необходимость изучения данного вопроса связана с широкомасштабным переоснащением животноводства современным высокотехнологичным оборудованием, требующим проведения надлежащего обслуживания.
Основная часть
В процессе написания статьи были использованы методы сравнительного и системного анализа, обобщения, дедукции и индукции.
В настоящее время сервисным обслуживанием доильных залов на территории Республики Беларусь в гарантийный период занимаются ОАО «Гомельагрокомплект», ОАО «Завод Промбурвод», ОАО КТИСМА, представительство ООО «WestfaliaSurge Gmbh», ООО «Атерра» представительство фирмы «Impulsa AG», ООО СП «Унибокс». Техническое обслуживание, ремонт в послегарантийный период, изготовление сельскохозяйственной техники на республиканском уровне, в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 27 января 2003 № 40 «О совершенствовании управления организациями агропромышленного комплекса», осуществляется Республиканским Объединением «Белагросервис» [1].
В областях и районах функционируют обслуживающие организации «Агросервис», деятельность которых координирует Республиканское Объединение «Белагросервис». По итогам работы за 2014 г. организациями сервисного обслуживания агропромышленного комплекса в целом по республике произведено продукции, выполнено работ, оказано услуг, продано товаров на сумму 14,3 трлн. рублей. Объем услуг линейно-монтажных участков (ЛМУ) по механизации животноводческих ферм и их техническому обслуживанию за 2014 г. составил 333 млрд. рублей. Темп роста к 2013 г. составил в целом 105 %. Две области (Гомельская (165 %), Гродненская (106 %)) превысили уровень прошлого года по виду работ.
Большая часть обслуживающих воздействий сосредоточена на районном уровне. По состоянию на конец 2014 г. из 260 доильных залов Могилевской области 36,2 % находятся на гарантийном обслуживании изготовителей и поставщиков, 31,5 % на обслуживании сервисных центров, 21,9 % - на обслуживании дилеров и сторонних организаций, 10,4 % обслуживаются собственными силами хозяйств.
На областном уровне в целях совершенствования структуры управления в условиях реформирования государственной собственности, обеспечения единой технической и инвестиционной политики, сохранения рациональных производственных связей между районными предприятиями, осуществляющими производственно-техническое и агрохимическое обслуживание и снабжение АПК функционируют областные агросервисные организации. Информация об общей выручке от реализованных товаров, работ, услуг областных предприятий, входящих в систему агросервисного обслуживания, а также выручке от реализации технического сервиса животноводческого оборудования в динамике представлена в табл. 1.
Наименование облагросервисов Выручка от реализованных товаров, работ, услуг, млрд. рублей В том числе
ЛМУ по механизации животноводческих ферм Техническое обслуживание оборудования животноводческих ферм
2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2013 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. в % к 2013 г.
ОКУПТП «Брестоблагросервис» 2246 2416 107,6 38 31 81,7 20 24 119,4
ОАО «Витебский облагросервис» 3172 1766 55,7 58 57 98,7 4 3 68,0
ОАО «Гомельоблагросервис» 2351 2460 104,6 27 25 93,5 14 43 297,9
УП «Гродненская облсельхозтехника» 2164 2573 118,9 37 24 64,6 23 40 171,7
ОАО «Минскоблагросервис» 3112 2411 77,5 12 11 91,1 33 28 85,2
ОАО «Управляющая компания холдинга «Агромашсервис»» 2682 1893 70,6 35 33 94,9 18 15 84,8
Итого 15727 13519 86,0 207 181 87,6 112 153 135,6
Удельный вес выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг, предоставляемых ОАО «Управляющая компания холдинга «Агромашсервис»» в общей составляет 17 %. Объем выручки от реализации технического обслуживания оборудования животноводческих ферм увеличился на 35,6 % в 2014 г. по сравнению с 2013 г. Однако исследуемый показатель по ОАО «Витебский облагросер-вис», ОАО «Минскоблагросервис» и ОАО «Управляющая компания холдинга «Агромашсервис»» снизился за рассматриваемый период на 32 %, 14,8 % и 15,2 % соответственно. Удельный вес выручки от технического сервиса оборудования животноводческих ферм в общей выручке от реализованных товаров, работ, услуг составляет всего 1,1 %.
В нашей стране продолжается процесс реконструкции и оснащения сельскохозяйственных организаций современным технологическим оборудованием. В Могилевской области в 2014 г. насчитывалось 1612 доильных установок и агрегатов, что всего на 1 % больше в сравнении с 2008 г. С 2013 г. сельскохозяйственные товаропроизводители начали приобретать доильных роботов (к 2014 г. их насчитывалось 13). Количество доильных залов за анализируемый период возросло в 2 раза. Практически не изменилось (по сравнению с 2008 г.) количество установок для доения в стойлах в «молокопровод». Число установок для доения на пастбищах сократилось на 9,1 % за рассматриваемый период [2-9].
Анализируя структуру доильного оборудования Могилевской области по маркам производителей следует отметить, что среди отечественных и импортных поставщиков доильного оборудования сельскохозяйственные организации Могилевской области отдают предпочтение ООО СП «Унибокс» (36,9 %). Также пользуются спросом товаропроизводителей установки австрийской фирмы GEA Farm Technologies Austria GmbH (18,4 %) и отечественной ОАО «Завод промбурвод» (16,3 %).
Для поддержания имеющегося доильного оборудования в технически исправном состоянии необходимо выполнение на высоком уровне операций технического сервиса. Около 80 % (77,1 %) сельскохозяйственных организаций Могилевской области пользуются услугами районных агросервисов На рисунке представлены сервисные центры и перечень регионов, которые они обслуживают.
я
о
я И
ОАО «Агропромналадка», г. Могилев Белыничский Быховский Кличевский Могилевский Славгородский Чаусский Кировский
ОАО Климовичская ПМК «Сельспецмонтаж» Климовичский Кричевский Хотимский Чериковский Костюковичский Краснопольский
ОАО «Шкловский агросервис» Круглянский Шкловский
ОАО «Горецкая райагропромтехника» Дрибинский Горецикй Мстиславский
ОАО Могилевская ПМК «Агромашсервис» Бобруйский Глусский Осиповичский
■а в
Рис. Схема сервисного обслуживания доильного оборудования в Могилевской области
Вышеперечисленные сервисные центры занимаются оказанием услуг по ремонту (текущий, капитальный), техническому обслуживанию (ежемесячное (ЕТО), периодическое (ТО-1), а для некоторых машин и оборудования - ТО-2) и монтажу отечественных и импортных доильных установок. Сервисные центры и станции технического обслуживания животноводческих ферм укомплектованы необходимым специализированным оборудованием, транспортом. Специалисты центров постоянно проходят обучение и повышение квалификации. В случае поломок доильного оборудования и во избежание его простоя, независимо от времени суток и финансового состояния организаций АПК, сервисные центры осуществляют выезд в них и производят экстренный ремонт оборудования. Решение данной задачи обеспечивается за счет наличия наиболее востребованных запасных частей на складах сервисных центров и в значительно большем ассортименте - на централизованном складе холдинга с оперативным их отпуском. В табл. 2 приведен объем реализации сервисных услуг данных организаций.
Таблица 2. Объем выполненных работ по обслуживанию доильного оборудования агросервисными организациями Могилевской области
Наименование организации Объем реализации услуг, млн. рублей
январь-ноябрь 2013 г. январь-ноябрь 2014 г. в % к 2013 г.
ОАО «Горецкая райагропромтехника» 2642 2090 79,11
ОАО «Шкловский Агросервис» 1380 1200 86,96
ОАО «Агропромналадка» 2461 2569 104,39
ОАО Климовичская ПМК «Сельспецмонтаж» 3076 1615 52,50
ОАО Могилевская ПМ «Агромашсервис» 760 1279 168,29
Итого 10319 8753 84,82
Из данных табл. 2 видно, что объем работ, выполненных сервисными центрами Могилевской области, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. сократился на 15,18 %. И только в ОАО Могилевкая ПМК «Агромашсервис» и ОАО «Агропромналадка» наблюдается увеличение объема произведенных работ за исследуемый период на 68,29 % и 4,39 % соответственно.
В табл. 3 приведен объем реализации услуг районными станциями технического обслуживания животноводеского оборудования.
Таблица 3. Объем выполненных работ по обслуживанию доильного оборудования станциями технического обслуживания оборудования животноводческих ферм
Наименование организации Объем реализации услуг, млн. рублей
январь-ноябрь 2013 г. январь-ноябрь 2014 г. в % к 2013 г.
ОАО «Белыничский райагропромтехснаб» 83,3
Бобруйское ОАО «Агромашсервис» 479,00 382,00 79,75
ОАО «Быховрайагропромтехснаб» 781,00 828,00 106,02
ОАО «Глусский райагропромтехснаб» 543,0 418,00 76,98
ОАО «Кировский райагропромтехснаб» 257,00 418,00 162,65
ОАО «Кличеврайагропромтехснаб» 304,00 314,00 103,29
ОАО «Костюковичский райагропромтехэнерго» 102,0 107,00 104,90
ОАО «Круглянский агропромтехснаб» 409,00 550,30 134,55
ОАО «Могилевская райагропромтехника» 428,00 244,00 57,01
ОАО «»Мстиславский райагропромтехснаб 619,00 181,00 29,24
ОАО «Осиповичиагропромтехснаб» 205,00 153,00 74,63
ОАО «Славгородрайагропромтехника» 369,00 411,00 111,38
ОАО «Агросервис», г. Чаусы 530,00 363,00 68,49
ОАО «Хотимский райагроснаб» 400,00 544,00 136,00
Итого 5426 4996,6 92,09
Сравнивая результаты, полученные в табл. 2 и 3, можно отметить, что объем реализации услуг сервисных центров, созданных на базе холдинга «Агромашсервис», вдвое больше услуг, предоставляемых станциями технического обслуживания оборудования животноводческих ферм. В табл. 2 также наблюдается снижение общего объема реализации услуг в 2014 г. относительно 2013 г. на 7,91 %. Основными причинами уменьшения объема выполненных работ являются: несвоевременная оплата со стороны сельскохозяйственных и молокоперерабатывающих организаций области за сданное и переоформляемое молоко; несоблюдение Порядка расчетов сельскохозяйственными организациями Могилевской области в 2014 г. с ОАО «Управляющая компания холдинга «Агромашсервис»» от 19.02.2014 г. № 02-01/295 в части переоформления молока в счет оплаты услуг по техническому обслуживанию; запрет на переоформление молока в 2013-2014 гг. и подписание перевода долга в 2014 г. со стороны молокоперерабатывающих предприятий.
Данные обстоятельства приводят к нарушению ритмичности поставки комплектующих, несвоевременному выполнению регламентных работ по техническому обслуживанию доильного оборудования. В результате этого под угрозой срыва могут находиться очередные технические обслуживания доильных залов и линейных установок.
Более детально обслуживание доильного оборудования рассмотрено на примере Горецкой райаг-ропромтехники. По результатам исследований было установлено, что в Горецком регионе большинство сельскохозяйственных организаций (более 70 %) прибегают к ее услугам по техническому обслуживанию и ремонту и к ОАО Холдинг «Агромашсервис» по поставке доильного оборудования и запасных частей к нему. Зона деятельности Горецкой райагропромтехники распространяется на Мстиславский, Горецкий и Дрибинский регионы. Ежегодно устанавливается график проведения технического обслуживания доильных залов, в котором подробно расписывается очередность обслужи-ваний и ремонтов в сельскохозяйственных организациях. Кроме запланированных сервисных воздействий, работники Горецкой райагропромтехники осуществляют еженедельный выезд по обслуживаемым объектам с целью контроля и выявления возможных неисправностей. Основные результативные показатели деятельности участка по техническому обслуживанию доильных установок за 20072014 гг. представлены в табл. 4.
Таблица 4. Показатели деятельности участка по техническому обслуживанию доильных установок Горецкой райагропромтехники за 2007-2014 гг.
Показатели Годы 2014 г. к 2007 г. (+,-), млн. рублей
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Стоимость услуг в отпускных ценах, млн. рублей 124 259 433 711 1039 2852 4583 3559 +3435
Стоимость услуг в оценке по себестоимости, млн. рублей 104 214 347 567 799 2182 3367 2617 +2513
Налоги, включаемые в денежную выручку, млн. рублей 19 39 66 118 173 475 764 593 +574
Прибыль (+), убыток (-) млн. рублей 1 6 20 16 67 195 414 349 +348
Рентабельность производственной деятельности, % 1 2,8 5,8 2,8 8,4 8,9 12,3 13,3 +12,3 п.п.
Рентабельность продаж (оборота), % 0,8 2,3 4,6 2,3 6,4 6,8 9,0 9,8 +9 п.п.
Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что в 2014 г. по сравнению с 2007 г. прослеживается прирост по всем приведенным показателям. Так, стоимость услуг в отпускных ценах возросла на 3435 млн. рублей, в оценке по себестоимости - на 2513 млн. рублей, прибыль - на 348 млн. рублей. За исследуемый период времени Горецкая РАПТ работала рентабельно. Причем значения показателей рентабельности продаж и производственной деятельности с каждым годом увеличиваются. Например, рентабельность продаж в 2014 г. на 0,8 п. п. выше по сравнению с 2013 г., а рентабельность производственной деятельности за этот же период возросла на 1 п. п.
Несмотря на невысокую стоимость проведенных ремонтов такие крупные товаропроизводители, как РУП «Учхоз БГСХА», СПК «Овсянка», СЗАО «Горы», применяющие сложные высокопроизводительные импортные установки, пользуются услугами сервисных центров самих же заводов-изготовителей или частных дилерских организаций.
Заключение
Обобщая вышеизложенное, можно отметить, что в Могилевской области техническое обслуживание доильного оборудования сконцентрировано на районном уровне. На базе предприятий холдинга «Агромашсервис» существует 5 сервисных центров по обслуживанию доильных залов и районные станции технического обслуживания оборудования животноводческих ферм, занимающиеся линейными доильными установками. Данные организации оказывают услуги по монтажу, техническому обслуживанию (ежемесячные (ЕТО), периодические (ТО1, ТО2)), ремонту, поставке доильного оборудования и необходимых запасных частей и комплектующих к нему. Повышение таких результативных показателей, как прибыль, рентабельность свидетельствует об эффективной деятельности этих организаций при снижении выполненных работ в 2014 г. по сравнению с 2013 г., что обусловлено дефицитом денежных средств организаций АПК для расчетов за данные услуги и наличием конкуренции, т. е. множеством дилерских организаций, заинтересованных в предоставлении аналогичных услуг. Вместе с тем в сфере обслуживания животноводческого оборудования существует ряд нерешенных проблем: несвоевременная оплата со стороны сельскохозяйственных товропроизводителей; нарушение ритмичности поставки комплекующих и запасных частей; несвоевременное выполнение ремонтных работ по техническому обслуживанию и ремонту доильного оборудования и др.
Решение вышеуказанных проблем станет возможным благодаря разработке методики рационального распределения ремонтно-обслуживающих работ по уровню их выполнения и усовершенствования механизма взаимоотношений между участниками технического сервиса.
ЛИТЕРАТУРА
1. О совершенствовании управления организациями агропромышленного комплекса: Указ Президента Республики Беларусь, 27 янв. 2003 г., № 40 // [Электронный ресурс]. - 2015. - Режим доступа: http: // www. Belagroservice.by / law_documents / show / idlaw_ documents / 1. - Дата доступа: 11.11.2015.
2. О Государственной программе устойчивого развития села на 2011-2015 гг.: Указ Президента Республики Беларусь, 1 авг. 2011 г., № 342 // [Электронный ресурс]. - 2015. - Режим доступа: http: // mshp. Minsk. By / programms /. - Дата доступа: 11.11.2015.
3. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2009 г. / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2009. - С. 99.
4. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2010 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2010. - С. 98.
5. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2011 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2011. - С. 100.
6. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2012 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2012. - С. 105.
7. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2013 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2013. - С. 99.
8. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2014 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2014. - С. 101.
9. Наличие техники в сельскохозяйственных организациях по Могилевской области на 1 января 2015 года / Главное статистическое управление Могилевской области. - Могилев, 2015. - С. 103.
УДК 338.486.4:63
ФАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРАРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
С. И. КЛИМИН
УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия», г. Горки, Могилевская область, Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 20.01.2016)
Широкое использование специализированных систем предпринимательства в сельских населенных пунктах привело к повышению их уязвимости по отношению к изменению экономической ситуации. В связи с этим диверсификация предпринимательства является одним из основных факторов обеспечения устойчивости развития агропромышленного производства. Оценку фактической эффективности аграрного предпринимательства предлагается провести с учетом основных ее видов: техническая (технологическая), экологическая, социальная, экономическая. В статье дана оценка фактической эффективности аграрного предпринимательства с учетом основных ее видов: техническая (технологическая), экологическая, социальная, экономическая. Установлено, что более высокая технологическая эффективность у крестьянских (фермерских) хозяйств по отношению к сельскохозяйственным организациям. Выявлен рост экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств Могилевской области по основным показателям за 2010-2014 гг. Оценка экономической эффективности 159 крестьянских (фермерских) хозяйств Могилевской области, занимающихся аграрным предпринимательством в 2014 г., показывает, что 58,5 % из них имеют уровень денежной выручки на 1 га сельскохозяйственных земель до 10 млн. рублей. Хозяйства, имеющие уровень выручки свыше 50 млн. руб./га характеризуются существенно большим уровнем затрат на единицу площади, чем в других группах (рост от 4,5 раза до 50 в других группах). В связи с этим уровень рентабельности производства и реализации продукции в этой группе хозяйств составляет чуть более 2 % по отношению к 20-25 % во 2-4 группах.
Ключевые слова: аграрное предпринимательство, фактическая эффективность, рентабельность производства, реализация продукции.
Widespread use of specialized business systems in rural areas has led to an increase in their vulnerability to changes in the economic situation. In this regard, business diversification is a key factor in ensuring the sustainability of agricultural production. We suggest assessing of the actual effectiveness of agrarian business taking into account its basic types: technical (technological), environmental, social, economic. The article assesses the actual efficiency of the agricultural business taking into account its basic types: technical (technological), environmental, social, economic. We have established higher technological efficiency in peasant (farmer) holdings in relation to agricultural organizations. We have established the growth of economic efficiency of peasant (farmer) holdings of Mogilev region according to the main indicators for 2010-2014. Estimation of economic efficiency of 159 peasant (farmer) holdings of Mogilev region involved in agricultural business in 2014, shows that 58.5% of them have a level of cash earnings per 1 ha of agricultural land up to 10 million rubles. Farms with revenues more than 50 mln rubles / ha are characterized by significantly higher level of cost per area unit than in other groups (increased by 4.5-50 times in other groups). In this regard, the level ofprofitability ofproduction and sales ofproducts in this group of households is just over 2% in relation to 20-25% in 2-4 groups.
Keywords: agricultural enterprise, the actual effectiveness, profitability of production, sales of products.
