CC BY
34
2004 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 5. Вып. 3 (№ 2 П
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
А.В. Воронцовский
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ: ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
15-16 апреля 2004 г. на экономическом факультете СПбГУ состоялась Международная научная конференция «Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики», в которой приняли участие более 400 участников из Санкт-Петербурга, Москвы, Казани, Новосибирска, Саратова, Ставрополя и других городов России, а также из Боливии, Белоруссии, Германии, Украины, Литвы, Финляндии и Японии.
Пленарное заседание конференции открыл декан экономического факультета проф. И.П. Бойко, который приветствовал участников конференции от имени факультета и пожелал им успехов в работе.
На пленарном заседании 15 апреля 2004 г. было заслушано 13 докладов. Проф. Л.С. Бляхман (СПбГУ) в своем докладе подчеркнул, что конкурентоспособность национальной экономики означает расширение ее доли на глобальных рынках высокотехнологичных и высокодоходных товаров и услуг. Он обратил внимание, что ВВП на душу населения не может считаться критерием развития конкурентоспособности национальной экономики и подчеркнул, что в современных условиях конкурентоспособна только правовая, инновационная социально и планомерно регулируемая экономика. Проф. Г.Г. Богомазов (СПбГУ) сделал акцент на методологических аспектах анализа современных процессов глобализации. Он обратил внимание на то, что развитие процессов глобализации имеет объективный по форме и субъективный по содержанию характер. Докладчик отметил, что доктрина либерализма не должна носить подавляющий характер при управлении в условиях рыночной экономики. Проф. Ф.Ф. Рыбаков (СПбГУ), обратив внимание на развитие современных процессов глобализации, подчеркнул особую роль инфраструктуры в формировании национальной экономики. Он обосновал требования увеличения объема инвестиций в расширение инфраструктуры и показал необходимость повышенного внимания к ее развитию. Проф. С.В. Валдайцев (СПбГУ) в своем докладе подчеркнул специфику и особенности оценки денежных потоков при определении стоимости собственного и всего авансированного капитала, особо выделил влияние факторов неопределенности при обосновании этих потоков на достаточно длительную перспективу. Проф. Н.А. Макашева (ГУ ВШЭ, Москва) посвятила свой доклад исследованию методологического подхода Дж.М. Кейнса к анализу неопределенности, которую он признавал принципиальной чертой экономической реальности. В докладе было подчеркнуто, что основу этого подхода составляет специфическая трактовка вероятности как характеристики не явления (совокупности событий), а суждения о нем, выражающем степень обоснованной уверенности в истинности некоторой гипотезы. Позднее такой подход получил свое развитие в рамках концепции субъективных вероятностей. Проф. В.А. Лялин (СПбГУ) рассмотрел современные проблемы развития отечественного фондового рынка, причем обратил внимание на увеличение емкости этого рынка. В качестве негативных тенденций он отметил недооценку акций отечественных эмитентов и слабое развитие рынков производных финансовых инструментов. Проф. В.Т. Рязанов (СПбГУ) посвятил свой доклад проблемам верификации в рамках экономической теории, а также
проанализировал тенденции изменения макроэкономических показателей в период до кризиса 1998 г. и показал, что не все выводы, сделанные А.И. Илларионовым - советником Президента РФ - в его выступлении на экономическом факультете СПбГУ, можно признать обоснованными. Проф. А.В. Воронцовский (СПбГУ) в своем докладе рассмотрел методологические основы исследования макроэкономических рисков и показал на основе анализа теории рисков и данных развития экономики России, что подходы, развиваемые в рамках теории финансовых рисков, не могут быть использованы при развитии теории и практики измерения макроэкономических рисков. Он сделал вывод, что для этого необходима разработка специальных подходов. Проф. Ю.В. Кузнецов (СПбГУ) в своем докладе проанализировал основные методологические аспекты теории организаций, обратив внимание на специфику определения понятия организации и особенности анализа ее внутренней структуры. Он показал, что концепция организации и системы ее управления должны постоянно изменяться под влиянием факторов окружающей среды. Проф. Н.П. Кузнецова (СПбГУ) рассмотрела перспективы развития мирового страхового рынка. Она обратила особое внимание на анализ этого рынка в условиях Интернет-экономики, подчеркнув, что в этих условиях исчезают различного рода посредники в системе представления страховых услуг. Доц. М.Л. Пятов (СПбГУ) обратил внимание на современные проблемы учета с позиций макро- и микроэкономики, выделил специфику перехода на современные стандарты учета и их соответствие реальным экономическим процессам. Проф. С.Ф. Сутырин (СПбГУ) рассмотрел современные тенденции развития Всемирной торговой организации, выделил ее внутренние противоречия, которые наиболее остро проявились в последнее время, и обратил внимание на необходимость взвешенных решений при расширении контактов России и ВТО. Проф. А.В. Юрков (СПбГУ) рассмотрел некоторые вопросы развития информационной системы экономического факультета. Доклады, представленные на пленарном заседании, носили содержательный, теоретический и методологический характер, затрагивали актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики, вызвали большой интерес у участников заседания.
Секционные заседания проходили 16 апреля 2004 г.
В работе секции 1 «Актуальные проблемы современной экономической политики России» приняли участие 16 человек, в том числе выступили с докладами и сообщениями
12 человек. Открыл заседание проф. Ф.Ф. Рыбаков (СПбГУ). В своем докладе он подчеркнул, что именно инфраструктура - основа, фундамент построения и углубления единого экономического пространства, хотя единое правовое поле, таможенные и налоговые условия, многое другое в комплексе обеспечивают необходимую глубину хозяйственных связей между территориальными образованиями. Особенности государственного регулирования территориального развития европейского севера проанализировал доц. А.А. Парначев (Сыктывкарский государственный университет -СГУ). Он утверждал, что большое внимание необходимо уделить реализации компенсационной и протекционистской функций государства по отношению к северным территориям. Проф. Н.Д. Колесов (СПбГУ) затронул вопрос о целях экономической политики. В настоящее время четких ориентиров экономической политики нет, а цели, которые ставятся, - слишком глобальные и невыполнимые (построение рынка - за 500 дней, выход из кризиса - за три месяца). Необходимо повышение роли государства, усиление государственного сектора в экономике северных регионов для решения стратегических вопросов. Проф. В.И. Лоскутов (Мурманский государственный технический университет - МГТУ) уделил внимание вопросу опровержения существующих догм и стереотипов развития. По его мнению, можно утверждать, что «социализм» уже существует и построен в США. Проф. В.А. Каваляускене (Каунасский технический университет - КТУ, Литва) затронула вопросы эффективности управления ресурсами и метаморфозы шкал
приоритетов в современных условиях, а также тенденции развития общего и особенного в данных вопросах в России и Литве. Были рассмотрены сравнительные характеристики макроэкономических показателей, показателей уровня жизни, что позволило докладчице сделать содержательные выводы. Проф. Г.Е. Алпатов (СПбГУ) в своем докладе утверждал, что в действительности основная причина безработицы не в завышенной, а в заниженной зарплате, что делает несостоятельной и саму графическую модель спроса и предложения рынка труда. Низкая зарплата ведет к недостаточному агрегированному спросу и росту безработицы как следствию заниженного выпуска продукции. Доц. В.Ю. Пашкус (СПбГУ) посвятил свой доклад перспективам развития образования в направлении реализации Болонских соглашений. В принципе, на сегодняшний день Болонские соглашения могут принести ощутимую пользу России, но при условии проведения грамотной стратегической политики, цели и приоритеты которой, к сожалению, до сих пор не выявлены.
В работе секции 2 «Реструктуризация народного хозяйства и его основного звена» приняли участие 25 человек. Было заслушано 11 докладов и выступлений. В докладе доц. Е.Г. Черновой (СПбГУ) освещались проблемы и тенденции реструктуризации собственности и связанные с этим процессы развития агентских отношений на российских предприятиях. Были выделены характерные особенности развития экономики крупных корпораций: закрытость российских корпораций, непрозрачность структуры собственности и сверхвысокий уровень концентрации капитала. В докладе канд. техн.наук В.В. Смыкова (депутат Госдумы, Альметьевск) были поставлены крайне важные вопросы ответственности крупных корпораций нефтегазового комплекса в социальном развитии региона. Социальное развитие региона автор рассматривает в тесной связи с ростом промышленного производства, в частности со стимулированием деятельности малых и средних нефтяных компаний по разработке месторождений с истощенными запасами. Канд. экон. наук В.В. Зябриков (СПбГУ) представил систематизацию типов организационной культуры предприятий, позволяющую оценить уровень зрелости организации, проследить ее эволюцию и выявить обстоятельства, которые влияют на выбор и смену того или иного типа организационной культуры компании. В докладе канд. экон. наук А.В. Ходаковского (СПбГУ) были освещены актуальные вопросы создания системы экономической безопасности предприятия. Автор отметил, что отсутствие четко сформулированных угроз приводит к тому, что предлагаемые системы акцентируют внимание лишь на предотвращении угроз собственности и хозяйственной деятельности, оставляя без должного внимания обеспечение состояния защищенности от ущербов другой природы. Аспирант Ю.Б. Осокин (Ульяновский государственный университет) рассмотрел современную методологию планирования производственных ресурсов предприятия MRP II, на основе которой строятся корпоративные информационные системы класса ERP, а также на анализе возможностей ее применения на российских предприятиях. В выступлении докторанта С.М. Казанцевой (Тюменский государственный университет) излагалась методология формирования адаптивных организационных систем. Наибольшие адаптационные возможности, согласно исследованиям автора, представляет аутсорсинговый способ встраивания в окружающее бизнес-пространство. Доц. М.К. Ценжарик (СПбГУ) изложила свое видение становления логистических систем на российских предприятиях. Ассистент Н.Ю. Кравцова (СПбГУ) представила результаты исследования особенностей влияния инвестиций на экономический рост в российской экономике в 1997-2002 гг. Аспирантка Н.В. Бонг (СПбГУ) в своем выступлении рассмотрела инструменты и методы управления деловой репутацией промышленных предприятий. Аспирантка К.В. Тер-Нерсесянц (СПбГУ) остановилась на вопросах реструктуризации, рассматриваемой как изменение внутренней структуры предприятия с целью достижения повышения его конкурентоспособности. В выступлении аспиранта В.В.
Мурашова (СПбГУ) были затронуты отдельные аспекты использования заемного финансирования при реструктуризации деятельности предприятия.
В работе секции 3 «Современное состояние и перспективы развития международной торговой системы» приняли участие более 40 человек, из которых 11 выступили с докладами и сообщениями. Работу секции открыл Директор Информационного бюро по присоединению к ВТО А.П. Портанский (Москва). В своем докладе он сформулировал цели присоединения России к ВТО, дал характеристику нынешнего этапа переговорного процесса, подробно остановился на механизмах функционирования международной торговой системы, в частности после провала конференции в Канкуне. Проблемам вступления России в ВТО посвятила свой доклад главный специалист Департамента торговой политики и многосторонних торговых переговоров Министерства экономического развития и торговли РФ Е.А. Кушнеренко (Москва). В своем выступлении она охарактеризовала проблемы и перспективы переговорного процесса по доступу на российский рынок услуг. Проф. А.И. Евдокимов (СПбГУЭФ) рассмотрел проблемы эволюции аграрного протекционизма в свете предстоящего вступления России в ВТО. Докладчик сформулировал стратегии защиты российского аграрного сектора в подготовительный период к вступлению в ВТО, реализуя которые Россия может обеспечить себе более благоприятные позиции в этой международной организации. Ст. научн. сотр. Школы экономики и делового администрирования д-р Петер Зашев (Турку, Финляндия) связал членство России в ВТО с необходимостью структурной перестройки российской промышленности и повышения производительности труда. Системным вопросам присоединения России к ВТО посвятил свое выступление доц. В. И Капусткин, (СПбГУ) Особое внимание он уделил требованиям «ВТО+», в частности анализу возможностей российской энергетической отрасли в контексте вступления страны в ВТО. Доц. С.П. Удовенко (СПб им. В.Б.Бобкова филиал РТА) рассмотрел проблемы оценки таможенного тарифа в контексте новых подходов к формированию торговой политики России. По мнению докладчика, разработка методики анализа и оценки применения таможенного тарифа является одним из звеньев формирования современной концепции торговой политики России, отвечающей ее национальным интересам и учитывающей интересы стран
- торговых партнеров. Проф. Хорие Норио (Университет Тояма, Япония) в своем докладе дал международную оценку российской системе классификации занятости. Доц. А.В. Белов (Университет Фукуи, Япония) дал оценку реформам в Северной Корее. Докладчик отметил, что в КНДР складывается уникальная ситуация: относительная стабильность политического руководства, распад планово-экономического механизма и отсутствие важнейших рыночных механизмов, при анализе которой можно обнаружить как черты реформ М.С. Горбачева, так и особенности китайского варианта проведения реформ. И.А. Терещенко (Московский государственный открытый университет) рассмотрела возможности ВТО по совершенствованию принципов международной экономической правовой регламентации деятельности глобальных корпораций. Она отметила, что до сих пор не созданы эффективный действующий универсальный международный механизм и институт, способные оказывать регулирующее воздействие на ТНК. Позиция ВТО в отношении глобальных корпораций не отвечает современным требованиям мировой экономики. Завершила работу секции доц. Е.А. Ерасова (СПбГУ), которая дала оценку реформам российской системы государственной стандартизации и сертификации, отметила важность стандартизации и технической регламентации в развитии современной международной торговли.
В работе секции 4 «Особенности развития экономической теории на современном этапе» участвовали 35 человек. С докладами и сообщениями выступили 15 человек. В совместном докладе проф. Н.В. Пахомовой (СПбГУ) и проф. К. Рихтера (Европейский ун-т
«Виадрина», Германия) была раскрыта необходимость социально-экологической направленности реструктуризации экономики России, значение которой возрастает с учетом удвоения объемов производства, переориентации международной конкуренции на показатели качества и безопасности, а также роли экологии как одного из важнейших факторов, определяющих продолжительность и качество жизни россиян. Проф. Л.Д. Широкорад (СПбГУ) отметил, что в России политическая экономия встала, по словам Н.Д. Кондратьева, в один ряд с европейской экономической наукой лишь в конце XIX -начале XX в. До этого она находилась под сильным влиянием европейской, прежде всего немецкой экономической науки. Докладчик обратил внимание на огромную роль немецких университетов, прежде всего Геттингенского, в подготовке экономистов-теоретиков для российских университетов, а также на важную роль немецкой профессуры в формировании системы преподавания политической экономии в России. Проф. В.А. Пешехонов (СПбГУ), проанализировав негативные последствия реформаций 1990-х годов в аграрном секторе России, подчеркнул необходимость комплексной программы его перспективного развития, обоснованной аграрно-экономической наукой. Основная идея должна заключаться в том, что земля - это общенациональное достояние, поэтому конечным, абсолютным ее собственником может быть только народ, который делегирует право собственности государству. В докладе доц. М.А. Румянцева (СПбГУ) был поставлен вопрос о необходимости теоретического познания имперского типа хозяйственной организации как особой метаэкономической системы; выявлена всемирно-историческая миссия империй и определены институциональные, социальные, коммуникационные и технологические ресурсы развития, присущие этому типу миропорядка; обоснован тезис о том, что только в рамках продуктивно ориентированных империй возможна реинтерпретация Просвещения как фундаментального условия подлинно постиндустриального развития экономики. Доц. С.Ю. Румянцева (СПбГУ) обосновала положение о том, что в периоды нестабильности, характерной для современных трендов мировой и российской экономики, усиливается значение диагностической функции экономической науки, динамический аспект которой реализуется в рамках методологии теории конъюнктуры. Использование эмпирического конъюнктурного анализа способствует уточнению модели экономического роста в России в условиях глобализации. Доц. В.А.Ушанков (СПбГУ) высказал мнение о том, что теоретический плюрализм, существующий в современной экономической науке, есть признак ее кризисного состояния. Различия в рекомендациях многочисленных научных школ и направлений в конечном итоге приводит к тому, что практики хозяйствования и субъекты экономической политики вынуждены принимать решения, руководствуясь своими «вкусовыми» предпочтениями. Разрешение кризиса в экономической науке лежит в направлении выработки новых, единых методологических и аксиоматических основ. Проф. Г.А. Черемисинов (Саратовский государственный ун-т, Саратов) посвятил свой доклад предпосылкам создания современной теории государственного предпринимательства, в которой может быть использована концепция больших циклов Н.Д. Кондратьева, совмещая методологии динамических макроэкономических моделей и институционализма. Проф. В.Е. Чабанов (ВТУЗ-ЛМЗ, СПб) проанализировал глобальные недостатки современных денег и возможные пути их эволюции, определив контуры новой денежной системы. Проф. С.А. Дятлов (СПбГУЭФ) рассмотрел проблемы теории мониторинга и практики информационно-сетевой экономики. Доц. С.В. Лукин (Институт предпринимательской деятельности, Минск) остановился на возможности применения чисел Фибоначчи в анализе волновых процессов в экономике и политической жизни России Х1Х-ХХ вв.
В работе секции 5 «Экономика и экономическая мысль в исторической ретроспективе» приняли участие 12 человек, из которых 8 выступили с докладами и сообщениями. В докладе доц. И.А. Благих (СПбГУ) рассматривались пространственно-временные
характеристики экономической истории с точки зрения современного мировосприятия. Отмечалось, что теоретические конструкции экономической науки и научной истории базируются на разных методологических основаниях. Существуют проблемы универсализации экономической истории, поскольку в настоящее время происходит отказ от евроцентристской концепции истории и переходу к истории цивилизаций. В докладе докторанта А.Е. Магона (Финансовый комитет мэрии СПб) рассматривались интеграционные процессы, происходившие в экономике европейских государств в экстремальных условиях Второй мировой войны. Отмечалось, что в настоящее время у европейских историков-экономистов растет интерес к данному периоду, поскольку возникают вопросы эффективности будущего единого европейского государства. Доц. Г.В. Борисов (СПбГУ) охарактеризовал меркантилизм как теорию короткого и длительного периодов. Эффективность меркантилистской политики зависела от того, как изменение количества денег короткого периода преобразуется в инвестиции длительного периода. В дискуссии была рассмотрена проблема национальной специфики меркантилистской политики. О.А. Дроздов (СПб) рассмотрел феномен повышения покупательной способности национальной денежной единицы, оценки которого особенно актуальны в настоящее время, и который активно исследовался русскими учеными в период подготовки к денежной реформе 1895-1898 гг. Более того, анализ этот и стал одним из полей ожесточенных сражений за введение золотого монометаллизма в России. В развернувшейся по итогам выступлений дискуссии приняли участие: доц. Е.Б. Сошнева (СПбГУ), доц. А.И. Сорокин (СПбГУ), асс. Д.В. Мельник (СПбГУ), асс. М.А. Косарев (СПбГУ) и др.
В работе секции 6 «Развитие математических методов в экономике» приняли участие
13 человек, из которых 9 выступили с докладами и сообщениями. Проф. Н.В. Хованов (СПбГУ) рассмотрел проблему формирования «оптимальной» валютной корзины, содержащей две валюты. При наличии неопределенности первого рода (по Ф. Найту), когда критерием оптимальности служит требование максимизации минимально возможной ценности бинарной валюты, оптимальной оказывается корзина, состоящая из равных количеств рассматриваемых валют. В докладе ст. научн. сотр. М.И. Вирченко (Институт математики СО РАН, Новосибирск) было предложено определять рентные оценки земель сельскохозяйственного назначения совместно с ценами на продукцию, используя балансовую экономико-математическую модель. Модель отражает сложные взаимосвязи натуральных и стоимостных показателей, теоретически обоснована и практически реализуема. В докладе канд. экон. наук Л.К. Суровцева (СПбГУ) была предложена система моделей для формирования программ социально-экономического развития РФ и ее отдельных регионов. Предлагаемые модели могут быть использованы для теоретического анализа и разработки рекомендаций по совершенствованию системы налогообложения, обоснования расходов бюджета. Проф. А.В. Воронцовский (СПбГУ) в своем докладе затронул важные теоретические аспекты оценки бизнеса в условиях риска и особо отметил перспективы использования в данном случае одно- и многопериодных биномиальных моделей, позволяющих получить необходимые оценки капитала фирмы без учета субъективных вероятностей. В докладе Сеппо Руохо (Университет Лаппенранта, Финляндия) были затронуты проблемы измерения экономического роста и рассмотрены модели Леонтьева, Солоу и другие неоклассические модели роста, которые представляют национальную экономику в форме функций производства, где главными аргументами являются снабжение капиталом и поток рабочей силы. Автор сделал вывод о «временной» эквивалентности рассматриваемых моделей на примере данных о темпах роста США и СССР в 1961-1990 гг. Доц. Д.Н. Колесов (СПбГУ) привел постановку задачи построения сводной оценки привлекательности и результаты практического построения такой оценки для группы российских корпоративных облигаций. Были выявлены две группы оценочных
показателей, характеризующих соответственно краткосрочную и долгосрочную инвестиционную привлекательность. Рыночные характеристики облигаций строились по данным 280 ежедневных торгов за прошедший год. Показатели были упорядочены без введения весовых значений, была осуществлена свертка для оценки итоговой привлекательности облигаций. С сообщениями о результатах своих научных исследований выступили также доц. П.В. Конюховский (СПбГУ), асс. А.С. Налетова (СПбГУ), асс. А.Л. Тубина (СПбГУ) и др.
В работе секции 7 «Состояние и основные направления развития финансовой науки» приняли участие 25 человек, на заседании секции было заслушано 8 докладов и 5 сообщений. В докладе проф. Б.И. Соколова (СПбГУ), посвященного проблеме осмысления понятия «финансы», была рассмотрена структура существующих терминов «финансы», отмечена необходимость уточнения этого понятия в связи с исторической эволюцией финансовой сферы и предложена следующая простейшая первичная абстрактная формулировка: понятие «финансы» отражает процесс аккумулирования и движения фондов платежных средств. Доц. М.Х. Халилова (СПбГУ) осветила практические аспекты вхождения коммерческих банков в систему страхования вкладов. Потенциально реализация системы страхования вкладов способна помочь привлечению в банки средства мелких вкладчиков, однако это неизбежно повысит издержки банков. Дальнейшее снижение банковской маржи снизит конкурентные возможности коммерческих банков. Доц. А.В. Канаев (СПбГУ) рассмотрел проблему разработки российскими банками эффективных конкурентных стратегий на розничном рынке. При этом он подчеркнул, что в ближайшее время на российский розничный кредитный рынок выйдут общепризнанные мировые лидеры, что способно поставить сложившуюся систему российских банков перед проблемой выживания. В выступлении доц. Е.А. Почиковской (СПбГУ) было отмечено, что в силу сложившейся структуры финансово-кредитной системы только банки могут внести существенный вклад в поступательное развитие российской экономики. Именно в этом направлении должна быть реализована активная государственная промышленная политика. Асп. Р.Э. Яньес Фаяд (Боливия) высказал мнение о том, что в слаборазвитых странах промышленная политика должна основываться на придании международным финансовым организациям, например МВФ, функций надгосударственного управления; это сократит коррупцию в национальных органах власти, повысит ответственность МВФ за реализацию предлагаемых программ. Проф. Н.С. Воронова (СПбГУ) рассмотрела гибридные инструменты корпоративного сектора фондового рынка, показала возможности и проблемы их оценивания и применения. Доц. Д.А. Кочергин (СПбГУ) в своем докладе остановился на сложившихся экономико-правовых интерпретациях электронных денег. Он отметил, что научный анализ электронных денег должен основываться на особенностях их эмиссии, выявлении взаимосвязи между выпуском электронных денег и производством национальной продукции.
В заседании секции 8 «Актуальные проблемы менеджмента в современной экономике» приняли участие 23 человека, из которых 17 выступили с докладами и сообщениями. Проф. Ю.А. Маленков (СПбГУ) рассмотрел проблемы экономического роста РФ и корректности взаимосвязи инвестиций и темпов экономического роста, связанные с выступлением на экономическом факультете СПбГУ советника Президента РФ А.Н. Илларионова. В докладе также были рассмотрены методы системного планирования развития компаний в современных условиях, определены принципы системного планирования развития компаний на основе синтеза методов стратегического и оперативного планирования, бюджетного планирования и методов административного планирования. Доклад доц. С.В. Соколовой (СПбГУ) был посвящен проблемам и особенностям планирования деятельности туристских фирм. В нем была определена необходимость научной методологии
планирования деятельности фирм и рассмотрены вопросы разработки бизнес-планов, обеспечивающих эффективность туристических компаний. Выступление доц. В.Г. Родионова (СПбГУ) было посвящено проблемам менеджмента в точках роста. В докладе были подняты комплексные проблемы теории хаоса и теории катастроф, даны предложения по обеспечению развития менеджмента в точках роста. В докладе канд. географ, наук Е.А. Анохиной и асп. Е.М. Гиленко (СПбГУ) были рассмотрены проблемы методических подходов к формированию критериев качества управления социально-экономическими процессами, приведена компьютерная реализация методов и статистических баз данных, описывающих развитие стран и регионов, научно-методические принципы применения ЭВМ в учебном процессе. Доклад сопровождался обширной компьютерной презентацией. В выступлениях других участников конференции были рассмотрены самые разнообразные вопросы развития российских методов управления. Выступления участников были направлены на развитие научной российской мысли в области управления и обеспечение перехода страны на новый уровень развития.
В заседании секции 9 «Современные проблемы управления инвестициями и инновациями» участвовали 12 человек, выступили с докладами и сообщениями 6 человек. Проф. С.В. Валдайцев (СПбГУ) в своем докладе основное внимание уделил возможности становления инновационного пути развития России и тем задачам, которые необходимо решать в ближайшие годы на всех уровнях управления, в том числе по подготовке специалистов в области управления инновациями. Асп. Н.В. Жуков (СПбГУ) рассказал об ассоциации инновационных и бизнес-инкубационных центров в Германии. Основными целями данной организации являются создание условий для деятельности малых инновационных фирм и содействие в развитии предпринимательства в Восточной Германии. Соискатель А.А. Артамонова (СПбГУ) указала на то, что в условиях многократного усложнения структур и взаимосвязей между различными экономическими объектами, а также усилением интегральных тенденций в экономике существенно обостряются проблемы управления. Заслуженный изобретатель России В.В. Овчинников (СПб) отметил основные проблемы комплексного менеджерского и авторского управления приборными и технологическими новациями, указал на необходимость интенсификации работ в сфере повышения эффективности и конкурентоспособности для увеличения качества новой продукции и активизации ее экспорта. Доц. Е.В. Павель (СПбГУ) рассмотрела основные проблемы, которые испытывает в настоящее время науковедение как научная дисциплина. Автор затронула историю преподавания науковедения в России и обозначила необходимость серьезного научного анализа изменений роли и функций науки в условиях перехода нашей страны в постиндустриальное общество. Доц. Н.А. Поляков (СПбГУ) в своем докладе обратил внимание на основы современных методов управления проектами, их становление и развитие в современной экономике и специфику российского опыта использования накопленных знаний по управлению проектами.
В работе секции 10 «Проблемы макро- и микроучета» приняли участие 18 человек, в том числе выступили с докладами и сообщениями 6 человек. Проф. П.Я. Октябрьский (СПбГУ) дал характеристику современного положения России по совокупности макроэкономических и социальных показателей в сравнении с развитыми странами. На основе данных ООН, Всемирного банка и Всемирного экономического форума в докладе было показано существенное отставание нашей страны по ВВП, ВВП в расчете на душу населения, конкурентоспособности и сводному индексу человеческого развития. Докладчик отметил, что особых перспектив для России догнать кого-то из числа лидеров в обозримом будущем практически нет. Поэтому важно обеспечить экономический рост, повысить конкурентоспособность и на этой основе интегрироваться в мировую экономику. Доц. Ю.Н. Гузов (СПбГУ) остановился на практике применения Федеральных правил (стандартов)
аудиторской деятельности. Он подчеркнул, что необходимо преодолевать декларативный характер написания стандартов и усиливать практические приложения к стандартам. В своем выступлении канд. экон. наук И.Ю. Чуракова (СПбГУ) основное внимание уделила актуальности бюджетных временных исследований в России. Бюджет времени населения является специфическим инструментом статистики уровня жизни, социологических исследований и демографического анализа. В России все исследования бюджетов сводятся к частным лонгитюдным обследованиям, работа в федеральном масштабе не ведется, бюджет времени незаслуженно забыт. Доц. О.Д. Каверина (СПбГУ) рассмотрела концептуальные положения и методические вопросы учета затрат в МСФО. Основной акцент сделан на позициях, не урегулированных российским законодательством, мало изученных и проблемных вопросах. В частности, на проблемах распределения затрат между себестоимостью продукции и суммами, уменьшающими прибыль отчетного периода. Структурные проблемы высшего образования по учетной специальности рассмотрены доц. Г.В. Соболевой (СПбГУ). Ею представлены данные исследования по оценке знаний учащихся ведущих вузов по учетной специальности. Сделаны выводы о том, что существующие проблемы являются частью общих проблем современной высшей школы. В заключение канд. экон. наук В.А. Быков (СПбГУ) остановился на теоретических и практических проблемах финансовой отчетности в Российской Федерации.
В работе секции 11 «Тенденции и перспективы развития страховых рынков» участвовали 15 человек, выступили с докладами и сообщениями 7 человек. Работа секции была посвящена различным аспектам страхования, что нашло свое отражение как в самих докладах, так и в дискуссии, развернувшейся по поводу поставленных вопросов. Е.А. Артамонова (Директор филиала страховой компании «Гута страхование», СПб) исследовала особенности продуктов страхования недвижимости. Особое внимание было уделено проблемам продаж полисов. Доц. А.Н. Сивков (СПбГУ) сделал подробный доклад о финансовом обеспечении Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФ ОМС) С.-Петербурга. Были подробно проанализированы проблемы финансирования и новые тенденции в этой области. Доц. А.Н. Базанов (СПбГУ) дал некоторые комментарии к новой редакции страхового законодательства России. Доц. И.А. Фомин (СПбГУ) исследовал институциональные проблемы, связанные с рассрочкой уплаты премии по договорам краткосрочного страхования, которые в настоящее время являются популярными инструментами привлечения новых клиентов. Аспирант Д.С. Батеньков (СПбГУ) представил имитационную модель поиска оптимального уровня собственного удержания прямого страховщика. Канд. экон. наук Ю.А. Тарасова (СПбГУ) поставила вопрос о страховой терминологии в контексте развития российского страхового рынка. Асс. М.В. Рязанов (СПбГУ) представил некоторые проблемы обязательного и добровольного медицинского страхования. В ходе дискуссии подробно обсуждались проблемы российского законодательства, вопросы организации страхования, особенно медицинского, а также перспективы реформирования российского страхового рынка.
В работе секции 12 «Проблемы применения информационных технологий в экономике» приняли участие 16 человек, было заслушано 14 докладов и выступлений. Проф. Н.А. Вавилов (СПбГУ) показал, что при всех положительных чертах американской и европейской образовательных систем слепое копирование зарубежного опыта на российскую почву нецелесообразно. Более того, тезис о приведении образования в России к западным стандартам сомнителен, так как единого стандарта нет, и американское и европейское образование существенным образом разнятся. Доц. П.В. Конюховский (СПбГУ) рассмотрел актуальные проблемы внедрения информационных технологий в деятельности современного образовательного учреждения. Он отметил, что информационные технологии должны не только преподаваться, но и активно внедряться во
все сферы деятельности факультета: от преподавания общеобразовательных дисциплин до управления жизнью факультета. Доц. Т.А. Лёзина (СПбГУ) обратила внимание на необходимость дифференциации курса «Информатика» для различных категорий студентов
- подготовленных пользователей и начинающих, младших курсов и выпускников и обеспечение взаимосвязанного и непрерывного обучения современным информационным технологиям. Доц. Н.А. Бабаев (СПбГУ) рассказал присутствующим об опыте практической разработки и внедрения в учебный процесс информационной системы промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости студентов. Доц. А.Г. Шубин (СПбГУ) рассмотрел оценки сравнительной эффективности различных видов библиотечной деятельности и показал необходимость подхода к вопросам управления библиотечной работой с учетом фактора экономической эффективности. Ст. преп. А.Н. Порошин и О.А. Полковникова (СПбГУ) продемонстрировали реальные примеры использования Интернет-технологий в учебном процессе экономического факультета. Канд. физ.-мат. наук И.И. Комаров (СПбГУ) показал особенности разработки специальных алгоритмов и соответствующего программного обеспечения, которые могли бы обеспечивать возможности информационного поиска. Доц. А.Н. Сивков (СПбГУ) рассказал о применении информационных технологий в задаче обеспечения финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.
В целом можно отметить довольно большой интерес, который был проявлен в России и зарубежных странах к данной конференции и обсуждаемым на ней научным проблемам. Участники конференции обратили внимание на достаточно высокий научно-теоретический уровень и практическое содержание докладов и сообщений, а также на возросшее использование мультимедийных средств презентации докладов как на пленарном, так и на секционных заседаниях.
Статья поступила в редакцию 26 апреля 2004 г.
