CC BY
328
Список литературы
1. Барашева, А. Д. Этика и психология делового общения (сфера сервиса) [Текст] : учеб. пособие для студ. учрежд. сред. проф. образования / А. Д. Барашева, Ю. А. Матю-хина, Н. Г. Шередер. - М. : Альфа-М; ИНФРА-М, 2006. - 256 с.
2. Борисов, Б. Л. Технологии рекламы и PR [Текст] : учеб. пособие / Б. Л. Борисов. -М. : ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 624 с.
3. Кондратьев, Э. В. Связи с общественностью [Текст] : учеб. пособие / Э. В. Кондратьев, Р. Н. Абрамов ; под ред. С. Д. Резника. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Акад. Проект, 2008. - 510 с.
4. Харитонов, М. В. Реклама и PR в массовых коммуникациях [Текст] / М. В. Харитонов. - СПб. : Речь, 2008. - 198 с.
5. [Электронный ресурс]. - ^^№. e-graduate.ru.
Е. Н. Стрижова, В. И. Лупандин
АКЦЕНТУАЦИИ ХАРАКТЕРА, ТЕМПЕРАМЕНТ И ПРЕДПОЧТЕНИЕ «СТИЛЕЙЛЮБВИ»
Статья посвящена исследованию особенностей влияния типа темперамента и акцентуации характера у мужчин и женщин на организацию эмоциональной структуры личности.
Ключевые слова: темперамент, гендер, акцентуация характера, тип личности.
В наших предыдущих работах [2, 7] дано подробное описание стилей любви (понятие предложено канадским психологом и социологом Дж. А. Ли в соответствии с его концепцией «типологической структуры любви» и подробно разработано в трудах отечественного психолога Ю. Б. Рюрикова [5]). Напомним, что в основу данной концепции положена древнегреческая типологизация разных стратегий любовных отношений с определёнными изменениями. Ю. Б. Рюриков выделяет 6 стилей любви (сторгэ, агапэ, эрос, маниа, прагма и лудус), отношение к которым у разных людей может значительно варьироваться.
Одна из статей, ранее опубликованных авторами [7] посвящена возрастным и гендерным различиям в предпочтении того или иного стиля любви. Тем не менее, данные, усреднённые на большой выборке испытуемых разного пола и возраста, не исчерпывают проблемы. Нами были обнаружены значительные индивидуальные вариации внутри как возрастных, так и гендерных групп. Связана ли эта изменчивость с типом темперамента испытуемых и их характерологическими особенностями - выяснение этого вопроса и является целью данного исследования.
Методика исследования
В исследовании принимали участие 255 испытуемых разного пола и разной социальной принадлежности (из них 138 мужчин и 117 женщин в возрасте от 16 до 64 лет). Поскольку возрастные изменения в предпочтении стилей любви были нами описаны в предыдущей работе, мы сочли возможным объединить всех представителей выборки в две группы по полу независимо от возраста. На наш взгляд, это имеет смысл в плане изучения не зависящих от возраста инвариантных закономерностей, характерных для мужчин и женщин.
По данным предыдущих исследований, тип темперамента и акцентуации характера у мужчин и женщин вносят разный вклад в организацию эмоциональной структуры личности [1]. Настоящая работа смогла бы подтвердить или опровергнуть данное положение.
Для оценки предпочтений в выборке различных стилей любви нами использован тест ТСЛ, психометрический анализ которого показал достаточно высокую надёжность и валидность [2].
Для определения типа темперамента использовался весьма популярный в психологических кругах тест ЕР1 Г. Ю. Айзенка (см. [4]), позволяющий на основе двух ортогональных шкал (экстра-интроверсии и нейротизма) определить один из четырёх «классических» типов темперамента - холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик.
Для оценки выраженности акцентуаций характера использован не менее популярный тест Шмишека (см. [4]), в основу которого положена известная концепция акцентуированных личностей К. Леонгарда.
В качестве математического аппарата для обработки результатов исследования использовался корреляционный анализ по Пирсону, определяющий степень связи между параметрами выраженности предпочтения к тому или иному стилю любви - с одной стороны, показателями экстраверсии, нейротизма и акцентуаций характера - с другой. Кроме того, по показателям экстра-интроверсии и нейротизма определялся тип темперамента, и - относительно этого - степень предпочтения стилей любви в зависимости от принадлежности субъекта к тому или иному типу.
Результаты исследований и их обсуждение
Матрицы корреляций между исследуемыми показателями представлены табл. 1 и табл. 2 Жирным шрифтом в таблице обозначены коэффициенты, значимые на уровне p <_ 0,01 (гкр. = 0,23), жирным курсивом - коэффициенты, значимые на уровнеp <_0,05 (гкр. = 0,17)
Таблица 1
Корреляции между показателями тестов ТСЛ,
Айзенка и Шмишека
(мужчины, 138 человек)
Тест Показатель Стиль любви
Сторгэ Агапэ Эрос Маниа Прагма Лудус
Айзенк Экстраверсия -0,267 -0,230 0,148 -0,170 -0,206 0,324
Нейротизм 0,256 0,406 0,071 0,306 0,173 -0,203
Шмишек Гипертимно сть -0,132 -0,101 0,114 -0,077 0,047 -0,246
Дистимность -0,123 0,160 -0,136 0,099 0,254 -0,209
Циклотимно сть 0,100 0,123 0,118 0,304 0,190 0,013
Импульсивность 0,066 0,177 0,209 0,359 0,160 0,019
Демонстративность 0,024 0,051 0,058 0,151 -0,011 0,005
Экзальтированно сть 0,135 0,193 0,024 0,091 0,214 -0,082
Сензитивность 0,267 0,279 -0,072 0,206 0,331 -0,170
Инертность аффекта -0,037 -0,082 0,171 0,226 -0,038 0,072
Педантичность -0,021 0,270 0,027 0,371 0,317 -0,180
Боязливость 0,193 0,210 0,003 0,225 0,214 -0,166
Таблица 2
Корреляции между показателями тестов ТСЛ,
Айзенка и Шмишека
(женщины, 117 человек)
Тест Показатель Стиль любви
Сторгэ Агапэ Эрос Маниа Прагма Лудус
Айзенк Экстраверсия -0,106 -0,016 0,204 0,091 -0,104 0,295
Нейротизм -0,006 0,185 0,053 0,335 0,036 -0,072
Шмишек Гипертимно сть -0,068 0,019 0,203 0,046 -0,072 0,128
Дистимность 0,071 0,063 -0,162 0,085 0,008 -0,210
Циклотимно сть 0,035 0,045 0,138 0,218 0,042 0,154
Импульсивно сть 0,061 0,006 0,060 0,210 0,064 0,105
Демонстративность 0,139 0,147 0,225 0,079 -0,013 0,163
Экзальтированность 0,044 0,112 0,097 0,048 0,012 0,086
Сензитивно сть 0,118 0,317 -0,102 0,055 -0,063 -0,119
Инертность аффекта 0,073 -0,022 0,099 0,294 0,196 -0,035
Педантично сть 0,032 -0,009 0,022 0,105 0,251 -0,076
Боязливость 0,078 0,186 -0,097 0,259 0,035 -0,065
Прежде всего, коснёмся закономерностей, которые являются общими как для мужчин, так и для женщин. У тех и других отмечаются статистически значимые положительные корреляционные связи уровня нейротизма, циклотимности, импульсивности, инертности аффекта и боязливости со шкалой маниа, положительная связь нейротизма и сензитивно-сти со шкалой агапэ, педантичности со шкалой прагма, экстраверсии со шкалой лудус, а также отрицательная связь между стилем лудус и дистимностью. Некоторые из этих связей достаточно легко поддаются объяснению, поэтому обсудим их более подробно.
Напомним, что любовь-маниа - очень неровное чувство, оно всё время мечется между состояниями возбуждения и подавленности; проявления страстной любви могут сменяться вспышками ревности и даже ненависти к любимому человеку. Неудивительно, что к этому стилю наиболее склонны натуры возбудимые, нейротичные, импульсивные, неуверенные в себе, а также ригидные в эмоциональном плане (застревающий тип).
Любовь-агапэ - стиль, полный избыточного, чрезмерного самоотречения. Любящий человек готов пожертвовать своим чувством, не требуя никакой ответной жертвы. По нашим данным, к стилю агапэ больше тяготеют легко возбудимые люди с повышенной чувствительностью, способностью к состраданию и сопереживанию.
Любовь-прагма - спокойное, благоразумное чувство. В прагме царит разум, а чувства подчинены ему. Неудивительно поэтому, что прагма закономерно связана с педантичностью и расчётливостью.
Любовь-лудус - это любовь-игра, предполагающая радужные и беззаботные чувства без излишней привязанности. Как показывают наши результаты, к стилю лудус тяготеют лица экстравертированного типа с повышенной эксцентричностью. Отрицательная связь между лудусом и дистимностью также, в принципе, объяснима: субъект, чаще пребывающий в мрачном, сниженном настроении, мало склонен к «любовным играм».
Коснёмся гендерных различий. Первое, что обращает на себя внимание, - то, что число статистически значимых связей между экстраверсией, нейротизмом, акцентуациями характера и предпочитаемыми стилями любви значительно больше у мужчин (34 из 72 возможных, что составляет 47,2 %), чем у женщин (13 из 72 = 18,1 %). Одно из возможных объяснений состоит в том, что акцентуированных мужчин намного больше, чем акцентуированных женщин [6]. Другое, вполне вероятное объяснение - у представителей
мужского пола в предпочтении стилей любви особенности темперамента и акцентуации характера оказывают большее влияние по сравнению с женщинами.
Ряд гендерных особенностей не так легко поддаётся однозначной интерпретации. Так у мужчин к шкалам сторгэ, агапэ, прагма и маниа более склонны лица интровертиро-ванного типа; у женщин такой закономерности не прослеживается. У мужчин импульсивность напрямую связана со стилями агапэ и эрос; у женщин такой связи нет. Боязливость у мужчин положительно связана со сторгэ, агапэ и прагмой; у женщин опять-таки статистически значимые связи не прослеживаются. Лудус у мужчин отрицательно коррелирует с нейротизмом, гипертимностью, сензитивностью и педантичностью; у женщин таких связей не обнаружено. Все эти гендерные различия и «нестыковки», несомненно, подлежат дальнейшему, более скурпулёзному изучению.
Вторая часть нашей работы посвящена изучению связи типа темперамента (по тесту ЕР1 Айзенка) с предпочтением того или иного стиля любви. Напомним, что тип темперамента по Айзенку определяется на основе соотношения двух шкал - экстраверсии и нейротизма [3]: холерик - экстраверт с высоким уровнем нейротизма, сангвиник - эмоционально стабильный экстраверт, флегматик - интроверт с высокой эмоциональной стабильностью и, наконец, меланхолик - эмоционально нестабильный (нейротичный) интроверт.
Для того чтобы полученные закономерности выглядели более убедительно, при определении типа темперамента из выборки исключались испытуемые, обладающие «переходным» (промежуточным) типом, и были оставлены только «чистые» типы. Таким образом, выборка уменьшилась до 171 человека (73 мужчины и 98 женщин).
Данные статистического анализа представлены в табл. 3.
Таблица 3
Зависимость показателей теста ТСЛ от типа темперамента
Пол Тип темперамента Показатель Шкала ТСЛ
Сторгэ Агапэ Эрос Маниа Прагма Лудус
Мужчины (п = 73) Холерики (п = 15) Среднее 3,23 2,66 0,46 1,27 -0,14 -1,75
Станд.откл. 3,177 3,134 4,795 3,882 2,407 3,512
Сангвиники (п = 43) Среднее 1,66 0,52 6 ,6 0, - -1,09 -0,20 7 ,7 0, 1
Станд.откл. 3,750 5,077 3,801 3,803 2,660 4,915
Флегматики (п = 6) Среднее 2,80 -0,20 -1,33 -0,34 0,47 -2,16
Станд.откл. 3,304 4,842 4,086 3,915 2,336 4,352
Меланхолики (п = 9) Среднее 5,82 5,45 -1,88 1,50 1,93 -5,06
Станд.откл. 2,134 3,411 2,574 3,066 2,716 3,733
Женщины (п = 98) Холерики (п = 51) Среднее 4,08 2,55 5 гп 2, 1 1,33 0,06 -2,31
Станд.откл. 3,224 3,900 3,571 2,847 2,671 3,696
Сангвиники (п = 14) Среднее 3,29 0,57 -2,57 -0,71 -0,29 -1,00
Станд.откл. 3,561 5,229 3,956 4,681 2,920 3,584
Флегматики (п = 10) Среднее 4,40 -0,40 -2,90 -2,40 - 6 о - 2 о
Станд.откл. 2,633 3,864 2,234 3,627 3,406 2,700
Меланхолики (п = 23) Среднее 4,13 1,74 -2,61 0,61 0,78 3 ,4 3, -
Станд.откл. 2,801 3,828 3,690 3,381 3,176 3,752
Примечание:
Жирным шрифтом обозначены максимальные (по абсолютному значению) показатели для каждой шкалы (отдельно для мужской и женской выборки)
Первое, что обращает на себя внимание, - это неодинаковое распределение мужской и женской выборки по типу темперамента. Эта закономерность отмечалась нами и ранее
[1]. Так, среди мужчин наблюдаются следующие процентные соотношения: холерики -20,5 %, сангвиники - 58,9 %, флегматики - 8,2 % и меланхолики - 12,3 %. Среди женщин соотношения совершенно иные: холерики - 52,0 %, сангвиники - 14,3 %, флегматики -10,2 %, меланхолики - 23,5 %. Другими словами, у мужчин явно преобладает сангвинический, а у женщин - холерический тип темперамента. В то же время наименее представленный тип и у тех, и у других - это флегматики, что вполне согласуется с результатами более ранних исследований [1].
Полученные нами результаты опять-таки позволяют выделить как общие закономерности, так и существенные гендерные различия. Общие закономерности касаются того, что к стилю прагма более всего предрасположены меланхолики, они же менее всего тяготеют к стилю лудус. Что же касается гендерных различий, то они снова преобладают над общей тенденцией. У мужчин картина наиболее однозначна: меланхолики наиболее тяготеют к стилям сторгэ, агапэ и маниа, наименее - к стилю эрос. В то же время у женщин обнаруживается более «пёстрая» картина: к стилю сторгэ больше тяготеют флегматики, к стилю агапэ - холерики. Кроме того стили эрос и маниа являются наименее предпочитаемыми для женщин-флегматиков.
Заключение
В целом, представленные нами экспериментальные данные свидетельствуют о том, что предпочтение того или иного стиля любовных отношений в значительной мере зависит от индивидуальных особенностей субъекта - в первую очередь, от типа темперамента и акцентуаций характера. Таким образом, эти факторы ни в коем случае нельзя сбрасывать со счёта в дальнейших исследованиях данной проблемы.
Несмотря на ряд общих закономерностей, обнаружены весьма существенные гендерные различия, причём некоторые из них на сегодняшний день не имеют убедительного объяснения. Тем не менее, частично подтверждается гипотеза, выдвинутая нами ещё в начале 90-х гг.: тесты на определение типа темперамента (Айзенк) и акцентуаций характера (Шмишек - Леонгард) вряд ли можно считать гендер-независимыми. По-видимому, у мужчин и женщин они «зацепляют» несколько разные психологические свойства (по крайней мере, свойства психоэмоциональной сферы). Другими словами, необходимо создание аналогичных тестов, учитывающих специфику и особенности мужской и женской психологии.
Список литературы
1. Лупандин, В. И. Комплексность психофизиологических исследований - один из путей оптимизации поиска личностных инвариант [Текст] / В. И. Лупандин, О. Е. Сур-нина, С. Ю. Журавлёва, В. В. Лупандин // Принципы адаптации живых систем : межвуз. сб. - Уфа : БашГУ, 1992. - С. 29-40.
2. Лупандин, В. И. Психометрический анализ теста ТСЛ [Текст] / В. И. Лупандин, Е. Н. Стрижова // Психологический вестник Уральского ун-та. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2009. - № 8. - С. 183-194.
3. Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. - СПб. : Речь, 2002.
4. Райгородский, Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты [Текст] : учеб. пособие. - Самара : Издательский дом «БАХРАХ», 1998. - 672 с.
5. Рюриков, Ю. Б. Мёд и яд любви [Текст] / Ю. Б. Рюриков. - М., 1989.
6. Рюриков, Ю. Б. Мёд и яд любви: любовь и семья на сломе времён [Текст] / Ю. Б. Рюриков. - М. : Молодая гвардия, 2002. - 436 с.
7. Стрижова, Е. Н. Возрастные и гендерные особенности типологической структуры любви [Текст] / Е. Н. Стрижова, В. И. Лупандин // Психол. вестн. Урал. ун-та- Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2010. - № 9.
