CC BY
50
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 19 (374). Философия. Социология. Культурология. Вып. 37. С. 108-113.
УДК 34.37
ББК 74.202
А. А. Попкова
АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ КАК УСЛОВИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЕЕ СУБЪЕКТНОЙ ПОЗИЦИИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ
В условиях парадигмальных изменений в системе российского государства, разработки новых механизмов государственной политики, формирования гражданской идентичности значимую актуальность приобретает исследование социальной активности населения, провоцирующих факторов и форм ее проявления, особенно в молодежной среде, которая всегда характеризовалась неустойчивостью социальных позиций, и в последнее время все больше приобретающая субъектные основания в системе управления государством, регионом, городом.
Ключевые слова: молодежь; активность; управление.
Молодежь как социальная группа всегда характеризовалась переходным характером становления её субъектности, неполнотой социального статуса, маргинальностью социальных позиций, неопределенностью социальных идентификаций. Особенно ярко это проявляется в условиях трансформации общественных отношений, выработке новых приоритетов политики государства [2].
На современном этапе государственная политика относительно молодежи постоянно претерпевает ряд организационно-структур-ных изменений. Разноотрослевая подведомственность молодежной политики, наблюдаемая в последние годы, сформировала различные приоритеты работы государства с молодежью. На фоне данных изменений вопросы проявления активной позиции со стороны молодежи, ее желания участвовать в реализуемой государственной политике возникали стихийно, носили бесструктурный характер проявления. При этом активность, проявляемая индивидом, группой, сообществом, может носить конструктивный (созидающий) и деструктивный (разрушающий) характер. Поэтому исследование факторов, направлений и форм проявления активности будет способствовать формированию механизма ее учета и возможности ее использования в практике государственного и муниципального управления.
Молодежь как субъект активности не всегда осознает потенциал своей субъектности и возможные формы ее конструктивного проявления не только для отражения собственной позиции, но и для решения конкретных задач, способствующих реализации ее интересов и потребностей в системе государства [1].
В рамках исследования вопроса активности молодежи было проведено социологическое исследование. Территориальная локализация исследования определялась границами города Тюмень. Выборочная совокупность 800 респондентов - молодых людей в возрасте 14—30 лет.
Первоначально респондентам было предложено определить сущностное понимание категории 'активность молодежи'. Активность молодежи 34 % респондентов понимают как участие в качестве организаторов/исполнителей в молодежных общественных движений/клубах; 25 % респондентов, воспринимает молодежную активность как активную жизненную позицию, здоровый образ жизни, патриотизм. По ответам большинства опрошенных можно сделать вывод о том, что молодежная активность воспринимается как активные действия молодых людей, связанные с удовлетворением своих интересов и потребностей.
Формирование активной позиции провоцируется информационным полем, в котором функционирует современная молодежь. Данное информационное поле формируется на уровнях государства, региона и города. Оно сегментируется социальными, финансово-экономическими, социально-культурными и политическими событиями. Анализируя события, вызывающие интерес у молодежи, можно отметить, что в целом события региона и города больше интересуют молодых людей, особенно отражающие функционирование социальной и социально-культурной сфер. Федеральные политические и финансово-экономические события вызывают интерес у молодежи, так как именно там формируются определяющие в этих сферах решения.
□ затрудняюсь ответить
■ это несогласие с принятием каких-либо решений, ограничивающих молодежь в действиях
§ это взаимодействие со своими сверстниками для реализации личных интересов и потребностей
В это участие в качестве организаторов/исполнителей в молодежных общественных движений/клубах II это разработка проектов, направленных на
решение каких-либо проблем
■ это активная жизненная позиция, патриотизм, здоровый образ жизни
0% 20% 40%
Рис. 1. Сущностное понимание респондентами категории «активность молодежи»
Город Тюмень
Тюменская область
Российская Федерация
0 0,5 1 1,5 2 2,5
■ Политические lili Финансово-экономические ■:■: Социально-культурные 8S Социальные Рис. 2. События, вызывающие интерес у молодежи
Не интересуюсь
Другие источники
Друзья/сверстники/родственники
Печатные издания
Наружная реклама
Неофициальные (Социальные
сети, блоги и т.д.) Официальные (Сайты органов
власти; новостные сайты и т.д.)
Радио
Телевидение
0 5 10 15 20 25 30
Ш Источники наиболее частого пользования i Наиболее объективные источники информации Рис. 3. Источники информации, используемые молодежью
По выбранным респондентами ответам можно сказать, что самым популярным источником информации является Интернет, а конкретней неофициальные сайты: социальные сети, блоги и другие. Этот же источник молодежь считает самым объективным. При этом около 1/5 молодежи использует в качестве информационных источников официальные сайты и телевидение, доверяя им как объективным.
Одним из факторов, побуждающих молодежь к проявлению активности, является неудовлетворенность происходящими вокруг процессами. Поэтому респондентам было предложено оценить удовлетворенность процессами, происходящими на территориях Российской Федерации, Тюменской области и города Тюмени. Большинство ответило, что происходящее в стране, регионе и городе скорее удовлетворяют, чем не удовлетворяют молодых людей, так как иногда возникают незначительные вопросы, требующие решения, но не особо оказывают влияния на их жизнь.
При возникновении неудовлетворенности происходящим в стране, регионе и городе 18 % молодежи будут высказывать свое недовольство, беседуя с друзьями, 17 % постараются выразить свою позицию на интернет-форумах и найти единомышленников, чтобы решить проблему совместными действиями, 15 % обратятся в компетентные органы. Около 5 % молодых людей готовы организовать акцию протеста, митинг, пикет, в случае неудовлетворенности процессами, происходящими на территории государства, субъекта РФ или города, в которых он проживает. Большинство молодежи склоняется к активным формам проявления своей позиции, осознавая свои возможности влияния на происходящее, как самостоятельно, так и через взаимодействие с молодьми людьми, органами власти и различными организациями.
Для 26 % респондентов причиной проявления активности выступает «возможность самореализации»; для 24 % респондентов это
Российская Тюменская Город Тюмень Федерация область
Политические
Финансово-экономические
□ Социально-культурные
Социальные
Рис. 4. Удовлетворенность молодежи происходящими процессами в стране, регионе, городе
5 Буду высказывать недовольство, беседуя с друзьями/знакомыми/родственниками
В Постараюсь выразить свою позицию на интернет-форумах/ в социальных сетях и т.д.
0 Постараюсь найти единомышленников, что бы решить проблему совместными действиями
ЕЗ Организую акцию протеста/митинг/пикет
0 Обращусь в компетентные органы управления, курирующие эти вопросы
□ Обращусь в организации, которые могут повлиять на решение этого вопроса
Ш Не буду ничего делать, так как не вижу реальной возможности на что-либо повлиять
В Затрудняюсь ответить
Рис. 5. Действия при возникновении неудовлетворенности окружающим процессам
«получение знаний/опыта в определенных тивостоять каким-либо не удовлетворяющим
видах деятельности»; для 19 % респондентов процессам.
— «налаживание коммуникационных связей»; Для проявления своей активной позиции
для 12 % - «неудовлетворенность состояния молодежь выбирает различные формы, кото-
окружающих процессов». Важным фактором рые позволяют выступить ей в качестве субъ-
является то, что для больше чем половины екта управления по отношению к происходя-
опрошенной молодежи - это возможность в щим вокруг процессам, какой то степени проявить себя, нежели про-
Неудовлетворенность состоянием окружающих процессов
Ничего не повлияет
Подстрекательство друзей/знакомых Получение знаний/опыта в определенных
видах деятельности Налаживание коммуникационных связей
Возможность самореализации
О 5 10 15 20 25
1 Причины влияющие на проявление собственной активности I Причины влияющие на проявление активности
30
35
Рис. 6. Причины проявления активности
Добровольческие акции 9%
Молодежные советы 4%
Не состою 3%
Волонтерская деятельность 15%
Молодежные политические движения 10%
Молодежные | ■Я, конкурсы 18%
Молодежные некоммерческие организации 7%
Молодежные интернет-сообщества 28%
Участие в акциях протеста 3%
Дворовые группировки 3%
Рис. 7. Формы активности, используемые молодежью
>0%
31%
\ Отсутствие интереса
Считаю, что отсутствует результат работы
Нехватка времени
I Нехватка информации
Ш Затрудняюсь ответить
Рис. 8. Причины неиспользования форм активности
Самой популярной формой активности молодежи города Тюмени являются интернет-со-общества (28 %), в них состоит практически 1/3 всех молодых людей. Достаточно большая доля молодежи участвует в молодежных конкурсах и волонтерской деятельности - 18 % и 15 % соответственно. В деструктивных формах проявления активности, таких как «участие в протестах» (3 %) и «участие в дворовых группировках» (3 %), молодежь участвует неохотно, что свидетельствует о готовности молодежи к конструктивному диалогу, отрицанию негативных, протестных форм проявления своих позиций.
Остается доля молодых людей, никак не проявляющих свое участие.
Главными причинами безучастной позиции респонденты называют отсутствие результата активности и интереса к происходящим процессам и используемым формам ее проявления.
Молодежь поддерживает позицию, что активность должна проявляться и в первую очередь необходимо взаимодействовать с субъектами государственного и муниципального управления всех уровней. При этом индивидуализм в продвижении активной позиции не поддерживается, около 1/5 респондентов отметили, что необходимо взаимодействие между молодыми людьми, чтобы достигнуть результата в решении каких-либо проблем.
Таблица 1 Направления проявления молодежной
активности, по мнению респондентов
Варианты ответов Количество ответов, %
Взаимодействие между собой по решению каких-либо проблем 19
Взаимодействие с управляющими структурами (федеральными, региональными, муниципальными) 28
Взаимодействие с профессиональными союзами/организациями 14
Взаимодействие с правозащитными организациями 10
Взаимодействие с религиозными организациями 4
Взаимодействие с образовательными организациями 9
Взаимодействие с молодежными структурами 14
Затрудняюсь ответить 2
Таким образом, 28 % респондентов считают, что активность молодежи должна про-
вялятся во взаимодействии с управляющими структурами, что говорит о желании молодежи проявлять себя непосредственно как субъект управления. Для развития субъектных характеристик у молодежи и возможности активного использования их в управлении требуется поддержка со стороны органов государственной власти и местного самоуправления. Такую позицию отметили около половины опрошенных респондентов.
Таблица 2 Воздействие на уровень молодежной
активности
Варианты ответов Количество ответов,%
о Да, необходимо поддерживать 44
молодежные инициативы, чтобы
они развивались, вовлекали боль-
шее количество молодежи и имели
более значимый результат деятель-
ности
Да, так как активность позволяет 22
решить многие проблемы молоде-
жи
о Да, так как через молодежную 13
активность реализуется государ-
ственная политика
Да, чтобы молодежная активность 13
не переросла в инструмент реализа-
ции чьих-либо интересов
Нет, ее уровень должен быть есте- 5
ственным
Нет, избыточная молодежная актив- 2
ность может привести к разруше-
нию
Затрудняюсь ответить 1
В условиях поддержки молодежной активности и молодежных инициатив со стороны административных субъектов государственной политики повышается результативность молодежной политике в государстве, регионе и городе.
Таким образом, исходя из полученных данных проведенного исследования, можно сделать вывод, что на сегодняшний день молодежь в основной массе своей проявляет интерес к общественно-политической жизни общества. Данные показали, что молодым людям небезразлично, как складывается политическая, финансово-экономическая, социально-культурная и социальная обстановка в стране, регионе и городе.
Это обстоятельство, с одной стороны, свидетельствует о невысоком уровне доверия к
существующим институтам и механизмам государственного управления и защиты интересов молодежи. С другой стороны, данный факт может рассматривается как противоречие, но уже достаточно устойчиво выраженное проявление тенденции изживания патерналистских начал в сознании современной российской молодежи. Расчет не на государственную поддержку, а на свои собственные силы в решение существующих проблем позволяет говорить о росте молодежной активности и стремлении ее проявления в системе управления социальными процессами.
Список литературы
1. Костко, Н. А. Использование в практике муниципального управления социологических методов исследования экстремизма в молодежной среде / Н. А. Костко, А. А. Попкова // Известия высших учебных заведений. — Социология. Экономика. Политика. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - № 2. - С. 75-78.
2. Костко, Н. А. Опыт исследования социальной активности молодежных общественных объединений и молодежных сообществ / Н. А. Костко, А. А. Попкова // Тюмень: Печатник.-2012,-119 с.
Сведения об атворе
Попкова Алена Анатольевна - кандидат социологических наук, доцент кафедры маркетинга и муниципального управления Тюменского государственного нефтегазового университета. apopkova@yandex.ru
Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. No. 19 (374). Philosophy. Sociology. Culturology. Issue 37. Pp. 108-113.
ACTIVE YOUTH AS A CONDITION OF FORMATION OF ITS SUBJECT POSITION MANAGEMENT SYSTEM
A. A. Popkova
Tyumen State Oil and Gad University, apopkova@yandex.ru
In the context of paradigmatic changes in the system of the Russian state, the development of new mechanisms of public policy, the formation of civic identity meaningful urgent to study the social activity of the population, provoking factors and forms of its manifestation, especially among young people, which is always characterized by instability of social positions, and in recent years acquiring more subjective grounds in the management of the state, region, city.
Keywords: youth; activity; management
References
1. Kostko N.A., Popkova A.A. Ispol'zovanie v praktike municipal'nogo upravlenija sociologicheskih metodov issledovanij a j ekstremizma v molodezhnoj srede [Use in the practice of municipal administration sociological methods of research of extremism in the youth environment], Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Sociologija. Jekonomika. Politika [News of higher educational institutions. Sociology. Economy. Policy]. Tjumen', TjumGNGU Publ., 2011, no. 2, pp. 75-78. (In Russ.).
2. Kostko N.A., Popkova A.A. Opyt issledovanija social 'noj aktivnosti molodezhnyh obshhestvennyh obedinenij i molodezhnyh soobshhestv [The research Experience of social activity of youth organisations and youth communities]. Tjumen', Pechatnik Publ., 2012. 119 p. (In Russ.).
