CC BY
20
вщновлюеться, а також токсиш речовини, яю також у нижчих шарах продовжують розкладатися до безпечних сполук. Те саме вщбуваеться ¡з насшням бур'янш: схоже насшня, що нагромадилося за поверхневих оброб1тюв попадав здебшьшого в шар 20-30 см, де частково втрачае схожють, а у верхш шари викидаеться очищений вщ насшня бур'янш фунт ¡3 вщновленою структурою та ¡ншими еколопчно безпечними показниками фунтово! родючосп, що створюють передумови для зменшення глибини оброб1тку фунту гид культури суцшьного способу авби. При цьому, вибираючи той чи ¡нший вар1ант оброб1тку фунту гмд окрему культуру, його потр1бно гармоншно вписати в систему обро61тку фунту авозмши, 6о саме за такого пщходу можна досягнути бажаного результату.
ГНдтвердженням вище сказаного е зростання вро-жайносп польових культур дослщжуваних агроценозш. Зокрема, за результатами наших дослщжень, загальний вихщ кормових одиниць з одного гектара авозмшнноТ площ1 на фош традицшноТ системи обро61тку становив 7,06 т/га, а комбшованоТ - 7,24 т/га. При цьому ви-трати енерги за традицшноТ системи обро61тку Грунту становлять близько 1246,8 Мдж/га \ комбшованоТ -424,6 Мдж/га [1, 2, 4].
Таким чином, науково-обфунтоване використання систем оброб1тку фунту в полях авозмши з врахуван-ням фунтово-погодних умов \ бюлопчних особливостей культури сприятиме пщвищенню культури й ефективносп землеробства, \ на цш основ1 полтшенню родючосп орних земель та стабшьнш врожайносп сшьськогосподарських культур.
Лп-ература
1. Бомба М.Я. Научные основы обработки серых лесных почв в Украине / М.Я. Бомба // Международный с.-х. журнал. -2001. - №2. - С.56-58.
2. Бомба М.Я. Комбинированная система обработки почвы и органическая система удобрения / М.Я. Бомба // Земледелие. - 2001. - №1. - С.21.
3. Бомба М.Я. Перспективи та можливост удосконалення обробику грунту / М.Я. Бомба // Агроном. - 2003. - №2. - С16-19.
4. Бомба М.Я. Науков1 та приклады аспекти оброб1тку фунту в сучасному землеробств1: Монографт / М.Я. Бомба, - Льв1в: Видавництво «Сполом», 2007. - 172с.
5. Петриченко В.Ф. Землеробство з основами екологи, фунтознавства та агрох1ми: Навчальний поабник з грифом МОН / В.Ф. Петриченко,
М.Я. Бомба, M.B. Патика, Г.Т. nepir, П.В. 1ващук. - КиТв: Аграрна наука, 2011. - 492с.
6. Примак I. Д. ЗмЫа сегетального компоненту спец1ал1зованоТ зерно-просапноУ С1ВОЗМ1НИ за р1зних систем основного обробику фунту в Центральному JlicocTeny УкраУни / I. Д. Примак, О. Б. Панченко // Зб1рник наукових праць Уманського нацюнального уыверситету сад1вництва. -2015. - Вип. 87 (1). - С. 164-170. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/zhpumus_2015_87(l)_27.
7. Сайко В.Ф. Системи обробику грунту в УкраУнк Наукове видання / В.Ф.С айко, A.M. Мал1енко. - КиУв: Видавництво ТОВ ВД «ЕКМО», 2007. -42с.
8. Шиютка В.Л. Високоефективн1 системи основного оброб1тку грунту / В.Л. Шиютка, О.Й. Качмар, М.Я. Бомба, В.Я. 1ванюк // Методичн рекомендаци. - Льв|в - Оброшино: 1нститут землеробства i тваринництва захщного perioHy НААНУ, 2010. - 21с.
9. Arshad M. A. Effects of till vs no-till on the quality of soil organic matter// Soi Biol. Biochem / M.A. Arshad, M. Schnitzer, D. A., Angers, J. A . Ripmeester. -1990. - Vol. 22. - №5. - P. 595-599.
10. Bomba M.Y. Modelowanie zyznosci szarych gleb lesnych lasostepu zachodniego Ukrainy // Zeszyty problemo-we postepow nauk rolnicych (zeszyt 467) / M.Y. Bomba. - Warszawa, 1999. - P. 59-63.
11. Bomba M.Y. Complex infeluence of tillage and fertilization upon acidity and biological activity of Ukraine grey forest soils / M.Y. Bomba, Y.O. Kovalchuk И Scientific Conference: Natural and anthropogenic causes and effects of soi acidification. - Lublin, 2001. - P. 50.
References
1. Bomba M.Y. Scientific basis for the processing of gray forest soils in Ukraine. International Agricultural Journal, 2001, no. 2, pp.56-58 (in Ukrainian).
2. Bomba M.Y. Combined tillage system and the system of organic fertilizer. Agriculture, 2001, no.l, pp.21 (in Russian).
3. Bomba M.Y. Prospects and opportunities to improve tillage. Agronomist, 2003, no. 2, pp. 16-19 (in Ukrainian).
4. Bomba M.Y. Scientific and applied aspects of tillage in modern farming: Monograph. Lviv: Publishing House «spol», 2007. - 172 p. (in Ukrainian).
5. Petrychenko V.F. Agriculture basics of ecology, soil sciences: a manual labeled with MES. Kyiv: Agricultural Science, 2011. - 492 p. (in Ukrainian).
6. Primak I.D. Change of segetal component specialized for different rotation of the main cultivation in the central steppes of Ukraine. Proceedings of Uman National University of Horticulture, 2015, v. 87 (1), pp. 164-170. Access: http://nbuv.gov.ua/UJRN/zhpumus_2015_87(l)_27 (in Ukrainian).
7. Saiko V.F. Tillage systems in Ukraine: Scientific publications. Kyiv: Publishing Ltd. VD «ЕСМО», 2007, 42 p. (in Ukrainian).
8. Shykitka V.L. Highly primary tillage system: Guidelines. Lviv. Obroshyno Institute of Agriculture and Livestock western region NAANU, 2010, 21p. (in Ukrainian).
9. Arshad M. A. Effects of till vs no-till on the quality of soil organic matter. Soil Biol. Biochem, 1990, v. 22, no. 5, pp. 595-599 (in Ukrainian).
10. Bomba M.Y. Modelowanie zyznosci szarych gleb lesnych lasostepu zachodniego Ukrainy. Zeszyty problemo-we postepow nauk rolnicych (zeszyt 467). Warszawa, 1999, pp. 59-63. (in Poland).
11. Bomba M.Y. Complex infeluence of tillage and fertilization upon acidity and biological activity of Ukraine grey forest soils. Scientific Conference: Natural and anthropogenic causes and effects of soil acidification. - Lublin, 2001, pp. 50. (in Poland).
А. В. НОВЭК УДК 551.5:477.46
кандидат с.-г. наук Уманського нацюнального уыверситету сад1вництва novakandrei7@gmail.com
АГРОМЕТЕОРОЛОГ1ЧН1 УМОВИ 2014-2015 СГПЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РОКУ ЗА ДАНИМИ МЕТЕОСТАНЦП УМАНЬ
Анатащя. В статт/ наведено середньом/сячн/ температури пов/тря та юльюсть атмосферних опад 'т в 'щ жовтня 2014 до вересня 2015 рр., Тх анализ в пор/внянн/ з середн/ми багатор 'шними даними (за 30 роюв - з 1961 по1990 рр.). Характерною особлив/стю цього с'тьськогосподарського року був пщвищений температурний фон, недостатня юльюсть опад'т в л'т'ш / ос'шн'ш пер'юди. Середня температура пов/тря с'тьськогосподарського року склала 9,3°С, тобто була на 1,9°С вище за середнюбагатор/чну. При цьому в холодний пер'юд (трудень -березень) сумарне перевищення було 11,5° С, а за теплий пер'юд (кв/тень - вересень) - 12,3°С. Загальна юльюсть опад'т за р/к -527,4 мм, тобто на 16,7мм менше норм и. Тому три вал и й л/тн/й дефицит опад'т був обмежуючим чинником для росту / розвитку с'тьського сподарських культур.
Ключов/ слова: температура пов/тря, атмосферн/ опади, середн/ багатор/чн/ дан/. А. В. Новак
кандидат сельскохозяйственных наук Уманский национальный университет садоводства
АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 2014-2015 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ГОДА ПО ДАННЫМ МЕТЕОСТАНЦИИ УМАНЬ
Аннотация. За фактическими наблюдениями состояния погоды, которые проводились на метеостанции Умань, путем математической оброботки данных и их анализа на основании многолетних значений (середнее за 30 лет - с 1961 по
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА №1, 2016
Q
ЗЕМЛЕРОБСТВО
1990 гг.) представлена агрометеорологическая характеристика 2014-2015 сельскохозяйственного года. Характерной особенностью этого года был повышенный температурный фон, недостаточное количество осадков в летний и осенний периоды.
Средняя температура воздуха сельскохозяйственного года составила 9,3°С, то есть была на 1,9°С выше средней многолетней. При этом в холодный период (декабрь - март) сумарное превышение было 11,5°С, а за теплый период (апрель - сентябрь) 12,3°С.
Общее количество осадков за год - 527,4 мм, то есть на 16,7% меньше нормы. Поэтому длительный летний дефицыт осадков был ограничительным фактором для роста и развития растений.
Ключевые слова: температура воздуха, атмосферные осадки, средние многолетние значения. А. V. Novak
PhD of the Department of General Agriculture Uman National University of Horticulture
AGROMETEOROLOGICAL CONDITIONS OF THE 2014-2015 AGRICULTURAL YEAR ACCORDING TO DATA FROM WEATHER-STATION UMAN
Abstract. According to the actual observations of weather conditions, which were held at the meteorological station Uman, by mathematical processing of data and its analysis on the basis of long-term values (average for 30 years - from 1961 until 1990), agrometeorological characteristics of the 2014-2015 agricultural year were presented.
A characteristic feature of this year was the increased temperature background, scarcity of rainfall in summer and air-soil drought, which began in June and continued until the end of summer.
The average atmospheric temperature of the agricultural year amounted to 9,3°C. It was 1,9°C higher than the long-term average. In the cold season (December - March) sum excess was 11,5°C, and for the warm season (April - September) 12,3°C.
The total rainfall for the year, 527,4 mm, was 16.7% less than normal. Therefore, the long-term summer rainfall deficit was a limiting factor for plant growth and development.
Keywords: temperature of air, atmospheric precipitations, middle long-term data.
Постановка проблеми. Наукова думка, висловлена Мшдержавною групою експертш по змш1 кл1мату (МГЕЗК) ООН, \ безпосередньо пщтримана нацюнальними академтми наук краш «Велико! вюмки», полягае в тому, що середня температура на Земл1 над суходолом пщнялася на 0,7°С з часу початку промисловоТ революцп (з другоТ половини XVIII стол1ття). Оцшки, отримаш по клтатичних моделях, на яю посилаеться МГЕЗК, передбачають, що в XXI стол1тп середня температура поверхш Земл1 може пщвищитися на величину вщ 1,1 до 6,4°С. Таю темпи глобального потеплшня спричинять серйозш кл1матичш змши \ р1зш екосистеми опиняться шд загрозою зникнення [1].
Анал1з останшх дослщжень I публшацш. УкраТн-ський науково-дослщний пдрометеоролопчний ¡нститут (УНДГМ1) розробив прогнози змши кл1мату на територи Украши до 2050 року, зпдно яких тдвищення максимально! та мшшальноТ температури за р1к продовжиться, тому зими стануть м'якшими та коротшими, а л1то -спекотшшим. Також вщбудеться перерозподш опадш -на всш територи кра'ши можливе збшьшення майже
на 20% опадш у ачш, березш та кв1тш та зменшення вл1тку, що на фош тдвищення температури зумовить дефщит вологи, особливо на твдш кра'ши. У багатьох репонах тдвищення температури та посухи обмежать продуктившсть сшьського господарства, що е одним з найважливших секторш економки Украши [2].
Продуктившсть сшьськогосподарських культур зале-жить вщ ршня культури землеробства (господарсько! дЫльносп) та погодних умов за перюд вегетаци.
Територт дослщних полш УНУС розм1щена в першо-му агрокл1матичному райош (Уманському) Черкасько! облаем, тому характеристику сприятливосп погодних умов року для сшьськогосподарських культур можна зробити за матер1алами зведень метеостанци Умань.
Основш результати досл1дження. За результатами зведених щоденних спостережень, яю проводили на метеостанци Умань [3] у сезон 2014-2015 сшьсько-господарського року вщмнеш вщхилення в1д типових умов (середне за 30 роюв - з 1961 по 1990 рр.) як за температурним режимом пов1тря (табл. 1) так \ за кшь-юстю атмосферних опад1в (табл. 2).
Таблиця 1
Середня температура повпря, °С (за даними метеостанци Умань)
Micflifi 2014-2015 pp. Середня за м1сяць Середня багатор1чна Середня за м1сяць Вщхилення Середня за м1сяць
декада декада декада
I II III I II III I II III
Жовтень 7,9 9,3 2,5 6,4 9,8 8,8 5,2 7,6 -1,9 0,5 -2,7 -1,2
Листопад 5,9 2,6 -3,0 1,8 3,5 2,0 0,9 2,1 2,4 0,6 -3,9 -0,3
Грудень -5,6 0,9 -1,3 -2,0 -1,2 -зд -2,8 -2,4 -4,4 4,0 1,5 0,4
С1чень -4,9 0,8 -0,1 -1,4 -5,0 -6,5 -5,7 -5,7 ОД 7,3 5,6 4,3
Лютий -1,6 -4,5 3,6 -1Д -4,4 -4,4 -3,9 -4,2 2,8 -од 7,5 3,1
Березень 2,5 4,3 5,4 4,1 -2,1 -од 3,4 0,4 4,6 4,4 2,0 3,7
Кв1тень 4,6 9,5 12,0 8,7 7,2 7,7 10,5 8,5 -2,6 1,8 1,5 0,2
Травень 13,0 14,9 18,7 15,6 13,0 15,1 15,5 14,6 0 -0,2 3,2 1,0
Червень 20,4 19,4 18,2 19,3 17,1 17,3 18,6 17,6 3,3 2,1 -0,4 1,7
Липень 21,6 19,4 22,9 21,3 18,4 19,4 19,1 19 3,2 0 3,8 2,3
Серпень 22,1 21,0 20,5 21,2 19,4 18,5 16,7 18,2 2,7 2,5 3,8 3,0
Вересень 19,1 17,1 17,0 17,7 15,8 13,5 11,6 13,6 3,3 3,6 5,4 4,1
Середня за piK 9,3 7,4 1,9
№1, 2016
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛ ЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА
25
Таблиця 2
Сума onaflie, мм (за даними метеостанцГГ Умань)
2014-2015 pp. Середня 6агатор!чна " 5 Вщхилення " 5
Micflifi декада 5Й « о. m о декада 55« о. m о декада 5я « о. m о
I II III <U s и I II III w s и I II III w s и
Жовтень 0 10 25,7 35,7 10 10 13 33 -10 0 12,7 2,7
Листопад 0 28,4 1,3 29,7 12 14 17 43 -12 14,4 -15,7 -13,3
Грудень 4,2 4,4 14,6 23,2 16 19 13 48 -11,8 -14,6 1,6 -24,8
Очень 10,6 1,4 25,5 37,5 18 14 15 47 -7,4 -12,6 10,5 -9,5
Лютий 7,7 0 12,5 20,2 11 21 12 44 -3,3 -21 0,5 -23,8
Березень 8,4 24,7 21,6 54,7 11 12 16 39 -2,6 12,7 5,6 15,7
Кв1тень 48 20,6 0,6 69,2 13 16 19 48 35 4,6 -18,4 21,2
Травень 22,6 16,9 0,8 40,3 14 14 27 55 8,6 2,9 -26,2 -14,7
Червень 5,4 100,9 7,8 114,1 27 34 26 87 -21,6 66,9 -18,2 27,1
Липень 33,6 0,8 13,5 47,9 33 27 27 87 0,6 -26,2 -13,5 -39,1
Серпень 2,4 14,4 0 17,3 14 24 21 59 -11,6 -9,6 -21 -41,7
Вересень 27,1 4 6,5 37,6 16 15 12 43 11,1 -11 -5,5 -5,4
Середня за piK 527,4 633 -105,6
Жовтень та листопад 2014 року були прохолодни-ми - з температурою, що на1,2 та 0,3°С менше середньо багаторшноТ \ складала 6,4 \ 1,8°С та з кшьюстю опа-дш - в 65,4 мм, що на 10,6мм менше норми.
Стшкий перехщ середньодобовоТ температури пов1тря через межу +5°С у б1к зниження, вщбувся 13 листопада, а разом з ним завершився вегетацшний перюд та припи-нилася активна вегетацт озимини.
Зимовий перюд в цшому видався теплим. Середньо-мюячна температура грудня була мшус 2,0°С. У ачш та лютому - вщповщно мшус 1,4 та 1,1°С, що на 4,3 та 3,1°С перевищувало норму. Дефщит опадш у грудш та лютому склав 24,8 та 23,8мм, а в ачш - 9,5 мм, тому до середшх багаторшних данихтипових показниюв за зимовий перюд Тх сумарна нестача була на ршш 58,1мм.
Екстремальних морозш упродовж зимового сезону не вщмналось, мш1мальна температура пов1тря нижче мшус 20-23° не опускалась. На поверхш сшгу мш1мальна температура становила 21-28° морозу.
Сшговий покрив упродовж зими був нестшкий. Най-бшьша висота сшгу за постшною рейкою вщмналась на початку ачня - до 11 см, а в третш декад1 грудня в першш декад1 лютого становила Зсм. Сшговий покрив зшшов у другш декад1 лютого.
Г'рунт у бшьшосп часу був слабкомерзлим або талим. Максимальна глибина промерзания грунту вщмшалась у першш декад1 грудня та першш декад1 ачня \ становила 30 см, тобто була значно менше середшх багаторнних значень (58 см).
Повшстю вщтанув г'рунт упродовж 23-28 лютого, що практично на мюяць рашше, шжзазвичай.
Весна 2015 року була тривалою та помфно теплою \ з надлишковою проти середньобагаторнних значень кшь-юстю опадш.
Середш температури пов1тря в березш на 3,7°С пере-вищували кл1матичну норму. У кв1тш середня мюячна температура склала 8,7°С, тому була в межах типових значень - 8,5°С.
В травш температура складала 15,6°С, тобто на 1°С вищою типових для зони значень, причому швидке наростання тепла почалося з першоТ и декади, удругш -на 0,2°С, було прохолодшше, а в третш - температура знаходилася на ршш 18,7°С, що на 3,2°С теплше типових.
В березш (54,7мм.) та кв1тш (69,2мм.) кшьюсть атмосферних опадш була в сум1 на 36,9мм бшьшою кл1матичноТ норми, а в травш Тх вщмшено на 14,7мм. менше.
Переходи середньодобовоТ температури пов1тря, в б1к п1двищення, вщбулися: через 0°С - 20.02; через +5°С (початок вегетацИ' озимих культур) - 25.03; через +10°С
(початок вегетаци теплолюбних культур) - 23.04; через + 15°С ( л1тн1й режим погоди) - 19.05.
Л ¡то 2015 року виявилося теплим (середня температура пов1тря за сезон склала 20,6°С, що на 2,3°С вище кл1матичноТ норми), а атмосферних опадш було вщмнено 179,3 мм, тобто на 53,7 мм. менше кл1матичноТ норми.
Середня температура пов1тря за червень, липень та серпень м1сяц1 складала 19,3; 21,3 та 21,2 °С, що на 1,7; 2,3 та 3°С вище типовоТ для зони норми.
Атмосферш опади л1тнього сезону мали зливовий характер. Так, у червш Тхня к1льк1сть складала 114,1 мм, або на 27,1мм перевищила кл1матичну норму, а в липш та серпш Тх було на 39,1 та 41,7мм менше середньо-багаторнних значень.
Вересень 2015 року видався надзвичайно теплим -з температурою 17,7°С, яка на 4,1°С перевищувала у норму.
Загальна кшьюсть опадш склала всього 37,6 мм, що було на 5,4мм менше мюячноТ норми, тому в результат дм л1тньоТ та ос1нньоТ посух створилися несприятлив1 умови для авби озимих культур.
Ст1йкий nepexifl середньодобовоТ температури пов1тря через +15°С в 6iK зниження у вересн1 не вщбувся.
Висновки. За 2014-2015 сшьськогосподарський piK к1льк1сть атмосферних опад1в складала 527,4 мм, тобто на 105,6 мм була меншою кл1матичноТ норми, а середня температура пов1тря на 1,9°С перевищувала традицш-ну середньобагаторнну i характеризувалася значениям 9,3°С. Тому л1м1туючим фактором для росту та розвитку культур в 2015 poui був тривалий л1тнш деф1цит опадш.
Л ¡те ра тура
1. Summary for Policymakers (PDF). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. М1жнародна трупа експер"пв э питань 3MiH кл1мату. 2007-02-05. ApxiB орипналу за 2013-06-25.
2. Наслщки зм|ни кл|мату для УкраТни Ел. ресурс: wwf.ukraine.ukr/climate-change /climate_impacts_ua/
3. Гщрометеоролопчн бюлетн Черкаського обласного центру з гщро-етео-рологи.
References
1. Summary for Policymakers (PDF). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. An international group of experts is on questions the changes of climate. 02-05. An archive of original is after 06-25.
2. Consequences of change of climate for Ukraine Ell. resource:wwf.ukraine.ukr /cl i matecha nge /cl i mate_i mpacts_ua/
3. Hydrometeorological byuletni of the Tcherkasy regional center from hydro-meteorology.
В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА №1, 2016
