CC BY
13
рую за него платят европейские потребители, тем более что он располагает альтернативными ресурсами угля; во-вторых, централь-ноазиатские газопоставщики должны прийти к соглашению о взаимной эксплуатации трубопровода, договориться, какую роль каждая из стран будет играть на китайском рынке. Узбекистану следует продолжать усилия по участию в строительстве альтернативных газопроводов.
С.М. Макарова
2009.04.018. ЖАРДАНЕ Д. КРИЗИС ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ БУДУЩЕЕ КАВКАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.
JARDANE D. Crisis brings reversal of fortune to Caucasus and Central Asia / IMF survey magazine: Countries and regions. - 2009. - 10 march. - Hudofacces. - Mode of access: http: // www.Imf.org / eхternal pubs/ ft / survey /so/2009/CAR030909C.htm
Д. Жардане (МВФ) пишет, что под влиянием мирового экономического кризиса экономические условия в странах Кавказа и Центральной Азии (КЦА) - Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Киргизия, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане -резко ухудшились. Сильнее всего пострадали страны, которые очень зависели от России или испытывали острую потребность в крупных финансовых ресурсах. Для большинства стран региона Россия остается главным торговым партнером и главным источником денежных переводов. Упадок в России ударил по источникам роста в странах КЦА, сократив местный спрос.
Экспортеры товаров пострадали от сокращения спроса и резкого снижения цен на товары на мировых рынках. Страны, больше интегрированные в мировые финансовые рынки, испытали серьезные финансовые трудности. Кризис заметно отразился на текущих счетах стран региона. Вместо ожидавшегося в 2008 г. значительного положительного сальдо торгового баланса был получен дефицит, хотя пока и небольшой, но он грозит очень увеличиться в 2009 г.
В большинстве стран КЦА, особенно в тех странах, где банкам требуется продление внешних кредитов, остановился рост кредитования, растут невыплаты займов, и этот процесс будет нарастать и дальше. Обесценение российского рубля оказывает давление на местные валюты. Столкнувшись с крупными внешними обязательствами и фактами валютных займов ненадежным заемщикам,
политики почувствовали необходимость поддержания конкурентоспособности и укрепления стабильности финансового сектора. Национальные валюты обесцениваются, приток депозитов снижается, возросла долларизация.
Все эти проблемы стран КЦА стали предметом обсуждения 4 марта 2009 г. на объединенной конференции МВФ и Национального банка Киргизии в Бишкеке. Основным был вопрос, как ослабить действие мирового финансового удара на экономику стран КЦА. Собравшиеся управляющие центральными банками стран региона и высшие официальные лица обсуждали свой опыт управления экономикой в условиях кризиса. Масштабы и глубина кризиса делают неопределенной длительность огромных рисков для экономик региона. Участники конференции выделили четыре главных трансмиссионных канала кризиса в регионе: 1) трудность получения иностранного капитала, особенно наблюдаемая в Казахстане из-за высокой доли частного внешнего финансирования в банковском секторе; 2) снижение цен на нефть и готовые товары, которое особенно сказалось на четырех странах-энергоэкспортерах - Азербайджане, Казахстане, Туркменистане и Узбекистане, в которых резко пострадали внешнеторговые и финансовые балансы; 3) уменьшение денежных переводов в первую очередь из России, что воздействует на малые страны, где эти переводы составляли по меньшей мере 20% ВВП; из-за сокращения рабочих мест в России некоторые мигранты возвратятся на родину, что ухудшит здесь социальные условия и потребует дополнительных социальных расходов; 4) уменьшение товарных потоков из-за замедления роста в странах -торговых партнерах.
На конференции было намечено три ключевых направления политических действий в помощь бизнесу в краткосрочном плане с учетом возможных будущих долгосрочных проблем: 1) создать условия для фискального стимулирования, чтобы поддержать возросшие бюджеты и ограничить распространение бедности; 2) усилить финансовые сектора, влияние на них сейчас варьируется по странам региона, но все они движутся в сторону увеличения регулирования; банкам важно предвидеть ухудшение активов; для стран региона необходимо согласование планов, чтобы уверенно подготовиться в будущем к проблеме ликвидности и платежеспособности банков; 3) обсуждался вопрос, будет ли полезным даль-
нейшее регулирование валютных курсов; до сих пор одни страны позволяли своим валютам приспосабливаться, а другие - поддерживают стабильный курс. Участники конференции отметили, что политика валютного курса страны зависит от ее конкурентоспособности, степени долларизации финансового сектора и стартовой позиции (был ли у страны большой резерв). Но все согласились с тем, что валютная политика может помочь смягчить внешние шоки и приостановить сокращение резервов.
С.М. Макарова
2009.04.019. НУРЖАНОВ К. ПЕРЕОЦЕНКА БАСМАЧЕЙ: ВОЕННЫЕ ЛИДЕРЫ БЕЗ ИДЕОЛОГИИ?
NOURZHANOV K. Reassessing the Basmachi: warlords without ideology? // J. of South Asian and Middle Eastern-studies. - Villanova, 2008. -Vol. 31, N 3. - P. 41-67.
Автор (Австралийский национальный университет, Канберра) утверждает, что в официальной советской точке зрения на движение басмачей допускалось множество противоречий и неясностей. Сходная ситуация характерна и для западной литературы. Например, М. Ривкин писал, что басмачи - «мусульманско-националистическое сопротивление советской власти» (с. 41)1. Эта формулировка и ее обоснование представляются автору весьма спорными, поскольку как может быть сопротивление и мусульманским, и одновременно националистическим?
К. Нуржанов привлекает русскоязычную, западную и персоя-зычную литературу. Например, афганские и иранские историки больше всего писали о ликвидации Бухарского эмирата в 1920 г. и «попытках Москвы экспортировать революцию в Гилан и Хоро-сан» (с. 43)2.
Противоречивые оценки басмачества суммированы в таблице.
1 Rywkin M. Moscow's muslim challenge: Soviet Central Asia. - Armonk, 1990. Описание здесь и далее по реф. источнику.
2 Mir Gholan Mohammad Ghobar. Afghanestan dar masir-e ta'rikh. - Hrendon VA, 1999. - Vol. 2.
