CC BY
217
Оба сценария не внушают оптимизма. Нужно нечто большее, чтобы Европа снова «начала мечтать». Представим себе, что европейские руководители понимают, что «нет» свидетельствует об общем недомогании; что во избежание политической катастрофы, то есть провала европейского проекта как такового, надо начать демократизацию Союза, т.е. поставить на публичное обсуждение спорные вопросы, создать рамки, в которых разрешится конфликт относительно целей европейского строительства. При этом на первом плане окажутся не Конституция и не вопрос о «ценностях Евросоюза», а конкретные вопросы участия и солидарности. Тем более, что европейская политическая культура предполагает участие каждого гражданина в установлении норм и правил, определяющих его общественное бытие.
Т.М. Фадеева
2006.04.026. ИТАЛИЯ: ПАРТИИ, МАФИЯ, КОРРУПЦИЯ, ОПЕРАЦИЯ «ЧИСТЫЕ РУКИ». (Реферативный обзор).
Ключевые слова: Италия, начало 90-х годов, операция «Чистые руки», изменение партийно-политической системы.
В Италии продолжают переосмысливать уроки операции «Чистые руки», проведенной в начале 90-х годов. В результате этой акции полностью изменилась итальянская партийно-политическая система. Наряду с другими особенно сокрушительному удару подверглись занимавшие в послевоенной Италии соответственно первое и третье место по числу набираемых голосов Христианско-демократическая партия (ХДП) и Итальянская социалистическая партия (ИСП), которые так и не смогли восстановиться. В реферируемых книгах отражены процессы, связанные с участием итальянских политиков в потайных махинациях, разоблаченных в ходе операции «Чистые руки», перестройкой итальянской партийно-политической системы, с ее новыми игроками, связями политического мира с мафией.
Операция «Чистые руки» началась с ареста в Милане 17 февраля 1992 г. социалиста Марио Кьеза во время получения им взятки в 7 млн. лир. С этого ареста и пошла цепная реакция, самое настоящее землетрясение, вызванное действиями судебных властей. Эта операция высветила коррупционные отношения между миром
итальянской политики и миром бизнеса. Были раскрыты многие случаи нелегального финансирования партий и членов правительства. 12 марта мафией был убит С. Лима, представлявший на Сицилии течение Андреотти. 22 апреля были арестованы 8 предпринимателей и 3 мая начато следствие по делам бывших мэров Милана, социалистов К. Тоньоли и П. Пилиттери. В группу судей, начавших расследования по этим и другим делам под руководством прокурора Милана Ф.С. Борелли, вошли Дж. Д'Амброзио, А.Ди Пьетро, Г. Коломбо, П. Давиго, П. Иело, Т. Паренти, Ф. Греко, И. Бокассини, И. Гитти (5, с. 116, 120). Были начаты расследования по обвинениям в коррупции многих итальянских политиков (5, с. 122).
Миланское издательство «Бьетти» выпустило в последние годы ряд книг, в которых затрагиваются упомянутые сюжеты. Известный журналист Джанлуиджи Да Рольд, в прошлом сотрудник ряда социалистических изданий, посвятил одну из своих книг загадочному убийству сотрудника газеты «Коррьере делла сера» Вальтера Тобаджи, близкого к ИСП и ее лидеру Б. Кракси (1). Да Рольд вскрывает причины «левого терроризма» (Тобаджи был убит последователями так называемых «Красных бригад») в Италии тех лет. Он считает, что Тобаджи убили потому, что он «вскрыл культурную матрицу левого терроризма». Давая свои оценки происшедшего, автор рассматривает убийство журналиста «Коррьере делла сера» в свете противоборства коммунистов и социалистов за гегемонию в среде левых сил в период, когда Италию наводняли поступавшие в больших количествах из-за рубежа «рубли и доллары», а оплачиваемые ими люди занимали посты в редакциях крупнейших средств массовой информации. Много внимания в книге уделяется позиции, которую занимал в те годы лидер ИСП Б. Кракси (в качестве приложения публикуется текст его речи в редакции «Коррьере делла сера» в годовщину убийства Тобаджи -1, с. 163-170).
Самому Кракси и его пути в итальянской политике посвящена книга публициста Артуро Джисмонди «Долгая дорога в Хамма-мет. Кракси и силовые структуры» (3). Автор утверждает, что «казус Кракси» неотделим от кризиса итальянских левых сил, которые, по признанию лидера бывших коммунистов М. Д'Алемы, «никогда не были столь слабыми», как после исключения из их ря-
дов итальянских социалистов. Как и в цитированной выше книге Да Рольда, существенное внимание уделяется противоборству коммунистов и социалистов в итальянском левом движении и результатам, к которым оно привело. Прозападный выбор Италии после окончания Второй мировой войны на протяжении 50 лет подтверждался итальянцами, пишет Джисмонди. В результате ИКП, сделавшая благодаря Тольятти выбор в пользу СССР, никогда не была в состоянии заменить ХДП в правлении страной, но постоянно мешала тому, чтобы сформировалась другая альтернатива, в рамках которой большую роль играла бы ИСП. Оттеснение на обочину политической жизни «антисистемной» партии ИСД не давало консолидироваться итальянским правым. Но ИСД играла на правом фланге ту же роль, которую на левом играла сама ИСП (3, с. 239).
Ситуацию «юридической чистки» и «слома» правящей системы в начале 90-х годов во многом определили ошибки главных действующих лиц политики, среди которых важная роль принадлежала Кракси. Парадоксально, что крах социалистической партии произошел в тот момент, когда можно было бы ожидать, что кризис мирового коммунизма должен привести к совсем иным результатам в итальянской внутриполитической жизни (3, с. 245). Тематике чистки итальянской политической системы посвящена другая книга Джисмонди под названием «Зима юстиции» (2). Десятилетие 1991-2001 гг. было самым бурным в итальянской истории, подчеркивает автор. Выборы 2001 г. с победой на них возглавлявшегося Берлускони блока «Дом свобод», вероятно, положили конец этому затянувшемуся периоду. По мнению Джисмонди, Кракси в условиях холодной войны, найдя modus vivendi с американцами, проводил политическую линию, «враждебную антилиберальной советской политике» (2, с. 134). В конце концов лидер социалистов, подвергшийся преследованию со стороны итальянской юстиции, оказался побежденным победителем. Среди прочего автор анализирует воздействие на итальянскую жизнь «Рашагейта» (так он называет события, происходившие в конце 90-х годов в России). В заключительном разделе книги приводится длинный список депутатов от ХДП, подвергшихся в 90-е годы судебному преследованию (2, с. 153-155).
Рассматриваемая в обзоре тематика обобщается в книге Дэвида Лэйн, с 1994 г. корреспондента британского журнала «Экономист» в Италии. Автор посвятил книгу нынешнему состоянию итальянской демократии. В центре внимания Лэйна, давно живущего в Италии и хорошо разбирающегося в перипетиях итальянской жизни, проблемы мафии, коррупции, борьбы за власть, эволюция общества. Среди рассматриваемых сюжетов громкие процессы над мафиози в конце 80-х годов, совершенные мафией в отместку убийства известных судей, коррупционные скандалы, в которые оказывались вовлеченными известные политики. Особое внимание уделяется жизненному пути Берлускони, становлению партии «Вперед, Италия», приходу ее в 2001 г. к власти и последующим годам правления правой коалиции. Характерны названия глав - «Пролог», «Мафия», «Успех», «Коррупция», «Власть», «Закон», «Соучастие», «Правосудие», «Предательство», «Эпилог». Автор резко критикует попытки ревизии исторического прошлого и обеления фашизма, предпринятые в период нахождения у власти последнего правительства Берлускони.
Лэйн напоминает, что, когда американцы в 1943 г. высадились на Сицилии, они привезли с собой босса мафии Лаки Луча-но, который по их замыслу должен был обеспечить поддержку американским войскам со стороны местных мафиози. Действительно, мэрами многих сицилийских городов с помощью американцев стали главари мафиозных группировок. С этих пор в течение многих десятилетий американцы постоянно вмешивались во внутренние дела страны. ЦРУ оказывало поддержку христианским демократам, считавшимся «бастионом против коммунизма, и подбадривала крайне правых, работавших в итальянских секретных службах» (4, с. 11). Все послевоенные годы в стране действовала «вездесущая мафия». Она имела непосредственные связи с миром политики. Как только итальянское государство всерьез принималось за мафию, мафиози отвечали кровавыми террористическими актами с многочисленными жертвами, которые они устраивали в итальянских городах. Мафия безжалостно расправлялась с судьями и политиками.
В качестве впечатляющего примера Лэйн приводит громкие убийства двух известных судей - Дж. Фальконе и П. Борселлино, расследовавших преступления мафии в Палермо. 23 мая 1992 г. на
дороге, ведущей к палермскому аэропорту, был устроен мощный взрыв, нацеленный на автомобиль Фальконе, погибли он сам, его жена и трое охранников. 19 июля того же года мафиози поджидали Борселлино у дома, где проживает его мать, зная о том, что именно в это время он будет здесь. Как только он нажал на звонок входной двери, раздался мощный взрыв, взорвалась начиненная огромным количеством взрывчатки машина, поставленная рядом с домом. Вместе с судьей погибли пятеро его охранников. И Фальконе, и Борселлино прекрасно знали, что являются мишенью мафии, об этом рассказали впоследствии их родственники (4, с. 14-19).
Эти убийства всколыхнули итальянское общество. Вопрос о том, что с мафией надо покончить, теперь или никогда, встал со всей остротой (4, с. 22). С тех пор прошло уже более десяти лет, но мафия вовсе не оказалась побежденной, пишет автор. Судьи и следователи вынуждены признать, что в южной и западной частях Сицилии мафия по-прежнему процветает (4, с. 33). Ее влияние настолько сильно, что в некоторых районах «Коза ностра» подменяет собой государственные органы (4, с. 35). Исходя из приведенных им фактов, Лэйн констатирует, что в последние годы произошло «молчаливое возрождение мафии», вынужденной отступить во время антимафиозной кампании, проводившейся итальянским правосудием на рубеже 80-90-х годов.
В 30-е годы мафия была лишь сицилианской проблемой, пишет далее Лэйн, она не затрагивала такие города, как Милан, не касалась семей среднего достатка, подобных той, в которой в 1936 г. родился С. Берлускони. Переходя далее к биографии Берлускони, автор показывает, как проходило его становление сначала в качестве предпринимателя, а затем политика, с годами завоевывавшего все большее влияние в Италии. Лэйн напоминает, что Берлускони имеет немало проблем с итальянским правосудием. Последний допрос, во время которого судьи должны были прояснить темные пятна одной из афер, в которой фигугирует его имя, проходил в 2002 г. за закрытыми дверями в резиденции премьер-министра, палаццо Киджи, которую тот занимает с 2001 г. Аудиенция длилась лишь несколько минут. Берлускони по совету адвокатов предпочел не отвечать на прямые вопросы, подчеркивает Лэйн (4, с. 90).
и потому, что деятельность главы правительства подвергалась разбирательству на судебном процессе. Он обвинялся в подкупе судей, а возглавляемая им правительственная коалиция принимала такие законы, которые помогали вывести его из-под преследования со стороны органов юстиции (4, с. 95).
Операция по борьбе с коррупцией, получившая название «танджентополи» («взяткоград» - Реф.), проводилась в 1992 г., но это не значит, что коррупция в стране возникла лишь тогда, замечает Лэйн. Группа судей, проводивших эти дела, в их числе А. Ди Пьетро и П. Давиго, всегда была небольшой, в нее входили не более шести судей, и они никогда не менялись. Первые дела были проведены еще в 80-е годы. Например, в 1984 г. расследовалось дело о коррупции в сфере жилищного строительства в Милане и в Ломбардии, под подозрение попала муниципальная фирма «Метрополитана миланезе». Один из подозреваемых признался, что строительная фирма выплачивала деньги представителям местных властей, в их числе президенту «Метрополитана миланезе». Он был арестован и помещен в тюрьму, где заболел. Давиго был удивлен тем, что посещения заключенного под предлогом, что он его близкий друг, стал добиваться премьер-министр (4, с. 96).
Этим премьер-министром был Б. Кракси, осужденный затем в апреле 1996 г. по делу «Метрополитана миланезе». В тот период операция «Чистые руки» была в полном разгаре и полученные по этому судебному делу доказательства виновности бывшего премьер-министра были одним из ее наивысших достижений. В 1984 г. судьи задавались вопросом, почему председатель Совета министров хотел говорить с заключенным. Восемь лет спустя они раскрыли, что Кракси был одним из главных получателей исчезнувших тогда денег (4, с. 96).
В апреле 1992 г. одна из фирм, вовлеченных в коррупционные дела, касавшиеся миланских больниц, признала, что давала взятки представителям «Метрополитана миланезе». Через несколько дней был арестован руководитель одного из главных итальянских строительных объединений, за ним последовали другие чиновники высшего ранга. Оказалось, что все главные партии страны, исключая Итальянское социальное движение, брали деньги от
строительных фирм, получавших свою долю в застройке главного города Ломбардии.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ИСП под руководством Кракси присваивала себе львиную долю, более трети из получаемых взяток. Примерно та же квота делилась между ИКП (а затем ее наследницей Демократической партией левых сил) и ХДП. Оставшееся доставалось Итальянской социал-демократической партии и Итальянской республиканской партии. Взятки собирались среди главных руководителей наиболее крупных консорциумов, занимавшихся строительством в Милане. Они передавали их руководителям партии или одному из них, чтобы тот распределял полученное по согласованию с другими соучастниками. Фактически деньги получали и правившие в Милане партии, и оппозиционные, между ними не было никакой разницы (4, с. 97)
Криминальное поведение политиков заставляет поставить вопрос о сущности итальянской демократии, подчеркивает Лэйн. В свое оправдание коррупционеры заявляли, что демократия требует денег, больших денег. Но речь шла не только о нелегальном финансировании партий. Вопиющие факты взяточничества наносили огромный вред демократии, от имени которой якобы действовали продажные политики. Многие из них широко использовали полученные преступным путем средства в целях личного обогащения и не стеснялись купаться в роскоши (4, с. 97).
17 февраля 1992 г. судья Ди Пьетро, с именем которого потом много лет связывали операцию «Чистые руки», арестовал директора крупной миланской больницы Марио Кьеза при получении взятки в 7 млн. лир. Это были деньги, которые директор взял за заключение контракта на 140 млн. лир с фирмой, занимающейся уборкой помещений. Каждый контракт, заключавшийся им от имени больницы, имел свою цену для взятки: церковь и социалистическая партия требовали себе 5% от суммы контрактов на строительство, 10% от договоров на поставку материалов, 15% от заключенных контрактов на уборку помещений. Глава фирмы по уборке помещений Л. Маньи, которому надоело выплачивать взятки, сообщил полиции. что он должен передать деньги Кьезе, и того взяли на месте с поличным. Это лишь одно из дел, которое удалось про-
вести судье Ди Пьетро, ставшего для итальянцев национальным героем (4, с. 99).
М. Кьеза был в течение двадцати лет членом социалистической партии. Быть членом одной из партий означало сделать карьеру, получить руководящую должность на государственной службе, и партии этим пользовались, чтобы увеличить членство. На местных выборах 1990 г. Кьеза поддерживал Бобо Кракси, сына лидера Итальянской социалистической партии (ИСП) Беттино Кракси. До этого он был связан с Карло Тоньоли, одним из видных руководителей партии, затем с Паоло Пилиттери, приходившемуся Крак-си шурином. Тоньоли и Пилиттери были мэрами Милана, родного города и политической базы Б. Кракси. Судьям, осуществлявшим операцию «Чистые руки», удалось привлечь к ответственности обоих местных руководителей ИСП, бывшие мэры попали на скамью подсудимых (4, с. 104).
Еще в начале 80-х годов судьям почти удалось уличить Б. Кракси. Изучая документы подрывной масонской ложи П2, они нашли листок бумаги, на котором было написано: «УБС-Лугано с/с6333369-протекция». Это был номер банковского счета, находившегося в филиале объединения швейцарских банков в Лугано. Он был открыт на имя Клаудио Мартелли, другой восходящей в ту пору звезды ИСП, но реальным его хозяином был Б. Кракси. Ро-берто Кальви, хозяин Банко амброзиано, перевел на этот счет в октябре 1980 г. 3,5 млн. долл., после того, как подписал договор с финансовым директором ЭНИ, государственной компанией нефти и газа (4, с. 104). (Впоследствии Р. Кальви был найден повешенным под одним из мостов в центре Лондона, до сих пор не выяснено, кто совершил это преступление, подозревали, что это дело рук мафии. - Реф.).
Среди участников ложи П2 были банкиры, юристы, политики, предприниматели, высокие чиновники, генералы, журналисты. Наряду с Р. Кальви там был представлен известный банкир мафии Микеле Синдона. Парламентская комиссия, созданная по делу ложи П2, установила сколь опасной была она для итальянской демократии. Ложу распустили. В постановлении парламента отмечалось, что ложа поставила под контроль издательскую группу Риццоли, которой принадлежала ведущая газета «Коррьере делла сера». В этой ложе с 1978 г. состоял также Берлускони, получив-
ший членский билет под номером 1816 (4, с. 105). На одном из судебных процессов в Вероне в 1988 г. он сознательно обманывал судей, назвав неверную дату своего вступления в ложу. Принадлежность к ложе могла приносить выгоды, и Берлускони не преминул этим воспользоваться. В крупном Национальном банке труда, который предпринимательская группировка во главе с Берлускони использовала как ширму, чтобы спрятать принадлежащую ей собственность, многие его высшие руководители были членами П2. Другим таким банком был Монте дей паски ди Сиена, его директор состоял в той же ложе и предоставлял займы группе Берлускони (4, с. 106). В ложу П2 вступили также некоторые из руководителей ЭНИ, в их числе вице-президент этого крупнейшего государственного объединения Леонардо Ди Донна (4, с. 104).
Подобного рода услуги «ты мне, я тебе» пронизывали отношения политиков, банкиров и предпринимателей. Только так Итальянской социалистической партии удалось получить взаймы огромные суммы денег от Банко амброзиано. В конце 1981 г. партия задолжала банку более 11 млрд. лир. Упомянутый счет в Лугано, на который нелегально поступали деньги для партии, переводился из офшора, принадлежавшему Банко амброзиано. Он принадлежал не Кракси, не Мартелли, а некоему Силькано Ла-рини, близкому другу Кракси, хотя и не напрямую. История с этим счетом получила огласку в 1994 г., когда все эти три деятеля проходили по процессу над Личо Джелли, «великим мастером ложи П2», и над бывшим вице-президентом ЭНИ, обвинявшимся в содействии банкротству Банко амброзиано (4, с. 106).
В интервью, данном автору книги 24 июля 2002 г., судья Коломбо признавал, что, если бы он и его коллеги десятью годами ранее не занялись расследованием по делу ложи П 2 и Микеле Синдоны, они никогда бы не раскрыли это одно из самых темных и очень важных дел «взяткограда» (4, с. 106). В 1993 г. скрывавшийся до того Ларини вернулся в Италию и признался, что был вовлечен в раздачу взяток политикам от миланских строительных фирм. Не дожидаясь допросов, он сам рассказал судьям о том, как был открыт счет в Лугано. Летом 1980 г. Кракси предложил ему открыть на его имя счет в Швейцарии, на который нелегально будут приходить деньги, а присутствовавший при этом Мартелли назвал
номер счета (4, с. 107). Полученные на счет деньги оставались на нем недолго, так как в 1981 г. судьи заполучили документы, из которых явствовало, что счет связан с именами Кракси и Мартелли. Чтобы не допустить конфискации, в апреле 1981 г. Ларини отправился в Лугано, закрыл счет и получил на руки около 5 млн. долл. Деньги были им тут же переданы представителю ИСП, которого он попросил не открывать сразу же счета на ту же сумму, чтобы замести следы (4, с. 107).
В июле 1994 г. миланский суд признал Кракси, Ди Донну, Джелли, Ларини и Мартелли виновными в заговоре с целью банкротства Банко амброзиано. Целый ряд состоявшихся после этого апелляционных процессов и некоторые изменения в законодательстве позволили снизить или вовсе отменить сроки наказания виновных. Когда в суде первой инстанции в Милане произносился приговор, Кракси должен был получить восемь с половиной лет заключения. Но лидер ИСП уже в мае покинул страну и проживал в своей вилле в Хаммамете в Тунисе. Попавший в немилость и вынужденный скрываться из-за того, что оказался одним из наиболее вовлеченных в коррупционные дела политических деятелей, бывший премьер-министр скончался в Хаммамете в начале 2000 г. (4, с.107).
Суд первой инстанции приговорил Мартелли к такому же сроку, как и Кракси, Ди Донна был осужден на семь лет лишения свободы, Джелли - на шесть с половиной лет, Ларини - на пять с половиной (4, с. 107-108). В 1997 г. апелляционный суд подтвердил обвинения, но снизил сроки наказания. В июне 1999 г. кассационный суд изменил приговор в сторону смягчения, учитывая принятые новые законы. Было подтверждено обвинение, выдвинутое против Ларини, но против других обвинения были сняты и назначен новый процесс по делам Кракси, Мартелли и Ди Донны. В то же самое время верховный суд снял обвинение против Л. Джелли. В то время, когда в 2001 г. начался новый процесс, Кракси уже не было в живых. Новый суд признал Мартелли и Ди Донну виновными, хотя Мартелли получил менее суровое наказание, отмененное затем кассационным судом и вновь посланное в апелляционный суд. В момент открытия нового процесса истек срок давности, согласно которому Мартелли мог быть осужден за
свое преступление, и обвиняемый согласился возместить нанесенный ущерб (4, с. 108).
Особая роль в потайной пересылке денег, уходивших на взятки, отводилась банкам Швейцарии, для этого и существовала, по словам автора, «свисс коннекшн». Более всего использовались при этом банки города Лугано. Через него нередко проходили деньги и финансовой группы Берлускони. Исследуя далее, как циркулировали в стране «черные фонды», автор возвращается к преступлениям, в которых обвинялся лидер ИСП. Б. Кракси был одним из видных политиков, правивших Италией до 1993 г. и проходивших в 1995 г. по делу фирмы Энимонт, основанной совместно ЭНИ и Монтэдисон, напоминает Лэйн. Выяснилось, что и здесь давались огромные взятки (4, с.118). Президент ЭНИ Кальяри, покончивший самоубийством в миланской тюрьме в июле 1993 г., получил почти 5 млрд. лир (4, с. 119).
Для многих итальянцев «Чистые руки» стали настоящим открытием, пишет Лэйн. Многие знали, что деловой мир и мир политики коррумпированы, но никто не мог представить себе таких масштабов зараженности общества, которые выявились в ходе ряда громких судебных процессов. «Строительные объединения, государственные служащие, предприятия по поставкам оборудования, объединения, представленные на бирже, общества с ограниченной ответственностью, политики, поставщики товаров и услуг, все они мало соответствовали этическим нормам и были широко вовлечены в преступную деятельность» (4, с. 138-139).
В течение десяти лет с начала операции «Чистые руки» судьи предъявили обвинения 3200 подозреваемым. Только суды высшей инстанции вынесли обвинительные приговоры 650 лицам и признали невиновными всего 166 человек. Все эти десять лет по рассматриваемым делам работала небольшая группа из шести судей, напоминает Лэйн, а в самом начале их было всего трое. Наиболее важные преступления и эпизоды коррупции были раскрыты в первые два года их работы. Тогда «многие подозреваемые сотрудничали с правосудием и общественное мнение было вместе с нами», однако затем, благодаря защите прессой тех, кому грозило судебное расследование и наказание, наступила «психологическая усталость», и то же общественное мнение потеряло интерес к происхо-
дившему, заявил возглавлявший эту группу судья Франческо Саве-рио Борелли (4, с. 140).
Судью П. Давиго поражает то, что после десяти лет проведения операции «Чистые руки» итальянская политическая система так и не смогла самоочиститься. «Я как итальянец пережил один из самых неприятных моментов в жизни, когда Кракси обратился к парламенту, заявив, что он делал лишь то, что делали все», - подчеркнул Давиго (4, с. 140). Боровшийся с коррупционерами судья был поражен, что никто не встал тогда с парламентской скамьи, чтобы выразить протест, он считает трагичным, что итальянцев не возмущают все эти случаи продажности политиков и чиновников.
В 2002 г. Италия по уровню коррумпированности оказалась на 31 месте после таких стран, как Чили, Ботсвана, Эстония и Тайвань. Из все других стран Европейского союза только Греция была признана более коррумпированной, чем Италия, оказавшаяся в списке рядом с Малайзией, Белоруссией, Литвой и Тунисом. Президент организации Транспаренси Интернэйшнл подчеркнул, что даже находящаяся в переходном периоде Словения в этом списке выглядела лучше Италии. Год спустя, в 2003 г. Италия в списке Транспаренси Интернэйшнл опустилась еще ниже, заняв 37 место (4, с. 141-142).
5 мая 2003 г. Берлускони выступил в Милане на процессе, в ходе которого его обвиняли в подкупе судей. Он красочно описал эпизод, когда в 1985 г. премьер-министр Б. Кракси попросил у него помощи, чтобы воспрепятствовать одной коммерческой операции по предполагавшейся приватизации одной пищевой фирмы. За год до этого Кракси издал противоречивые декреты, с помощью которых легализовывалась телевизионная деятельность Берлускони. Последний утверждал, что именно его помощь в воспрепятствовании приватизации пищевой фирмы под названием СМЕ принесло Италии огромные выгоды (4, с. 277). Никого из присутствоваших в зале не удивило, что Берлускони не захотел сказать ни слова о инкриминируемом ему подкупе судей. Ч. Превити заявил, что деньги были потрачены на выплаты за профессиональные услуги юристов. Тем не менее Берлускони были предъявлены обвинения по статьям 81, 110, 319, 319-3 и 321 уголовного кодекса (4, с. 277). Итальянцы, как и
граждане других 14 государств - членов ЕС, который Берлускони возглавлял от имени Италии с 1 июля 2003 г., имели право знать, подкупал ли председатель Совета министров Италии суд, как утверждали обвинители на процессе, или нет, как говорил сам Берлускони, пишет Лэйн (4, с. 278).
«Раковая опухоль, которую необходимо удалить», - так говорил Берлускони незадолго до вступления Италии в должность страны-председателя ЕС в 2003 г. в интервью газете «Фигаро» об итальянских судьях, которых он обвинил в использовании судебной власти в политических целях (4, с. 295). Несмотря на то, что в итальянской конституции точно оговорены место и роль суда в жизни страны, правительство Берлускони пыталось использовать парламент в борьбе с судебными инстанциями, подчеркивает Лэйн (4, с. 297).
В заключительной части книги повествуется о преступлениях с политической подоплекой, начиная с 70-х годов вплоть до последнего времени. К их числу относятся убийства судей в Милане и Палермо, террористические акты, убийства известных университетских профессоров, сотрудничавших с властями. Несмотря на то, что именами погибших судей Фальконе и Борселлино назван аэропорт в Палермо и им поставлены памятники, на деле о них давно забыли, и в последнее время не заметно, чтобы государственные органы предпринимали меры в борьбе с мафией, с огорчением констатирует автор (4, с. 301).
В «Эпилоге» автор пишет, что Берлускони надеялся, что победа на выборах даст ему возможность делать с конституцией и законами все, что угодно, используя подвластное ему парламентское большинство. Но он натолкнулся на жесткое противодействие представителей мира политики, например, бывшего президента Италии Скальфаро. И все же в большинстве своем итальянцы проявили мало интереса к конфликту, который председателю Совета министров не удается разрешить. Учитывая, что Берлускони заботился прежде всего о своих личных делах, неудивительно, что страна под его руководством не добилась каких-то заметных результатов и положительных сдвигов в финансовой, экономической, производственной сферах. Внешняя политика Берлускони была экстравагантной и оказалась полна неприятными сюрпризами. «Вперед, Италия» произвела великую
моральную революцию в Италии, утверждал премьер-министр, «она принесла или снова привнесла в политическую жизнь истинную мораль, что означает мораль действия, созидания, осуществления» (4, с. 347).
Однако многие в Италии убеждены, что мораль не ограничивается только этим и что премьер не справился с задачей руководства страной (4, с. 348). Товарищи по партии предлагали выдвинуть Берлускони на Нобелевскую премию мира, так как именно он, а никто другой, предложил принять Россию в НАТО, сделал столь много для дела мира на Ближнем Востоке. Они могли бы вспомнить историю, когда на Нобелевскую премию мира хотели выдвинуть Б. Муссолини, как будто бы уладившего по Локарнскому соглашению 1925 г. вопросы европейских границ, пишет Лэйн (4, с. 348).
Милан был базой власти Муссолини, так же как позднее и Берлускони. Кардинал Карло Мария Мартини, архиепископ Милана с 1979 по 2002 г., совершенно четко высказался по проблеме власти: «Тот, кто держит в своих руках власть, фактически стремится воспользоваться ею в своих интересах без учета интересов других, он даже готов принести эти интересы в жертву, чтобы заполучить еще большую власть и сохранить свое неоправданное преимущество и господство» (4, с. 349). За двадцать лет, проведенных в миланской епархии, кардинал Мартини пережил самые скверные случаи терроризма и коррупции. Он заботился о душах прихожан в период, когда друг Берлускони Б. Кракси выстраивал свой центр власти. Так же, как Берлускони предлагал позднее реабилитировать Кракси, Мартини продвигал идею реабилитации фашистского диктатора. В 80-е годы под покровительством Кракси в тот период, когда он занимал должность председателя Совета министров, апологеты фашистского двадцатилетия организовывали выставки, которые должны были доказать оригинальность фашизма и замалчивали преступления режима, втягивание страны в страшную военную бойню и горечь понесенного страной поражения.
Вытащив из небытия наследников Муссолини и введя их в свое правительство, Берлускони внес свой вклад в оправдание страшных акций фашизма. «Муссолини никогда никого не убивал. Муссолини посылал людей отдохнуть в ссылке», - заявил
премьер-министр (4, с. 350). Однако фашистские сквадристы нападали на политических противников и убивали их, а в период, когда Муссолини рвался к власти, фашисты сеяли вокруг себя смерть, от их рук погибло до 2 тыс. человек, замечает Лэйн, ссылаясь на недавнее исследование английского историка Р.Дж.Б. Босворта о Муссолини (4, с. 350). Убийства не кончились и после прихода Муссолини к власти, среди самых громких из них - расправа с католическим священником Джованни Мин-цони в 1923 г. и убийство социалиста реформиста Джакомо Мат-теотти в 1924 г. (4, с. 350).
Многим историкам фигура Муссолини видится в совсем ином свете, нежели Берлускони и окружающим его ревизионистам, пишет Лэйн. Согласно одной из последних биографий фашистского диктатора, написанной Ричардом Босвортом, Муссолини был не более чем амбициозным провинциальным интеллектуалом, считавшим себя способным возглавить государство, и оставившим после себя лишь поверхностный след. «Его пропагандисты утверждали, что он всегда прав, но в сложных вопросах, касавшихся самой сути людской жизни, он всегда ошибался», - подчеркивает Босворт (4, с. 350). Алан Джон Персиваль Тэйлор, считавший фашистского диктатора всего лишь фанфароном, написал в свое время еще резче: «Все в фашизме было ложью: ложью была социальная опасность, от которой он якобы спас Италию, ложью была революция, при помощи которой он пришел к власти, лживой были ловкость и политика Муссолини. Фашистский режим был коррумпированным, некомпетентным, пустым» (4, с. 350).
В 2022 г., когда исполнится сто лет со дня фашистского государственного переворота, будет подходящий момент для переосмысления прошлого историками и простыми итальянцами, замечает автор. Вероятно, к тому времени берлускониевская эпоха станет историей и будет легче осознать, как телевизионный магнат в 90-е годы ХХ и первые годы XXI в. сумел убедить стольких людей. Вероятно, тогда много итальянцев зададутся вопросом, почему оказалось позволено захватить контроль над масс медиа, почему было разрешено выступать против суда и ставить под угрозу фундаментальные институты, ответственные за нормальное функционирование демократии.
Магнат, ставший политиком, не поднимал правую руку в фашистском «римском» приветствии, не произносил речей перед толпой с балкона на площади Венеции, а партия «Вперед, Италия» не заставляла мальчишек надевать униформу и устраивать парады по выходным дням. Методы социального контроля стали более тонкими за те семьдесят лет, что прошли со времени «марша на Рим» до прихода к власти Берлускони. Его диктаторский контроль над итальянскими средствами инофрмации представляет собой настоящую, реальную угрозу демократии, подчеркивает Лэйн. Параллель между Муссолини и Берлускони можно считать преувеличением, но несомненно, когда будущие историки обратятся к изучению истории богатейшего магната, имевшего проблемы с правосудием и бросившегося в политику, чтобы завоевать власть, они едва ли смогут утерждать, что он принес честь своей стране и что годы его правления были такими, о которых итальянцы могут говорить с гордостью, заключает Лэйн (4, с. 351).
Список литературы
1. Da Rold G. Annientare Tobagi. - Milano: Bietti, 2000. - 190 p.
2. Gismondi A. L'invverno della giustizia. 1991-2001 il giuoco truccato. - Milano: Bieti, 2002. - 159 p.
3. Gismondi A. La lunga strada per Hammamet. Craxi e i poteri forti. - Milano: Bieti, 2002. - 2l2 p.
4. Lane D. L'ombra del potere. - Roma-Bari: Laterza, 2005. - 402 p.
5. Storia d'Italia. Dalla fine degli anni '80 a oggi. - Novara: De Agostini, 2005. -Vol. 24. - 815 p.
6. Tranfaglia N. Mafia, politica e affari 1943-2000. - Roma-Bari: Laterza, 2001. -210 p.
l. Tranfaglia N. La sentenza Andreotti. - Milano: Garzanti, 2001. - 19l p.
В.П. Любин
