Научная статья на тему '2005. 02. 026. Со Ч. Дебаты об оригинальности в авторскoм праве: канадские перспективы. Saw C. The originality debate in Copyright law - the Canadian perspective // Cambridge law J. - 2004. - Vol. 62, n 2. - P. 294-296'

2005. 02. 026. Со Ч. Дебаты об оригинальности в авторскoм праве: канадские перспективы. Saw C. The originality debate in Copyright law - the Canadian perspective // Cambridge law J. - 2004. - Vol. 62, n 2. - P. 294-296 Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
69
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРУДОВОЕ ПРАВО - США
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2005. 02. 026. Со Ч. Дебаты об оригинальности в авторскoм праве: канадские перспективы. Saw C. The originality debate in Copyright law - the Canadian perspective // Cambridge law J. - 2004. - Vol. 62, n 2. - P. 294-296»

2005.02.026. СО Ч. ДЕБАТЫ ОБ ОРИГИНАЛЬНОСТИ В АВТОРСКОМ ПРАВЕ: КАНАДСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.

SAW C. The originality debate in copyright law - the Canadian perspective // Cambridge law j. - 2004. - Vol. 62, N 2. - P. 294-296.

В различных правовых системах стандарты охраноспособности таких объектов, как компиляции, неодинаковы. Различаются они даже внутри одной правовой семьи. Например, более жесткие стандарты известны американскому праву, где для признания компилляции охраноспособной требуется, чтобы она была результатом творческой деятельности. Более мягкие стандарты применяются в странах Содружества, где условием охраноспособности служит вложение создателем компилляции труда (концепция «труда в поте лица»).

Верховный суд Канады столкнулся с вопросом об охраноспособности сборников судебных решений, их кратких изложений и тематических указателей в 2004 г. при рассмотрении дела CCH Canadian ltd. v. The Law Society of Upper Canada. Судья Маклэчлин сочла правильной компромиссную позицию (промежуточную между американской и британской), поскольку именно она обеспечивает баланс между интересами общества и составителей сборников. Охраноспособная работа должна быть результатом мастерства и интеллектуальных усилий, выходящих за рамки тривиальных. Ч. Со положительно оценивает это решение и отмечает, что Англии и Австралии тоже следует пойти по пути ужесточения стандарта охраноспособности, и чем скорее, тем лучше.

Е.Г.Афанасьева

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.